Conversa usuario:Iago Pillado
Benvida
[editar a fonte]Boa estadía e bó traballo Lansbricae (Ti dirás) 21:44, 1 xullo 2007 (UTC)
Correción
[editar a fonte]Feito. O nome era diferente metino entre [[]] corchetes e xa tes o enlace ao artigo, se quixeses deixar o nome como está por ser os dous válidos podes redirixir: Poñerias entre corchetes Nome do artigo|Nome que queres que apareza no teu artigo. Espero ter sido claro, podes seguir as miñas modificacións no historial para comprobar o feito, comparando edicións. Espero ter sido de axuda e senón segue a preguntar , un saúdo e de novo benvida. P.D. Tódolos artigos son modificables se era o só ao que referías. Lansbricae (Ti dirás) 22:04, 1 xullo 2007 (UTC)
Cambio de nome
[editar a fonte]Podes facelo movendo a páxina coapestana mover a cuarta por arriba e motivando o cambio. Do memso modo cambiamos o nome no artigo de Durruti para que non quede mal. A páxina que crearas queda coma unha redireción ao artigo sen hache, despois poderíase pedir borralo a algún administrador ou deixalo para facilitar a busca do autor. Un saúdo. (pd. non esquezas asinar as túas mensaxes. podes facelo coa pestana que semella unha sinatura cara ao medio das pestanas de edición. Lansbricae (Ti dirás) 22:14, 1 xullo 2007 (UTC)
Mudar-lle o nome a un artigo
[editar a fonte]- Olá, Iago. Se te equivocas co nome dun artigo, pode-lo mover clicando na pestana "mover" da parte superior da páxina. O que sucede así é que se crea a páxina nova, a boa, e a anterior "redirecciona" para a nova. Para ver o código que se crea asi, edita Hans Magnus Henzensberger. Desta maneira non é preciso repetir o mesmo texto en varios artigos. Tes máis axuda en Wikipedia:Axuda. Un saúdo. --Xosé (✉) 22:20, 1 xullo 2007 (UTC)
- Podes consultar as modificacións máis recentes tal e como se recollen no historial da páxina de Enzensberger] e verás como se poden facer varias cousas como engadir fotos, colocar nunha categoría, etc. --Xosé (✉) 23:03, 1 xullo 2007 (UTC)
Usuario
[editar a fonte]Ola, neso non te podo axudar, non teño nin idea, terías que falar con algún dos Administradores. Un saúdo. Lansbricae (Ti dirás) 22:00, 17 agosto 2007 (UTC)
- Ola Iago. Podes solicitar o cambio de nome de usuario en Wikipedia:Taboleiro dos administradores indicando cal é o novo nome de usuario que queres utilizar, no caso de que estea libre non hai problema en facer a mudanza. Un cordial saúdo. --Prevertgl 22:46, 17 agosto 2007 (UTC)
Grazas, así o farei. Saúdos
Imaxe sen orixe
[editar a fonte]Información en Image:Retrato de Roman Vishniac.jpg
[editar a fonte]
Esta imaxe, salvo que se lle engadan os datos requiridos,
vai ser borrada no prazo dunha semana. Image:Retrato de Roman Vishniac.jpg |
Grazas por contribuír a mellorar a Galipedia cargando imaxes. No caso de Image:Retrato de Roman Vishniac.jpg', ' cómpre incluír, ampliar ou aclarar a información do ficheiro.
Tódalas imaxes subidas á Galipedia procedentes de páxinas web teñen que ter unha licenza e indicar unha orixe que permita corroborar que a licenza é correcta.
Na orixe (páxina da que procede a imaxe) debe indicarse con exactitude a licenza con que a imaxe debe ser compartida na Galipedia. En caso contrario a imaxe será borrada.
Agradecémosche que indiques nos datos da imaxe o lugar preciso da páxina de orixe en que se fai mención exacta da licenza con que a imaxe se comparte na Galipedia. Para incorporar eses datos debes ir á imaxe en cuestión, editala e escribilos (Como editar imaxes?). Se desexas acceder a outras imaxes que subiches podes facelo desde aquí
Podes atopar máis información en Wikipedia:Política de uso de imaxes
- Nota: A lexislación internacional (apartado 5.2 do Convenio de Berna) indica que non é preciso ningún requisito para que calquera obra teña copyright. Polo tanto só se poden subir fotos daqueles lugares que indiquen explicitamente que as imaxes están no dominio público, permiten a realización de obras derivadas e o uso comercial e indiquen a licenza con que poden ser compartidas.
Grazas por colaborares. Non dubides en contactar comigo se tes algunha dificultade (Como contactar con outros usuarios?). Un cordial saúdo --Lmbuga Commons - Galipedia 10:41, 2 xaneiro 2008 (UTC)
- Ola Iago Pillado, borrei a imaxe. A imaxe era unha violación dos dereitos de autor. É dificilísimo encontrar unha foto nunha páxina web ou nun libro que estea no dominio libre. Isto en parte se debe a que os dereitos de autor caducan o 1 de xaneiro seguinte á data en que se cumpren 70 anos da morte do fotógrafo ou pintor (non do individuo obxecto da foto ou pintura) e a que, segundo a legislación internacional (apartado 5.2 do Convenio de Berna), non é preciso ningún requisito para que calquera obra dunha páxina web tenga copyright. Polo tanto, se nunha páxina web non pon nada, ten copyright, e as fotos, en principio, non se poden subir (agás que se dea a condición dos 70 anos expresada antes). Só se poden subir fotos de aqueles lugares que indiquen que as imaxes están no dominio público y permiten a realización de obras derivadas e o uso comercial.
- Ola Iago Pillado, borrei a imaxe. A imaxe era unha violación dos dereitos de autor. É dificilísimo encontrar unha foto nunha páxina web ou nun libro que estea no dominio libre. Isto en parte se debe a que os dereitos de autor caducan o 1 de xaneiro seguinte á data en que se cumpren 70 anos da morte do fotógrafo ou pintor (non do individuo obxecto da foto ou pintura) e a que, segundo a legislación internacional (apartado 5.2 do Convenio de Berna), non é preciso ningún requisito para que calquera obra dunha páxina web tenga copyright. Polo tanto, se nunha páxina web non pon nada, ten copyright, e as fotos, en principio, non se poden subir (agás que se dea a condición dos 70 anos expresada antes). Só se poden subir fotos de aqueles lugares que indiquen que as imaxes están no dominio público y permiten a realización de obras derivadas e o uso comercial.
- Dado que é dificilísimo que se dean estas condicións, alimentámos a Galipedia (Wikipedia galega) fundamentalmente con fotos feitas por usuarios ou imaxes antigas. Ademais hai que pensar que unha obra derivada (unha foto dunha imaxe con copyright) ten tamén copyright e non se pode subir (Véxase Commons:Commons:Obras derivadas)
- A moitos usuarios lles sorprende o celo que procuramos ter coas imaxes para non atentar contra os dereitos de autor. Pensa que é crucial para a estabilidade do proxecto pois hai moitos intereses creados en contra de que todo o que poida ser cultura estea no dominio público. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 17:14, 5 xaneiro 2008 (UTC)
- Aconteceu o mesmo con Imaxe:Retrato de Roman Vishniac.jpg--Lmbuga Commons - Galipedia 17:16, 5 xaneiro 2008 (UTC)
Imaxes
[editar a fonte]Ola Iago! Penso que os datos son suficientes, mais o mellor e preferible é engadilos no cadro (podes facelo á hora de cargar a imaxe, ou tamén posteriormente editando a imaxe):
{{Information| |Description= Nome da foto |Source= Feita por min |Date= xx/yy/zzzz |Author= [[User:Iago Pillado]] |Permission= (a licenza que sexa) |other_versions= }}
E a maiores engades o modelo da licenza, que xa tes engadido na imaxe. E si, as imaxes pódenas usar calquera, e polo tanto calquera pode engadir imaxes ós artigos, incluíndo a túa. Un saúdo. AlberteSi, digame? 17:56, 20 febreiro 2008 (UTC)
Si, baixo o epígrafe Resumo é onde debe ir. Un saúdo. AlberteSi, digame? 19:28, 20 febreiro 2008 (UTC)
- Albert ten razón, os datos son suficientes. Engadinlle a caixa de datos a Imaxe:Escultura de homenaxe a Luís Pimentel na Praza Maior de Lugo.jpg. Se a editas, poderás ter unha idea de como cumprimentar imaxes de orixe semellante que subas.
Grazas por colaborares. Non dubides en contactar comigo se tes algunha dificultade (Como contactar con outros usuarios?). Un cordial saúdo --Lmbuga Commons - Galipedia 17:44, 21 febreiro 2008 (UTC)
- Albert ten razón, os datos son suficientes. Engadinlle a caixa de datos a Imaxe:Escultura de homenaxe a Luís Pimentel na Praza Maior de Lugo.jpg. Se a editas, poderás ter unha idea de como cumprimentar imaxes de orixe semellante que subas.
Moitas grazas pola axuda, que ando algo verde nestas cousas. Apertas.
--Iago 20:38, 21 febreiro 2008 (UTC)
Título de películas
[editar a fonte]Píllasme fóra de xogo. Non lembro políticas ó respecto: nunca traballei ese tema. Quizais o preferible é que fagas unha pregunta na Taberna, por se alguén lembra algo. Eu pareime a mirar Categoría:Películas, pero non cheguei a ningunha conclusión. Poida que a cousa estea sen decidir.
Persoalmente, penso que o título debe poñerse na lingua orixinal, pero non me dou conta de se hai políticas ó respecto. Penso iso porque é o máis común en Categoría:Películas, porque as traducións dos títulos non son sempre literais, e porque é imposible controlar cales son as películas traducidas e que título teñen. De haber un título galego, creo que se debe redirixir ó título orixinal.
Así a todo, a miña é unha opinión. Non lembro nada escrito ó respecto. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 21:08, 25 febreiro 2008 (UTC)
- Localcei algo sobre o tema:
- - Wikipedia:A Taberna (políticas)#Títulos de películas
- - Wikipedia:A Taberna (axuda)/Arquivo/Marzo 2006#Títulos de libros, algo se fala das películas.
- Non dei con máis información --Lmbuga Commons - Galipedia 21:19, 25 febreiro 2008 (UTC)
- Boas, Iago!
persoalmente, cando teño algún problema relativo ó cine, consúltoo con Usuario:Uxío; recoméndocho encarecidamente.
respecto ó dos títulos, ponse en galego cando existe a tradución ó galego (podes ver o artigo Lista de estreas de cine en lingua galega), se non, ponse o título orixinal.
Lémonos! --Saúde, e pola sombra!! Estevoaeipa o que queiras... 16:46, 26 febreiro 2008 (UTC)
Fan falla imaxes da semana. Propuxen unha imaxe túa. Prégoche que mires se algunha das outras che parece merecente. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 23:33, 15 abril 2008 (UTC)
- Xa que respondiches a miña mesaxe, atrévome a facerche un comentario (ó cal non é preciso que lle fagas caso, estás no teu dereito de facer como queiras). Creo que sería máis doado que eu propuxese imaxes túas ou que as apoiase se cando menos tivesen un tamaño de 1600x1200 píxeles (podes comprimilas algo). Quizais a túa conexión a internet dificulte que subas imaxes dese tamaño. Eu son remiso a propor imaxes de menor tamaño para imaxe do día. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 18:49, 16 abril 2008 (UTC)
Faltouche un paso para propola. Ademais do que fixeches tiñas que facer o que eu fixen en Wikipedia:Imaxe da Semana/Votacións. Se les detidamente Wikipedia:Imaxe da Semana/Propostas#Como engadir unha candidatura a Imaxe da Semana, está explicado.
Variei un pouco a imaxe. Parecíame moi torta para ser imaxe do día e tiña doada solución. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 18:11, 22 abril 2008 (UTC)
Porsuposto amigo, podes poer miña imaxe no portal, Saudos de México —Marrovi 21:04, 22 abril 2008 (UTC)
Casas de indianos
[editar a fonte]Ola, Iago. Puxen as coordenadas de localización de dúas das casas, para que se podan localizar por exemplo por Google Earth. Da outra teño unha dúbida da posición. Cando pase por alí a próxima volta, mirarei a ver. As que puxen eu son relacionadas con Ribadeo (as que subiches ti son do concello de Barreiros). Un saúdo.--Agremon(contacto) 19:32, 23 abril 2008 (UTC)
Datas das imaxes
[editar a fonte]Penso que eses datos, os das datas, son pouco relevantes. Podes tirar unha foto no 2003 e subila no 2008. A data coa que colocas a imaxe no dominio público é a do 2008. Sinceramente non lle vexo problema á imaxe, inda que na data puxera 2008.
Creo que é unha das poucas veces en que alguén me manifesta que se preocupa por algo que nunca cheguei a imaxinar que puidese preocupar. Actualiza a data da cámara e xa non terás ese problema (é o único que podo dicir). A imaxe ten oos datos que se esixen correctos (licenza, orixe e autor), polo que non ten problemas. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 17:40, 27 abril 2008 (UTC)
- Ola Iago, a imaxe anarquista é interesante. É difícil achar unha imaxe para un artigo como Anarquismo. Se podes facer unha mellor, agradeceríacho. --Lmbuga Commons - Galipedia 17:41, 29 abril 2008 (UTC)
anarquismo
[editar a fonte]ola Iago; pasado mañá celébrase en Pontevedra unha manifestación convocada pola CNT para celebrar o 1º de Maio. Invítote a vir e tirar fotos para o artigo. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaeipa o que queiras... 18:00, 29 abril 2008 (UTC)
Novo Emden
[editar a fonte]Noraboa, Iago, por crea-lo artigo. Tíñao entre os meus proxectos porque o certo é que foi toda unha HISTORIA da postguerra do Grove e ben mereceía aparecer na Galipedia. Pero... (sempre hai peros) eu sería respectuoso co nome do barco en castelán (Nuevo Emden), aínda que ben sei que na escasa bibliografía existente adoitan traducilo por "Novo". Outra observación é sobre a cita que transcribes de Juan Aguiño. Eu non teño o libro pero lembro que o orixinal (escrito por el mesmo á man) estaba en castelán, e de ser así, creo que as citas, entrecomilladas, deberían respecta-lo orixinal. Aínda así, no caso de traducir, observo que se mesturan formas normativas ou non, como "éramos" e "avogabamos"; "pedíamos" e "pediamos". Se así estivese no orixinal que copias, acabouse a discusión, pero compróbao, non sexa un erro ó copiar. Repito, en calquera caso, a miña noraboa. ¿Sabías que o barco aínda existe, alá arrumbado en Miami, e que queren traelo acá? Pedro --Lameiro (conversa) 12:57, 12 xuño 2008 (UTC)
- Iago, bótalle un vistazo ó Novo Emden, no que lle engadín máis información. Mágoa que non teñamos imaxes que poñer. Igual fago un mapiña co itinerario da longa viaxe. Verás que deixei a cita en galego (tes razón en que non desvirtúa a cita o facelo traducido) aínda que engado que é unha tradución. Xa me contarás se ves algún erro, algun dato inconexo ou se che ocorre algo máis. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 23:24, 13 xuño 2008 (UTC)
- Grazas. Alégrame que che guste o resultado. Estou totalmente de acordo co que dis sobre crear e profundar sobre temas máis nosos, pero isto hai que dicilo coa boca pequena, que se non nos aplicarán o marcador "galeguizar e desgaleguizar" ;-). Unha aperta, Pedro --Lameiro (conversa) 21:15, 14 xuño 2008 (UTC)
Cartel
[editar a fonte]Ola, Iago. Creo que se lle preguntas a Lmbuga pode darche moita máis información. Eu non teño moita idea de imaxes, pero cando vin que subiras o cartel intuín que podería haber problemas. Neste caso, o problema é a ilustración. Por poñer un caso, se o cartel fose unicamente tipografía disposta, sería máis difícil consideralo como unha creación artística, pero esa ilustración fíxoa un debuxante, e ese debuxante ten un copyright sobre o debuxo, aínda que non sexa explícito. Só se ese debuxante liberase explicitamente ese debuxo no dominio público podería ser aproveitado na Galipedia.
Con todo, as normas que fan relación ás imaxes teñen moitas veces trampas ou interpretacións. Non é o caso, pero se por exemplo a imaxe do cartel non fose o motivo central (p.ex., se sacases a foto a un muro onde houbese varios carteis e pintadas da Falanxe) podería ser matizábel isto que che estou dicindo. Pero máis sobre isto sabe Lmbuga. Un saudiño --Xabier Cid Conversa 09:14, 6 agosto 2008 (UTC)
- Iago, supoño que me fas esa pregunta por simple confusión entre Lmbuga e Lameiro. Aquí quen entende de dereitos, copyrights e limitacións no eido das imaxes é Lmbuga, eu só teño unha lixeira idea, froito dalgún tirón de orellas que me deu nalgunha ocasión. Como che di Xabier, unha fotografía dunha imaxe gráfica parece ter eses problemas de autor aínda que non entendo a razón, xa que se ve que á dereita asoma outro cartel igual, e na descrición se explica que a foto está tomada na rúa (e queda claro que non pretendes pasar polo debuxante). Se fas unha foto dunha estatua na rúa (unha foto da estatua en detalle, non dun parque onde se vexa que hai unha estatua), non hai tal problema; se a estatua está no interior dun museo ou outro espacio pechado, si que o hai. Non entendo as razóns pero parece ser así. Se fas unha foto dun mural que ves na rúa non hai problema, pero eu non podo fotografa-lo cartel da festa do marisco do Grove, exposto en prazas e rúas. Non cho entendo pero tampouco teño moitos argumentos. As fotos que subimos aquí son libres e calquera pode vir despois, recorta-las marxes da túa foto e deixa-lo cartel pelado, limpo, illado de calquera contexto. Vamos, como se o escanease. Quizais de aí pode vi-lo problema. Nalgún momento alguén dixo que non se pode fotografa-la portada dun libro para ilustrar un artigo ou unha biografía, pero se fas unha foto do posto da feria do libro onde se ve, destacado, ese libro, acabáronse as pegas. Como estou seguro de que Lmbuga terminará lendo estas discusións, xa nos explicará as diferencias entre unha e outra situación. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 10:23, 6 agosto 2008 (UTC)
- Procurarei explicar o que considero en poucas palabras. O problema da imaxe quizais sexa máis complexo do que eu podo entender, pois non o sei todo (persoalmente non me considero un especialista na cuestión).
- -A foto do cartaz é unha obra derivada (véxase Commons:Obras derivadas ou Wikipedia:Política de uso de imaxes#Obras derivadas. Salvo que no cartaz se indique que o cartaz permite as obras derivadas e o uso comercial (especificando preferiblemente unha licenza que permita iso), o cartaz ten dereitos de autor e a obra derivada mantenos, polo que a obra derivada non está no dominio público: o autor do cartaz ten dereitos de autor na obra derivada.
- -O feito de que estea nunha vía pública non provoca que estea no dominio público, pois a liberdade de panorama (que existe en España pero non noutros países veciños), indica que están no dominio público aqueles obxectos que están na vía pública peranentemente (estatuas,...)
- -Habería inda unha posibilidade de que o cartaz estivese no dominio público: que o autor ou autores morresen fai máis de 70 anos.
- -Se a imaxe se centrase no edificio, sendo o cartaz un detalle mínimo e case imperceptible da imaxe, a imaxe podería acollerse á liberdade de panorama.
- Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 17:48, 8 agosto 2008 (UTC)
Fusión
[editar a fonte]Ola, Iago. Fixen o que ti me dixeches. Separei os dous artigos para diferenciar claramente os contidos. Un saudiño. --Xabier Cid Conversa 10:38, 7 setembro 2008 (UTC) Eu tampouco as fusionei directamente porque non as tiña todas comigo. ;) Moi ben, pois. --Xabier Cid Conversa 13:26, 7 setembro 2008 (UTC)
Ligazóns externas
[editar a fonte]Ola, Iago. Por casualidade coincidín nas últimas horas con catro artigos onde incluíches unha gran cantidade de ligazóns externas. As ligazóns externas teñen que engadirse como información adicional, ou ben porque achegan información de primeira orde que non pode ser incluída no artigo (por exemplo, por cuestións de dereitos), ou ben porque son elementos fundamentais (a web dun clube, a web dun autor, a web dunha institución).
Por esa razón, é estraño que os artigos teñan máis de dúas ou tres ligazóns externas. Se a un paisano lle fan unha entrevista, e nela se contan datos relevantes, estes deben incluírse no texto do artigo e non como ligazón externa, e a ligazón pode funcionar, de ser necesario, unicamente como referencia.
Non sei se me estou explicando demasiado ben... Un saudiño --Xabier Cid Conversa 14:11, 10 setembro 2008 (UTC)
Ola Iago. Podo reflexionar sobre esa imaxe, pero o que eu reflexione non é lei nin moito menos: Se eu fixese unha imaxe dun detalle dun cadro que ten copyright, o resultado ten copyright e non se pode subir. Se fago unha foto dun anaco significativo da portada dun cd, se a portada do cd ten copyright, a miña foto mantén ese copyright (se o detalle non é significativo non ten sentido subila).
O detalle é tan insignificante que semella absurdo que teña copyright; inda que creo que si o ten; de feito, se tiras 5 ou seis fotos de diferentes partes da portada e as pos no dominio público, calquera a partir desas fotos podería compoñer a portada e poñela no dominio público seguindo a licenza que ti usases, cando iso non se debe facer (quen atentaría contra os dereitos de autor sería a persoa ou cada unha das persoas que subiron un anaco da portada).
Coñezo o libro. As fotos nel presentes non estarán -creo- no dominio público ata a década do 2040-49 (non lembro o ano exacto). Eu non tería subido esa imaxe e creo que se debería borrar. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 17:18, 11 setembro 2008 (UTC)
- Ola de novo. Non podes borrar a imaxe, se non es administrador é imposible borrar directamente unha imaxe. Todo o máis, podes solicitalo propoñéndoa para borrar en Wikipedia:Imaxes para borrar. Este procedemento non procede (ó meu parecer) neste caso, pois ti es o usuario que a subiu. Se consideras que subir esa imaxe non foi adecuado ou tes claros os motivos para borrala, é preferible (na miña opinión) poñerse en contacto cun administrador para que a borre directamente baseándose nos motivos que ti indiques. Este segundo procedemento, ademais de pasar máis desapercibido, non supón que ningún usuario paralice temporalmente a súa actividade para votar a favor do borrado da imaxe.
Considerando as túas últimas palabras, creo que eu xa agora podería borrala, pero acabo de decidir que é preferible que decidas o que facer cos datos que che estou agora a aportar (Wikipedia:Imaxes para borrar). Se prefires que a comunidade opine, crea unha discusión en Wikipedia:Imaxes para borrar, eu vexo correctísimo que optes por iso, quizais todos aprendamos das opinións dos demais. Se realmente estás convencido de que a imaxe se debe borrar, solicítame que a borre (non me pidas que a borre por verte presionado por min ou polo aparente (non é real) peso que eu poida tere nalgunhas cousas. Decide libremente (nada do que fagas vai desdicir o teu excelente traballo). Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 17:29, 12 setembro 2008 (UTC)
- Por certo, tamén podes crear unha discusión na páxina de discusión da imaxe. Se o fas así, agradeceríache queme avisases. De aquí en diante estarei máis presente na Galipedia, pero se non se me di o que hai, moitas veces non me dou conta--Lmbuga Commons - Galipedia 17:33, 12 setembro 2008 (UTC)
- Sinceramente, grazas a ti. O traballo da administración é complexo e quizais inda o sexa máis coas imaxes, pois ningún de nós é avogado especialista no tema dos dereitos de autor. Ás veces é complicado facer ver que, inda que as competencias e os deberes que temos os administradores poidan ser diferentes, todos estamos no mesmo carro e ninguén pretende que un usuario sexa esmagado pola rodeira do mesmo. Dígoche todo isto para manifestarche que son un máis e, ademais, o primeiro que pode confundirse (cousa que pode ser máis grave ca noutros polas atribucións que teño), pero é un pracer o sentirme por ti tratado como compañeiro. Non dubides en contactar comigo na miña páxina de discusión ou mediante o correo, especialmente se tes algunha dúbida cunha imaxe que xa subiches ou poderias subir (pero -ollo!- non o sei todo). Grazas. Borrarei a imaxe e mirarei de crear unha outra no seu lugar (é posible) --Lmbuga Commons - Galipedia 20:07, 13 setembro 2008 (UTC)
- Creei unha imaxe dun ficticio ábum de Ksado desde cero e engadinllo ó artigo. Quizais non teña o carácter ilustrativo do outro, pero creo que pode valer. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 12:50, 18 setembro 2008 (UTC)
Imaxes
[editar a fonte]Ola Iago. Estaba buscando fotos para propor como imaxes da semana e pensei en ollar as túas. Dei con unha que e gusta, pero o feito de que contacte contigo é comentarche, por se non a coñeces e pode serche útil, esta ligazon para ver a túa galería de imaxes. Un cordial saúdo --Lmbuga Commons - Galipedia 22:28, 22 setembro 2008 (UTC)
- Borrei a imaxe que me solicitaches borrar. Esquecérame dela Grazas--Lmbuga Commons - Galipedia 23:14, 22 setembro 2008 (UTC)
Paso elevado
[editar a fonte]Ola Iago, estás seguro que o paso elevado está sobre unha autovía? Dígocho porque eu só vexo dous carrís. Un saúdo.--PepedoCouto 15:52, 24 setembro 2008 (UTC)
Ola de novo. A imaxe do espazo de recreo a carón do río Umia, en que concello está? Dígocho porque estouche a categorizar as fotos por concello. Grazas.--PepedoCouto 17:25, 24 setembro 2008 (UTC)
Claro, esquencinme de poñelo eu; o concello é Ribadumia. Grazas por etiquetalas. --Iago 17:28, 24 setembro 2008 (UTC)
- Ola Iago, funche colocando as imaxes na Galería de imaxes de Ribadumia, repara que non haxa ningunha fóra de sitio. Cambia o que vexas. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 21:27, 25 setembro 2008 (UTC)
Xerusalén
[editar a fonte]De nada, non hai problema. Mirando o diff da edición fixeime no erro, visitei a wiki inglesa e puxen o dato para a capital e de paso correxín algo de ortografía. Aproveito para darche os parabéns polo teu traballo. Un saúdo. --Alberte (Si, dígame?) 14:54, 27 setembro 2008 (UTC)
Artigos que precisan referencias
[editar a fonte]Ola Iago. Velaquí as ligazóns:
- Artigos completos sen referencias
- Artigos con seccións sen referencias
- Artigos que precisan aumentar as referencias
Queda moito traballo neste campo. Todo o que poidas facer é benvido, pero non é un traballo doado. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 14:46, 1 outubro 2008 (UTC)
música galega
[editar a fonte]gracias a ti por facer o artigo de Novedades Carminha; levaba xa 10 meses coa foto arquivada, desque os mirara cos Iribarnes...
Un saúdo. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 20:47, 1 outubro 2008 (UTC)
Re:Fotografía do artigo "Galego de Asturias"
[editar a fonte]Creo que está solucionado. A imaxe fora subida a Commons, non ás Wikipedias que indicabas (nesas wikipedias empregaban a imaxe de Commons). Procedín a comunicarllo ó usuario aquí. Ademais, bloqueeino por dúas horas para que quede constancia, e rectifiquei os datos da imaxe en Commons. Se entendes que poida facer algo máis, indícamo. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 19:37, 2 outubro 2008 (UTC)
- Sinceramente, eu creo que se atribuíu a imaxe, en parte, por descoñecemento, en parte, por temor a que se non puña self made lla puidesen borrar (Commons é moito máis duro do que a Wikipedia galega). Non me parece que haxa mala intención ou intención de atribuírse a imaxe (non ten por que habela, inda que o fixese). Por mor diso, decidín non bloquealo por máis tempo (2 horas son un aviso, non un castigo), inda que o acto semella vandálico.--Lmbuga Commons - Galipedia 21:25, 2 outubro 2008 (UTC)
Re: Cargar fotos de Flickr
[editar a fonte]Ola Iago. Non tódalas fotos de Flickr poden ser cargadas na Galipediaou en Commons. Para poderen ser cargadas teñen que permitir a realización de obras derivadas e o uso comercial (só algunhas e poucas). A imaxe que ti dis non permite tal cousa pois ten tódolos dereitos reservados (podes velo na columna da dereita da imaxe, logo de onde pon "Additional Information" ou "Información adicional".
Se vas a este enlace de Flickr, observarás que hai 6 tipos de licenza. Hai un tipo de licenza que non aparece nesa páxina, a de aquelas imaxes que teñen todos os dereitos reservados (naturalmente non se poden subir). Deses seis tipos de licenza, só se poden subir as imaxes do primeiro tipo ({{Cc-by-2.0}}) e as do sexto ({{Cc-by-sa-2.0}}).
Se queres facer unha busca de imaxes que se poidan subir de Flickr, usa ese enlace e fai click onde pon, no primeiro ou sexto grupo, "See more" (quizais ti o vexas traducido ó español). Na páxina que se abre é unha páxina de busca entre as imaxes que teñen esa licenza. Só se poden subir imaxes do 1º ou 6º grupo.
Cando queiras subir algunha que poña en vez do que pon a imaxe que me comentas, no sitio en que esa pon "tódos os dereitos reservados", o que poñen estas imaxes (repara no círculo que pon "by" e "sa", pois se poñen algo máis non se pode subir): imaxe 1 e imaxe 2, coméntamo e indicareiche cómo subilas.
O mellor procedemento para subilas é subilas a Commons, pero tamén se poden subir á Galipedia. Cando encontres unha que se poida subir, explícoche os dous procedementos. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 22:14, 5 outubro 2008 (UTC)
- Busca algunha para subir, inda que non che interese moito, así che explico o xeito de facelo e aprendes o xeito correcto. Non cho expliquei porque é tarde e estou canso, e leva tempo. Se tal, e se me acorda, explicocho mañá--Lmbuga Commons - Galipedia 22:29, 5 outubro 2008 (UTC)
- Entendo que, dada a localización da imaxe e as súas características, non debería haber problemas. Outra cousa é que os puidese haber nun futuro (se alguén reclama a súa autoría, pero terá que demostralo cando menos minimamente, e inda así... teno difícil). Con este tipo de imaxes eu sería (quede claro que digo eu) partidario de borralas unicamente se hai reclamación. Na miña opinión non ten dereitos de autoría ningúns. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 18:32, 8 outubro 2008 (UTC)
- Non funciona a ligazón da imaxe que che puxen nin a que ti me puxeches. Logo de comprobala, non encontro a causa. Recoendaríache que non empregues comiñas (") nos títulos das imaxes. Vou escribir agora outra ligazón para ver se funciona, pero quizais non funcione, é esta. Quizais sexa iso--Lmbuga Commons - Galipedia 18:35, 8 outubro 2008 (UTC)
Imaxes do museo do pobo galego
[editar a fonte]Ola Iago Pillado ! Feito! con prazer. Aproveito a ocasión para preguntarche se sabes o nome ou os nomes da xente do(s) sepulcro(s) (non sei se é o mismo nas duas fotos) ? Estaría ben de ter ises datos que identifican millor os contidos, nas lendas das imaxes. Entroutros tamén da para ilustrar maís artigos. Saúdos ElviraConversa comigo 16:39, 11 outubro 2008 (UTC)
Estámolo facendo como fixeches ti. Creei a categoría en Categoría:Imaxes de Europa. A categoría principal para ir categorizando as imaxes é Categoría:Imaxes por tema. Saúdos--Lmbuga Commons - Galipedia 16:47, 11 outubro 2008 (UTC)
Boas Iago Pillado. Ocurrelle a calquera de enganarse. O millor é que ti corrixa a identificación da foto, a ver si tamén moves o nome. Saúdos ElviraConversa comigo 21:46, 12 outubro 2008 (UTC)
Creada. Creei tamén Categoría:Imaxes sobre flora. Dentro delas están as categorías Categoría:Imaxes de árbores de Galicia e Categoría:Imaxes da flora de Galicia. Se desexas algunha categoría máis, dimo; éme unha boa axuda para ir desenvolvendo a categorización de imaxes. Un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo 14:40, 5 novembro 2008 (UTC)
Maruja Pino
[editar a fonte]Síntoo, Iago, pero non me din conta de que eras ti. Sabéndoo, teríache mandado unha mensaxe. Ben. Vin que corrixiches cousas pero aínda tes que darlle outro repaso para corrixi-los erros que che quedaron. Canto ó copyvío (que vén ser unha síncopa de viola-lo copyright, é dicir, copiar+pegar dalgún sitio con dereitos de autor) sinceramente, creo que o texto é demasiado parecido ó que aparece na web da autora que dás como referencia. Se fose posible buscar outra información, noutras fontes, quedaría mellor e menos parcial. Non se trata só de troca-la orde das frases e cambiar palabras por sinónimos, como ben sabes. Veña, ánimo, dálle outra volta e terémo-lo problema resolto. Prefiro que o fagas ti pero, de tódolos xeitos, mañán á tarde bótolle outro vistazo para corrixir -se procede- algunha cousa que poida quedar e retira-la marca de atención. Saúdos e non te desanimes, Pedro --Lameiro (conversa) 23:46, 5 novembro 2008 (UTC)
- Moi ben. Xa temos un bo artigo máis para a nosa enciclopedia. Grazas polo esforzo e segue facendo as cousas tan ben. Un saúdo e a coidarse. Pedro --Lameiro (conversa) 20:56, 6 novembro 2008 (UTC)
Varios: Sobre imaxes
[editar a fonte]Posiblemente tardase en responderche. Desculpa, ando moi atarefado.
Sobre a proposta á imaxe da semana de Imaxe:Alonso III de Fonseca.jpg, fixeches o primeiro paso, pero faltouche o segundo. Está explicado en Wikipedia:Imaxe da Semana/Propostas, consiste en editar Wikipedia:Imaxe da Semana/Votacións e, antes das demais votacións (por encima delas), escribir {{Wikipedia:Imaxe da Semana/Propostas/Imaxe:Alonso III de Fonseca.jpg}}. Grazas pola proposta.
Polo que respecta a Imaxe:Parras de albariño en Corvillón (27-09-2008).jpg, entendo que tanto Categoría:Imaxes de enoloxía en Galicia como Categoría:Imaxes da flora de Galicia poden ser válidas (mentres non se cree outra categría) xa que ningunha delas está categorizada na outra. Así e todo, se ti ves unha posibilidade de categorización mellor, adiante. Se queres comentar algo, tamén adiante.
Sobre a imaxe Imaxe:Valença do Minho.JPG. Non teño inconveniente en borrala, pero teño que dicir un motivo no momento de borrala. Que o usuario que a subiu queira borrala, segundo as políticas, non é suficiente. Pode haber moitos motivos: copyvio, erro no nome, imaxe duplicada,... Agora ben, no caso destes dous últimos necesito poñer ligazón á páxina en que está a imaxe correcta á hora de borrar esta. Se tes algún problema, coméntamo. Podería borrala xa, pero actuaria de xeito anómalo.
(Por se tes temor a subir unha imaxe duplicada) Se resulta que sobes dúas imaxes iguais por despiste ou por erro no nome da primeira, avísame de cal hei borrar, pero dáme o nome tamén da que queda (quizais eu puidese averigualo, pero quizais non). Que non che dea corte confundirte á hora de cargar imaxes, se iso fose importante, eu non debería ser administrador.
Espero novas, pero por espazo dun par de semanas non estarei moi activo. Un cordial saúdo -- Lmbuga / Conversa comigo 21:52, 7 novembro 2008 (UTC)
- Ía borrar a imaxe e ocorreu que me gusta máis a imaxe que ía borrar do que a outra. Se che parece, poderiamos manter as dúas. Para que esa se poida manter (pois todas as imaxes deben estar nunha páxina), creo eu mesmo a Galería de imaxes de Valença do Minho (hai varias fotos) e categorízoa en Category:Imaxes de Portugal. Á imaxe retocada tería que colocarlle a etiqueta {{ImaxeRetocada|Imaxe recortada de [[Imaxe:Valença do Minho.JPG]]}}. ¿Paréceche ben?-- Lmbuga / Conversa comigo 12:16, 8 novembro 2008 (UTC)
- Borrada-- Lmbuga / Conversa comigo 20:32, 8 novembro 2008 (UTC)
- Desculpa. Houbo unha mensaxe túa da que non me dei de conta, non a lin, a que ten a palabra "parentes". Se a tiveese lido -acáboa de ler agora- non che tería proposto o que propuxen. Ás veces tendemos a ler só a última mensaxe e non a anterior, creo que foi iso o que pasou.-- Lmbuga / Conversa comigo 21:02, 8 novembro 2008 (UTC)
Imaxe do local da CNT de Compostela
[editar a fonte]ola Iago! Algún día habería que facer un apartado, ou artigo propio, chamada "A CNT en Galiza", e a imaxe virá moi ben. De momento non está nada mal onde a puxeches (de feito ata hai pouco a única foto era a dun local de Barcelona). Se che interesa, o venres 14 inaugúrase o sindicato de Oficios varios da CNT en Betanzos. Se che interesa e podes asistir, seguro que che cunde.
Un saúdo. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 09:30, 8 novembro 2008 (UTC)
Ola Iago. Non sei que será mellor, se cambiar o nome da categoría a Categoría:Imaxes de esculturas, relevos e baixorrelevos, ou crear Categoría:Imaxes de relevos e baixorrelevos.
Por outra banda, considero o nome de Categoría: Imaxes sobre esculturas incorrecto. Creo que debería haber unha categoría superior co nome Categoría: Imaxes sobre escultura e dentro dela Categoría:Imaxes de esculturas e Categoría:Imaxes de relevos e baixorrelevos. ¿Que che parece?-- Lmbuga / Conversa comigo 10:29, 9 novembro 2008 (UTC)
O nome da categoría é Categoría:Imaxes de Escultura en Galicia (levoume a confusión na anterior mensaxe que me indicaches un nome de categoría que non existe). Non me gusta moito o nome, creo que sería mellor Categoría:Imaxes sobre escultura en Galicia
Creo que a escultura debe estar categorizada en Categoría:Imaxes de arte en Galicia (tamén preferiría Categoría:Imaxes sobre arte en Galicia, dese xeito empregariamos "sobre" para as ciencias ou disciplinas, e "de" para vocábulos máis concretos: mosteiros, baixorrelevos...).
Categorizadas en Categoría:Imaxes sobre escultura en Galicia debería haber estas categorías:
Categoría:Imaxes de esculturas e Categoría:Imaxes de relevos e baixorrelevos.
Que che parece?-- Lmbuga / Conversa comigo 10:36, 9 novembro 2008 (UTC)
Cargar imaxes de Flickr
[editar a fonte]Ola Iago. Vou intentar aportarche tódolos datos posibles sobre Flickr (o que eu sei), polo que esta mensaxe vai ser longa.
Flickr é un espazo cuestionable. Os usuarios de Flickr soben imaxes, pero non necesariamente son realizadas por eles. Os usuarios non saben de dereitos de autor nin desas lerias. Así a todo, o 99% das imaxes de Flickr que teñen unha licenza compatible coa Galipedia e Commons, poden ser subidas (no caso desas dúas imaxes, poden ser subidas -penso eu- as dúas).
Como recoñecer que imaxes de Flickr poden ser subidas?
[editar a fonte]Agora ben, en Flickr hai 7 posibles licenzas, deses sete tipos de licenzas, só dúas son compatibles coa Galipedia (ou con Commons). Calquera foto que se suba á Galipedia ou Commons ten que permitir a realización de obras derivadas e o uso comercial.
Ademais de haber fotos con tódolos dereitos reservados, hai en Flickr 6 licenzas Creative Commons. É posible facer unha busca de imaxes en Flickr indicando que queres ver aquelas imaxes que teñen unha licenza determinada e, ademais, pódese indicar unha ou varias condicións, por exemplo, imaxes que teñan nos datos a palabra "Galiza" e "ría". Para facer isto:
- Vai á páxina http://www.flickr.com/creativecommons/
- Nesa páxina, só se poden subir imaxes do primeiro e do último grupo (pois os demais ou non admiten as obras derivadas ou non admiten o uso comercial).
- Os grupos dos que se poden subir imaxes son:
- -Attribution License
- -Attribution-ShareAlike License
- Se queres facer unha busca de imaxes nun deses dous grupos fai click, tras "Attribution License" ou "Attribution-ShareAlike License" en:
- (se tes a páxina en inglés) "see more"
- (se tes a páxina en español) "Ver más"
- Xa sabes cómo facer buscas de imaxes de Flickr compatibles coa Galipedia, pero ten ollo, antes de subir unha imaxe, comproba que non saíches fóra dos criterios de busca e que a imaxe permite a realización de obras derivadas e o uso comercial.
Como comprobar a licenza dunha imaxe de Flickr?
[editar a fonte]É fácil. En tódalas imaxes de Flickr, na columna da dereita (repara en http://www.flickr.com/photos/freecat/2974959771 ) hai un lugar en que pon "Additional Information" (se está en inglés, pode estar en español), tras del, debaixo del, aparece a licenza cun texto en azul (pois é unha ligazón). Se facendo click nesa ligazón accedes a unha destas dúas páxinas: http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.en ou http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.en , podes subir a imaxe. En xaso contrario, non pode ser subida, pois nesa páxina indicará que non se permiten as obras derivadas, que non se permite o uso comercial ou que tódolos dereitos están reservados.
Como subir unha imaxe á Galipedia procedente de Flickr
[editar a fonte]O principal problema para os usuarios parece ser poñerlles licenza. É estraño que sexa un problema, pois é moi doado. Só hai dous tipos de imaxes que se poden subir, polo tanto só hai dúas posibles licenzas.
- Se o facer click na liña seguinte a "Additional Information", aparece a páxina http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.en a licenza debe ser {{Cc-by-sa-2.0}}
- Se o facer click na liña seguinte a "Additional Information", aparece a páxina http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.en a licenza debe ser {{Cc-by-2.0}}
- <se aparece outra páxina, non se pode subir esa imaxe á Galipedia.
Hai que considerar ademais a obrigatoriedade de poñer nos datos de imaxe a etiqueta {{FlickrPendente}} (Comento o porqué no seguinte apartado).
Os datos da imaxe serían algo así como:
{{Information |Description= Descrición da foto |Source= Enderezo exacto da imaxe en Flickr |Date= Data en que se subiu a foto a Flickr |Author= Nome ou alcume do fotógrafo |Permission= |other_versions= }} {{FlickrPendente}} {{cc-by-sa-2.0}} ou {{cc-by-2.0}} (dependendo da licenza en Flickr)
¿Porque non debo subir eu esas imaxes que me dis?
[editar a fonte]A etiqueta {{FlickrPendente}} categoriza a imaxe en Categoría:Imaxes de Flickr revisión pendente e chama a un administrador a revisar que a licenza da imaxe e a orixe da mesma son correctas.
O papel do administrador á hora de revisar a imaxe de Flickr é o de acreditar, a modo de revisión, que todo é correcto. O motivo é o seguinte: Os usuarios de Flickr poden cambiar as licenzas das imaxes. Se un usuario de Flickr pon unha imaxe como {{Cc-by-sa-2.0}} ou {{Cc-by-2.0}} (únicas licenzas que poden empregar que permiten que as imaxes sexan subidas á Galipedia) e logo muda a licenza para unha que non estea no dominio público (logo non podería ser empregada a partir dese momento na Galipedia), e resulta que ti colocaches ben a licenza e un administrador acreditouno, a imaxe non se borra da Galipedia, pois non é lícito nin legal que o usuario de Flickr mude a licenza para outra máis restritiva. Pero se a imaxe non é revisada por uns outros ollos (ten que ser un administrador), a imaxe presente na Galipedia será borrada.
Son, xa que logo, necesarios dous pares de ollos: os do usuario que sobe a imaxe e os do administrador que acredita queo fixo ben.
Polo tanto eu non podo subir esas imaxes e, ó mesmo tempo, acreditalas; sería un só par de ollos (enténdesme?)
Eu estou a ser oúnico administrador que se encarga de acreditar as imaxes de Flickr, e é precisamente por iso polo que eu son menos indicado para colocarlles a licenza a esas imaxes. Se reparas en Categoría:Imaxes de Flickr revisión pendente, encontrarás dúas imaxes subidas por min, dúas imaxes que eu non podo acreditar por telas subidas eu mesmo.
Por favor, calquera dúbida que poidas ter comentama.
Sobre as imaxes en cuestión
[editar a fonte]As dúas imaxes teñen licenza en Flickr {{cc-by-2.0}}. Esa é a licenzaa que hai que pór na Galipedia. A caixa de datos tela máis arriba.
Un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo 21:00, 13 novembro 2008 (UTC)
Categorías de imaxes
[editar a fonte]Creei Categoría:Imaxes de prazas de Galicia, Categoría:Imaxes da Praza de Fefiñáns e Categoría:Imaxes do Pazo de Fefiñáns. Categoricei algunhas imaxes. Non dubides en indicarme máis suxerencias-- Lmbuga / Conversa comigo 22:27, 18 novembro 2008 (UTC)
Categorías que non son de imaxes
[editar a fonte]As categorías (Wikipedia:Categorías explica como crear as categorías) deben ser aprobadas pola comunidade (olla, por exemplo, Wikipedia:Wikiproxecto Categorías). No caso das categorías de imaxes, están pendentes de aprobación e eu non son quen de facer unha proposta seria ata que estea o traballo máis avanzado. Cando poida facer unha proposta, proporeina para consenso. Unha mostra de que deben de ser consensuadas é que Xabier Cid considera que a denominación da que ti indicas debe ser diferente.
No caso das demais categorías, as que non son de imaxes, os que teñen criterio para crealas son os usuarios que teñen coñecemento do tema. Deberíanse propor, pero se é algo moi evidente e que se considera imprescindible ou necesario para o traballo que se está a desenvolver, eu entendo que calquera usuario pode crear unha categoría (un sistema de categorías debe ser proposto), sabendo que calquera pode estar en desacordo e que pode haber que entrar en diálogo e/ou crear unha proposta seria sobre as categorías do tema.
Eu sobre as categorías de imaxes teño criterio, pois traballo nelas, e podo crealas (tamén poderías crealas ti); pero para as demais categorías, en xeral, non teño suficiente claridade. Non me sinto capacitado para crear categorías sobre un tema que non domino, inda que no caso que ti dis prefiro o nome que propón Xabier Cid: Categoría:Festas xudías ou Categoría:Festas xudaicas (Quizais proceda cambiar o nome do artigo, non sei).
Sinto non serche de máis axuda neste caso-- Lmbuga / Conversa comigo 22:02, 21 novembro 2008 (UTC)
- Mudei o artigo a Festas xudías. :) Tamén as ligazóns que apuntaban a el.--Xabier Cid Conversa 11:33, 23 novembro 2008 (UTC)
- A miña opinión é que si debería ser unha categoría de seu, ;) --Xabier Cid Conversa 14:29, 23 novembro 2008 (UTC)
- Creada: Categoría:Imaxes de Corrubedo, Ribeira-- Lmbuga / Conversa comigo 16:22, 26 novembro 2008 (UTC)
Creei tamén Categoría:Imaxes da praia de Corrubedo, Ribeira-- Lmbuga / Conversa comigo 16:57, 26 novembro 2008 (UTC)
- Xa entendo, coñezo o lugar e non me dei de conta de que non é a mesma praia cá das imaxes miñas. Vou facer o seguinte: Trocar Categoría:Imaxes da praia de Corrubedo, Ribeira por Categoría:Imaxes de praias da parroquia de Corrubedo, Ribeira. Categorizareina en Categoría:Imaxes de praias do concello de Ribeira. Así non teremos problema.
- O problema que eu teño é que non sei a que parroquia pertence a praia do Vilar. Estou seguro de que a zona das dunas pertence a Corrubedo, pero non me estrañaría que a parte que hai tras unhas rochas na metade da praia, que serven de división (a partir de aí a praia chámase do Vilar -iso creo-), a parroquia fose outra.
- Crearei a categoría das casas reitorais agora mesmo, pero como van ser moitas no futuro, dentro de Categoría:Imaxes de casas reitorais de Galicia crearei Categoría:Imaxes de casas reitorais da provincia da Coruña, etc (quizais a categoría dalguna provincia quede sen crear se non atopo ningunha imaxe). (Mais vale facelo así e non ter logo que recategorizar todas as imaxes). Un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo 15:13, 27 novembro 2008 (UTC)
Creei Categoría:Imaxes de casas reitorais da provincia de Pontevedra-- Lmbuga / Conversa comigo 15:20, 27 novembro 2008 (UTC)
- Feito: Categoría:Casas reitorais da provincia da Coruña-- Lmbuga / Conversa comigo 15:37, 27 novembro 2008 (UTC)
- Xa me dera conta. Estaba a corrixilo. Xa está corrixido (creo)-- Lmbuga / Conversa comigo 15:42, 27 novembro 2008 (UTC)
Lixos
[editar a fonte]Ola, Iago. Hoxe debícheste trabucar co da Escravitude. Non pasa nada, pero para a seguinte, se cres que hai que borrar unha páxina (túa ou doutros), márcaa como {{lixo}}. Así os administradores a veremos rapidamente e poderemos borrala. Pero se lle quitas o contido, queda como unha páxina normal, baleira, e é difícil atopala de novo para borrala. Non ten importancia, é só un conselliño, :) Saudiños. --Xabier Cid Conversa 12:43, 27 novembro 2008 (UTC)
- Si, iso foi o que imaxinei. :) Bo traballo. --Xabier Cid Conversa 15:05, 27 novembro 2008 (UTC)
imaxe de portada
[editar a fonte]Ola, Iago, grazas pola túa mensaxe. Non estou moi seguro. Tamén son da opinión de que é necesario un artigo que se titule emigración galega, e que apareza a ligazón en vermello na portada pode animar a que alguén o comece... A ver o que di Alberte, :) --Xabier Cid Conversa 19:17, 16 decembro 2008 (UTC)
indianos
[editar a fonte]Ola Iago. Engadín o link a casa de indianos mais deixei tamén o de emigración galega aínda que quede vermello. Creo que pode favorecer que alguén cree o artigo, moi importante para a Galipedia. Un saúdo. Alberte Si, dígame? 19:43, 16 decembro 2008 (UTC)
- Concordo con Alberte. Ás veces pode ser positivo que haxa algunha ligazón vermella na imaxe da semana. Evidentemente que iso ocorra sempre non é positivo, pero o feito de que ocorra de cando en vez pode servir de chamada de atención.
- Non se trata de que os usuarios habituais creen esa entrada, pois os usuarios habituais xa teñen as súas lerias. Trátase de invitar a novos usuarios a participar. É nese contexto no que coincido con Alberte. --Saúdos e grazas. Xan de ningures 18:56, 18 decembro 2008 (UTC)
Ola Iago. Moi boas as imaxes do río. Creei Galería de imaxes do río Catoira e Categoría:Imaxes do río Catoira. Espero que todas as imaxes que subiches -iso foi o que eu entendín- sexan dese río. --Saúdos e grazas. Xan de ningures 12:28, 28 decembro 2008 (UTC)
Xudaismo
[editar a fonte]Boas Iago Pillado ! Veño de darme conta que eres ti que modificou o artigo Xudaísmo, ve a conversa:Xudaísmo. Para mín simplificaches cousas de modo que non son asi. Se non estas convencido falamolo. Saúdos ElviraConversa comigo 23:13, 5 xaneiro 2009 (UTC)
- Dacoordo xa se falará outra vez, e outros tamén poden opinar. Pero eu penso que fuches ti quen simplicou detalles, que a o meu parecer empobrecen o informe : aqui mudaches "seitas" por ramas, [seita por grupo minoritario] e [1], a palabra rama é mui xeral, falando das relixiós empregase a palabra seita ; Tora e Biblia.
Aproveito para decirche que aprecio moito cando pós lendas con bastante información na descripción. Eso axuda moito para categorizar as fotos e utilizalas. Ainda non tiven tempo de subir a commons todas que conto facer. SaúdosElviraConversa comigo 00:45, 6 xaneiro 2009 (UTC)
- Dacoordo xa se falará outra vez, e outros tamén poden opinar. Pero eu penso que fuches ti quen simplicou detalles, que a o meu parecer empobrecen o informe : aqui mudaches "seitas" por ramas, [seita por grupo minoritario] e [1], a palabra rama é mui xeral, falando das relixiós empregase a palabra seita ; Tora e Biblia.
Islamismo
[editar a fonte]Xa esquecera ese artigo, e levebaba ai o comentario ano e medio, a ver se o imos ampliando. Un saúdo emilio juanatey(talk) 12:03, 6 xaneiro 2009 (UTC)
Políticos de Israel
[editar a fonte]Ben feito, non ten sentido que estean nas dúas categorías cando son redundantes, e ademais unha das categorías xa vai incorporada na outra. Saúdos. Alberte Si, dígame? 17:25, 19 xaneiro 2009 (UTC)
Títulos
[editar a fonte]Pois tés toda a razón do mundo. Eu o que quería era poñela en negriña, como está en todos, e esquecín a cursiva. Catro ollos ven máis que dous! Parabéns e segue así.--PepedoCouto 20:17, 2 febreiro 2009 (UTC)
feminino
[editar a fonte]ola Iago; as formas correctas son cristián e cristiá.
Un saúdo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 18:19, 11 febreiro 2009 (UTC)
Imaxe con orixe en Commons
[editar a fonte]Grazas por contribuír a mellorar a Galipedia cargando imaxes. No caso de Imaxe:571px-GrouchoCaricature.jpg, localizouse a orixe da imaxe en Commons (Commons:File:GrouchoCaricature.jpg), sendo a orixe unha imaxe idéntica ou de mellor calidade.
Posto que as imaxes de Commons poden empregarse na Wikipedia galega sen previamente teren que ser subidas, a imaxe Imaxe:571px-GrouchoCaricature.jpg foi borrada. En caso de que dita imaxe non sexa idéntica á de Commons (unha tradución, por exemplo), póñase en contacto co usuario que envía a mensaxe para que a imaxe sexa restaurada. .
Grazas pola súa colaboración. Non dubide en contactar comigo se ten algunha dificultade (Como contactar con outros usuarios?). Un cordial saúdo
- Grazas pola información. Non se me ocurrira que non facía falla subilas á Galipedia, o cal facilita moito o proceso. Saúdos.
Boas meu. Estes dous artigos estaban marcados para fusionar, isto significa que ademáis de insirir tódo o contido dun noutro hai que fusionar os historiais, non chega con redireccionar dun a outro. Acabo de fusionalos, así queda a redirección Magreb pero o historial de edicións queda todo xunto en Maghreb. É un proceso algo lioso e teno que facer un administrador, pero có tempo píllaselle o truco. En Axuda:Fusionar páxinas hai unha explicación moito mellor ca esta que seguro serve mellor :)
Nada máis, moitas grazas por todas as túas aportacións na Gali, un saúdo :) --☣Banjo tell me 14:27, 26 febreiro 2009 (UTC)
Categorías raiz
[editar a fonte]Vouche ser sinceiro: non sabía que existía a categoría índice. A verdade non sei como se debería actuar, se reformulala e facela ben e coherente chegando a un acordo entre os usuarios, ou eliminala se non é realmente necesaria. Non estou seguro da súa necesidade, quizais haxa que ver que opinan os demais. Saúdos. Alberte Si, dígame? 22:01, 26 febreiro 2009 (UTC)
Ligazón a cruceiro
[editar a fonte]Feito! --Xabier Cid Conversa 17:59, 27 febreiro 2009 (UTC)
Linguas por países
[editar a fonte]Ola, Iago; deixeiche un comentario na páxina de conversa da Categoría:Linguas por países. Un saudiño. --Xabier Cid Conversa 21:50, 8 marzo 2009 (UTC)
Graciñas
[editar a fonte]Grazas polo comentario, espero seguir así. Mensaxe deixada polo usuario:Villalustre, a quen non lle acordou asinar.--Iago
Título doutras categorías
[editar a fonte]Ola, :) Iago. Chimpei a categoría que creaches de Deportes dos Estados Unidos e recreeina co nome de Deporte nos Estados Unidos. As razóns foron:
- Xa había creada unha categoría:Deporte en Galicia.
- O concepto é deporte e os deportes son as especialidades.
- Creo que é mellor en ca dos, porque é máis exacto: son cousas que suceden neses territorios, non cousas promovidas por eses estados. --Xabier Cid Conversa 21:04, 15 marzo 2009 (UTC)
Categorización
[editar a fonte]Vexo que estas categorizando artigos que comecei eu. Graciñas, Iago. Agora xa adoito categorizalos eu así que os edito, pero eses é certo que necesitan unha revisión coma a que ti lles estás a facer. Saúdos.--Atobar 23:01, 16 marzo 2009 (UTC)
- Boas Iago Pillado
Vexo que andas a facer un traballo enorme coas categorías, eu tamén penso que a categorización é mui importante nunha enciclopedia. No pouco que ollei concordo con ti e gustaríame axudarte. De momento ando con outras tarefas pendentes, pero podes contar comigo neste traballo porque a mín tamén me gusta. Esta mensaxe é para decirche que, xa que fas un gran traballo estaría ben que o espliques un pouco a comunidade, de forma que mesmo se de momento a comunidade non anda a cavilar sobre o tema, póis o día que se faga un debate sera máis facil atopar o teu traballo e integralo nas conversas. Por unha banda, en certos casos que sexan particulares podelo comentar na caixa do resume da edición. Por outra banda podes esplicar un pouco de xeito xeneral o que andas a facer na Taberna, douche dous exemplos :Categorías da música, sobre a categoría Anatomía, sobre a categoría da Terra Media, sobre os municipios de Francia. Esta última proposta fixena eu e conto seguire a traballar nela a pouquiños e logo nos artigos correspondentes, teño o traballo parado de momento, en espera de estar segura que non conven trocar a palabra comuna pola palabras concello ou municipio. Ainda que ninguén faga comentarios de seguida, este tipo de procedimento facilita moito a colaboración, é decir unha base do noso traballo. Xa sabes Iago podes contar comigo e parabéns polo teu traballo na Galipedia. Saúdos ElviraConversa comigo 09:56, 19 marzo 2009 (UTC)
- Boas Iago Pillado
Linguas por países
[editar a fonte]Uf, vaites... non sabía que existían eses artigos... A ver, eu creo que é un problema bastante complexo, porque pode levar a moitas dificultades e non sei se amaña moito. Enuméroche os problemas:
- empregamos o criterio de linguas faladas ou de linguas oficiais?
- de usarmos o criterio de linguas oficiais, aquelas que só son parcialmente oficiais, contan?
- se non empregamos o criterio de linguas oficiais, como establecemos qué linguas se falan nun país? As linguas maternas dos seus habitantes ou as linguas que usan na vida diaria? Ou as linguas que son capaces de falar? Por exemplo, nós sabemos que o alemán é unha lingua bastante falada en España. E o inglés tamén. Deberiamos incluíla? Ou só o romanés? E ben podería ser que se falase máis galego en Alemaña ca aragonés en España. É o galego unha lingua de Alemaña? A prtir de que número?
É verdade que en casos particulares, como eses artigos, podería conseguirse algunhas citas e referencias que avalasen unha ou outra lingua. Pero dificilmente poderemos atopar citas que fagan ese criterio común, porque se apoian en lexislacións e censos lingüísticos de moi distinto perfil e calado. É dicir, podería ser moi posible que o uolof fose unha lingua de España, pero non de Francia; iso, individualmente pode xustificarse, pero non sei que consistencia ten se falamos de categorías. Non sei se me estou explicando demasiado ben. --Xabier Cid Conversa 16:11, 20 marzo 2009 (UTC)
Museos e non museos
[editar a fonte]Vexo que andas categorizando museos (terei que recupera-las miñas notas para seguir creando máis museos) e que inclúes entre eles o Centro de Interpretación da Lagoa de Antela; non sei se o farías tamén con outros semellantes. Non teño moi claro qué é un museo, pero os centros de interpretación e moitos centros etnográficos non teñen a consideración legal de museos; tampouco o terían as casas das ciencias nin os acuarios ou zoolóxicos, por máis que se inclúan na rede de museos da Coruña. No Grove abriron hai uns anos un "Museo da salga" que tivo que cambia-lo nome polo de Centro de Interpretación da Pesca e da Salga. Repasa se o hai, o concepto de museo e revisa os que categorizas como tal; ou explica na cabeceira das Categorías que adoptas un criterio amplo. Un saúdo, Pedro --Lameiro (conversa) 00:13, 21 marzo 2009 (UTC)
ConstruCción
[editar a fonte]Boas, Iago. En galego é construción, non construcción. Un saúdo.--Atobar 22:11, 23 marzo 2009 (UTC)
- Nadiña. E aí che vai outra: non é Rengent Street senón Regent Street. Hoxe escápaseche o teclado, meu. Sáudos.--Atobar 22:26, 23 marzo 2009 (UTC)
Parafilias
[editar a fonte]Graciñas. A ver se me poño coa lista de artigos das perversións do persoal. Abur.--Atobar (conversa comigo) 23:04, 31 marzo 2009 (UTC)
Creei a categoría, pero confundinme no nome (Categoría:Imaxes de edificios de institucións políticas). Vouna a renomear a Categoría:Imaxes de edificios de institucións políticas de Galicia. Dentro dela creei dúas categorías e engadín fotos (Teño dúbidas sobre se ese será o sitio adecuado para as fotos que categoricei, quizais fose mellor "edificios administrativos"). Engadirei, logo de renomeala, algunha máis.--Xan de ningures 17:47, 3 abril 2009 (UTC)
- Xa está feito. Ensarilleime un pouco, pero deino feito, creo que está ben.--Xan de ningures 18:17, 3 abril 2009 (UTC)
- Paréceme moi ben. Se ves que hai varias, inda que non sexan moitas, para crear unha categoría, créaa--Xan de ningures 18:28, 3 abril 2009 (UTC)
categorizaciós
[editar a fonte]ante todo, parabéns pola angueira de categorización que estás a levar a cabo. Porén, todos nos equivocamos (e eu o primeiro) e quero comentarche o meu descontento cun asunto.
Non concordo con que as "imaxes de sedes sindicais" estean na categoría de "imaxes de edificios de institucións políticas". Quizais sexa algo persoal, pero non me parece ben (non lóxico) que locais da CNT aparezan en dita categoría. Non son institución políticas.
Lamentablemente non son quen de achegar unha proposta construtiva. Non podo ofrecer unha alternativa. Pero creo que tes criterio abondo para solventar (se acaso é un problema, que quizais só sexa unha opinión) este problema.
Un saúdo, reiterando os meus parabéns pola túa labor de categorización. --Estevo(aei)pa o que queiras... 23:44, 3 abril 2009 (UTC)
Por certo (que acabo de mirar): 'Sede é o común (lugar onde se ten o domicilio ou se desenvolve certa actividade), e sé é para o caso concreto dunha diocese. A santa sé é a "xurisdición e potestade do Papa". --Estevo(aei)pa o que queiras... 23:49, 3 abril 2009 (UTC)
- Ola Iago; Desculpa o retraso na resposta á túa mensaxe.
Concordo e entendo perfectamente os teus razonamentos. Francamente, sigo sen ter unha achega construtiva, e paréceme que a túa proposta do comentario é moi boa.
Anímote a seguir coa tarefa da categorización, confiando no teu criterio. Aínda que ás veces non todos esteamos de acordo coas propostas, a tarefa sempre é útil en tanto que dá pé a debates construtivos.
Un saúdo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 23:16, 19 abril 2009 (UTC)
Malia o que dixen nesa páxina, se Estevoaei continúa na Galipedia sen lle eu aceptar as desculpas, cousa que considero imposible, esquecédevos de min. Eu metín a pata, como digo nese fío, rectifiquei -aseguro- en menos dun minuto; pero o que ocorre é que eu non debía aturar o que se me dixo.
Ou Estevoaei ou eu. Vós decidides--Xan de ningures 00:41, 4 abril 2009 (UTC)
Novas categorías
[editar a fonte]Ok, Iago. Fareino. Descoida. Grazas polo aviso. Un saúdo.--Atobar (conversa comigo) 22:17, 6 abril 2009 (UTC)
- Non é que sexa lacazán e que non os queira categorizar, é que non as teño todas comigo á hora de saber en que categoría meter os artigos. Graciñas por irme detras. Un saúdo.--Atobar (conversa comigo) 12:14, 8 abril 2009 (UTC)
- Boas, Iago. A ver se puideses crear as categorías Enfermidades e Costumes. Saúdos e grazas.--Atobar (conversa comigo) 18:31, 15 abril 2009 (UTC)
- Xa as metín en doenzas e doenzas infecciosas. Créasme aí a de Hospitais? Graciñas, Iago.--Atobar (conversa comigo) 20:52, 15 abril 2009 (UTC)
- Boas, Iago. A ver se puideses crear as categorías Enfermidades e Costumes. Saúdos e grazas.--Atobar (conversa comigo) 18:31, 15 abril 2009 (UTC)
- Cando poidas, Iago: Categoría:Movida viguesa. Xa existe a madrileña. Se cadra sería bo meter ambas dúas dentro de Movida. Saúdos.--Atobar (conversa comigo) 09:30, 16 abril 2009 (UTC)
Arquitectura romana
[editar a fonte]¡Es un artista, Iago!. Procedo a borra-la categoría baleirada. Grazas, Pedro --Lameiro (conversa) 11:07, 10 abril 2009 (UTC)
votación
[editar a fonte]Abrín unha votación n'A Taberna sobre o tema das organizacións paramilitares/aramadas/terroristas... -- Norrin_strange (Fala-me) 21:21, 16 abril 2009 (UTC)
Música Salsa
[editar a fonte]Boas, Iago. A ver se me podes argallar aí unha categoría que se chame Música Salsa ou algo parecido. Porque teño uns poucos artigos creados con músicos dese xénero e quéroos meter a todos na mesma. Un saúdo e grazas.--Atobar (conversa comigo) 21:00, 22 abril 2009 (UTC)
Categorías por países
[editar a fonte]Ola Iago Pillado ! Poís tes razón de pensar co tema interaseme ! e xa vín a conversa na taberna. Non me metín na conversa porque o esquema xeral pareceme correcto, pero non teño mui claro todo, e non sirve de nada de ir falando para meterlle dudas a comunidade sen ter as cousas maís pensadas que as teño eu polo de agora. Direiche tres cousas :
- eu retirai a mitoloxía da categoría : os países, tales como van nas categorías, corresponden de xeito xeral a nacións que naceron dende istes dous ultimos seculos e encaixan con recortes propios de cultura mui cerca de nós, mentras ca mitoloxía non encaixa nesa "xeografía" (a mitoloxía grega polo de agora vai na Categoría:Mitoloxía grega, estando na arbore das Categoría:Mitoloxía e Categoría:Grecia antiga-por nacer ei- o que me parece ben e por isto non entendo ca mudanza poida levarna a :Categoría:Grecia, xa que esa mitolixía atopose depoís da Grecia antiga en moitos lugares (un dises lugares sendo Galicia, por transmisións directa un pouco e moito maís polos romanos e polo tanto non se lle poden engadir todos países onde tivo efectos). Non vexo como é posible que os articúlos sobre a mitoloxía de xeito xeral, agás algúns casos, poidanse clasificar nos países actuaís.
- as outras sub-categorías estan mui ben cando non se poden discutir, as cidades, as escolas, os portos etc etc. Como o dis ti hai temas que quizáis o contido poida encadrarse noutras categorías, iso non é problema, un articulo pode levar moitas categorías. O importante é darlle nomes "pechados" para ter o minimo de dubidas.
- tes moito merito Iago de traballar nas categorías, se atopas unha proposta para que esta páxina con 3026 categorías requiridas neste día baixase, poís seguro que axudo un pouco. Xá se podiamos facer un consenso da comunidade para que podanse eliminar nos artigos as categoías en vermello e trocalas por "categoría pendente" ou por unha categoría xeral en espera de categoría axeitada, pois eu metome (temos nesa lista un montón de nomes de categorías copiadas por tradución doutras linguas e a categoría da Galipedia leva un nome diferente, tamén hai montóns de categorías que son os desexos dun usuario que non perquisou para atopar a categoría que xa esiste con nome diferente). Claro o obxectivo non pode ser un ideal, pero eu penso que isto podese mellorar e que teremos categorías maís enchas recollendo artigos das 3026 categorías vermellas.
*Iago, xa sabés isto sen obrigación, só para darche unha opinión . Saúdos ElviraConversa comigo 17:08, 25 abril 2009 (UTC)
Campo dos Celtics
[editar a fonte]Grazas por correxir os fallos, si ten outro fallo corrixelo xa que para min este é meu primeiro ano dando galego --Crisvale 00:31, 26 abril 2009 (UTC)
Ideas para traballar nas categorías
[editar a fonte]Ola Iago !
- Iago dixo :
- 1) Haberá que preguntar na Taberna se algúen pode progamar un bot que se encargue de, nos artigos con categorías que non existen, renomealas para que apareza {:Categoría:PendenteCategoría}. Unha vez no mesmo caixón, será moito máis rápido ir distribuíndo.
- 2) Deberíamos propor que, na barra color salmón onde avisan que "Os seus cambios serán visíbeis inmediatamente'" aparecera un aviso do estilo: Se non sabe en qué categoría das existentes ubicar este artigo, por favor marque coma categoría {:Categoría:PendenteCategoría}.
- Para a primeira idea, eu diria que debese diferenciar o acordo da comunidade do proceso de traballo. O acordo da comunidade (non sei se pode ser consenso na taberna ou proposta con votacións, non dou atopado se xa esite unha regra que di algo sobre a función da páxina Categorías requiridas) podria ser que esa páxina sirva únicamente para localizar as categorías vermellas, tal vez levando outro nome, dicindo que para requirir categorías non pode ser engadindo unha categoría vermella nun artigo. Logo o do traballo dun bot para verter en {:Categoría:PendenteCategoría} é cousa que vén despoís e é cousa maís delicada : hai artigos que teñen categorías vermellas pero non só, e polo tanto non poden ira en {:Categoría:PendenteCategoría}. Se hai acordo da comunidade sobre a función da páxina Categorías requiridas podese estudar o proceso de traballo e comezar manualmente.
- Esta segunda idea gustame moito e concordo a 100% pero non estou segura de enterder ben technicamente ó que é.
Teño moitos potes no lume e moitas vacas polo monte (D:) pero a orndenación nunha enciclopedia doulle muita importancia e xa sabés non sei moito de galego, se levas algo a cabo conta coa a miña colaboración tanto para o debate como logo para editar. Saúdos Iago Pillado ElviraConversa comigo 10:22, 26 abril 2009 (UTC)
- Ola Iago ! Non te preocupes por tardar : ti andas a traballar nas categorías e eu, de momento, non fago nada. Tocariame a mín de pedirche desculpas ! A ver si cando volvas estou máis metida en contribucións sobre as categorías. Non ando moito na Galipedia de momento, pero vixio case todos días. De ser necesario a túa volta, non esquezas de preguntarme o que sexa sobre categorías ou no que queiras. Seguro que vamos colaborar Iago, niso conto eu, xa sabes doulle moita importancia a clasificación. Saúdos e ata pronto ElviraConversa comigo 17:05, 17 maio 2009 (UTC)
Bloqueo de ip
[editar a fonte]Ola, bloqueei a ip, por dúas semanas, aínda que de momento non protexo a páxina. Lembro que tempo atrás creárase con contido vandálico o artigo de Emilio Álvarez Blázquez, non sei se será a mesma persoa. Andarei atento a posibles vandalismos. Un saúdo. Alberte Si, dígame? 14:43, 18 maio 2009 (UTC)
Personalidade
[editar a fonte]Xa sei que dende sempre se emprega o termo personalidade nas categorías da Galipedia. Así e todo, non estou certo de que sexa a mellor forma. Por que razón non persoeiro? Ao meu ver, sería unha palabra igual de válida e se cadra unha miga máis galega ca personalidade. IrIndo: s m Personaxe público e importante. SIN: personalidade, personaxe. // Cumio: m. Personaxe público relevante. Sin. personalidade, personaxe. A ver se me sacas a dúbida, Iago. Un saúdo.--Atobar ([[Conversa Usuario:Atobar|conversa co--Maray Mara 21:31, 25 maio 2009 (UTC)migo]]) 18:20, 23 maio 2009 (UTC)
- Perfecto, Iago. Daquela dentro duns días habereino comentar na Taberna. Graciñas. --Atobar (conversa comigo) 18:31, 23 maio 2009 (UTC)
Animais Soltos
[editar a fonte]Boas Noite Lago. Este artigo non é ningunha publicidade, a túa podes buscar en xornais ou en Google. engadín referencias.
Na wikipedia inglesa, o artigo foi creado por outro usuario--Maray Mara 21:31, 25 maio 2009 (UTC)
Ola Iago. Por min, crea tódalas categorías que desexes, especialmente se son tan evidentes coma esa. Un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo 14:46, 21 xullo 2009 (UTC)
Grazas por propor esa miña imaxe.
Semella que frecuentemente concordamos nas imaxes que deberían de ser propostas antes de o seren.
Abofé que non é preciso que sexan propostas imaxes miñas, síntome suficientemente valorado por comentarios que se realizan e, normalmente, considero que o espazo das imaxes da semana debe existir para animar a usuarios que poidan precisalo.
Con todo, ás veces, fai falta que che dean ánimos; nese sentido, non deixa de sorprenderme que escolleses precisamente esa imaxe e que Atobar escollese a da araña entre tantas que puiden subir (debe de haber máis usuarios atentos ás imaxes novas do que eu penso). Coincido con vó-los dous: son as dúas mellores imaxes que subín. Hai outras máis ca aceptables, pero se eu puidese propor unha imaxe cada mes tería proposto precisamente esas dúas.
Creo que moitos usuarios son conscientes de que eu entendo as imaxes da semana como unha ferramenta útil para facer comunidade e, precisamente por crelo así, o feito de que se valoren como salientables as imaxes que eu mesmo considero máis relevantes das que comparto, cando quizais eu sexa teoricamente o que menos precisa aparecer nesa páxina, supón -supón para min- alento, ánimo, pulo que me dades para seguir adiante e compartindo. Quizais actualmante me fixese falta sentirme especialmente valorado. Pode que sexa así. Sexa como sexa. Grazas-- Lmbuga / Conversa comigo 20:56, 28 xullo 2009 (UTC)
- Graciñas.
- Fixeches que mirase de novo a foto, pois non reparara na cor. Tes razón ó dicir que é boa, non me fixara. Non hai dúbida de que a representación da cor é o mellor que fai a miña cámara, é o mellor inda cando a espremes ó máximo como fixen nesa foto: Modo manual, ISO 80, velocidade 1/2000, f/5,6; flash externo e manual,zoom x5. A cor é tan boa sempre que niso non me fixo. Así e todo, a foto ten defectos (non creo que fose nunca imaxe de calidade en Commons); pero cos medios que teño (unha Canon G10 e unha lupa tamén chamada lente macro) non creo que poida saír mellor. Un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo 00:06, 29 xullo 2009 (UTC)
categorías
[editar a fonte]Boas Iago Pillado e Lameiro !
Xa me meto un pouco no mantemento das categorías, a suxestion de Lameiro axudoume a botarme, non é faena de lagarto ! A ver si logo de traballar o suficiente nelas podemos sacarlle algo, sen ser regras necesariamente, polo menos proxectos de recomendacións da comunidade. Para mín terian que ser recomendacións a) que permitan homoxeneizar e favorecer o díalogo no traballo dos usuarios que andan co mantemento das categorías ; b) que consoliden e melloren a arquitectura xeral.
Polo de momento eu propoñovos : de someter a comunidade un consenso sobre as categorías en vermello
- artigo en vermello = estamos no campo do coñecemento, a demanda de artigo sempre se pode discutir
- categoría en vermello = estamos no campo do mantemento e eu non vexo como podese ver colocar un pantalón nun caixón, si o caixón non esta nun moble, que non esta nunha peza dunha vivenda etc etc. (unha categoría xa creada si que ten relación co coñocemento, eso si, e polo tanto podese discutir, a arquitectura das categorías tamén, claro que si debese discutir, aquí non estou falando desto))
- proposta posible para o mantemento das categorías : borrar nos artigos as categorías en vermello (ágas casos xustificados, por estar en curso dalgún proxecto ou outra razón ) : o minino trocar por {{sencat}} para recollelo en PendenteCategoría, de non ter ou non saber atopar a categoría máis axeitada, trocar pola categoría da arquitectura das categorías da Galipedia que sexa o moble, a peza, a vivenda, a rúa, o pobo, o páís ....
- meritos da proposta : falicitar o traballo de mantemento de forma colabortiva. Esto ten muitos aspectos que non desenvolvo aquí. Só ilustro un que para mín é mui colaborativo por ganar tempo : no mantemento cotío podese borrar unha categoría en vermello dun artigo sen dominar o tema. No mantemento maís preciso nun tema que se domina ganase moito tempo para recategorizar ( si vexo moitos pantalóns no xardín e sei que temos mobles e caixóns para pantalóns gano tempo para colocalos sen esquecer os que andan espallados polas nubes, por outra banda si vexo que necesitamos un caixón máis vouno crear - o día que me dan as ganas de pasearme polas nubes voume fixar en nomes de artigos que levan relación cos temas que domino e podo botar en pouco tempo cantidade de artigos nas casas que lle corresponden).
Non sei si esto anda polas vosas preocupacións, a miña proposta non leva obriga e de ser a sola non conto propor nada na taberna para consenso da comunidade. Eu a de sempre. Saúdos ElviraConversa comigo 12:57, 6 agosto 2009 (UTC)
- Si que concordo que temos muito traballo aquí ! Eu son a favor de engadir (como o di Iago) un texto como él propon cando se edita e eso si é proposta a consensuar no proxecto. Polo de momento eu só pretendia un consenso na taberna para poder actuar rapidamente cando paso en forma de mantemento rapido que favorece logo o traballo nas categorías. Porque de non ter eso claro, cada caso necesita tempo para cavilar, o de analizar cada caso resulta pouco economico para mín. Grazas pola vosa atención. Saúdos ElviraConversa comigo 15:53, 11 agosto 2009 (UTC)
Fixen unha nova proposta nesta páxina. Véxome na obriga de comunicarllo a tódolos que votaron. Desculpa as molestias. Grazas e un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo 16:22, 13 agosto 2009 (UTC)
Deputación da Coruña
[editar a fonte]Iago, teso EnUso nese artigol. Bótalle un ollo. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 10:07, 3 setembro 2009 (UTC)
De acordo. Agora mesmo o cambio. Pero entón será subcategoría de Categoría:Informática, en vez de Categoría:Software. Un saúdo! ─ GallaecioE logo? 12:07, 21 xaneiro 2010 (UTC)
Ola, Iago! Parabéns pola creación dos artigos dos Plácido Castro, pai e fillo; deixei na conversa de Plácido Castro a miña opinión sobre o título da páxina de homónimos; Bótaslle un ollo? Un saúdo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 17:02, 24 xaneiro 2010 (UTC)
Categoría
[editar a fonte]Iago, estou tratando de facer unha análise realista do proxecto e quero comentar a situación actual das categorías, pero xa sabes que non é o meu forte. Amais, as páxinas que atopo con información e índices ao respecto están desactualizadas (son de hai un ano). Será que non sei buscar. Pois iso, a ver se me podes informar de cantas categorías raiz temos, cantas no total dos totales e como estamos con respecto a outras wikis, sobre todo aquelas de lingua romance e as que están ao noso redor, dende a vasca até a nepalí ou grega. Todo o que me podas dicir, benvido será. Este mensaxe mensaxe voullo deixar tamén a Xas e a Albert galiza, porque polo que vexo sodes os tres que máis andades co asunto. Graciás de antemán. --Atobar (conversa comigo) 17:38, 8 marzo 2010 (UTC)
- Moitas grazas, Iago. Info moi completa e interesante. Estudareina. Éche complexo o das categorías. Tedes un mérito de medo os que os poñedes con elas. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 20:34, 8 marzo 2010 (UTC)
- Pensareino. Grazas outra vez, Iago. --Atobar (conversa comigo) 20:58, 8 marzo 2010 (UTC)
Ola Iago, retirei o interwiki.
Para outra ocasión, penso que é mellor facer este tipo de comentarios na paxina de conversa do artigo, facilita moito a posterior participación doutros editores.
Saudiños e grazas polo teu interés no artigo. --HombreDHojalata conversa 14:21, 27 marzo 2010 (UTC).
Síntoo
[editar a fonte]Síntoo, meu, pero abandono o proxecto Wikimedia.
Abandonar o proxecto implica tamén abandonar o grupo de Flickr. Os procedementos para facer todo iso son claros. O grupo é teu, eu paso del, voume dar de baixa.
Mañá procederei a dar ese paso e enviarlles un correo ós membros máis habituais do grupo. Abandono tamén o usuario lmbuga de Flickr (xa case non empregaba ese correo).
Explicación: Nunca dei esta explicación, pero vouna dar agora que me retiro. Non sei -ti pois nos vimos en persoa sabes que non o sei- cantas edicións puiden eu facer neste proxecto. Estimo ca máis ca Prevert. Quizais o dobre do que Xabier Cid na Galipedia. 70.000? Non sei, considerando que podo case levar 40.000 na Galipedia como Lmbuga, pensando no que fixen en Commons, en Galilibros, como Xan de ningures, como Raspiñeiro no galizionario, como... 70.000 son seguro un número aproximado e quizais escaso.
A explicación consiste en que en verdade a xente que vin máis comprometida con este proxecto ten sido a máis atacada e a menos respectada. Os administradores actuais máis antigos foron partícipes, segundo o meu xuízo, da caída dos anteriores. Como administrador dos vellos, dos máis vellos, xa me mantiven de máis, mesmo como usuario. Prevrt xa deixou o proxecto, eu non debo continuar, xa puxen o meu gran de area e, ó lado do gran que outros puxeron, semella unha pedra.
Procedo a plantar o proxecto como Lmbuga para sempre, o cal implica tamén abandonar a administración do grupo de Flickr.
Sei que me vai doer durante unhas semanas, pero tamén sei que hei de encontar rapidamente un espazo ó cal dedicar o meu tempo libre. Ese non vai ser problema. Creo que esta decisión é unha liberación. Apertas-- Lmbuga / Conversa comigo 00:32, 28 marzo 2010 (UTC)
Artigos con problemas
[editar a fonte]Ola, Iago. Tes idea de por que a túa páxina de conversa está na categoría de Artigos con problemas? Xoacas(góstache o pemento?) 13:44, 6 abril 2010 (UTC)
- Con permiso, quito algúns códigos de conversas vellas para que a páxina non apareza na Categoría:Wikipedia:Artigos con problemas. --. HombreDHojalata.conversa 16:34, 6 abril 2010 (UTC).
Impertinencias.
[editar a fonte]Ola, Iago. Lin o que escribiches na páxina de votación de imaxes e o debate posterior e unha cousa non me quedou clara: estas propoñendo algún tipo de medida disciplinaria contra min? Por favor, se me vas dar resposta faino na miña páxina de conversa, que é onde se debe falar. Moitas gracias. Xoacas(non che sinto?) 18:17, 23 de abril de 2010 (UTC)
Quedoume claro o teu punto de vista e manifesto a miña discordancia e a miña perplexidade. Non entendo como se poden extraer tantas conclusións dun "eu penso que non". No futuro, se tes algo que dicir, dimo, xa sabes onde atoparme. Xoacas(non che sinto?) 18:41, 23 de abril de 2010 (UTC)
Lmbuga
[editar a fonte]Ola Iago. Por moito que semelle que volvín, non volvín. Recuperei o usuario, pois non borrara o correo e podía recuperar o contrasinsal. Polo que eu entendo que está acontecendo, as cousas non poden ir moito a peor. Só estou aquí para manifestalo. Poucos poden facer ese labor-- Lmbuga / Conversa comigo 02:13, 7 de maio de 2010 (UTC)
Ligazóns interlingüísticas exactas
[editar a fonte]Ola Iago.
Lembras cando me dixeches "sobre a interwiki, anque o artigo ligado é o máis próximo a éste na wk.es, se non tratan do mesmo penso que non deberían enlazarse"?
Penso que pasa o mesmo aquí, no é o mesmo "Imaxes da semana" que "Picture of the day"
Saúdos--. HombreDHojalata.conversa 16:31, 8 de xuño de 2010 (UTC)
Facultade de Filosofía e letras
[editar a fonte]Ola Iago! Vin que fixeches varias fotos da praza de Mazarelos, tes algunha na que saia a facultade de filosofía e letras? Sería moi útil pra poñela no artigo de Ramón Piñeiro. Un saúdo.--Hugo22 12:29, 27 de xuño de 2010 (UTC)
- Gracias pola foto Iago! Así da gusto pedir favores. Unha aperta.--Hugo22 10:11, 30 de xuño de 2010 (UTC)
Castros da provincia de Lugo
[editar a fonte]Ola, Iago. Vin a túa edición en Castros da provincia de Lugo. Tes modo de referenciala? Xoacas(ti si que es lindo, ho) 18:30, 20 de febreiro de 2011 (UTC)
Entendo. O certo é que cos castros hai que ter moito allo, pois reciben diferentes denominacións segundo as fontes, moitas das cales dan máis dun nome. Tratándose de contidos provenientes doutro artigo a cousa cambia. Un saúdo. Xoacas(ti si que es lindo, ho) 18:37, 20 de febreiro de 2011 (UTC)
Déixao quedar. Tiña pensado seguir eu coa lista, xa atoparei eu referencias para quitalos ou deixalos. Xoacas(ti si que es lindo, ho) 18:43, 20 de febreiro de 2011 (UTC)
ONU
[editar a fonte]Explícoche por que o fixen: partín da base de que non todas as persoas relacionadas coa ONU son cargos políticos. Hai cargos políticos e cargos técnicos. De feito, o propio van Boven entendo que non é un cargo político. En troques, o posto de secretario xeral da ONU si que o é, e esa é a subcategoría que está dentro de Personalidades da política. Non sei como o ves agora... dime se ten máis lóxica, ou se segues sen estar de acordo, plis. :) Saúdos. --Xabier Cid Talk, please 20:37, 9 de marzo de 2011 (UTC)
- Creo que esa é unha moi boa solución. Feito! --Xabier Cid Talk, please 03:06, 10 de marzo de 2011 (UTC)
Vótalle un ollo cando podas
[editar a fonte]Boas, fixen unha proposta na Taberna dalgo que falamos en Pontevedra, vótalle un ollo e comenta alí o que vexas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12:51, 27 de abril de 2011 (UTC)
Encontro no xornal
[editar a fonte]Boas, fixen unha crónica para o xornal, votádelle unha ollada por si queredes amañar ou engadir algo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21:54, 29 de abril de 2011 (UTC)
Torre de Escudero
[editar a fonte]Boas. Vin os cambios que fixeches na lista de monumentos e non me cadran. ¿Por qué lle puxeches /Escuredo*?, ¿é outro nome?. E as coordenadas non me coinciden, sáeme un sitio perto de Redondela, ¿poderías revisalas cando teñas un momento?. Graciñas, --Elisardojm (conversa) 00:41, 31 de maio de 2011 (UTC)
- Xa amañei o das coordenadas. É que nesa lista as coordenadas están en formato decimal e o normal (as que aparecen na foto) é usar o formato sexadecimal. Está a usarse ese formato porque o pediron así para o proxecto WLM. O do nome, si os dous nomes son válidos pon o que sexa o principal, o que poda ser o nome do artigo no futuro, e logo o outro podes engadilo no campo outrosnomes. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 09:55, 31 de maio de 2011 (UTC)
Tódolos ficheiros a Wikimedia Commons
[editar a fonte]Ola, como andamos?
Hai aberta unha discusión, e unha consulta á comunidade derivada da anterior, relativa ó sistema de carga de ficheiros. De se aprobar suporía un importante cambio na Galipedia. É por iso que sería desexable a participación do maior número de usuarios posibles, tanto no debate coma na votación.
Contamos contigo.
Unha aperta.--. HombreDHojalata.conversa 19:29, 18 de setembro de 2011 (UTC)
Igrexa de san Francisco
[editar a fonte]Boas Iago. Ti es de Cambados, creo, e poderás confirmarme unha dúbida. En Commons hai unha categoría:Igrexa de Santa Mariña de Cambados que para min sempre foi a igrexa de San Francisco. Confirmeino na web do concello e díxeno a Lmbuga, que é o autor das fotos e da categoría. Contéstame que el viu un cartel que dicía Santa Mariña, pero que cho preguntase a ti. E aquí estou. Podes ve-lo cruce de mensaxes aquí e aquí. Xa me contarás. Pedro --Lameiro (conversa) 21:48, 23 de setembro de 2011 (UTC)
- No artigo "Cambados" da GEG, en DVD, hai outra foto desa mesa igrexa e no pé di textualmente: "A igrexa de Santa Mariña de Cambados."--. HombreDHojalata.conversa 22:00, 23 de setembro de 2011 (UTC)
- Porén, tamén aparece outra foto da igrexa vella que ten de pé:"As ruínas de Santa Mariña Dozo, na actualidade invadidas polo cemiterio." (negras engadidas), e no texto do artigo di "Tamén en pleno núcleo urbano está Santa Mariña Dozo, coa súa antiga igrexa gótica. Construíuse a principios do século XV, sobre os restos da primitiva capela de Santa Mariña Dozo (do século XII), baixo o patrocinio de dona María de Ulloa, señora de Cambados e mai do arcebispo de Santiago Alonso III de Fonseca. Foi rematada no ano 1530. Os seus construtores pertencían ó círculo de mestres que traballaron en Compostela durante a primeira metade do século XVI, feito que se evidencia na utilización dalgúns elementos decorativos que se repiten no Hospital Real de Santiago de Compostela do arquitecto Enrique Egas. É dunha nave, dividida por catro arcos transversais románicos. Na clave dun deles representa a preguiza un home coa cabeza entre as pernas alimentándose dos seus propios excrementos. Noutro arco hai sete figuriñas que representan os sete pecados capitais. A ábsida é de planta rectangular, o arco de entrada é apuntado e a bóveda de crucería; as súas nervaduras forman unha estrela de catro puntas. No fondo do presbiterio hai unha fornela aberta no muro cunhas molduras de figuras xeométricas características do estilo gótico e oxival, que sinala o lugar onde estaba o sagrario. Na primeira capela do lado da epístola hai trece figuras de medio relevo, esculpidas delicadamente, que representan o Mestre adoutrinando os apóstolos. A paralela a esta ofrece un relevo notable, que ten como tema o misterio da Encarnación. É sumamente interesante, pola súa insólita construción, o arco do coro. Tamén é curiosa a pedra de Santa Catarina, que está nunha das capelas. A fachada tivo ata comezos do século XX un rosetón, hoxe desaparecido. En resumo, consérvanse en bo estado a capela maior con vans oxivais, a bóveda estrelada e as pinturas (do século XVI) nos muros. Así mesmo, están bastante ben seis capelas laterais, das que catro se abren á nave con arcos oxivais e se cobren con bóveda estrelada. As dúas restantes fano con bóveda de canón e arcos de medio punto. Esta igrexa, sempre baixo a advocación da mártir galega Santa Mariña, estivo aberta ó culto ata mediados do século XIX. As súas ruínas foron declaradas monumento histórico-artístico en 1943. Estas aínda protexen o cemiterio, de aspecto romántico, que foi entrando nos seus muros.
- A actual igrexa parroquial de Cambados é a de San Francisco, que formou parte dun convento fundado en 1588 por un matrimonio de Vilaxoán, que aparece representado no frontón triangular da fachada da igrexa, en actitude orante ante a Virxe. Foi igrexa conventual ata 1835. Responde ás características de templo de tipo mariñeiro, con elementos aínda góticos pero con solucións arquitectónicas propias xa do renacemento. Ten planta alongada, dunha nave, con dúas capelas ó lado do evanxeo. A fachada consta de dous corpos; no inferior ábrese unha porta con arco de medio punto formado por grandes doelas. A súa torre, de cúpula graduada, é cadrada e ameada." (negras engadidas) --. HombreDHojalata.conversa 22:12, 23 de setembro de 2011 (UTC)
- Antes de nada, desculpade o retraso. A ver; a patrona de Cambados é Santa Mariña. A antiga igrexa parroquial está dende hai tempo en ruínas, no que se coñecen coma "As ruínas de Santa Mariña". Cando ese eidificio caeu en desuso, consagrouse coma igrexa parroquial a que ata entón fora o templo do Convento de San Francisco. De aí a confusión. É decir, antigamente era a Igrexa de San Francisco, e tras pasar a ser a igrexa parroquial, consagrouse á patrona da vila. A todos os efectos, agora é a Igrexa de Santa Mariña, se ben aínda hai quen se refire a ela polo nome do santo ao que antes estaba adicada. Espero que aclarara a dúbida. Saúdos.--Iago dime 20:20, 29 de setembro de 2011 (UTC)
Despedida?!
[editar a fonte]Que pasou Iago? Despídeste da Wikipedia?! --. HombreDHojalata.conversa 20:22, 30 de outubro de 2011 (UTC)
- ¿E logo, ho? Vai ser unha perda que non vai ser menor por moitas novas incorporacións. Espero volverte a ver, pronto e con novos bríos. Cóidate e sé feliz. Unha aperta, Pedro --Lameiro (conversa) 22:18, 30 de outubro de 2011 (UTC)
- Como di Pedro, moito ánimo e felicidade. Agardo volver coincidir contigo en encontros galipédicos. Saúde! --Estevo(aei)pa o que queiras... 22:58, 30 de outubro de 2011 (UTC)
- Petro perdo de ganas por algún problema concreto ou simplemente pola acción do paso do tempo, Iago? --Atobar (conversa comigo) 22:45, 30 de outubro de 2011 (UTC)
- Unha aperta e grazas! --. HombreDHojalata.conversa 23:12, 30 de outubro de 2011 (UTC)
- Atobar, non hai ningún problema. Ao contrario, non teño máis que bóas palabras para cantos coñecín participando na Galipedia. E estou seguro de que os que se vaian incorporando poderán decir o mesmo a pouco que coñezan aos membros da comunidade. Aos demáis, grazas a vós polo bó trato e a colaboración, e espero vervos pronto. Saúdos. --Iago dime 09:48, 31 de outubro de 2011 (UTC)
Boeno, nestes casos eu prefiro pensar que son unhas wikivacacións moi longas, nunca hai que perder a esperanza e sabes que aquí sempre serás benvido!!. Saúdos, a pasalo ben e ata que nos vexamos!, --Elisardojm (conversa) 12:22, 31 de outubro de 2011 (UTC)
Fotografías do Prestige
[editar a fonte]Boas Iago. Teño en mente que estás relacionado cos de Click Cambados. De ser así, ¿non habería alguén disposto a ceder á Galipedia algunha foto da marea negra do Prestige? Como podes ver no artigo e na conversa, andamos escasos de imaxes da propia catástrofe e fannos falta fotos libres do chapapote, da limpeza, das manifas da época, e de todo o relacionado co momento. Grazas e xa me contarás. Pedro --Lameiro (conversa) 17:35, 18 de outubro de 2012 (UTC)
Gallaecia Petrea
[editar a fonte]Boas Yago. Se miras na conversa do artigo verás que xa me borraron unha foto da mesma estatua de Paco Leiro co argumento de que a obra ten dereitos e non se pode aplicar a liberdade de panorama. Eu non digo nada, pero... Saúdos e a seguir sendo bo. Pedro --Lameiro (conversa) 18:12, 20 de outubro de 2012 (UTC)
Imaxes de calidade
[editar a fonte]Ola Iago, fixen isto: http://gl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A_Taberna_%28propostas%29#Imaxes_de_calidade
Se che interesa, opina. Non sei se será o momento adecuado. Quizais sexa antes de tempo e haxa que esperar uns anos. Apertas-- Lmbuga / Conversa comigo 16 de xullo de 2013 ás 21:11 (UTC)
Xuntanza
[editar a fonte]Boas, propuxen na taberna facer unha xuntanza de galipedistas, se che interesa o tema comenta por alí o que che parece e o lugar e datas que estarías libre. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de setembro de 2013 ás 09:14 (UTC)
Xuntanza o sábado día 30
[editar a fonte]Despois de moitas voltas, perdón pola parte que me toca a este respecto, parece que este vindeiro sábado día 30 vai ser cando se faga a xuntanza. Pasa pola conversa da taberna e vota pola cidade na que queres que nos xuntemos. Tamén podes propor co teu voto unha hora de quedada e así imos perfilando os detalles. A ver se nos vemos o sábado! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 26 de novembro de 2013 ás 09:16 (UTC)
- Xa está decidido!, vémonos ás 4 diante do concello de Pontevedra. Se hai que esperar un pouco por alguén estaremos alí ou preto dalí. Se non vas chegar a esa hora avísame e mándoche o meu teléfono para que poidas contactar con nós. Se che apetece tomar unhas tapas polo casco vello antes de quedar avísame tamén. Saúdos, Elisardojm (conversa) 29 de novembro de 2013 ás 14:25 (UTC)
Proposta na taberna
[editar a fonte]Boas, hai unha proposta na taberna para tentar organizar un traballo conxunto da comunidade, se che interesa comenta alí o que che parece, a proposta está aberta e se a comunidade o decide pode ser adaptada ó que faga falta. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de xaneiro de 2014 ás 09:48 (UTC)
Opinión
[editar a fonte]Boas, fixen unha nova proposta na taberna e creo que é importante que opine o maior número de usuarios posible, polo que pido a túa opinión. Un saúdo, Piquito (conversa) 12 de xullo de 2014 ás 14:42 (UTC)
Galencontro 2014
[editar a fonte]Propuxen na taberna facer un novo galencontro de galipedistas, en Coruña ou en Lugo dependendo da aceptación da xente. Tamén se poden propor temas para tratar no encontro aínda que non se poida asistir. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de outubro de 2014 ás 23:37 (UTC)
Vilariño
[editar a fonte]Ola, Iago!
Vin que creaches hai varios anos o artigo sobre a igrexa de San Antón de Vilariño. Polo xeral adoitamos chamar igrexa ao templo parroquial, e capela a outro templo relixioso. Amais, cando o nome do santo comeza por vogal úsase a forma apocopada santo. Xa que logo, creo que neste caso sería mellor mudar o título a capela de Santo Antón de Vilariño. Como o ves?
Unha aperta! --Estevo(aei)pa o que queiras... 15 de xaneiro de 2015 ás 03:44 (UTC)
Aviso na taberna de axuda
[editar a fonte]Boas, fixen unha petición na taberna que ó mellor podería ser do teu interese. Saúdos, Elisardojm (conversa) 2 de febreiro de 2015 ás 21:19 (UTC)
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Fontes fiables, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Fontes fiables. Grazas! ☣Banjo tell me 3 de novembro de 2016 ás 23:27 (UTC)
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política dunha nova redacción para os criterios dos artigos de calidade, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Novo texto para os criterios de calidade. Grazas! ☣Banjo tell me 11 de novembro de 2016 ás 07:03 (UTC)~
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de aprobación da política Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Consenso, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Consenso. Grazas! ☣Banjo tell me 18 de novembro de 2016 ás 11:19 (UTC)
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de aprobación da política Wikipedia:Eliminación rápida/Proposta 2016, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Eliminación rápida/Proposta 2016. Grazas! ☣Banjo tell me 25 de novembro de 2016 ás 08:08 (UTC)
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de varios axustes no Libro de estilo da Galipedia, anunciada nesta mensaxe da taberna. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Axustes no libro de estilo. Grazas! ☣Banjo tell me 15 de xaneiro de 2017 ás 00:16 (UTC)
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de varios axustes na política actual de ligazóns externas. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Ligazóns externas/Proposta 2017. Grazas! ☣Banjo tell me 24 de febreiro de 2017 ás 09:32 (UTC)
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de aprobación da política de títulos dos artigos sobre organizacións. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Títulos dos artigos sobre organizacións. Grazas! ☣Banjo tell me 17 de marzo de 2017 ás 19:10 (UTC)
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Punto de vista neutral, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Punto de vista neutral/proposta 2017. Grazas! ☣Banjo tell me 2 de xuño de 2017 ás 09:01 (UTC)
Proposta para a organización da terceira malla da Galipedia
[editar a fonte]Boas tardes, na taberna hai unha proposta para organizar a terceira malla de artigos da Galipedia e que pode ser do seu interese. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 14 de xuño de 2017 ás 16:06 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Saúdos. Acaba de comezar unha votación sobre a proposta Wikipedia:Votacións/Cambio de nome de categorías de personalidades e creación de categorías por sexo. Podes ver e participar na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Cambio de nome de categorías de personalidades e creación de categorías por sexo. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 16 de xuño de 2017 ás 22:13 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Política de protección, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Política de protección/proposta 2017. Grazas! ☣Banjo tell me 30 de xuño de 2017 ás 07:34 (UTC)
Terceira malla de artigos da Galipedia
[editar a fonte]Como se anunciou na taberna, durante esta semana, do 3 ó 9 de xullo, estamos a facer a Terceira malla de artigos da Galipedia. Todo o mundo pode colaborar e precisamos axuda para amañar estes artigos con problemas. Anímate e achégate á malla!! Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 3 de xullo de 2017 ás 08:35 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Proselitismo, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Proselitismo. Grazas! ☣Banjo tell me 20 de xullo de 2017 ás 08:43 (UTC)
Lonxitude de artigos curtos
[editar a fonte]Boas, hai unha proposta na taberna para determinar a lonxitude dos artigos curtos, todos os comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 1 de agosto de 2017 ás 11:57 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Asociación de amigas e amigos da Galipedia
[editar a fonte]Boas, hai unha proposta na taberna para a creación dunha asociación de apoio á Galipedia, todos os comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 9 de agosto de 2017 ás 06:51 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Categorías/proposta 2017, seguindo o calendario de votacións proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Categorías/proposta 2017. Grazas! ☣Banjo tell me 11 de agosto de 2017 ás 07:53 (UTC)
Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta dunha nova redacción para a política oficial Wikipedia:O que a Wikipedia non é. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:O que a Wikipedia non é/proposta 2017. Grazas! ☣Banjo tell me 2 de setembro de 2017 ás 09:43 (UTC)
Quince aniversario da Galipedia
[editar a fonte]Boas, hai unha proposta na taberna para organizar algún tipo de celebración e actividades en marzo de 2018 co gallo dos quince anos da Galipedia. Fai falta xente que axude coa organización e propostas a realizar, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 19 de setembro de 2017 ás 08:21 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Cento cincuenta artigos de calidade para o décimo quinto aniversario da Galipedia
[editar a fonte]Boas, hai unha proposta na taberna para tentar acadar os cento cincuenta artigos de calidade antes do décimo quinto aniversario da Galipedia. Fai falta xente para colaborar nesta proposta, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 25 de outubro de 2017 ás 09:57 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Wikirreto 2018
[editar a fonte]Feliz Aninovo!!! Hoxe dá comezo o Wikirreto 2018. Anímate a participar. --MediaWiki message delivery (conversa) 1 de xaneiro de 2018 ás 15:15 (UTC)
Votación Wikipedia:Wikiconcurso Ilustra o Día das Letras
[editar a fonte]Boas, hai un aviso na taberna para votar as imaxes de Wikipedia:Wikiconcurso Ilustra o Día das Letras, participa para escoller o mellor retrato de María Victoria Moreno, a homenaxeada deste ano no Día das Letras Galegas. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 6 de xaneiro de 2018 ás 01:56 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Proposta para escoller ó usuario Estevoaei como burócrata
[editar a fonte]Boas, hoxe comezou unha votación para decidir se escoller ó usuario Estevoaei burócrata da Galipedia. Podes participar en Wikipedia:Votacións á administración/Eleccións/Usuario:Estevoaei. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 16 de xaneiro de 2018 ás 16:59 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Obradoiro Wikidata
[editar a fonte]Boas, na taberna hai unha proposta para organizar un obradoiro para coñecer mellor Wikidata e as súas posibilidades. Se estás interesado no tema avisa alí que queres participar. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 22 de xaneiro de 2018 ás 08:57 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
URXENTE: Proposta de presuposto para as actividades do décimo quinto aniversario
[editar a fonte]Boas, na taberna hai unha proposta para solicitar unha bolsa de cartos á Fundación Wikimedia para realizar as actividades do décimo quinto aniversario. Se queres comentar algunha cousa sobre esa solicitude podes participar en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Proposta de presuposto para as actividades do décimo quinto aniversario. Polo momento é só un borrador, pero a solicitude ten que presentarse este domingo a última hora, polo que se consideras que hai que cambiar ou engadir algo, é urxente que o comentes na taberna e que sigas ese fío para axilizar todo o posible a solicitude. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 26 de xaneiro de 2018 ás 16:35 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Apoio á solicitude de bolsa para as actividades do aniversario
[editar a fonte]Boas a todos, xa está presentado o presuposto para as actividades do aniversario, agora sería preciso que os que apoien esa proposta engadan o modelo {{support}} no apartado "Endorsements". Podedes acceder á proposta aquí. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 30 de xaneiro de 2018 ás 08:48 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Wikipedia:Aprendendo WikiData Febreiro 2018
[editar a fonte]Boas, está a organizarse un obradoiro para coñecer o funcionamento de Wikidata, como mellorar a información que hai alí e como pode usarse nos artigos. Se é do teu interese tes máis información en Wikipedia:Aprendendo WikiData Febreiro 2018. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 8 de febreiro de 2018 ás 08:55 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Premio Xoán Manuel Pintos para a Galipedia
[editar a fonte]Boas, o concello de Pontevedra acaba de anunciar os gañadores do Premio Xoán Manuel Pintos ao compromiso coa lingua e a Galipedia foi escollida nun dos seus apartados. Tedes máis información na Taberna. Parabéns a toda a xente que colabora e que colaborou no proxecto, e que este recoñecemento sexa un impulso para facer a enciclopedia aínda mellor cada día. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 2 de marzo de 2018 ás 14:21 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Actividades do décimo quinto aniversario, sábado 10 de marzo
[editar a fonte]Boas, como sabedes o vindeiro día 10 de marzo, sábado, vanse realizar en Ourense as diferentes actividades de celebración do décimo quinto aniversario da Galipedia. Ese día comezaremos co Wikipedia:Primeiro wikimaratón do Día Internacional da Muller, no que degustaremos a torta de aniversario, despois faremos unha galecomida para charlar de todo o relacionado coa Galipedia, e o que non estea relacionado con ela, e para rematar faremos un Wiki Takes para facer fotos pola cidade. Nesta ocasión, e grazas á bolsa concedida pola Fundación Wikimedia, temos dispoñibles unhas bolsas de transporte para facilitar que as persoas interesadas poidan achegarse sen problema, hai que apuntarse na páxina das actividades, Wikipedia:Actividades do décimo quinto aniversario, igual que para a galecomida. Canto antes vos anotedes mellor, así poderemos organizalo todo. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 4 de marzo de 2018 ás 17:13 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Informe sobre a bolsa da Fundación Wikimedia
[editar a fonte]Boas, na taberna está dispoñible un pequeno resumo do borrador do informe da bolsa da Fundación Wikimedia para realizar as actividades do décimo quinto aniversario da Galipedia e coméntase que quedan 416 EUROS por gastar e hai que decidir que se fai con eles, se devolverllos á Fundación ou organizar algunha outra cousa. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 5 de abril de 2018 ás 22:57 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Proposta para engadir o logotipo do premio Xoán Manuel Pintos na portada
[editar a fonte]Boas, na taberna hai unha proposta para engadir á páxina da portada o logotipo do Premio Xoán Manuel Pintos, outorgado á Galipedia este ano. Tódalas ideas e comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 18 de abril de 2018 ás 07:41 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Votación para engadir o logotipo do premio Xoán Manuel Pintos na portada
[editar a fonte]Boas, na taberna anunciouse a votación para engadir o logotipo do premio Xoán Manuel Pintos na portada da Galipedia. Pode participarse nela ata o 2 de xuño. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 4 de maio de 2018 ás 08:48 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
A Wikipedia italiana parada como medida contra a votación do artigo 13 da nova lei europea de copyright
[editar a fonte]Boas, na taberna hai unha proposta para bloquear a Galipedia durante 24 horas como medida contra a votación de certos puntos da nova lei europea de copyright. Precísase un consenso da comunidade para poder realizar esta acción, por eso animamos a tódolos usuarios a participar. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 07:55 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Seguindo coa asociación
[editar a fonte]Boas, na taberna hai unha proposta para continuar avanzando na creación da asociación de amigas e amigos da Galipedia, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 8 de agosto de 2018 ás 23:17 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Votación administradores da interface e enmendas administradores
[editar a fonte]Ola. Acaba de comezar a votación para a proposta de definición do novo grupo de administradores da interface e dúas enmendas para a actual política de administradores. As conversas previas a esta votación pódense atopar neste fío da Taberna e na propia páxina de conversa da votación. Saúdos. ☣Banjo tell me 10 de agosto de 2018 ás 18:21 (UTC)
Recordatorio de revisión dos estatutos da asociación
[editar a fonte]Boas, na taberna hai un recordatorio para a revisión dos estatutos da futura asociación de promoción da Galipedia e do día da asemblea constituínte que será o vindeiro día 22, sábado, en Santiago. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 8 de setembro de 2018 ás 23:21 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Proposta de aviso na cabeceira sobre a votación da proposta de directiva sobre dereitos de autor no Parlamento Europeo
[editar a fonte]Boas, na taberna hai unha proposta para poñer un aviso os días 11 e 12 de setembro en tódalas páxinas da Galipedia, para pedir a mobilización de todo o mundo para pedir ós parlamentarios da UE que protexan o Dominio Público na próxima reforma das leis europeas de dereitos de autor. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 10 de setembro de 2018 ás 00:27 (UTC)
Continuamos organizando a asociación de apoio á Galipedia
[editar a fonte]Boas, na taberna xa está indicado o lugar e a hora para revisar e rematar os estatutos da futura asociación de apoio á Galipedia. A reunión será no Centro Sociocultural As Fontiñas de Santiago de Compostela, este sábado día 22 a partir das 11:00. Hai máis detalles no comentario da taberna. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 20 de setembro de 2018 ás 22:39 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Suxestións de uso de linguaxe inclusiva na Galipedia
[editar a fonte]Boas, na taberna están a comezar os debates sobre unhas propostas para mellorar a linguaxe inclusiva na Galipeida, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 29 de setembro de 2018 ás 00:00 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Modiificación en texto de portada
[editar a fonte]Boas, hoxe comeza unha votación para decidir se cambiar ou non un pequeno texto da portada. Anímase a participar a tódalas persoas usuarias que poidan votar. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 9 de outubro de 2018 ás 00:18 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Preparación do servizo ORES na Galipedia
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(novas)#Preparación_do_servizo_ORES_na_Galipedia coméntase a preparación da aplicación do servizo ORES na Galipedia. Precísase xente que avalíe algúns artigos para ensinar ó servizo automático antes de que este poida comezar a traballar, os interesados teñen máis información na taberna. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 25 de outubro de 2018 ás 18:14 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Votación sobre icona para artigos do Wikiproxecto de 1000 artigos de calidade para alumnado de 12 a 16 anos
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:Votacións/Icona nos artigos do Wikiproxecto para alumnado 12/16 comezou a votación para decidir se engadir ou non unha icona nos artigos do Wikiproxecto dos 1000 artigos de calidade para o alumnado de 12 a 16 anos. A votación durará ata o 4 de decembro de 2018. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 5 de novembro de 2018 ás 13:16 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Cuarta malla de artigos da Galipedia
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Cuarta_malla_de_artigos_da_Galipedia fíxose unha proposta para organizar a Cuarta malla de artigos da Galipedia, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 25 de novembro de 2018 ás 22:06 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Entrega do Premio Rosalía de Castro
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(novas)#Entrega_do_Premio_Rosalía_de_Castro hai información sobre a cerimonia de entrega do Premio Rosalía de Castro de Lingua á Galipedia, será o día 12 de decembro ás 17.00 h no Pazo de Mariñán (Bergondo). As persoas interesadas en asistir deben anotarse nese lugar para indicar a asistencia á Deputación. Tamén se pode facer entre todos unha nota en nome da comunidade para ler no momento da recollida. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 28 de novembro de 2018 ás 16:07 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Nova firma dos estatutos de A3GAL
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(xeral)#Seguindo_coa_asociación hai información sobre a nova firma dos estatutos da asociación A3GAL e a posibilidade de aparecer como socio fundador da mesma. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 11 de decembro de 2018 ás 16:06 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Listas xeradas automaticamente no espazo de nomes principal
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(axuda)#Listas_xeradas_automaticamente no espazo de nomes principal, está a falarse do uso de listas xeradas por bots a partir dos datos de Wikidata. Tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 26 de decembro de 2018 ás 20:22 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Categorización de persoas por etnia, raza, sexo, xénero, relixión, orientación sexual, ideoloxía política
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(políticas)#Categorización_de_persoas_por_etnia,_raza,_sexo,_xénero,_relixión,_orientación_sexual,_ideoloxía_política,_etc. comezou un debate para falar sobre diferentes categorizacións dos artigos de biografías, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 25 de xaneiro de 2019 ás 14:11 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Proposta de modificación en efeméride do 26 de agosto
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A Taberna (propostas)#Modificación en efeméride do 26 de agosto presentouse unha modificación da efeméride Wikipedia:Efemérides destacadas/26 de agosto que precisa a revisión da comunidade para acadar un consenso sobre a cuestión, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 12 de febreiro de 2019 ás 00:12 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Colaboración en evento sobre normalización lingüística
[editar a fonte]Colaboración en evento sobre normalización lingüística
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(novas)#Colaboración_en_evento_sobre_normalización_lingüística presentouse unha solicitude para participar nun encontro de normalización lingüística organizado polo Consello da Cultura Galega. As persoas interesadas en participar poden comentalo nese fío. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 28 de febreiro de 2019 ás 23:42 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Primeira asemblea de A3GAL
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(xeral)#Primeira_asemblea_de_A3GAL anúnciase a primeira asemblea da Asociación de Amigas e Amigos da Galipedia e do Coñecemento Libre para o vindeiro 9 de marzo en Ourense. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 1 de marzo de 2019 ás 14:02 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Poñer aviso nas páxinas da wikimaratona deste sábado
[editar a fonte]Boas, ó final da proposta Wikipedia:A_Taberna_(novas)#Contacto_da_concelleira_de_Igualdade_de_Ourense hai unha proposta para engadir un aviso na cabeceira de tódalas páxinas dos artigos para anunciar a todo o mundo a wikimaratona que se vai realizar este sábado 9 en Ourense. Se estás de acordo coa idea, pon un concordo ó final e asina co teu usuario. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 7 de marzo de 2019 ás 09:03 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Acaba de comezar unha votación para a proposta de actualización da redacción da política Wikipedia:Citar as fontes, anunciada nesta mensaxe da taberna. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Citar as fontes/proposta 2019. Un saúdo. ☣Banjo tell me 14 de marzo de 2019 ás 23:02 (UTC)
Accións a tomar contra o artigo 13 da Directiva Europea
[editar a fonte]Boas, na taberna en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Accións_a_tomar_contra_o_artigo_13_da_Directiva_Europea hai unha votación para decidir que accións realizar en contra do artigo 13 da Directiva Europea de dereitos de autor. Todos os comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 21 de marzo de 2019 ás 14:24 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Acaba de comezar unha votación para a proposta de aprobación da redacción da política Wikipedia:Spam, anunciada nesta mensaxe da taberna. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Spam. Un saúdo. ☣Banjo tell me 29 de marzo de 2019 ás 08:54 (UTC)
Aberto proceso de votación á administración
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:Votacións á administración/Eleccións/Usuario:Maria zaos está aberto unha votación para decidir se escoller, ou non, á usuaria Maria zaos como administradora. Anímase a votar a quen reúnan os requisitos para participar. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 30 de marzo de 2019 ás 15:39 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Acaba de comezar unha votación para a proposta de actualización da redacción da política Wikipedia:Páxina de usuario, anunciada nesta mensaxe da taberna. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Páxina de usuario/proposta 2019. Un saúdo. ☣Banjo tell me 12 de abril de 2019 ás 17:57 (UTC)
Xestión dun premio
[editar a fonte]Boas, na taberna, en Wikipedia:A_Taberna_(xeral)#Xestión_dun_premio, hai un comentario sobre a xestión do premio Rosalía de Castro da Deputación da Coruña que recibiu a Galipedia no ano 2018. Todos os comentarios e propostas son benvidas. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 7 de maio de 2019 ás 22:49 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Proceso de reválida como administrador de Elisardojm
[editar a fonte]Boas, na taberna, en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Reválida_como_administrador_de_Elisardojm, hai un aviso do proceso de reválida como administrador do usuario Elisardojm. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 22 de maio de 2019 ás 09:49 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Xurado do Premio Rosalía de Castro
[editar a fonte]Boas, na taberna, en Wikipedia:A_Taberna_(xeral)#Xurado_do_Premio_Rosalía_de_Castro, hai un aviso para participar como xurado no premio Rosalía de Castro da Deputación da Coruña. As persoas interesadas que avisen nese fío o antes posible xa que urxe responder á Xunta. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 22 de maio de 2019 ás 13:07 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Proposta de novo funcionamento para a imaxe da semana
[editar a fonte]Boas, na taberna en Wikipedia:A_Taberna_(imaxes)#Proposta_de_novo_funcionamento_para_a_imaxe_da_semana, hai unha proposta para xestionar de forma diferente as imaxes da semana, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 31 de maio de 2019 ás 22:37 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Votacións para xestión do premio da Galipedia
[editar a fonte]Boas, na taberna en Wikipedia:A_Taberna_(xeral)#Votacións, están a votarse os proxectos que se van financiar co premio Rosalía de Castro da Deputación da Coruña que recibiu a Galipedia no ano 2018, tódolos votos e comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 7 de xuño de 2019 ás 17:14 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Solicitude para poñer anuncio do concurso de fotos na cabeceira dos artigos
[editar a fonte]Boas, na taberna en Wikipedia:A_Taberna_(xeral)#Solicitude_para_poñer_anuncio_na_cabeceira_dos_artigos, hai unha solicitude para poñer un anuncio do próximo concurso fotográfico da Galipedia na cabeceira dos artigos. Tódolos votos e comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 27 de xuño de 2019 ás 07:32 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Artigos destacados na portada
[editar a fonte]Boas, na taberna en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Artigos_destacados_na_portada, hai unha proposta para modificar a escolla dos artigos destacados na portada. Tódolos votos e comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 25 de xullo de 2019 ás 00:27 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Evento Aprendendo Wikidata este sábado en Lalín
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:Aprendendo WikiData Setembro 2019 están os detalles do próximo evento da Galipedia, un encontro para falar e aprender sobre Wikidata dende o nivel máis básico. Tamén aproveitaremos para comentar o estado da asociación A3GAL e avanzar coas súas actividades.
Os que estean interesados poden apuntarse nesa páxina para organizarnos co transporte e na xestión da actividade. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 23 de setembro de 2019 ás 13:07 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Quinta malla de artigos da Galipedia
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Quinta_malla_de_artigos_da_Galipedia abriuse un fío para organizar a Wikimalla da Galipedia deste ano, no que hai que escoller os artigos nos que se vai traballar e a semana na que se vai facer. Tódalas propostas son benvidas. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 26 de setembro de 2019 ás 13:03 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Proposta para poñer aviso do concurso fotográfico
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Proposta_para_poñer_aviso_do_concurso_fotográfico hai unha proposta para poñer un aviso nas páxinas da Galipedia para anunciar que vai rematar o concurso fotográfico da Galipedia, Wikipedia:Wiki Loves Parroquias. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 16 de outubro de 2019 ás 21:57 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Recibidos os cartos do premio da Galipedia na conta de A3GAL
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(xeral)#Recibidos_os_cartos_do_premio_da_Galipedia_na_conta_de_A3GAL hai un aviso indicando que xa se recibiron os cartos do premio da Galipedia na conta de A3GAL e que xa pode ser xestionado pola Comunidade. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 17 de outubro de 2019 ás 08:30 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Wikiclubs de editores da Galipedia
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Wikiclubs_de_editores_da_Galipedia hai unha proposta dunha nova actividade na Galipedia, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 23 de outubro de 2019 ás 12:48 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Votación das imaxes de Wiki Loves Parroquias
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(novas)#Votación_das_imaxes_de_Wiki_Loves_Parroquias hai un aviso de que comeza a votación das fotos do concurso Wiki Loves Parroquias. A votación durará ata o 30 de novembro e anímase a tódolos usuarios a participar. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 1 de novembro de 2019 ás 07:57 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Día_do_Galizionario_na_Galipedia
[editar a fonte]Boas, na taberna en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Día_do_Galizionario_na_Galipedia hai unha nova proposta de colaboración, todas as achegas son benvidas. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 14 de novembro de 2019 ás 16:12 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Precísanse 55 editoras e editores para a quinta Wikimalla
[editar a fonte]Boas, a semana que ven, dende o luns 25 ata o domingo 1, temos a quinta Wikipedia:Wikimalla da Galipedia na que este ano imos traballar amañando os artigos de Categoría:Artigos sen formato wiki, segundo estivemos falando na taberna. Nestes momentos nesa categoría temos 1078 artigos, se 55 editoras e editores traballan nesta tarefa durante esta semana, só precisaremos que cada un deles amañen 20 artigos, é dicir, só terían que amañar 3 artigos ó día.
Que unha persoa amañe 1000 artigos é unha tarefa moi complicada e pesada, pero que 55 usuarias amañen 3 artigos ó día durante unha semana, iso non é nada! Anímate a colaborar nesta tarefa e axúdanos a mellorar a calidade global da Galipedia! Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 24 de novembro de 2019 ás 18:59 (UTC)
Obradoiro de iniciación á edición da Galipedia no Culturgal
[editar a fonte]Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(novas)#Obradoiro_de_iniciación_á_edición_da_Galipedia_no_Culturgal hai unha nova do vindeiro obradoiro de iniciación á edición que A3GAL vai realizar no Culturgal. Se coñecedes xente que poida estar interesada na provincia de Pontevedra, podedes avisalos da realización desta actividade. Tedes máis información na nova. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 28 de novembro de 2019 ás 09:48 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.
Paro técnico o vindeiro martes 1 de setembro
[editar a fonte]Boas, na sección de novas da Taberna hai un aviso sobre unha proba técnica que se vai realizar nos servidores da WMF. Esta operación está programada para o vindeiro martes 1 de setembro e vai afectar ás tarefas de edición en todas as wikis. Tedes máis información no propio aviso. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 27 de agosto de 2020 ás 23:26 (UTC)
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu nome desta lista.