Wikipedia:Artigos de calidade/Votacións

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Votacións
Artigos e imaxes destacados

Artigos de calidade (Propor · Votar)
Artigos bos (Propor · Votar)
Artigo destacado (Propor · Votar)
Artigo sobre Galicia (Propor · Votar)
Imaxe da semana (Propor · Votar)
Políticas e normas

Votacións en curso
Resultados de votacións
Votacións para borrar

Artigos propostos para borrar (Votar)
Ficheiros propostos para borrar
Permisos de usuarios

Votacións á administración
Peticións de aprobación de bots
Nesta páxina atópanse as votacións actuais para elixir novos artigos de calidade.
Para acceder á páxina de votación do artigo, preme na ligazón "[editar]" da proposta.
Véxase tamén: Wikipedia:Artigos da portada.

Replacement filing cabinet.svg Arquivo de votacións

Limpar a caché

Israel[editar a fonte]

Proposto por: Piquito (conversa) 17 de setembro de 2017 ás 00:07 (UTC)
Período de votación: dende o 17-09-2017 ata o 17-10-2017.
  • Information icon.svg Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Segunda proposta deste artigo logo de que a primeira non conseguira apoios suficientes. Terceiro artigo máis longo da Galipedia a día da proposta, foi traducido e adaptado do gran traballo feito pol@s compañeir@s da Wikipedia en portugués, ampliado con achegas das Wikipedias en inglés e en castelán, así como outros contidos propios da Galipedia. Creo que o artigo é neutral, achegando a información sobre o sempre polémico Estado de Israel sen tomar partido. Conta con numerosas referencias, ligazóns exteriores, unha ampla sección bibliográfica, e está ben ilustrado. Dende a súa anterior proposta creáronse varios dos artigos principais e "véxase tamén", aínda que quedan moitos por facer, e unha tarefa que sen lugar a dúbidas acabará facéndose a medida que vaia pasando o tempo e vaiamos conseguindo ter máis colaboradorxs. --Piquito (conversa) 17 de setembro de 2017 ás 00:07 (UTC)
A favor
  1. Symbol support vote.svg Concordo. --Piquito (conversa) 17 de setembro de 2017 ás 00:07 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Concordo. --CristianCb (conversa) 20 de setembro de 2017 ás 17:16 (UTC)
En contra
Neutros
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Israel (proposta de 2016)[editar a fonte]

Ballot box current.svg
Votación PECHADA: Rexeitado
Período de votación: 20 de febreiro de 2016 - 21 de marzo de 2016
SI: 2 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Rexeitado
Proposto por: Piquito (conversa) 20 de febreiro de 2016 ás 22:59 (UTC)
Período de votación: dende o 20-02-2016 ata o 21-03-2016.
  • Information icon.svg Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo traducido e adaptado do gran traballo feito polos compañeiros da Wikipedia en portugués, ampliado con achegas das Wikipedias en inglés e en castelán, así como outros contidos propios da Galipedia. Creo que o artigo é neutral, achegando a información sobre o sempre polémico Estado de Israel sen tomar partido. Conta con numerosas referencias, ligazóns exteriores, unha ampla sección bibliográfica, e está ben ilustrado. Hai moitas ligazóns internas en vermello, pero iso non é problema do artigo, é problema da Galipedia, xa se irán facendo. --Piquito (conversa) 20 de febreiro de 2016 ás 22:59 (UTC)
A favor
  1. Symbol support vote.svg Concordo. --Gobraves (conversa) 2 de marzo de 2016 ás 15:28 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Concordo. Non ía votar, pero ante a certeza de que non vai sair elixido e o meu voto non vai alterar o resultado voto a favor. É unha mágoa que este artigo non teña espertado o máis mínimo interese entre a comunidade, un tema polémico e ben tratado podía ter sido moi positivo para a Galipedia. --Piquito (conversa) 20 de marzo de 2016 ás 21:37 (UTC)
En contra
Neutros
  1. Symbol wait alternative.svg Agardar Ver comentario. --AMPERIO (conversa) 21 de febreiro de 2016 ás 12:48 (UTC)
Comentarios
  • Symbol comment vote.svg Comentario. Ata a segunda malla da Galipedia, o artigo estaba marcado na Categoría:Wikipedia:Atención. --Piquito (conversa) 20 de febreiro de 2016 ás 22:59 (UTC)
  • Symbol comment vote.svg Comentario Por manter a concordancia co proceso de elección doutros artigos sobre xeografía como foi o caso de Nova Zelandia e Portugal, vexo necesaria a creación polo menos dos Artigos Principais e Véxase tamén, o resto das ligazóns vermellas non as vexo problema e xa irán aparecendo, espero, co tempo. Polo momento, e como aínda queda case un mes de votación, non vou a votar e intentarei colaborar na súa creación, pero se ben como di Piquito é problema da Galipedia, a Galipedia somos todos os usuarios, polo tanto é problema noso. --AMPERIO (conversa) 21 de febreiro de 2016 ás 12:29 (UTC)
AP/VT Feito AP/VT Feito AP/VT Feito
Historia de Israel Historia da Antiga Israel Terra de Israel 
Reino de Israel Tribos de Israel Mandato británico de Palestina Feito! Feito!
Declaración de Independencia do Estado de Israel Conflito árabe-israelí  Feito! Feito! Conflito israelo-palestino
Xeografía de Israel Medio Ambiente de Israel Goberno de Israel
Política de Israel  Relacións exteriores de Israel  Forzas de Defensa de Israel 
Distritos de Israel  Feito! Feito! Lista de cidades de Israel  Feito! Feito! Territorios ocupados por Israel
 Colonias israelís  Territorios palestinos Estado de Palestina
Conflito israelo-palestino   Turismo en Israel Educación en Israel 
Ciencia e tecnoloxía en Israel   Demografía de Israel  Feito! Feito!  Linguas de Israel  Feito! Feito!
 Relixión en Israel  Feito! Feito!  Matrimonio entre persoas do mesmo sexo en Israel   Cultura de Israel 
 Literatura israelí   Lista de museos israelís  Gastronomía de Israel 
 Deporte en Israel   Israel nos Xogos Olímpicos 

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Cómpre dicir que despois de facer esta táboa vexo excesivo o número de artigos principais e véxase tamén. Se cadra habería que quitar algún.--AMPERIO (conversa) 21 de febreiro de 2016 ás 12:48 (UTC)

O que sinalas dos artigos principais e os "véxase tamén" é lícito, AMPERIO, e eu compartín esa visión ata hai relativamente pouco, porén o feito de traballar só (ou case só) sobre algúns temas fixo que mudara a percepción que tiña sobre este asunto en concreto. Ben é certo que o ideal sería que os artigos principais dos artigos de calidade estiveran creados na súa totalidade, mais non é menos certo que a Galipedia ten moi poucos editores e polo tanto, menos intereses individuais (enténdase por intereses cousas que interesan) que Wikipedias con moitos máis usuarios que a nosa (inglés, francés, alemán, sueco... todas as grandes Wikipedias) O certo é que se non hai usuarios que traballen frecuentemete a música clásica (por poñer un exemplo), o lóxico é que antes de crear os artigos principais de Bach mellórense artigos como Vivaldi, se fagan artigos importantes como o da música barroca ou a novena de Beethoven, entre outros moitos. Con isto non quero influír no voto de ninguén, só quería aclarar os motivos polos que xa non considero que deba ser un impedimento elixir un artigo de calidade con moitos artigos principais inexistentes, penso que o que precisa agora mesmo a Galipedia é ter moitos máis artigos de calidade (en máis de 10 anos non conseguimos nin 100, un rexistro certamente pobre para unha lingua de 3.000.000 de falantes, aprox) e por iso propoño o artigo, porque malia non contar coa maioría dos AP/VT creados penso o seu contido que cumple de sobra cos criterios de calidade. De todos xeitos tampouco son ninguén para censurar que outro usuario vote en contra alegando as ligazóns vermellas. Un saúdo, --Piquito (conversa) 25 de febreiro de 2016 ás 13:51 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentario Non vexo que sexa necesaria a creación dos artigos principais e véxase tamén, para que o artigo poda sair de calidade.--Gobraves (conversa) 2 de marzo de 2016 ás 15:30 (UTC)

Cromatóforo[editar a fonte]

Proposto por: Shgür Datsügen (conversa) 12 de setembro de 2017 ás 21:25 (UTC)
Período de votación: dende o 12-09-2017 ata o 12-10-2017.
A favor
  1. Symbol support vote.svg Concordo. --Shgür Datsügen (conversa) 12 de setembro de 2017 ás 21:25 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Concordo. --Mgl.branco (conversa) 18 de setembro de 2017 ás 12:58 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Concordo. Piquito (conversa) 18 de setembro de 2017 ás 21:50 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Concordo. --Breogan2008 (conversa) 19 de setembro de 2017 ás 09:32 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Concordo. --XoioÉche o que hai 19 de setembro de 2017 ás 19:41 (UTC)
En contra
Neutros
Comentarios

Historia do pensamento evolucionista[editar a fonte]

Proposto por: ☣Banjo tell me 11 de setembro de 2017 ás 07:55 (UTC)
Período de votación: dende o 11-09-2017 ata o 11-10-2017.
  • Information icon.svg Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Traducido e adaptado do homónimo inglés por Miguelferig (conversa · contribucións). Eu actualicei a última sección e dinlle unha revisión ás referencias. Completo, ben redactado e referenciado, bo uso das imaxes dispoñibles, considero que cumpre tódolos criterios. --☣Banjo tell me 11 de setembro de 2017 ás 07:55 (UTC)
A favor
  1. Symbol support vote.svg Concordo. --☣Banjo tell me 11 de setembro de 2017 ás 07:55 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Concordo. --Breogan2008 (conversa) 12 de setembro de 2017 ás 13:53 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Concordo. --Atobar (conversa comigo) 12 de setembro de 2017 ás 18:56 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Concordo Shgür Datsügen (conversa) 12 de setembro de 2017 ás 21:35 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Concordo--. HombreDHojalata.conversa 13 de setembro de 2017 ás 09:09 (UTC)
  6. Symbol support vote.svg Concordo. --Chairego apc (conversa) 14 de setembro de 2017 ás 15:40 (UTC)
En contra
Neutros
Comentarios
Traído desde "https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artigos_de_calidade/Votacións&oldid=4482631"