Conversa usuario:Elisardojm

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Benvido á Galipedia Elisardojm. Grazas por colaborar connosco. Non dubides en contactar comigo para calquera cousa que desexes: estou á túa disposición.

A continuación inclúo o texto que di como está organizado o proxecto Galipedia. Este proxecto ademais da Galipedia inclúe

  • Wikisource para textos orixinais,
  • o Galizionario para entradas de dicionario,
  • Galicitas para citas textuais e
  • Galilibros para a publicación de libros.
  • Tamén hai unha extensión da comunidade galega en Commons —un reservatario de imaxes común a todos wikis—.

Podes establecer contacto cos outros usuarios nas diversas seccións da Taberna ou nas súas páxinas de discusión. Tes información sobre o funcionamento da wikipedia en galego en Wikipedia:Axuda, Wikipedia:Política e normas e no Portal da comunidade. Para calquera cousa que nos necesites aí nós tes --Lmbuga Commons - Galipedia 16:14, 9 novembro 2006 (UTC)

Índice

250k[editar a fonte]

Pois xa me contarás en que consiste. Saúdos --Sobreira (parlez) 02:50, 10 novembro 2006 (UTC)

Outra benvida[editar a fonte]

Benvido á Galipedia Elisardojm. Grazas por unirte a este proxecto e por colaborar connosco na mellora do wiki. Se tes algunha suxerencia sobre o wiki, as páxinas de axuda ou todo aquilo que penses que pode mellorar a Galipedia para nós sería de moita axuda coñecela. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 11:33, 13 novembro 2006 (UTC)


Arquivo de conversas vellas:

Modelos para as gráficas[editar a fonte]

Ola Elisardojm! Traducín o artigo do Reino de Hungría (1920-1946) da Wikipedia en castelán, mais alí empregan un modelo chamado "Gráfica de evolución" para facer unhas gráficas de barras. As preguntas son: temos algo igual ou parecido aquí? Se non o temos, como podo facer esas cinco gráficas de barras? Son as das seccións "Agricultura", "Industria, comercio e finanzas", "Conservadurismo e nacionalismo", "Proletariado urbano en crecemento" e "Revisionismo", se non se me esqueceu ningunha. Xa me dirás, por se acaso non vou editar o artigo ata que me contestes por se queres mirar o tema. Un saúdo, Piquito (conversa) 29 de abril de 2017 ás 23:04 (UTC)

Grazas Elisardojm! Mirei de facelo e non dei feito, creo que o noso modelo é considerablemente menos práctico que o que utilizan na Wikipedia en lingua castelá, que é moi doado de entender e resulta moi sinxelo facer algo sinxelo, no que ti me indicas é considerablemente máis complexo e polo tanto menos práctico. Un saúdo e grazas de todos xeitos. Piquito (conversa) 2 de maio de 2017 ás 12:07 (UTC)
Grazas por traer o modelo! Con todo, hai algo que non vai ben, xa que non se ven as gráficas que teñen decimais. Xa para acabar, como se adoita poñer unha lenda de cores nun pé de imaxe? Perdoa que te dea tanto a lata, como verás ultimamente non edito moito. Unha aperta! Piquito (conversa) 6 de maio de 2017 ás 22:37 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ola Elisardojm! Só un par de cousas para rematar este tema (vou pasarlle o corrector ortográfico ao artigo e quitarlle o marcador logo de lelo, por fin): como podo facer para que na sección "Conservadurismo e nacionalismo" as distintas barras da gráfica se vexan das cores que sinala a lenda? Por outra banda, na sección "Revisionismo" estaría ben que na lenda da gráfica se puideran incluir os números como no artigo en castelán, hai xeito de facelo? Tampouco sei por que as cores da lenda non coinciden coas da gráfica cando nos dous sitios indícase a cor coral... Ao final eran tres cousas, pero creo que non son moita cousa e ti que sabes máis seguramente o poidas facer en menos tempo ca min. Grazas de antemán, Piquito (conversa) 15 de maio de 2017 ás 21:37 (UTC)

Grazas Elisardojm! Está perfecto así, xa vin que na Wikipedia en castelán pasa o mesmo, pero enténdese ben. Mil grazas, Piquito (conversa) 16 de maio de 2017 ás 20:38 (UTC)

categoría en commons[editar a fonte]

Boas tardes. Bótalle un vistazo ás fotografías que acabo de subir a Commons: File:Barro 01-08a.jpg e File:Barro 01-09b.jpg. Fíxate que a categoría N-550 está en vermello. O curioso é que a categoría N-550 xa existe en Commons, e non consigo ver onde está o erro. Saúdos e grazas, Pedro --Lameiro (conversa) 1 de maio de 2017 ás 18:11 (UTC)

OK Amañado. A categoría non existía, o que había era unha páxina-galería (semelante as nosas Galería de imaxes de X). --. HombreDHojalata.conversa 1 de maio de 2017 ás 18:51 (UTC)
Grazas HombreDHojalata. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de maio de 2017 ás 08:51 (UTC)
Grazas HombreDHojalata. Pedro --Lameiro (conversa) 2 de maio de 2017 ás 09:10 (UTC)

Tech News: 2017-18[editar a fonte]

1 de maio de 2017 ás 19:49 (UTC)

Imaxes Carballedo[editar a fonte]

Boas tardes Elisardo. Retomo o traballo coas imaxes de parroquias e hoxe veño todo orgulloso para comunicar que queda completo o Concello de Carballedo. Desta maneira temos con imaxes a Comarca de Chantada. Agora queda choio no Concello do Saviñao; pero a primavera-verán dan para moito. Apertas. --Satna (Ti dirás) 2 de maio de 2017 ás 19:51 (UTC)

enxoval[editar a fonte]

Pois iso, enxoval. Escríbocho así á brava e dende unha ip porque ando de viaxe e co móbil non me aclaro. Saúde! --176.83.50.52 3 de maio de 2017 ás 11:07 (UTC)

Fué todo un error[editar a fonte]

Lamento no poder escribirte en gallego. No merezco ni saludos ni felicitaciones. Mi incursión en la Galipedia ha sido fruto de un error, tonto, imperdonable. Estaba yo trabajando sobre la Wikipedia en español, artículo sobre el Coro pétreo del maestro Mateo, que es una traducción del que está en la Galipedia. Tenía ambos artículos, el gallego y el castellano, abiertos para copiar ciertos códigos del uno al otro. Y no se me ocurre otra cosa que hacer modificaciones, sin querer, en el artículo gallego y luego guardar los cambios. Cuando me dí cuenta, revertí yo mismo mis propios cambios para volver rápidamente a la edición original y así limitar los daños. Pero se me notó, y ese error mío ha pasado como mi primera edición en la Galipedia, para la que no tengo ni competencia lingüística, ni otras competencias que me permitan hacer aquí algo con sentido. Lo siento, pues. Lamento mi error y espero estar más atento a lo que hago en el futuro. Gracias por tu inmerecido mensaje de bienvenida, y un cordial saludo, Rpajares (conversa) 8 de maio de 2017 ás 20:22 (UTC)

Tech News: 2017-19[editar a fonte]

9 de maio de 2017 ás 02:24 (UTC)

Votación en preparación[editar a fonte]

Ola Eli.

Puxeches: "Esta votación ten dúas preguntas que só poden ser votadas "a favor", "en contra" ou "neutro", e precisan 5 votos mínimos a favor para aprobar cada unha das propostas, e os 3/4 dos votos positivos".

Expresado dese xeito, implica que os "votos neutros" contan, e iso nunca foi así.

Saúdos. --. HombreDHojalata.conversa 9 de maio de 2017 ás 10:15 (UTC)

En lugar de meterte en xardíns, porqué non pos algo así como: nesta votación será de aplicación o disposto en WP:VO para as políticas.
Quero dicir, que en lugar de entrar en especificacións inecesarias, simplemente remitas á politica oficial que temos para estes casos. --. HombreDHojalata.conversa 9 de maio de 2017 ás 10:19 (UTC)

Re: Votación para o cambio de nomes das categorías[editar a fonte]

Ola Elisardojm. Vin no correo que me deixaches mensaxes na páxina de conversa. Moitas grazas polo aviso. Estou sen tempo, non pasei estes días pola Galipedia, tampouco podo dedicar tempo a ese tema. Síntoo. Reitero o agradecemento polas mensaxes. Un cordial saúdo. --Prevertgl 9 de maio de 2017 ás 14:12 (UTC)

Creo que onde pon "o criterio de creación de categorías artigos de biografías" debería pór "o criterio de creación de categorías de artigos de biografías". Unhanova (conversa) 10 de maio de 2017 ás 07:09 (UTC)

Boas, si, penso que é mellor "Wikipedia:Votacións/Cambio de nome de categorías de personalidades e creación de categorías por sexo" ou "Wikipedia:Votacións/Denominación das categorías de personalidades e creación de categorías por sexo" xa que, á vez que se propón un cambio nalgunhas que xa existen, tamén se propón un procedemento estandarizado. Unhanova (conversa) 5 de xuño de 2017 ás 08:27 (UTC)

"Milladeiro" de Cortegada[editar a fonte]

Para min é un erro por Milladoiro (ou amilladoiro), que puido haber en torno a ese cruceiro; pero tamén pode ser unha forma local, derivada do castelán Humilladero. Non só non está no DRAG senón que tampouco aparece no Dicionario de Dicionarios, nin dá ningunha aparición no Tesouro Informatizado da Lingua Galega. Cámbiao tranquilamente por milladoiro. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 10 de maio de 2017 ás 17:44 (UTC)

  • No artigo Rabiño, Cortegada, Estevo corrixiu un "humilladoiro" orixinal por milladoiro; na descrición de Commons segue sendo "humilladoiro". No artigo Cortegada semella ser un erro de Titvs. Pedro --Lameiro (conversa) 10 de maio de 2017 ás 17:49 (UTC)

RE:Certame Literario Musical de O'Galiciano[editar a fonte]

Intentei correxir os erros da miña entrada mais non sei como facelo. Lidia Díaz

Tech News: 2017-20[editar a fonte]

15 de maio de 2017 ás 21:48 (UTC)

Placa altimétrica de Vigo[editar a fonte]

E onde están situadas, no punto máis alto? Unhanova (conversa) 16 de maio de 2017 ás 12:08 (UTC)

Ola Unhanova! Penso que pode estar na Estación de Ferrocarril, que é onde unha orde ministerial ordenou a súa colocación. Proba alí. Un saúdo!--Castelao (conversa) 16 de maio de 2017 ás 17:44 (UTC)

Hei de facela seguramente o venres. Queres algunha outra foto, de paso? Unhanova (conversa) 16 de maio de 2017 ás 19:23 (UTC)

Subín a foto á Wikipedia da placa altimétrica e tres máis. Nunca subira imaxes. Podes revisar se o fixen ben? Unhanova (conversa) 22 de maio de 2017 ás 05:47 (UTC)

Fixen os arranxos (espero que correctamente) Unhanova (conversa) 22 de maio de 2017 ás 10:29 (UTC)

Placa altimétrica de Santiago de Compostela[editar a fonte]

Claro que si, Elisardojm. Sei onde está, así que fareina entre hoxe e mañá. Un saúdo!--Castelao (conversa) 16 de maio de 2017 ás 14:20 (UTC)

Elisardojm, fíxenlle unhas fotografías a dúas placas que hai na Facultade de Xeografía e Historia. Unha mostra a lalitude e outra a altitude. Foron colocadas aí hai moitísimo tempo (coido que son as placas mais antigas da cidade deste estilo). Pódenche valer ou prefires a que está na estación de ferrocarril? Son estas:
Placa de latitude na Facultade de Xeografía e Historia da USC. 
Placa de latitude na Facultade de Xeografía e Historia da USC. 

Un saúdo!--Castelao (conversa) 16 de maio de 2017 ás 18:15 (UTC)

Bos días, Elisardojm! Por desgraza, a placa altimétrica que estaba na estación de ferrocarril de Santiago de Compostela desapareceu. Están en obras e, o muro no que estaba, tirárono para construír outra cousa (lembra que queren facer a Intermodal). A verdade é que non sei outro lugar na cidade onde poidamos ter outra. Supoño que non hai unha listaxe onde figuren as súas localizacións, non?--Castelao (conversa) 18 de maio de 2017 ás 09:02 (UTC)
Ben, botarei unha ollada á Casa do Concello e, caso de non estar alí, subirei ata o monte da Almáciga, que é onde hai un vértice xeodésico da cidade, por se acaso. Xa te contarei. Un saúdo--Castelao (conversa) 18 de maio de 2017 ás 10:31 (UTC)
Buff!!! Na Casa do Concello tampouco. Penso que o da Almáciga tampouco vai ser, así quedo sen outra posibilidade. Na Fontecova (a uns 4kms do centro, no monte tras do Monte Pedroso) hai un vértice xeodésico oficial, porén entendo que non é isto o que buscas. En fin, supoño que o que había estaba na estación de RENFE. Agora andará nunha mesa entre os papeis do xefe de estación, seica... --Castelao (conversa) 19 de maio de 2017 ás 18:26 (UTC)

Placas altimétricas de concellos[editar a fonte]

Re: Boas Satna, non sei se te enteraches que fixen a Galería_de_imaxes_de_placas_altimétricas_dos_concellos_da_provincia_de_Lugo e coméntocho por se pasas por algún concello que lle falte e tes oportunidade    de facerlle unha foto. Saúdos, Elisardojm (conversa) 16 de maio de 2017 ás 12:41 (UTC)

Bo día (tamén das Letras) Elisardo. Claro que teño fotos de placas!. Levo tempo facéndoas, e -claro- cada vez que (non indo só) me paraba para ir fotografiar unha, sempre escoitaba a cantinela "para que raio quererás iso". Pois agora amosareilles o teu comentario na miña páxina de conversa :-) Vou ver se falta algunha que eu teña, que xa vexo que está bastante completa a galería. Saúdos --Satna (Ti dirás) 17 de maio de 2017 ás 11:09 (UTC)

Acabo de subir a de Carballedo. Pódeslle botar un ollo?. Subina desde Commons, pois non dou feito co enlace que ti indicas na propia galería. E non sei se o formato de nome de arquivo será axeitado para despois traballar con el. Xa me dis. Máis saúdos --Satna (Ti dirás) 17 de maio de 2017 ás 11:26 (UTC)

RE:Placa altimétrica do concello (Ferrol)[editar a fonte]

Moi boas noites Elisardo. Estívenme informando mais non dou atopado a localización exacta da placa no concello de Ferrol. Saberías ti, por casualidade, por onde anda? Moitas grazas e un saúdo, --RubenWGA (conversa) 18 de maio de 2017 ás 21:27 (UTC).

Teño que abrir os ollos!! Moi ben, moitas grazas. Un saúdo, --RubenWGA (conversa) 18 de maio de 2017 ás 21:55 (UTC).
Excelente. Grazas por avisar. Un saúdo, --RubenWGA (conversa) 9 de xuño de 2017 ás 21:47 (UTC).

borrar foto en Commons[editar a fonte]

Boas tardes. Tes que borrar (ou mandar borrar) a foto que acabo de subir a Commons: File:Pontevedra 56-19b, trav. da Galera.jpg, porque non me din conta de borrar o teléfono que aparece, dunha inmobiliaria. Xa subín a mesma foto (File:Pontevedra 56-19t, trav. da Galera.jpg) pero xa co teléfono borrado. Grazas, Pedro --Lameiro (conversa) 19 de maio de 2017 ás 13:06 (UTC)

  • Grazas. Estarei pendente. Pedro --Lameiro (conversa) 19 de maio de 2017 ás 13:18 (UTC)

Fotos de parroquias[editar a fonte]

Boas Elisardo. Estou revisando as fotos que faltan das parroquias e decateime de que hai tres concellos dos que cómpre cambiar a cor dos mapas. Son Outeiro de Rei (que xa as ten todas) e Mondoñedo no de Lugo e A Teixeira no de Ourense. Faríao eu mesmo pero non sei como fas para editar os mapas. Poderíalo facer ti? Moitas grazas por adiantado e un saúdo. --Chairego apc (conversa) 20 de maio de 2017 ás 17:28 (UTC)

O único que está rematado é o de Outeiro de Rei. O de Mondoñedo habería que cambiarlle a cor a laranxa claro e A Teixeira a amarelo. Grazas e un saúdo. --Chairego apc (conversa) 23 de maio de 2017 ás 15:24 (UTC)
Certo! Outeiro de Rei está listo para o pintar de verde. O certo é que Riciños está facendo un traballo excelente por esa zona. A ver se eu me poño as pilas co Saviñao e correspondo polo sur. Saúdos --Satna (Ti dirás) 20 de maio de 2017 ás 21:37 (UTC)

Tech News: 2017-21[editar a fonte]

22 de maio de 2017 ás 22:02 (UTC)

Gerda Taro[editar a fonte]

Dáme moitos erros da bibliografía, nunha foto, que non sei como resolver. Podes axudarme? Unhanova (conversa) 24 de maio de 2017 ás 10:37 (UTC)

Moitas grazas. Ti serías capaz de poñerlle a bandeira republicana? Penso que sería máis correcto. Unhanova (conversa) 25 de maio de 2017 ás 06:18 (UTC)

RE:Xosé Manuel Rey[editar a fonte]

Moi boas tardes Elisardo. Gustaríame saber exactamente o por qué da tradución do seu nome. Segundo lín, en Wikipedia:Nomes propios de persoas non di nada ao respecto de traducir o nome ao galego e tampouco sei se estou a mirar ben. Moitas grazas e un saúdo, --RubenWGA (conversa) 25 de maio de 2017 ás 17:01 (UTC).

Hai tamén moitísimas referencias ao seu nome sen traducir (véxase: [24]), unha delas a da páxina oficial da Xunta de Galicia: [25]. Por outra banda, o nome traducido Xosé Manuel Rey é usado só polo mundo CRTVG (Radio Galega e TVG) e case ningún outro organismo oficial que eu vise. O PPdeG utiliza tamén a forma José Manuel Rey (véxase: [26]). Un saúdo, --RubenWGA (conversa) 25 de maio de 2017 ás 17:08 (UTC).
De acordo. Agora quedoume máis claro. Grazas e desculpa as molestias Elisardo. Un saúdo cordial, --RubenWGA (conversa) 25 de maio de 2017 ás 17:20 (UTC).
Moitas grazas. Un saúdo, --RubenWGA (conversa) 25 de maio de 2017 ás 17:26 (UTC).

flagicon|España[editar a fonte]

Vin que procuraches pórlle a bandeira da república no lugar da morte de Gerda Taro, mais o flagicon|España dá erro en Gerda Taro e en 8 páxinas máis. Eu non sei como solucionalo Unhanova (conversa) 26 de maio de 2017 ás 06:03 (UTC)

Desculpa por tolearte, a miña intención era a contraria, pensei que xa non che sairían os avisos. Unhanova (conversa) 26 de maio de 2017 ás 21:34 (UTC)

Páxina de Lliga[editar a fonte]

Ola Elisardojm. Coido que houbo un erro porque borraches a páxina de Lliga Catalana que estaba redirixida a Lliga Regionalista. Eu creara esta como redirección pero para manter o formato con outros partidos que teñen o adxectivo tamén en maiúscula creara Lliga Catalana (en maiúscula) e pedira que se borrara Lliga catalana (en minúscula), que o fixo Banjo. Polo tanto, foi un erro ou hai algunha outra causa? Un saúdo.--maghoi (conversa) 29 de maio de 2017 ás 17:11 (UTC)

Non pasa nada. Máis que nada era por se eu metera a pata. Saúde.--maghoi (conversa) 29 de maio de 2017 ás 18:31 (UTC)

Tech News: 2017-22[editar a fonte]

30 de maio de 2017 ás 12:18 (UTC)

RE:Mesmo mes[editar a fonte]

Por algún motivo que descoñezo o código {{ #time: F|+1month }} devolve xullo no lugar de xuño. Ó millor é por ser día 31, pero non acordo que pasara igual noutros meses. Non teño moito tempo para investigalo máis, pero entendo que cando cambie o mes debería solucionarse só. Banjo tell me 31 de maio de 2017 ás 08:18 (UTC)

imaxe subida[editar a fonte]

Ola Elisardojm. Veño de subir unha imaxe a Commons (creo) e coloqueina na páxina de José María Orense. Quería, que se fas o favor, lle botes unha ollada por se hai algo que quedou sen encher. Teño varias máis preparadas e así evito repetir sempre o mesmo erro. Graciñas. Un saúdo.--maghoi (conversa) 31 de maio de 2017 ás 19:39 (UTC)

Modelo arquitecto[editar a fonte]

Boas, Elisardo, levas ti os modelos? O modelo de arquitecto que está en https://gl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproxecto_mulleres está eivado, non ten o nome entre os datos para consignar. Unhanova (conversa) 1 de xuño de 2017 ás 12:29 (UTC)

O de Le Corbusier si ten nome. Unhanova (conversa) 1 de xuño de 2017 ás 13:21 (UTC)

Boas, Elisardo, quería saber se se pode ampliar un modelo sen que haxa problemas nos artigos que xa están empregando ese modelo. Unhanova (conversa) 2 de xuño de 2017 ás 11:39 (UTC)

Bibliografía[editar a fonte]

Máis de modelos, lévalos ti?, onde se pode acceder a eles?. Outras Wikipedias teñen uns modelos moi bos para introducir a bibliografía. A Galipedia ten un? Caso de non o ter, estaba ben traducir un. Unhanova (conversa) 1 de xuño de 2017 ás 12:31 (UTC)

Eliminar categoría[editar a fonte]

Ola de novo Elisardojm. Unha cousiña: Onde está o couso que me comentaras que estaba na túa páxina para subir a imaxe a Commons? (xa lle puxen a fonte do arquivo). Un saúdo--maghoi (conversa) 1 de xuño de 2017 ás 20:03 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Punto de vista neutral/proposta 2017[editar a fonte]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Punto de vista neutral, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Punto de vista neutral/proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 2 de xuño de 2017 ás 09:00 (UTC)

RE:Páxinas de usuario[editar a fonte]

Moi boas tardes. Compréndote. Grazas novamente polo consello. Desculpa as molestias. Un saúdo, --RubenWGA (conversa) 2 de xuño de 2017 ás 16:59 (UTC).

Tech News: 2017-23[editar a fonte]

5 de xuño de 2017 ás 19:04 (UTC)

Re: Placa altimétrica do concello[editar a fonte]

Boas Elisardo, acabo de ler a túa mensaxe sobre as placas altimétricas. Tentarei facer a de Pontedeume e dalgún concello veciño que vexo tamén faltan. Ultimamente ando pouco activo no proxecto, non por falta de gañas, senón porque teño que atender outras cousas. Saúdos, --Xosé Antonio (fálame sempre) 5 de xuño de 2017 ás 22:44 (UTC)

Si, xa hai uns anos que fixeron a "limpeza", levárona xunto coas placas de varias estatuas do xardín municipal que queda preto, mesmo levaron o busto de Ulpiano Villanueva. Menos mal que alguén gardaba unha copia en escaiola e fixeron unha réplica (iso si, con resina para que non a roubaran de novo). Tamén fixeron réplicas en resina das placas deste busto e doutros monumentos conmemorativos que hai no xardín, pero da placa altimétrica non. A opinión maoiritaria na vila é que roubaron todo iso para fundilo e vendelo a peso, como dis, hai xentuza para todo. Subín a imaxe porque penso que é unha maneira de denunciar o feito e para que a xente non ande buscando a placa coma tolos, saúdos --Xosé Antonio (fálame sempre) 15 de xuño de 2017 ás 22:28 (UTC)

Varias cousas[editar a fonte]

Boas Elisardojm! Primeiro de todo agradecerche o traballo no artigo da basílica leonesa, non creo que teña tempo para revisalo antes de que finalice a votación, de todos xeitos coméntoche: eu non podo valorar ese artigo porque é un tema do que non teño ningún coñecemento, e aínda que todo o que diga sexa certo non teño coñecementos suficientes nin conta con referencias en moitos sitios. A Wikipedia en castelán ten ese problema, así como hai artigos impresionantes e boísimos con moitísimas referencias, noutros (aínda que sexan igual de bos) non hai case referencias e son de calidade igual... eu teño certas desconfianzas con esa Wikipedia porque sen ir máis lonxe, na última tradución que fixen dende alí encontreime con erros graves de tradución (poñer como indicación de velocidade a corchea como referencia do metrónomo en lugar da negra, o que significa que estaban a dicir que a peza era a metade de rápida... vamos, un desastre) e iso faime desconfiar dos artigos que non contan con referencias suficientes. Eu non te podo axudar na mellora do artigo polo momento, cando teña máis tempo se queres avísame e vemos de melloralo se non sae desta vez (eu comezaría por eliminar a sección das conclusións, que parece propaganda turística, non sei como o ves).

A outra cousa. Estou a ver o tema das páxinas da Biblia Kennicott, estaría ben ter unha imaxe da portada (a primeira imaxe da galería), e as imaxes 2, da 6 á 20, a 22, algún detalle como o da páxina 27, 32, 36, 41, 49, 54, 59, 64... hai moitas miniaturas (sería unha imaxe de detalle, non a páxina enteira), as páxinas 719 e 720 (as seguintes son moi chulas tamén, pero xa te estou a dar choio de máis), 893 a 905, 925, 926, 246, 247, 249, 250 e 251. Sería xenial ter a imaxe 379 da galería, tanto da páxina completa como do detalle, porque pode verse a relación cos naipes. Aleatoriamente poderías coller unha páxina só con texto para poñela e unha imaxe de detalle (pode ser da mesma) para amosar a caligrafía. Co tempo estaría ben ter imaxes de todas as páxinas debuxadas e de todas as miniaturas, pero polo momento xa che dei moito choio abusando da túa xenerosidade :)

Unha aperta, e espero non ter abusado demasiado da túa xenerosidade. Piquito (conversa) 5 de xuño de 2017 ás 23:48 (UTC)

Re (2): Votación para o cambio de nomes das categorías[editar a fonte]

Ola Elisardojm. Grazas polo aviso, acabo de velo no correo, tamén grazas por lembrar o que falamos. Sigo nas mesmas que na anterior mensaxe —sen tempo—, paréceme ben o que decidistes respecto aos prazos. Espero que todo vaia ben e a ver se nun futuro máis ou menos próximo podo volver pasar por aquí. Un cordial saúdo. --Prevertgl 8 de xuño de 2017 ás 13:40 (UTC)

Imperio de Malí[editar a fonte]

Perdoa, non me decatara. Un saúdo. --Chairego apc (conversa) 8 de xuño de 2017 ás 16:05 (UTC)

Biblia Kennicott[editar a fonte]

Ola Elisardojm! Xa retirei o marcador do artigo da Biblia Kennicott, todas as observacións que se che ocorran son benvidas. Graciñas, Piquito (conversa) 8 de xuño de 2017 ás 23:30 (UTC)

The Signpost: 9 June 2017[editar a fonte]

WikipediaSignpostIcon.svg
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RE:Pablo Fernández Barba[editar a fonte]

Boas. Perdoa pero son novo na páxina é meto moitas grallas na edición. A fotografía é unha obra liberada de Alejandro rancaño Vila. Contactei co autor e así mo expresou. Perdoa novamente (non sei se é por aquí por onde teño que comunicarme contigo. saúdos--Algoritmo22 (conversa) 9 de xuño de 2017 ás 11:43 (UTC)

O autor non ten web propia pero esta mesma fotografía editada está na páxina web de Urco Editora http://urcoeditora.com/autor/pablo-fernandez-barba/ --Algoritmo22 (conversa) 9 de xuño de 2017 ás 11:58 (UTC)

Tech News: 2017-24[editar a fonte]

12 de xuño de 2017 ás 15:29 (UTC)

Proposta para a organización da terceira malla da Galipedia[editar a fonte]

Boas tardes, na taberna hai unha proposta para organizar a terceira malla de artigos da Galipedia e que pode ser do seu interese. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 14 de xuño de 2017 ás 16:06 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Wikipedia:Votacións/Cambio de nome de categorías de personalidades e creación de categorías por sexo[editar a fonte]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación sobre a proposta Wikipedia:Votacións/Cambio de nome de categorías de personalidades e creación de categorías por sexo. Podes ver e participar na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Cambio de nome de categorías de personalidades e creación de categorías por sexo. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 16 de xuño de 2017 ás 22:13 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Tech News: 2017-25[editar a fonte]

19 de xuño de 2017 ás 15:44 (UTC)

Presecuencia[editar a fonte]

Eu non o atopei, máis si que o precisaba. Usei este criterio: "As escollas normativas deben ser harmónicas coas das outras linguas, especialmente coas romances en xeral e coa portuguesa en particular, evitando que o galego adopte solucións insolidarias e unilaterais naqueles aspectos comúns a todas elas. Para o arrequecemento do léxico culto, nomeadamente no referido aos ámbitos científico e técnico, o portugués será considerado recurso fundamental, sempre que esta adopción non for contraria ás características estruturais do galego. As escollas deben decidirse de acordo cun criterio de coherencia interna, a fin de que o galego común non resulte arbitrario e incongruente." das Normas http://academia.gal/documents/10157/704901/Normas+ortogr%C3%A1ficas+e+morfol%C3%B3xicas+do+idioma+galego.pdf. Precisei ese termo para explicar en https://gl.wikipedia.org/wiki/Jean_Rhys que é Ancho mar de argazo respecto de Jane Eyre. Unhanova (conversa) 20 de xuño de 2017 ás 06:46 (UTC)

@Unhanova: o que dis está ben e é correcto. É de aplicación para calquer falante ou redactor en galego, mais non é de aplicación na Wikipedia. Wikipedia ten unha característica esencial: Wikipedia non é fonte primaria. En Wikipedia non podemos inventar palabas novas, mesmo se a creación concorda coa normativa linguística vixente, porque iso implica que o redactor, para aplicar a norma a está a interpretar, e Wikipedia non é unha fonte orixinal de información. Os datos incluidos en Wikipedia teñen que ser verificables. Temos que cinguirnos ao publicado previamente por fontes acreditadas. Cómpre, por tanto, referenciar ou retirar "presecuencia".
Con "precuela" a cousa cambia, porque, de facto, si que hai medios en galego que empregan esa forma (exemplos: Consello da Cultura Galega, CRTVG, UVIGO, Praza, El País...). --. HombreDHojalata.conversa 20 de xuño de 2017 ás 09:58 (UTC)
Pregunteille a Atobar sobre este tema, pero, de momento, sen máis información, penso que HombreDHojalata está no certo, non podemos crear o artigo presecuencia. Pero teño dúbidas, non podemos crear o artigo con ese título porque non temos referencias, pero si poderíamos usalo na redacción dos artigos en base ós argumentos indicados por Unhanova?... É unha cousa rara... Pero o certo é que precuela si está a ser usado en medios en galego co que ese termo entendo que non ten problema. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de xuño de 2017 ás 10:25 (UTC)
Elisardojm, Atobar, HombreDHojalata atopei isto http://portaldaspalabras.gal/lexico/mira-que-din/precuela/ Unhanova (conversa). Cambiei a páxina de nome. Unhanova (conversa) 20 de xuño de 2017 ás 10:46 (UTC)
Atopei "presecuencia" na Galipedia, mais con outro significado https://gl.wikipedia.org/w/index.php?search=presecuencia&title=Especial:Procurar&profile=default&fulltext=1&searchToken=108afatveycvhq4jkg9sa4jvd e que "precuela" xa era un termo moi presente https://gl.wikipedia.org/w/index.php?search=precuela&title=Especial:Procurar&profile=default&fulltext=1&searchToken=1z0qge0dk1ic233q7tw9oemet Unhanova (conversa) 20 de xuño de 2017 ás 10:59 (UTC)
Moitas grazas Unhanova por amañar o artigo e HombreDHojalata por achegar esas referencias e explicación. Saúdos, Elisardojm (conversa) 20 de xuño de 2017 ás 11:02 (UTC)
Pódeselle quitar o de {{Sen referencias}}?Unhanova (conversa) 20 de xuño de 2017 ás 11:09 (UTC)
  • Vexo que xa o solucionastes (Elisardo, a min non me avisaches, creo), así que nada, bo traballo. Precuela logo, coa referencia que achegou Unhanova. Saúdos! --Atobar (conversa comigo) 20 de xuño de 2017 ás 11:25 (UTC)

Descoloque[editar a fonte]

Boas, na páxina https://gl.wikipedia.org/wiki/Arundhati_Roy a parte dereita está expandida. Sabes como se soluciona? Unhanova (conversa) 21 de xuño de 2017 ás 12:11 (UTC)

Borrar páxina[editar a fonte]

Ola Elisardojm. Cando poidas, poderías borrar a páxina "Jaime pimentel"? Como se ve o apelido está mal escrito. Cousas da caló, destes días. Grazas --maghoi (conversa) 21 de xuño de 2017 ás 16:05 (UTC)

Graciñas.--maghoi (conversa) 21 de xuño de 2017 ás 16:21 (UTC)

Vandalismo?[editar a fonte]

Ola de novo Elisardojm. Bótalle unha ollada ás 3 últimas edicións da páxina "Román Rodríguez González". Vandalismo? saúdos.--maghoi (conversa) 23 de xuño de 2017 ás 06:36 (UTC)

The Signpost: 23 June 2017[editar a fonte]

Debera / Deberá, deberan / deberán[editar a fonte]

Cambieino Unhanova (conversa) 23 de xuño de 2017 ás 10:22 (UTC)

Tech News: 2017-26[editar a fonte]

26 de xuño de 2017 ás 15:38 (UTC)

Placas altimétricas[editar a fonte]

En "na de cada concello", a qué te refires? Escollín 3 ó chou como exemplo ou guía e en "Uso do ficheiro" no coinciden os criterios... (1) (2) (3)

(Perdoa, pero xa non recordaba como contestar ás mensaxes, e como escrebeches nunha mensaxe antiga, pensei que tiña que seguir no mesmo fio...) --La fabrica de nubes (fálame) 29 de xuño de 2017 ás 08:44 (UTC)

Xa subín as miñas placas altimétricas en Commons, nas categorías de "Altitude signs in Galicia (Spain)" e na de cada concello. Tamén na Galipedia na "Galería de imaxes de placas altimétricas dos concellos da provincia de Ourense" (Tiña unha na de Lugo pero xa a subiran antes). Por suposto, se consigo algunha mais xa as irei engadindo. Saúdos La fabrica de nubes (fálame) 11 de xullo de 2017 ás 18:35 (UTC)

Bruins[editar a fonte]

Grazas pola revisión, Elisardojm! Tentarei nos próximos días actualizar as últimas tempadas. Pode que no futuro o propoña de novo, aínda que o feito de que as dúas últimas votacións que abrín non chegaran ao mínimo de votos non anima moito a propoñer, e se á comunidade non lle interesa Bizet non creo que os Bruins lle vaian interesar máis, pero aínda así proporeino de novo. Un saúdo e grazas de novo! Piquito (conversa) 29 de xuño de 2017 ás 22:29 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Política de protección/proposta 2017[editar a fonte]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Política de protección, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Política de protección/proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 30 de xuño de 2017 ás 07:34 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Política de protección/proposta 2017[editar a fonte]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Política de protección, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Política de protección/proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 30 de xuño de 2017 ás 07:34 (UTC)

Terceira malla de artigos da Galipedia[editar a fonte]

Como se anunciou na taberna, durante esta semana, do 3 ó 9 de xullo, estamos a facer a Terceira malla de artigos da Galipedia. Todo o mundo pode colaborar e precisamos axuda para amañar estes artigos con problemas. Anímate e achégate á malla!! Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 3 de xullo de 2017 ás 08:35 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Tech News: 2017-27[editar a fonte]

3 de xullo de 2017 ás 15:31 (UTC)

Revisor ortográfico[editar a fonte]

Non me aparece a sección de Trebellos. Se me podes axudar, agradeceriacho. CristianCb (conversa) 3 de xullo de 2017 ás 16:54 (UTC)

Malla[editar a fonte]

Bo día, non sei se se valorou xa facer un filtro dos artigos a mallar. Dar unha prioridade. Unhanova (conversa) 4 de xullo de 2017 ás 12:48 (UTC) Eu pensaba tamén polo interese. Penso que entrei en páxinas que son pequenas e teñen a marca para ampliar a información polo pequenas que son, mais que o seu interese tampouco merecen un esforzo colectivo. Unhanova (conversa) 4 de xullo de 2017 ás 13:02 (UTC)

A votación das categorías[editar a fonte]

Ola, Elisardo, hoxe entrei a ver como quedara a votación das categorías e vin por algún comentario que non se entendeu como funcionan as categorías na Wikipedia, que non son carpetas, que propúñamos poder acceder en conxunto ou por separado, que as categorías son como etiquetas que permiten que un mesmo artigo sexa accesible de diferentes formas. Menos mal que para os estudos de xénero poden valer o resto das Wikipedias, o conto son os artigos que só están na Galipedia e penso nos artigos das mulleres galegas que non van estar accesibles para eses estudos, xa que hai artigos que se crearon a partir do proxecto Galegas, mais haberá outros moitos que non. Penso en todo o traballo que a Galipedia fixo independentemente dese proxecto. E xa non ten volta. Unhanova (conversa) 6 de xullo de 2017 ás 08:57 (UTC) Creo que xa non ten volta. Quedamos como unha Wikipedia un pouco fanada. Unhanova (conversa) 6 de xullo de 2017 ás 09:59 (UTC)

Chíos[editar a fonte]

Ola. Por exemplo, chío (tamén o termo en portugués) ou falsa nota. --Atobar (conversa comigo) 7 de xullo de 2017 ás 08:51 (UTC)

Gandaría[editar a fonte]

Boas, quería mudar o título do artigo de gandería a gandaría por "A forma -aría, maioritaria no galego medieval, era o resultado fonético regular da correspondente latina -ARÍA. Por iso debe dárselle preferencia a esta solución" normas_galego 2013 MODIFICADAS_normas_galego05 19/03/14 11:20 Página 66-67, mais como está redirixida de gandaría para gandería non podo. Penso que ten que facelo unha persoa que teña os atributos de administradora. Podes facelo ti? Unhanova (conversa) 10 de xullo de 2017 ás 13:12 (UTC)

Tech News: 2017-28[editar a fonte]

10 de xullo de 2017 ás 15:07 (UTC)

Gandaría[editar a fonte]

Xa o temos no libro de estilo, no título dos artigos, https://gl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Libro_de_estilo "Cando as Normas ortográficas e morfolóxicas do idioma galego dan, entre as opcións aceptadas, unha opción preferente, emprégase a opción preferente." Unhanova (conversa) 11 de xullo de 2017 ás 10:16 (UTC) Non atopo cando se debateu para incluílo nos títulos dos artigos. Unhanova (conversa) 11 de xullo de 2017 ás 10:23 (UTC)

The Signpost: 15 July 2017[editar a fonte]

Wikipedia:Wikiproxecto fotos de parroquias[editar a fonte]

Boas O Corgo fáltalle 6 fotos de parroquias e asi aparece no Wikiproxecto fotos de parroquias expliqueime mal no resumo da edición. Síntolle! --Brathxa (conversa) 17 de xullo de 2017 ás 10:55 (UTC)

Tech News: 2017-29[editar a fonte]

17 de xullo de 2017 ás 22:59 (UTC)

Mil primaveras máis[editar a fonte]

Pero non mil verbas máis, nin mil referencias. Engadín 3 referencias e un par de datos. E non por iso deixa de ser pequeno. Pero vexo que debe quedar así, sen meter palla. E non é unha investigación orixinal por dicir que se pode interpretar como unha arenga en prol do galego. Se alguén lle quere voltar poñer os tres marcadores... --Agremon(contacto) 19 de xullo de 2017 ás 14:05 (UTC)

  • Xusto e necesario? Coido que aínda con visos de obxectividade, ambos son conceptos abondo subxectivos.--Agremon(contacto) 19 de xullo de 2017 ás 15:40 (UTC)

RE: Palacio Ducal de Venecia‎[editar a fonte]

Ola Elisardojm! A curto prazo non vou ter tempo para ese artigo, como moito podo tentar facer algo aos poucos, pero arranxalo todo é imposible nun futuro próximo, o que poida facer fareino, sen estresarme porque teño cousas que agora mesmo son prioritarias para min. Ocultei o texto con problemas como xa fixera mentres traballara o artigo, non sei se iso é suficiente como para retirar o marcador, pero é todo canto podo facer agora mesmo. Un saúdo, Piquito (conversa) 19 de xullo de 2017 ás 22:18 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Proselitismo[editar a fonte]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Proselitismo, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Proselitismo. Grazas! Banjo tell me 20 de xullo de 2017 ás 08:43 (UTC)

Amaño artigos varios[editar a fonte]

Ola, Elisardo. Tomo nota. Ando estes días no estranxeiro, pero así que teña un momento póñome a solucionar os problemas que me sinalas. Saúde! --Atobar (conversa comigo) 20 de xullo de 2017 ás 18:07 (UTC)

Marcadores[editar a fonte]

Ola, Elisardo. Xa vin os tres artigos dos que me avisas que teñen marcadores. De xeito independente do que opine sobre os marcadores en xeral, e sobre estes en particular, agradezo que mo vaias dicindo, aínda que non creo que me poña con ningún deles antes da metade de agosto. Un saúdo! --Agremon(contacto) 22 de xullo de 2017 ás 16:53 (UTC)

Extensión mínima[editar a fonte]

Ola. Onde podo ver cal se considera a extensión mínima a partir da cal un artigo deixa de ser curto? Moitas grazas. --Atobar (conversa comigo) 22 de xullo de 2017 ás 21:47 (UTC)

RE: Música barroca[editar a fonte]

Ola Elisardojm. Discordo coa inclusión dese marcador no artigo. É certo que ese artigo é curto, mais xa ten o marcador "en progreso", que basicamente di o mesmo... non entendo esa duplicidade de marcadores, máis aínda tendo en conta que o marcador "curto de máis" dá peor imaxe que o outro. Non considero que haxa que incluir ese marcador nos artigos que xa teñen o marcador "en progreso", e penso que a introdución masiva dese marcador non dá boa imaxe ao proxecto e deberían deixarse para casos nos que non haxa ningún outro marcador. Dito isto, dígoche o mesmo que co artigo do Palacio Ducal de Venecia, non vou poder facer nada con el a curto ou medio prazo. Un saúdo, Piquito (conversa) 24 de xullo de 2017 ás 11:02 (UTC)

Amalie Dideriksen[editar a fonte]

Engadín a infgo que atopei na sobre a Ciclista danesa, coido que é suficiente para retiurar o marcador de todolos xeitos prefiro deixar esa decisión nas tuas mans. Saudos de GZKZ.—o anterior comentario sen asinar foi feito por GZKZ (conversacontribucións) 24 de xullo de 2017 ás 12:58‎

Tech News: 2017-30[editar a fonte]

24 de xullo de 2017 ás 15:57 (UTC)

Imaxe que fallaba[editar a fonte]

Xa está resolto. Era cuestión da extensión .JPG cando tiña que ser .jpg. Caprichos da informática. En todo caso, esa subpáxina está esquecida desde hai tempo. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 24 de xullo de 2017 ás 16:59 (UTC)

Premios Grammy[editar a fonte]

Este artigo foi unha tradución (xa algo antiga) da wiki en español, por tanto, nin é moi orixinal e pode ser pouco neutral. Xa na creación pon de onde sae o artigo. Non o revisarei, porque a miña etapa de axuda na wiki está practicamente acabada; só retoco erros moi evidentes (dos que procuro poñer fontes) e algún erro de lingua que prefiro borrar (pero revisións de artigos completos xa non fago). Saúdos.--Xoán Carlos Fraga (conversa) 26 de xullo de 2017 ás 22:24 (UTC)

Rodrigo Ovéquiz[editar a fonte]

Algo fixen cos erros que me comentabas, estou desconectado disto, a ver se en vacacións teño algo de tempo e repaso todas as cousas pendentes. --emilio juanatey(talk) 27 de xullo de 2017 ás 07:55 (UTC)

Étimo[editar a fonte]

Aínda que me parece interesante, recoñezo que non é o lugar e o formato apropiado. E non concordo con moitos, os verbais. Quizais pasalos a un Listaxe de etimoloxías galegas. Terías que falar con @Lmbuga: que foi quen os meteu. ※ Sobreira ►〓 parlez 29 de xullo de 2017 ás 14:00 (UTC)

  • Discrepo ( @Sobreira:): Comigo non é necesario falar, pois alguén virá que mellore o que fixen. Eu coloquei esa listaxe onde boamente me pareceu por ser útil para as oposicións de L. galega no ensino. Podedes trasladala onde queirades. Fíxena lendo un dicionario de latín. Se hai algún erro, corrixídea, por favor. Se non ten valor, borrádea sen maior consideración-- Lmbuga / Conversa comigo  18 de agosto de 2017 ás 23:12 (UTC)
  • Perdón, confundinme. A listaxe que fixen mirando o dicionario foi a presente en neutro. Esoutra listaxe da que falades nin a lembraba (colocaríaa por encher). non sei de onde puiden tirala pois nin a teño no meu ordenador. Por min, borrádea-- Lmbuga / Conversa comigo  18 de agosto de 2017 ás 23:25 (UTC)

Re:Modelo:Verso bíblico[editar a fonte]

¡Boas, amigo!

Xa notara esa continxencia do modelo, pero ando sen tempo. E, de feito, pretendo mover e axeitar o código para un Módulo, que non ten as mesmas limitacións do programa MediaWiki e é unha solución moito máis áxil.

Há braços. Judcosta (conversa) 31 de xullo de 2017 ás 12:13 (UTC)

Tech News: 2017-31[editar a fonte]

31 de xullo de 2017 ás 21:45 (UTC)

Re:Sociedade Deportiva Monterroso[editar a fonte]

Póñome ao lío. Unha aperta. --Krisko (conversa) 31 de xullo de 2017 ás 22:00 (UTC)

Re:imaxes[editar a fonte]

Boas Elisardojm. Estou en Lugo non en Sarria. Coincidíu que hoxe pasaba por alí e lembrei a mensaxe de HombreDHojalata. Se Volvo por alí nalgún momento tratarei de sacar alguna imaxe máis, aínda que non sei cando volverei. Un saúdo.--AMPERIO (conversa) 31 de xullo de 2017 ás 22:43 (UTC)

Re: AG-57[editar a fonte]

Revisado e arranxado o tema toponímico. Aproveitei tamén para incluír máis ligazóns internas (algunha facéndoa máis precisa). Queda mellorar o tema das cores que representan cada tipo de sinalización (azul para autoestradas, verde para estradas comarcais de 2ª, etc.). Unha aperta.--WiKorunna (conversa) 01 de agosto de 2017 ás 08:41 (UTC)

Women in Red's new initiative: #1day1woman[editar a fonte]

1day1woman.png
Women in Red Women in Red is pleased to introduce...
A new initiative for worldwide online coverage: #1day1woman
  • Create articles on any day of any month
  • Cover women and their works in any field of interest
  • Feel free to add articles in other languages, too
  • Social media hashtag campaign: #1day1woman

(To subscribe: in Red/Invite/List Women in Red/English language list and Women in Red/Outreach/International list Women in Red/international list. Unsubscribe: in Red/Invite/Opt-out Women in Red/Opt-out list) --Ipigott (conversa) 1 de agosto de 2017 ás 09:14 (UTC)

Lonxitude de artigos curtos[editar a fonte]

Boas, hai unha proposta na taberna para determinar a lonxitude dos artigos curtos, todos os comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 1 de agosto de 2017 ás 11:57 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Subdivisións de Francia e Comarca do Ortegal[editar a fonte]

Ola Elisardojm. Vin no correo o aviso das mensaxes, respecto a Subdivisións de Francia se consideras que o artigo xa non ten sentido por min non hai problema se se decide borralo, en canto Comarca do Ortegal non fun eu que engadiu contido orixinal así que tampouco teño obxección sobre que se retire o que estea marcado como investigación orixinal. Sigo sen tempo, por iso, non podo facer máis. Un cordial saúdo para ti e o resto dos compañeiros. --Prevertgl 1 de agosto de 2017 ás 16:21 (UTC)

The Signpost: 5 August 2017[editar a fonte]

Módulo:Concello[editar a fonte]

Si, cambieino hai un tempo cando estaba algo activo en Wikidata. E si, habería que eliminar eses parámetros nos concellos que teñan datos en Wikidata. Pero supoño que cómpre facelo cun script, e eu ando liado con cousas alleas a proxectos Wikimedia. ─ GallaecioE logo? 5 de agosto de 2017 ás 08:49 (UTC)

Tech News: 2017-32[editar a fonte]

7 de agosto de 2017 ás 21:45 (UTC)

Ligazóns externas[editar a fonte]

Ola Eli.

Unha pregunta. Cando copias bloques de ligazóns externas de wikis noutras linguas, compróbas que funcionen e sexan útiles para o artigo?

Mira que moitas delas son simple SPAM, están mortas ou redireccionan a cousas que xa non teñen relación. --. HombreDHojalata.conversa 8 de agosto de 2017 ás 11:31 (UTC)

Asociación de amigas e amigos da Galipedia[editar a fonte]

Boas, hai unha proposta na taberna para a creación dunha asociación de apoio á Galipedia, todos os comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 9 de agosto de 2017 ás 06:51 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Castelo de Brandufe[editar a fonte]

Ampliado o artigo, non é gran cousa, pero algo máis ten. Se teño que amplialo máis miro información, pero ando con bastante choio esta tempada. Un saúdo Elisardo--Iagocasabiell (conversa) 9 de agosto de 2017 ás 14:45 (UTC)

Pablo Rubén Eyré[editar a fonte]

Ola, Elisardojm Grazas pola axuda. Decidín cambiar a foto por unha que lle fixen eu. Creo que así xa vale. Agora, para rematar esta faena, teño que mirar de traducirlla ao castelán para a wikipedia (a ver se sei publicala nela)... Moitas grazas pola axuda. Haberá que seguir traballando aquí...

saúdos!--Soneu56 (conversa) 10 de agosto de 2017 ás 16:41 (UTC)

Ola de novo. Creo que xa, despois de darlle voltas e revoltas, facer con xeito a versión galega e a española (déronme os "cómpre referencia" / "se necesita referencia"). Grazas pola axuda. A ver en que máis podo colaborar...--Soneu56 (conversa) 11 de agosto de 2017 ás 15:42 (UTC)

A ver se desta vai... Vale así a referencia? Saúdos agradecidos polo teu tempo--Soneu56 (conversa) 12 de agosto de 2017 ás 19:47 (UTC)...

Borrar páxina[editar a fonte]

Ola Elisardojm. Estaba a fedellar para crear unha subpáxina para páxina de probas, e fixen un churro. Cando poidas elimina esta páxina: Usuario:MAGHOI/Recursos varios. Graciñas.--maghoi (conversa) 10 de agosto de 2017 ás 18:10 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Categorías/proposta 2017[editar a fonte]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Categorías/proposta 2017, seguindo o calendario de votacións proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Categorías/proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 11 de agosto de 2017 ás 07:53 (UTC)

Cuautitlán[editar a fonte]

Hola saludos desde México, te escribo en español porque seguramente es una lengua en la que tú y yo podemos entendemos aunque sepamos expresarnos en otros idiomas del mundo. Pues me acusas de que hay errores, pues primero quiero decirte yo he editado todo el artículo y la información yo te la ofrecí por la sencilla razón que yo la edité; así es que no has investigado nada extraordinario que pueda sorprender al editor inicial. Pues si fuera por tí, ya abrías eliminado toda la información referente a México y sus estados que yo edité (que seguramente era la idea de Banjo), pero como Galipedia no es un enciclopedia solo para gallegos, te ves te viste en la necesidad de conservar los artículos que seguramente no te interesan y que estas desgastando tiempo valioso en arreglarlos', siendo que ha de haber información más relevante que te pueda interesar editar en gallego que estar editando municipios mexicanos.

Pues para que te enteres, Cuautitlán es uno de los municipios más antiguos de México y de los más conocidos y destacados, por ende, es abierto nuevamente porque es de los más importantes del estado de México; por eso no he decido abrir nuevamente otros que son menos conocidos como Capulhuac; ya que los más conocidos no pueden quedar para después; de la misma manera Ecatepec es el municipio más poblado del estado y el segundo de todo el país, por razones obvias Ecatepec es un municipio que está en el colectivo imaginario de toda una nación.

Borras a Juan Diego Cuautlatoac como personaje, el cual es primer santo católico de origen indígena de todo el mundo y lo borras, pues no me molesta que lo elimines, lo que es molesto es crear patrañas para simular errores que no son errores de edición o de información falsa; nadie pone en duda que Juan Diego Cuautlatoac no haya nacido en Cuautitlán, hay vestigios arqueológicos y documentos que lo avalan.

Si los artículos que he editado han tenido incremento de tamaño es por obvias razones que el interesado trabaja en ello, a nadie aquí le interesa el desarrollo de los artículos de municipios mexicanos. Te la pongo fácil, yo te apoyo para que verifiques mis supuestos errores graves de artículos (que no creo que sean leídos), aquí hay otro artículo que estoy editando para que lo calques, lo copies tal cual y lo edites en gallego refinado sin errores ortográficos lad:Cuautitlán (belediye de Meksiko) y no tengas dudas de edición o de regiones que no conoces; el djudeo-espanyol o ladino lo podrás entender sin problemas al igual que el castellano. No es nada en contra tuya ni tengo nada que me moleste de tí, pero estoy molesto porque esto es parte de un juego sucio que se viene manejando desde Wikimedia donde Banjo fue aconsejado (por diversos medios electrónicos) por otros usuarios destruir todo lo que hago y edito así como desprestigiar mi persona, lo cual no tiene nada que ver una excelente ortografía gallega o sintaxis, es un largo chisme que usted puede ver en línea, no la canso ni le interrumpo más su tiempo, de antemano gracias por editar estos artículos, aunque sé que no son de su interés.--Marrovi (conversa) 12 de agosto de 2017 ás 02:09 (UTC)

Si se quiere meter al chisme de los supuestos artículos mal editados, pues bienvenida, yo la pondré al tanto de toda la información de acusaciones y descalificaciones que acostumbran hacer ciertas personas a quienes se les cede el poder administrativo.--Marrovi (conversa) 12 de agosto de 2017 ás 02:37 (UTC)
He creado el artículo de Coacalco de Berriozábal para demostrar que hago un trabajo bastante bueno, que no viole reglas gramaticales, que sea entendido por cualquier gallego o persona que comprenda el gallego, que no tiene errores ortográficos y que la información es la que debe contener para que sea enciclopédico. Con esto no pretendo provocar, ni crear malestares, ni rivalidades, ni se hizo con ningún sentido incorrecto, solo fue para demostrar que mi trabajo es digno y busca la calidad que Galipedia exigida por usted y los demás, además de tener una ampliación de contenido a diferencia del anterior artículo que fue eliminado por usted. No pretendo abrir ningún otro artículo que haya eliminado, porque quiero centrarme en los artículos existentes de las municipalidades mexiquenses que yo edité desde inicio. Ya que quiero acabar con ese sucio complot que realizaron ciertas personas que se dejaron llevar por un tal Akapochtli que buscó todos los medios posibles para atacarme, desprestigiarme y hacer meya para dañar todas mis ediciones y mi persona; afortunadamente ese Akapochtli ha dejado de hostigarme con sus marranadas, pero dejó secuelas como esa plantilla que Banjo hizo para seguirle el juego al solicitante. Fue una batalla desgastante, pero que al final todo se aclaró y muchos hispanohablantes ingenuos, angloparlantes, etc. se quitaron la idea de era yo una persona nociva como el usuario lo argumentaba y lo promovía. Por lo tanto; la burra no era arisca, la hicieron arrisca; y no me culpe de ser desconfiado, mal pensado e incrédulo, lo sucedido me ha hecho diferente y que me cueste trabajo creer en las personas, pero sé reconocer el buen trabajo de una persona y usted hace un buen trabajo en arreglar y ditar los artículos que he editado, desde luego que tendrán ampliación los artículos de municipios y yo estaré trabajando en ello, así como también se volverán a crear los eliminados más adelante cuando sea necesario. Buenos días para usted y buenas noche para mí.--Marrovi (conversa) 12 de agosto de 2017 ás 05:22 (UTC)

Marrovi e Judcosta[editar a fonte]

Discutímolo onde queiras, por suposto, pero insisto en que a solución non é poñlerlle un marcador de atención se logo non hai seguemento e unha decisión pasado un tempo prudencial. O mesmo Marrovi vén a alardear de que os seus artigos, co marcador, non foron borrados nin corrixidos por ninguén, e que todo é unha campaña de Banjo contra el. O que nos faltaba por oír. Acabo de botar un vistazo á páxina de conversa de Marrovi, e ten avisos e consellos (e medio-ameazas) desde o 2008 ¿ata cando imos esperar? ¿que máis fai falta? Outro aspecto a ter moi presente é a actitude destes dous usuarios fronte a outros usuarios e o resto da comunidade, que non podemos consentir. Pedro --Lameiro (conversa) 12 de agosto de 2017 ás 19:48 (UTC)

Re: Revisión de artigos[editar a fonte]

Si! Que bo que fagas iso, pois os meus ordenadores ou están axustados para castelán ou para portugués, pois o MacOs non anda ben con galego. E ando sen tempo ningún.

Grazas e loanzas.

Judcosta (conversa) 14 de agosto de 2017 ás 13:16 (UTC)

Tech News: 2017-33[editar a fonte]

14 de agosto de 2017 ás 23:29 (UTC)

Figueiroa, Abegondo[editar a fonte]

Ola, desculpa pero acabamos de coincidir nunha edición en Figueiroa. Culpa miña: miro de introducir os cambios que estabas a facer de novo. En canto a autorrefencia dos microtoponimos, certo é. É un traballo que fixen eu xa que coñezo o lugar. Publiqueino nunha fonte externa co obxectivo de que a publicación perdure e sexa citable (non só fonte da wikipedia ou nun medio que quebre rápido como un blog). Avaliade os demais se é mellor retirar esa referencia ou mantela como a deixei agora. Para min é información (local) interesante e intúo que pouca máis xente a pode elaborar e compartir. Grazas. Mgl.branco (conversa) 16 de agosto de 2017 ás 09:20 (UTC)

Categorías[editar a fonte]

Bo día, Elisardo, en https://gl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaci%C3%B3ns/Wikipedia:Categor%C3%ADas/proposta_2017 votei en contra por pensar que quedaría oficializado o sistema de categorías con masculino xenérico. Non estou no certo? Unhanova (conversa) 17 de agosto de 2017 ás 09:24 (UTC) Todo é modificable, mais as políticas tanto para aprobalas como para modificalas precisas dun acordo moi grande. Eu penso que deixar oficializar o masculino xenérico porque vai no medio de moitas máis políticas nas categorías vai facer máis complicado revertelo. Unhanova (conversa) 17 de agosto de 2017 ás 11:38 (UTC)

RE:Máis fotos de Lugo[editar a fonte]

Boas tardes Elisardojm, moitas grazas polo recoñecemento e pola información :). Tan aló non pensaba chegar, pero...nunca se sabe;). Ademais aínda que nos "pisemos", eu son peso pluma. Rematei o concello de O Corgo ( algunha máis ireille cargando en galerías). Eu teño no punto de mira o concello de Pol,irei facendo aos poucos. Saúdos Riciños (conversa) 19 de agosto de 2017 ás 17:32 (UTC)Riciños

Detroit Red Wings[editar a fonte]

Ola Elisardojm! Estou traballando en aquelar esa sección, e a ver se me podo poñer coas seccións que restan cando remate co artigo de Mozart. Un saúdo, Piquito (conversa) 19 de agosto de 2017 ás 23:20 (UTC)

Tech News: 2017-34[editar a fonte]

21 de agosto de 2017 ás 18:00 (UTC)

Olaia Ledo[editar a fonte]

Boas Elisardo, como podes comprobar no Facebook persoal de Olaia Ledo (Aia) indica que naceu em Corcubión. Está fonte está á vista de calqueira xa que o perfil é público Aiamar (conversa) 22 de agosto de 2017 ás 15:25 (UTC)

Guindastre, Torio, Deseñador gráfico[editar a fonte]

Guindastre, Torio e Deseñador gráfico deixaron de ser 'curtos de máis'. Quizáis estean algo mellor así, pero xa sabes o que penso. Un saúdo,--Agremon(contacto) 24 de agosto de 2017 ás 21:44 (UTC)

Papaventos ó paquete.--Agremon(contacto) 25 de agosto de 2017 ás 10:08 (UTC). E Congreso.--Agremon(contacto) 25 de agosto de 2017 ás 19:19 (UTC) Severo Ochoa, tamén, pero a este home entre hoxe e a finde teño que engadirlle moito.--Agremon(contacto) 1 de setembro de 2017 ás 11:23 (UTC)

Para eliminar unha imaxe[editar a fonte]

Bo día, Elisardo, subín unha imaxe da portada dunha revista que se chamaba Alas de papel. Entroume a dúbida de se será un contido que se poida subir. Como elimino o ficheiro? Unhanova (conversa) 27 de agosto de 2017 ás 13:28 (UTC) Xa o fixo Estevoaei. (Desta vez non o borrei, mais non atopei como riscalo). Unhanova (conversa) 27 de agosto de 2017 ás 14:04 (UTC)

Tech News: 2017-35[editar a fonte]

28 de agosto de 2017 ás 22:09 (UTC)

Wikipedia:Votacións/Wikipedia:O que a Wikipedia non é/proposta 2017[editar a fonte]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta dunha nova redacción para a política oficial Wikipedia:O que a Wikipedia non é. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:O que a Wikipedia non é/proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 2 de setembro de 2017 ás 09:43 (UTC)

Lingua galega[editar a fonte]

Revisado. E aproveitei para actualizar un dato no cabezallo. Saúde! --Atobar (conversa comigo) 3 de setembro de 2017 ás 09:13 (UTC)

Tech News: 2017-36[editar a fonte]

4 de setembro de 2017 ás 22:14 (UTC)

Alas de papel[editar a fonte]

Boas, Elisardo, eu teño o número 1 na casa, mais só o número 1. Podo engadir os colaboradores dese número. Engádoos?, serían consideradas tamén investigacións orixinais. Podería patearme as bibliotecas de Vigo por ver se hai algún número nelas, mais creo que é improbábel porque é unha revista de hai 22 anos que semella ter tirada pequena. Nun inicio subira a imaxe da portada, mais logo xa a eliminei porque nese tempo a xente non puña nada de licenzas libres e, en ausencia delas, seica rexe o copyright. Por ese motivo supoño que tampouco se poderá subir a Galifontes. É unha revista con depósito legal Vg 628 - 94. Puxérao na primeira edición, mais logo foi borrado. Póñoo como referencia?. Unhanova (conversa) 5 de setembro de 2017 ás 06:52 (UTC)

Quizais non hai outra que borrar o artigo. Unhanova (conversa) 5 de setembro de 2017 ás 07:08 (UTC)

Incluín todas as referencias que achegaches, o depósito legal e borrei a marca de investigacións orixinais. Unhanova (conversa) 7 de setembro de 2017 ás 11:26 (UTC)

Se por relevancia o mellor é borralo, borrádeo. Eu xa fixen o que podía facer :) Unhanova (conversa) 7 de setembro de 2017 ás 12:52 (UTC)

The Signpost: 6 September 2017[editar a fonte]

WikipediaSignpostIcon.svg
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 de setembro de 2017 ás 03:43 (UTC)

Artigos[editar a fonte]

Ola, Elisardo. Ando fóra até o vindeiro mércores, por iso tardo en responder, así que desculpa. En todo caso, que saibas que algún día (a concretar) hei de me pór cos artigos curtos que me sinalas (ou con boa parte deles). --Atobar (conversa comigo) 8 de setembro de 2017 ás 22:17 (UTC)

Tech News: 2017-37[editar a fonte]

11 de setembro de 2017 ás 19:15 (UTC)

Portal Fauna e Flora de Galicia[editar a fonte]

Saúde Elisardojm!! En canto poda teño a intención de centrarme na mellora dos artigos relacionados coa fauna e flora de Galica dun xeito o máis sistemático que poda. Quería coñecer a túa opinión sobre a posibilidade de crear un portal, ou varios: Fauna de Galicia, Flora de Galica, Fauna e Flora de Galicia, ... Podería ser unha forma de organizar lo traballo e coordinar aos editores que se apunten. Non corre presa, podo comezar sen eso, pero é por ir mirando o tema, non teño nin idea de cómo facelo pero coa vosa axuda (Usuario:Banjo, Usuario:Agremon, Usuario:Estevoaei, Usuario:Hombredehojalata ...) atrévome a todo. Agardo a túa resposta --Viascos (conversa) 12 de setembro de 2017 ás 13:45 (UTC)

Grazas Usuario:Elisardojm. Mellor comezo a traballar sobre as categorías e completando artigos, e xa imos vendo sobre a marcha se resulta útil facer o portal ou non. Penso que é secundario, o principal é ter un bo corpo de artigos dun mínimo de calidade dos diferentes grupos taxonómicos. Polo que teño visto hai moitas especies, mesmo moi comuns, que teñen artigos francamente mellorables. --Viascos (conversa) 12 de setembro de 2017 ás 23:25 (UTC)

Listas[editar a fonte]

Bo día, algunhas listas elaboreinas grazas ás categorías doutras Wikipedias. Hoxe abrín unha de historiadoras porque vin que Mary Beard non tiña artigo na Galipedia e pensei que debería telo pola súa preeminencia. Unhanova (conversa) 13 de setembro de 2017 ás 07:58 (UTC)

Quizais habería que comezar de cero. As listas exhaustivas procedentes doutras Wikipedias non son operativas de momento porque é un proxecto moi pequeno dentro dun proxecto pequeno. Creo que teriamos que partir de se están na Galipedia as imprescindíbeis. Cun criterio semellante aos mil artigos que toda Wikipedia debería ter. Unhanova (conversa) 13 de setembro de 2017 ás 08:52 (UTC)

Na edición das listas puxen de onde tiraba os datos, entrei no historial dalgunha agora a comprobalo, e si. Unhanova (conversa) 13 de setembro de 2017 ás 09:04 (UTC)

Atopei unha lista de 100 desde a mirada anglosaxoa https://www.thoughtco.com/top-women-of-history-3529519 . Podemos cambiar de estratexia. Engadir listas de mulleres importantes desde distintas fontes. Unhanova (conversa) 13 de setembro de 2017 ás 11:42 (UTC)

Unha forma de non desequilibrar cara a mirada anglosaxoa, sería buscar os 10 primeiros artigos de calidade sobre mulleres nas distintas Wikipedias. Unhanova (conversa) 13 de setembro de 2017 ás 12:16 (UTC)

Esta última forma quizais é demasiado complicada. Unhanova (conversa) 13 de setembro de 2017 ás 12:29 (UTC)

Creo que deberiamos trasladar esta conversa ao propio Wikiproxecto. Na sección de conversa? Unhanova (conversa) 13 de setembro de 2017 ás 13:23 (UTC)

Amaño[editar a fonte]

Ola Elisardojm. Estaba a traballar nunha páxina (pragmática sanción de 1830) cando se me ocorreu traducir o orixinal para colocalo en Galifontes. A cuestión é que aturullei un pouquiño coas categorías (para variar) e cometín algún erro. Resumindo: a ver se podes facer as seguintes aaccións: 1.- eliminar a categoría "Documentos de Historia de España" (pensei que non hai motivo para pór "Historia" en maiúscula). O resto estaría corrixido. 2.- tampouco sei como indicar en Galifontes que hai un artigo con ese nome en Galipedia ("Pragmática Sanción de 1830". 3.- Esta é unha pregunta: compriría meter a categoría "Documentos de historia de España" como subcategoría de "Documentos de España".

E agora que o escribo: sería mellor "Documentos da historia..." por "Documentos de historia...".

Saúdos.--maghoi (conversa) 14 de setembro de 2017 ás 16:22 (UTC)

Se tes un momento[editar a fonte]

Ola Elisardojm! Mira unha cousa, se tes un momentiño poderías revisar aquí a ver que pasa coas referencias? Hai algunhas que empregan páxinas arquivadas que sinala que teñen un erro na data, pero os parámetros que metín no modelo da cita son os mesmos que noutras nas que si funcionan. Se te animas tamén podes mirar a sección 3.2.1., a ver se se entende, se cadra a análise do movemento é un pouco liosa e pode clarificarse máis ou mesmo eliminala se é rizar o rizo. Xa sabes que es libre de revisar o que queiras na páxina, ata que non me indiques que remataches non vou tocala (só me queda a revisión ortográfica, fíxena nun doc e ás veces se activa o corrector automático, pero o artigo está finalizado e listo para publicar e propoñer unha vez se solucionen esas cousiñas). Un saúdo! Piquito (conversa) 14 de setembro de 2017 ás 23:18 (UTC)

Si, desculpa, é tradución dos artigos en castelán e en inglés. Un saúdo, Piquito (conversa) 15 de setembro de 2017 ás 08:19 (UTC)
Que a buscaches en polaco?! Miña nai querida!! Chegaba con poñer Symphony No. 3 (Górecki) ;) Piquito (conversa) 15 de setembro de 2017 ás 20:13 (UTC)
Mil grazas! Piquito (conversa) 16 de setembro de 2017 ás 22:54 (UTC)

Tech News: 2017-38[editar a fonte]

18 de setembro de 2017 ás 15:31 (UTC)

Quince aniversario da Galipedia[editar a fonte]

Boas, hai unha proposta na taberna para organizar algún tipo de celebración e actividades en marzo de 2018 co gallo dos quince anos da Galipedia. Fai falta xente que axude coa organización e propostas a realizar, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 19 de setembro de 2017 ás 08:21 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Charlas[editar a fonte]

Boas, en https://gl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relatorios_d%C3%A9cimo_aniversario conta que as charlas do 10º aniversario foron gravadas e que ían estar dispoñíbeis, mais non atopo como. Unhanova (conversa) 19 de setembro de 2017 ás 09:26 (UTC) Pola foto que hai, parece que houbo pouca participación. Por que con ese programa? A participación foi en liña? Unhanova (conversa) 19 de setembro de 2017 ás 10:41 (UTC) O que me refiro é que xuntastes persoas con moita reputación e proxección pública. Quizais será que o dixital tería máis proxección pensando nunha iniciativa dixital que nunha física?, será porque en Santiago de Compostela nun sábado é difícil xuntar xente?, sería mellor Santiago outro día da semana ou outra localidade en fin de semana... Se vai adiante o aniversario, eu pensaría primeiro en por que houbo tan pouca participación no décimo aniversario. Sería simplemente porque non daba créditos? Unhanova (conversa) 19 de setembro de 2017 ás 11:12 (UTC) Quizais non é o fundamental a participación senón a difusión do propio aniversario?, mais vou deixar de darlle voltas antes de saber se vai haber aniversario. ;) Unhanova (conversa) 19 de setembro de 2017 ás 11:38 (UTC)

Tradupedia[editar a fonte]

A esta marabilla: http://metadic.com/tradupedia/#.WcEb-vNJaot Unhanova (conversa) 19 de setembro de 2017 ás 13:32 (UTC)

Eu é que non sei como funcionan as interwikis e como se accede a elas. A Tradupedia é unha ferramenta moi útil para sabermos rapidamente as equivalencias entre idiomas. Por exemplo, para traducir páxinas ao galego e poñer as ligazóns ben. Unhanova (conversa) 20 de setembro de 2017 ás 07:23 (UTC)

Eu entendo que a Tradupedia non está pensada para a Wikipedia, está pensada para aproveitar o coñecemento das Wikipedias na tradución con facilidade. Por exemplo, as equivalencias noutros idiomas de GL Suráfrica ou EN Tablet computer ou ES Especie en peligro de extinción . Unhanova (conversa) 21 de setembro de 2017 ás 08:10 (UTC)

Tradutor[editar a fonte]

Boas, é frecuente que o tradutor dea este problema? Houbo un erro ao publicar a tradución. Por favor, intente publicar a páxina de novo. Erro: Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400 Unhanova (conversa) 21 de setembro de 2017 ás 07:57 (UTC)

Quería publicar a traducir do artigo de Angela Davis desde o PT para, despois de publicalo, traducirlle a parte do Modelo, que non vexo como traducirllo co tradutor. Puxen un comentario. Unhanova (conversa) 21 de setembro de 2017 ás 11:10 (UTC)

Grazas, sabía que era to translate, despisteime e non sabía o significado de to traduce. Un falso amigo dos importantes!. Unhanova (conversa) 21 de setembro de 2017 ás 11:52 (UTC)

Fun borrando parágrafos para ver onde estaba o erro e non fun quen de dar con el. Finalmente, pasei os parágrafos un a un, publiquei en manual e borrei o comentario por non confundir (por se alguén pensaba que o erro estaba orixinado en xa haber un artigo) Unhanova (conversa) 21 de setembro de 2017 ás 13:20 (UTC)

Borrado de artigos[editar a fonte]

Algúns dos artigos que borraches co marcador de Marrovi están ben, veño de restaurar dous ou tres estes días, coma Villa Guerrero por exemplo, creo que estas precipitándote no borrado nalgúns casos, ademáis de non estar indicando un motivo válido de WP:ER. Banjo tell me 21 de setembro de 2017 ás 18:43 (UTC)

Presidencia[editar a fonte]

Boas, vin que tanto hai "Lista de presidentes" como "Presidentes" https://gl.wikipedia.org/w/index.php?search=%22Lista+de+presidentes%22&title=Especial:Procurar&profile=default&fulltext=1&searchToken=a8i3el32txgbrnemfrz29fcmx. Sabes se houbo algún acordo sobre estes titulares? Unhanova (conversa) 22 de setembro de 2017 ás 11:40 (UTC)

Semellan ser o mesmo a "Lista de presidentes de" que "Presidentes de" Unhanova (conversa) 22 de setembro de 2017 ás 11:52 (UTC)