Wikipedia:A Taberna (técnica)

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Esta é a sección técnica da Taberna
120px-Internet-news-reader svg-gl.png
Novas
publicar
Edit-find-replace.svg
Políticas
publicar
Preferences-system.svg

Esta sección úsase para discutir sobre cuestións técnicas.

Comezar un novo fío de conversa

Dialog-information on.svg
Propostas
publicar
Help-browser.svg
Axuda
publicar
Image-x-generic.svg
Imaxes
publicar
Folder-open.svg
Xeral
publicar
Lembra asinar as mensaxes que escribas engadindo o código "~~~~" ou premendo na icona "Insert-signature.png" da barra de edición.
< Conversas vellas | Arquivos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13

Modelo:Se-vote[editar a fonte]

Bo día a todos. Vin que en meta:Stewards/Eleccións 2016 teñen un modelo chamado Template:Se-vote que penso que estaría ben importar á nosa wiki. Non sei se alguén (Banjo ou Toliño, por poñer algún exemplo) se animaría a facelo xa que leva varios modelos asociados, pero penso que se pode facer un máis sinxelo no que simplemente apareza a pantalla de votación coas opcións Concordo, Discordo e Neutro e que automaticamente o inclúa na votación. Podedes ver como funciona na páxina que puxen ao comezo. Nesta categoría aparecen todos os modelos relacionados. --AMPERIO (conversa) 13 de febreiro de 2016 ás 12:52 (UTC)

Non son só varios modelos os que habería que adaptar. Tamén hai que introducir un .js asociado para que faiga saír a fiestra popup coas opcións e insira automáticamente o código. A maiores de adaptar tanto modelos e o .js para as distintas votacións e títulos de páxinas locais, así como os modelos de precarga das votacións. É bastante choio. Eu teño cola de traballos pendentes, máis adiante quizáis, non podo prometer nada. Banjo tell me 13 de febreiro de 2016 ás 15:58 (UTC)

Usuarios confirmados e Creadores de contas[editar a fonte]

Segundo a configuración de grupos actual, nestes momentos non temos a capacidade de asignar os grupos "usuario confirmado" e "creador de contas".

Os usuarios confirmados, son usuarios normais, pero cando se lle asigna este grupo ó usuario este non ten porqué facer o mínimo de edicións para tornarse en usuario autoconfirmado, recibe os permisos automaticamente. Este é un grupo útil para wikimaratóns e eventos semellantes nos que se ensina a usar a Wikipedia, xa que así os novos usuarios non teñen problemas á hora de facer as súas primeiras edicións, evitando captchas e o filtro de abusos.

Os creadores de contas son usuarios normais, pero que poden crear contas para outras persoas sen límite por día. Este permiso está asignado "por defecto" a administradores e burócratas, pero non se pode asignar a ningún outro usuario. Se non teño mal entendido, este permiso pode ser beneficioso para profesores ou outro tipo de coordinadores que queran levar a cabo proxectos de edición na Wikipedia, xa que lles permite crear as contas dos seus alumnos/persoas ó cargo.

Coido que sería axeitado que os administradores tivesen a capacidade para asignar e retirar o grupo de "usuarios confirmados", e os burócratas a de asignar e retirar o grupo "creadores de contas", para facilitar e axudar nestas dúas situacións expostas.

Antes de facer unha petición no Phabricator para que se cambie esta configuración, é necesario chegar a un consenso primeiro para que admitan alí a petición e fagan o cambio, por iso esta mensaxe. Primeiro hai que deixar pasar uns días para que a xente opine aquí e indique se está de acordo ou non. Sería bo en particular ter a opinión dos "afectados" (admins e burócratas).

Calquera dúbida ou cuestión estarei atento para respondela o antes posible. Saúdos! Banjo tell me 26 de febreiro de 2016 ás 13:27 (UTC)

  • Symbol support vote.svg Concordo Adiante! --. HombreDHojalata.conversa 26 de febreiro de 2016 ás 21:55 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Concordo Especialmente co tema do permiso de creadores de contas que pode ser moi util para eses eventos. Saúdos, Elisardojm (conversa) 27 de febreiro de 2016 ás 00:18 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Concordo --AMPERIO (conversa) 27 de febreiro de 2016 ás 10:44 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario Creei a petición no phabricator: T128948. En canto estea listo aviso por aquí e actualizo as páxinas de Wikipedia:Burócratas e Wikipedia:Administradores. Banjo tell me 5 de marzo de 2016 ás 10:54 (UTC)
Listo, xa aplicaron o cambio, foron máis rápidos do esperado. Quedan actualizadas as páxinas de Wikipedia:Administradores e Wikipedia:Burócratas. Banjo tell me 8 de marzo de 2016 ás 22:05 (UTC)
Grazas Banjo pola xestión do tema. Saúdos, Elisardojm (conversa) 9 de marzo de 2016 ás 00:15 (UTC)

VisualEditor News #1—2016[editar a fonte]

Elitre (WMF), 26 de febreiro de 2016 ás 19:21 (UTC)

Tres tristes trebellos[editar a fonte]

Ola! Hai tres novos trebellos dispoñibles, que se poden activar nas Preferencias:

  1. Abrir as ligazóns externas nunha nova ventá ou lapela
  2. Desactivar os atallos de teclado
  3. Conversas en fíos: Engade cores ós fíos das conversas para destacar os distintos niveles de respostas nas páxinas de conversa.

Espero que resulten de utilidade. Saúdos! Banjo tell me 18 de marzo de 2016 ás 22:09 (UTC)

Grazas polo aviso Banjo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 22 de marzo de 2016 ás 13:39 (UTC)

Do CDIX ao novo visor[editar a fonte]

O visor CDIX xa non está dispoñible, polo que para acceder aos recursos SIX debe utilizarse o novo visor de descargas, que é mellor, a súa dirección é http://mapas.xunta.gal/visores/descargas

Probade a consultar, por exemplo, os límites dunha parroquia concreta. Para iso hai que premer (na parte superior dereita) na lupa. Selecciónar TerritorialProvincia (a que sexa) → Concello (ídem) → Parroquia (ídem) e premer a lupa

(isto xa o facía o CDIX antigo, pero agora é máis cómodo e rápido) --. HombreDHojalata.conversa 14 de xuño de 2016 ás 20:57 (UTC)

Editing News #2—2016[editar a fonte]

m:User:Elitre (WMF), 3 de xullo de 2016 ás 17:20 (UTC)


Imaxe en José Alonso de Trelles[editar a fonte]

Ola. Teño un problema que non sei por que non me sae como é debido unha imaxe dende a es: ó querer poñela en José Alonso de Trelles. Vou quitala e deixar aquí o código para que a vexades; seguro que é unha tontería:

Ficheiro:José Alonso y Trelles junto a Joquin Tejera.jpg

Grazas! —o anterior comentario sen asinar foi feito por Agremon (conversacontribucións)

Usuario:Agremon, tiñas incompleto o título da imaxe conforme aparece en Commons. Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 13 de xullo de 2016 ás 19:13 (UTC)

The Wikimedia Developer Summit wants you[editar a fonte]

The Wikimedia Developer Summit is the annual meeting to push the evolution of MediaWiki and other technologies supporting the Wikimedia movement. The next edition will be held in San Francisco on January 9–11, 2017.

We welcome all Wikimedia technical contributors, third party developers, and users of MediaWiki and the Wikimedia APIs. We specifically want to increase the participation of volunteer developers and other contributors dealing with extensions, apps, tools, bots, gadgets, and templates.

Important deadlines:

  • Monday, October 24: last day to request travel sponsorship. Applying takes less than five minutes.
  • Monday, October 31: last day to propose an activity. Bring the topics you care about!

More information: https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Developer_Summit

Subscribe to weekly updates: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Td5wfd70vptn8eu4

MKramer (WMF) (talk) 14 de outubro de 2016 ás 19:07 (UTC)

Editing News #3—2016[editar a fonte]

15 de outubro de 2016 ás 17:50 (UTC)

Mudanzas no dicionario en-liña da RAG[editar a fonte]

As rutas das definicións, no dicionario en-liña da RAG, mudaron. Agora son máis sinxelas. As palabras xa non teñen un número de identificación. A ruta pasa a ser, simplemente do tipo: http://academia.gal/dicionario/-/termo/cordeiro

Coa nova arquitectura tódalas palabras homógrafas están incluídas na mesma páxina. Xa non hai que especificar se se quere ligar un significado ou outro.

O modelo {{DRAG-PdP}} xa está adaptado, pero agora, nalgúns dos nosos artigos, hai que eliminar os parámetros que sobran (exemplo: [8]). --. HombreDHojalata.conversa 16 de novembro de 2016 ás 18:58 (UTC)

Outro exemplo: https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Millo&diff=next&oldid=4044861 --. HombreDHojalata.conversa 17 de novembro de 2016 ás 09:49 (UTC)
Se xa non utilizan identificador numérico, unha solución máis "ampla" sería directamente eliminar o uso do parámetro |id= directamente nos modelos {{DRAG-PdP}} e {{DRAG}}. Así pasarían a usar directamente o termo indicado no primeiro parámetro e xa estarían funcionando ben, mentres que eses identificadores poden ir eliminándose das chamadas ó modelo progresivamente para ir limpando código. Banjo tell me 17 de novembro de 2016 ás 09:54 (UTC)
OK. Podería adaptarse o código de {{DRAG-PdP}} para que fose posible ligar unha soa das definicións, por exemplo a "1" ou a "2":
  1. http://academia.gal/dicionario/-/termo/millo/1
  2. http://academia.gal/dicionario/-/termo/millo/2
pero sería unha complicación innecesaria. Para o uso que lle damos nós nos artigos é mellor e máis sinxelo como está agora mesmo, que liga a páxina na que aparecen tódalas definicións:

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Saqueino de {{DRAG-PdP}}. O cambio en {{DRAG}} habería que facelo cando teñamos seguro que tódalas chamadas a ese modelo non inclúen xa o |id=, se o sacamos sen máis o modelo podería facerse un lío e pasar a tomar o valor do id como o valor de |data_consulta=. De todas formas ámbolos dous modelos xa funcionan ben agora mesmo, leven id ou non. O que resta é cuestión de limpar código pouco a pouco. Banjo tell me 17 de novembro de 2016 ás 10:37 (UTC)

Si que urxe máis correxilo neste tipo de casos, no que a chamada ó modelo só inclúe o id e non o propio termo. Banjo tell me 17 de novembro de 2016 ás 10:38 (UTC)
E como podemos atopar de forma doada eses casos? Porque revisar un por un todos os artigos que usan o modelo é un traballo de chinos... Saúdos, Elisardojm (conversa) 17 de novembro de 2016 ás 11:17 (UTC)

Problemas con Mozilla Firefox[editar a fonte]

O Mozilla Firefox leva unha semana dándome problemas. A cada rato di: "Lo sentimos, no hemos podido procesar tu edición debido a una pérdida de los datos de sesión.".

Pásalle a alguén máis?! --. HombreDHojalata.conversa 4 de decembro de 2016 ás 15:16 (UTC)

A min lévame pasando hai tempo, pero só cando tardo moito en gardar a edición. --Xas (conversa) 4 de decembro de 2016 ás 15:59 (UTC)
A min non me pasa. Pedro --Lameiro (conversa) 4 de decembro de 2016 ás 17:52 (UTC)
A min pásame iso (dende sempre) cando deixo unha páxina en edición moito tempo e quero gardala, pero se lle dou de novo a gardar faino ben. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de decembro de 2016 ás 22:20 (UTC)