Conversa usuario:Fis-mulleres

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Saltar ata a navegación Saltar á procura
Benvido(a) á Galipedia, Fis-mulleres!

Esta é a túa páxina de conversa, que che servirá para recibires mensaxes doutros colaboradores. Ademais, tes a túa páxina de usuario, onde podes poñer os teus datos, intereses etc.

Crystal Clear app kedit green-pencil.svg Primeiros pasos

Os alicerces da Wikipedia son estes Cinco piares, polo que é importante que lle botes unha ollada. Na guía de edición e nas preguntas frecuentes podes atopar moita información de axuda. Explícase como editar unha páxina, como configurar a interface (por exemplo, elixir a lingua), como cargar ficheiros, citar as fontes e os puntos básicos das políticas e normas da Wikipedia. Non precisas de coñecementos técnicos para contribuír aquí. Anímate a contribuír e presupón boa fe con respecto ás intencións dos outros colaboradores. Isto é un wiki, polo que é realmente doado contribuír. Se o desexas podes crear un artigo, paso a paso, coa axuda do noso asistente.

Icon apps query.svg Onde atopar axuda
Hai máis información dispoñible na páxina de axuda e no Portal da comunidade. Pódeste pór en contacto co resto dos usuarios na Taberna da Galipedia. Tamén podes contactar cos administradores na súa páxina de conversa ou no Taboleiro dos administradores.
Crystal ksmiletris.svg Recomendacións
  • Na túa páxina de usuario podes pór caixas informativas coas linguas que coñeces, segundo se explica na páxina Babel, para que outros saiban en que linguas se poden comunicar contigo ou coas que podes axudar.
  • Para responder a unha mensaxe dun usuario tes que facelo na súa páxina de conversa, se non, non lle sairá o aviso de que ten mensaxes novas e é moi posíbel que non se decate da túa resposta.
  • Por favor, engade sempre a túa sinatura nas páxinas de conversa escribindo ~~~~.   Para asinar usa este botón.png
  • Se o desexas, podes axudarte do revisor ortográfico, activándoo en: PreferenciasTrebellosNavegaciónCheck mark.png Ortografía: Activar o revisor ortográfico.
Nuvola gnome-fs-trash-full.svg Cometiches un erro?
  • Queres avisar dun erro que cometiches e que non sabes como solucionar? Deixa unha mensaxe na páxina de conversa dese artigo, comunícao na Taberna ou coméntallo a outro usuario. Todos cometemos erros, é normal, e sempre estamos dispostos a axudar a quen comeza.

Boa estadía e bo traballo. Banjo tell me 6 de febreiro de 2020 ás 19:56 (UTC)

Traducións automáticas[editar a fonte]

Stop hand nuvola.svg Por favor deteña as súas traducións automáticas sen revisión posterior, coma a feita na súa última edición. A súa última edición foi marcada como unha tradución automática, e será borrado nun curto período de tempo a non ser que se arranxe o problema indicado.

As traducións automáticas considéranse prexudiciais, xa que o software de tradución automática é propenso a cometer moitos erros. Isto provoca que os artigos requiran unha revisión completa, sendo na maioría dos casos máis axeitado o borrado do artigo e o comezo dende cero. Teña en conta que unha reiteración na inclusión deste tipo de traducións automáticas podería chegar a causarlle ser obxecto dun bloqueo temporal ou permanente. Banjo tell me 6 de febreiro de 2020 ás 19:56 (UTC)

Axudas ortográficas[editar a fonte]

Ola Fis-mulleres. Asemella que tes algunha dificultade coa ortografía.

Se queres, podes botar man das seguintes ferramentas:

Tes máis axuda en: como mellorar a ortografía.

Moitas grazas, un saúdo e a seguir!--. HombreDHojalata.conversa 6 de febreiro de 2020 ás 21:56 (UTC)

Ola, Fis.
Amañado o das referencias en "Agnes Pockels": [1]
Cando teñas tempo, bótalle un ollo ao libro de estilo.
Graciñas, un saúdo e a seguir! --. HombreDHojalata.conversa 9 de febreiro de 2020 ás 11:18 (UTC)

Suxestión de tradución[editar a fonte]

Ola, Fis-mulleres. Igual che apetece traducir ao galego a entrada de Alexandra Elbakyan. Tamén está en castelánAlexandra Elbakyan. Saúdos!Maria zaos (conversa) 16 de febreiro de 2020 ás 13:48 (UTC)

Por favor[editar a fonte]

Ola Fis-mulleres

A velocidade e cantidade, sen unha calidade mínima, non serve de muito.

Por favor, antes de iniciar novas traducións automáticas, revisa a ortografía, as referencias e os demais aspectos das que xa levas feitas.

Graciñas, un saúdo e a seguir. --. HombreDHojalata.conversa 12 de marzo de 2020 ás 21:56 (UTC)

Citar vídeos[editar a fonte]

Ola Fis.

En resposta a túa pregunta, para citar vídeos temos o Modelo:Cita audiovisual:

* {{Cita audiovisual |título = |apelidos = |nome= |data= |ano= |título-trad= |medio= |lingua= |url= |dataacceso= |url-arquivo= |dataarquivo= |formato= |tempo= |lugar= |editorial= |id= |isbn= |oclc= |cita= |ref= }}

Aproveito para comentarte que, para outra ocasión, a forma máis sinxela de contactar comigo é escribirme en Conversa usuario:HombreDHojalata (a non ser que sexa unha cousa only for my eyes). Tes máis información sobre iso en: Axuda:Como contactar con outros usuarios.

Un saúdo e a seguir. --. HombreDHojalata.conversa 13 de marzo de 2020 ás 19:10 (UTC)

Modelo traducido de[editar a fonte]

Ola! En vista de que fas traducións de artigos, quería indicarche unha cousiña. Fas moi ben no inicio do traballo o de mencionar a procedencia dos contidos no campo resumo. Así cúmprese coas licenzas en wikipedia. O tema é que na Galipedia levabamos conta das estatísticas de tradución. E facémolo engadindo o modelo traducido de na páxina de conversa do artigo correspondente. Déixoche aquí unha moi boa e detallada explicación que me dera Usuario:MAGHOI no seu día. Maria zaos (conversa) 21 de marzo de 2020 ás 21:25 (UTC)

datos falsos que circulan sobre Chen Wei[editar a fonte]

Penso que pode ser do teu de interese: ver.--Maria zaos (conversa) 24 de marzo de 2020 ás 15:50 (UTC)

Recomendación[editar a fonte]

Ola, boa noite. Escríboche porque vexo que tes bastantes entradas recén creadas e en uso a un tempo. Se polo que sexa precisas ter controlada unha cantidade grande de novas entradas, o mellor é que fagas/movas as traducións/novas entradas á unha subpáxina de usuaria, como fixen eu aquí e cando as remates as movas ao espazo principal. Falo por propia experiencia, é moi fácil esquecerse de artigos que tes en uso se comezas a coleccionar, mentres que as subpáxinas son máis fáciles de localizar Usuaria:Teu_nome/título do artigo na caixiña de busca, por exemplo. Se tes dúbidas para crear o mover a subpáxina, podes consultarmas.
Por outra banda veño de ver que tes algunhas biografías que fixeches anteriormente ás que lle faltan aínda cousas por corrixir: ou non teñen o traducido de na conversa, ou lle faltan ligazóns internas, etc. A min axudoume moito dar volta nos meus pasos e revisar o historial das entradas que fixera para ir anotando todas as eivas e os errores que ía cometendo e que foran revisados por outros editores na Wikipedia. Saúdos.--Maria zaos (conversa) 9 de abril de 2020 ás 20:31 (UTC)

Modelos[editar a fonte]

Boas Fis-mulleres, vin a túa edición no modelo científico, e teño que comentarche que as modificacións nos modelos teñen que facerse con moito tino e sabendo bastante o que se está facendo. Isto é porque os cambios que se fan neles afectan a todos os artigos que os utilizan, e se engadimos algún erro no modelo, aparecerá en todos eses artigos. Poden facerse probas dos modelos nas súas zonas de proba e se non dan erros logo poden copiarse no modelo orixinal.

Se o que querías era que se puidera usar o modelo científica, non hai que facer nada, tan só hai que chamalo con ese nome. Puxen un exemplo de como facelo na axuda do modelo, se tes calquera dúbida podes contactar comigo :). Saúdos,--Elisardojm (conversa) 9 de abril de 2020 ás 20:59 (UTC)

Debate na taberna[editar a fonte]

Boas! Veño de iniciar un fío na Taberna que creo que é de interese para toda a comunidade e gostaria de coñecer a túa opinión. Aquí está!. Moitas grazas, Piquito (conversa) 20 de abril de 2020 ás 23:43 (UTC)

Estadística de Maxwell-Boltzmann[editar a fonte]

Ola! Esta páxina foi unha tradución non revisada do castelán e actualmente está marcada par borrado. Non é un texto moi longo e é unha mágoa ter que borrala...Poderías revisar esta entrada se tes tempo? Estadística de Maxwell-Boltzmann. Se non podes non pasa nada, graciñas!.--Maria zaos (conversa) 1 de xuño de 2020 ás 20:44 (UTC)

consulta sobre Efecto Jennifer e John[editar a fonte]

Ola, paso contestarche as dúbidas sobre o título desta tradución. En primeiro lugar indicarche onde podes consultar as convencións que ten establecidas a Galipedia para o título dos artigos, que están nestas políticas:Wikipedia:Convencións dos nomes dos artigos Wikipedia:Títulos dos artigos sobre organizacións. É claro que o artigo vén dunha tradución, pero iso non impediría calquera adaptación lingüística necesaria tanto no corpo do artigo como no título, para axustala ao uso normalizado de determinados termos en galego, por exemplo.
Dito isto, na miña humilde opinión, e logo de bucear un pouco na Web of Science e polas métricas alternativas consultables no propio artigo, non teño a impresión de que "Jennifer and John effect" ou "John and Jennifer effect" ou as súas versións co "&" estea acuñado e sexa de uso na comunidade científica. Si hai un uso en blogs e outros medios en español, pero que non entrarían nesa categoría de literatura científica. En galego aínda non atopei ningún, polo que aproveito para darche as grazas pola creación do artigo na Galipedia.
Non teño tempo abondo para facer unha busca exhaustiva no corpo dos textos que citan este traballo (só en WOS sáenme 981 citas), pero persoalmente eu considero que: a) o termo "efecto etc." non semella estar acuñado b) as persoas que crearon este experimento non optaron por nomeado "efecto" na publicación e comunicación científica dos resultados deste experimento. Isto difire do que se viu co "efecto Matilda" se non estou errada (perdón, teño que rematar o repaso disto, non o rematei aínda). Por todo isto, polo momento eu titularíao "experimento Jennifer e John" en todo caso, que si o vin nalgúns casos, pero implicaría unha modificación no sentido do texto actual da entrada. O centro do artigo son os resultados do experimento, certo é, pero en principio creo que non é tarefa da Wikipedia acuñar un termo que non foi aínda acuñado pola comunidade científica. Esta é unha opinión persoal miña, polo que penso que podes escribir na taberna para que poidan participar outras persoas da Galipedia e expresar os seus puntos de vista sobre isto. Se escribir na Taberna é lioso podes escribir esa consulta na propia conversa do artigo, debaixo do cadriño de tradución. Para escribir unha sección nova debaixo usando código tes que poñer "== Nome da sección ==".
Dito isto, non te preocupes nin te estreses por cambialo. Sempre hai tempo de mover o título a un máis exacto e mesmo de volver a pensalo e cambialo de novo. Pero por se compartises/compartísedes a miña opinión ou por se xurde noutro momento a mésma dúbida déixoche os pasiños para mover títulos, que tamén podes consultar aquí.

  • Necesitas premer na lapela mover na barra de ferramentas
  • Na seguinte ventá, debes seleccionar caixa "Novo título:"(Principal)" e na outra escribir o novo título (cara onde o queres mover). Por defecto veñen marcadas dúas opcións: unha inclúe esta páxina na túa lista de vixilancia para que poidas consultar os cambios nela. (A lista de vixilancia está accesible no menú arriba á dereita, perto do teu nome de usuaria en pequeno). A outra é redirección, que o que fai é convertir un título "vello" nunha redirección. As redireccións facilitan a navegación das persoas que buscan na Galipedia, xa que poderían buscar por "Selección natural" ou "Selección Natural", por exemplo e chegar á mesma páxina. Neste caso concreto, se se decide mudalo, EU penso que significaría desbotar o vello como erróneo polas razóns que dixen arriba, e sería lóxico non facer redirección, pero como dixen é discutible. Tes máis información sobre as redireccións aquí.
  • Se non se vai conservar o vello como redirección debes volver a entrada vella en incluír {{lixo}} ou inserir modelo-->escoller lixo. Cada vez que teñas un erro no título (pode pasar que comas unha letra, un punto, cambie o criterio de maiúsculas etc) debes marcar a páxina do título vello para borrado. A tarefa de borrado faina unha persoa da administración.
  • Se tiveses calquera problema no proceso, como que non che deixe mover a páxina, podes indicalo no taboleiro dos administradores.

Un saúdo.--Maria zaos (conversa) 1 de xullo de 2020 ás 18:37 (UTC)

consulta títulos Estudos de ciencia, tecnoloxía e xénero[editar a fonte]

O artigo da es.wiki do que traduciches fíxose aparentemente de 0. A denominación e a categoría na que se inscribe non a atopei aquí[1], nin na (ANECA). Porén, si aparece na USC [2], como materia universitaria, e como subtema de mestrado na UVIGO[3] Estes artigos ben pode ser usados como bibliografía para o artigo e para fundamentar a escolla de título:[4][5][6] e xa nos que aparecen en es.wiki[7] [8] Eu mantería o título actual, pero creo que debería ir en maiúsculas. Quizais @Atobar: ou @Estevoaei: poidan confimalo, que teñen máis coñecementos lingüísticos ca min.

Referencias

  1. "Estructura de áreas y paneles científico técnicos de la Agencia Estatal de Investigación - Ministerio de Ciencia e Innovación (es)". www.ciencia.gob.es. Consultado o 2020-07-01. 
  2. "1.1 Liñas de investigación: Denominación: Ciencia, tecnoloxía e xénero Nome do profesor: Universidade: Área: Dpto.: Inma" (PDF). webcache.googleusercontent.com. Consultado o 2020-07-01. 
  3. "Guia docente 2019_20 Facultade de Ciencias da Educación". webcache.googleusercontent.com. Consultado o 2020-07-01. 
  4. "Artigos". Consultado o 2020-07-01. 
  5. Gómez, A (2006). "Los estudios de ciencia, tecnología y género" (PDF). Clepsydra (5): 11–17. 
  6. Espínola, Artemisa Flores. "¿Los estudios CTS tienen un sexo? Mujeres y género en la investigación académica". Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS (en castelán) 11 (31): 61–92. 
  7. "Ciencia, Tecnología y Género - Marta I. González García y Eulalia Pérez Sedeño". www.oei.es. Consultado o 2020-07-01. 
  8. e González García, Marta I., J.A. López Cerezo y J.L. Luján López (1996), Ciencia, tecnología y sociedad: una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología, Ed. Tecnos, Madrid.

Un saúdo.-Maria zaos (conversa) 1 de xullo de 2020 ás 19:15 (UTC)

  • Ola, Maria zaos. Coido que existe bibliografía nun e noutro sentido. Hoxe non teño comigo as obras de consulta en papel, pero achego unha fonte da rede (Libro de estilo do SNL da USC) para un dos casos: No ámbito do ensino escríbense con maiúsculas os nomes das materias específicas e das disciplinas, das cátedras, dos departamentos e das áreas de coñecemento. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 3 de xullo de 2020 ás 08:57 (UTC)
O mesmo aquí. --Atobar (conversa comigo) 3 de xullo de 2020 ás 08:59 (UTC)

"En uso"[editar a fonte]

Ola Fis-mulleres.

Retirei o modelo {{En uso}} de varios artigos nos que o incluíras, por levar todos eles máis dun mes sen edición ningunha.

Revísaos, por favor, por se queres engadir ou modificar algunha cousa.

Graciñas, un saúdo e a seguir. --. HombreDHojalata.conversa 20 de setembro de 2020 ás 09:28 (UTC)