Conversa usuario:Hugo22/Arquivo desde o día 15 de agosto de 2006 ata o 16 de novembro de 2008

Aviso de eliminación de Image:Gverof.jpg

Aviso de eliminación de imaxe.

A imaxe Image:Gverof.jpg está na lista de Imaxes para borrar. Se vostede pensa que non debe eliminarse, expoña as súas razóns nesta entrada onde se está decidindo que facer coa imaxe. Motivo para o borrado: Fair use', véxase http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gverof.jpg

• Aínda que esta imaxe está na Wikipedia inglesa (en.wiki), non pode estar na Wikipedia galega. O motivo débese á que a lexislación de EEUU e a de España son diferentes. A lexislación estadounidense permite o fair use. Na Galipedia só pode haber imaxes que permitan a realización de obras derivadas e o uso comercial. Non se poden subir imaxes á Galipedia que poñan This work is copyrighted and unlicensed. Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:18, 15 agosto 2006 (UTC)

Por favor, pare de subir imaxes

As imaxes que está a subir contraveñen as políticas da Galipedia

Grazas por colaborar incorporando imaxes. Así a todo, as imaxes que está a subir presentan graves deficiencias. Rogámoslle que deixe de subir imaxes mentres non teña claro o indicado en Wikipedia:Política de uso de imaxes. En caso de dúbida, pode pórse en contacto comigo seguindo o procedemento expresado en Axuda:Como contactar con outros usuarios.

--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:22, 8 decembro 2006 (UTC)

Imaxe sen licenza

Esta imaxe será borrada por carecer de licenza Image:Mon2.jpg

Grazas por contribuír a mellorar a Galipedia cargando imaxes. No caso de Image:Mon2.jpg, Image:Moscowmetro-2005-2.png, Image:Srv2.jpg cómpre incluír, ampliar ou aclarar a información do ficheiro.

Se accedes á túa imaxe, observarás que está marcada para ser eliminada por falta de datos. Os datos mínimos que unha imaxe debe ter para que non sexa eliminada -sería eliminada por atentar contra os dereitos de autor- son a licenza (ou copyright) e a orixe (ou source). Tódalas imaxes que se suban á Galipedia teñen que permitir a realización de obras derivadas e o uso comercial.

Para incorporar eses datos debes ir á imaxe en cuestión, editala e escribilos (Como editar imaxes?). Se desexas acceder a outas imaxes que subiches podes facelo desde aquí.

Pódeche axudar para entender o que é a licenza ler Wikipedia:Política de uso de imaxes. Tes un listado de licenzas en Wikipedia:Marcadores de licenza de imaxe.

A orixe ou source consiste en aclarar de onde sae a imaxe, preferentemente mediante un enlace ou unha cita. É obvio que isto non é aplicable a aquel material que se publique por primeira vez na Galipedia polo seu autor, sendo este quen cargue as imaxes aquí. Pero si debe indicarse expresamente.

Non dubides en contactar comigo se tes algunha dificultade para engadir os datos (Como contactar con outros usuarios)

Image:Trvn2.jpg é unha violación do copyright

A imaxe Image:Trvn2.jpg foi borrada por violación dos dereitos de autor

Grazas por colaborar subindo imaxes. A imaxe Image:Trvn2.jpg foi borrada por ser unha violación dos dereitos de autor. Por favor, revisa a Política de uso de imaxes para máis información sobre o uso e carga de imaxes na Wikipedia.

A imaxe encóntrase en ru:Изображение:Trvn2.jpg, pero ten copyright e non pode ser subida á Galipedia

Grazas por colaborares. Non dubides en contactar comigo se tes algunha dificultade (Como contactar con outros usuarios?). Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:37, 8 decembro 2006 (UTC)

Máis copyvios

Tamén serán borradas as imaxes:

• Image:Mon2.jpg, encontrada nunha páxina que ten copyright: http://www.answers.com/topic/mon2-jpg (Copyright © 2006 Answers Corporation. All rights reserved.)
• Image:Moscowmetro-2005-2.png encontrada en en.wp pero con copyright: en:Image:Moscowmetro-2005-2.png

Aclaracións

A lexislación americana e a wikipedia rusa admiten imaxes con copyright (en:fair use). Na lexislación española non se admite o fai use ou uso léxítimo. Polo que esas imaxes teñen que ser borradas.

É dificilísimo encontrar unha foto nunha páxina web ou nun libro que estea no dominio libre. Isto en parte se debe a que os dereitos de autor caducan o 1 de xaneiro seguinte á data en que se cumpren 70 ou 80 anos da morte do fotógrafo (non do individuo obxecto da foto) e a que, segundo a legislación internacional (apartado 5.2 do Convenio de Berna), non é preciso ningún requisito para que calquera obra dunha páxina web tenga copyright. Polo tanto, se nunha páxina web non pon nada, ten copyright, e as fotos, en principio, non se poden subir (agás que se dea a condición dos 70 ou 80 anos expresada antes). Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:51, 8 decembro 2006 (UTC)

• A imaxe que quedaba tamén é fair use: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Srv2.jpg. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 18:03, 8 decembro 2006 (UTC)

Image:Koning Albert II van België.jpg é unha violación do copyright

A imaxe Image:Koning Albert II van België.jpg foi borrada por violación dos dereitos de autor

Grazas por colaborar subindo imaxes. A imaxe Image:Koning Albert II van België.jpg foi borrada por ser unha violación dos dereitos de autor.

A imaxe foi encontrada en http://worldroots.com/brigitte/royal/royal00.htm (http://worldroots.com/brigitte/gifs/albertbelg.jpg). En dta páxina exprésase: PLEASE DO NOT COPY ANY PHOTOS FROM MY SITES FOR USE IN OTHER WEBSITES!!!.

Un cordial saúdo --Lmbuga  Commons -  Galipedia 18:13, 8 decembro 2006 (UTC)

Imaxes correctas

Incorporei os datos que lles faltaban a Image:Bolshoi th.jpg e Image:Tretyakovgallery.jpg. En tódalas imaxes que subas, ademais de pór unha licenza, tes que indicar a orixe de onde se recollen. A estas coloqueillas eu. Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 18:53, 8 decembro 2006 (UTC)

Non sabe, Non entende ou

Coido que, ou non entendes ou no te das de conta (aunque tamén quizáis no te pares a leer), pero o compañeiro Lmbuga púxose en contacto contigo notificándoche o borrado de varias imaxes cuxo sitios de procedencia teñen CopyRight, asímesmo tamén se che notificou a falta de licenza noutras. Agora son eu que se ve na obriga de notificarche duas cousas: 1º) un duplicado do artigo Wassily Kandinsky baixo o nome de Wassily Kadinsky, cousa que fixen unha redirección o artigo principal, e 2º) neste artigo existen imaxes que no dispoñen de licenza e cuxa presunta autoría poder probir dunha paxina con CopyRight. Chegados a iste punto soicítaseche que non subas imaxes ata novo aviso e que previamente leas as normativas sobre do mesmo expostas na wiki; tamén che comunico, moi a pesar meu que o mero feito de seguir subindo imaxes que se poidan demostrar procedentes de paxinas anteriormente mencionadas pode dar lugar a un bloqueo por un tempo precedente do teu alcume ou mesmamente das ip's do teu navegador. Atentamente. --Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 03:13, 9 decembro 2006 (UTC)

Fuches bloqueado

Ante a presenza de violacións continuas dos dereitos de autor, fuches bloqueado por 24 horas. De continuares tras eses tres días actuando do mesmo xeito poderás ser bloqueado por máis tempo.

As seguintes imaxes foron borradas por violación do copyright. Estarán no dominio público o un de Xaneiro de 2015 (o un de xaneiro seguinte a 70 anos logo da morte do autor):

• Image:Wassily Kandinsky - Munich-Schwabing with the Church of St. Ursula.jpg
• Image:Kandinsky WWI.jpg
• Image:Kandinsky 1939 Composition-X.png

A imaxe que encontraches en Commons tamén é copyvio.--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 21:09, 10 decembro 2006 (UTC)

• Reducín o bloqueo a 24 horas --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 21:12, 10 decembro 2006 (UTC)

Image:Aleksandra-Exter. City at Night. 1919.jpg

Foi borrado por copyvío. A enciclopedia inglesa pode poñer imaxes grazas ó fair use ou uso lexítimo. A lexislación española non admite ese concepto, polo que a imaxe foi borrada. Se desexas subir unha imaxe da enciclopedia inglesa, dita imaxe ten que ter unha licenza semellante na galipedia. Para máis información: Wikipedia:Política de uso de imaxes. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 21:19, 10 decembro 2006 (UTC)

Imaxe sen licenza

Esta imaxe será borrada por carecer de licenza Image:Budapest night.JPG

Grazas por contribuír a mellorar a Galipedia cargando imaxes. No caso de Image:Budapest night.JPG, {{{2}}} cómpre incluír, ampliar ou aclarar a información do ficheiro. {{{3}}}

Se accedes á túa imaxe, observarás que está marcada para ser eliminada por falta de datos. Os datos mínimos que unha imaxe debe ter para que non sexa eliminada -sería eliminada por atentar contra os dereitos de autor- son a licenza (ou copyright) e a orixe (ou source). Tódalas imaxes que se suban á Galipedia teñen que permitir a realización de obras derivadas e o uso comercial.

Para incorporar eses datos debes ir á imaxe en cuestión, editala e escribilos (Como editar imaxes?). Se desexas acceder a outas imaxes que subiches podes facelo desde aquí.

Pódeche axudar para entender o que é a licenza ler Wikipedia:Política de uso de imaxes. Tes un listado de licenzas en Wikipedia:Marcadores de licenza de imaxe.

A orixe ou source consiste en aclarar de onde sae a imaxe, preferentemente mediante un enlace ou unha cita. É obvio que isto non é aplicable a aquel material que se publique por primeira vez na Galipedia polo seu autor, sendo este quen cargue as imaxes aquí. Pero si debe indicarse expresamente.

Non dubides en contactar comigo se tes algunha dificultade para engadir os datos (Como contactar con outros usuarios)

{{{4}}}

Lmbuga  Commons -  Galipedia 21:42, 10 decembro 2006 (UTC)

Imaxe sen licenza

Esta imaxe será borrada por carecer de licenza Image:JakeGyllenhaalcropped.jpg

Grazas por contribuír a mellorar a Galipedia cargando imaxes. No caso de Image:JakeGyllenhaalcropped.jpg', ' cómpre incluír, ampliar ou aclarar a información do ficheiro.

Se accedes á túa imaxe, observarás que está marcada para ser eliminada por falta de datos. Os datos mínimos que unha imaxe debe ter para que non sexa eliminada -sería eliminada por atentar contra os dereitos de autor- son a licenza (ou copyright) e a orixe (ou source). Tódalas imaxes que se suban á Galipedia teñen que permitir a realización de obras derivadas e o uso comercial.

Para incorporar eses datos debes ir á imaxe en cuestión, editala e escribilos (Como editar imaxes?). Se desexas acceder a outas imaxes que subiches podes facelo desde aquí.

Pódeche axudar para entender o que é a licenza ler Wikipedia:Política de uso de imaxes. Tes un listado de licenzas en Wikipedia:Marcadores de licenza de imaxe.

A orixe ou source consiste en aclarar de onde sae a imaxe, preferentemente mediante un enlace ou unha cita. É obvio que isto non é aplicable a aquel material que se publique por primeira vez na Galipedia polo seu autor, sendo este quen cargue as imaxes aquí. Pero si debe indicarse expresamente.

Non dubides en contactar comigo se tes algunha dificultade para engadir os datos (Como contactar con outros usuarios)

--Moderador 19:29, 24 decembro 2006 (UTC)

Aviso de posible bloqueo

Logo de estudar o seu historial e tras a positiva valoración das súas contribucións, recibe vostede mediante a presente comunicación un último aviso antes de ser novamente bloqueado: Se volve vostede a atentar contra a política de uso de imaxes da Galipedia ó non etiquetar imaxes o ó cometer copyvios, será vostede bloqueado e perderá o dereito de edición. Un cordial saúdo --Moderador 19:36, 24 decembro 2006 (UTC)

Re:Imaxes...

Ola Hugo. Grazas en primeiro lugar por responderes. Tamén pola túa colaboración.

O das imaxes é un tema complicado. Cando desexes subir unha foto que non sexa realizada por ti, se o desexas, coméntame o caso. Conméntame calquera cousa (d´bida,...) que consideres oportuna. Estou á túa disposición. Bo nadal--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 21:22, 25 decembro 2006 (UTC)

Templates

Os chamados modelos, moldes, mensaxes predefinidas, segundo o tipo do que se trate, son materiais que poden reutilizarse en distintas páxinas. Segundo as características do orixinal pode tratarse dunha caixa coa mesma información para introducir en varios artigos, un exemplo disto son as caixas de información que se sitúan nos concellos (exemplo: {{Ribadeo}}). O texto non cambia pero se se fai un cambio no orixinal esa mudanza propágase a todas aquelas páxinas en que estea o modelo.

Outro caso común son os moldes, o mesmo que o anterior pero coa posibilidade de variar os datos segundo a páxina na que se edite (exemplo: {{Concello info}}. O que fixeches sobre as localidades de Israel sería deste tipo. En Templates complexos cabe a posibilidade de mostrar ou agochar automaticamente un dos campos segundo estea presente ou non e outras opcións aínda máis complexas.

Os modelos creánse no espazo de nomes Template, un espazo de nomes no software que utiliza a Wikipedia significa que os contidos nese espazo teñen un tratamento especial. Normalmente os espazo dde nomes percíbense como un prefixo diante do nome da páxina, Wikipedia:, Template:, Image:, etc. Os artigos están no espazo de nomes principal e non levan prefixo, un Template, polo tanto non podería estar no espazo de nomes principal. Outra cuestión relacionada con Modelos é que se non son de mantemento non deben incluír as categorías no propio template. Isto pode aclarar algo sobre {{Template:Infobox Israel muni}} e Infobox Israel muni. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 12:36, 31 decembro 2006 (UTC)

Templates

Non sei exactamente o tipo de templates que desexas realizar. Quizais puideses pretender facer un modelo (Wikipedia:Lista de modelos#Xeografía) para que tódolos artigos referidos a cidades ou países ou cidades teñan a mesma estrutura e incorporen un template no lateral dereito, a modo de táboa, cos datos.

Se a template fose esa que acabo de indicar, considero o ideal que repares -así o fago eu habitualmente- en templates semellantes para ver como funciona o sistema. Fíxate en Template:Concello info, edita ese template e mira a estrutura. Despois, repara en calquera concello, por exemplo Cambados; edítao tamén e verás como no comezo do artigo artigo se incorporan os datos. Só tes que crear unha nova template copiando datos dunha xa creada, e repetir a estrutura nos novos artigos que crees do mesmo xeito que se fai nos artigos que presentan a template que utilizaches como punto de partida.

Se creas unha template cunha caixa de información sobre xeografía, convén que a categorices en Category:Caixas de información sobre xeografía para que estea localizable.

Para ver os diferentes conceptos que se poden incluír nunha desas templates, podes botarlle unha ollada a artigos xa presentes na Galipedia (Francia, Madrid) ou a outras wikipedias: en:New York City, ou es:Nueva York. Se editas en:New York City verás que a template que se usa é en:Template:Infobox City; ó editar esta última tamén podes ver a estrutura da template.

Observo que para cidades españolas xa hai unha template creada (Template:Infcidade)

A primeira template que se fai leva máis tempo. Eu fixen poucas con caixas de información, pero en caso de que teñas dificultade en algún momento podo axudarche ou mirar de revisar. Espero que che sirva de axuda. Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 13:47, 31 decembro 2006 (UTC)

• Escribira a mensaxe e cando gardei vin que xa che respondera Prevert (mensaxe anterior). Ten máis experiencia ca min creando templates polo que convén que repares na súa mensaxe--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 13:50, 31 decembro 2006 (UTC)

Template: Infobox Israel muni

Nunha ollada rápida vexo que hai problemas cos nomes dos campos. Agora teño que marchar e non podo revisalo polo miúdo, pasados uns días terei tempo para comprobalo e corrixilo. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 14:28, 31 decembro 2006 (UTC)

Ola, xa existe un artigo sobre a lingua albanesa--Miñato 15:11, 1 xaneiro 2007 (UTC)

GFDL e tradución doutras Wikipedias

Ola Hugo22, é moi importante indicar no campo resumo, se o artigo é unha tradución e procede doutra Wikipedia, a orixe dese artigo. Por exemplo podes excribir: tradución do artigo en:Csongrád da Wikipedia en inglés. Se o artigo só toma parte doutra Wikipedia podes indicalo dicindo baseado ou utilizando outra expresión. Débese indicar esa información por dous motivos principais, o primeiro porque a licenza GFDL baixo a que está licenciada a Wikipedia esixe que se faga, de feito aínda se debía poñer máis información; a segunda razón é para verificar a fiabilidade do artigo, con frecuencia propáganse erros entre Wikipedias porque se parte de materiais que conteñen erros. Coñecer a orixe axuda a verficar o material. Prégoche que engadas esa información naqueles artigos que levas publicados (podes facelo pouco a pouco), para engadila nos que xa tes feito basta con editalos poñendo unha liña en branco, por exemplo antes dos enlaces interwiki o das categorías (se as teñen). A continuación escribes o texto no resumo e xa queda no historial do artigo. Por outra banda non esquezo que che teño que axudar co tema dos templates, teñoo na lista de cousas pendentes. Grazas. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 21:58, 5 xaneiro 2007 (UTC)

Aviso de bloqueo

Como sinalei na mensaxe anterior cando se traduce un artigo doutra Wikipedia hai que indicar no campo resumo (o que está baixo a caixa de edición) a súa orixe para non violar as condicións da licenza GFDL. Dado que esa mensaxe foi ignorada e segues creando artigos sen a asignar a autoría, non me queda máis opción que establecer un período de bloqueo. Para calquera aclaración que sexa precisa podes utilizar o correo electrónico dispoñible na miña páxina de usuario no enlace "Enviar un correo-e a este usuario". Para poder contactar debes ter tamén configurado nas túas preferencias de usuario un enderezo de correo electrónico no campo "O seu correo-e*" da pestana "Información do usuario". Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 14:34, 6 xaneiro 2007 (UTC)

Desbloqueo provisorio

Na mensaxe de correo electrónico incluín novamente instrucións sobre o xeito de recoñecer a autoría nun artigo traducido doutra Wikipedia. Procedo ao desbloqueo provisorio en función das próximas edicións. Lembra que se hai algo que non teñas claro como se fai debes preguntar antes de continuar. As cuestións relacionadas co copyright e as licenzas (tanto de textos como de imaxes) son moi importantes e hai que ser moi coidadosos con elas. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 22:16, 6 xaneiro 2007 (UTC)

Sobre templates

Tentarei explicarche como funcionan os templates (modelos) para que ti mesmo podas facelos. En primeiro lugar dicir que hai modelos que se limitan a incluír un texto invariable nun artigo, o mesmo para todos os artigos. Se se fai un cambio no template o troco propágase por todos os artigos sen ter que facer novas edicións (sería o caso do modelo sobre as capitais europeas da cultura). Hai outro tipo de modelos que poderíamos chamar moldes, porque admiten parámetros configurables para cada artigo, o aspecto visual é o mesmo pero os contidos diferentes (podes ver un exemplo nos artigos dos concellos galegos). Hai situacións máis complexas, nas que un campo pode mostrarse ou non en función de que haxa contido ou non, que un modelo chame a outros modelos, etc.

Comecemos co Template:Capitais europeas da cultura, nos artigos débese inserir co seguinte código {{Capitais europeas da cultura}}, pero resulta que cando o inclúes non se ve o contido senón que se ve un enlace en vermello que chama a outro template.

Analicemos o código:

{{Navigation Template
| templateName = Capital europea da cultura
| header = [[Image:Flag_of_Europe.svg|28px|Flag of the European Union]] | body = [[Image:Flag_of_Europe.svg|50px|right|Flag of the European Union]]
1985: [[Atenas]] · 1986: [[Florencia]] · 1987: [[Ámsterdam]] · 1988: [[Berlín]] · 1989: [[París]] · 1990: [[Glasgow]]  ·1991: [[Dublín]] · 1992: [[Madrid]] · 1993: [[Antuerpen]] · 1994: [[Lisboa]] · 1995: [[Luxemburgo]] · 1996: [[Copenague]] · 1997: [[Salonica]] 1998: [[Estocolmo]] · 1999: [[Weimar]] ·  2000: [[Reikiavik]] · [[Bergen]] · [[Helsinki]] · [[Bruxelas]] · [[Praga - Praha|Praga]] · [[Cracovia]] · [[Santiago de Compostela]] · [[Avignon]] · [[Bolonia]] · 2001: [[Rotterdam]] · [[Porto]] · 2002: [[Bruxas]] · [[Salamanca]] · 2003: [[Graz]] · 2004: [[Genoa]] · [[Lille]] · 
2005: [[Cork]] · 2006: [[Patras]] · 2007: [[Luxemburgo]] e rexión · [[Sibiu]] ·  
2008: [[Liverpool]] · [[Stavanger]] · 2009: [[Linz]] · [[Vilnius]] · 2010: [[Essen]] · [[Pécs]]·  [[Estambul]] · 2011: [[Turku]] · [[Tallín]] · 2012: [[Guimarais]] 
}}<noinclude>
[[Category:Capitais de Europa |*]]
[[mk:??????:?????? ??????? ?? ??]]
</noinclude>

Na primeira liña vemos {{Navigation Template iso indica que se está chamando a un template de nome Navigation Template que non existe na Galipedia. Débese a que non basta con transferir templates entre wikis para que estes funcionen. A continuación os parámetros: templateName = , header = , body = , son valores que actúan sobre ese modelo Navigation Template que non existe e fan referencia ao nome do modelo no que estamos traballando (Capitais europeas da cultura), á cabeceira e ao corpo do modelo. Neste caso o que nos interesa é o corpo do modelo. Nel podemos ver a relación de capitais (isto é o que nos interesa traballar). Na parte final aparece certo código entre as marcas <noinclude></noinclude>, iso indica que o que estea aí situado non se engade á páxina do artigo pero si ao propio modelo. Neste caso unha categoría e o código interwiki.

Imos modificar o código para que sexa unha táboa (con código) e funcione (se sabes facer táboas co código HTMl hai páxinas de Internet onde se pode facer a transformación automaticamente):

{|-
|1985: [[Atenas]] · 1986: [[Florencia]] · 1987: [[Ámsterdam]] · 1988: [[Berlín]] · 1989: [[París]] · 1990: [[Glasgow]]  ·1991: [[Dublín]] · 1992: [[Madrid]] · 1993: [[Antuerpen]] · 1994: [[Lisboa]] · 1995: [[Luxemburgo]] · 1996: [[Copenague]] · 1997: [[Salonica]] 1998: [[Estocolmo]] · 1999: [[Weimar]] ·  2000: [[Reikiavik]] · [[Bergen]] · [[Helsinki]] · [[Bruxelas]] · [[Praga - Praha|Praga]] · [[Cracovia]] · [[Santiago de Compostela]] · [[Avignon]] · [[Bolonia]] · 2001: [[Rotterdam]] · [[Porto]] · 2002: [[Bruxas]] · [[Salamanca]] · 2003: [[Graz]] · 2004: [[Genoa]] · [[Lille]] · 
2005: [[Cork]] · 2006: [[Patras]] · 2007: [[Luxemburgo]] e rexión · [[Sibiu]] ·  
2008: [[Liverpool]] · [[Stavanger]] · 2009: [[Linz]] · [[Vilnius]] · 2010: [[Essen]] · [[Pécs]]·  [[Estambul]] · 2011: [[Turku]] · [[Tallín]] · 2012: [[Guimarais]] 
|}<noinclude>
[[Category:Caixas de navegación de Europa]]
[[en:Template:European Capital of Culture]]
</noinclude>

A mudanza da como resultado o seguinte:

Como podes comprobar con ese código xa funciona pero só inclúe o texto sen ningunha caixa. Para que se pareza ao modelo que existe en inglés hai que facer algúns cambios que se fan coa etiqueta style (é unha característica das chamadas follas de estilo, un sistema para controlar o aspecto visual das páxinas web). (Aviso: pode ser necesario cambiar o nome dalgunha das cidades de acordo co tíulo galego, non fixen a comprobación.)

{|style="border:#cccccc 1px solid;margin: 0 2em 0 2em;"
|- 
|style="background-color:#efefef;" colspan="2" align="center"|
[[Image:Flag_of_Europe.svg|28px|Flag of the European Union]] '''Capitais Europeas da Cultura'''
|-
|style="font-size:0.9em; margin:0.5em;"|
1985: [[Atenas]] · 1986: [[Florencia]] · 1987: [[Ámsterdam]] · 1988: [[Berlín]] · 1989: [[París]] · 1990: [[Glasgow]]  ·1991: [[Dublín]] · 1992: [[Madrid]] · 1993: [[Antuerpen]] · 1994: [[Lisboa]] · 1995: [[Luxemburgo]] · 1996: [[Copenague]] · 1997: [[Salonica]] 1998: [[Estocolmo]] · 1999: [[Weimar]] ·  2000: [[Reikiavik]] · [[Bergen]] · [[Helsinki]] · [[Bruxelas]] · [[Praga - Praha|Praga]] · [[Cracovia]] · [[Santiago de Compostela]] · [[Avignon]] · [[Bolonia]] · 2001: [[Rotterdam]] · [[Porto]] · 2002: [[Bruxas]] · [[Salamanca]] · 2003: [[Graz]] · 2004: [[Genoa]] · [[Lille]] · 
2005: [[Cork]] · 2006: [[Patras]] · 2007: [[Luxemburgo]] e rexión · [[Sibiu]] ·  
2008: [[Liverpool]] · [[Stavanger]] · 2009: [[Linz]] · [[Vilnius]] · 2010: [[Essen]] · [[Pécs]]·  [[Estambul]] · 2011: [[Turku]] · [[Tallín]] · 2012: [[Guimarais]] 
|}
<noinclude>
[[Category:Caixas de navegación de Europa]]

[[en:Template:European Capital of Culture]]
</noinclude>

Este é o novo aspecto do modelo:

Penso que é mellor que ti fagas as probas de modificación dos template para que comprobes como facelos e en función dos problemas que atopes a as dúbidas que teñas te axude.

Para finalizar, a presenza ou ausencia dun modelo nunha páxina depende de varias cuestións, unha delas é que non sexa redundante co sistema de categorías e que non recargue excesivamente a páxina cunha chea de caixas. Nalgunhas Wikipedias teñen políticas ao respecto. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 13:31, 21 xaneiro 2007 (UTC)

Resumo

Ola Hugo22:

Grazas por poñer a información da orixe doss artigo, pero en lugar de ir no contido do artigo debería ir no campo resumo. E unha pequena caixa rectangulr que está baixo o aviso dos dereitos. Xusto debaixo do texto "NON ENVÍE SEN PERMISO TRABALLOS CON DEREITOS DE COPIA!". Nesa caixa é onde se poñen as indicacións sobre o contido do artigo, esa indicacións vense na páxina de cambios recentes, nos historiais das páxinas, por exemplo o desta páxina, etc. Por certo serviuche de algo a explicación dos templates? Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 20:51, 23 xaneiro 2007 (UTC)

Grazas, agora está ben. --Prevert^(talk) 20:51, 23 xaneiro 2007 (UTC)

Templates II

Certo é algo que require tempo. En canto a explicación de porque hai algunhas cousas e outras non. O wiki é un proxecto en construción que está en continuo crecemento, algunhas cousas non has hai porque ninguén as fixo e outras por decisións que se teñen tomado no proxecto. Nos temos templates que sirven de navegación, de feito temos moitos, podes ver na categoría Marcadores gran parte dos que hai.

O nome que se ve no template das capitais europeas débese a que na Wikipedia en inglés inclúe un segundo template Navigation templates para unificar o formato. A explicación é: cando un wiki medra hai moitos modelos que fan funcións semellantes (con diferente contido claro) feitos por distintos usuarios con gran variedade de deseños. Nese momento faise preciso unficar os deseños, a función de Navigation templates no modelo das capitais europeas é chamar a un segundo modelo que ten o deseño. En resumo, un tería o contido e o outro o formato. Algún día teremos iso. Para que te fagas unha idea do que se leva feito, que non é pouco, hai algo máis de dous anos (o 29/12/2004) tiñamos apenas 3.000 artigos. Así que non é de extrañar que queden cousas por facer. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 21:13, 23 xaneiro 2007 (UTC)

Categorias

Olá, Hugo22. Observo que cando creas unha categoria, colocas nela unha ligazón para un artigo. Isto non é necesario, xa que o sistema automaticamente mostra todas as páxinas que pertencen a esa categoría. Mesmo se hai subcategorías que pertenzan a esta categoría, tamén aparecen listadas. Polo tanto, cando se crea unha categoría só é preciso indicar a que categoría pertence. Algunhas veces tamén se pon un texto pequeno para explicar cal é o ssentido desa categoría ou se fai unha referencia ao artigo que a trata máis especificamente. Polo tanto, hai que eliminar as páxinas metidas a man nas páxinas de categoría. Un saúdo. --Xosé ^(✉) 21:21, 25 xaneiro 2007 (UTC)

Re: Creación de imaxes en Commons

Para poder cargar na Galipedia imaxes deben cumprir as condicións da licenza do wiki (as imaxes de Commons poden incluírse sen necesidade de cargalas). En Wikipedia:Guía de carga de imaxes tes unha guia que te pode orientar. Polo que vin as imaxes de galegoelogo non teñen ningunha indicación de que se poidan usar libremente. En canto leas a guia podemos concretar que licenzas son válidas e cales non. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 17:51, 11 febreiro 2007 (UTC)

Mai e nai

Ola, Hugo. A min nai paréceme ben, pero mai é igual de válido (incluso é máis etimolóxico, pois ven de MATRE, isto é, nai creouse a partir de mai); desde a revisión do 98 son igual de correctos. Máis nada. Recibe un cordial saúdo. --Xoán Carlos Fraga 15:27, 22 marzo 2007 (UTC) Non hai que perdoarche, nin volvín a cambiar a palabra. Só era para informar da validez de ambas. Cóidate. --Xoán Carlos Fraga 21:00, 22 marzo 2007 (UTC)

• Ola, Hugo, como vai todo? Só era para dicirche que no cadro das linguas románicas falta un erre en retorrománico. Recibe un cordial saúdo. --Xoán Carlos Fraga 14:47, 7 abril 2007 (UTC)

• Ola, xa existía a saga Sturlunga, haberá que xuntar os artigos e un administrador terá que unir os historiais.Acerto 21:50, 26 maio 2007 (UTC). Debe ser en maiúsculas xa que Sturlunga é un apelido, non sei cal é o teu coñecemento das sagas e a súa historia pero eu non tiven en conta o artigo en castelán por velo moi pobre e con inexactitudes.Acerto 22:00, 26 maio 2007 (UTC)

• A min en xeral tamén me entusiasman os países nórdicos en xeral, é unha mágoa que os nosos artigos sobre eses países sexan tan pobres, adiante co labor emprendido é algo que fai verdadeiramente falta.Acerto 22:12, 26 maio 2007 (UTC)

• De nada polas grazas. O mesmo che digo, grazas por creares o artigo do biodiésel. De non o comezares, igual eu non poñía inconvenientes e vantaxes, porque hai días que dá preguiza crear artigos e está un con máis ganas de completar (outros días pásame ao revés). Tes razón no dos biocombustíbeis, eu penso que no futuro hase falar máis deles; é que na España aínda estamos en cueiros neste tema e está ben que o divulguemos. Recibe un moi cordial saúdo. Cóidate. --Xoán Carlos Fraga 11:38, 27 xuño 2007 (UTC)

Linguas eslavas

Olá. Desfixen linguas eslavas por várias razóns: 1) "Ramificacións" non é un termo lingüístico. É certo que o título poderia ser mellor que "Pólas". 2) Recolocar Historia e Pólas non aporta nada e o normal é que primeiro se diga cais son as linguas eslavas antes de falar da sua história; e 3) as ligazóns ás linguas aparecian no apartado Pólas e xa non no de Historia e ao recolocá-los haberia que colocar as ligazóns en Historia porque aparece antes. Un saúdo - e grazas polo traballo de revisión! --Xosé ^(✉) 07:24, 17 xullo 2007 (UTC)

Aniversario

Ola Hugo22. O vindeiro mércores 15 de agosto cúmprese un ano desde que estás colaborando neste wiki, quero aproveitar a data para agradecerche que continues contribuíndo á Galipedia coas túas edicións. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 15:39, 13 agosto 2007 (UTC)

Guerras iugoslavas

Revisei o primeiro da lista (xa farei máis). Erros que cómpre que saibas: Saraievo (xa cambiei toda a Galipedia) e bosníaco/bosníaca (v. VOLG). Tamén serbio-bosníaco. Serbia-bosníaca ou serbio-bosníaca? Supoño que o segundo, pero non estou seguro. Únome ós agradecementos de Prevert. --Sobreira (parlez) 17:39, 18 agosto 2007 (UTC)

turco / lingua turca

Ola: vin que escribiches sobre o turco, sá quería comentarche, como fixen na páxina de discusión dese artigo, que debía mudar o nome para Lingua turca, para que cadrase cos nomes das demais linguas. Turco, ademais de ser referir á lingua, pode referirse a un habitante do país, etc. Un saúdo. --Servando2 (Dime) 17:56, 24 agosto 2007 (UTC)

Marco

Faltábache pechar unha etiqueta de referencias </ref>, que deixaras aberta (<ref>). A mandar,  :) --Xabier Cid 11:58, 29 agosto 2007 (UTC)

Rosalía Mera

Ola Hugo22. Expliqueino no cambio: entre unha fonte secundaria galega e unha fonte secundaria inglesa, douche a razón, pero entre unha fonte secundaria galega (neste caso terceira ou cuarta, tendo en conta a aparición da nova en El País, logo en axencias, e logo en Galicia Hoxe), e unha fonte orixinal, creo que debemos primar a orixinal. Non é unha reportaxe de Forbes sobre o estudo. É o propio estudo, co cal a verificabilidade e a corrección de datos está aí de primeira man para revisar eses datos no futuro. --Xabier Cid 17:38, 1 setembro 2007 (UTC)

• Amañeino para incluír as dúas e que ao mesmo tempo quedase claro cal é a fonte primaria e secundaria. A ver se estás de acordo, ;) Un saúdo. --Xabier Cid 17:49, 1 setembro 2007 (UTC)

Chabi

Gracias pela túa axuda. Quería preguntar-te que é o tranganillo. Tamén quería-che decir porque pongo menstruazón (continuando co téu exemplo). As terminazón castelá -ción, leí que en galego podía ser de diferéns maneras:

	Castelán	Galego	Galego	Galego AGAL	Portugués
	Menstruación	Menstruación	Menstruazón	Menstruaçom	Menstruaçao

Ó comezar a escribir nista wikipedia, utilizaba -çom, pero dixeron-me que isa norma era pra la wikipedia en portugués e nissa wikipedia non deixan escribir con a normativa AGAL xa que dicen que era do galego e te envían aquí. Por isso utilizo a terminazón -zon por no ser ni moi castellana ni moi portuguesa, máis "central". (Perdóa por o meu nivel de galego, e moi malo) [1]--Chabi 21:08, 1 setembro 2007 (UTC)

FRYM & RSFY

Thumb

Image:Iugoslavia na guerra-GL.svg

Dubida

Hola, perdóa a molestia. Quería-te pregunta cómo póde-se diferenciar o galego do castrapo. Moita xente dice iste non fala galego ou iso non é galego, é castrapo, pra iso mellor falar portugués. Qué é mellor, un acercamento do galego pra o castelán ou pra o portugués?. Me dixeches que non se utiliza o "guión" (queríache...) en galego, pero he visto cousas como face-lo, iso está mal? --Chabi 20:22, 2 setembro 2007 (UTC)

Referencias

Oh, si, por suposto... deberiamos referenciar máis todo... Pero, vaia, sen ter nada en contra de Vieiros porque non podo telo, ;), creo que é mellor referenciar na web da federación internacional de triatlón, que é onde veñen os datos completos e que é a fonte primaria... De feito é de aí onde collín a maior parte da información que fixen sobre Gómez Noia ao longo destes último ano. --Xabier Cid 23:46, 2 setembro 2007 (UTC) Por suposto co das bandeiras, ;) Por certo, vexo que usas o sistema flagicon. Tamén temos unhas templates que están descritas por exemplo en Template:DEUb con tres formatos, por se che resulta máis cómodo de escribir (creo que si), e ademais reducen o peso dos artigos. --Xabier Cid 00:02, 3 setembro 2007 (UTC)

Do de onte

• substit.candoRel "O tipo que che dixen"; Conx= "Dime que si"
• InfConx xa está e envíocha escaneada
• Cal era a outra?

Sobreira (parlez) 10:53, 3 setembro 2007 (UTC)

---

• Para diferenza, é así. Lembra: [2]
• Ok, I'll check on dative.

O segundo cambio que fixeches pódelo meter na sinatura (e así por certo meter unha ligazón á de discusión, que é máis cómodo). Sobreira (parlez) 11:03, 3 setembro 2007 (UTC)

---

Vas arriba onde tés "as miñas preferencias"

• pestana: información do usuario
• escribes no cadro por exemplo: "[[User:Hugo22]] | [[User_talk:Hugo22]]" (sen as comiñas)
• marcas na celiña de verificación "Sinatura tal como está, sen enlace automático" que si

A ver se che sae. Eu tíveno que probar varias veces ata que me saíu, e non me lembro de todo ben. Sobreira (parlez) 12:16, 3 setembro 2007 (UTC)

---

Pois pódelas cambiar como se fose unha ligazón "[[Image:Flag_of_the_Netherlands.svg|20px]] [[User:Hugo22|Hugo22]] - [[User_talk:Hugo22|(Cóntasmo ou dismo?)]]" quedaría Hugo22 - (Cóntasmo ou dismo?). Ensaia (podes facelo na zona de probas) e busca o formato que máis che guste. Recoméndoche facer algo sinxelo e discreto para comezar (se lle metes imaxe, por ser tan pequena non se distinguen ben o que é, só as cores): logo xa a cambiarás. Se fas algunha sempre tes a actual para reverter os cambios. Vou comer.

Image:Países Baixos e Bélxica 07.jpg

Borrei esta imaxe por non permitir a realización de obras derivadas e o uso comercial, condicións que deben ter tódalas fotos subidas á Galipedia. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 14:28, 4 setembro 2007 (UTC)

Re: ??

Se indicas que a foto ten copyright e que os dereitos están restrinxidos, non a podes subir á Galipedia nin a Commons. Escolle unha das licenzas da Galipedia (ollo, todas permiten a realización de obras derivadas e o uso comercial).

Ten coidado. Volvela a subir nas mesmas condicións pode ser entendido -eu terei paciencia, iso espero- como vandalismo.

Se necesitas axuda ou desexas compartir calquera cousa contacta comigo. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 14:50, 4 setembro 2007 (UTC)

• Desculpa se te sentes insultado. Non era a miña intención. Estamos nun momento de cambio na Galipedia. Por solicitude dun usuario, vinme na obriga de bloquearme a min mesmo.

Xamais pensaría, logo das innumerables horas que traballei neste proxecto (12 de media diaria no verán pasado, por exemplo), que un usuario, en vez de dirixirse a min, se dirixise a un administrador para que me bloquee. Isto era unha comunidade, agora...

Por todo iso, a miña percepción dos riscos que hai na Galipedia cambiou. Eu vou dialogar contigo, ata que o comprendas, pero outros poden solicitar que te bloqueen. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 14:58, 4 setembro 2007 (UTC)

• Desculpa de novo. Podo recuperar a túa foto. (gardo e continúo nun momento esta mensaxe)--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 15:16, 4 setembro 2007 (UTC)

• As fotos borradas da Galipedia ou de Commons poden ser recuperadas. Se me dis que queres cambiar as condicións do cpyright, recupéroa e ti cámbialas, non é problema. Non tiña tampouco intención en que che parecesen mal as formas, seguindo as políticas, un copyvio bórrase; dialogando, pódese recuperar a imaxe.--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 15:18, 4 setembro 2007 (UTC)

• Para solucionar o tema da foto, podo recuperala e ti editala, ou podes volver subila e poñer a licenza que habitualmente usas: PD ou Cc-by-sa-2.5-es, como desexes. Dime o que queres. Estou a túa disposición--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 15:20, 4 setembro 2007 (UTC)

Imaxes

Ola de novo. Esto revisando as imaxes que se subiron ultimamente e por desgraza (non se che ocorra pensar que te estou perseguindo) topei outra vez contigo.

É obrigado cando subes unha imaxe túa, nos datos, poñer que a fotografía é realizada por un mesmo (imaxe propia, self made, ...). Na imaxe Image:Museo de Arte Contemporánea 001.JPG faltan eses datos. Non a vou marcar para borrar por deferencia e en espera de que ti os poñas. Entende que se son necesarios por mor das políticas eu só son un brazo que as fai efectivas e non responsable de que teñas pequenas dificultades coma esta. Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 15:29, 4 setembro 2007 (UTC)

o meu truco á hora de subir imaxes

Hugo, eu tiven tamén moitos problemas coas miñas primeiras imaxes, e a axuda d páxina de axuda é... pouco axudante. Ó final mandáronme un exemplo que agora teño aí copiado e que desde que o utilizo non tiven máis problemas. Cando dás a "Cargar un ficheiro" se abre unha páxina na que, entre outrs cousas di que copies e pegues unhas cousas. Isto é o mesmo pero xa cuberto. Consiste no seguinte:

• Descrición/Description: Carrabouxos (tamén chamados bugallos) nun carballo (Quercus robur) novo
• Orixe/Source: Fotografía propia (self-made)
• Autor/Author: P. Lameiro
• Copyright: PD-propia (PD-self)
• Data/Date: 18.07.2007

Naturalmente, con cada fotografía cambio a descrición e a data. E sen problema. No fondo, así de fácil: copiar e pegar.

O que aínda non sei facer é como categoriza-las imaxes. Aproveito a ocasión para ver se alguén nolo explica.

Saúsos. Pedro --Lameiro 15:40, 4 setembro 2007 (UTC)

• Unha vez feito todo (descrición, autor, licencia, data, etc) a única opción que dá (que eu vexa) é Subir imaxe (ou gardar, non lembro agora). Pero non vexo ningún sitio para escribir categorías, como facemos cos artigos. Se dás un paseo por Commons, podes ve-las imaxes agrupadas en Categorías, o que quere dicir que se pode (e debe, creo) darlle categoría. Isto é o que quero saber: cómo, cando e onde se lle dá categoría ás fotografías que imos subindo. Saúdos. Pedro

golda Meir

vexo que andas traballando no artigo Golda Meir. É só para que corrixas algún zar que debe andar nel polo correcto tsar. un saúdo. --Servando2 (Dime) 19:10, 6 setembro 2007 (UTC)

Grazas

Grazas polo cumprido, pero, a verdade, é que para traducir un artigo, cómome a cabeza unha chea. Ao final, como simpre, a ollo, aver se acerto e fixándome no portugués. A verdade, é unha pena que non saiba falar ben galego, porque os meus devanceiros eran da terra de Breogán. --Chabi 18:57, 11 setembro 2007 (UTC)

delfínidos e golfiño: cousas distintas

Vexo que creaches delfínidos, en plural, redirixido a golfiño. Tamén golfiños coa mesma redireccíón. Non entendo eses plurais, que rompen as normas de títulos que utilizabamos -a non ser que cambiaran- e que, aínda por riba van da-lo traballo engadido de comproba-lo resto dos artigos a ver se os seus enlaces internos ían dirixidos ó singular (ou arriscarse a rompe-los enlaces).

Outro tema maior é que non é o mesmo delfínido que golfiño. Aquel é nome colectivo de cetáceos con dentes (golfiño, arroaz, candorca, caldeirón, toniña, etc.) e este é nome dun grupo particular de pequenos cetáceos con dentes, entre os que ninguén incluiría, por exemplo a candorca ou o caldeirón. É máis: a entrada golfiño terá que desaparecer (ou reconverterse naquel delfínido colectivo) cando se creen artigos coma golfiño común, golfiño riscado, golfiño de flancos brancos, e moitas especies máis, que esixirán entrada propia.

Pedro --Lameiro 16:24, 12 setembro 2007 (UTC)

• Catarata e fervenza non son sinónimos, todas as cataratas son fervenzas pero non todas as fervenzas son cataratas, e para o caso de Niáraga é máis específico catarata, que é un salto grande de auga.--Rocastelo^{(fálame aquí)} 17:02, 14 setembro 2007 (UTC)
• Por favor non cambies catarata por fervenza, en xeografía está perfectamente delimitado o que é unha fervenza e unha catarata, e unha enciclopedia ten que ser rigorosa.--Rocastelo^{(fálame aquí)} 17:10, 14 setembro 2007 (UTC)
• Non pasa nada, en xeral as televisións (en galego, inglés ou castelán tanto dá) non son fontes moi fiables, por exemplo lembro ter escoitado reiteradamente cualificar os xeorxianos de musulmáns ou os iranís de árabes.--Rocastelo^{(fálame aquí)} 17:25, 14 setembro 2007 (UTC)

Referencias

Non son especialista no tema pero si esa guía sitúa esas especies nese ecosistem eu creo que son boa as referencias. Bo traballo e ánimo. Saúdos. Lansbricae ^{(Ti dirás)} 23:04, 16 setembro 2007 (UTC) (P.D. ao final vai quedar niquelado o artigo e creo que paga moito a pena). Nas ligazóns externas xa o puxo Lameiro que contestou na miña páxina de usuario se o que queres e facer unha referencia directa a algún dato concreto pos fas o de e logo

Saúdos (podes ver editando o código) Lansbricae ^{(Ti dirás)} 23:24, 16 setembro 2007 (UTC)

Ola, vexo que te referías a poñelo como bibliografía. Nese caso é de uso comun a seguinte estrutura:

• Fraga Iribarne, Manuel. Guía do meu choio. (2001. Editorial xxx. páxs 50a 60 (se te estás a referir a páxinas concretas senón non). A Coruña (ligar de edición). ISBN 84-3456-23-1O

Lansbricae ^{(Ti dirás)} 00:10, 17 setembro 2007 (UTC)

título = nome científico

Igual che interesan os meus argumentos contra o uso do nome científico para os títulos. -- Sobreira (parlez) 18:49, 21 outubro 2007 (UTC)

saraxevo

Ola, vexo que andas cun artigo que leva no título Saraxevo, só para dicirche que a forma correcta do topónimo é Saraievo. Un cordial saúdo. --Servando2 (Dime) 00:55, 31 outubro 2007 (UTC)

Golda Meir

Despois de semanas e semanas dende que mo pedises, tirei tempo e revisei de ortografía o artigo de Golda Meir. Dixen algúns trocos, non demasiado importantes. O único é que chimpei coa parte de Escritos de Golda Meir: era unha lista (pequena) de libros publicados en Estados Unidos, que non podía saber se era orixinais ou traducións, polo que teriamos que incluír as referencias orixinais. Algúns deles tiñan o nome en castelán, pero tampouco estaba claro se a edición era en castelán ou unha tradución do orixinal, que non se sabía cal era. Mirei na en.wiki e nada. Así que optei por suprimila. Pero, uf, moitos parabéns pola tradución. --Xabier Cid 21:30, 9 novembro 2007 (UTC)

Grazas

Ola Hugo. Pasou tempo e non respondín ás túas mensaxes, quero darche as grazas polas túas palabras. Grazas polo teu aprecio e confio en que no futuro poida ser outra vez merecedor del. Outra vez grazas. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 23:16, 12 novembro 2007 (UTC)

El Greco

Ola Hugo 22 ! No artigo El Greco andamos a varios a mellorar o artigo e tu boraches as fechas de nacemento e de morte que puxen no principio do artigo pa que sexa harmonizado cos artigos de persoas. Non sei si tes unha razon ou si foi por eror. Gustariame volver polo. Que podes decirme ? Elvira^{Conversa con mi} 19:12, 18 novembro 2007 (UTC)

Gustave Caillebotte e demais artigos

Ola Hugo22 ! Vexo que andas millorando moito artigos de cultura xeral universalista e eso pareceme a min muy importante pa Galipedia. Non teñas ningun medo en corixir ou cambiar o que eu fixen, por exemplo sacar a galeria de imaxes do artigo Gustave Caillebotte, que agora resulta redundante co teu traballo de imaxes. Eu nona saquei porque non sei si contas gardar unha galeria, ou seguir espallando as imaxes polo artigo adiante. Direiche que lle teño moito cariño os Raboteurs de parquet, mais non me ofenderei de ningnha maneira si ise cuadro non queda no artigo. Un cordial saúdo Elvira^{Conversa con mi} 16:02, 24 novembro 2007 (UTC)

Impresionistas

ola ! Seguramente que sei mais que tu de frances pero non sei falar galego. Mira o que tipo de axuda podo facer rapidamente, tes unha mostra na ultima edicion que fixen en Eugène Boudin, e que agora tes que botarlle un ollo e corrixir ! Esto non me costa moito, pero ó millor dache a ti moito traballo corrixirme, e niste caso non é axuda. Xa me diras, pa que acabe a traducion !Elvira^{Conversa con mi} 16:31, 24 novembro 2007 (UTC)

Pois esta ben, poñemo en seguida, e cando acabo veño decircho pa que arranxes Elvira^{Conversa con mi} 16:50, 24 novembro 2007 (UTC)

Acabei de traducir de xeito rapido o artigo francès de Eugène Boudin. Agora quedan pola tua conta os arranxos co proxecto imprsionista que tes, e que me parece ser muy boa cousa. Si podoche axudar mais dimo e sempre encontrarei un pouco tempo pa facerlo, pero o millor si non cuadra tan rapido coma hoxe, non te extrañes, como todos os que andamos pola Galipedia temos outras faenas. Colaborar gustame moito Hugo22 ! Un cordial saúdo Elvira^{Conversa con mi} 18:18, 24 novembro 2007 (UTC)

Feliz Nadal

Ola, queríache desear un feliz nadal e un próspero ano 2008 pra ti e pra os teus. --Chabi 10:18, 24 decembro 2007 (UTC)

Schiller

Arranxei o tema da frase non traducida. Agradezoche o aviso. En traduccións longas ás veces perde un algo o fío.

Un saúdo.--Elster 11:32, 2 xaneiro 2008 (UTC)

Imaxe:Camariñas (Corema Album).jpg

Ola Hugo22. Grazas por colaborares subindo imaxes. A imaxe do título non é posible mantela na Wikipedia. Non tódalas imaxes de Flickr están no dominio libre. Esta en concreto ten, como podes ver na súa orixe (columna da dereita de http://www.flickr.com/photos/fandamia/859330105/ ) tódolos dereitos reservados.

Moitas das imaxes de Flickr poden subirse á Commons ou á Galipedia.

Nesta páxina de Flickr telas fotos con licenza Creative Commons clasificadas en 6 grupos. Só se poden subir imaxes do 1º e do 6º. Se fas click no enlace que hai en cada grupo que pon See more podes facer buscas dentro do grupo.

As do primeiro grupo teñen licenza (hai que comprobala sempre na imaxe) {{cc-by-2.0}}, as do 6º {{cc-by-sa-2.0}}. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 15:35, 25 xaneiro 2008 (UTC)

O mesmo aconttece con Imaxe:Flor da Camariña (Corema album).jpg - http://www.flickr.com/photos/martaprange/462842316/.

Coloquei dúas imaxes procedentes de Commons en Camariña. Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 15:43, 25 xaneiro 2008 (UTC)

Ola de novo

Ola Hugo. A unha imaxe túa Imaxe:Parnu01.jpg fáltalle tanto o orixe como a licenza. Agradeceríache que llas puxeses. Conta comigo para o que desexes. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 20:02, 25 xaneiro 2008 (UTC)

Cabo Vilán

A imaxe que estas a subir xa foi subida por Lmbuga Imaxe:Cabo Vilán. Camariñas. Galiza.jpg, mira na Galería de imaxes de camariñas xa que hay outras de Cabo Vilán. Bo traballo Supoño que o que haberá é que marcar a imaxe por duplicada. Un saúdo. Lansbricae ^{(Ti dirás)} 00:21, 26 xaneiro 2008 (UTC)

Esta Imaxe:Faro Vilano (Lighthouse).jpg tamén fora subida xa por Alma, por iso cando subas unha imaxe desde flickr aconsellan usar o mesmo nome, porque así avísache da súa posible existencia. Eu estiven subindo imaxes a commons desde flickr co User:Flickr upload bot de commons que che aforra moito traballo de andar a escribir, e antes miro na categoría do concello e no artigo do mesmo para ver si xa foron subidas antes. Lansbricae ^{(Ti dirás)} 00:26, 26 xaneiro 2008 (UTC)

Non pasa nada. Eu para evitar eso subo a través de commons co bot que che comentara e para procurar imaxes fagoo sempre en busca avanzada marcando as tres últimas caselas para que só me amose as que teñen licenzas válidas. Das que subiches marqueinas coa etiqueta, pero o mellor sería que llo comentases a Lmbuga para aforrarlle o traballo de comunicarcho para o borrado (das do copyvio e as que subiches repetidas). Como sabes todo é amañable, e se traballamos podémonos equivocar. Tamén é importante que se subes directamente aquí lle poñas o modelo:FlickrPendente xa que a min tenme pasado de subir unha imaxe con licenza válida pero eso debe ser comprobado por un administrador e o non marcala cando me din conta ou a imaxe desaparecera de flickr ou o autor lle cambiara a licenza, e nese caso as imaxes descargadas non son válidas e hai que borralas, pero se un administrador ou o bot (en commons tamén outros editores) fai a comprobación da licenza e é válida xa non importa que despois a imaxe desapareza de flickr ou cambie a licenza, a imaxe subida seguirá sendo válida para o wiki. Un saúdo e bo traballo e se podo botarche unha man no que poida non te cortes. Un saúdo.Lansbricae ^{(Ti dirás)} 11:54, 27 xaneiro 2008 (UTC)

Se son moi pesado dimo. Puxeches o marcador ben pero se o metes dentro da caixa de datos sae un pouco raro, pero non ten importancia (tampouco fai falla porlle modelo: ao ir entre chaves). Atopei outra imaxe que subín a commons, por se che interesa. Ata outro momento. (PD. Bonita imaxe a do Arco Verde Lansbricae ^{(Ti dirás)} 12:07, 27 xaneiro 2008 (UTC)

Imaxe:Herba de namorar.jpg

Rógoche repares nas licenzas das imaxes de Flickr. Non hai ningunha con licenza {{Cc-by-sa-2.1-es}}

Repito:

Nesta páxina de Flickr telas fotos con licenza Creative Commons clasificadas en 6 grupos. Só se poden subir imaxes do 1º e do 6º. Se fas click no enlace que hai en cada grupo que pon See more podes facer buscas dentro do grupo.

As do primeiro grupo teñen licenza (hai que comprobala sempre na imaxe) {{Cc-by-2.0}}, as do 6º {{cc-by-sa-2.0}}.

Grazas por colaborares. Non dubides en contactar comigo se tes algunha dificultade (Como contactar con outros usuarios?). Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 20:17, 27 xaneiro 2008 (UTC)

• A foto Imaxe:Faro Vilán.jpg foi borrada: Xa existía en Commons e con mellor calidade: Image:Cabo Vilán. Camariñas. Galiza.jpg--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 23:26, 27 xaneiro 2008 (UTC)
• A foto Faro Vilán.jpg foi borrada: Xa existía en Commons e con mellor calidade: Image:Faro Vilano (Lighthouse).jpg--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 23:31, 27 xaneiro 2008 (UTC)

Imaxe:Río Eume.jpg é unha violación do copyright

A imaxe Imaxe:Río Eume.jpg foi borrada por violación dos dereitos de autor

Grazas por colaborar subindo imaxes. A imaxe Imaxe:Río Eume.jpg foi borrada por ser unha violación dos dereitos de autor.

A imaxe na orixe ten tódolos dereitos reservados
Grazas por colaborares. Non dubides en contactar comigo se tes algunha dificultade (Como contactar con outros usuarios?). Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 12:27, 28 xaneiro 2008 (UTC)

Non pasa nada

Non te preocupes. Xa o irás facendo mellor. A todos nos pode pasar. Estou revisando as outras tres que subiches e parece que tamén teñen todos os dereitos reservados. Polo de agora borrei dúas, queda unha. Non dubides en preguntarme se tes algunha dúbida (inda que non o sei todo). Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 12:33, 28 xaneiro 2008 (UTC)

• A imaxe Imaxe:Arco verde.jpg estaba correcta (con licenza {{Cc-by-sa-2.0}}). Así e todo, pódese subir con maior calidade: Se en vez de gardar no teu ordenador a imaxe que ves en flickr, fas click en "All sizes", xusto encima da foto, accedes ó tamaño grande. Vou subir eu o tamaño grande por encima desta imaxe que subiches ti. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 12:41, 28 xaneiro 2008 (UTC)

xuntanza-ceanza

hai uns días propuxen unha xuntanza-ceanza a celebrar en Pontevedra o 8 de febreiro, co gallo do enterro do Loro Ravachol. Sei que non tod@s estaredes preto nesa data, pero gustaríame animarvos @s que poidades a acercarvos, pasalo ben e coñecérmonos.

--Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 00:48, 30 xaneiro 2008 (UTC)

Modelo:Patrimonio Mundial

Ola Hugo, vexo que tes en uso o Modelo:Patrimonio Mundial. Como creei unha paxina que o utiliza, escriboche para ver se vas ter tempo para o amañar ti ou prefires que o amañe eu. Saudos.---- Maañón₀₀ ^{(o que?)} 09:55, 2 febreiro 2008 (UTC) OK, nestes dias cando teña un anaco de tempo poñome e a ver se o conseguimos entre os dous. Saudos.---- Maañón₀₀ ^{(o que?)} 10:52, 2 febreiro 2008 (UTC)

Pazo de Meirás

Ola Hugo, so quero felicitarche polo artigo que acabas de rexistrar sobre O Pazo. Bravo e adiante!--Padin 10:20, 11 febreiro 2008 (UTC)

nosos-vosos parámetros

Hugo, semella que che pareceu mal. Non sei que queres dicir co dos "nosos" parámetros, como se houbese un "nosos" no que ti non te sintas integrado. Entendo que os editores podemos toma-la información de calquera fonte válida que atopemos, e a de Acruga éo, evidentemente, pero que non podemos limitarnos a traducir un texto, sexa dunha web, sexa dun libro. Ese texto que colles como fonte é iso: unha fonte, que tes que completar con outras, co teu propio coñecemento e co que ti creas oportuno, dando como resultado un novo texto (o artigo da Galipedia) que parte e se basea en toda esa información pero que non se poida calificar de copia nin de tradución literal.

Estes parámetros son "nosos", de tódolos galipedistas (eu, ti e tódolos demais colegas). Por iso a miña extrañeza polo que dis.

Eu, por razóns persoais, non podo editar nada relacionado coa vaca, polo que non vou cambiar nada do que na Galipedia fale dese gando (salvo aspectos puntuais, correccións ortográficas ou gramaticais, etc.). Hoxe non che podo dar máis razóns. Vexo agora que boa parte do artigo é cousa túa, polo que me atrevo a suxerir que o cambio na redacción tamén o fagas ti.

E apéname que che pareza mal. Non tiña ningunha intención e ben que o sinto. Unha aperta. Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:48, 11 febreiro 2008 (UTC)

Cangas

ola Hugo!

parabéns polo de aumentar o artigo de Cangas. O certo é que hai varios artigos de concellos da wiki en castelán que están moi ben. O outro día aumentei os do Grove, o do Rosal, e agora estaba con Moaña. Se te animas ti a seguir co de Cangas desde a wiki en castelán, fantástico. Un saúdo e parabéns.

--Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 04:45, 15 febreiro 2008 (UTC)

As imaxes que sobes de Flickr seguen presentando problemas

Ola Hugo. Grazas por subires imaxes. O malo é que as imaxes que sobes de Flickr seguen presentando problemas:

1. Colócaslle unha licenza que non teñen (poden ser {{cc-by-sa-2.0}} ou {{cc-by-2.0}}, pero nunca {{Cc-by-sa-2.5-es}}. Para saber a licenza que teñen en Flickr hai que mirar a columna dereita, buscar e facer click en Algunos derechos reservados. Se a páxina que se abre pon Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 2.0 Genérica, a licenza é {{cc-by-sa-2.0}}. Se pon Reconocimiento 2.0 Genérica, a licenza é {{cc-by-2.0}}.
2. Ó final dos datos das imaxes que subas tes que poñer {{FlickrPendente}}. Motivo: Os usuarios de Flickr poden cambiar a licenza ás imaxes. Se cambian a licenza e poñen unha que non é compatible coa Galipedia, e a imaxe non foi revisada, a imaxe da Galipedia será borrada (xa pasou).
3. Estas subindo a imaxe nun tamaño moi pequeno. Se reparas na páxina de Flickr en que está a imaxe e fas click na lupa que está encima da imaxe, accederás ó tamaño maior.
   Grazas por colaborares. Non dubides en contactar comigo se tes algunha dificultade (Como contactar con outros usuarios?). Un cordial saúdo --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 18:12, 17 febreiro 2008 (UTC)

Pintor Xudeu

Ola Hugo22 ! Explicoche : saquei os pintores da categoria coa intencion de pedir o borro da categoria, ou criterios de entrada na categoria.. Esto si que me parecia loxico que o dixeira a comunidade, non iba ser eu quen borraria a categoria con un consenso na paxina de conversa. Fixeno porque a principios de decembro fumos dous a comentalo na paxina de conversa no artigo. Como xa fan dous meses pois tense costumbre de fager esto si non e motivo de discordo é que por demais parece loxico (do mismo xeito que outros crean categorias, cada un adiante como pode). E co mismo xeito que puxen a misma cousa na categoria personalidades xudeas, coa amisma intencion. Fixeches mui ben de virmo decir, porque pareceme mui importante que si eso non é evidente e loxico pa ti, pois debese levar a debate. Agora eme tarde, prometoche que maña desfago todas ediciós que saquaron os artigos da categoria. E logo, cando estee un pouco mais disponible que nestos momentos, pois levarei a proposta de borrado, o de pedida de criterios das duas categorias cos argumentos que ma parecen importantes pa que se borren esas categorias ou que se aclare ó que se lle pon, e a comunidade discutira e gobernara eso. Sin ir mais adiante polo momento, tes que saber que eu non estaria contra categorias especificas da cultura xudea ( personalidades, literatura, obras, teatro etc) cando eso ten que ver. Pero os artigos que temos agora nesas categorias non son xudeos na miña conception dunha enciclopedia. As grandes wikis teñen moitas cousas boas, pero tamen as teñene malas. Agradeceriache de darme a ligazon pa categoria de pintores xudeos da wiki inglesa, non falo ni ingles, ni aleman e cando busquo nesas duas resultame moito mais fastidioso que nas de linguas latinas. A sola que habia consultado nos detalles das cateforias que van por dentro é a francesa fr:Catégorie:Judaïsme, non esta mal. As outros solo botei un ollo na categoria principal, pero non fun nos detalles das categorias que van por dentro. Agradezcoche esta conversa, porque gustame mais o que é consensual, co traballo solitario. Saudos Elvira^{Conversa con mi} 00:44, 20 febreiro 2008 (UTC)

Bateas

Grazas, Hugo, grazas. Coa de bateas que teño ó meu redor, a catro pasos, non tiña nada tan visual e tan nítido. A ver se me armo de valor e consigo que algún amigo me leve a unha batea, para facerlle unhas cuantas fotos en primeiro plano. Saúdos. Pedro --Lameiro ^(conversa) 21:48, 15 marzo 2008 (UTC)

Resultado votación fusión Galicia-Galiza

Hola

Rematou unha votación oficial na que participaches, Wikipedia:Votacións/Fusión dos artigos Galiza e Galicia nun único titulado Galicia, sendo éste o resultado: 13 votos a favor, 0 neutros, 0 en contra.

Saudos Miguel.lima 12:08, 19 marzo 2008 (UTC)

</ref>

Hehe, listo! Tiñas unha </ref> sen pechar en Costa Rica... Iso pasa taaantas veces... :) O caso é atopar onde está a referencia rota. Saudiños. --Xabier Cid 13:32, 19 marzo 2008 (UTC)

Listaxe de bandeiras

Hola Hugo22: Vexo que andas a traballar no artigo Listaxe de bandeiras nacionais, pero parece que o artigo xa está feito co nome Lista de bandeiras. Igual e cousa de fusionalos. Un saúdo --Furado 07:39, 29 marzo 2008 (UTC)

P.D. Por certo, a min gústame máis o título que escolliches ti :-)

Artigo Francia

Ola Hugo ! Poís eu comprendo ben o que digo (lol). Xa que non sei expresalo para que sexa galego, explicoche eiqui e a ver si tu redactas en galego :

• • Esta autoridade aínda se lle limita á que autoriza o lazo de avasallamiento, e apóiase pois só nos señores mesmos, a exclusión dos seus territorios, á poboación destes, e ata propios vasallos destes señores. Podemos pois por exemplo achegar este acontecemento da utilización a partires de 1957 de Europa nun sentido politico-económico.

• • A autoridade dos reis francos sobre os señores do que se llama reino franco só é unha autoridade de señor a vasallo, de home a home. O vinculo que une as diferentes tribos francas sõo é militar para facer a guerra. O rei franco sóo é señor no seu dominio territorial proprio. O que o rei franco comparta costumes e cultura cos outros señores non vai hasta que il mande os territorios, as xentes dos territorios dos señores francos. É por isto que se compara o concepto da Europa de 1957 : hai unha unidade de mando só nun tema. Para o rei franco era a guerra para defender o reino franco, para os européos de 1957 era a économia de Europa.

A ver si esi entendes e podes redactar ??? Elvira^{Conversa con mi} 14:29, 13 abril 2008 (UTC) Engado : O rei franco é un xefe de guerra, non é un xefe de estado. Elvira^{Conversa con mi} 14:42, 13 abril 2008 (UTC)

• Pero é compartido, logo reunido en recuperacións múltiples a mercéd das herdanzas dos herdeiros de Clodoveo (dinastía dos Merovinxios). Estes reinos ulteriores chámanse Neustria (París), Austrasia (Metz), Borgoña (Chalon-sur-Saône), Aquitania (Bordeos).

Explicación para que ti o escribas en galego : O reino franco, durante a dinastia dos Merovinxios, anda a merced das herdanzas dos herdeiros de Clodoveo : sexa dividido (Pero é compartido), sexa reunido (logo reunido en recuperacións múltiples) en varias ocasiós. Cando esta dividido : Estes reinos ulteriores chámanse Neustria (París), Austrasia (Metz), Borgoña (Chalon-sur-Saône), Aquitania (Bordeos). A ver si ¿ resulta maís claro ? Non te preocupes pola pacienza, si o fago é que me gosta que o artigo sexa de calidade e útil (por exemplo si un estudiante galeofalante o consulta !). Elvira^{Conversa con mi} 20:36, 13 abril 2008 (UTC)

Ola Hugo ! Veño de revisar os parágrafos correspondentes coa Administración francesa e corrixin o que non era verdade. Non estou segura que estée ven redactado en galego. Non dudes en corrixir ou en pedirme explicacións para millorar a calidade da lectura. Vou traducir un pouco maís. Saúdos Elvira^{Conversa comigo} 19:57, 28 abril 2008 (UTC)

Ola Hugo ! Non quero que penses que me desanimo para a colaboracíón na traducción do artigo. Levolle ansía a este traballo, como ando sempre pasando de presa, fago cousas faciles. É unha traducción moi dificil para mín que, por demais de non saber galego non son unha profesional da traducción e iste artigo leva moitas trampas que necesitan que emprege bastante ferramentas (traductores automatícos e diccionarios) e concentracíon (por conocer o suficiente Francia, non é por eso que conozo a cultura dun galeofalante). Vouche dar un exemplo de dubida na traducción : en francés cando se fala de "presidente" hoxe en día,sempre se refire ao xefe do estado, o presidente da república. Cando se fala de un "presidente", refirindose as epocas nas cales o xefe do goberno levaba o titulo de "presidente" (terceira e carta republicás), poís especificase, e polo tanto dirase sempre président du Conseil ("presidente do consello" e entendese presidente do consello de ministros é a decir xefe do goberno). É por esto que penso que no artigo en galego deberiase espezificar algo para que a palabra presidente non leve a confusion entre xefe de estado e xefe de goberno ? Fai algún tempo pareceme que vin un ou dous usuarios que son traductores profesionaís. Agora non nos atopo. Iria de boas ganas preguntarlle axuda. De todos modos ao final, si se quere que sexa un bóo artigo, habrá que pedirlle revision a mais usuarios, penso por exemplo a Xabier.Cid, xa que il sabe de francés. Agora que se empezou hai que levar este traballo a cabo e podes contar comigo, ainda que non sexa rapida. Saúdos Elvira^{Conversa comigo} 11:24, 30 abril 2008 (UTC)

• Grazas, fixera varias probas coas imaxes pero non se me ocurriu poñelas como fixeches ti e desde logo quedan moito mellor ca antes :)--Arco de Rayne 14:32, 13 abril 2008 (UTC)

Charlas en Ordes

Hai novidades sobre o tema das charlas en Ordes. -- Sobreira (parlez) 21:57, 15 abril 2008 (UTC)

Posible infracción do copyright

Ola Hugo ! Vai ver iste aviso Pazo de Meirás, xa que creaches a páxina. Poño unha mensaxe a todoos os editores do artigo. Saúdos Elvira^{Conversa con mi} 20:46, 17 abril 2008 (UTC)

Alberto non esta disponible, Basilio non sei. A ver si podes arranxar as frases copiadas do texto, e para que en debe de ser copia sexa unha fonte. Senon eu xa verie o que podo facer. Pero temos que poder sacar o aviso. Gracias pola axuda. Saúdos Elvira^{Conversa comigo} 06:28, 18 abril 2008 (UTC)

Juana de Ibarbourou

Hola Hugo, quería darte la enhorabuena por el artículo que has creado sobre mi compatriota. Además de estar muy completo, me agrada el formato. Te lo agradezco en nombre del pueblo uruguayo. Saludos cordiales, --Góngora 12:59, 22 abril 2008 (UTC)

Francia

Of course! Vós ídeme avisando cando queredes que lle bote unha revisión... Voulle facer unha agora. --Xabier Cid 13:34, 30 abril 2008 (UTC)

Europa Oriental

Debe ser algo parecido ás fusións de artigos, que o ten que facer un administrador.--Arco de Rayne 19:40, 4 maio 2008 (UTC)

Modelo comunidades

Dime onde esta o modelo, unha páxina co modelo, é a páxina inglesa á que te refires, é que senon non teño referencias para poder axudarche.--Xabier Cancela (fálame 23:28, 16 maio 2008 (UTC) Por certo, refireste ó apartado de demografia , non?, alí puxen o mapa a dereita, se eso falamos por irc.

DLG 2008

TEs razón, cando menos hoxe debe ir máis arriba. Colócoo agora mesmo. Un saúdo. Alberte^{Si, digame?} 11:57, 17 maio 2008 (UTC)

tradución do artigo Francia

Ola Hugo ! Veño de darme conta que ainda queda algo por traducir. Agora mesmo non podo, pero xa me encargo de acabar. Polo que é dunha revision xeral do artigo a ver o que din outros usuarios. No meu caso vai resultarme complicado por non saber ben expresarme. Xa verei en que podo contribuir. Saúdos Elvira^{Conversa comigo} 13:01, 17 maio 2008 (UTC)

• Ola! Xa vexo que o artigo, por certo ben traducido por Elvire, paréceme interesante, pois ainda que seguramente hai que melloralo, de momento e baixo o meu punto de vista, está ben enfocado. Procurarei pola miña parte, votarlle unha ollada de vez encando e correxir no que me pareza adecuado con permiso de todos. Saúdos Basilio 15:35, 17 maio 2008 (UTC)

Censo de poboación e vivendas

Ola Hugo22! O primeiro agradecerche a túa colaboración na introdución dos datos de emprego do galego nos artigos dos concellos. Os datos que introducimos proveñen do Censo de poboación e vivendas levado a cabo no ano 2001; até o 2011 non haberá novo censo. En canto a datos de enquisas que coñeza que se realizaran con posterioridade ao 2001, podes atopar datos do 2003 por provincias nesta enquisa de condicións de vida das familias do IGE. A nivel municipal non coñezo máis datos, ao mellor na páxina do Consello da Cultura Galega atopas algo máis recente entre as súas publicacións. De todos xeitos, a nivel municipal penso que non teremos máis datos até que o IGE publique os do censo do 2011. Para calquera cousa que me queiras comentar por aquí ando. Saúdos! --Caronium 22:30, 17 maio 2008 (UTC)

Grazas polo ofrecemento! Por suposto que podes axudar se che apetece :) O meu obxectivo era ir completando pouco a pouco tódolos datos dos concellos, tarefa que levará tempo. A verdade é que a pesar de ser unha colaboración rutinaria fágoa entre horas de traballo, a modo de exercicio de relaxación, coma quen calceta. Estou a traballar alfabéticamente por provincias, primeiro cos datos de poboación e densidade, e se cadra pasando a outro tipo de datos a medida que remato provincias. Fixen Coruña e estou por Lugo. Se nun momento dado queres, compartimos tarefa e colles unha provincia (ou varias ;)) ou se prefires traballar nalgún concello solto tamén fantástico. --Caronium 23:26, 17 maio 2008 (UTC)

Imaxes de Rosalía

Si, a imaxe é miña. Eu non me atrevín a subir esa imaxe da casa de Rosalía, pois dubido de que estea no dominio público. Así a todo hai máis imaxes coma esa en Commons: Commons:Category:Rosalía de Castro.

O que puideches non facer con corrección é non subir a imaxe de Flickr na súa máxima resolución. Para ver as imaxes de Flickr na súa máxima resolución hai que facer click nunha frase que está encima da imaxe (se o tes en inglés pon "all sizes"). Recomendamos normalmente subir as imaxes na súa máxima resolución.

Grazas polas demais observacións. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 21:34, 18 maio 2008 (UTC)

Artigos que faltan

Ola Hugo. Xa está corrixido. Se escribes {{Usuario:Hugo22/artigosfaltan}} fai a conta por omisión sobre 50.000 artigos, se queres poñer calquera outra cifra basta con que escribas un parámetro. Por exemplo {{Usuario:Hugo22/artigosfaltan|100000}} mide tomando como referencia 100.000 artigos. Para que funcione non lle podes poñer o punto. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 18:04, 19 maio 2008 (UTC)

Francia é grande !

Ola Hugo ! Con iste artigo tes un proxecto mui loable ! Por mín non te preocupes, heme bastante dificil a traducción e non me parece moi boa, non son traductora e non sei nada do vocabulario galego sobre economía ! Aprendo moito e fagóo con prazer, non dudes de isto. Cando acabe de traducir o que colocaches, pois irei pór as dubidas na páxina de conversa para que o artigo siga a sua vida de melloría "natural" de forma colaborativo cos demaís usuarios. Non dudes que temos a misma meta, ainda que eu non teña o mesmo rendimenta que ti. Saúdos Elvira^{Conversa comigo} 22:56, 19 maio 2008 (UTC)

Ola Hugo ! Cada día trato de mirar un pouco o artigo. Fixeches un traballo fenomanal ! Hoxe ando coa a relixión. Non atopo de onde traduciches Francia#Relixión ? A mín gostame ben isto fr:France#Croyances et laïcité, amañando un pouco con fr:Religion en France. Si o engado o que xa esta, a cousa vai para moito e por demaís certos datos son redundantes ( e xa sabes eu non sei amañar a escrita de outros nun texto tan largo) ? Que che parece ? Elvira^{Conversa comigo} 22:35, 25 maio 2008 (UTC)

Gracias

Moitas gracias pola tua axuda, por ahora a ver se lle collo o truco, a verdade que é un pouco complexo de mais o sistema, pero a ver se con un pouco de experiencia.

Moitas gracias.--Carronada 23:49, 3 xuño 2008 (UTC)

Arranxadas tódalas referencias. Habería que peneirar un pouco para que quede definitivamente ben. Un saúdo. Alberte^{Si, digame?} 17:38, 5 xuño 2008 (UTC)

Os 100 artigos principais

Elvire, grazas polo teu apoio no proxecto. Vouno levar a cabo na ligazón vermella que aparece na proposta da Taberna--Hugo22 17:23, 8 xuño 2008 (UTC).

• Acabo de ver que o fixeches en forma de Wikiproxecto. Espero que non te moleste, pero gustaríame face-lo semellante á súa versión catalá. Como che dixen antes, vouno crear na ligazón vermella (Wikipedia:Os 100 artigos fundamentais) e alí pegarei o bosquexo que fixen coa axuda de Alberte. Unha vez creada discutiremos os diferentes artigos en cadansúa discusión--Hugo22 17:27, 8 xuño 2008 (UTC).
• Moito millor que fagas ti. Podes borrar os meus esbozos. Ando cavilando sobre a estrutura basica, porque pola semana andarei só con traballiños que non necesitan moita atencíón. Saúdos e anímos Elvira^{Conversa comigo} 17:32, 8 xuño 2008 (UTC)

Imaxe

Listo. Tiñas un enter demais polo medio do código, :) --Xabier Cid ^Conversa 11:57, 10 xuño 2008 (UTC)

Vou investigar, aínda que a min o tamaño paréceme bo, non en todo ten que ser igual o modelo. Mais tentarei ver cales son as diferencias. Alberte^{Si, digame?} 18:27, 13 xuño 2008 (UTC)

Países

Síntoo, pero non son o máis axeitado para che dicir, xa que non sei máis de modelos ca ti. Creo que no tempo que levo na Galipedia, intentei facer un e nada. Pregúntalle se cadra a algún dos administradores, que han ter idea, se non do tema, polo menos de quen pode ter idea. Ou mira o historial e comproba quen foi o anterior editor. Albert saberá. Un saúdo! --Gallaecio^{E logo?} 10:15, 14 xuño 2008 (UTC)

Traducir mapa

Póñome con iso, ;) --Xabier Cid ^Conversa 09:56, 17 xuño 2008 (UTC)

Listo --Xabier Cid ^Conversa 10:36, 17 xuño 2008 (UTC)

Mmmmm... Algunhas imaxes son máis sinxelas ca outras. O que fago é editar a imaxe nun programa de edición de imaxes (como Photoshop) e substituír unhas cousas por outras. Como son un patán, nin sequera lle puxen exactamente os mesmos tipos de letra, e ademais neste caso os mapas teñen un degradado que fai máis complicada a tradución (e se te fixas ben nótase o borrado). É cousa de coller un programa de edición de imaxe e perder moitas pestanas aprendendo... ;) pero se non son moi complicadas, podo ilas facendo eu cando che acorde algunha. Saudiños. --Xabier Cid ^Conversa 10:41, 17 xuño 2008 (UTC)

Referencias

Feito, quedou arranxado. Un saúdo. Alberte^{Si, digame?} 12:36, 17 xuño 2008 (UTC)

Caixas de parroquia

Ola Hugo, estou a editar as parroquias de Redondela, concretamente a de Cesantes e queria saber como podo facer unha caixa cos lugares das parroquias, como hay noutros artigos. Sauds --Tommyhilfiger 13:13, 17 xuño 2008 (UTC)

Mapas

Ola, creei catro mapas, ;) Imaxe:PP-PSOE2008.svg, Imaxe:PSOE2008.svg, Imaxe:PP2008.svg e Imaxe:3Forza2008.svg. Espero que che fagan avío. Non os meto eu mesmo porque saio pitando do ordena neste momento, ;) Saudiños. --Xabier Cid ^Conversa 16:48, 17 xuño 2008 (UTC)

Re: Modelo país

Ola Hugo. Ok. Tentarei de facelo outro día porque hoxe ando para localizar un erro de visualización noutro modelo. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 16:54, 17 xuño 2008 (UTC)

eleccións en Pontevedra

ola Hugo! no recadro das eleccións do 2003 de Pontevedra, bótalle un ollo ós votos do PSdG, que aparece que ten 305. un saúdo. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 23:40, 17 xuño 2008 (UTC)

ola de novo! no recadro das eleccións do 2003 do Porriño aparece que o PP ten 3 concelleiros e o bloque 7; supoño que será ó revés, podes confirmalo? un saúdo, e parabéns polo cholliño de política municipal contemporánea. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 13:37, 19 xuño 2008 (UTC)

Re:Flickr

Ola Hugo22. Os meus coñecementos son eses: Só se poden subir imaxes que permitan a realización de obras derivadas e o uso comercial (só a primeira e a última categoría de Flickr permiten tal cousa).

Á Wikipedia en español non se poden subir imaxes, teñen desactivada esa opción. Eu descoñezo esas imaxes de Commons (supoño que son de Commons). Habería que comprobar como están subidas, se foron revisadas por un administrador, se teñen permisos especiais (Commons:OTRS) e qué licenza teñen. O máis probable é que, así que alguén se decate, sexan borradas. Se me indicas algunha, podo mirar qué pasa.

O seguimento de imaxes de Commons é moito máis complexo có da Wikipedia pois diariamente se soben moitísimas. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:25, 19 xuño 2008 (UTC)

Modelo:Concello info

Ola Hugo! Non é problema de que non sexas administrador, é problema do modelo, que liga cara ese escudo, debido a que no seu código predetermina o nome da imaxe que vai como escudo (Nome do concello.jpg), e é esa a que aparece. Este é un problema de longo, e provoca que teñamos escudos de pouca calidade habéndoos mellores en commons (Vigo) e incluso que non liguemos cara ningún escudo cando este existe en Commons. Eu estaba traballando nun modelo alternativo en Usuario:Albert galiza/Meu Portal, en vista a propoñelo, pero fun deixándoo (por certo, está aberto á colaboración). Cando se mude o modelo ou o tema doe scudo no modelo actual habería que repasar en Commons os escudos e revisar a imaxe en tódolos concellos.

En definitiva, que de momento non podo solucionalo, pero é un tema que habería que ir revisando. Alberte^{Si, digame?} 13:14, 20 xuño 2008 (UTC)

Ok

Grazas --Martinho12 20:07, 20 xuño 2008 (UTC)

Re: Édouard Manet

Xa están amañadas as dúas redireccións. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 20:30, 22 xuño 2008 (UTC)

Graciñas

Gracias polo aviso, en realidade tíñao así porque non controlo moi ben o galego normativo pero vou aprendendo. Saúdos!--Cleoninha 00:21, 23 xuño 2008 (UTC)

Xa o corrixiu Prevert. Un saúdo. Alberte^{Si, digame?} 20:40, 24 xuño 2008 (UTC)

¿Incordiar?

Hugo, se dixen algo que che molestara ou o tono de voz foi inadecuado, son eu quen o sinte. Lamento que che parecese mal e creo que temos que ser quen de manter isto no terreo do debate contrutivo e o intercambio de opinións, aínda que sexan discordantes. Manteño o dito pero sinto terme mal expresado. Un saúdo, Pedro --Lameiro ^(conversa) 22:09, 25 xuño 2008 (UTC)

USA

Ola Hugo22, moitas grazas pola túa mensaxe. De tódolos xeitos seguirei pasando por estes lares de cando en vez. Un saúdo, --Furado 19:36, 30 xuño 2008 (UTC)

Referencias

Ola, Hugo22, que tal? Por onde andas? Vin que engadiches unha referencia máis ao de Ramón Piñeiro. Non se deben meter datos redundantes se non é necesario. A min tanto me ten unha como outra, que non levo comisión, pero se cres que a referencia da Voz é mellor cá outra, chimpa coa outra, ;). As dúas son polo que vin notas de axencia, e bastante semellantes unha da outra... Hai algo que eu non estou vendo que nos faga preferir unha ou outra? Saudiños. --Xabier Cid ^Conversa 14:05, 5 xullo 2008 (UTC)

• Hugo e Xabier, postos a engadir referencias (que neste caso non lle vexo a necesidade), ¿non sería mellor a primaria, da propia RAG? Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 14:34, 5 xullo 2008 (UTC)
• Pois non sei, quiteille cousas ao meu perfil, que xa tiña abondas. Creo que é unha cuestión de que a) non sei traballar con táboas e caixas polo medio dos contidos, e b) depende do computador e do sistema que uses. Agora paseime a Firefox 3 en Leopard (algo fixen neste mes de vacacións), e rómpeseme todo. Creo que vou acabar deixando a caixa de tarefas e pouco máis, :) Vin algunhas cousas que fixeches de Escocia... Teño que repasar, porque ademais estes dous meses vou andar bastante de viaxe por esta parte da illa, cos meus pais e outras visitas, e así a ver se fago artigos prás fotos e fotos prós artigos. Cóidate. --Xabier Cid ^Conversa 19:37, 5 xullo 2008 (UTC)

100 artigos fundamentais

Menos mal que me avisas. Menuda parrafada estaba escribindo dentro de aquel Wikiproxecto, voulle botar un vistazo a esa páxina a ver si xa se dixo o que propoño. Grazas polo aviso. Saúdos, Miguel.lima 10:33, 8 xullo 2008 (UTC)

Citas

Imos por partes. O erro estaba en que andabas a empregar un sistema de citas que non funciona na wiki galega (na wiki española creo que si). Se usas o de sempre, abrir con <ref> e pechar con </ref>, está feito. Vou agora ao que dis dos puntos... :) --Xabier Cid ^Conversa 19:24, 9 xullo 2008 (UTC). Eu vexo os puntos, ti? --Xabier Cid ^Conversa 19:25, 9 xullo 2008 (UTC). Aha, pois si... Pois quizais estea nos espazos que deixabas a ambos os lados do signo =. Na de Rosalía están xuntos. Non sei, habería que buscar ese modelo e chequealo. Pero eu, de cousas técnicas, o superbásico, ;) --Xabier Cid ^Conversa 19:28, 9 xullo 2008 (UTC)

Imaxe:Quin.jpg

Síntoo (a min gustaríame ter a oportunidade de facerlle unha foto a A.Q.): Marquei a imaxe como copyvio. Non se pode subir na Galipedia unha imaxe cedida por outro (Só se poden subir imaxes propias ou que permiten a obra derivada e o uso comercial).

Si podes subir esas imaxes a Commons, sempre que sigas o procedemento expresado en http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/gl . É traballoso.

Agora ben, ¿por que non lle dis a esa persoa que modifique a licenza que esa foto ten en Flickr?. Élle moi doado, só ten que rexistrarse e facer click nese dato da foto e escoller outro.

Por certo a orixe que puxeches na imaxe é incorrecta. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 16:56, 10 xullo 2008 (UTC)

• O dito é aplicable ó resto das imaxes con esa orixe--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 16:59, 10 xullo 2008 (UTC)

Ti mesmo dás motivos para o borrado desas imaxes. Polo que dis deberías solicitarme que as borrase canto antes, pois se son de xente que non quere que as súas imaxes sexan libres ou que estean en Commons, cometiches un erro: Se sobes unha foto á Galipedia, non podes impedir que alguén a suba a Commons (acabarán en Commons, se non están xa) ou que se utilice no dominio libre. Ó subilas á Galipedia, as imaxes pasan a ser libres, teñen a licenza que teñan (agás as iconas de Wikimedia).

Procedo ó seu borrado ata que aclaremos ben o asunto. Se decidimos ó falar do asunto recuperalas, poderanse recuperar, inda que o vexo difícil. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 16:55, 11 xullo 2008 (UTC)

As imaxes borradas son:

• Imaxe:Mitin Anxo Quintana Compostela.jpg
• Imaxe:Anxo Quintana.jpg
• Imaxe:David Cal2.jpg
• Imaxe:Anxo Quintana2.jpg
• Imaxe:Quin.jpg
• Imaxe:Anxela Bugallo.JPG
• Imaxe:Sede da Xunta de Galicia en Vigo 2.jpg
• Imaxe:Sede da Alcaldia de Vigo.jpg
• Imaxe:Rúa dos Cesteiros.jpg
• Imaxe:Concatedral de Vigo.jpg
• Imaxe:Sede do Banco de Galicia.jpg
• Imaxe:Vitrasa.jpg
• Imaxe:Sede da Xunta de Galicia en Vigo.jpg
• Imaxe:Sede da Deputación de Pontevedra.jpg
• Imaxe:Sede da Axencia Europea de Escocia.jpg
• Imaxe:Queixo San Simon da Costa.JPG
• Imaxe:Penarrubias O Courel Galiza.jpg
• Imaxe:Fundacion Caixa Galicia Vigo.jpg
• Imaxe:Faro de Vigo.jpg
• Imaxe:Estación de tren concello de Vigo.jpg
• Imaxe:Edificios da rua Colon Vigo.jpg
• Imaxe:Edificio Bonin Areal.jpg
• Imaxe:Centro Social Caixanova.jpg
• Imaxe:Caldeirada de peixe.jpg
• Imaxe:Barco Navieira Mar de Ons.jpg
• Imaxe:Antigo concello de Vigo.jpg

Se desexas subir imaxes doutras persoas, tes que subilas a Commons seguinso o expresado en OTRS. Non se poden subir imaxes de terceiros á Galipedia poñendo como orixe que se ten permiso. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:09, 11 xullo 2008 (UTC)

• Estas traducindo Piamonte, pero xa existe o artigo, Piemonte, o mellor sería que Piamonte redirixira para Piemonte, e se queres aumentar alí o artigo.--Arco de Rayne 17:23, 13 xullo 2008 (UTC)

Modelos

Prégoche que antes de crear máis modelos leas o que deixei na Taberna sobre isto. Grazas, e un saúdo. --Norrin_strange (Talk) 17:25, 13 xullo 2008 (UTC)

Nomes comúns e científicos

Bos días Hugo. Lembra que o resultado dun debate xa vello sobre o uso dos nomes comúns ou científicos nos títulos dos artigos concluíu en que os artigos se nomean polo nome común, creando logo a redirección desde o científico a este. É dicir, que o artigo debería ser "tulipán", e "tulipa" redirixir a aquel; ou ser "liliácea", e "liliaceae" redirixir a aquela. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 11:48, 15 xullo 2008 (UTC)

botánica

ola Hugo!

bo traballo este de traducir os termos botánicos. Pero pídoche varias cousas: Inclúe a interwiki da edición en castelá, e así mesmo, inclúe a interwiki ó galego na edición en castelán para facilitar a labor dos bots, que se encargan de aumentar as interwikis;

tamén procura asignar os artigos a unha categoría existente; É mellor que queden na categoría botánica mentras non haxa outras, que noutras inexistentes.

Un saúdo. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 18:35, 15 xullo 2008 (UTC)

2 imaxes recuperadas

Tal e como dixeches, recuperei as imaxes Imaxe:Mitin Anxo Quintana Compostela.jpg e Imaxe:Anxo Quintana2.jpg. Non puiden rcuperar Imaxe:Anxo Quintana.jpg porque non foron variados os dereitos en http://www.flickr.com/photos/xorna/2347731514. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 16:17, 16 xullo 2008 (UTC)

• Imaxe:Quin.jpg Foi recuperada e revisada. Se hai algunha máis, dimo. Grazas e bo traballo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:23, 17 xullo 2008 (UTC)

RE:Toponimia

É o que puxen na Taberna, en [3] . -- Norrin_strange ^(Fala-me) 10:34, 26 xullo 2008 (UTC)

Boas

Ola Hugo: fun e vin, gustoume, quedouche moi ben, referenciado, con imaxes e moi ben contado. O unico que no me gustou foi a foto do tio Paco, por que e velo e darme arrepios :D Un saudo. --Ensada Fala ou cala 21:47, 1 agosto 2008 (UTC)

Grazas

Ola, Hugo. Grazas pola benvida e polas túas palabras (a min gustaríame facer un bo traballo). Un cordial saúdo.--Drelfon 20:07, 2 agosto 2008 (UTC)

Ola! Eliminei a imaxe porque a súa licenza non é compatible coa wikipedia, ó non permitir o seu uso comercial. Un saúdo. Alberte^{Si, digame?} 12:59, 5 agosto 2008 (UTC)

Eu non podo mudar a licenza porque non son eu o propietario da imaxe. A licenza sae aquí, e máis detalladamente explicada aquí. Fíxate que as licenzas compatibles coa wikipedia levan unha chapiña que di approved for free cultural works. Para que a imaxe que borrei poda ser empregada o propietario debería mudar a licenza a unha compatible. Un saúdo. Alberte^{Si, digame?} 16:19, 7 agosto 2008 (UTC)

Ola, Hugo. Grazas pola benvida! Aunque lo entiendo, non sé falar galego, pero tal vez visitando Galipedia aprenda más y pueda contribuir más, pouco a pouco. Un saúdo :) --Fernando H 12:29, 8 agosto 2008 (UTC)

Categorizar imaxes

Ola, Hugo. Parabéns polo teu traballo, tanto en cantidade como en calidade, mais vexo que non categorizas as imaxes. É algo que tamén mo lembraron a min non hai tanto tempo. Xa che categoricei eu as últimas fotos que subiche. Só tes que indicar de onde é a imaxe. Grazas. --PepedoCouto 14:30, 19 agosto 2008 (UTC)

San Simon

Noraboa polas imaxes de san simon, son moi boas. Recuperei ademais unha do artigo para o de Cesantes, espero que non che importe. Son recientes non? Porque vexo a miña casa en obras, e estas comezaron hai pouco. un saudo--Tommyhilfiger 20:13, 19 agosto 2008 (UTC)

Escultura da Grecia antiga

Saudações! Percebi que o seu artigo sobre a Escultura da Grecia antiga foi baseado no artigo em português. Assim escrevo para informar que o artigo original foi grandemente ampliado, e talvez haja informações que você queira adicionar à versão em galego. Um abraço, Tetraktys. 189.74.214.68 06:23, 28 agosto 2008 (UTC)

Imaxes en commons

Pois... a verdade é que non. Nunca o fixen (creo). Eu creo así de primeiras que tes que rexistrarte como usuario en commons. E despois xa dende alí... pero nin idea. Se tes moita urxencia, falamos polo messen e tentamos facelo entre os dous. --Xabier Cid ^Conversa 10:18, 7 setembro 2008 (UTC)

• Se me permites, douche a resposta nun par de minutos... --Toliño ^{Fala aquí comigo} 10:22, 7 setembro 2008 (UTC)

Como di Xabier, primeiro tes que estar rexistrado. Despois, fas clic na ligazón "Cargar un ficheiro" na barra da esquerda. Deste xeito accedes á páxina commons:Commons:Upload/gl. Unha vez nesa páxina deberás seleccionar a opción correcta (neste caso, "É doutro proxecto da Wikimedia (Wikipedia, Wikibooks, Wikinews, etc.)") para chegar ata o formulario de carga de imaxes procedentes doutro proxecto da Wikimedia. Despois só tes que seguir as instrucións que aparecen en pantalla. Espero ser de axuda; e se non entendes algo, dimo. Saúdos. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 10:29, 7 setembro 2008 (UTC)

• Teño que confesar que non son moi bo con isto das imaxes (cando comecei tiven problemas coas licenzas dalgunhas das imaxes que subín). Pero deixando iso á parte, non teño nin idea de quen fixo esa imaxe. O único que se pode deducir (ou polo menos eu) é que foi cargada por Porto e que o verdadeiro autor da imaxe morreu hai máis de 70 anos, polo que está licenciada no dominio público. Agora, non sei cal poderá ser o procedemento a seguir cando se descoñece o autor. Penso que o mellor será que lle preguntes a Lmbuga que ten moita máis experiencia (... e ademais é administrador en Commons!!). Sinto non poder axudarte nisto. Saúdos. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 10:56, 7 setembro 2008 (UTC)

lituania

Vexo que andaches fedellando no artigo de Lituania, hai nel algo que non está correcto: no cadro de país aparece o nome de Estonia, no canto do de Lituania. Mira de mudalo. Un saúdo. --Servando2 (Dime) 21:44, 8 setembro 2008 (UTC)

Ola Hugo. Pois eu tamén nacín en Burela (e resido), vaia, mira por onde se encontra ás veces a xente. Bon traballo co pazo de Meirás. Saúdos. --Xoán Carlos Fraga 11:34, 12 setembro 2008 (UTC)

Orixe das imaxes

Ola Hugo.

Estou a mirar as imaxes subidas no último mes á Galipedia. Entendo que as túas non teñen problema pois supoño que ti es Hugo P. (o autor que indican as imaxes). O caso é que non me atrevo a poñer como orixe o concepto autoría propia. Sen ese concepto, as imaxes poderían ser propostas para borrar, pois ninguén, salvo ti, pode asegurar que Hugo22 é Hugo P.

Rógoche que revises as imaxes que a continuación che poño e que, se son túas, indiques ese dato no apartado source (orixe) escribindo "autoría propia", "self made", own work" ou o que desexes.

• Imaxe:Arquipélago de San Simón.JPG
• Imaxe:Catamarán da Illa de San Simón.JPG
• Imaxe:Antigo lazareto.JPG
• Imaxe:Antigo cárcere da illa.JPG
• Imaxe:Ponte de San Simón.JPG
• Imaxe:Capela de San Simón.JPG
• Imaxe:Antiga central eléctrica.JPG
• Imaxe:San Simón 08 053.JPG
• Imaxe:Mapa do arquipélado de San Simón.JPG
• Imaxe:Arquipélago de San Simón 2.JPG
• Imaxe:Edificio Simeon Vigo.jpg
• Imaxe:Edificios Urzaiz.jpg

--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 18:09, 12 setembro 2008 (UTC)

Galipedia

Grazas Hugo. Aínda que non edite, pásome a miúdo por aquí. Ademais agora estou a traballar nunha cousa que fai moito tempo que tiña ganas. Logo de traducir un monte de artigos doutras wikis á galega, tiña moitísimas ganas de traducir un da galega á española, e coido que non puiden escoller mellor. Saúdos. --Furado 20:35, 12 setembro 2008 (UTC)

produtos lácteos

Hugo, no artigo produtos lácteos te-la advertencia de "en uso" pero hai dous meses que non editas e a maior parte segue en castelán. Ó estar con esa advertencia prefiro non tocalo e lembrarcho con esta mensaxe para que continúes. Se non podes, pola causa que sexa, avisa que che botamos unha man. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 00:44, 13 setembro 2008 (UTC)

Moitas grazas, de feito hoxe marcho pra Madrid xa que o luns comezo as clases, se me botásedes unha man seríades de grande axuda.--Hugo22 07:49, 13 setembro 2008 (UTC)

Wikipedia:Imaxe da Semana/Votacións

Propuxen unha imaxe túa en Wikipedia:Imaxe da Semana/Votacións. Inda que non é lícito na Galipedia votar as imaxes propias, agradeceriache que de cand en cando pasases por esa páxina para votar ou para propor imaxes. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 23:25, 22 setembro 2008 (UTC)

Centro Social Caixanova en Vigo

Hugo22, retirei o Modelo:Enuso do artigo xa citado, ti o puxeches, según o que lein, esque cartel tiña de desaparecer ao mes da súa colocación, e xa pasou; espero que isto non te moleste. :). Galiza por sempre e para sempre 10:22, 27 setembro 2008 (UTC)

Ok, eliminei ese apartado, para que vai no artigo de lingua galega, artigo que hai que mellorar en profundidade. Un saúdo. --Alberte ^{(Si, dígame?}) 18:41, 5 outubro 2008 (UTC)

Economía de Galicia

Boas Hugo. Eu sei de pesca como industria e como alimento e a penas nada sobre os seus aspectos económicos, pero esta noite mirarei nos meus papeis e cousas que teño no ordenador a ver se podo facer algo. Un saúdo, Pedro --Lameiro ^(conversa) 14:53, 11 outubro 2008 (UTC)

• • Esta tarde, buscando outras cousas, topei con esta web que quizais che poida interesar: http://www.edu.xunta.es/contidos/premios/p2003/b/economia/historia.htm. Os datos son algo vellos pero creo que se lle pode quitar proveito. Un saúdo, Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:05, 14 outubro 2008 (UTC)

Os cen artigos

Ola Hugo22 !

Mensaxe para Hugo22, Miguel.lima e Prevert :
Xa fai tempo que quero meterme nos cen artigos, e aínda que non se vexa dedícolle tempo. Tal como preséntase o proxecto (listaxe dos artigos, metodo de traballo proposto) non vexo , por ben voltas que lle dé, non vexo como podo meterme a fondo dentro. O proxecto de ter cen artigos básicos "bos" sempre me ilusiona. Dandolle tantas voltas, claro que teño ideas, pero que supónen bastantes cambios. A ver como vedes vós as cousas e por onde andades respeto a isto ? A lervos Elvira^{Conversa comigo} 22:37, 13 outubro 2008 (UTC)

Imaxes de Flickr: Imaxe:Peixes espada na lonxa de Vigo.jpg

Ola Hugo22. Hai 2 erros na subida desta imaxe que xa solucionei eu, como podes ver [aquí]:

• A licenza era incorrecta. As licenzas das imaxes de Flickr que se poden subir á Galipedia, ou son {{Cc-by-sa-2.0}}, ou son {{Cc-by-2.0}} coma esta.

Para saber que licenza ten unha imaxe de Flickr fai, coa imaxe de Flickr á vista na ligazón "Some rights reserved" (ou Algúns dereitos reservados, se tes Fickr en español). Esa ligazón está na columna dereita da pantalla (media altura cara a abaixo). Ó facer click nela, ábrese unha ventá, se che pon a 5 cm do bordo superior Attribution 2.0 Generic (en inglés ou noutra lingua), a licenza na Galipedia ten que ser {{Cc-by-2.0}}. Se che pon Attribution-Share Alike 2.0 Generic (en inglés ou noutra lingua, share alike= compartir igual), a licenza é {{Cc-by-sa-2.0}}.

En Flickr non hai licenzas PD. As únicas que se poden subir de Flickr teñen que poñer ou Attribution 2.0 Generic, ou Attribution-Share Alike 2.0 Generic.

• Esqueciches poñer {{FlickrPendente}}

Sexa como sexa, o labor que estás a facer subindo imaxes de Flickr é excelente. Grazas. Non te preocupes polos erros que poida haber, xa se corrixirán. O único que che pido é que se non entendes o que che quero dicir, que intentes dicirme onde está o problema, pois se ti fas perfecto todo, eu gaño tempo. Sexa como sexa, continua. No caso desta imaxe, non hai, ademais, problema. Un cordial saúdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:35, 17 outubro 2008 (UTC)

Re: Clima

Non vexo o problema. O único que vexo mal é que aparece texto en castelán (as abreviaturas dos meses). Outra cousa, non sería mellor ter os nomes en galego no canto de telos en inglés? --Toliño ^{Fala aquí comigo} 18:56, 22 outubro 2008 (UTC)

Clima en Vigo

Hola Hugo

Non sei de onde colliche os datos, pero costame crer que en Vigo chegasemos a ter 95ºC en Xullo :P ¿Podes revisalo? Tamén está mal a ligazón á páxina orixe dos datos. Obrigado!

Saúdos, Miguel.lima 21:01, 22 outubro 2008 (UTC)

Hola de novo. Grazas por correxilo, e por todo o bó, e útil, traballo que estás facendo, ¡non paras!. De novo un par de apuntes:

• No cadro que metiches en Santiago, na última columna, tamén te debiches de colar (¿-0,5 49 -15?)
• O marcador Cita web está en inglés, así que ao meter título no canto de title "peta". O bó é Cita Web, en galego e actualizado. Sei que é bastante confuso, pero é que cando o traducín do inglés, non borrei o anterior para que siga funcionando nas páxinas que xa o tiñan. Agora habería que coller un bot, mudar tódolos usos de "Cita web" por "Cita Web".......... a ver si nas próximas vacacións hai tempo para aprender a face iso, jeje. Mentras tanto, mellor usa o "Cita Web", e esquece que o outro existe.

Saúdos, Miguel.lima 15:54, 26 outubro 2008 (UTC)

Licenzas en Flickr

Ola Hugo. Segues a colocar mal as licenzas das imaxes de Flickr.

Entendo que que eu teña que colocalas ben é un perversión do labor que eu debería facer: O meu labbor sería Corroboorar as licenzas que ti colocas (así somos dous á hora de acreditar que esa é a licenza de Flickr, por se o autor muda a licenza). O que revisa non pode ser o que coloca as licenzas.

Sobre este tema xa che teño enviado mensaxes abondas, se desexas que cho explique de novo indícamo.

Polo momento marquei para borrar Imaxe:Mitin Anxo Quintana Compostela2.jpg pois carece de licenza.

En caso de que a licenza non sexa correcta, voolvereina marcar para borrar. Se non sabes a licenza que debe ter, ponte en contacto comigo e volvereicho explicar. Un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo  23:56, 2 novembro 2008 (UTC)

---

Vaia por diante que agradezo o teu labor subindo imaxes e, en concreto, subindo imaxes de Flickr. Vaia por diante que o que podo dicir a continuación non é unha valoración sobre ti como usuario; pero quede claro que as cousas por mor do teu proceder e do meu (na miña opinión por ser demasiado considerado) non están a funcionar como debían funcionar. Para funcionar ben as cousas, tes que saber poñer a licenza correcta ás imaxes que sobes de Flickr.

A diferenza entre a imaxe Imaxe:Mitin Anxo Quintana Compostela2.jpg e a outra á que fas mención é importante:

1º.- Non me decatara de que había xa esa imaxe na Galipedia. Non teño por que sabelo nin recordalo. Non teño por que buscalo.

2º.- Non se poden subir imaxes sen licenza (coma esta), ou con licenza incorrecta (como tódalas demais que subiches de Flickr e ás cales lles tiven que variar eu a licenza despois de explicarche que licenza colocar).

3º.- Non se poden subir imaxes duplicadas (se queres subir unha versión nova dunha imaxe, tela que subir co mesmo nome). Se a imaxe é unha variación importante sobre outra anterior, o asunto é complexo (non che podo pedir que o fagas ben porque é complexo), podes subir unha nova imaxe, pero debes indicalo nos datos da imaxe e colocar os mesmos datos que ten a imaxe de orixe, colocar ligazón á imaxe de orixe, e colocar a etiqueta {{ImaxeRetocada|di_que_cousas_que_foron_retocadas}}

4º.- O papel do administrador á hora de revisar a imaxe de Flickr é o de acreditar, a modo de revisión, que todo é correcto. O motivo é o seguinte: Os usuarios de Flickr poden cambiar as licenzas das imaxes. Se un usuario de Flickr pon unha imaxe como {{Cc-by-sa-2.0}} ou {{Cc-by-2.0}} (únicas licenzas que poden empregar que permiten que as imaxes sexan subidas á Galipedia) e logo muda a licenza para unha que non estea no dominio público (logo non podería ser empregada a partir dese momento na Galipedia), e resulta que ti colocaches ben a licenza e eu o acreditei, a imaxe non se borra da Galipedia, pois non é lícito nin legal que o usuario de Flickr mude a licenza para outra máis restritiva. Pero se ti colocas mal a licenza, como non hai dous ollos que len o que acontece, teoricamente debería ser borrada.

Por ese motivo, se non colocas ben as licenzas de aquí en diante, actuarei como creo que debo actuar: marcarei as imaxes para borrar. A licenza correcta debes colocala ti e non eu (non lembro ningunha imaxe de Flickr en que colocases correctamente a licenza, e van moitas). Xa estou canso de facer o teu labor, de non saber se entendes ou se non entendes, de quenon te poñas en contacto comigo. Se queres que cho explique outra vez, explícocho.

Polo que respecta a esta imaxe, Imaxe:Mitin Anxo Quintana Compostela2.jpg, considero que debes subila co mesmo nome que tiña a imaxe primeira. Tras subila co mesmo nome, debes editala, e indicar na orixe que é unha variación da imaxe de Flickr. A outra imaxe, a que acabas de subir, será borrada por non ter licenza e ser duplicada (polas dúas cousas a un tempo).

Estou aberto a comentarche calquera cousa que non entendas, pero comprende que non me pareza ben que non te poñas en contacto comigo se non entendes cando por mor diso estamos a facer as cousas mal.

• Le o apartado da túa páxina de conversa Conversa Usuario:Hugo22#As imaxes que sobes de Flickr seguen presentando problemas
• Le o apartado da túa páxina de conversa Conversa Usuario:Hugo22#Re:Flickr
• Le o apartado da túa páxina de conversa Conversa Usuario:Hugo22#Imaxes de Flickr: Imaxe:Peixes espada na lonxa de Vigo.jpg
• Le o apartado da túa páxina de conversa Conversa Usuario:Hugo22#Imaxe:Herba de namorar.jpg

En Conversa Usuario:Hugo22#Imaxes de Flickr: Imaxe:Peixes espada na lonxa de Vigo.jpg tes unha aceptable explicación do problema das licenzas en Flickr. Se non o entendes dimo. Pola miña parte, o único que estou a dicir é que de aquí en diante vou actuar como creo que debo actuar: Se non hai licenza ou a licenza non é correcta, marco a imaxe para borrar (o cal non quere dicir que non che avise previamente de que a licenza correcta é outra, para que a cambies). Un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo  01:23, 3 novembro 2008 (UTC)

Xeitos

Ola, Hugo. Vin a resposta que lle deches a Lmbuga, e creo que non foi moi amable. El esforzouse en explicarche o das imaxes, e fíxoo con moita profusión, a verdade. Entendo moito a túa frustración, porque as regras que ten a wikipedia coas imaxes son ás veces moi desesperantes. E un usuario coma ti que tanto traballa (e tan ben) para a wikipedia, é normal que se ralle. Pero non son regras que se fixen na Galipedia senón que operan en todos os proxectos wikimedia... Se tes calquera dúbida, ademais dos ofrecementos de Lmbuga, podes contar comigo e tamén con Alberte. Un saudiño. --Xabier Cid ^Conversa 22:44, 4 novembro 2008 (UTC)

Non fagas caso: cando están as palabras escritas pódense entender co ton contrario do que queren dicir. As miñas desculpas, :) Non lle deas importancia. Síntoo --Xabier Cid ^Conversa 03:12, 5 novembro 2008 (UTC)

• Ola Hugo. Tranquilo que non me sentín molesto contigo pola túa resposta, inda que si preocupado. Quizais o meu ton puidese non ser o suficientemente amigable. Non pretendía que abandonases a subida de fotos de Flickr (estás facendo moi bo labor) (as túas palabras poden dar a entender iso). Pretendía aclarache as dificultades que eu teño e que, se non fas as cousas ben, tereiche que dar a lata pedindo que mudes ti as licenzas, pois non o debo facer eu, cousa que fixen ata o de agora.

Por favor, non te desanimes polas miñas palabras. Ánimo e grazas. Un cordial saúdo.-- Lmbuga / Conversa comigo  14:49, 5 novembro 2008 (UTC)

• Se o desexas, borro a imaxe do mitin que non ten as cores axustadas por duplicado. Inda que entendo que non se trata dun duplicado, posto que a imaxe retocada non ten a súa orixe na imaxe sen retocar, ocorréuseme que podo borrala por ese concepto. Un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo  12:24, 8 novembro 2008 (UTC)

Agradézoche que pidas perdón polo que o xesto implica, pero non sentía nin sentín a necesidade de que pedises perdón. Pola contra, si sentía a necesidade de pedircho eu a ti por darche a lata cando estás enfrascado no teu labor.

Non te preocupes por contactar comigo ou solicitarme calquera cousa. Procurarei (se sei) actuar ou responder, para iso estou.

Só un rogo, que quizais eu tamén mo teña que aplicar: procura ser máis expresivo coas túas palabras, pensa que os que as lemos non escoitamos o ton coas que as pronuncias nin vemosos teus ollos. Un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo  15:14, 8 novembro 2008 (UTC)

• Borrada-- Lmbuga / Conversa comigo  20:34, 8 novembro 2008 (UTC)

Listaxe de bandeiras nacionais

ola Hugo! era para lembrarche que tes o artigo Listaxe de bandeiras nacionais marcado como en uso; Se queres ponlle o marcador de atención, ou o de en tradución, para que siga outra persoa. Un saúdo. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 07:13, 5 novembro 2008 (UTC)

Efemérides

As edicións na portada están protexidas e só as poden facer os administradores, porque tiñan vandalismos a eito. Dime o cambio, e fágoo eu nun pincho. --Xabier Cid ^Conversa 15:07, 9 novembro 2008 (UTC)

Done! :) --Xabier Cid ^Conversa 15:14, 9 novembro 2008 (UTC)

Cabreiroá e ISO 22000

Que queres, Hugo, parece un pouco facerlles publicidade a esta xente de Cabreiroá. Se fose a primeira industria galega en conseguir esta certificación, aínda, pero do artigo só deduzo que é a "primeira empresa galega de auga mineral". Eu, por min, non faría mención ningunha, pero estou aberto a outras opinicóns. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 19:19, 16 novembro 2008 (UTC)

• Por certo, ¿por que non pasas a un arquivo boa parte da túa páxina de conversa? Aínda que só sexa por reduci-lo traballo de chegar á última contribución. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 19:21, 16 novembro 2008 (UTC)
  • Cópioche a continuación as instrucións que me deu no seu día Lmbuga para crea-lo archivo (que eu chamo faiado):

Dentro das páxinas User: e User talk: podes crear subpáxinas empregando "/" (edita a miña páxina de discusión ou de usuario se tes dúbidas). Creánse do mesmo xeito ca como se crean en Wikilibros. O proceso sería o seguinte:

1. Editas a túa páxina de discusión

2. Escribes onde desexes (preferible na parte superior) Arquivo desde o día tal ata o día tal (por exemplo)

3. Fas click en vista previa

4. Abres noutra ventá a ligazón que acabas de crear (User talk:Lameiro/Arquivo desde o día tal ata o día tal) e copias o texto que desexas poñer alí. Bórralo do outro lado, gardas as dúas páxinas e xa está.

Daquela aínda era "User talk", agora xa sabes que é "Conversa". Resulta fácil -e cómodo- de facer. Ti fíxate que ata eu fun quen de facelo. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 20:19, 16 novembro 2008 (UTC)