Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas pechadas/2019

2019

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Blackburn Olympic Football Club

Proposto por: Piquito (conversa) 1 de decembro de 2019 ás 16:01 (UTC)

Período de votación: dende o 01-12-2019 ata o 31-12-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Interesante artigo sobre este importante e efémero equipo de fútbol inglés de finais do século XIX. Traducido do homónimo en lingua castelá, onde é artigo de calidade. --Piquito (conversa) 1 de decembro de 2019 ás 16:01 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 1 de decembro de 2019 ás 16:01 (UTC)
2. Concordo. ----MAGHOI (conversa) 22 de decembro de 2019 ás 01:13 (UTC)
3. Concordo.--Miguelferig (conversa) 24 de decembro de 2019 ás 13:44 (UTC)
4. Concordo. --AMPERIO (conversa) 28 de decembro de 2019 ás 09:48 (UTC)
5. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 29 de decembro de 2019 ás 16:56 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Pardal montés

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 19 de novembro de 2019 ás 09:02 (UTC)

Período de votación: dende o 19-11-2019 ata o 19-12-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo traducido por Miguelferig dende a súa versión en inglés, onde é artigo de calidade. Ben referenciado e ilustrado. Coido que conta con tódolos requisitos. --Breogan2008 (conversa) 19 de novembro de 2019 ás 09:02 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 19 de novembro de 2019 ás 09:02 (UTC)
2. Concordo. --Chairego apc (conversa) 19 de novembro de 2019 ás 19:07 (UTC)
3. Concordo.--AMPERIO (conversa) 6 de decembro de 2019 ás 11:10 (UTC)
4. Concordo--. HombreDHojalata.^conversa 6 de decembro de 2019 ás 11:23 (UTC)
5. Concordo. Piquito (conversa) 10 de decembro de 2019 ás 23:53 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Elementos do grupo 12

Proposto por: Elisardojm (conversa) 2 de novembro de 2019 ás 17:23 (UTC)

Período de votación: dende o 02-11-2019 ata o 02-12-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo e con referencias traducido da en.wiki onde é de calidade. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de novembro de 2019 ás 17:23 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Elisardojm (conversa) 2 de novembro de 2019 ás 17:23 (UTC)
2. Concordo. --Xoio^{Éche o que hai} 2 de novembro de 2019 ás 17:45 (UTC)Xoio (conversa)
3. Concordo.--Miguelferig (conversa) 2 de novembro de 2019 ás 19:45 (UTC)
4. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 3 de novembro de 2019 ás 09:40 (UTC)
5. Concordo --. HombreDHojalata.^conversa 3 de novembro de 2019 ás 09:55 (UTC)
6. Concordo --Chairego apc (conversa) 30 de novembro de 2019 ás 15:38 (UTC)
7. Concordo Xas (conversa) 1 de decembro de 2019 ás 16:34 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Comentario Aproveitando a conxuntura, habería que desenvolver máis a árbore de categorías dende a Categoría:Elementos químicos. A que temos, en comparanza con outros proxectos irmáns, é paupérrima. --. HombreDHojalata.^conversa 3 de novembro de 2019 ás 09:55 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Mergullón de pescozo negro

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 21 de outubro de 2019 ás 07:50 (UTC)

Período de votación: dende o 21-10-2019 ata o 20-11-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo traducido por Miguelferig dende a súa versión en inglés, onde é artigo de calidade. Ben referenciado e ilustrado. Coido que conta con tódolos requisitos. --Breogan2008 (conversa) 21 de outubro de 2019 ás 07:50 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 21 de outubro de 2019 ás 07:50 (UTC)
2. Concordo. --Chairego apc (conversa) 30 de outubro de 2019 ás 19:41 (UTC)
3. Concordo. --Xoio^{Éche o que hai} 3 de novembro de 2019 ás 14:10 (UTC)
4. Concordo--. HombreDHojalata.^conversa 5 de novembro de 2019 ás 20:11 (UTC)
5. Concordo.--Alfonso ^mande 7 de novembro de 2019 ás 15:37 (UTC)
6. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 10 de novembro de 2019 ás 12:54 (UTC)
7. Concordo. --Viascos (conversa) 18 de novembro de 2019 ás 21:46 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Dúas cousas. Engadín unha refrencia para a vocalización empregando unha ref existente (contén o reclamo do paxaro), pero ao tentar traducir os parámetros agora aparece un erro que non son quen de arranxar nos tres puntos do texto referenciados (ref15). A ver se Miguelferig, Breogan2008 ou o que queira pode arranxar o meu estropicio, sinto. A outra cuestión é se non debería aparecer na conversa o modelo "traducido de", xa que parece que a orixe é a versión da en:wiki. Polo resto, a falta de rematar a revisión, o artigo está moi ben e merece a estreliña. --Viascos (conversa) 4 de novembro de 2019 ás 22:54 (UTC)

Arranxado. Engado tamén o modelo traducido de. --Breogan2008 (conversa) 5 de novembro de 2019 ás 08:16 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Bedřich Smetana

Proposto por: Piquito (conversa) 2 de outubro de 2019 ás 19:41 (UTC)

Período de votación: dende o 02-10-2019 ata o 01-11-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo completo sobre un dos compositores checos máis coñecidos. Traducido do homónimo en lingua castelá (onde é artigo de calidade), trata en profundidade aspectos biográficos así como da súa obra e a influencia que esta tivo. O artigo conta con numerosas referencias, está amplamente ilustrado con imaxes relacionadas, conta tamén con arquivos sonoros (sempre interesantes en artigos desta temática) e conta cunha interesante sección bibliográfica e sitios web de interese. Considero que cumpre cos criterios de calidade. --Piquito (conversa) 2 de outubro de 2019 ás 19:41 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 2 de outubro de 2019 ás 19:41 (UTC)
2. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 17 de outubro de 2019 ás 13:17 (UTC)
3. Concordo. --AMPERIO (conversa) 19 de outubro de 2019 ás 08:32 (UTC)
4. Concordo. --Viascos (conversa) 27 de outubro de 2019 ás 03:21 (UTC)
5. Concordo. --Chairego apc (conversa) 30 de outubro de 2019 ás 19:45 (UTC)
6. Concordo. --MAGHOI (conversa) 30 de outubro de 2019 ás 20:07 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

1. Comentario Polo xeral o artigo é bastante completo e votaría a favor sen problema, pero nunha primeira lectura atopei varios erros na ortografía e incluso frases que quedaron en castelán. Habería que darlle un repaso a este tema. --AMPERIO (conversa) 12 de outubro de 2019 ás 17:33 (UTC)

Grazas AMPERIO, poderías indicarme en que sección estaba o texto en castelán? Sobre a ortografía, non é o meu forte, ademais o corrector "corríxeme" automaticamente cosuas como se escribira en castelán ou portugués, e aínda que moitas veces vaia cara atrás e corixa os erros, outras moitas se me pasan ou mesmo me "corrixe" de novo o que eu corrixín... tentarei ir solucionándoo co tempo, aínda que de todos xeitos sería moi boa cousa que alguén que sexa experto en lingua lle dera unha pasada ao artigo. Un saúdo, Piquito (conversa) 12 de outubro de 2019 ás 20:25 (UTC)

Aquí estaba o texto en castelán. Saúdos.--AMPERIO (conversa) 12 de outubro de 2019 ás 20:39 (UTC)

Ah, logo xa as corrixiches ti? Se é así grazas! Piquito (conversa) 12 de outubro de 2019 ás 21:12 (UTC)

Si si claro. Eu fun corrixindo os erros que atopei nunha primeira lectura, pero non sei se quedaría algo que se me pasara. Por iso dicía que habería que darlle un repaso. --AMPERIO (conversa) 13 de outubro de 2019 ás 10:35 (UTC)

Póñome co repaso. --Viascos (conversa) 15 de outubro de 2019 ás 00:35 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Rascón de auga

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 11:03 (UTC)

Período de votación: dende o 16-09-2019 ata o 16-10-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo traducido por Miguelferig dende a versión en inglés, onde é artigo de calidade. Ben referenciado e ilustrado. --Breogan2008 (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 11:03 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 11:03 (UTC)
2. Concordo--. HombreDHojalata.^conversa 30 de setembro de 2019 ás 19:32 (UTC)
3. Concordo. --Chairego apc (conversa) 30 de setembro de 2019 ás 19:50 (UTC)
4. Concordo. Piquito (conversa) 1 de outubro de 2019 ás 20:26 (UTC)
5. Concordo--AMPERIO (conversa) 1 de outubro de 2019 ás 21:19 (UTC)
6. Concordo. --Viascos (conversa) 15 de outubro de 2019 ás 00:31 (UTC)
7. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 15 de outubro de 2019 ás 11:28 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Nube de Oort

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 13 de setembro de 2019 ás 08:09 (UTC)

Período de votación: dende o 13-09-2019 ata o 13-10-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo ampliamente mellorado e ampliado por Banjo. Traducido da súa versión en inglés, onde é artigo de calidade. Ben referenciado e ilustrado.--Breogan2008 (conversa) 13 de setembro de 2019 ás 08:09 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 13 de setembro de 2019 ás 08:09 (UTC)
2. Concordo.--Miguelferig (conversa) 25 de setembro de 2019 ás 21:34 (UTC)
3. Concordo. --AMPERIO (conversa) 29 de setembro de 2019 ás 08:47 (UTC)
4. Concordo --. HombreDHojalata.^conversa 29 de setembro de 2019 ás 19:42 (UTC)
5. Concordo. --Chairego apc (conversa) 30 de setembro de 2019 ás 19:52 (UTC)
6. Concordo. --Viascos (conversa) 12 de outubro de 2019 ás 19:21 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

Revisando o artigo no movil decateime de que as lendas das imaxes saen en inglés. Vou traducir algunhas. Tamén engadín un resumo breve para a versión móvil. Se podedes votádelle unha visual por si se me pasa algo. Tamén me decatei de que unha ligazón vermella (Sistema Solar interior) na versión en:wiki leva a unha sección do artigo Solar Sistem. Non sei como se fai iso, pero o artigo do Sistema Solar na gali é moi mellorable. De todos modos penso que o artigo é merecedor da estreliña. --Viascos (conversa) 12 de outubro de 2019 ás 19:21 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Eduardo II de Inglaterra

Proposto por: AMPERIO (conversa) 21 de agosto de 2019 ás 16:43 (UTC)

Período de votación: dende o 21-08-2019 ata o 20-09-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO:Artigo traducido do homónimo en inglés onde é de calidade. Ben referenciado e con suficientes imaxes que o ilustran. O artigo foi revisado a comezos de ano por varios usuarios. --AMPERIO (conversa) 21 de agosto de 2019 ás 16:43 (UTC)

A favor

1. Concordo. --AMPERIO (conversa) 21 de agosto de 2019 ás 16:43 (UTC)
2. Concordo. --CristianCb (conversa) 25 de agosto de 2019 ás 20:57 (UTC)
3. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 9 de setembro de 2019 ás 11:50 (UTC)
4. Concordo.--Miguelferig (conversa) 10 de setembro de 2019 ás 23:08 (UTC)
5. Concordo. --. HombreDHojalata.^conversa 13 de setembro de 2019 ás 06:53 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Club Patín Cerceda

Proposto por: Piquito (conversa) 13 de agosto de 2019 ás 23:48 (UTC)

Período de votación: dende o 13-08-2019 ata o 12-09-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo sobre un dos clubs de hóckey a patíns máis importantes do panorama galego na última década. Con tan só sete tempadas de existencia o club disolveuse por motivos económicos en 2016 logo de ter competido catro anos na OK Liga, disputado dúas Copas do Rei e dúas Copas CERS. O artigo, elaborado a partir de contidos propios agás a edición inicial, está amplamente referenciado con todo o que puiden atopar sobre o club e conta con numerosas notas aclaratorias. Como punto negativo a falta de imaxes, se ben pode conseguirse algunha do pavillón, por exemplo. --Piquito (conversa) 13 de agosto de 2019 ás 23:48 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 13 de agosto de 2019 ás 23:48 (UTC)
2. Concordo -- JonnyJonny (conversa) 19 de agosto de 2019 ás 13:39 (UTC)
3. Concordo -- Xoio (conversa) 19 de agosto de 2019 ás 15:50 (UTC)
4. Concordo. --CristianCb (conversa) 25 de agosto de 2019 ás 20:55 (UTC)
5. Concordo. --Elisardojm (conversa) 3 de setembro de 2019 ás 23:09 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Aves

Proposto por: Elisardojm (conversa) 5 de agosto de 2019 ás 00:01 (UTC)

Período de votación: dende o 05-08-2019 ata o 04-09-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Tradución do artigo de es.wiki con algunha ampliación de en.wiki que son de calidade. Ten gran cantidade de información, imaxes e referencias. --Elisardojm (conversa) 5 de agosto de 2019 ás 00:01 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Elisardojm (conversa) 5 de agosto de 2019 ás 00:01 (UTC)
2. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 7 de agosto de 2019 ás 11:11 (UTC)
3. Concordo. --Alfonso ^mande 7 de agosto de 2019 ás 20:49 (UTC)
4. Concordo.--Miguelferig (conversa) 8 de agosto de 2019 ás 20:40 (UTC)
5. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 10 de agosto de 2019 ás 11:52 (UTC)
6. Concordo. Alberte ^{Si, dígame?} 11 de agosto de 2019 ás 10:19 (UTC)
7. Concordo. --AMPERIO (conversa) 19 de agosto de 2019 ás 17:02 (UTC)
8. Concordo. --CristianCb (conversa) 25 de agosto de 2019 ás 20:54 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Elefante

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 18 de xullo de 2019 ás 10:40 (UTC)

Período de votación: dende o 18-07-2019 ata o 17-08-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo completo, ben referenciado e ilustrado sobre os maiores animais terrestres que existen. Traducido da en.wiki, onde é artigo de calidade. É un dos artigos de ciencia que toda Wikipedia debería ter. --Breogan2008 (conversa) 18 de xullo de 2019 ás 10:40 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 18 de xullo de 2019 ás 10:40 (UTC)
2. Concordo.--Miguelferig (conversa) 18 de xullo de 2019 ás 12:08 (UTC)
3. Concordo. --Chairego apc (conversa) 21 de xullo de 2019 ás 06:47 (UTC)
4. Concordo. --AMPERIO (conversa) 21 de xullo de 2019 ás 18:17 (UTC)
5. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 7 de agosto de 2019 ás 11:11 (UTC)
6. Concordo. --Alfonso ^mande 7 de agosto de 2019 ás 20:51 (UTC)
7. Concordo. --Xoio ^{éche o que hai} 8 de agosto de 2019 ás 4:21 (UTC)

# Concordo. --Leefeni de Karik (conversa) 16 de agosto de 2019 ás 17:44 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

O artigo é extraordinario. Pero, na miña modesta opinión, cumpriría cambiar o título para o plural, Elefantes, ou, mellor, para Elefántidos, xa que non se trata dun só animal, senón de todos os da familia dos elefántidos (como se pode ver no artigo e máis no cadro da clasificación científica). --Xoio^{Éche o que hai} 8 de agosto de 2019 ás 04:28 (UTC)

Ten razón na xustificativa, pero o común na linguaxe enciclopédica é que se manteñan os títulos no singular, como se pode ver nas interwikis. Leefeni de Karik (conversa) 16 de agosto de 2019 ás 17:44 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Orquestra Sinfónica de Galicia

Proposto por: Piquito (conversa) 7 de xullo de 2019 ás 01:18 (UTC)

Período de votación: dende o 07-07-2019 ata o 06-08-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo e totalmente actualizado sobre a maior orquestra sinfónica galega. Trátase do artigo máis completo sobre a OSG que hai en calquera Wikipedia (case todos os contidos son propios da Galipedia) e repasa a súa historia dende os antecedentes orquestrais na cidade da Coruña ata a presentación da tempada 2019-20, os directores que tivo ao longo da súa historia (tanto os titulares como o director honorario ou os convidados), solistas que tocaron coa orquestra, os distintos proxectos xurdidos na orquestra (os proxectos corais, pedagóxicos e sociais), fai un repaso polo repertorio cun especial énfase na recuperación de obras galegas e estreas mundiais realizadas pola orquestra ou a gravación de bandas sonoras, e recolle datos sobre a xerencia e o financiamento da orquestra. Está completamente referenciado, amplamente ilustrado, conta con numerosas ligazóns externas de interese, boa categorización e ligazóns a portais relacionados. --Piquito (conversa) 7 de xullo de 2019 ás 01:18 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 7 de xullo de 2019 ás 01:18 (UTC)
2. Concordo. --Xoio (conversa) 9 de xullo de 2019 ás 15:18 (UTC)
3. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 16 de xullo de 2019 ás 10:50 (UTC)
4. Concordo.--Miguelferig (conversa) 21 de xullo de 2019 ás 23:35 (UTC)
5. Concordo.--Elisardojm (conversa) 4 de agosto de 2019 ás 23:40 (UTC)
6. Concordo.--Maria zaos (conversa) 5 de agosto de 2019 ás 07:32 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Panteón Real da catedral de Santiago

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 16 de xuño de 2019 ás 11:31 (UTC)

Período de votación: dende o 16-06-2019 ata o 16-07-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo, ilustrado e referenciado, amplamente mellorado por Cossue, e editado por numerosos usuarios. Polo momento, un artigo exclusivo da Galipedia, que xa foi escollido como destacado sobre Galicia.--Breogan2008 (conversa) 16 de xuño de 2019 ás 11:31 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 16 de xuño de 2019 ás 11:31 (UTC)
2. Concordo. --One2 (conversa) 19 de xuño de 2019 ás 12:00 (UTC)
3. Concordo--. HombreDHojalata.^conversa 19 de xuño de 2019 ás 19:19 (UTC)
4. Concordo. --Chairego apc (conversa) 29 de xuño de 2019 ás 14:30 (UTC)
5. Concordo.--Miguelferig (conversa) 6 de xullo de 2019 ás 19:06 (UTC)
6. Concordo.--Xoio (conversa) 10 de xullo de 2019 ás 12:06 (UTC)
7. Concordo. --CristianCb (conversa) 16 de xullo ás 10:55 (UTC)
8. Concordo--MAGHOI (conversa) 16 de xullo de 2019 ás 09:02 (UTC)
9. Concordo. Alberte ^{Si, dígame?} 16 de xullo de 2019 ás 14:15 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Guerra de Inverno

Proposto por: Piquito (conversa) 11 de xuño de 2019 ás 15:53 (UTC)

Período de votación: dende o 11-06-2019 ata o 11-07-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi interesante e completo sobre este conflito armado que enfrontou a Finlandia e á Unión Soviética no marco da segunda guerra mundial. Traducido do homónimo en lingua inglesa, onde é artigo de calidade, está amplamente referenciado, conta con numerosas imaxes, unha ampla sección bibliográfica, notas aclaratorias, ligazóns a portais relacionados e unha boa categorización. Considero que cumpre todos os criterios para ser artigo de calidade na Galipedia. --Piquito (conversa) 11 de xuño de 2019 ás 15:53 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 11 de xuño de 2019 ás 15:53 (UTC)
2. Concordo. --Dodro (conversa) 18 de xuño de 2019 ás 20:51 (UTC)
3. Concordo. --One2 (conversa) 20 de xuño de 2019 ás 12:18 (UTC)
4. Concordo.--MAGHOI (conversa) 8 de xullo de 2019 ás 13:16 (UTC)
5. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 8 de xullo de 2019 ás 14:10 (UTC)
6. Concordo. --Xoio (conversa) 10 de xullo de 2019 ás 12:25 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Insurrección nacional eslovaca

Proposto por: Piquito (conversa) 14 de maio de 2019 ás 15:03 (UTC)

Período de votación: dende o 14-05-2019 ata o 13-06-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Interesante artigo sobre un acontecemento da segunda guerra mundial. Segunda proposta do artigo logo de que a anterior non conseguira case participación, os méritos son os mesmos que na anterior votación. --Piquito (conversa) 14 de maio de 2019 ás 15:03 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 14 de maio de 2019 ás 15:03 (UTC)
2. Concordo. --MAGHOI (conversa) 11 de xuño de 2019 ás 16:19 (UTC)
3. Concordo. --Dodro (conversa) 11 de xuño de 2019 ás 19:45 (UTC)
4. Concordo. --Elisardojm (conversa) 12 de xuño de 2019 ás 11:00 (UTC)
5. Concordo. --CristianCb (conversa) 12 de xuño de 2019 ás 15:18 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Agradecer a todas as persoas que revisaron o artigo e especialmente a MAGHOI, Dodro, Elisardojm e CristianCb, pola súa participación na votación, desta volta apoiando a proposta. Grazas, Piquito (conversa) 12 de xuño de 2019 ás 22:36 (UTC)

---

Insurrección nacional eslovaca (abril de 2018)

Proposto por: Piquito (conversa) 14 de marzo de 2018 ás 12:17 (UTC)

Período de votación: dende o 14-03-2018 ata o 13-04-2018.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo e interesante sobre este episodio da segunda guerra mundial. Traducido do homónimo en lingua castelá . Está amplamente referenciado e ilustrado. Aínda que eu paseille o corrector ortográfico non estaría mal que alguén máis lle dera unha pasada á lingua. Penso que cumpre con todos os requisitos para conseguir a estrela. --Piquito (conversa) 14 de marzo de 2018 ás 12:17 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 14 de marzo de 2018 ás 12:17 (UTC)
2. Concordo. --Gobraves (conversa) 27 de marzo de 2018 ás 10:01 (UTC)

En contra

1. Discordo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 21 de marzo de 2018 ás 22:46 (UTC)

Neutros

Comentarios

• Comentario. O artigo de Margaret Brown é a única proposta que non conta aínda cos votos necesarios, polo que estou vendo é un artigo interesante e recomendo a súa lectura, ademais sería un artigo moi interesante para ter na nosa lista de artigos de calidade. Piquito (conversa) 14 de marzo de 2018 ás 12:17 (UTC)
• Comentario Piquito estiven revisando o artigo e atopei os seguintes aspectos:
• Penso que sería bo unificar o formato do nome das unidades, nalgunha ocasión aparece como Primeira Fronte Ucraína, pero na maioría dos casos aparece co número (4.ª Fronte Ucraína, 5.º Grupo Táctico, 1.o Exército de Gardas). Noutros casos aparece como I Corpo do Exército checoslovaco.
• Fixen algúns cambios de palabras que o corrector marca en vermello por sinónimos. Como hostigamiento-> acoso, protagonizado->interpretado, debilitamento->decaemento. Posiblemente haxa algún máis que se poida mudar.
• Por outra banda, na introdución hai unha frase que non me queda clara, As primeiras operacións, non obstante, foron favorables aos alemáns; novas unidades creadas a toda presa para esmagar o levantamento tomaron o control do leste e o oeste do país e desarmaron ás mellores unidades eslovacas, cercando aos rebeldes no centro montañoso do país, quizais poderías poñela como Porén, as primeiras operacións foron favorables aos alemáns. As novas unidades, creadas a toda presa, para esmagar o levantamento tomaron o control do leste..., penso que se entende mellor.

De momento so iso. Bo traballo. --AMPERIO (conversa) 26 de marzo de 2018 ás 16:59 (UTC)

AMPERIO, grazas pola revisión. Sobre os nome das unidades non sei cal é a fórmula máis axeitada, ti sabes máis deste tema e seguramente terás un criterio máis fundamentado, que queres podes mudar as que vexas na revisión sen problema seguíndo o teu criterio. A verdade é que posiblemente me precipitara ao propoñer o artigo, porque non teño tempo para adicarlle, teño artigos pendentes e agora deime organizado minimamente para rematalos/facelos/amplialos, se cadra para unha futura votación. Un saúdo e grazas de novo! Piquito (conversa) 26 de marzo de 2018 ás 22:30 (UTC)

Piquito deixei todo co número xa que na maioría dos casos aparece así. De feito no código Primeira Fronte Ucraína aparecía como [[1ª Fronte Ucraína|Primeira Fronte Ucraína]]. Tamén mudei a frase que puxen antes na introdución. --AMPERIO (conversa) 27 de marzo de 2018 ás 10:17 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Declive nas poboacións de anfibios

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 13 de abril de 2019 ás 14:22 (UTC)

Período de votación: dende o 13-04-2019 ata o 13-05-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo mellorado por Miguelferig a partir da tradución en lingua francesa, onde é artigo de calidade. Amplamente referenciado e ilustrado. --Breogan2008 (conversa) 13 de abril de 2019 ás 14:22 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 13 de abril de 2019 ás 14:22 (UTC)
2. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 24 de abril de 2019 ás 10:22 (UTC)
3. Concordo. --Chairego apc (conversa) 5 de maio de 2019 ás 13:44 (UTC)

En contra

1. Discordo polo expresado por Miguelferig na miña conversa. Piquito (conversa) 13 de abril de 2019 ás 17:15 (UTC)

Neutros

Comentarios

1. Comentario. Dende a valoración de Miguelferig que menciona Piquito (do 6 de abril), producíronse cambios de relevo no artigo [1]. --Atobar ^{(conversa comigo)} 24 de abril de 2019 ás 10:22 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Carl Sagan

Proposto por: Elisardojm (conversa) 27 de marzo de 2019 ás 11:15 (UTC)

Período de votación: dende o 27-03-2019 ata o 26-04-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo completo traducido de es.wiki e completado con contidos de en.wiki. En en.wiki foi artigo de calidade, pero ten abondo referencias e aínda lle engadín un par delas máis. Ten bastantes fotos e incluso, cousa rara, un vídeo.--Elisardojm (conversa) 27 de marzo de 2019 ás 11:15 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Elisardojm (conversa) 27 de marzo de 2019 ás 11:15 (UTC)
2. Concordo. Nonsonninguen (conversa) 1 de abril de 2019 ás 14:25 (UTC)
3. Concordo.--MAGHOI (conversa) 2 de abril de 2019 ás 15:51 (UTC)
4. Concordo. RubenWGA (conversa) 2 de abril de 2019 ás 18:57 (UTC)
5. Concordo.--Miguelferig (conversa) 3 de abril de 2019 ás 20:29 (UTC)
6. Concordo.--Xoio (conversa) 4 de abril de 2019 ás 18:33 (UTC)
7. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 8 de abril de 2019 ás 16:00 (UTC)
8. Concordo. --Agremon^(contacto) 12 de abril de 2019 ás 19:28 (UTC)
9. Concordo.--Maria zaos (conversa) 20 de abril de 2019 ás 17:39 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

# Concordo --Álvaro Díaz Seijo (conversa) 30 de marzo de 2019 ás 23:06 (UTC)^{O usuario non cumpre os requisitos mínimos para participar nas votacións.}

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

True Detective (tempada 1)

Proposto por: ☣Banjo ^{tell me} 4 de marzo de 2019 ás 15:25 (UTC)

Período de votación: dende o 04-03-2019 ata o 03-04-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Traducido do homónimo da wiki inglesa. Completo e ben referenciado. --☣Banjo ^{tell me} 4 de marzo de 2019 ás 15:25 (UTC)

A favor

1. Concordo. --☣Banjo ^{tell me} 4 de marzo de 2019 ás 15:25 (UTC)
2. Concordo.--Breogan2008 (conversa) 6 de marzo de 2019 ás 16:30 (UTC)
3. Concordo. --CristianCb (conversa) 15 de marzo de 2019 ás 10:14 (UTC)
4. Concordo. --Chairego apc (conversa) 17 de marzo de 2019 ás 08:19 (UTC)
5. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 17 de marzo de 2019 ás 10:03 (UTC)
6. Concordo. --Maria zaos (conversa) 28 de marzo de 2019 ás 00:04 (UTC)
7. Concordo. RubenWGA (conversa) 2 de abril de 2019 ás 18:57 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Gabriel Fauré

Proposto por: Piquito (conversa) 28 de febreiro de 2019 ás 00:14 (UTC)

Período de votación: dende o 28-02-2019 ata o 30-03-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Os mesmos que os expostos na votación de setembro, dende aquela a lingua foi revisada principalmente por Usuario:Jglamela. --Piquito (conversa) 28 de febreiro de 2019 ás 00:14 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 28 de febreiro de 2019 ás 00:14 (UTC)
2. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 13 de marzo de 2019 ás 14:11 (UTC)
3. Concordo. --CristianCb (conversa) 15 de marzo de 2019 ás 10:12 (UTC)
4. Concordo. Servando2 (Dime) 18 de marzo de 2019 ás 15:48 (UTC)
5. Concordo. --Elisardojm (conversa) 19 de marzo de 2019 ás 00:40 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

Comentario Piquito, no apartado "Gravacións" hai unha ligazón a Domus que non é correcta, porén non sei a que debe ligar. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de marzo de 2019 ás 00:40 (UTC)

---

Gabriel Fauré (setembro de 2018)

Proposto por: Piquito (conversa) 24 de setembro de 2018 ás 22:44 (UTC)

Período de votación: dende o 24-09-2018 ata o 24-10-2018.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Completo artigo sobre o compositor francés, traducido dos homónimos en lingua inglesa e castelá. Ben ilustrado, inclúe tamén audios dalgunha das súas obras, ben referenciado e conta con notas aclaratorias, unha ampla sección bibliográfica para ampliar coñecementos e ligazóns a portais. Xa contamos cun artigo de calidade sobre esta personalidade da música, o da música para piano de Gabriel Fauré, polo que considero que estaría ben promocionar este tamén a artigo de calidade. --Piquito (conversa) 24 de setembro de 2018 ás 22:44 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 24 de setembro de 2018 ás 22:44 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

1. Comentario. A xulgar polas melloras do encabezamento[2], coido que aínda precisa dunha revisión lingüística xeral. Polo demais, bo e interesante artigo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 25 de setembro de 2018 ás 09:26 (UTC)
2. Comentario Os textos da Wikipedia, en tódalas linguas, publícanse baixo CC BY-SA, e entre os requirimentos desta licenza está o recoñecemento. Isto quere dicir que cando se traen, traducíndoos, contidos doutras wikipedias, cómpre recoñecer a súa orixe/autoría. Na Wikipedia en galego adoitamos facelo dunha das seguintes dúas maneiras: A maneira máis doada, e empregada, é deixar constancia no cadro Resumo. Exemplos:

→

→ Esta achega é unha tradución do artigo da Wikipedia en castelán: [[:es:Cristóbal Colón]]

→ Este artigo contén material procedente dos artigos das Wikipedias en inglés e portugués: [[:en:Europa]] e [[:pt:Europa]]

→ A primeira edición deste artigo procede da tradución e adaptación do artigo homónimo da Wikipedia en lingua_que_sexa

→ Tradución da versión http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Albert_Einstein&oldid=11330571 do artigo da Wikipedia en portugués

Alternativa ou complementariamente, tamén se pode facer constar na páxina de conversa do artigo, por exemplo empregando o modelo {{Traducido de}}. --. HombreDHojalata.^conversa 12 de outubro de 2018 ás 22:48 (UTC)

• Piquito é posible que síncopas sexa Desprazamento do acento rítmico por prolongación dun tempo débil sobre un forte. As síncopes clasifícanse en función da duración das figuras que a compoñen.? Nese caso a RAG o recolle como Definicións no Dicionario da Real Academia Galega e no Portal das Palabras para Síncope.. --AMPERIO (conversa) 21 de outubro de 2018 ás 09:58 (UTC)

AMPERIO, en efecto, é "síncope", síntete libre de modificalo. Grazas, Piquito (conversa) 24 de outubro de 2018 ás 20:24 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Carolina Casanova

Proposto por: Piquito (conversa) 29 de xaneiro de 2019 ás 22:08 (UTC)

Período de votación: dende o 29-01-2019 ata o 28-02-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo sobre unha personalidade tan destacada como descoñecida e da que non hai moita información. Carolina Casanova cantou nalgúns dos teatros de ópera máis importantes do mundo e permanece olvidada. Conta con numerosas imaxes e está ben referenciado. Xa foi elixido como artigo destacado para este vindeiro mes de marzo, polo que xa foi revisado e sería unha boa oportunidade para que saira na portada coa estrela de calidade. Logo de Eugenia Osterberger, este sería o segundo artigo de calidade sobre unha muller música galega. --Piquito (conversa) 29 de xaneiro de 2019 ás 22:08 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 29 de xaneiro de 2019 ás 22:08 (UTC)
2. Concordo. --CristianCb (conversa) 8 de febreiro de 2019 ás 13:18 (UTC)
3. Concordo. --Moniquiña (conversa) 10 de febreiro de 2019 ás 13:22 (UTC)
4. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 14 de febreiro de 2019 ás 08:29 (UTC)
5. Concordo. --Miguelferig (conversa) 14 de febreiro de 2019 ás 19:35 (UTC)
6. Concordo.--Maria zaos (conversa) 15 de febreiro de 2019 ás 08:03 (UTC)
7. Concordo--MAGHOI (conversa) 18 de febreiro de 2019 ás 21:06 (UTC)
8. Concordo --Atobar ^{(conversa comigo)} 20 de febreiro de 2019 ás 00:12 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Case todo artigo, agás a primeira edición é un traballo elaborado integramente na Galipedia. Dende hai tempo veño vendo que a gran maioría de artigos de calidade que temos son traducións doutras Wikipedias, estaría ben tentar ir engadindo máis artigos propios a esta listaxe. Piquito (conversa) 30 de xaneiro de 2019 ás 00:07 (UTC)

• # Concordo.--Cekli829 (conversa) 8 de febreiro de 2019 ás 11:53 (UTC)^{O usuario non cumpre os requisitos mínimos para participar nas votacións.}

• Estou moi de acordo co tema que comenta Piquito da creación de artigos propios e o meu voto vai moi ligado a isto. Non son fonte moi fiable para a corrección lingüística, eu vexoo ben, e vexo que xa houbo edicións nese sentido. Este último é o único criterio no que podo ter dúbidas. Un saúdo Maria zaos (conversa) 15 de febreiro de 2019 ás 08:03 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

The Shawshank Redemption

Proposto por: Breogan2008 (conversa) 20 de xaneiro de 2019 ás 19:46 (UTC)

Período de votación: dende o 20-01-2019 ata o 19-02-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo traducido do seu homónimo en inglés, onde é artigo de calidade. Amplamente considerado como un dos mellores filmes da súa década. Ben referenciado e estruturado. --Breogan2008 (conversa) 20 de xaneiro de 2019 ás 19:46 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 20 de xaneiro de 2019 ás 19:46 (UTC)
2. Concordo. --Chairego apc (conversa) 7 de febreiro de 2019 ás 22:50 (UTC)
3. Concordo. --CristianCb (conversa) 8 de febreiro de 2019 ás 13:19 (UTC)
4. Concordo. Piquito (conversa) 16 de febreiro de 2019 ás 20:49 (UTC)
5. Concordo.--Miguelferig (conversa) 17 de febreiro de 2019 ás 13:03 (UTC)
6. Concordo--MAGHOI (conversa) 18 de febreiro de 2019 ás 21:06 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Motín do HMS Bounty

Proposto por: AMPERIO (conversa) 6 de xaneiro de 2019 ás 17:39 (UTC)

Período de votación: dende o 06-01-2019 ata o 05-02-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO:Interesante artigo sobre o motín do HMS Bounty. O artigo é unha tradución do castelán, onde é de calidade. Conta con máis de 200 referencias en formato Harvard, está ben ilustrado. A lingua foi revisada por Estevoei antes do Nadal, polo que non debería ter grandes problemas nese aspecto. --AMPERIO (conversa) 6 de xaneiro de 2019 ás 17:39 (UTC)

A favor

1. Concordo. --AMPERIO (conversa) 6 de xaneiro de 2019 ás 17:39 (UTC)
2. Concordo.--Gobraves (conversa) 8 de xaneiro de 2019 ás 19:58 (UTC)
3. Concordo.--Miguelferig (conversa) 13 de xaneiro de 2019 ás 00:29 (UTC)
4. Concordo.--Breogan2008 (conversa) 28 de xaneiro de 2019 ás 08:14 (UTC)
5. Concordo.--. HombreDHojalata.^conversa 2 de febreiro de 2019 ás 12:42 (UTC)

En contra

Neutros

• Nota 6: que castigo é un azougamento? —o anterior comentario sen asinar foi feito por Sobreira (conversa • contribucións) 11 de xaneiro de 2019 ás 10:06‎

Comentarios

@Sobreira:, era unha errata. O castigo era azoutamento, de azoutar. Xa está corrixido. Un saúdo. --AMPERIO (conversa) 11 de xaneiro de 2019 ás 13:12 (UTC)

• Non sei se hai problema en que azoutamento non está no DRAG. ※ Sobreira ►〓 「parlez 」 11 de xaneiro de 2019 ás 13:19 (UTC)

@Sobreira: eu non coñezo outra forma de dicilo. Se tes algunha idea, podes cambialo libremente. De todos modos hai referencia en Diccionario galego-castelán e vocabulario castelán-galego de X. Luis Franco Grande, aínda que non sei se é válida na actualidade. --AMPERIO (conversa) 11 de xaneiro de 2019 ás 13:23 (UTC)

Referencias

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Concerto para piano n.º 24 (Mozart)

Proposto por: Piquito (conversa) 27 de decembro de 2018 ás 15:08 (UTC)

Período de votación: dende o 27-12-2018 ata o 26-01-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo non demasiado extenso pero si completo sobre un dos concertos máis destacados para piano e orquestra do compositor austríaco. Conta con imaxes relacionadas, exemplos de audio dos tres movementos, boa contextualización da obra no seu tempo e no momento vital do compositor, está ben referenciado e ten unha ampla sección bibliográfica. Hai termos que non temos (como ocorre habitualmente cos artigos sobre música), se considerades que hai algún que non estea e que a súa creación poida facilitar a lectura do artigo dicídemo e creareino. --Piquito (conversa) 27 de decembro de 2018 ás 15:08 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 27 de decembro de 2018 ás 15:08 (UTC)
2. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 9 de xaneiro de 2019 ás 10:52 (UTC)
3. Concordo. --Elisardojm (conversa) 9 de xaneiro de 2019 ás 13:19 (UTC)
4. Concordo.--Miguelferig (conversa) 20 de xaneiro de 2019 ás 19:51 (UTC)
5. Concordo. --CristianCb (conversa) 25 de xaneiro de 2019 ás 23:08 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

Agardar Hai que darlle un bo repaso á lingua. Nunha primeira lectura atopei varias palabras con letras de máis, tiles e incluso unha sección na que o título estaba sen traducir. Outra dúbida que me xurdiu foi se de seguro se di Desenrolo? Non será desenvolvemento?--AMPERIO (conversa) 30 de decembro de 2018 ás 11:13 (UTC)

Referencias

AMPERIO, seguramente sexa "desenvolvemento" e non "desenrolo", pero non o sei, os meus mestres falaban de "desenrolo", pero ningún deles é lingüista, posiblemente empregaran ese termo por influencia do castelán "desarrollo" (termo que se adoita empregar na bibliografía. Non sei se mudalo porque non estou certo, o mellor é que outra persoa opine. Sobre os problemas de lingua pouco podo facer eu, o ideal sería que outras persoas revisaran o artigo (cantos máis ollos máis cousas se ven), aínda que esa opción non sei se se dará. Un saúdo, Piquito (conversa) 30 de decembro de 2018 ás 22:09 (UTC)

AMPERIO, Jglamela realizou varios arranxos de lingua en todo o artigo, incluído o “desenvolvemento”, avisei tamén a Estevoaei, aínda que con esta revisión xa pouco debe quedar. Piquito (conversa) 1 de xaneiro de 2019 ás 18:12 (UTC)

---

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Aspecto físico e personalidade de Wolfgang Amadeus Mozart

Proposto por: Piquito (conversa) 10 de decembro de 2018 ás 18:50 (UTC)

Período de votación: dende o 10-12-2018 ata o 09-01-2019.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Interesante artigo sobre o compositor austríaco que repasa varios aspectos da súa persoal, dende a aparencia física e estética, os retratos que se fixeron del, ata o seu método de composición, crenzas ou afeccións, entre outros aspectos. É tradución do homónimo en lingua castelá, que é artigo de calidade, engadíndose un par de referencias que apoian algunhas afirmacións non referenciadas no orixinal. Un novo artigo de temática mozartiana, sería o cuarto artigo de calidade desta importante personalidade, que conta tamén cun artigo bo relacionado. O artigo xa foi revisado por varias usuarias, polo que non debería ter maiores problemas coa lingua. --Piquito (conversa) 10 de decembro de 2018 ás 18:50 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Piquito (conversa) 10 de decembro de 2018 ás 18:50 (UTC)
2. Concordo.--Miguelferig (conversa) 6 de xaneiro de 2019 ás 01:06 (UTC)
3. Concordo.--MAGHOI (conversa) 7 de xaneiro de 2019 ás 07:47 (UTC)
4. Concordo.----Xoio^{Éche o que hai} 8 de xaneiro de 2019 ás 17:19 (UTC)
5. Concordo. --CristianCb (conversa) 8 de xaneiro de 2019 ás 20:37 (UTC)
6. Concordo.--Gobraves (conversa) 8 de xaneiro de 2019 ás 19:57 (UTC)
7. Concordo.----Alfonso ^mande 9 de xaneiro de 2019 ás 04:52 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios