Conversa usuario:Elisardojm

Benvido á Galipedia Elisardojm. Grazas por colaborar connosco. Non dubides en contactar comigo para calquera cousa que desexes: estou á túa disposición.

A continuación inclúo o texto que di como está organizado o proxecto Galipedia. Este proxecto ademais da Galipedia inclúe

• Wikisource para textos orixinais,
• o Galizionario para entradas de dicionario,
• Galicitas para citas textuais e
• Galilibros para a publicación de libros.
• Tamén hai unha extensión da comunidade galega en Commons —un reservatario de imaxes común a todos wikis—.

Podes establecer contacto cos outros usuarios nas diversas seccións da Taberna ou nas súas páxinas de discusión. Tes información sobre o funcionamento da wikipedia en galego en Wikipedia:Axuda, Wikipedia:Política e normas e no Portal da comunidade. Para calquera cousa que nos necesites aí nós tes --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 16:14, 9 novembro 2006 (UTC)

250k

Pois xa me contarás en que consiste. Saúdos --Sobreira (parlez) 02:50, 10 novembro 2006 (UTC)

Outra benvida

Benvido á Galipedia Elisardojm. Grazas por unirte a este proxecto e por colaborar connosco na mellora do wiki. Se tes algunha suxerencia sobre o wiki, as páxinas de axuda ou todo aquilo que penses que pode mellorar a Galipedia para nós sería de moita axuda coñecela. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 11:33, 13 novembro 2006 (UTC)

Reunión Wikimedia

Ola Elisardojm! Por desgraza nas datas que propoñedes eu non me atopo no país, xa que estou a estudar en Madrid. Unha mágoa, porque para min calquera excusa é boa para visitar Compostela. Que o pasedes ben! Un saúdo. --Alberte ^{Si, dígame?} 01:01, 8 febreiro 2010 (UTC)

Boas! Digo o mesmo que Alberte, eu agora mesmo estou de Erasmus en Alemaña, así que me é imposíbel ir até alí. Unha mágoa, pero graciñas por avisares!-- Fryant 01:12, 8 febreiro 2010 (UTC)

Boas, a mín non me importaría participar nunha reunión no IRC, sempre e cando me veña ben a hora e a data, claro. Respecto á creación do capítulo, pois mira, eu penso que non hai máis interés por medo. Eu penso que todo o mundo sabe dun xeito ou outro que, sinxelamente por volume de poboación, o capítulo vai ser dominado por xente que provén dos proxectos wikimedia en castelán, e polo tanto hai medo á sensibilidade coa que se tratarán ao resto dos idiomas do estado nos que nalgún proxecto da Fundación WM estea dispoñíbel. E cousas como a manida polémica dos topónimos nos proxectos en castelán non axudan a mudar esa sensación. Por iso, penso que ate que WM-ES non demostre efectivamente que a sensibilidade está aí, non vai a atopar un apoio claro dos proxectos en outros idiomas. Un saúdo. -- Fryant 15:13, 9 febreiro 2010 (UTC)

Boas, a verdad é que non coñezo ningún programa que poida substituír ao Skype. Interésame usalo dependendo da data que se propoña, claro. Un saúdo!-- Fryant 17:09, 11 marzo 2010 (UTC)

reunión

ola, Elisardo;

en principio eu estou interesado en achegarme a Compostela á reunión organizada en Meta; terías a bondade de avisarme cando se chegue a unha data e hora concreta?

Graciñas! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 13:22, 8 febreiro 2010 (UTC)

Con retraso

Decátome da túa nota. Coido que ata o de agora, as xuntanzas físicas que se tiveron sempre foron parciais e/ou secundarias, pero apúntome a unha teima de conseguir algo 'físico' xuntos. Un saúdo.--Agremon^(contacto) 12:07, 21 febreiro 2010 (UTC) Mesmo se queres que falemos por teléfono, ás veces saen mellor as cousas así.--Agremon^(contacto) 12:10, 21 febreiro 2010 (UTC)

Polo momento non teño pensado pasar por aí nunha tempada. Se se organiza algo, miraría de achegarme... Mentras, a ver se paso polo café.--Agremon^(contacto) 06:56, 9 marzo 2010 (UTC)

Coido que ese fin de semana proposto non me iría mal. Mellor quizáis o sábado, por eso de que ó día seguinte do domingo hai que currar de novo.--Agremon^(contacto) 06:45, 25 marzo 2010 (UTC)

Con skype hai veces que teño un pequeno problema aleatorio; en xeral funciona. Pero non te atopo. Eu alí tamén teño o alcume agremon.--Agremon^(contacto) 20:32, 28 marzo 2010 (UTC)

imaxes

Ola, Elisardo! Graciñas por subires a imaxe a Commons; arranxei o enlace que puxeches no arquivo orixinal (se non lle mudas o nome á imaxe, non fai falta poñerllo). Un saúdo, e a seguir! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 14:00, 23 de abril de 2010 (UTC)

Segundo galencontro

Por min, ningún problema (o tema de día e hora si que o será...). un saúdo.--Agremon^(contacto) 15:14, 11 de maio de 2010 (UTC)

• Saudos Elisardojm gustariame acudir e colaborar no segundo encontro sempre e cando non houbera problema por non asistir ó primeiro. Un saudo e gracias.--Carronada 22:12, 11 de maio de 2010 (UTC)

Ola, Elisardo. Agora ando bastante liado cos exames, e a pesar de ser un venres non me vai nada ben. Xa mirarei despois a crónica para ver o falado e o acordado. Graciñas por avisares, e parabéns polos últimos artigos que chreaches na galipedia sobre médicos galegos. Un saúdo. --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 10:17, 22 de maio de 2010 (UTC)

Ola, Elisardo. Polo mo0mento, non o teño moi doado para ir. De ser venres, apúntome a despois das 6, coma ti. Pero xa digo, difícil. Un saúdo e grazas pola info.--Agremon^(contacto) 16:49, 22 de maio de 2010 (UTC)

Boas. Gracias polo teu aviso. Lamentablemente ata o mesmo día non vou saber se podo ir, a mañá téñoa ocupada cunha reunión que ameaza con estenderse a todo o día, de modo que se me vedes aparecer a iso das 6, estupendo (a ver se podo avisar con antelación), e se non logo xa lerei a crónica de rigor. Saúdos. Xoacas_{(dei verbum; adoramus te, domine)} 09:47, 25 de maio de 2010 (UTC)

Ligazón a libro

Elisardojm, está moi ben o que lle envíes a Xoacas. Soamente iso. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 14:04, 28 de xullo de 2010 (UTC)

Tradución: fotografía en museos

Grazas Elisardo, aprecio o teu traballo--. HombreDHojalata.^conversa 15:10, 2 de agosto de 2010 (UTC)

Foto

Ola Elisardojm! Vou facer que te arrepintas da nova información que puxeches na túa páxina de usuario, e vouche pedir unha foto... se podes claro. Culleredo seica está pegadiño a Oleiros, e hai tempo eu pedira unha imaxe en concreto de Oleiros, que é a da estatua do Che Guevara. Viría moi ben para os artigos Che Guevara e O Che Guevara na sociedade. Se che cadra un día, xa sabes :) --Alberte ^{Si, dígame?} 16:14, 30 de agosto de 2010 (UTC)

A foto é mellorable, mais serve de sobra polo de agora. Non fai falla que te molestes en ir ata alí a fotografa-la escultura, se non queres. Saúdos. --Alberte ^{Si, dígame?} 15:54, 31 de agosto de 2010 (UTC)

Moitas grazas! As fotos son moi boas e coido que suficientes. E se hai unha farola pois terá que aparece-la farola... nunha enciclopedia penso que reflecti-la realidade tal como é, sen agochala, dálle puntos á imaxe. O esteticismo é máis para fardar no Flickr ;) Saúdos. --Alberte ^{Si, dígame?} 01:48, 1 de novembro de 2010 (UTC)

Nomes

Ola, Elisardo. Vin que crearas un artigo sobre Alfonso Armada. O costume que hai na Galipedia é que se empregan como título dos artigos os nomes máis simples e coñecidos das persoas. Ou sexa, é Alfonso Armada e non Alfonso Armada Rodríguez. Un saudiño, ;) --Xabier Cid Talk, please 14:26, 6 de setembro de 2010 (UTC)

Ligazóns

Encantadísimo de que che sexan de utilidade, Elisardojm. Eu boto man deles seguido. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 23:55, 2 de outubro de 2010 (UTC)

É verdade. Xa vin que hai un par de día non ía. Esperemos que sexa temporal. Outramente, temos o VOLGa, que vén sendo o mesmo.[1] Por certo, o dos artigos populares dá datos de, creo recordar, 2009. Está en desuso e non creo que volva a funcionar dende esa ligazón. Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 23:20, 3 de outubro de 2010 (UTC)

Tanto ten. Era o mesmo. A diferenza é que no "catálogo" que tiñan antes vías as palabras precendetes e posteriores, e podías facerche unha idea. Pero a utilidade era a mesma, co cal co VOLGa vale ben. --Atobar ^{(conversa comigo)} 08:16, 5 de outubro de 2010 (UTC)

Tríatlon

Deixeiche resposta en Wikipedia:A Taberna (axuda). Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 14:20, 5 de outubro de 2010 (UTC)

Pois non che sei dicir, pero parece que o acento vai na primeira. De todos modos non son o máis recomendable para consultar sobre estes temas, hai outros que controlan máis. Preguntácheslle a Atobar? Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 00:28, 6 de outubro de 2010 (UTC)

Hola xefe

Hola, son BOTticeli. Saúdos.Corribot 23:52, 5 de outubro de 2010 (UTC)

Tlon

Tríatlon e décatlon, pero heptatlón. Isto segundo o Gran xerais (o último e modernísimo). Estraño. As demais non as dou atopado e non cho sei. Mírocho mañá con máis vagar, Elisardojm. Bo traballo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 00:23, 9 de outubro de 2010 (UTC)

Máis: Heptatlón, seguindo co Gran Xerais, e despois vén unha nota explicativa dicindo que todas estas palabras se forman sobre o modelo pentatlón, con acento gráfico no O, pero se un busca pentatlón, o que aparece é péntatlon (con ac. no E). Creo polo tanto que querían dicir que se forma con respecto a péntatlon, seica houbo un pequeno erro de redacción deles. Eu estou case convencido de que a norma é tríatlon, décatlon, péntatlon, héptatlon etc. --Atobar ^{(conversa comigo)} 10:17, 9 de outubro de 2010 (UTC)

Manda, manda. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11:46, 9 de outubro de 2010 (UTC)

Perfecto. Pois efectivamente as nosas suposicións eran correctas. Ben, ben. --Atobar ^{(conversa comigo)} 12:57, 26 de novembro de 2010 (UTC)

Segundo

Ola, Elisardojm. Na frase tipo que lle tes ao bot para cambiar un erro pola palabra correcta dis *según (castelán) cando é segundo. Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 21:36, 11 de outubro de 2010 (UTC)

Para o bot. Ademais non leva acento gráfico, meu. --Atobar ^{(conversa comigo)} 00:04, 12 de outubro de 2010 (UTC)

E que non modifique == Oquesexa == por ==Oquesexa==, porque a correcta é a primeira, con espazos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 00:10, 12 de outubro de 2010 (UTC)

Tívencho que bloquear por dúas horas. --Atobar ^{(conversa comigo)} 00:10, 12 de outubro de 2010 (UTC)

Canto aos cambios cosméticos, se as edicións son coma que me ligaches, daquela estaba ben e debín ver eu xusto o contrario por erro. --Atobar ^{(conversa comigo)} 09:27, 12 de outubro de 2010 (UTC)

Ponllos si, pero non lle quites ollo, ao menos ao comezo, que eu non vou andar por aquí. --Atobar ^{(conversa comigo)} 09:37, 12 de outubro de 2010 (UTC)

Moi ben. Pois que rule. Eu creo que xa lle debes pedir a bandeira de Bot, para que non aparece nos cambios recentes de editores 'reais'. --Atobar ^{(conversa comigo)} 12:26, 12 de outubro de 2010 (UTC)

Cantharellus / Craterellus

Sería bo da-la referencia que acredite que "o seu nome actual é Craterellus lutescens" e, unha vez confirmado, que corríxa-lo nome na caixa de taxonomía e revíse-las interwikis. Un saúdo. Pedro --Lameiro ^(conversa) 18:14, 15 de outubro de 2010 (UTC)

Categorías

Ola, Elisardo. :) Abadín ten que estar na Categoría:Concellos da provincia de Lugo, non na Categoría:Abadín. :) Iso xa o mudara eu. Un saudiño ;)--Xabier Cid Talk, please 09:11, 20 de outubro de 2010 (UTC)

Yeeeha. :) faltan porque están a medio facer aínda. É dicir, estaban dun xeito, e estamos movéndolos para que estean doutro. Ou sexa, hai que mover todos os artigos de concellos á páxina [[Categoría:Concellos da provincia de Pimba]], e todas as [[Categoría:Nomedeconcello]] ao mesmo. As [[Categoría:Nomedeconcello]] serven para acoller todo o que está por debaixo, sexan parroquias, alcaldes, lugares, outros artigos parciais, monumentos, nacidos, deporte no concello, etc. Un saudiño! E sintoo pola brevidade, pero ando a mil --Xabier Cid Talk, please 09:27, 20 de outubro de 2010 (UTC)

Wikiproxecto:Concellos 2011

Olla para Conversa Wikipedia:Wikiproxecto:Concellos 2011/Estrutura Concellos, é máis ou menos urxente. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 09:41, 20 de outubro de 2010 (UTC)

solicitude para Corribot

Ola! Teño unha petición para Corribot, a ver se llo podes comentar. Trataríase de mudar "Península ibérica" por "península Ibérica" (en maiúsculas o topónimo, non o tipo de accidente xeográfico). Animádesvos? Saúde, e graciñas! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 13:31, 21 de outubro de 2010 (UTC)

Teño outra solicitude para cando (se procede) se aprobe o status de bot de Corriño. Trataríase de mudar "Estrela (Astronomía)" por "Estrela (astronomía)" (astronomía en minúsculas). Vai apuntando, que creo que vou abusar bastante do bot. :) Saúde! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 18:45, 22 de outubro de 2010 (UTC)

Thank you!

Thanks for translating the Fundraising message! It is a great help!Klyman 18:22, 22 de outubro de 2010 (UTC)

Arte

Ola, Elisardo. Deixeiche resposta en Wikipedia:Artigo destacado/Propostas/Arte, se cadra un pouco longa de máis (o tema ten chicha). Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 01:50, 29 de outubro de 2010 (UTC)

Crónica

Xa podes pasar a túa crónica sobre o galiencontro a esta páxina: Wikipedia:Xornal da Galipedia/01-11-2010/Encontros. Procura seguir o modelo que tes en aquí. Non te preocupes, que logo eu paso revista e corrixo o formato se fixese falta. Grazas polo artigo! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 08:44, 29 de outubro de 2010 (UTC)

Haha, tá mui ben a crónica, Elisardo :) O de que teño muita paciencia é ben certo (xa de sempre...), o que non entendo é o do terceiro grao... non o dirías por min que me sentei a túa esquerda e che estiven a da-la brasa? :) Eu penso que queda ben así o escrito... non poñas que non aguantamos case nada e que ás 5 xa tiñamos desaparecido todos... Pra outra vez hai que tar máis descansados... Boa fin de semana e, de novo, un pracer coñecerte en persoa! Abur! --Lala Lugo 11:49, 29 de outubro de 2010 (UTC)

Corrixín algúns miudallos, aquí dese Usuario:Elisardojm/Crónica galiencontro 2010-10-23. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 16:01, 30 de outubro de 2010 (UTC)

Fotos

Bos días Elisardo, envieiche onte unha mensaxe ó correo, contéstame por favor cando poidas, graciñas :) --Lala Lugo 13:13, 1 de novembro de 2010 (UTC)

Veciño/a

Ola Elisardojm Ti fuches quen eliminaches a miña aportación do xentilicio veciño/a de Vigo? Quería por referencia pero aínda non controlo a Wikipedia e non sabía como facelo. Existen xentilicios oficiais? É Olívico/a? A miña entrada fíxena a raíz deste estudo: http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2010/10/30/0003_8816042.htm

Un saúdo! Eskio

An Urgent Request

Hi Elisardojm! The WMF fundraiser kicks off next week and, in order to be ready, we need some quick translation help :) The translations can be found at Translations and the Jimmy letter appeal/en. If you have any questions, please do not hesitate to contact me directly at klyman@wikimedia.org. Thank you for your collaboration!Klyman 19:12, 3 November 2010 (UTC)

Translation Update

I want to thank you for your help translating throughout this year's fundraiser. The fundraiser has greatly benefited from all your contributions. Currently, the Kartika, Liliaroja, Abbas and Joan Gomà appeals need to be translated, as we are running appeals from editors. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. It is important to check the Core Messages as many languages still need updating. Also if you haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit.Klyman 18:57, 7 de decembro de 2010 (UTC)

RE: Libros e PDF

Realmente era algo que se propuxo hai algún tempo na Taberna e que quizais eu mesmo desbotase por crer que era algo que non dependía de nós. Pero podendo facelo mediante un erro en Bugzilla (xa vin que responderon a túa mensaxe en Meta) por que non? É interesante poder exportar os artigo a PDF, xa que ata o de agora só tiñamos a "Versión para imprimir". Por min adiante! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 10:34, 7 de novembro de 2010 (UTC)

Nudez na arte

Elisardo, xa que fixeches Arte, anímaste a traducir este e a engadirlle contidos doutras fontes? Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 14:38, 7 de novembro de 2010 (UTC)

RE: Bugzilla

O primeiro é ter unha conta: tes que rexistrarte (o correo electrónico será o teu nome de usuario). Logo, simplemente con darlle a "Enter a new bug" accederás ao formulario, enches os campos que cumpran, na descrición dás un pequeno resumo do que queres facer a achegas tamén a ligazón coa proposta para que vexan que tomamos unha decisión positiva. Unha vez que o envíes haberá que esperar; adoitan tardar uns días/semanas. Por exemplo, o filtro de abusos que pedín hai nove días aínda non está activado (ten o estado "NEW"); saberás que xa está cando aí apareza "RESOLVED" (obviamente tamén o veremos aquí, coa adición da nova funcionalidade).

E coido que é todo. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 15:05, 9 de novembro de 2010 (UTC)

Por outro lado, caso se tratasse de um "bug" (no sentido de erro no programa), mesmo após ele ser marcado como RESOLVED poderia demorar "séculos" até que a correção estivesse online nos projetos Wikimedia. Certamente o novo recurso estará ativado quando vir a mudança ser registrada no Server admin log. Olhando lá dá para deduzir quão longa poderá ser a demora na instalação de algo que pedirmos...

Outra coisa: lembre que o email que usar para criar a conta no bugzilla será visível publicamente, então o número de SPAMs que recebe poderá aumentar... Prefira usar um email secundário. Helder 00:42, 10 de novembro de 2010 (UTC)

Península

Elisardo, desfixen a edición, porque ese Península fai referencia á Península Ibérica, de aí o P con maiúscula. Outramente, debería ir en minúscula, claro. O mesmo pasa cando escribimos estado. Se queremos enfatizar que dentro do Estado a democracia é moi mediocre, podemos facelo coa maiúscula. --Atobar ^{(conversa comigo)} 23:49, 17 de novembro de 2010 (UTC)

Elisardo, creo que te estás enleando innecesariamente [2]. --Atobar ^{(conversa comigo)} 00:17, 19 de novembro de 2010 (UTC)

Elisardo, que non fai falla, amigo. [3] Olla para o exemplo do libro de estilo [4]. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 22:50, 20 de novembro de 2010 (UTC)

Escríbese Península Ibérica, Elisardo. Olla para o exemplo da páxina 108 deste manual da UDC. E nestoutro manuel figura: hai algúns casos concretos en que o nome que acompaña o nome propio do lugar forma parte do topónimo, son formas establecidas de nomes de lugares históricos, xeopolíticos ou xeoturísticos e nestes casos tamén deberá ir con maiúscula: Cidade de México, Mar Morto, Illas Salomón, Selva Negra, Costa Azul, Oriente Medio, Costa Dourada, Cidade Condal (...). --Atobar ^{(conversa comigo)} 23:12, 20 de novembro de 2010 (UTC)

Catro vellos mariñeiros

Pois eu sempre crin que se trataba dunha canción de autor, polo que vexo agora, de Xil Ríos, pero se segues buscando ves que igual é tradicional. Non o sei, nin polo tanto, cal pode se-la forma "correcta". Vin unha letra aquí pero supoño que xa o verías ti. Todo o que teño eu son cantigas populares, das foliadas, muiñadas e regueifas, e podo dicirche que as variantes segundo o colector -quero crer que segundo a cantou aquel a quen ese colector escoitaba- son cousa habitual, algo totalmente normal se temos en conta que falamos de transmisión oral. Sinto non ser de máis axuda. Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:09, 20 de novembro de 2010 (UTC)

A única idea que se me ocorre e ver no disco de Xil Ríos onde aparece a canción a súa autoría, que debería aparecer. Busquei na súa páxina pero a información sobre a discografía e moi escasa. Agardo que te sirva de axuda. Un saúdo. --Beninho 23:47, 20 de novembro de 2010 (UTC)

• ¿Conseguiches algo da orixe da canción dos mariñeiros? Alguén que sabe moito máis ca min sobre cantigas e outras formas de literatura oral dime que a primeira e segunda cuartetas, textual ou con lixeiras variantes, sí que están recollidas en escolmas de cantigas populares; pero a terceira non aparece. Como cantar completo tampouco o viu publicado, así que supón -está seguro, pero non o pode referenciar- que Xil Ríos reuniunas e converteunas nunha canción completa. O certo é que excepto esa terceira cuarteta temos referencias da orixe popular das outras dúas. O cal era previsible, en calquera caso. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 18:42, 3 de decembro de 2010 (UTC)
  • Bota un vistazo ó que fixen no artigo bote. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 19:26, 7 de decembro de 2010 (UTC)
    • A segunda cantiga, que reza así: Os mariñeiros traballan/ de noite coa luz da lúa./ Dá gusto velos chegare/ pola mañá cedo/cheirando a frescura, aparece nos cantigueiros con estas variantes:

O mariñeiro traballa /de noite coa luz da lúa. /¡Dá gusto velos chegar /pola mañán cedo /cheirando á frescura! (Xesús Alonso Montero: Cantigas Sociales. Escolma. Edicións Castrelos, VIGO 1969, páx. 33).

O mariñeiro traballa/ de noite a o meterse a lúa/ e pol-a mañán cediño/ ha de cheirar a frescura (Amancio Landín Carrasco: Cantares marineros gallegos, Cuadernos de Estudios Gallegos X, 31, 1955, 259-301).

O mariñeiro traballa /de noite coa luz da lúa, /da gusto velo chegar pola porta (pola mañán cedo) /cheirando a frescura (Adela Leiro Lois: O traballo no mar (aparellos e artes de pesca e marisqueo) (Consellería de Pesca, marisqueo e acuicultura. Santiago 1990).

Con esta información remato todo o que me dixeron deste cantar. Da terceira (Levo/traio sardiña e bocarte) non sei nada. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:13, 7 de decembro de 2010 (UTC)

peninsulae

ola! Graciñas polo aviso, que sempre está ben aprender. Se hai unha referencia do asunto, punto pelota, n'hai máis que falar. Saúde! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 23:46, 22 de novembro de 2010 (UTC)

Antibalas

Antibalas non o trae como unha entrada, pero se buscas chaleco, si aparecen as derivacións antibalas e salvavidas. Non sei se che valerá de algo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 13:13, 23 de novembro de 2010 (UTC)

Non aparece porque é un adxectivo moderno e non un concepto como tal. Non dicimos "puxo o antibalas", senón "puxo o chaleco antibalas", ou "o disparo impactou no cristal antibalas", non "no antibalas". Pola contra, si dicimos "ese energúmeno é un antiabortista", "os antiácidos prevén a aparición de...", "Natzinger montou unha cruzada pola avance do Anticristianismo". Non sei se me explico. De calquera maneira, no futuro poida que figura nos dicionarios cunha entrada propia, está por ver. Eu non me comería a cabeza por isto. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 13:55, 23 de novembro de 2010 (UTC)

• Elisardo, o 'Gran Xerais ese', falo do novo o que aínda se publicou hai agora un ano, é sen dúbida o dicionario de referencia (ollo, non o oficial, para iso guiámonos polo VOLGa). Así, ten máis de 100.000 entradas, mentres que as fontes da Academia (DRAG, que non serve, e VOLGa, que si) contemplan aredor de 25.000. Por outra banda, si: o dicionario da Academia seica sairá dentro de seis ou oito meses. E terás 50.000 entradas. Pregúntasem se comprar o Gran Xerais, e eu dígoche que dende logo se che interesa a lingua e queres mellorala, daquela si, o único pero é que son preto de cen euros (2 volumes), porque á fin e ao cabo é o dicionario de consulta, para todos, expertos e principiantes. Un apuntamento: poida que o Gran Dicionario Xerais da Lingua Galega saque unha versión en liña proximamente. Esa si que sería bo tela. A ti que che gustan esas cousas, podías escribirlles e preguntar para cando sería. Canto a antisistema, eu referíame ás palabras anti-, feitas por composición. Obviamente, calquera dicionario tra os adxectivos igual que trae substantivos ou verbos: aberrante, bonito, barato ou o que sexa. Un saúdo e a seguir traballando. --Atobar ^{(conversa comigo)} 13:59, 24 de novembro de 2010 (UTC)

Escudo de Lugo

Simplemente o dicía porque o escudo que adoita aparecer é o que estaba, refírome, un exemplo claro son as paraxes (ou vados) onde figura. Con todo sei que dende o concello se está (ou estaba) traballando para cambiar o escudo, así que se o .svg é máis moderno xa non podo dicir. Por desgraza agora nos documentos do concello figura unha nova imaxe coorporativa e non o escudo tradicional, así que fontes moi recente non as dou atopado. O que sei seguro é que o escudo que estaba era (remarco en pasado, porque agora non sei) o oficial (no vado do o meu eficio, novo deste ano, segue a figurar o escudo que estaba).

Con todo confío en que haxa alguén que sepa máis do tema, que eu de heráldica nada. De tódolos xeitos opto por discutir isto na páxina de conversa de Lugo por se alguén pode aportar algo. --Adorian ^(fálame) 13:28, 24 de novembro de 2010 (UTC)

• Continúo a conversa aquí.--Adorian ^(fálame) 13:54, 24 de novembro de 2010 (UTC)

Ola, Elisardo. Editei o artigo sobre Lugo conforme ó falado. Se tes tempo e inspiración, revisa o escudo para quitarlle esas raíñas á coroa, e tamén outra liña negra que se ve sobre o fondo á dereita do escudo e fai bastante feo. E se non che apetece, que o faga outro. Eu dou por pechado o tema, non sen tempo. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 15:38, 26 de novembro de 2010 (UTC)

Ola, Elisardo. Na miña opinión as raíñas da montaña son o menos molesto, eu creo que non paga a pena quitalas. Sobre as da coroa, os cánones mandan empregar só cores planas, sen sombras, nin raiados nin degradados nin recursos polo estilo, pero claro, se xa temos todos os escudos coa mesma linguaxe, polo menos no referente ás coroas, non imos ir agora de guais (por certo, a ligazón que me deixaches á versión sen raiado non está completa). Hai pouco tiven unha discusión sobre outro escudo doutro concello, que alguén cambiou varias veces, e ó final o argumento que tivo o autor para cambialo foi que o escudo novo non tiña unhas sombras que o vello si. Curiosamente, tal autor é uns dos do famoso Taller de Heráldica da wiki hispana, cousas da vida. Ás veces os que máis traballan son os que máis deciden, outra cousa é se ese traballo está ben feito. O dito, deixa estar o escudo, que así está moi ben, se queres traballar heiche encargar que modifiques outros que están mellorables. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 16:28, 29 de novembro de 2010 (UTC)

Está estupendamente ben. Eu vexo dúas raias flotando sobre o escudo, unha á esquerda e outra á dereita, sobre a bordura, e as da montaña movéronse tamén. Supoño que non será a propósito. Eu de bandeiras non sei nada, non che podo axudar nese punto, posto que non hai bandeira oficial realmente non sei se corresponde facer unha bandeira para Lugo, iso déixocho ó teu criterio. Bo traballo. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 01:13, 30 de novembro de 2010 (UTC)

Ref / Notas

Non estou de todo certo. Hai algunhas páxinas que si teñen referencias e notas ao mesmo tempo. E mesmo se decidimos que soamente deben quedar como notas, daquela teriamos o problema de crear dous apartados chamados notas nun mesmo artigo. Pregúntalle a Toliño, que seguro que sabe máis ca min. --Atobar ^{(conversa comigo)} 02:15, 28 de novembro de 2010 (UTC)

Certo é que cómpre ter moito tino, pero non vexo ningún problema. De feito, é un cambio que eu mesmo fago se reviso algún artigo. Ocórreseme que hai que ter en conta tamén aqueles que inclúen <references/> e <references /> no canto de {{Listaref}}. Pois iso, obra con coidado :) --Toliño ^{Fala aquí comigo} 11:58, 6 de decembro de 2010 (UTC)

Escudos para retocar

Xa que demostras ter tan boas mañas coas artes gráficas, vouche deixar aquí algúns escudos para que lles retoques algunhas cousiñas cando teñas ganas e tempo: Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 01:48, 30 de novembro de 2010 (UTC)

• Alfoz: o castelo é aclarado de azur, é dicir, as fiestras son azuis no canto de negras, que é como están agora (se pode ser o mesmo azul usado na bordura mellor, máis lindo).
• Antas de Ulla: deixarlle a torre toda de ouro, é dicir, quitarlle o vermello das xanelas e da porta. As estrelas e os caldeiros quedarían mellor sen esas liñas que teñen por dentro.
• Arbo: a cor das lampreas debería ser máis definida, non esa cousa pardusca indescritible.
• Avión: o paxaro parece máis un corvo que unha andoriña; na punta debería haber unhas ondas de azur sobre o fondo de prata; sáelle un rabo (unha raia) pola dereita.
• Baralla: as xanelas das torres non deberían ser negras, senón da mesma cor das torres. (metín a zoca)
• Barro: habería que refacelo enteiro, porque o que hai é un cangallo; en todo caso é un escudo moi atípico (como se representa unha fervenza?).
• Caldas de Reis: é un desastriño todo. Ten a descrición sen referenciar, pero nin sequera se axusta a ela. (ó non ter referencia a descrición, os do taller de heráldica nin sequera lle meten o dente).
• Calvos de Randín: foi modificado por decreto da Xunta, agora están a torre e os bezantes sobre fondo verde e máis nada.
• Cambre: non se axusta de todo á descrición, fáltalle o perfilado de prata, semellante ó que se ve aquí.
• A Cañiza: o carballo eu entendo que debería ir da súa cor, e non todo de verde.
• Carballeda de Avia: No campo inferior hai debuxadas unhas cousas con forma ovoide que non constan na descrición. (sen referenciar)
• Carnota: as cores non son as da descrición, e o tipo de letra non é o máis axeitado.
• Lugo: hai un erriño na divisa.

Estou pensando que, posto que na wiki castelá hai un marabilloso equipo de xente entendida nesta materia, e considerando tamén que os nosos problemas son os seus problemas (basicamente usamos os mesmos escudos e somos as únicas wikis que empregan o escudo do concello), podemos cambiar de estratexia e limitarnos a notificarlles ós da wiki castelá cales son os erros, e logo agardar a que se animen a ir corrixíndoos. Sei que é aproveitarse un pouco da boa disposición dos demais, pero nós non temos capacidade para amañar todo o que hai que amañar cun gasto de enerxías razoable. Que che parece a ti? Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 15:03, 1 de decembro de 2010 (UTC)

Ben, xa lles pasei aviso ós do taller para que vaian botando unha ollada ós escudos de arriba cando poidan/queiran. O erro da divisa do escudo de Lugo se o podes amañar ti seguro que gañamos tempo, e se non pódollo endiñar a eles tamén. No sucesivo xa lles deixo aviso a eles directamente. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 00:38, 3 de decembro de 2010 (UTC)

Tes razón, voulle mudar o marcador xa. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 12:51, 6 de decembro de 2010 (UTC)

Ola, Elisardo. Veste capaz de mudarlle a divisa ó escudo de Ponte Caldelas? A referencia di que debería dicir Ponte Caldelas, pero xa se sabe que na es:wp isto dos topónimos o levan ó seu xeito. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 02:40, 11 de decembro de 2010 (UTC)

A divisa que leva o escudo da Rúa sóbralle, pero xa deixei unha nota no taller de heráldica para ver se alguén se anima a quitarlla. Digamos que o que puxen é o escudo oficial con erros, que haberá que emendar. Se o fas ti mesmo pois xenial. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 02:10, 12 de decembro de 2010 (UTC)

Novo Encontro

Xa estou apuntado. Vémonos en un par de semanas (se non me esquezo...) Moitas grazas por avisar, --Furado 23:12, 30 de novembro de 2010 (UTC)

Vino, vino. Estou pensando se ir ou non, non teño claro que poida nin que teña interese. Xa che contarei algo. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 23:30, 30 de novembro de 2010 (UTC)

Benedicto

Creo que si sería importante cambialo a Benedicto García Villar. Dálle. --Atobar ^{(conversa comigo)} 02:19, 6 de decembro de 2010 (UTC)

A Bibiano eu non lle metería man a non ser que queiras tamén facer o artigo de Bibiano como nome propio (cousa que non se podía con BenediCto, porque en galego non se di BenediCto senón Benedito ou Bieito). Outro galo cantaría de bateres con outro Bibiano que tamén efectivamente é coñecido como Bibiano a secas, que por agora non parece ser o caso. Un exemplo, en Sócrates temos o Sócrates máis famoso, e de aí os homónimos con outros Sócrates como poden ser o futbolista brasileiro. En fin, unha pequena lea na que cómpre estudar caso por caso. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11:30, 7 de decembro de 2010 (UTC)

Concretar

Elisardo, se o que me preguntas é se hai ferramentas que ofrezan eses datos directamente, eu non as coñezo. O que ves na miña páxina de usuario é o que coñezo. De aí non saio. Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 23:55, 8 de decembro de 2010 (UTC)

Que interesante. Moitas grazas, Elisardo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 12:29, 9 de decembro de 2010 (UTC)

Encontro en Santiago

A verdade é que non teño preferencia ningunha, pero como eu non ando de parranda os sábados como facedes a xente nova, e xa sabes que os vellos nos levantamos cedo ainda que sexa domingo, si queredes que elixa pois elixo as 11-14, pero insisto que non teño problema ás outras horas. Saúdos, --Furado 13:25, 10 de decembro de 2010 (UTC)

Que tal o encontro en santiago, Elisardo?--Agremon^(contacto) 19:00, 15 de decembro de 2010 (UTC)

Alafareiro de Niñodaguia

Amaianos acaba de contesta-la pregunta e confirma que é de Xunqueira de Espadanedo. Podes comprobalo na conversa da foto en Flickr. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 19:27, 13 de decembro de 2010 (UTC)

Modelo concellos

É certo que aínda non se discutiu o modelo, apenas estivemos discutindo a estrutura das categorías, e traballiño deu. Eu presentaría a discusión na páxina de discusión, que para iso está, aínda que me parece boa idea dar aviso á comunidade na Taberna, porque isto gañaría canta máis xente participase. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 14:42, 14 de decembro de 2010 (UTC)

Oes, Elisardo: que tal se dicimos algo na Taberna para que a xente se anime a dar a súa opinión no modelo de concellos? Dígoo porque a idea era ter listo o asunto antes das eleccións municipais, e aínda temos 315 concellos agardando, algúns deles verdadeiramente en mantillas. Tes razón en que o apartado de medios de comunicación é difícil de clasificar e eu tampouco o vexo á mesma altura que cultura e historia, pero non sei onde metelo. Se houbese máis voces habería máis ideas, e ata agora practicamente non falamos máis que ti e máis eu. Que che parece? Encárgaste ti? Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 12:15, 16 de febreiro de 2011 (UTC)

foto Barreiros

É unha foto ... de cando se necesitaba todo. Agora é ridícula. A ver se un día destes que pase por alí me lembro e tomo varias para substituíla.--Agremon^(contacto) 18:59, 15 de decembro de 2010 (UTC)

Bo Nadal !!

Bo Nadal, e feliz Aninovo!! te desexa este emigrado galego na wiki en español. Unha forte aperta, --Furado 00:04, 24 de decembro de 2010 (UTC)

RE: Contador de edicións

Vai ser que non teño acceso (referirase a unha conta no wiki?). Cría que por estas datas ía poder traballar máis ca o que viña facendo os últimos meses, pero ando bastante apartado da Galipedia así que non vou ser de moita axuda. Na mensaxe di que pode facelo el, terás que encomendarlle a tarefa. Sinto non ser de axuda. Bo Nadal! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 10:11, 24 de decembro de 2010 (UTC)

Saudade

Elisardo, no Gran Xerais: *añoiro> saudade e *añoiranza > morriña (os * implican que son termos non admitidos, é dicir, non correctos). Canto a *espúreo, supoño que te refires a espurIo, que si aparece eu creo que en calquera dicionario. Procede logo a corrixir onde faga falla. Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 01:12, 29 de decembro de 2010 (UTC)

Añoranza

Segundo Piñeiro e Torres queiruga, a saudade é un sentimento que responde á sensación de perda unida á esperanza de recuperar o perdido, e que ademais non precisa dun obxecto concreto. A *añoranza castelá non encaixa con isto. A morriña si que ten un antecedente, o que ten morriña ten morriña de algo, pero sen que necesariamente haxa unha esperanza implícita. Se hai que buscar un termo máis ou menos análogo, eu inclínome por morriña (falo sen o dicionario diante). Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 01:39, 29 de decembro de 2010 (UTC)

Cambia, cambia. Paréceme ben. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 23:14, 29 de decembro de 2010 (UTC)

gráfica ediciones

A raiz de tu petición he empezado unas gráficas diarias sobre cuantas ediciones se hacen al día, con eso puedes darle un poco de color al concurso de ediciones. Si ves algún error o algo, avisa. Emijrp 21:33, 29 de decembro de 2010 (UTC)

10 en Ribadeo

Ola, Elisardo. Remato de poñer a referencia dos actos do 15 de xaneiro en Ribadeo, pero aínda que sae na lista de España, non sae na portada nin sei como poñelo no mapa. Si o puxen para a portada en galego. Sabes como podo facer? Como fixeches para poñer no mapa A Coruña?--Agremon^(contacto) 15:59, 3 de xaneiro de 2011 (UTC)

Parece que a cousa xa vai.--Agremon^(contacto) 19:14, 3 de xaneiro de 2011 (UTC)

Traballo para o bot

Elisardo: hai que pasar *ubicación a localización. Hai máis de 200 casos, demasiados para facelo manualmente, e peor aínda se tamén nos atrevemos cos derivados: *ubicado/a/os/as/ando etc. Graciñas e un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 12:50, 5 de xaneiro de 2011 (UTC)

Comentario inadecuado

Só unha puntualización, Elisardo: En absoluto o teu comentario me pareceu inadecuado, todos os comentarios que queiran contribuír á mellora da Galipedia, cada un dende a súa óptica, son adecuados. Só dixen, e o sigo pensando, que me deu a impresión de ser pouco reflexionado. Nada máis ca iso. Un saúdo e feliz 2011! --Paradanta (Cóntame) 13:03, 5 de xaneiro de 2011 (UTC)

Video conference

Hola y Servus Elisardojm! I read that you will have a meeting in A Coruña for the 10th aniversary of Wikipedia on 15th January 2011. Maybe you have heard that a lot of Wikipedia meetings on this day will try to make video conferences via Skype. I am talking on behalf of the meeting in Vienna, Austria. We will meet at 18:00 and we would be very happy if we could also make such a skype video-conference with you in A Coruña. If you have internet-connection at your meeting and a webcam and microphone, such a Skype-call would be easily possible. Just tell us your Skypename and we will make such a call at this evening. At our meeting there will maybe even be some journalists from Austrian newspapers present, so this would certainly impress them, if we make such international video calls with Wikipedia colleagues from other countries. If you want to contact us, go to our page discussion at Wikipedia_Diskussion:Wien. Greetings. --El bes 16:32, 10 de xaneiro de 2011 (UTC)

Non sei se sabes que existe un vídeo de Jimbo Wales falando dos dez anos, moi ó estilo yanki. Como non tiña nada mellor que facer, traducín os textos para poder metelos a modo de subtítulos no texto. Se o teu inglés non é tan elemental coma o meu, bótalle unha ollada e edita o que haxa que editar. Dígocho por se che interesa usar o vídeo este no acto de Culleredo. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 03:11, 11 de xaneiro de 2011 (UTC)

Ocórreseme que pode ser útil o grupo de Galipedia en Facebook para darlle algo de publicidade ós dous actos programados. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 12:22, 11 de xaneiro de 2011 (UTC)

Mellor propono na Taberna, eu teño conta pero non son administrador do grupo, e os administradores son os que poden convocar un evento (chámanlle así, é como unha data na que vai suceder algo). Logo cada un pode invitar ós seus amigos a ese evento, pero iso é outra cuestión. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 13:12, 11 de xaneiro de 2011 (UTC)

Se necesitas un fotógrafo conta comigo. Levarei a miña cámara, non vaia ser o demo, pero advírtoche que é moi básica. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 02:20, 12 de xaneiro de 2011 (UTC)

En contestación á túa pregunta...

Os datos de poboación de 2010 foron sacados do INE, da súa publicación do 23 Dec 10: Cifras de población a 1 de enero de 2010. Esquecéuseme a referencia. Sinto non poderlla engadir pero non teño tempo suficiente agora mesmo. Un saúdo http://gl.wikipedia.org/wiki/Usuario:Martinho12

Gráficas raras

Iso pode ter varias explicacións. Para a descomunal, que é común a varias wikipedias, debeu de ser un cambio nos formatos que non depende de nós. E algunha outra pode que tamén. Logo, as outras que superan as 5.000 son probablemente inclusións de bots para tarefas rutinarias moi concretas. Imaxina por un momento que agora decidamos na taberna que queremos unha categoría: amigos de fulano, e que fulano ten 4000 amigos, pois un bot posto a choiar niso teno listo en media xornada. En resumo, que non creo que sexan demasiado reais (no sentido de manuais), e non creo que se superasen nunca as as 4500 e pico deste pasado día 15, cando menos dende os últimos tres anos que eu levo aquí de colaborador asiduo. Descoñezo se anteriormente houbo un reto similar. Un saúdo, Elisardo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 00:03, 19 de xaneiro de 2011 (UTC)

Acouga, vai ao xeito. 10.000 aínda nos vai algo grande. Eu creo que o próximo reto ten que ser a fin de semana primeira despois de facermos os 8 anos de vida, e desta vez habería que facelo arredor da creación de novos artigos. Marcaría 500 como número a acadar. --Atobar ^{(conversa comigo)} 00:21, 19 de xaneiro de 2011 (UTC)

Entroume a curiosidade e púxenme a buscar. Como ben apuntou Atobar o traballo realizouno un bot, BanjoBot para ser máis precisos. Vin varias páxinas aleatoriamente e en todas as que tiñas imaxe había isto esa data. --Beninho 02:54, 22 de xaneiro de 2011 (UTC)

Este / leste

Ola, Elisardo. Ti estás seguro de que a forma galega correcta é leste? ou preguntado doutro modo, estás seguro de que a forma este non é correcta? Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 13:34, 24 de xaneiro de 2011 (UTC)

Viva a eficiencia. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 00:25, 26 de xaneiro de 2011 (UTC)

Boas, boas

Ola, Elisardo. Eu estes días tamén ando a cen con outras cousas e non me queda moito wikitempo. En calquera caso, grazas polo saúdo. :-) --vilachan 13:00, 28 de xaneiro de 2011 (UTC)

Ferramenta

Graciñas por avisar da ferramenta das categorías, Elisardo. Interesante, malia que non sei se lle saberei atopar uso. Por outra banda, parabéns por ese Gran Xerais. Úsao con xeito e sempre en concordancia coa RAG. Que conste que se non che respondín antes foi porque pasei uns días fóra. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 13:20, 30 de xaneiro de 2011 (UTC)

Localización

Á hora de substituír (con b, Elisardo) *ubicación, o tema é complexo, porque non só temso situación ou localización; tamén hai unha persoa que se radica en tal lugar ou un complexo que se empraza ou encadra en tal outro. Localización, localizado/a/os/as é o que eu lle metería ao bot, iso si, revisando. Máis non che podo dicir, que isto é lingua, non matemáticas. Saúdos e a traballar. --Atobar ^{(conversa comigo)} 17:18, 30 de xaneiro de 2011 (UTC)

Ligazón vermella

Vina hoxe cando estaba "poñendo bonita" a páxina, pero como non chegaba o seu apartado non a correxín jeje. Póñome agora a elo. Graciña e un saúdo. --Beninho 14:15, 1 de febreiro de 2011 (UTC)

Modelo concellos nonato

Ola, Elisardo. Tes razón en que o modelo non existe. Eu quedara coa idea de que o apartado de persoeiros ilustres tiña que desaparecer, e de feito a algúns usuarios que editaron algúns destes apartados advertíuselles de que estaba prevista a súa desaparición. Na páxina de conversa parece que hai bastante consenso sobre este punto. De todos modos vou deixar de editar en espera de que se elabore o modelo definitivo, a ver se a peña se anima. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 11:32, 8 de febreiro de 2011 (UTC)

O tema dos persoeiros falouse moitas veces pero en artigos distintos, cando cadraba. Que eu recorde, sempre dixemos todos que é algo que cómpre retirar, porque por definición é subxectivo e incompleto e porque ao termos agora o nados en xa non perdeu o pouco sentido que lle quedaba para ficar. Eu non lle daría máis voltas e comezaría coa poda, pero se o cre/credes necesario, sempre se pode abrir un fío na taberna ou incluso unha votación, unha política específica ou o que queiramos. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 16:24, 8 de febreiro de 2011 (UTC)

E que non ten que se acceder á categoría:nado en dende a web dun concello. Quen desexe saber quen naceu en tal sitio, non ten máis que buscar por categoría. De igual maneira que cando vas á NASA non hai unha listaxe coas personalidades da aeronáutica, porque non é o lugar e para iso temos a categoría. Canto ao de que perde información adicional, ese engadido é mínimo, azaroso, subxectivo e por forza incompleto. Manter esa sección engade uns kb's de contido e resta un moito de rigor enciclopédico. Se non se tocou até o de agora foi porque é un traballiño considerábel ter que peneiralo todo, non creo que haxa nada máis. --Atobar ^{(conversa comigo)} 18:04, 8 de febreiro de 2011 (UTC)

Pois por min perfecto. --Atobar ^{(conversa comigo)} 22:22, 8 de febreiro de 2011 (UTC)

RE: Procuras

Non che teño idea de como se pode facer. Podo aventurarme e dicir que sexa algunha escritura nunha páxina MediaWiki do tipo .css ou .js. Sigo investigando! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 15:32, 8 de febreiro de 2011 (UTC)

Hórreo

Ese *tornaaugas do que fala non se corresponde co tornarratos (que son as pedras sobre as patas) senón cos tornachoivas/tornachuvias. Tixeira é tesoura, si. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 15:51, 8 de febreiro de 2011 (UTC)

Bic naranja, bic cristal

Ola, Elisardo. A páxina do ministerio é a única fonte que eu coñezo, pero nin sequera a min me serve, pois sempre me dá erro, non sei se será polo navegador que uso. Que eu saiba, a Xunta non ten datos públicos, ou mellor dito, ten datos que deberían ser públicos pero non os publica. A única posibilidade que eu coñezo é a de facer unha criba do DOG e ver que se atopa, pero ese método non serviría para ter unha listaxe exhaustiva, pois serían todos os que están pero non estarían todos os que son. Tampouco serviría para atopar os BIC anteriores á transferencia de competencias á Xunta, para iso habería que ir ó BOE. O que eu non teño claro é a partir de que data se definiu a figura do BIC, pois antes o que había era o Monumento Nacional, que non pasou a ter unha equivalencia directa co BIC no momento que en que este naceu como figura xurídica. En fin, éche todo un desastriño, neste país o patrimonio está peor que o matrimonio. Eu sei que hai cousa dun par de anos estaban incoándose expedientes de declaración de BIC en Galicia, un bo fato deles ó mesmo tempo, pero claro, eran iniciativas do bipartito que non sei eu se terán entrado dentro das prioridades de Feijóóó. Moito temo non poder axudarte máis. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 14:25, 10 de febreiro de 2011 (UTC)

Ola, Elisardo. A delegación de Patrimonio na Coruña está na rúa Durán Loriga, nun edificio da Xunta que hai case chegando ó Banco Pastor. Creo que é no sétimo andar, pero non me fagas moito caso. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 00:49, 13 de febreiro de 2011 (UTC)

Ola olita. Creei onte a Categoría:Bens de Interese Cultural, por se che interesa. Estou categorizando os artigos que xa existen, pero vou ós poucos porque a páxina do ministerio funciona cando quere. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 22:04, 14 de febreiro de 2011 (UTC)

Hai que ter en conta unha cousa: a figura do BIC existe en España a partir da Ley de Patrimonio, que creo que é do 2006 (non me fagas moito caso), pero antes diso existía o que se chamaba Monumento Nacional, creo que dende tempos da República. O caso e que esta lei non identificou univocamente os MN cos BIC, de modo que hai MN que logo foron declarados BIC e outros que non (a incoación dos BIC é cousa das CCAA e cada unha traballa ó seu propio criterio e coa súa propia lexislación en materia de Patrimonio). Ademais hai MN que foron declarados sen definir con precisión o ámbito de protección (por exemplo, o Castelo de Monterrei). O que dis de facer unha base de datos internacional sería, ó meu entender, un pouco complicado, posto que aparte das diferencias entre os elementos protexidos nas diferentes etapas da lexislación española, non sei que diferencias existen entre as lexislacións dos diferentes países, e ata pode ser que haxa países nos que non exista protección ningunha. Xa che digo que falo de memoria, pero todo está recollido en non máis de catro ou cinco leis/decretos, de modo que se hai que revisalos revísanse, que é pouca cousa. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 23:58, 14 de febreiro de 2011 (UTC)

Gracias pola ligazón, pode que me sexa máis útil a min que a ti, porque eu non necesito o código. Outra cousiña: deixei un comentario en Conversa:Lista de monumentos da provincia de Pontevedra, bótalle unha ollada antes de seguires editando a lista, a ver que opinas ti. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 14:29, 15 de febreiro de 2011 (UTC)

Ola, Elisardo. Incoado quere dicir que se iniciou o proceso administrativo para declaralo BIC. Sobre o que dicía eu dos nomes oficiais, hai que ir con moito coidado, porque algúns son totalmente irrecoñecibles. Non se trata só de que estean en castelán, senón que hai moitos escritos de calquera maneira ou incluso con faltas de ortografía ou con erratas. Que pensas dun que ten por nome oficial Iglesia de La Coruña? Imposible de saber cal delas é. Moitas veces vas ter que ir ó DOG para saber a que raio se refire, isto vai ser un traballo de romanos. Ánimo, que paga a pena. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 01:11, 16 de febreiro de 2011 (UTC)

Ten en conta que hai cousas que poden ser BIC das que non se pode sinalar un estilo, nin un autor nin unha época. Por exemplo, unha paisaxe pode ser un BIC, ou unha biblioteca (refírome a unha colección de libros, como patrimonio bibliográfico), ou unha festa (se lles dá por facer BIC o entroido de Xinzo, poden facelo). Por poñer un exemplo, o Camiño Francés é BIC pola Lei dos Camiños de Santiago, daquela que poderiamos dicir del? cal é o seu autor ou o seu estilo ou a súa época? Mesmo indicar unhas coordenadas pode ser problemático. Cales son as do Camiño Francés, as do final ou as do comezo? (que comezo, en Roncesvalles ou en París ou en Bruxelas...?) Mellor sería meter un ficheiro para o GPS que serva para percorrelo. Se cadra pode ser interesante a data de declaración, pero non sei se está moi dispoñible ese dato. Sobre o tema da incoación non sei dicirche máis, en teoría todo proceso administrativo pode resultar nulo, aínda que só sexa porque calquera particular afectado pode presentarlle un recurso en contra. Os Franco movéronse todo o que puideron para evitar que lles BICasen o pazo de Meirás, pero tamén é certo que de pouco lles serviu. Eu non coñezo ningún proceso BIC incoado que logo quedase en nada, pero tamén é certo que non sigo moito eses procesos, no meu traballo eu tiña que saber dos BIC-BIC, non dos se-cadra-BIC. O que está claro é que por non coñecelos non se pode dicir que non existan. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 01:44, 16 de febreiro de 2011 (UTC)

Un BIC é un elemento que, tras un certo proceso administrativo, adquiriu un estatuto xurídico propio e peculiar. Un elemento sobre o cal hai incoado un proceso de declaración de BIC aínda non é BIC. Na miña opinión, é excesivo incluír na lista dos BIC tamén ós incoados, porque os incoados non son BIC. Un señor que comeza una carreira ten incoado o proceso de licenciarse, pero aínda non é un licenciado (espero que se entenda o símil). Ti propós que se inclúan e que máis adiante se actualice para retirar os que finalmente non foron declarados BIC, pero eu propoño o contrario: que se actualice coas novas declaracións de BIC, cando as haxa. Sobre os campos da lista, eu vaticino que no 90% dos elementos o campo de autor e estilo vai estar baleiro. Bota unha ollada á categoría e verás que na meirande parte non se pode falar nin de autor nin de estilo, ou ben porque non se coñecen ou ben porque non procede. De que estilo é a paisaxe do val de Nonseidonde? Cal foi o seu autor? E o estilo e o autor do Arquivo do Reino de Galicia, cales son? Cal é o estilo do castelo de Pambre? O concepto de estilo non existiu antes do século XIX (xa sabemos que o romanticismo fixo moito dano ó ser humano). De feito na caixa de información dos artigos de castelos hai un campo para estilo e creo que outro para autor, e sempre están baleiros. E nos casos nos que se coñezan, a quen poñemos? A catedral fíxoa o Mestre Mateo, si, pero continuando a obra do Mestre Bernardo, e vai ti saber se non houbo outro antes. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 11:56, 16 de febreiro de 2011 (UTC)

Eu boto en falta unha columna para a data de declaración de BIC. Polo demais creo que todo está ben como está. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 11:42, 17 de febreiro de 2011 (UTC)

Polo que estou vendo, sospeito que a páxina do ministerio que recolle os BIC está incompleta. Só no concello de Cualedro hai dous que non figuran, o [[castro de San Millao[[ e o castro de Saceda, alén dalgún outro que me soa e tampouco aparece. Dígoo para que non esteamos enganados, porque se cadra a lista que estás facendo está incompleta. O peor é que non sei onde atopar información máis completa. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 23:52, 18 de febreiro de 2011 (UTC)

O ISA (Informe de Sustentabilidade Ambiental) do PXOM de Cualedro é de xuño do 2008, nesa época estábanse facendo os estudos previos á incoación do expediente, de San Millao e doutros dous máis. Os do concello, como sempre, colgan na páxina o que lles interesa, e as obrigas sobre patrimonio non lle interesan a ninguén. Tamén pode ser que me estea enganando, claro, que estou falando de memoria. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 01:24, 19 de febreiro de 2011 (UTC)

Ola, Elisardo. A listaxe de BICs do ministerio xa está revisada de esquerda a dereita e de arriba a abaixo (e de diante a atrás), é dicir, xa todos os BICs que hai na Gali están categorizados como tales. Se cadra algún colóuseme, porque a lista ten sorpresas e moitas veces no medio dun traballo mecánico a mente non está moi espilida. Outra cousa: alguén editou a túa Lista de monumentos da provincia de Pontevedra para corrixirlle os nomes ós elementos. Eu non quixen desfacer a edición porque sei que tes o traballo sen rematar, pero ese tema (o dos nomes) hai que resolvelo. O que eu non sei é se ten algunha importancia que empreguemos o "nome oficial" (que eu non sei que pode ter de oficial un nome errado, como vin onte monte Olaya no canto de monte Aloia), polo que dis ti de que logo esa lista vai ser procesada por bots. En todo caso algunha solución hai que atopar. E por último, non sería mellor Lista de Bens de Interese Cultural da provincia de Pontevedra? Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 11:04, 21 de febreiro de 2011 (UTC)

Foto de cabazo

Ola, Elisardo. Non a vira, é ben bonito, con pombal e todo. Mágoa de escaleira, por aí entraranlle os ratos. Non debe de estar en uso. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 15:53, 17 de febreiro de 2011 (UTC)

Viktor Frankl

Pois iso: Viktor Frankl :). Froito dun traballo para o CELGA 4... Unha aperta, --Lucien leGrey 10:07, 20 de febreiro de 2011 (UTC)

encargo para Corribot

Ola, meu!

Teño un pequeno encargo para Corribot; hai un montón de artigos que ligan cara a ano que deberían ligar cara a Ano (astronomía), nomeadamente a maioría dos artigos de datas (3 de febreiro, 5 de xuño, etc). Poderías revisar iso coa axuda do bot? Ollo! Non todos os artigos que ligan cara a ano deberían ser correxidos dese xeito (hai algúns que deberían ligar cara a ano (anatomía).

Calquera axuda é benvida, que facelo a man é bastante lío. Saúde! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 00:46, 21 de febreiro de 2011 (UTC)

Viktor Frankl

Acabo de editar Viktor Frankl e metinlle os títulos das obras que veñen na wiki alemá. Deille un toque a Cheluco, que parece que controla do tema, para que lle dea un repaso a ver se atopa algo que corrixir. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 13:07, 21 de febreiro de 2011 (UTC)

O ISBN é unha clave que identifica cada unha das edicións dunha obra. Iso quere dicir que o ISBN dunha edición en galego, por exemplo, é diferente da do orixinal, e mesmo entre varias edicións diferentes (1ª, 2ª...) hai diferentes ISBN. A ver se Cheluco di algo, se non xa veremos de amañalo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 13:48, 21 de febreiro de 2011 (UTC)

Supoño que si se poderá, non creo que haxa nada que o impida, o que non se pode é títular os artigos coa forma galega se non a hai, pero pregunta a Toliño, que das política está sempre ao tanto.--Cheluco 14:54, 22 de febreiro de 2011 (UTC)

RE: Títulos noutras linguas

A opción que adoito ver é incluír a tradución ao galego entre parénteses ao carón do título orixinal. Sería interesante incluílo no libro de estilo. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 17:25, 23 de febreiro de 2011 (UTC)

Co voso permiso, non sei eu se o libro de estilo será o mellor lugar, o peor é que non se me ocorre outro máis axeitado. Onde está a norma de pór os títulos na lingua orixinal, agás que exista unha versión en galego? Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 20:28, 23 de febreiro de 2011 (UTC)

Votarei un vistazo por ahí a ver se atopo a norma esa para saber se di algo máis sobre o tema. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 01:12, 24 de febreiro de 2011 (UTC)

CambRed

Ola, Elisardo. Eu mañá vou chegar tarde e mallado. Podemos poñernos de acordo para vernos o venres ou a fin de semana á hora que mellor che veña. E mellor por correo electrónico. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 00:49, 3 de marzo de 2011 (UTC)

Xa vin o teu correo. Contéstoche mañá mellor. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 02:29, 3 de marzo de 2011 (UTC)

Mira o correo, cambio de plans. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 22:34, 3 de marzo de 2011 (UTC)

Vexo que xa o miraches. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 22:35, 3 de marzo de 2011 (UTC)

Re: A Galipedia vai cumplir os 8 anos!!

Grazas polo aviso, pero ainda que apunteime e xa estaba a facer unha listaxe de artigos a crear, resulta que ó final non vou poder. Síntocho ben, --Furado 09:42, 6 de marzo de 2011 (UTC)

Grazas polo aviso dobre, Elisardo. Esta volta non podo moverme.--Agremon^(contacto) 21:11, 7 de marzo de 2011 (UTC)

Ao ver que non ía poder unirme á festa e participar no reto, decidín que en lugar de facer moitos artigos hoxe, podía facer un grande ao longo de toda a semana. A verdade é que tiven que facer un gran esforzo, e pensei que non ía ser capaz de telo listo para hoxe, pero ao final conseguín rematar o artigo sobre a Catedral de Santiago de Compostela. Estou bastante satisfeito co resultado, espero que vos guste.

Pois nada, e eu agora volvo pelexarme cos meus "bichos" na wiki en español, que teño un proxecto entre mans que me ten moi ilusionado. Espero que o reto de hoxe sexa todo un éxito. Un cordial saúdo, Furado 00:04, 12 de marzo de 2011 (UTC)

Pois si que faltou pouco... De tódolos xeitos penso que foi todo un éxito conseguir un número tan importante de artigos nun só día. Parabéns a tódolos participantes! Furado 07:08, 14 de marzo de 2011 (UTC)

Dereitos dun video

Resposta en Wikipedia:A Taberna (imaxes)#Dereitos dun video. Saúdos-- Lmbuga / Conversa comigo  20:45, 11 de marzo de 2011 (UTC)

Sempre estou disposto a botar unha man se se me solicita, agás cando penso o contrario do que pensa o que mo solicita. Pero o caso é que eu non estou ó tanto do que me dis, non entendo. Falas de votar. Interpreto que a imaxe do vídeo está a ser votada, pero ¿onde?.

Se está a ser votada en Commons, dime onde está a ser votada. Ollo!, pois quizais non importe o número de votos xa que unha imaxe pode ser borrada en Commons por un administrador a pesar de ter máis votos a favor de manterse que a favor de ser borrada. O que importan son os razoamentos. No momento en que un administrador está plenamente convencido polos razoamentos, independentemente do número de votos, a imaxe pode manterse ou borrarse.

Se a imaxe está na Galipedia, dime onde está. Na Galipedia as cousas non funcionan con tan adecuado criterio coma en Commons: Aquí pesan os votos mentres que alá pesan os razoamentos.

Conclusión: Non sei cal é a imaxe nin onde está a discusión.

Un cordial saúdo-- Lmbuga / Conversa comigo  21:45, 11 de marzo de 2011 (UTC)

Xa me dei conta de que cometera un erro na lectura do teu comentario nada máis escribir o último meu. Que se lle vai facer. Non sei cómo podo axudar. Non sei pasar a ogg. Sen ver o vídeo, non teño opinión-- Lmbuga / Conversa comigo  19:12, 12 de marzo de 2011 (UTC)

Condicións de rexistro

Elisardo, a ver que che parece o meu comentario ao respecto do rexistro. Se cres que é útil, modifica o que haxa que modificar. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 23:19, 11 de marzo de 2011 (UTC)

Formato

Elisardo, como Rito vai ser o primeiro de moitas na xornada de hoxe, ten presentes estes temas de formato [5] --Atobar ^{(conversa comigo)} 00:58, 12 de marzo de 2011 (UTC)

Duro co formato, Elisardo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 02:38, 12 de marzo de 2011 (UTC)

máis encargas

Para cando teñas un momento, a ver se podes ir traducindo as imaxes dos ciclos biolóxicos doutros parasitos nos seguintes artigos:

• Ascaridíase: Ficheiro:Ascariasis LifeCycle - CDC Division of Parasitic Diseases.gif
• Oxiuríase: Ficheiro:Enterobius vermicularis LifeCycle.gif
• Botriocefalíase: Ficheiro:D latum LifeCycle.gif
• Xiardíase: Ficheiro:Giardia lamblia life cycle.jpg
• Cisticercose: Ficheiro:Cysticercosis by Taenia solium PHIL 3387 lores.jpg

Grazas, Pedro --Lameiro ^(conversa) 20:43, 13 de marzo de 2011 (UTC)

Eduardo Sanjurjo

Ola, moitisimas grazas polo dato! Supoño que ao ser o nome dunha persoa non fai falla referencia, pero tampouco estou nada seguro.--Adorian ^(fálame) 19:35, 14 de marzo de 2011 (UTC)

Ángel Baltar Cortés

Ola, Elisardo. Unha interwiki é unha "ligazón dun artigo con aqueles que tratan do mesmo nos diferentes idiomas". A ligazón que metiches en Ángel Baltar Cortés non vai ó mesmo artigo, senón a unha sección, por tanto non procede. Haberá que esperar a que alguén cree ese artigo na es:wp. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 11:42, 18 de marzo de 2011 (UTC)

RE: Ficha

Certamente, e agora que o dis, hai que admitir que moitas veces é bastante "engorroso" traer modelos que empregan ese molde á Galipedia. Pensando nos beneficios, ocórreseme que daría unha maior homoxeneidade a todos as caixas de información, aínda que é choio abondo cambiar todos as que empregamos actualmente! Por probar que non quede. Adiante e pídeme axuda no que precises. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 20:02, 18 de marzo de 2011 (UTC)

Padre Merino

Ola, Elisardojm. Repito esta mensaxe que puxen na miña páxina de conversa porque, como son novato, non sei se teño que contestar aí, ou na túa.

Revisei os teus cambios. Uns parécenme moi ben, outros non tanto. Como poderás ver, volvín a introdicr a categroría "Científicos galegos" porque, se ben non era nacido en Galicia e non escribiu en galego (cousa, por outra parte, impensábel na súa época), non por iso non o debemos considerar como un científico galego, como trato de demostrar coas dúas citas que copiei da súa Flora de Galicia. O (meu) profesor de Matemáticas (no instituto e mais na universidade), don Enrique Vidal Abascal, non naceu en Galicia e non escribiu ningunha das súas obras científicas en galego, a pesar da súa condición de numerario da Real Academia Galega, e todos o consideran un científico galego. Puxen tamén a categoría Botánicos de España que aínda non ha hai, pero calquera día pode que a haxa, xa que son abundantes e famosos moitos deles. Tampouco non existen na Galipedia voces como herbario ou arboretum, e por iso non deben deixar de usarse; os proxectos wiki medran. Por outra parte, volvín cambiar pais xesuítas por padres; na tradición galega, vixente hoxe, acostúmase dar ese título (padre) aos clérigos, por respecto, como se fai tamén cando un se refire ao seu pai biolóxico (e madre, á nai biolóxica); non escoitarás a ninguén falar, por exemplo, do *Pai Sarmiento. Tomo boa nota do que dis das traducións doutras wikis; equivocadamente pensaba que iso só se refería ás primeiras edicións dun artigo. Finalmente, é un pouco penoso ter que buscar información sobre un personaxe meritorio da ciencia galega... nunha wiki en castelán. Un cordial saúdo. --Xoio (fálame) 19:10, 26 de marzo de 2011 (UTC)

Imaxe

Ola, elisardo. tiven que marcar unha foto para borrar que ti subiches en Commons. Síntoo. Estou seguro de que podes achegar máis información e resolver o sarillo. Apertas.--Xabier Cid Talk, please 14:17, 28 de marzo de 2011 (UTC)

Bot

Ola, Elisardo. Cando teñas tempo dille ó teu bot que me bote unha man co seguinte:

• Substituír voltar e similares por volver e similares.
• Substituír single por sinxelo.

Xa se me irán ocorrendo máis. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 00:39, 30 de marzo de 2011 (UTC)

Commons, Galizionario, Galifontes

Moi boa idea, Elisardo. Encárgaste ti? Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11:00, 8 de abril de 2011 (UTC)

Feito queda. --Atobar ^{(conversa comigo)} 14:02, 8 de abril de 2011 (UTC)

Recuperación de versión válida

Ben vista. Corrixido queda. É un usuario novo que non sabía o de respectar a opción do primeiro editor, creo. Coméntasllo ti? Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 16:55, 16 de abril de 2011 (UTC)

Encontro, encontro

Vaime ser complicado asistir, ainda que farei o posible por ir. Grazas por avisarme. Furado 19:51, 16 de abril de 2011 (UTC)

Artigo fútbol

Paréceme ben. Xa lera que hai que respectar as opcións do primeiro editor, pero o problema dese artigo é que non é consistente. Tende a mesturar dúas normas. O que fixen foi homoxeneizalo; non pretendín corrixilo. Xa na primeira liña tes: "O fútbol é un deporte por equipos, o máis popular do mundo, tanto respecto ao número de espectadores como ó número de participantes activos". Bótalle un ollo :) --Cabaleiro de Espadas 01:51, 17 de abril de 2011 (UTC)

Xuntanza Pontevedra

Ola, Elisardo! Pois se podes e vénche ben podemos quedar nalgún sitio de Vigo ás 17.30. Dime ti que sitio de Vigo coñeces e quedamos nel, eu vivo en Lavadores (preto da Estación de Autobuses e da Escola Oficial de Idiomas, para que te fagas unha idea), pero non teño ningún problema en moverme pola cidade ata onde faga falta. Para volver non te preocupes, entre as 10 e as 11 da noite teño dous autobuses e dous trens, así que teño en que volver. Saúdos! --Paradanta (Cóntame) 11:40, 19 de abril de 2011 (UTC)

• Si, é a Avenida de Madrid. Temos dúas opcións:

a) Unha vez que deixas a autovía e entras na Avenida de Madrid, en vez de subires polos carriles centrais podes subir polo carril que queda á dereita de todo que está separado dos centrais por unhas reixas metálicas. Subindo por aí vas dereitiño á estación de autobuses (logo de pasares unha gasolineira e un cruce) e podes recollerme na marquesina da parada do Vitrasa (os autobuses urbanos de Vigo) que está xusto enfronte da entrada á estación ás 17.30h.

b) Se isto é complicado de máis, segues recta toda a Avenida de Madrid ata a Praza de España (a que ten a escultura dos cabalos) e podemos quedar na gasolineira que hai na propia praza tamén ás 5.30. O que a ti mellor che veña! Saúdos!--Paradanta (Cóntame) 12:59, 19 de abril de 2011 (UTC)

Acabo de fixarme que escribiches "Autovía do Atlántico". Esa non existe, temos a "Autoestrada do Atlántico" que é a que entra en Vigo dende o Norte (dende Pontevedra) e a "Autovía das Rías Baixas", que é que entra dende o leste (dende Ourense) e é na que, tras deixala, entras na Avenida de Madrid e vas dereitiño á Estación de Autobuses e á Praza de España (a dos cabalos).--Paradanta (Cóntame) 13:07, 19 de abril de 2011 (UTC)

Ok, na parada esa entón ás 5,30... O carallo de Google Maps tamén ma xogou a min algunha vez, non te preocupes :-) Envieiche un correo electrónico co meu número de móbil por se temos algún problema para atoparnos. Ata mañá! --Paradanta (Cóntame) 14:50, 19 de abril de 2011 (UTC)

Diagnose

Ola, Elisardo. Cando teñas tempo a ver se me podes cambiar *diagnosis por diagnose no Ficheiro:Trichinella LifeCycle-gl.gif. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 12:53, 20 de abril de 2011 (UTC)

Monumentos WLM

He estado mirando la estructura de la lista de Pontevedra para poder integrarla en la base de datos tal como has comentado en la lista de correo. Algunos comentarios:

• El identificador tiene que ser único para el mismo monumentos en todas las listas. El formato habrá que coordinarlo con eswiki y cawiki. Todavía hay algunos problemas a resolver, así que puede esperar.
• Las coordenades es mejor que esten en dos parámetros, tipo lan y lon, para su tratamiento. Se puede incluir la plantilla "coor d" en la plantilla "BIC". Si quieres hago la migración.
• Se puede incluir un enlace a la página de la Xunta, igual que hemos hecho por ejemplo en ca:Template:Filera BIC Val. Se trata de incluir un parámetro idurl. Por ejemplo, con idurl=61 se podría enlazar con http://www.patrimonio.org/catalogo/ben.php?id=61&lg=gal
• Veo que en la web de la Xunta incluye las coordenadas en formato dms. Te puede servir la calculadora que he hecho en ca:User:Vriullop/Coordenades para convertir a formato decimal.
• Incluir la plantilla commonscat de cada municipio es un problema para el bot de WLM. Esta información la utilizará el bot para categorizar automáticamente las imágenes en Commons en subcategorías de commons:Category:Cultural heritage monuments in Spain. Debería ser una plantilla única y enlazada a "Category:Cultural heritage monuments in Pontevedra".

Saludos. --Vriullop 11:24, 22 de abril de 2011 (UTC)

He hecho el cambio de las coordenades, ahora son los parámetros lat y lon, y la función está incluída en la plantilla BIC con algunos parámetros más para la utilidad de mapas. Lo que ha cambiado es el oeste por este. Como la longitud ya está con número negativo entonces se muestra siempre E. Creo que se puede incluir en la base de datos a falta de saber qué hacer con el identificador. Es un tema que ya nos está dando problemas y habrá que resolver. La plantilla commonscat no se incluye en la base de datos, pero el bot tienen previsto consultarla para poder categorizar automáticamente todas las imágenes que esten en listas o que se carguen durante el concurso. Por ejemplo, la commons:Category:Cultural heritage monuments in Formentera se llenará automáticamente detectando las imágenes con identificador de la lista de Formentera y leyendo la plantilla commonscat incluída de esa lista. --Vriullop 16:01, 27 de abril de 2011 (UTC)

Fotos BIC

Boas Elisardo. Hoxe deuseme por percorrer monte na procura dalgúns BIC do concello de Marín. Neste primeiro intento só conseguín esta foto [6], pásocha porque ao ter o marcador "en uso" non quero andar a fedellar no artigo. A foto non é gran cousa, pero o grupo está en moi mal estado e igual a hora do día non era a mellor (nin o fotógrafo), a ver se te serve. Localizar o resto vai ser ben complicado, dous grupos que estaban ao carón deste fun incapaz de atopalos polo estado do monte, e moitos dos demais polo que sei están desaparecidos. De todas formas, estou guiándome por un libro editado polo concello de Marín con algunhas fotografías de hai uns 10 anos, os autores foron compañeiros meus así que vou procurar poñerme en contacto con eles para ver se nolas ceden. De ser así teríamos imaxes de boa parte dos BIC do concello. Un saúdo. --Beninho 20:30, 23 de abril de 2011 (UTC)

A verdade é que non sei cal é cada un deles. No libro que estou consultando fala de tres grupos distintos en Champás. A foto é do grupo 1, o 2 non o din localizado e o 3 tampouco (nin sequera os autores do libro). De todas formas podo consultarlles a eles a ver se saben cal é cada un. E con respecto ao concurso... non me considero un bo fotógrafo, pero por subilas non se perde nada jeje. Mantéñote informado coas pescudas e seguirei buscando para tirar máis fotos. Un saúdo. --Beninho 22:59, 23 de abril de 2011 (UTC)

Segundo vén descrito por García Alén e de la Peña (Grabados rupestres de la provincia de Pontevedra) está claro que é o grupo 1. O grupo 2 está "sobre una roca plana fuertemente inclinada", o que non é o caso; e o grupo 3 é unha pedra de "casi un metro de altura", que non é a da foto, e só mostra "os restos de un círculo, un zoomorfo de cuerpo arqueado y gran oreja, así como dos grupos de seis cazoletas cada uno", que está claro que non se coprresponde co que vemos (ou adiviñamos) na foto. Pedro --Lameiro ^(conversa) 14:25, 24 de abril de 2011 (UTC)

Reseña para o Xornal

A ver se lle podes dedicar un cuarto de hora a redactar unha pequena reseña do encontro en Pontevedra. Estaría ben que citases algunhas das cousas que se falaron sobre a Galipedia (como o que se está a tratar das imaxes na Taberna), así como a onde os levou a esmorga. Se tes tempo, faino aquí. Saúdos e graciñas! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 19:19, 28 de abril de 2011 (UTC)

Esas ligazóns da barra lateral van xestionadas pola mensaxe MediaWiki:Sidebar e normalmente non coinciden coas que veñen por defecto (na Galipedia, por exemplo, engadimos os "Artigos de calidade"). Esa tradución non depende das mensaxes habituais da interface. Vou pedir eu a tradución pero explícoche o procedemento por se o queres facer outra vez: Vas á versión da páxina que citei antes en Commons; alí terás os nomes das mensaxes cos textos da barra lateral; vas á versión en inglés para asegurarte de que é a que contén o texto que queres traducir e logo buscas na caixa de procuras o mesmo nome e engádeslle á fin "/gl" (sen as comiñas); como non poderás editar a páxina ao pertencer á interface, solicitas na conversa que inclúan a tradución que lles deixes; algo importante é deixar a mensaxe marcada co modelo {{editprotected}} (ao comezo ou ao final da mensaxe) para que os administradores se decaten da tarefa. E coido que máis nada.

Por certo, alédome de que te unises a translatewiki.net. O certo é que nalgún tempo houbo bastante xente traballando alí e facíanse as cousas máis rápido, pero desde hai moito estou eu só e acumúlase o choio. Imaxina que unha vez (hai tempo, cando xa estaba só) conseguín rematar as traducións de todos os produtos soportados ao 100%, pero xa poderás comprobar que agora hai milleiras agardando por unha tradución. Se necesitas axuda por aló, xa sabes onde estou. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 17:58, 29 de abril de 2011 (UTC)

Falei antes de tempo: a ligazón pertence a unha ferramenta. Vou procurar o lugar onde traducilo (que en calquera caso é alí en Commons). --Toliño ^{Fala aquí comigo} 18:14, 29 de abril de 2011 (UTC)

• Moi boa a nova do Xornal, tes madeira de xornalista, :-)...só fixen un pequeno amaño. Un saúdo, meu! --Paradanta (Cóntame) 08:17, 30 de abril de 2011 (UTC)

A crónica está perfecta, coincido con Paradanta que tes madeira de xornalista. Por outra banda, alédame saber que froito da reunión estades a debatir o tema de subir as imaxes a Commons, pois penso que non ten máis que ventaxas, e porque xusto acabo de sufrir un pequeno malentendido (que xa está arranxado) ó pasar a imaxe de Lois Pereiro da Galipedia a Commons para utilizala no artigo en castelán, incidente que reflexa na práctica un dos problemas que conleva manter as imaxes na Galipedia. Saúdos, Furado 08:55, 30 de abril de 2011 (UTC)

Unhas pequenas correccións de lingua, Elisardo.[7] Un saúdo e ben por esa crónica que nos achegades. --Atobar ^{(conversa comigo)} 09:28, 30 de abril de 2011 (UTC)

Encontro no xornal

Está moi ben, non lle mudaría un punto nin unha coma. Grazas por plasmar o encontro. Unha aperta. --Iago ^dime 11:44, 30 de abril de 2011 (UTC)

Traducións en Commons

Fixen unha solicitude en Commons para arranxar a tradución Cargar o ficheiro/Cargar un ficheiro. A primeira debería aparecer no botón para confirmar a carga, mentres que a outra na columna lateral, como na Galipedia. En canto ao de Marcar para borrar (Nominate for deletion) sigo buscando... E, por certo, grazas polo artigo do Xornal. Saúdos. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 13:43, 30 de abril de 2011 (UTC)

Prep. e verbos

Elisardo, telo nas normas e en todos os manuais, pero eu cópiocho de aquí, que está explicado moi clariño:

A preposición a e o complemento directo: En galego o complemento directo non leva, polo xeral, preposición a.

O público apoia os xogadores.
Apoia as súas teses na experiencia.

Con todo, a lingua habilitou a preposición a cando o complemento directo é:

• Un nome propio.
Viu a María,
• Un pronome persoal.
Coñéceo a el,
• Un nome de parentesco con posesivo sen artigo.
Criticou a seu pai,
• Nomes propios non persoais, pero personalizados.
Italia alcanzou a Francia na clasificación,
• Cando o suxeito e o CD van os dous antes ou despois do verbo e hai posibilidade de confusión.
Apoian os médicos aos farmacéuticos?
Acusou o xardineiro á veciña,
Ao home o neno viuno na rúa.

Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 10:20, 1 de maio de 2011 (UTC)

Non che hai trucos. Pero tampouco é difícil. O que pasa é que estás acostumado ás moitas preposicións do castelán. Unha pequena artimañan é pensar como se di en portugués e mesmo en inglés, que moitas veces coincide co galego. De calquera maneira, todo o que non sexan persoas ou personalizacións, sen prep. Así de sinxelo. Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 10:30, 4 de maio de 2011 (UTC)

Xa lle din o toque ao usuario con dúas contas, por certo. Graciñas.--Atobar ^{(conversa comigo)} 10:30, 4 de maio de 2011 (UTC)

Vaca

En referencia ao comentario que me fixeches sobre da foto no artigo "vaca", a verdade é que concordo contigo, a foto da vaca pacendo é bastante mala en canto á calidade, foi por iso que a saquei e coloquei a outra, ainda que non se axusta tan ben ao artigo. Non sabía moito onde poñela e coloqueina alí. Se cadra era bo abrir un paragrafo con "Galerías de imaxes de vacas". Pareceme ben que a retires se queres.

Saúdos.

Grazas

Boas Elisardojm ! Moitas gracias pola axuda en Commons. Saùdos --Elvira (conversa comigo) 22:25, 24 de maio de 2011 (UTC)

Torre de Escudero

Ola. Puxen os dous nomes porque, anque o de Escudero é o que aparece na páxina do Ministerio, o nome polo que se coñece é Escuredo. O que vou a facer é retirar este segundo ata que atope algunha fonte fiable. Polo das coordenadas, estiven probando e non sei qué lle pasa. Son 42° 29' 36.1" N, 8° 51' 56" O, e así están na páxina da imaxe. Pero ao poñelas na ficha de BICs sae a outro sitio. Miro máis tarde a ver qué lle pasa. Saúdos. --Iago ^dime 09:34, 31 de maio de 2011 (UTC)

Re: Galipedia

Grazas polo aviso Elisardo; sempre tan amable lembrándote de min e poñéndome o día do que pasa por aquí... Furado 09:53, 1 de xuño de 2011 (UTC)

De notas e referencias

Quería facer unha aclaración sobre a data de consagración da Catedral de Santiago, pero non sei como facelo. Tiña pensado poñer un apartado "Notas" antes da sección "Referencias", como fixen no artigo en castelán, pois a nota que quero poñer ten a súa vez referencias (sería a nota "b" do artigo en castelán), pero aquí as referencias chamádelles "Notas" e alá se foi o invento, porque, como podes ver, a nota precisa ineludiblemente das referencias, e non poder ir na mesma sección. Pensarás que é unha trapallada pero, pódesme dicir como facedes nestes casos? Saúdos, Furado 22:46, 2 de xuño de 2011 (UTC)

Feito!. Supoño que hai varias fórmulas. Unha simple é esta. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 10:29, 4 de xuño de 2011 (UTC)

Grazas amigo Elisardo. Xa lle agradecín e comentei o tema a Atobar. Saúdos, Furado 20:42, 4 de xuño de 2011 (UTC)

Vacacións

Xa estiven por aí, pero xa me volvín... Home, podes deixarma nun par de sitios de Santiago/O Milladoiro, que ben ma gardan, pero non sei se che cae a mau... Senón, en setembro. --Xabier Cid Talk 2 me, please 00:28, 8 de xuño de 2011 (UTC)

Deal! --Xabier Cid Talk 2 me, please 12:24, 8 de xuño de 2011 (UTC)

Camiseta

Ola! Xa non me acordaba da camiseta! Si que irei este verán por aí, así que xa che direi algo. Grazas! --Imxavitooh 09:50, 8 de xuño de 2011 (UTC)

Camisolas

En agosto mudo de residencia e cambio Copenhaguen por Compostela. Vémonos sen falla, xa non pola camisolas (que tamén: heina lucir orgulloso) senón para galipediar e tomar uns viños. Saúdos, Elisardo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 10:25, 8 de xuño de 2011 (UTC)

Si, en xullo e agosto estarei na casa. Un día no verán habería que facer unha xuntanza e así xa repartes as camisolas e falamos todos de cousas wikipédicas, acompañando cunha cervexa ou un viño como di Atobar. --Alberte ^{Si, dígame?} 17:41, 9 de xuño de 2011 (UTC)

Mapa de coordenadas

Ya funciona. He actualizado el enlace en {{coor URL}} ya que esta herramienta extrae todos esos enlaces que encuentra en la página. Google Maps utiliza una caché por lo que es posible que todavía no te salga la lista en La Coruña, pero lo he añadido en Pontevedra y funciona. Saludos. --Vriullop 10:51, 9 de xuño de 2011 (UTC)

No sé si te he entendido bien. Los datos para el mapa los prepara el toolserver comprovando en el código fuente de la página las llamadas al url definido en Coor URL. Estos datos los procesa en un formato compatible con los servidores de mapas, sea Google, OpenStreetMap u otros. Lo que ocurre es que Google Maps utiliza una memoria caché. Si has visualizado un mapa en Google y luego modificas la página, aunque el toolserver le pase datos actualizados, para Google sigue siendo la misma consulta y utiliza los que tiene en la caché. Creo que con OpenStreetMap y Bing esto no ocurre y los procesan de nuevo en cada consulta. --Vriullop 13:46, 9 de xuño de 2011 (UTC)

re:Parabéns

Grazas! Ti tamén deberías estar neste grupo. Anímaste?--. HombreDHojalata.^conversa 06:46, 23 de xuño de 2011 (UTC)

Sarcófago

Boas Elisardo. Eu usaría sartego, pero que conste en acta que sarcófago é perfectamente lexítima como sinónimo de sartego, segundo o DRAG: "sarcófago s.m. Sepulcro de pedra. Nas escavacións atopáronse dous sarcófagos moi antigos. SIN. sartego". Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 11:29, 28 de xuño de 2011 (UTC)

Camiseta

Xa conseguín entregarlle a camiseta que me deras en Pontevedra para Sualaxe. Tardei un "pouquiño" porque agora apenas se conecta, pero por fin din feito. Saudos, Furado 19:41, 28 de xuño de 2011 (UTC)

Lista de monumntos da provincia de Lugo

Bos días. No artigo Lista de monumentos da provincia de Lugo tes, no concello de Begonte, no Monumento arqueolóxico de Santa Eulalia de Bóveda. Nós témolo baixo o título Templo de Santalla de Bóveda e no concello de Lugo.

O caso é que na GEG aparece na entrada Bóveda, no concello de Lugo, parroquia de Santalla de Bóveda de Mera, pero tamén se lle cita no artigo Begonte, na parroquia do Castro. Na EGU está en Begonte. Necesariamente temos que estar falando do mesmo templo pero o caso é que xa non sei en que concello está. E agora non atopo a carpeta onde teño a información que recollín. A ver se averiguas onde está o erro e qué artigo temos que corrixir. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 11:25, 3 de xullo de 2011 (UTC)

• Tamén o localiza no concello de Lugo a web de Turgalicia. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 22:59, 3 de xullo de 2011 (UTC)

Vela

Boas, Elisardo. Estiven de viaxe e aínda cheguei onte á casa, polo que non puiden responderche a pregunta até agora. Vela non é en ningún caso candea, polo que ese véxase tamén nos homónimos de vela non tería sentido máis que dende unha óptica castelá. Despois, canto da redirección a buxía, vou retirala (cambialo por candea de ignición sería un invento con moi pouca ou ningunha base filolóxica). Sobre das velas votivas de Braga, ben vale a cursiva para respectar o nome portugués, aínda que como indicas tamén se podería pasar a candea votiva. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 09:52, 5 de xullo de 2011 (UTC)

Torre de Coruxo (Lista monumentos Coruña)

Ola, Elisardo. Perdoa que tardase tanto en responder, pero levo moitísimo sen me conectar nin editar. Si, as Torres de Santa Cruz son o mesmo ca a Torre de Coruxo, porque están en Coruxo de Abaixo (Liáns, Oleiros). Había moito tempo que non as oía chamar así, pero é certo que lle teño visto ese nome en publicacións historiográficas. Dígocho de memoria, pero creo lembrar que aparece mencionada así (ou quizais tamén como "Pazo de Coruxo") nesta referencia: MARTÍNEZ-BARBEITO, Carlos (1978): Torres, pazos y linajes de la provincia de La Coruña. Coruña: Diputación Provincial. Saúdos, --vilachan 16:39, 6 de xullo de 2011 (UTC)

Formato de coordenadas

He añadido dos plantillas nuevas: {{Coord/dec2dms}} y {{Coord/dec2dms/dms}}. Estan copiadas de la versión inglesa, aunque son comunes en otras wikipedias. Forman parte del conjunto de plantillas en:Template:Coord que resulta muy versátil aunque con estas dos es suficiente para el Modelo:BIC. Falta añadir la documentación de uso y categorias. He puesto N, S, L y O para los 4 puntos cardinales, supongo que es correcto en gallego. --Vriullop 11:46, 9 de xullo de 2011 (UTC)

Axuda:Libros/para expertos

Elisardo, anímaste a rematar e retirar o {{entradución}}?--. HombreDHojalata.^conversa 18:09, 10 de xullo de 2011 (UTC)

Logotipos moi sinxelos

Cando os logotipos están compostos por pouco texto, simple, e algunha forma xeométrica ou cor, dicimos que non alcanza a orixinalidade necesaria para ter copyright. Estamos a falar da obra artística, dos dereitos de autor do deseñador. Outro tema é os dereitos de marca, que non nos competen).

Claro que xulgar ata que punto un deseño e máis ou menos sinxelo é algo subxectivo.

Neste caso guieime por Wikimedia Commons que teñen un caso similar. Tes máis información sobre o tema premendo nas ligazóns correspondentes na propia páxina de Commons que che indico.

Se aínda así crees que o deseño é orixinal dabondo entón dimo, haberá que eliminala. Hai moitos exemplos destes casos en commons:Category:With trademark--. HombreDHojalata.^conversa 18:27, 12 de xullo de 2011 (UTC)

Galencontro

Feito!. Estás feito un organizador, Elisardo! Oíches: coidadiño coa ortografía: votar por Fulano, botar unha ollada. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 00:48, 29 de xullo de 2011 (UTC)

RE: Imaxe do asistente de cargas

Véxoa perfecta. Parabéns polo traballo. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 11:40, 31 de xullo de 2011 (UTC)

Destacado

Feito! --Atobar ^{(conversa comigo)} 10:09, 1 de agosto de 2011 (UTC)

Fungo dos lameiros

Bos días colega. ¿De onde saiu este nome para o Agaricus campestris? Nas miñas guías, ou non aparece nome común ou se engloba baixo a denominación común 'champiñón (ou, nun dic. sinónimos, choupín, que entendo nome de calquera seta). Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 12:07, 5 de agosto de 2011 (UTC)

• Busca, busca, que o dato me interesa. Cantó o Galencontro, tranquilo que, salvo morte de home, penso ir. Non o dixen na conversa porque calquera data me vale, salvo en xornada laboral que ben sei que queda excluída. Verémonos. Pedro --Lameiro ^(conversa) 13:55, 5 de agosto de 2011 (UTC)

Campo Lameiro

Grazas, pero non vai poder ser. Pasádeo ben!--. HombreDHojalata.^conversa 08:38, 6 de agosto de 2011 (UTC)

Vin, vin, pero non son moi dado as quedadas--. HombreDHojalata.^conversa 08:54, 6 de agosto de 2011 (UTC)

Campo Lameiro

Ola, Elisardo! Graciñas polo aviso, pero vou estar fóra; unha mágoa, tamén teño ganas de coñecer o chiringuito. A ver se noutra ocasión coincidimos de excursión. Saúde! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 11:21, 6 de agosto de 2011 (UTC)

Boas Elisardo. Síntoo eu tamén, pero mañá teño ensaio e tampouco vou poder ir. Un saúdo. --Beninho 12:21, 6 de agosto de 2011 (UTC)

Eiquí

Eiquí claro que é correcto, mais como dialectalismo, que con moi bo criterio recolle o Xerais e supoño que tamén outros dicionarios. Iso non quita, non obstante, para que os eiquí si deban ser substituídos na Galipedia por aquí (mesmo cando eu como lugués digo sempre eiquí, sen excepción). Pensa por exemplo noutro caso, o dos pró, que na fala e mesmo na escrita son formas perfectamente válidas pero que non verás nunha enciclopedia, onde o que corresponde é para o. Un saúdo, Elisardo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 19:31, 8 de agosto de 2011 (UTC)

libros escaneados

Chegou, chegou, pero o escáner funciona cando quere e estou aburrido con el. Vou facer unha última proba antes de tiralo ó punto limpo, a ver se se asusta e funciona. Dáme cinco minutos. Pedro --Lameiro ^(conversa) 21:41, 17 de agosto de 2011 (UTC)

Feirado, feireado, feriado > festivo

Confírmocho, logo. En galego, como ben apuntas, é festivo, do latín festivum. Un saúdo, Elisardo, e a ver se nos organizas aí esa xuntanza (a poder ser coa proposta do Estevo da Cidade da Cultura de por medio). --Atobar ^{(conversa comigo)} 16:21, 26 de agosto de 2011 (UTC)

• Non será oficial, mágoa, pero feirado existe co significado de día de feira (en principio laborable, pero, por extensión ós días de feira festivos, tamén como día festivo) e co signifacdo da propia feira (Si vas a feirado, ou vai enganar ou volve enganado). Pero chámame a atención que ninguén do Dicionario de dicionarios recolle a entrada feirado e só Carré (1928) recolle día feriado, como Día ordinario, día de trabajo. Acabo de comprobar que tamén existe, xa como día feriado, en castelán, e cos mesmos significados simultáneos de día laborable e día festivo. Cousas curiosas que ten a lingua que nunca deixará de sorprendernos. Saúdos ós dous, Pedro --Lameiro ^(conversa) 19:04, 26 de agosto de 2011 (UTC)

Re: Galencontro

Se non é por ti, non me enteraría de nada. Grazas por terme informado, coma sempre. Furado 12:49, 31 de agosto de 2011 (UTC)

• Eu tampouco me esteraría jeje Moitas grazas! --Beninho 18:39, 31 de agosto de 2011 (UTC)

Cartel e WLM11

Elisardo.

• Mudeiche a licenza do cartel en Commons, debido a que inclúe o logotipo de Wikipedia.
• Inspirado no que xa fixeron en Commons fixen un modelo que igual che interesa.

Un saúdo.--. HombreDHojalata.^conversa 23:56, 4 de setembro de 2011 (UTC)

Cambios

Acabo de chegar. A sala está ben para traballar, e ao outro lado da porta ten a Biblioteca. Pensei eu tamén o de modificar minimamente o póster. Dentro dun anaco mándoche o resultado final cos engadidos, e xa comezamos a mover todo para a prensa. Dende a Cidade da Cultura tamén van quitar a súa propia nota sobre o evento. --Atobar ^{(conversa comigo)} 10:03, 13 de setembro de 2011 (UTC)

Xa falei co tipo in situ. E dixo que estaban moi interesados en quitar unha note de prensa propia. Supoño que o farán. O convite de difusión xa o teñen, que llelo pasei eu onte. Vou escribir dentro dun pedazo na taberna. Saúdos, Elisardo, e bo traballo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 13:42, 14 de setembro de 2011 (UTC)

Rebenvida

Xa che decia eu que estaba algo verde, je je. Moitas grazas unha vez mais --Loischantada (fálame) 10:42, 16 de setembro de 2011 (UTC)

Usuario:Sobreira

Envieiche un correo.

Elisardo, ¿non sería bo que fixeras un comentario ó evento no Xornal da Galipedia? Xa subín as fotografías a Commons, aquí. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 17:59, 21 de setembro de 2011 (UTC)

Imaxes a Commons

Ola Elisardojm por alusions contestoche aqui na tua páxina pois eu ó meu fio de conversa xa o dei por terminado, creo que temos uns e máis outros as cousas tan claras que por moito que turremos non vamos a ser capaces de cambiar as ideas dos outros; ainda que estas votacións dan para reflexionar e pensar ¡que grande seria a galipedia! si cando se propon un obradoiro colaborasemos todos coas nosas ideas o igual que o estamos a facer neste caso, non crees? Eu pola miña parte sintome representado, de momento, polos comentarios que fai o usuario Prevert e polo tanto, de momento, non é a miña idea retomar o fio das conversas, tan soo decir que sinto moito neste caso non compartir as mesmas ideas con respeto as imaxes agora ben tanto si gañan o sis ou os nons sintome orgulloso de haber devatido en tan importante tema e haber si calla e noutros temas que tamen teñen a sua relevancia colaboramos todos co mesmo impetu, máis nada un saudo e unha aperta e para o que queiras --Alfonso (fálame sempre e pitame nas curvas) 05:44, 24 de setembro de 2011 (UTC)

Maquetación s:Estatuto de Galicia de 1936

Verás, a maquetación (emprego das abreviaturas, interliñado, salto de liñas, sangrías, ausencia de negras, aliñación mesmo das antefirmas e sinaturas...) que escollín non é casual.

Sendo como é un documento oficial histórico, procurei cinguirme en todo ó orixinal, sen afastarme do formato do Wikisource. Podes comprobalo facendo a comparación (documento orixinal).

Saúdos --. HombreDHojalata.^conversa 17:03, 3 de outubro de 2011 (UTC)

Traducións de páxinas en Commons

Vexo que estás traballando (ou pensando en traballar) na tradución dalgunhas páxinas de Commons. Pois ben, se tes pensado traducir Commons:Image guidelines, ten en conta o traballo que xa fixera Lmbuga no seu día e que deixou en Wikipedia:Guía de imaxes de calidade. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 13:32, 6 de outubro de 2011 (UTC)

RE: Commons Ticker

O que sei é que a ferramenta é un bot alleo á Galipedia, controlado por un operador de Commons (supoño) que pon en funcionamento en varios wikis. Segundo a lista de contribucións leva sen funcionar desde 2008. O que si funciona bastante a miúdo é o usuario CommonsDelinker (conversa · contribucións), que elimina referencias a ficheiros eliminados en Commons, entre outras tarefas. Volvendo ao primeiro, tes varias ligazóns con información na páxina de usuario, pero o certo é que o arquivo local remata en verán de 2008, como dixen. E coido que non podo dar máis información. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 10:16, 9 de outubro de 2011 (UTC)

Acantodios

Non sei exactamente qué é o que queres con esa categoría, pero intentarei supoñelo. Os acantodios (Acanthodii) son unha Clase de peixes´fósiles que se divide en 3 Ordes. Están dotados de mandíbulas (Gnatostomados), á diferenza dos Agnatos, sen mandíbulas (por exemplo, lampreas). Non sei se terás en mente algún artigo para meter nesta categoría, pero por agora ten en conta que esa ligazón que pos na páxina da categoría a Commons e a Wikispecies leva, precisamente, ós Agnatos que, insisto, sonche outra cousa (e para os que xa temos creada categoría propia). Non sei se esta resposta satisface a túa curiosidade, pero tempo haberá de concretar todo o que necesites (e poida atopar). Se che interesan os peixes, hai un Glosario de ictioloxía na rede completísimo (12 megas de peixes). Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 18:37, 10 de outubro de 2011 (UTC)

• Para o teu artigo sobre o Sanmartiño, regáloche unha foto que subín antronte a Commons: Ficheiro:Sanmartiño 01-02.jpg. Todo teu. Pedro --Lameiro ^(conversa) 18:43, 10 de outubro de 2011 (UTC)
  • Se se trata de crear a categoría, debería chamarse Acantodios e colgar de Peixes, efectivamente (na Galipedia, erroneamente, usamos os nomes comúns). Se a queres ligar a Commons, ten que ser a Category:Acanthodii, o mesmo que en wikispecies. O que xa non acabo de entender é para que queremos unha categoría baleira. Claro que tamén podes crear os artigos que a enchan. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 10:25, 12 de outubro de 2011 (UTC)

Cogomelo

A forma correcta é cogomelo, segundo o VOLGA e segundo o Xerais. Tamén é certo que neste último redirixen dende cogumelo a cogomelo, dando a entender que non é incorrecta mais tampouco a forma recomendada. Eu deixaríao estar así. Cando o VOLGA recolla cogumelo para redirixilo a cogomelo é cando o tocaría aquí na Galipedia. En todo caso, se fas a redirección non creo que se poida borrar, pois non estaría mal porque ten esa referencia de Xerais (e tamén algunhas outras por aí). Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 08:58, 12 de outubro de 2011 (UTC)

"Cogumelo" borreino eu ó non atopalo no VOLGA. Igual me pasei. O recupero? --. HombreDHojalata.^conversa 09:04, 12 de outubro de 2011 (UTC)

se recuperas a redirección, era ben que no artigo apareza unha nota a pé de páxina indicando esta referencia do Xerais mais non do VOLGa. E se non a recuperas, xa nada. --Atobar ^{(conversa comigo)} 09:10, 12 de outubro de 2011 (UTC)

Pra está admitido, pero a palabra recomendada e sen dúbida primeira opción é para. Algo así pasa con cogomelo, polo que non creo que sexa unha cuestión de respectar a escolla do primeiro editor (sobre todo porque o VOLGa non o recolle como válido -cogúmelo-, e a RAG é ao cabo o noso referente último). Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 09:34, 13 de outubro de 2011 (UTC)

Non hai de que. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 09:38, 13 de outubro de 2011 (UTC)

Non hai que metelo na listaxe de erros porque non é un erro, senón que non está recollido no VOLGA (si noutros sitios -Xerais e varios lugares do Dicionario de Dicionarios da UVigo). Darlle a batida esa aos cogumelos que hai por aí e pasalos a cogomelos si se pode. Moito che chista a complicadeira, Elisardo! --Atobar ^{(conversa comigo)} 11:22, 13 de outubro de 2011 (UTC)

Non é por seguir complicando a cousa, pero o feito de que no VOLGa non apareza é que para o VOLGA si é incorrecto, mais o VOLGa non é o único lugar de referencia que temos, malia que si o primeiro. Conclusión: é incorrecto para a RAG, pero non o é para outros que tamén son moir relevantes, principalmente o Gran Xerais. Non lles deas máis voltas, que non dá máis de si. Voulle facer a redirección e xa ten a nota a pé de páxina que lle puxen antes. --Atobar ^{(conversa comigo)} 12:25, 13 de outubro de 2011 (UTC)

votacións e comentarios

Elisardo, na parte superior da votación "Tódolos ficheiros a Wikimedia Commons", hai un recadro que indica que para discutir o tema cómpre facelo no fío aberto na Taberna (imaxes); dígocho porque a propia votación non é lugar para facer contraargumentacións e para dar consellos. Amais, está moi feo que pidas á xente que reconsidere o seu voto. Somos persoas adultas e cando nos implicamos nun proxecto así e nunha votación tan importante non o facemos á lixeira, senón que temos ben en conta os pros e as contras de emitir un voto nunha determinada dirección.

Por certo, recoméndoche que instales o corrector de galego que mencionou HombreDeHojalata, que axuda a mellorar a propia ortografía. Dígocho porque é un impacto ver que nunha discusión sobre ortografía escribas palabras como "demáis".

Soan un pouco feas, pero non me tomes a mal as recomendacións. Só pretendo ser construtivo :)

Un saúdo! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 12:24, 17 de outubro de 2011 (UTC)

Ana Frank

Ben, rastrexei o artigo e non vin que tivese tradución... pero iso tamén quere dicir que é tarde e que hai que ir prá cama. Ao caso: ponse en galego o que está traducido. Se o libro está traducido pero o filme non foi dobrado, vai Ana Frank nun lado e Anne Frank no outro. ;) Saudiños --Xabier Cid Talk 2 me, please 01:10, 18 de outubro de 2011 (UTC)

Linneo

Ola, Elisardo. As regras que se seguen na wikipedia galega é non galeguizar nunca os nomes dos non-galegos (e no caso dos galegos, recoller as dúas formas se teñen uso as dúas). Linné é un bo señor sueco, a quen non lle deberiamos galeguizar o nome. Outra cousa é que en español, que é no que está escrita a GEG, e no español dunha determinada época, iso se fixese. Pero a non ser que fose un caso superexcepcional (penso en Cristovo Colón, p.ex., creo que non o deberiamos facer. --Xabier Cid Talk 2 me, please 22:00, 18 de outubro de 2011 (UTC)

Bos días, :) Non, non. O criterio está claro. :) Os nomes de reis e papas (tamén son reis) tradúcense en case todos os idiomas, e tamén en galego. Os demais non E en canto a Durero, voume encargar agora mesmo dese págharo. :) --Xabier Cid Talk 2 me, please 08:11, 19 de outubro de 2011 (UTC)

Tanto Ana Frank como Alfonso de Albuquerque son erros. Un dos motivos para crear redireccións son erros supercomúns. Onde poñer o grao de 'supercomunez' é complexo... pero vamos, Alfonso Albuquerque non e Linné tampouco. Polo demais, si, levará tempo. A orixe de moitos erros destes está na tradución a eito de artigos da es.wiki... Bueno, xa se irá facendo mellor. :) --Xabier Cid Talk 2 me, please 13:14, 19 de outubro de 2011 (UTC)

RE: Corrector

Podes facer sen problema ningún a solicitude na Taberna... e logo por que non ías poder?

E que a conta fose creada automaticamente simplemente significa que a conta foi creada por MediaWiki como conta global, como ben supuxeches. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 14:55, 19 de outubro de 2011 (UTC)

Spell check

Hi Elisardojm. It is possible, to use the spell checker for this wikipedia. There are a few steps to do:

1. Create a page like es:Wikipedia:Corrector ortográfico.
2. Create a list of words like es:Wikipedia:Corrector ortográfico/Listado. In the beginning a few words are enough.
3. When this list is created, I will create the script for the toolserver, which is needed.
4. When I created the script, you have to add the gadget, to use it. You could find the code at es:MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js. The toolserver URL in one of the first lines has to be changed (from "/~apper/sc/es/" to "/~apper/sc/gl/").

So please let me know, when steps 1 and 2 are ready ;) --APPER 13:22, 21 de outubro de 2011 (UTC)

Thank you for creating the pages and sorry for the delay. I now created the script, it is at [8]. So now you have to do step 4 and it should work. --APPER 22:47, 30 de outubro de 2011 (UTC)

Pena Furada

Moi boas Elisardojm, eu estaría moi interesado en axudar en Pena Furada, escribín un correo a esta dirección napenafurada@gmail.com non sei se sabes, se segue operativa ou non. ¿Únicamente vai ser este fin de semana ou haberá mais? Un saudo. --Carronada _{(Si me quieres escribir, ya sabes mi paradero)} 10:02, 25 de outubro de 2011 (UTC)

Dúbida

Ola! Elisardojm Sabes se existe un modelo como este es:Plantilla:Usuario na Galipedia? E un como este es:Plantilla:Lengüeta1 na Galipedia? -- Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 16:33, 1 de novembro de 2011 (UTC)

Foto de Barreiros

Por fin puiden sacarlle unha foto máis ou menos como é debido. Resta que xa fixeron obras e ampliaron... Un saúdo.--Agremon^(contacto) 08:34, 2 de novembro de 2011 (UTC)

Listas

Elisardo, eu restaurochas sen problema se o que lle vas facer é moita modificación e engadirlles táboas de datos diversos que nas categorías nunca terían cabida. Outramente, eu deixaríao estar (o único que teñen agora é o nome -por orde alfabética- de cada concello e o dato de poboación). Xa son moitas as veces que falamos (Xabier Cid, HombreDHojalata, eu mesmo...) do acaído de eliminar listaxes a medida que vaiamos categorizando con máis precisión. De feito, hai varias páxina de conversa por aí soltas onde se acorda eliminalas todas pero despois a cousa queda sen facer. Ti dirás como facemos, e se o ves para restaurar, eu procedo a restaurar. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11:21, 8 de novembro de 2011 (UTC)

Ok. En todo caso, é dun dos temas pendentes con prioridade que haberá que falar proximamente. Verémonos no debate. Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11:42, 8 de novembro de 2011 (UTC)

Tamén son partidario de manter casos coma os que citas. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11:48, 8 de novembro de 2011 (UTC)

Especial:Páxinas_que_ligan_con_esta/Modelo:Praia

Elisardo, agora o modelo funciona defectuosamente. Cómpre amañalo ou restauralo ó estado anterior. --. HombreDHojalata.^conversa 11:36, 9 de novembro de 2011 (UTC)

OK, grazas! --. HombreDHojalata.^conversa 11:46, 9 de novembro de 2011 (UTC)

• Todo teu! :) --Toliño ^{Fala aquí comigo} 12:50, 9 de novembro de 2011 (UTC)

Ligazóns rotas a ficheiros

Perdoa, esquecera asegurarme de non deixar lixo :) Solucionado, pero con máis basoira que maña ;) Un saúdo! ─ Gallaecio^{E logo?} 18:50, 9 de novembro de 2011 (UTC)

Fotos de escritores/as, especialmente da AELG

Pois creo que se se adianta traballo, mellor. Sabes de alguén que coñeza mellor este tema?

Mil grazas e saúdos!

Ramiro Torres 10:09, 10 de novembro de 2011 (UTC)

Meu: Consultei o tema, e comentáronme desde alí que non as poden liberar, xa que son fotos que os socios/as facilitan, con diversas autorías, para os efectos exclusivos de seren subidas ao seu respectivo espazo na web da AELG, co que son os socios quen manifestan ter a autorización dos autores/as das fotos, mais só para eses efectos. Por iso non se inclúen nas fotos que a AELG libera. Eu tamén pensara o mesmo, mais aclaroumo moi amabelmente o secretario xeral técnico da Asociación.

Unha aperta, amigo!

Ramiro Torres 10:09, 11 de novembro de 2011 (UTC)

Ola: Consultei, e estes son os enderezos: Santos Díez e Eduardo Castro Bal

Grazas polo teu traballo!!

Ramiro Torres 09:01, 15 de novembro de 2011 (UTC)

Non sei quen as subira. En todo caso, para evitar problemas, aquelas fotos que non cumpran cos requisitos en Commons, deberían ser eliminadas, máis ainda se as fotos que proveñen da páxina da AELG si os cumpren. En todo caso, ti sabes máis ca min deste asunto, e, pola miña parte, confío plenamente no teu criterio e saber facer. Saúdos!

Ramiro Torres 11:50, 15 de novembro de 2011 (UTC)

Pois do pouco que sei creo que está ben. No da AELG xa lles comento, ainda que esas fotos probabelmente fosen subidas anteriormente ao texto actual, que é menos ambiguo que antes. Parabéns polo teu traballo!!!

Ramiro Torres 13:09, 15 de novembro de 2011 (UTC)

Boas novas. Falei co secretario xeral técnico da AELG e finalmente xa está hoxe modificado o texto. Esta é a entrada da Fototeca e este o exemplo dun escritor Xosé Abeal. Por certo, comentoume que che transmitise (a ti e a toda a xente da Galipedia) o agradecemento da AELG pola rigorosidade e acerto das túas suxestións, xa que lles permite mellorar a súa propia web. O texto, tal e como podes ver, é o seguinte: "Esta sección da web da AELG ten como obxectivo conseguir a visibilización social dos escritores e escritoras. As fotos cuxa autoría corresponde a Eduardo Castro Bal e Santos-Díez poden ser reproducidas segundo a licenza CC-BY-SA 3.0. Para o uso das demais fotos, debe contactar cos seus autores/as."

Saúde e unha aperta!

Ramiro Torres 08:56, 16 de novembro de 2011 (UTC)

RE: Ligazóns rotas cara a ficheiros

Ben, en primeiro lugar eu optaría por unha opción máis cómoda para o primeiro modelo: simplemente borrar o modelo {{SituaciónDaParroquia}}. É un modelo minimamente usado e non sei se ten moita utilidade (isto, por suposto, pódese rebater). Sobre o modelo {{Elemento químico}}: fixen uns arranxos e coido que se a imaxe non existe seguindo o formato establecido non ha dar problemas. En calquera caso, non vexo páxina ningunha relacionada co modelo que estea metida na categoría de ligazóns rotas. Conta como o ves. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 11:58, 13 de novembro de 2011 (UTC)

Homónimos

Moi boas, Elisardo. Na miña opinión, a páxina debe limitarse aos extremos. É máis, se por min fose mesmo quitaría deporte extremo e outros similares. A razón de ser dunha páxina de homónimos e axudar a atopar unha páxina que pode confundirse con outra. No caso de deporte extremo non creo que ninguén vaia buscar na caixa extremo para atopar deporte, que ademais non ten un homónimo que queira dicir outra cousa. Polo tanto, tampouco creo que os extremadura, extremoduro e demais teñan que ir aquí. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 14:10, 14 de novembro de 2011 (UTC)

• Eu creo que está ben así. De collermos o parágrafo enteiro xa dá unha idea máis completo do que é: Con frecuencia atopamos enlaces que por erro ou ambigüidade se refiren a artigos con títulos homónimos (palabras que teñen dous ou máis significados diferentes e que se escriben ou pronuncian igual). Para evitar iso existen as páxinas de homónimos, que conteñen unha lista de ligazóns ás páxinas que inclúen no seu título a palabra homónima. Moito che gustan os matices, Elisardo. En calquera caso, se dás mellorado a redacción, eu encantando, por suposto! Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 18:48, 14 de novembro de 2011 (UTC)

Ligazón rota

Ola! Solucionei o problema eliminando a páxina, porque xa non lle daba ningún uso. Grazas por avisares. Un saúdo. --Alberte ^{Si, dígame?} 23:10, 14 de novembro de 2011 (UTC)

Árbore filoxenética

¡Hai que ver o que cambiaron as cousas desde que eu estudei! Nesta imaxe vexo tres cambios e dúas dúbidas. A forma usual é Microsporidios (lat. Microsporidia) e non *microsporidias; en lugar de *Diplomonadas sería Diplomonánidas (lat. Diplomonadida); e as Bacterias verdes filamentosas sen maiúsculas innecesarias (só no B). Non entendo a razón de ser de T. celer en lugar de Thermococcus celer, que non sei por que se particulariza nunha especie concreta (Thermococcus celer é unha arqueobacteria termófila); quizais tería máis sentido poñer, como mínimo, o xénero: Thermococcus. E finalmente, algo parecido coa Thermotoga, pero aquí é nome dun xénero, que pertence ó filo Thermotogae. ¿Valeuche para lgo todo isto? Apertas, Pedro --Lameiro ^(conversa) 18:01, 16 de novembro de 2011 (UTC)

Estatuto de Autonomía

Boas, Elisardo. Acabo de ver que hai uns días fixeches 3 preguntas na conversa do Estatuto de Autonomía de 1936. Intentei contestar, na mesma páxina de conversa. Bótalle un vistazo e xa me contarás se así queda claro. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:01, 18 de novembro de 2011 (UTC)

• Estou a durmir. Lin a data 10 de novembro cando se trataba de hoxe 18. Síntoo. Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:06, 18 de novembro de 2011 (UTC)

Imaxe da semana

Bo día, Elisardo! Xa lle botei un ollo ao da imaxe da semana; era que non se elixira aínda ninguha. Xa está amañado, graciñas por andar ao quite. Saúde! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 10:45, 21 de novembro de 2011 (UTC)

Categoría:Páxinas con ligazóns rotas cara a ficheiros

Feito. Non me puxera porque me liei buscando a imaxe, e que era máis complicado do que en realidade foi. Un lapsus: os dous modelos xeneraban unha imaxe en función do nome da páxina. Grazas por andar pendente. Sobreira (parlez) 23:17, 1 de decembro de 2011 (UTC)

Datas do Paz Andrade

Boas Elisardo. A ver se atopas onde está o erro nas datas, que a partir de 1945 só atopa erros. Pedro --Lameiro ^(conversa) 00:21, 8 de decembro de 2011 (UTC)

Dous timelines

En relación a isto que dixeches, explícoche. A páxina partina en dous timelines porque teñen unha limitación de 2000 puntos de alto, e nun só quedaba todo amontoado. --. HombreDHojalata.^conversa 10:36, 8 de decembro de 2011 (UTC)

Fai como vexas. Se hai que quitar as imaxes se quitan, inda que depende moito das resolucións de pantalla, coa miña (1920x1080) caberían as dúas columnas e tamén as fotos e inda sobra espazo. O que si hai que procurar que as frases sexan curtas, que para estenderse xa está o artigo principal. --. HombreDHojalata.^conversa 12:08, 8 de decembro de 2011 (UTC)

Elisardo ¿xa se pode fuchicar nesta cronobiogafía? ¿podo engadir algunha cousa máis? Déixoche para ti unha data en vermello: 7.01.1950: morre Castelao. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 18:45, 10 de decembro de 2011 (UTC)

Hola

Contesteiche na wiki castelan [9] saudos --Jorjum 16:35, 12 de decembro de 2011 (UTC)

Saudos, hoxe estarei por aqui. --Jorjum 08:54, 13 de decembro de 2011 (UTC)

Ramón Conde

Boias. Acabo de subir unha foto de Man con Man, en Vilagarcía: File:Manconman 03b.jpg. Toda túa. Pedro --Lameiro ^(conversa) 15:48, 19 de decembro de 2011 (UTC)

• Xa, xa vexo. Pero hai que ver a de esculturas deste home que nos faltan por fotografar. Veña, saúdos. Pedro --Lameiro ^(conversa) 00:43, 20 de decembro de 2011 (UTC)
  • Outro regalo para a túa colección. Acabo de subir a Commons dúas fotos da escultura que ten o Conde na galería Trigo de Pontevedra: File:Ramón Conde Cabeza amistosa 01-02.JPG e File:Ramón Conde Cabeza amistosa 01-03.JPG. Todo teu. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 20:12, 21 de decembro de 2011 (UTC)
    • Non sei o nome da rúa, pero é saíndo da cidade cara a estación, entre a rotonda esa que collerías para ir a Vigo e a estación de autobuses. Segundo vas cara a estación, hai un ximnasio (á esquerda) e logo un edificio. Nos baixos dese edificio está a galería de arte e abre a un xardincito, que é onde está esta estatua (e dúas máis doutra xente). Seguro que o Estevo cha localiza sen problema. Mirei no Google Earth e dáme 42 25 19,65 e 8 38 17,62. Pero non te fíes moito de min. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 00:11, 22 de decembro de 2011 (UTC)

• • • • As coordenadas son correctas. Saúdos! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 00:47, 22 de decembro de 2011 (UTC)

Xenial, moitas grazas ós dous, acabo de vela no Street View :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 08:40, 22 de decembro de 2011 (UTC)

Bo Nadal !!

Grazas por lembrarte sempre de min. Espero que disfrutes destas fermosas e entrañables festas, e deséxoche o mellor para o ano entrante. Unha forte aperta e... Bo Nadal!! Furado 14:05, 20 de decembro de 2011 (UTC)

80.000

De seguro que chegamos!! Pola miña parte o día de hoxe o teño bastante ocupado, pero mañá procurarei poñerme a elo para aportar o meu graniño de area e conseguir o obxectivo. Un saúdo! --Beninho 14:44, 30 de decembro de 2011 (UTC)

Desta vez si que foi, e non era doado... Un bo final de ano!!! --Furado 10:43, 31 de decembro de 2011 (UTC)

Boas

Gracias pola benvida. Resulta que o artículo non é traducido da wikipedia en español, senón que eu son o seu autor, anque na outra wiki o escribín como anónimo. Gracais polas múltiples correccións. Certamente, debera redactalo artículo directamente, en vez de ter feito unha traducción. Esquecín tamén relelo escrito antes de publicalo. Grazas, e un saúdo. --Desatonao 13:00, 2 de xaneiro de 2012 (UTC)

RE: {{Link GA}}

Era necesario engadir algún estilo para que funcionase. Unha vez refrescada a memoria caché debería ir. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 16:14, 2 de xaneiro de 2012 (UTC)

Feito! Dime se xa vai. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 11:58, 3 de xaneiro de 2012 (UTC)

Renomear en Commons

Feito! Xa mudei eu os artigos a man, inda que non fai falla. Queda unha redirección ata que un bot fai o cambio en tódalas wikis. --. HombreDHojalata.^conversa 18:38, 2 de xaneiro de 2012 (UTC)

RE: Palabras máxicas

Iso do que me falas chámase palabra máxica (ou magic word, se o prefires). Ao ser un wiki en galego funcionan as versións tanto en inglés coma en galego (se están traducidas). Por exemplo, no canto de __TOC__ podemos empregar __ÍNDICE__, #REDIRECCIÓN[[...]] por #REDIRECT[[...]] ou [[Ficheiro:...]] por [[File:...]]. No caso de {{DEFAULTSORT:}} non hai tradución dispoñible polo de agora. Podo engadila, mais non sei o que tardará en estar dispoñible. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 14:43, 3 de xaneiro de 2012 (UTC)

Selección de rugby de Gales

Ola, Elisardo; sobre a pregunta que lle fixeches a Atobar, a edición esa xa foi modificada no seu momento, coa ligazón externa posta como referencia. Un saúdo! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 10:23, 4 de xaneiro de 2012 (UTC)

Ola, Elisardo. Pois iso: resposta ben achegada por Estevo. Repetirche en todo caso que efectivamente non se poden engadir ligazóns externas no corpo do texto; estas resérvanse para as notas, referencias e ligazóns externas en si mesmas. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11:50, 4 de xaneiro de 2012 (UTC)

Pois non cho sei. Vouno mirar. Igual é un acordo tácito; se for así, tes razón: ben poderiamos deixalo escrito en algures. --Atobar ^{(conversa comigo)} 12:10, 4 de xaneiro de 2012 (UTC)

Si está. [10] --Atobar ^{(conversa comigo)} 12:12, 4 de xaneiro de 2012 (UTC)

Axuda

Hola, poderiaste pasar polo cafe da Wiki en castelán, bloquearonme a IP e non sei por que?? Non cometin ningun vandalismo. Saudos e gracias. --Jorjum 17:47, 4 de xaneiro de 2012 (UTC)

Si, so eran tres dias. Gracias por preguntar. Saudos --Jorjum 16:11, 11 de xaneiro de 2012 (UTC)

Ligazóns externas en Ensalada

Creo que es algo rigoroso ao eliminalas. Os links externos aportan receitas, que serían moio difíciles de incluír no propio artigo. Saúdos e grazas polo traballo. --Conversa con Tiberio 17:11, 13 de xaneiro de 2012 (UTC)

Graciñas polos consellos. Vou pór unha francesa e outra portuguesa. Saúdos. --Conversa con Tiberio 19:59, 13 de xaneiro de 2012 (UTC)

Sobre A Coruña

Boas Elisardojm!! A verdade é que non era a miña intención ser pouco neutral, o único que pretendía con esa achega era mostrar un feito ilóxico dende calquera punto de vista, xa que non é comprensible que unha institución como a RAE recomende un topónimo que non se recoñece legalmente nin sequera no Estado español (onde como ben di o artigo, o único topónimo recoñecido é A Coruña), paréceme (persoalmente) que a recomendación da RAE pretende estar por riba de calquera legalidade... no caso de que sexan cidades extranxeiras con nomes impronunciables entendo que se faga unha adaptación á lingua, mais sendo unha cidade dentro do mesmo estado... paréceme sinceiramente unha falta de respeto da RAE. Coido que é razonablemente neutral, se queres lle quito a última parte, mais coido que é unha realidade que o que se di é así. Un saúdo, Piquito^conversa 19:55, 16 de xaneiro de 2012

Ben, tes razón. Para que o artigo quede máis neutral retirei a última parte, logo se se estima que esa información é irrelevante se quitará. Saúdos, Piquito^conversa

Perbes

Ola, Elisardo! Teño un encargo fotográfico para ti: poderías achegarte esta tarde a Perbes (Miño) para tirar fotos do enterro de Fraga? Penso que sería moi interesante ter eses documentos gráficos. Amais, o artigo da parroquia aínda non ten foto. O enterro é ás 5 da tarde, pero o cotarro comezará un chisco antes, seica. Anímaste? Voulle deixar este comentario tamén a Pepe do Couto, a ver se coincidides :) Saúde! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 11:09, 17 de xaneiro de 2012 (UTC)

Parabéns polo traballo de reporteiro freelance. Se foramos unha wiki desas nas que uns usuarios regalan estreliñas a outros íache mandar un par delas ben grandes! --. HombreDHojalata.^conversa 18:00, 19 de xaneiro de 2012 (UTC)

Re: Ligazóns rotas a ficheiros

Ola Elisardojm. Acabo de ver a túa mensaxe e que ti mesmo fixeches a corrección. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 20:09, 19 de xaneiro de 2012 (UTC)

Elisardo, cómpre reparar as ligazóns rotas a ficheiros só no espazo de nomes principal (artigos), fóra diso (espazo de nomes "conversa usuario", "conversa Wikipedia", etc) non ten maior importancia. --. HombreDHojalata.^conversa 17:01, 20 de xaneiro de 2012 (UTC)

Con todo, vou tentar amañalas co BotDHojalata. --. HombreDHojalata.^conversa 18:28, 20 de xaneiro de 2012 (UTC)

Cruzáronse as mensaxes! Pois eu conto máis de cento cincuenta [11]. O dito, estouno a reparar co bot (Especial:Contribucións/BotDHojalata), agora xa van quedando menos.--. HombreDHojalata.^conversa 18:36, 20 de xaneiro de 2012 (UTC)

Estatística

Neste momento 13,16. [12] Saúdos, meu. --Atobar ^{(conversa comigo)} 00:26, 25 de xaneiro de 2012 (UTC)

Perdinme, compañeiro. Mellor pregúntalle a Xabier Cid, que é o experto en temas de profundidade, outro baremo de importancia. --Atobar ^{(conversa comigo)} 12:45, 25 de xaneiro de 2012 (UTC)

Haha, respondo por alusións. Medir a calidade dunha forma obxectiva é moito máis complexo ca medir a cantidade. O número de edicións, por exemplo, é unha das variables. A profundidade é outra variable estándar, que mide o número de artigos en relación ao número de páxinas totais (categorías, conversas, proxectos, etc.) e ao número de edicións; deste xeito, valoraríase positivamente tanto o número de edicións como a cantidade de páxinas que non son directamente artigos. Creo que outro factor que mide calidade, e que debería ser considerado, é o que mide o número de usuarios activos.

O caso é que non hai unha forma única de medir a calidade, pero todas dan pistas sobre ela; e o resultado é que a calidade da Galipedia está baixando nos últimos meses. Non é algo da última semana, pero tamén. Se mirades por exemplo a profundidade, nos últimos tres meses perdemos case un punto e situámonos en niveis de 2010 (polo menos). Cando é o momento de dicir "stop" e poñerse a corrixir en vez de a crear artigos novos... Ben, eu creo que ese momento foi xa. As linguas do noso contorno teñen profundidades considerablemente maiores cá nosa. O español 159, o portugués 89... Só as linguas que fixeron campañas orientadas á cantidade e que todos percibimos que "golpean por riba do seu peso" teñen cantidades semellantes á nosa. Con profundidades menores cá nosa, pero máis artigos, hai como dous banzos: as wikis de "mentira", se se pode definir así, como o esperanto, o volapük, o casaco ou o waray-waray (16, 13, 1 e 1 de profundidade, respectivamente) e wikis que foron de linguas semellantes á nosa pero que, ollo, teñen moitos máis artigos (polaco 14, lituano 17, esloveno 15, malaio 10 e vasco 16). Fixar un número determinado é moi complexo. Que diría eu? Nunca baixar por debaixo dos 18 puntos de profundidade, que foi unha cantidade que tiñamos ben consolidada no pasado (18,0). Pero tamén entendo que todo o mundo ten que facer o que lle pareza, e que establecer axendas —independentemente de que sexan por un motivo loable— non coinciden co espírito da wikipedia.

Non sei se con esta resposta en vez de axudar, empeoro, pero... :) --Xabier Cid Talk 2 me, please 20:43, 25 de xaneiro de 2012 (UTC)

Así. Depth. --Xabier Cid Talk 2 me, please 15:33, 26 de xaneiro de 2012 (UTC)

The Signpost: 23 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: SOPA blackout, Orange
• In the news: World watched as Wikipedia shut down for SOPA blackout
• WikiProject report: The Golden Horseshoe: WikiProject Toronto
• Featured content: Interview with Muhammad Mahdi Karim and the best of the week
• Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Muhammad images, AUSC call for applications
• Technology report: Looking ahead to MediaWiki 1.19 and related issues

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:02, 26 de xaneiro de 2012 (UTC)

Imaxe fotofosforilación

Boteille unha ollada á tradución da imaxe da fotosforilación e transporte electrónico fotosintético. Fixéches un gran traballo. Moitas imaxes precisan traducións. Eu teño subido a Commons e incluído nos meus artigos ducias de imaxes feitas por min partindo de cero, pero non sei moi ben como modifican imaxes xa existentes. Intenteino unha vez, pero me pedía se tiña permisos, non sabía se modificaría o orixinal ou faría unha versión adicional, ou non tiña os programas para eses formatos (svg, por exemplo), polo que só fago imaxes novas e non modifico as que xa están. A túa tradución está ben, pero como adoita pasar, pode haber dúbidas na terminoloxía en galego, cousa que non sempre é fácil de resolver. Por exemplo, eu sempre poño o nome dos encimas terminando en ase, e na propia imaxe se di ATP-sintase. Pero despois aparece ferredoxina NADP reductasa, acabado en asa, o que é unha contradición. Hai que poñelas as dúas iguais, ambas as dúas en aseou en asa. Eu prefiro ase, que creo que é o que se recomenda ultimamente e por iso o uso (pero non podería poñer a man no lume). E falando de lume, tamén teño dúbidas sobre lumen ou lume. E, por último, eu digo redutase en vez de reductase. Como ves, son dúbidas lingüísticas máis que outra cousa.--Miguelferig 18:30, 27 de xaneiro de 2012 (UTC)

The Signpost: 30 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Update on Global Development, Wikipedia Day NYC is a success, JFK audio on Commons
• In the news: Zambian wiki-assassins, Foundation über alles, editor engagement and the innovation plateau
• Recent research: Language analyses examine power structure and political slant; Wikipedia compared to commercial databases
• WikiProject report: Digging Up WikiProject Palaeontology
• Featured content: Featured content soaring this week
• Arbitration report: Five open cases, voting on proposed decisions in two cases
• Technology report: Why "Lua" is on everybody's lips, and when to expect MediaWiki 1.19

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:42, 31 de xaneiro de 2012 (UTC)

RE: Cambio de nome

O único que habería que cambiar é o nome das páxinas pertencentes ao espazo de nomes MediaWiki que conteñen o código que o fai funcionar. Diso encárgome eu en canto fagas o outro. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 14:07, 9 de febreiro de 2012 (UTC)

Pedín ao creador da ferramenta que actualizase o script que vai buscar os erros á páxina "Wikipedia:Corrector ortográfico/Listaxe", dado que agora mudou o nome. Unha vez que o faga debería volver funcionar. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 14:37, 19 de febreiro de 2012 (UTC)

Deixa o aviso, que eu tiven que activar de novo a ferramenta. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 14:41, 23 de febreiro de 2012 (UTC)

Centro Oncolóxico de Galicia

Quiteino porque o artigo non ten nada que ver con arquitectura civil na Coruña. --. HombreDHojalata.^conversa 07:57, 12 de febreiro de 2012 (UTC)

Os que falen de arquitectura civil na Coruña, supoño. . HombreDHojalata.^conversa 14:34, 16 de febreiro de 2012 (UTC)

The Signpost: 06 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The Foundation visits Tunisia, analyzes donors
• In the news: Leading scholar hails Wikipedia, historians urged to contribute while PR pros remain shunned
• Discussion report: Discussion swarms around Templates for deletion and returning editors of colourful pasts
• WikiProject report: The Eye of the Storm: WikiProject Tropical Cyclones
• Featured content: Talking architechture with MrPanyGoff
• Arbitration report: Four open cases, final decision in Muhammad images, Betacommand 3 near closure
• Technology report: October's coding challenge: results now in; progress on 1.19 steady; and why for a while interwiki links were no more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16:42, 12 de febreiro de 2012 (UTC)

Casas de concellos

xa vin o traballo que estades facendo coas imaxes das casas dos concellos. E xa tiña previsto facer o de Dozón, a ver cando me cada a xeito. E se podo tamén o do Irixo e Cea. Saúdos. --Xas (conversa) 14:04, 14 de febreiro de 2012 (UTC)

• Boa tarde Elisardo. Podes contar comigo para retratar os concellos que teño a man, aínda que aviso que eu non teño unha supermáquina para tirar fotos de grandísima calidade. Por certo, atinaches de cheo comigo no mapa, porque eu son do norte do concello de Santiago de Compostela. Noraboa. Léchesme a mente coa idea dun mapa de galipedistas. JonnyJonny 13:28, 17 de febreiro de 2012 (UTC)

The Signpost: 13 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Discussion report: Administrators, vanishing, and ponies
• Special report: Fundraising proposals spark a furore among the chapters
• News and notes: Foundation launches Legal and Community Advocacy department
• In the news: Scholars and spindoctors contend with the emergent wikiorder
• In focus: Skirmishes in the 'great sectarian war of the Internet'
• WikiProject report: WikiProject Stub Sorting
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Betacommand 3 closed, proposed decision in Civility enforcement, AUSC candidates announced
• Technology report: January sees prototype new geodata API; but February looks to be a testing time for top developers

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:50, 15 de febreiro de 2012 (UTC)

Datos

Ola, Elisardo. Polo de agora vou manter esta conta inicial. :) Así vós levades outra e será ben pra todos. :) --Xabier Cid Talk 2 me, please 14:35, 17 de febreiro de 2012 (UTC)

Concellos

Ola, Elisardo. Nuns días colgo algunha foto. Saúdos, e o de xuntarnos de novo, en calquera momento ... que sexa posible!--Agremon^(contacto) 17:10, 17 de febreiro de 2012 (UTC)

Case un mes despois, caeu. Saúdos.--Agremon^(contacto) 23:04, 10 de marzo de 2012 (UTC)

Seguirei ... por certo, que me des as grazas fáime sentir fóra do proxecto ... :-s --Agremon^(contacto) 09:55, 11 de marzo de 2012 (UTC)

Casas dos concellos

OK! Non coñecía a páxina. Estiven mirando os que faltan e podo achegarme a uns quince concellos do norte da Coruña e noroeste de Lugo. Pouco a pouco ireino facendo. Procurarei tirar tamén fotos de paisaxes e monumentos deses concellos. Unha aperta, --Xosé Antonio (fálame sempre) 21:33, 18 de febreiro de 2012 (UTC)

• Engadín as casas dos concellos de Poio e de Esgos e risqueinos na p´xina de conversa da galería de imaxes. Non sei se estarán tamén nalgunha categoría oculta. Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:25, 18 de febreiro de 2012 (UTC)
• Ola, aínda que non podo moverme moito fóra de Lugo polo de agora, tentarei conseguir tódalas fotos das Casas do Concello que poida por aquí, coido que ademais podo conseguir algunhas máis da provincia de Lugo, aínda que por desgraza tardarei un pouquiño de tempo. Saúdos!--Adorian ^(fálame) 09:21, 20 de febreiro de 2012 (UTC)

sobre MIGUEL COLMEIRO PENIDO

Boas noites,

Teño visto que, no artigo referente a Miguel Colmeiro Penido, fixeras un arranxo no que puxeches como lugar da súa morte a cidade de Sevilla. Quixera saber cal é a fonte, porque segundo o xornal "Gaceta de Galicia" de 23/06/1901 morrera en Madrid. E o certo é que pola súa posición e os seus cargos, sería o máis probable. Polo que estiven vendo, en Sevilla apenas estivera vivindo dez anos (entre 1847 e 1857). Antes de cambiar calquera cousa neste sentido, prefiro que me digas se son eu quen estou no erro.

Gracias e recibe un cordial saudo.

Castelao--Castelao 20:41, 20 de febreiro de 2012 (UTC)

The Signpost: 20 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: The plight of the new page patrollers
• News and notes: Fundraiser row continues, new director of engineering
• Discussion report: Discussion on copyrighted files from non-US relation states
• WikiProject report: WikiProject Poland
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Civility enforcement closed, proposed decision in TimidGuy, two cases remain open
• Technology report: Major strands of development cycle coalesce as 1.19 is deployed to first wikis

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:32, 20 de febreiro de 2012 (UTC)

Harpagornis

Grazas pola benvida. Saúdos —o anterior comentario sen asinar foi feito por Harpagornis (conversa • contribucións) 20:57, 21 de febreiro de 2012‎

Carlos o Calvo

Pretendo refundir doutras wikipedias, non só do inglés. Fai ti iso que me dis unha vez e logo miro ... porque non acabo de pillalo ... dentro dun ratiño, que vou engadir cousas —o anterior comentario sen asinar foi feito por XINDIRIZ (conversa • contribucións)

Bos días!

para tí también! :) Si, de paseo y metiendome en artículos de amigos ;). Gracias por terminar en Libertalia!! --Yeza 10:12, 25 de febreiro de 2012 (UTC)

RE: Casas de concellos

Vale, pois a casa do concello da Guarda, si que lle podo sacar unha foto, que eu vou pola Guarda. E a de Tomiño e Oia pois un día que vaia, que case nunca vou, bueno a de Oia nunca fun.

E outra cousa, as Ferramentas Wikipedia:Detector de homónimos e o Wikipedia:Revisor ortográfico aparecen "As miñas preferencias"> "Trebellos"> "Edición". Pero creo eu que está mal que estean en "Edición" xa que se usan na navegación. Así que deberían estar en Aparencia ou en "Accesorios para interface" --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 14:22, 25 de febreiro de 2012 (UTC)

Ok, pois xa llo digo a el. E onde son eses galiencontros?

Ok, pero o carallo agora que ía subir hoxe a foto da casa do concello da Guarda. Pero bueno non pasa nada. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 15:20, 2 de abril de 2012 (UTC)

The Signpost: 27 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Finance meeting fallout, Gardner recommendations forthcoming
• Recent research: Gender gap and conflict aversion; collaboration on breaking news; effects of leadership on participation; legacy of Public Policy Initiative
• Discussion report: Focus on admin conduct and editor retention
• WikiProject report: Just don't call it "sci-fi": WikiProject Science Fiction
• Featured content: By plane, by ship, and by stagecoach: Featured content goes trekking this week
• Arbitration report: Final decision in TimidGuy ban appeal, one case remains open
• Technology report: 1.19 deployment stress, Meta debates whether to enforce SUL

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:16, 28 de febreiro de 2012 (UTC)

Angrois (Santiago de Compostela)

Graciñas, Elisardo. Totalmente dacordo cas túas observacións. Agardo que podas deixar o artigo impecabel. (O meu galego no é moi bó, eu son de Madrid, anque vivo en Santiago). --Isidoro Castaño 15:06, 28 de febreiro de 2012 (UTC)

The Signpost: 05 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapter-selected Board seats, an invite to the Teahouse, patrol becomes triage, and this week in history
• In the news: Heights reached in search rankings, privacy and mental health info; clouds remain over content policing
• Discussion report: COI and NOTCENSORED: policies under discussion
• WikiProject report: We don't bite: WikiProject Amphibians and Reptiles
• Featured content: Best of the week
• Arbitration report: AUSC appointments announced, one case remains open
• Technology report: With the 1.19 deployment now (mostly) complete, developers consider possible "mini" deployment later in the month

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:22, 5 de marzo de 2012 (UTC)

Plantillas

Boas:

Estou creando artigos, pero atopeime con que no hay plantillas sobre montañas nin volcans, si é así , podríasme axudar con pouco de documentación para poder elaborar unha?

Saúdos Harpagornis (conversa) 01:57, 9 de marzo de 2012 (UTC)

Fotos de casas de concellos nas Mariñas

Ola, Elisardo. Encantaríame botar unha man coas fotos das casas do concello que comentabas, pero levo desde setembro vivindo en Bangladesh e vou botar aquí aínda unha moi longa tempada, así que non podo axudar con Sada, Miño nin arredores. De todos os xeitos vou revisar os meus arquivos porque xuraría que algunha vez fixen unha foto da casa do concello de Oleiros pensando precisamente niso e se cadra téñoa algures no disco duro. En calquera caso, agora vou tentar axudar con temas asiáticos sempre que o traballo me deixe tempo e enerxía. Saúdos e parabéns colectivos polos nove anos :-),--vilachan (conversa) 05:49, 9 de marzo de 2012 (UTC)

Nada, estiven buscando, pero non teño aquí a foto da casa do concello de Oleiros. Síntocho ben, porque sei que a fixen, pero non a teño neste disco duro. :-( --vilachan (conversa) 10:49, 9 de marzo de 2012 (UTC)

Proxecto WikiSkills

Boas Elisardojm

Aquí van algúns enlaces acerca do proxecto:

http://wikiskills.cesga.es http://wikiskills.net

Xa temos a enquisa lista, pódela cubrir?? Si coñeces a outros usuarios interesados e podes dicirlle si desexan colaborar agradeceriamoscho moitisimo :)

O enlace á enquisa (en castelán) é o seguinte:

http://enquisas.cesga.es/index.php?sid=37569&lang=es

Moitisimas gracias!!!

--Cheminha (conversa) 08:42, 9 de marzo de 2012 (UTC)

Unha pregunta?? As normas da galipedia permiten crear a páxina WikiSkills onde se poña información do que se pretende???

--Cheminha (conversa) 10:24, 9 de marzo de 2012 (UTC)

Modulo de montoñas

Boas:

Estou facendo probas modificando a que me indicache sobre Río, pero teño un problema, se quero meter as coordenadas na ficha, pois o modulo "coordenadas" leva un "display:inline" , e non queda ben. Como estou a comezar nisto aínda, pois podríasme indicar que facer ao respecto. Pasoche o enlace das probas: Este é donde está o módulo, e esta outra é donde proba como funciona.

Botallé un vistazo cando poídas, grazas e perdoa por la molestía.

Saúdos Harpagornis (conversa) 19:49, 11 de marzo de 2012 (UTC)

As fotos.

As de Carballo conta con elas axiña, tamén che hei sacar do Pazo da cultura e da Praza de abastos, do caso urbano non sei se che poden interesar máis edificios, de Coristanco heichas de ter nun par de semanas, cando vai á caso do meu tio, cando vaia tamén che podo sacar de varias igrexas de Coristanco, ben, se queres ... dos outros concellos terá que ser con moito máis tempo, case nunca vou a Malpica nin a Laracha, pero dende agora hei de estar máis atento. Por certo, como che paso as fotos, teño galería en picasa ?!?!?--Xabier Cancela (fálame) 00:44, 13 de marzo de 2012 (UTC)

Eu o de subilas fotos dicíao por que se facía varias fotos de varios edificios ..... o mellor tardan en ser usadas e non sei se se poden subir fotos que non se usen, eu tódalas fotos que subín á Galipedia useinas, dicíao por iso. Eu hei de ir sacando as que poida do caso urbano esta semana e nas próximas semanas, máis todo o que poida de Coristanco, non sabia que andabades a buscar fotos de concellos e semellantes ... --Xabier Cancela (fálame) 15:26, 13 de marzo de 2012 (UTC)

Veño de saca-las fotos da casa do concello e do mercado, heinas de revisar despois de cear, a ver como quedaron, por certo que licenza lles teño que pór?--Xabier Cancela (fálame) 16:52, 13 de marzo de 2012 (UTC)

E non se pode usa-la CC BY-NC-SA 3.0, é que a min iso de que alguén o día de maña poida usar no seu propio beneficio económico unha foto que eu saquei, pois non me fai ningunha gracia, pero que ningunha gracia; sei que as CC BY-NC e CC BY-ND están prohibidas da wikipedia pero da CC BY-NC-SA non di nada ....--Xabier Cancela (fálame) 18:03, 13 de marzo de 2012 (UTC)

Pois que alguén poida vende-los artigos de Galipedia e sacar proveito paréceme moi mal, e se alguén comezase a facer iso e a wikipedia mirase para outro lado, platexariame moi en serio seguir colaborando na wikipedia, e dende logo se non podo subir imaxes que restrinxan o seu uso comercial, entón non as subo, o que non vou facer é que se saco este verán unha foto co meu telescopio, despois ma poida vender alguén sen o meu permiso; o que non entendo das licencias e que existen decenas de miles de fotos de organismos públicos que non permiten o uso comercial, só permiten o uso persoal, educativo ou informativo, cousa coma a Nasa, Esa, Universidades ou semellantes, permítenche usalas pero mañá non podes vender un libro con imaxes da Esa ou da Nasa sen pedir permiso, de feito a Esa nin sequera che deixa facer obras derivadas, incluso existen fotos de organismos que só se poden usar na wiki inglesa; daquela que fan esas fotos non Commons? non entendo nada.--Xabier Cancela (fálame) 19:00, 13 de marzo de 2012 (UTC)

Wikiskills

Ola! Xa fixen onte a enquisa, pero non lla enviei a ninguén, pois polas pregutnas qeu fan entendo que é para xente que xa ten traballado con wikis. Non te aprece a ti o mesmo?--Agremon^(contacto) 20:07, 13 de marzo de 2012 (UTC)

Si, teño activado o seguemento :-)--Agremon^(contacto) 11:41, 14 de marzo de 2012 (UTC)

Xa me puxen en contacto con eles, aínda que se é esa semana non poderei ir. Graciñas!--Agremon^(contacto) 18:32, 29 de marzo de 2012 (UTC)

Ticket OTRS

Ola Elisardojm. Lin as túas mensaxes sobre o SIGPAC e quería saber se tes algunha información do ticket OTRS que hai en commons:Category:SIGPAC. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 23:50, 13 de marzo de 2012 (UTC)

Se podes facelo perfecto porque creo que é moi importante comprobar os datos desa autorización. Grazas. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 23:58, 13 de marzo de 2012 (UTC)

Grazas pola información. Semella que non está asinado, porque poñer "SIGPAC, Fondo Español de Garantía Agraria- FEGA" non é moito dicir. Supoño que o enderezo de correo do que procede será unha conta de tipo xeral. Dixeronche algo diso? (Non fai falta que poñas o nome da conta, só confirmar se procede dunha conta xeral ou de alguén en particular, se pode ser). Un cordial saúdo. --Prevert^gl 08:29, 14 de marzo de 2012 (UTC)

Grazas. Mensaxe enviada. Un cordial saúdo. --Prevert^gl 01:06, 15 de marzo de 2012 (UTC)

Artigos illados

Moitas grazas, Elisardo. Dunha delas xa sabía, que ma indicara no seu momento HombreDHojalata. Tratarei de desillar artigos pola parte que me toca. Un saúdo e a seguir así. --Atobar ^{(conversa comigo)} 14:26, 14 de marzo de 2012 (UTC)

Re: Bienvenida

Gracias por el caluroso recibimiento :) Pues lo que hago por aquí puedes verlo aquí y aquí... han solicitado mi ayuda, y aquí estoy, aunque además de las tareas del bot, si en algún momento puedo colaborar en alguna otra labor técnica que no requiera conocer el idioma, pues encantado. Por cierto que, ya que hablas de ayuda, si puedes colaborar / ponerte de acuerdo con HombreDHojalata para los favores de «completado» de la «operación Jembot» que le he pedido, también te lo agradecería :) Saludos y hasta pronto, -jem- (conversa) 21:15, 14 de marzo de 2012 (UTC)

The Signpost: 12 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: Liaising with the Education Program
• Women and Wikipedia: Women's history, what we're missing, and why it matters
• Arbitration analysis: A look at new arbitrators
• News and notes: Sue Gardner tackles the funds, and the terms of use update nears implementation
• In the news: Britannica runs out of print as Jimmy Wales anointed UK transparency tsar
• Discussion report: Nothing changes as long discussions continue
• WikiProject report: WikiProject Women's History
• Featured content: Extinct humans, birds, and Birdman
• Arbitration report: Proposed decision in 'Article titles', only one open case
• Education report: Diverse approaches to Wikipedia in Education
• Technology report: Git learning curve steep but not insurmountable, plus a diff style we can all agree on?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:12, 15 de marzo de 2012 (UTC)

Pensamento e éuscaro

Só é válido éuscaro, co acento no E. Canto á sección pensamenteo, retireino; estou de acordo: era moi rara e nada enciclopédica. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 14:59, 15 de marzo de 2012 (UTC)

Retratos familia

Elisardo, non teño o teu retrato na parede! E logo, cal poñemos? --. HombreDHojalata.^conversa 09:56, 18 de marzo de 2012 (UTC)

The Signpost: 19 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapters Council proposals take form as research applications invited for Wikipedia Academy and HighBeam accounts
• Discussion report: Article Rescue Squadron in need of rescue yet again
• WikiProject report: Lessons from another Wikipedia: Czech WikiProject Protected Areas
• Featured content: Featured content on the upswing!
• Arbitration report: Race and intelligence 'review' opened, Article titles at voting
• Technology report: Bugmeister to leave at end of May, but developers keen to "chart" a path ahead

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:06, 20 de marzo de 2012 (UTC)

RE

Non entendín o que me pediches, pero non importa, marquei a páxina para borrar porque non lle dou uso. Grazas, es desculpa. --Norrin_strange ^(Fala-me) 14:31, 20 de marzo de 2012 (UTC)

Thanks

Thanks for the translation of Chartism for en:Monmouthpedia - It reminds people that Gallician exists!! Victuallers (conversa) 20:22, 20 de marzo de 2012 (UTC)

Artigos de pilotos galegos

Boas, xa vin que creaches fai tempo o artigo Antonio Colemán. Recen creei Beny Fernández e Alvaro Muñiz, por suposto seguirei creando artigos en canto atope informacion. Asi como actualización do Campionato de Galicia de Rallys. Saudos --Jorjum (conversa) 10:54, 22 de marzo de 2012 (UTC)

RE: Código para situar lugares nos mapas

Descoñézoo, pero coido que non. En calquera caso, pódese estudar a posible incorporación, supoño que non será demasiado traballo. Non teño problema ningún con poñerme a traballar niso. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 12:05, 25 de marzo de 2012 (UTC)

The Signpost: 26 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Controversial content saga continues, while the Foundation tries to engage editors with merchandising and restructuring
• WikiProject report: WikiProject Rock Music
• Featured content: Malfunctioning sharks, toothcombs and a famous mother: featured content for the week
• Arbitration report: Race and intelligence review at evidence, article titles closed
• Recent research: Predicting admin elections; studying flagged revision debates; classifying editor interactions; and collecting the Wikipedia literature
• Education report: Universities unite for GLAM; and High Schools get their due.
• Technology report: A busy week: Git switchover, mobile site upgraded, and still time for three security releases

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:30, 26 de marzo de 2012 (UTC)

Fotos en Commons / Galipedia

Ola que tal. Encantado de colabourar convosco e graciñas por meter a foto do labirinto en Commons. ¿Cal é a diferencia entre cargar o arquivo na galipedia e en commons? Eu sospeitaba que quizais ó subir unha foto á Galipedia xa iría directamente a Commons, pero xa vexo que non. ¿Cal é a mellor opción para subir fotos? --AArizaga (conversa) 12:36, 27 de marzo de 2012 (UTC)

Llotja

Gracias por la nota sobre Llotja en la Taberna de Galipedia. Si hay gente interesada en proyectos similares ya me dirás.

Te quería pedir si podrías traducir al galego el texto de commons:Commons:Llotja/es o si conoces a alguien que pudiera colaborar en eso. Hay toda una série de plantillas a usar. Si no te aclarases dímelo y te lo explico por aquí o en un mail.

Saúdos --Dvdgmz (conversa) 15:03, 27 de marzo de 2012 (UTC)

Dúas contas sen querer

Ola. Resulta que tentaba entrar en Commons e non me deixaba: semella ser un problema máis ou menos habitual (bug 29234). Algo así coma que a conta xa se crea automaticamente pero despois a contraseña non funciona. Enviei un correo eiquí meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/SUL_requests e xa mo solucionaron, pero polo camiño cometín o erro de crear outra conta (AArizagaC) para deixar tamén unha mensaxe en Commons. Podes ver a mensaxe e as respostas eiquí : commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Changing_username/Usurp_requests&diff=prev&oldid=68977048. Tamén polo camiño, un día que estaba fedellando coa conta AArizagaC cambiei datos do arquivo do labirinto con esa conta en vez de facelo con AArizaga, por erro. Agora acabo de enteirarme de que non se pode borrar o usuario AArizagaC, se é que entendín ben, así que aí quedará ata a noite dos tempos. Pola miña parte non teño intención de voltar a utilizalo. Graciñas pola atención e o interese.--AArizaga (conversa) 22:29, 29 de marzo de 2012 (UTC) Se me podes aconsellar que é o mellor que podo facer con esa conta AArizagaC que quedou aí, agradézocho. Noutra orde de cousas, sobre o voso debate imaxes en Commons ou en Galipedia (que mirei por riba), dende a miña (brevísima) experiencia penso que sen dúbida o mellor é subir todo a Commons e punto, pero polo de agora iso semella complicar un pouquiño as cousas para os usuarios noveles. Atentamente, --AArizaga (conversa) 22:34, 29 de marzo de 2012 (UTC)

wikiskills

Gracinhas polo aviso. Efectivamente traballo nun centro educativo. Xa cubrira a encosta, pero non sei se poderei asistir a ese obradoiro. En calquera caso estarei atento. Saudos. --AArizaga (conversa) 14:55, 30 de marzo de 2012 (UTC)

Fotos de Conde e de flickr

Apúntome as fotos de Conde. Grazas pola suxestión.

Con respecto as de flickr, non hai ninguén "que se encargue", que eu saiba. Pode facelo quen queira, coas que queira, cando queira... coma sempre. Eu subo algunha, moi poucas, cando me decato de que falta nalgún artigo concreto.--. HombreDHojalata.^conversa 22:21, 1 de abril de 2012 (UTC)

A do "Gran inquisidor" non vai poder ser. Está exposta en interiores, non é "pública" no sentido de que non hai liberdade de panorama. Imposible publicarmos a foto a non ser que a liberara o propio escultor con PD; CC-BY-SA; GDFL ... ou similar (improbable). Reitreina da lista. As outras fareinas nun festivo. Os días de semanana está cheísimo de xente e coches. --. HombreDHojalata.^conversa 08:09, 3 de abril de 2012 (UTC)

The Signpost: 02 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: An introduction to movement roles
• Arbitration analysis: Case review: TimidGuy ban appeal
• News and notes: Berlin reforms to movement structures, Wikidata launches with fanfare, and Wikipedia's day of mischief
• WikiProject report: The Signpost scoops The Signpost
• Featured content: Snakes, misnamed chapels, and emptiness: featured content this week
• Arbitration report: Race and intelligence review in third week, one open case
• Technology report: Somewhere amongst the endless discussions about Gerrit lie details of hackathons, performance blips explained and more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:17, 3 de abril de 2012 (UTC)

The Signpost: 09 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikidata: The next big thing? An interview with Wikidata
• Interview: Funds, fiduciaries, and the Foundation: the complex dynamics of scaling
• News and notes: Projects launched in Brazil and the Middle East as advisors sought for funds committee
• WikiProject report: The Land of Steady Habits: WikiProject Connecticut
• Featured content: Assassination, genocide, internment, murder, and crucification: the bloodiest of the week
• Arbitration report: Arbitration evidence-limit motions, two open cases
• Technology report: Next Wikimedia deployment already in the pipeline and details of recent performance improvements

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:37, 9 de abril de 2012 (UTC)

Datos de poboación de lugar

Ola, Elisardo. Pois podes consultalos, por exemplo na web do IGE, Nomenclátor de Galicia: [13] onde podes escoller as opcións: Ver ent. colectivas (parroquias), Ver ent. singulares ou Ver núcleos. Saúdos. --Xas (conversa) 12:51, 11 de abril de 2012 (UTC)

Pavillóns

Boas Elisardo. Graciñas pola noraboa. Sei que 5000 aínda son poucas edicións, pero nun ano e medio a min chéganme ben. O artigo Pavillóns de Galicia por capacidade naceu directamente inspirado neste artigo da wiki española sobre os estadios con maior capacidade do mundo, e xa levaba tempo querendo facelo despois de ver páxinas web como worldstadiums.com, que ten algúns datos desfasados, e que consiste principalmente en listas de recintos ordeados segundo a súa capacidade. E dicir, a miña intención non é facer unha lista de pavillóns, senón sinalar cales son os maiores. E aínda non rematei, xa que agora vou comezar a referencialo. Se cadra a túa idea sería crear outro artigo incluíndo os centos de pavillóns que haberá en Galicia, por provincia ou por concello, que tamén sería do máis interesante, pero este artigo non vai diso. E aproveitando esta mensaxe, anota unha petición. O Pavillón de Riazor non ten nin artigo nin imaxes, así que se podes e queres, cando veñan de novo os días de sol, sería xenial ter unha foto do exterior do recinto para este artigo. Unha aperta. -- JonnyJonny (conversa) 14:06, 13 de abril de 2012 (UTC)

Parécenme axeitados os dous nomes que propós, poñendo se cadra a un deles como redirección do outro, para facilitar as procuras. Por certo, coido que estás enganado con esa "b". Estou bastante seguro de que Pa"v"illón está ben escrito. E polo das fotos, tranquilo, que tamén faltan imaxes doutros pavillóns. Cando volva o Sol e teña tempo, xa botarei eu algunhas. -- JonnyJonny (conversa) 15:58, 13 de abril de 2012 (UTC)

Dúbidas

Polo que sei, depende de que manual mires; así, vaiche dicir que Fil. Inglesa ou que fil. inglesa. Eu son partidario das minúsculas, a menos que queiras falar do Dpto. de Fil. Inglesa ou unha cousa así, igual que dirías medicina interna pero porías 1º Andar, Corredor B, Áres de Medicina Interna. Canto a resumo/resumen, explicáchelo ti mesmo ben clariño: Eles resumen a lección para que todos poidamos ter un resumo. Por certo, vou subir unha foto da A. C. Alexandre Bóveda. Anímaste a lles facer un artigo? --Atobar ^{(conversa comigo)} 16:12, 13 de abril de 2012 (UTC)

Esqueceume totalmente o da foto a Wicho. Sobre do martes, mando e-mail. Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 18:25, 13 de abril de 2012 (UTC)

[14] --Atobar ^{(conversa comigo)} 19:02, 13 de abril de 2012 (UTC)

Grazas

Como ves ando un pouco perdido, xusto estaba a buscar o lugar onde agradeceros os comentarios e a axuda. Unha aperta --LaVozDeTuRelato (conversa) 00:25, 14 de abril de 2012 (UTC)LaVozDeTuRelato Semella de tolos, pero estou buscando ónde cambiar os comentarios dos audios en Commons e non o atopo! Só conseguín facelo co primeiro audio e foi porque subín unha nova versión correxida. Sabes algo ó respecto? --LaVozDeTuRelato (conversa) 00:45, 14 de abril de 2012 (UTC)LaVozDeTuRelato

Pequencontro

Ola, Elisardo. Si, apunteime, pero probablemente non vou poder ir. Unha aperta. --Agremon^(contacto) 09:10, 14 de abril de 2012 (UTC)

Falarmos

Ola Elisardo. Cando queras, podemos falar tomando unhas cañas no Forum ou no Blue Train (ou noutra liña da Galipedia). Pero sobre as isabeles e os fernandos xa dixen todo o que quería dicir, e por iso o meu último comentario na Taberna foi o derradeiro. Un cordial saúdo. --Xoio^{Éche o que hai} 12:40, 14 de abril de 2012 (UTC)

Varón

Dende hai unhas semanas, a RAG admite varón como sinónimo de home e non só como vara grande. Dígocho para ver se o podes sacar das listaxe de erros que marca o corrector. Graciñas. --Atobar ^{(conversa comigo)} 21:59, 15 de abril de 2012 (UTC)

Wikiskills e pequencontro

Graciñas por avisar pero éme imposible acudir. Outra vegada será. Apertas.--AArizaga (conversa) 11:40, 16 de abril de 2012 (UTC)

The Signpost: 16 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Arbitration analysis: Inside the Arbitration Committee Mailing List
• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Facilitator: Silver seren
• News and notes: French language outreach, WikiTravel debate, and HighBeam reloaded
• Discussion report: The future of pending changes
• WikiProject report: The Butterflies and Moths of WikiProject Lepidoptera
• Featured content: A few good sports: association football, rugby league, and the Olympics vie for medals
• Arbitration report: Evidence submissions begin in Rich Farmbrough case, proposed decision in R&I Review
• Technology report: MediaWiki 1.20wmf01 hits first WMF wiki, understanding 20% time, and why this report cannot yet be a draft

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:42, 16 de abril de 2012 (UTC)

Encontro de hoxe

Bos días Elisardo,

Recibín a túa mensaxe, pero non son capaz de contestar porque o meu traballo remata precisamente á hora na que vos encontrades, có que non sei se serei capaz de chegar a tempo. Eu traballo no Milladoiro, e ainda así teño qe levar a un compañeiro ata a súa casa. Como non estou moi afeito ás conversas (e á edición) na Wikipedia, tes me que perdoar que non saiba moitas cousas do voso funcinamento. De feito, non sei se por este canal pódese facilitar o meu número de teléfono móvil ou o meu e-mail para así poder contactar con máis facilidade. Por outra banda, si que estou interesado en coñecervos e saber máis do voso proxecto, ainda que xa veredes que estou moi limitado nas miñas posibles contribucións.

Tentarei estar alá (onde As Marías, non si?), a ver se o consigo.

Un cordial saudo

--Castelao (conversa) 07:48, 17 de abril de 2012 (UTC)

• Ola de novo Elisardo.

Xa fixen o comentario na taberna. Por outra banda, sintoo moito, pero non atopo a ligazon da que falaras para enviarte un e-mail có meu contacto. Estou a facer unha búsqueda na páxina, pero non hai maneira. Ao mellor estou cego e teñoo diante. Se non, deixao estar e xa falamos pola tarde (espero). Por último, desculpa o meu galego, pero non me criei en Galicia, así que fago o que poido. Un saudo--Castelao (conversa) 10:06, 17 de abril de 2012 (UTC)

• 20-20:15 nas Marías. Soamente poderei estar media hora-40 minutos, que despois teño que ir xogar fútbol, como cada martes. Deica a tardiña. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11:27, 17 de abril de 2012 (UTC)

RE: Actualización do software

Precisamente informaron sobre isto no último boletín de novas que nos enviaron aos tradutores de translatewiki.net. Semella que tiveron algún problema para traer as actualizacións aos proxectos da Wikimedia: The Wikimedia Foundation changed its version control system from Subversion to Git[1]. This has caused delays in the localisation update progress. We expect things to get back to the regular daily schedule this week, so that your translations are improving the user experience of the almost 500 million monthly users of Wikimedia sites within 24 hours again.

[1] Blogue da Wikimedia (en inglés)

Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 13:23, 17 de abril de 2012 (UTC)

Ourense

Boas Elisardo. Querialle encargar a algún compañeiro de Ourense se lle podía botar unha foto ó Pazo Provincial dos Deportes Paco Paz, porque non hai ningunha imaxe do recinto nin eiquí nin en commons, pero botándolle unha ollada ó teu mapa de wikipedistas quedei pampo. ¿E logo non se sabe de ningún galipedista en toda a provincia de Ourense?. -- JonnyJonny (conversa) 17:42, 19 de abril de 2012 (UTC)

Mapa

Ola, Elisardo. Auséntase un uns poucos meses e as cousas cambian que mete medo. Pódesme meter no teu sorprendente mapa de wikipedistas? Creo que vou ser o único do meu concello, Negueira de Muñiz, provincia de Lugo (o cornecho ese que entra en Asturias). Faime ilusión. Saúdos. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 20:52, 19 de abril de 2012 (UTC)

Sobre nomes de audios

Tes razón, vou ver si consigo non borrar a Galipedia enteira facendo o cambio. Separo os audios en galego e castelán en dúas táboas --LaVozDeTuRelato (conversa) 20:54, 20 de abril de 2012 (UTC)LaVozDeTuRelato

Blogspot Muras

Xa que pregunta..., eu animaríao (1ª) a que achegara ao artigo Muras contidos referenciados e (2º) a que metera no seu blog contidos en galego. --. HombreDHojalata.^conversa 09:33, 22 de abril de 2012 (UTC)

e (3º), e xa pa subir nota, se quixera, que mudara as fotos que ten en Panoramio de (c) a CC-BY-SA e as subira a Commons. --. HombreDHojalata.^conversa 09:36, 22 de abril de 2012 (UTC)

Blog de Muras

Véxoo moi, moi no límite. Decántome polo non. Non é oficial, non está en galego e non achega documentos valiosísimos que non se poidan atopar noutros lugares. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 10:35, 22 de abril de 2012 (UTC)

The Signpost: 23 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Investigative report: Spin doctors spin Jimmy's "bright line"
• News and notes: Help-space revamp, WikiTravel RfC, and Justin Knapp scores a million edits
• WikiProject report: Skeptics and Believers: WikiProject The X-Files
• Featured content: A mirror (or seventeen) on this week's featured content
• Arbitration report: Evidence submissions ends in Rich Farmbrough case, vote on proposed decision in R&I Review
• Technology report: Wikimedia Labs: soon to be at the cutting edge of MediaWiki development?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:38, 24 de abril de 2012 (UTC)

Modelo:BIC

Ola again, Eli.

Hai un problema co modelo empregado en Lista de monumentos da provincia de Pontevedra e as outras. Tal como está, impide que se acceda á ficha de datos do Ficheiro:Falta imaxe edificio.svg.

A imaxe en orixe ten licencia CC-BY-SA + GNU, polo tanto ten que estar facilmente accesible a información da autoría, etc.

Cómpre solucionalo, permitindo que ligue a ficha ou mudando a imaxe por outra Public domain ... --. HombreDHojalata.^conversa 11:39, 24 de abril de 2012 (UTC)

Pode valer. Se se nos ocorre algunha mellora sempre se pode aplicar máis adiante. --. HombreDHojalata.^conversa 12:33, 24 de abril de 2012 (UTC)

The Signpost: 30 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Consultant: Pete Forsyth
• News and notes: Showdown as featured article writer openly solicits commercial opportunities
• Recent research: Barnstars work; Wiktionary assessed; cleanup tags counted; finding expert admins; discussion peaks; Wikipedia citations in academic publications; and more
• Discussion report: 'ReferenceTooltips' by default
• WikiProject report: The Cartographers of WikiProject Maps
• Featured content: Featured content spreads its wings
• Arbitration report: R&I Review remains in voting, two open cases
• Technology report: What Git means for end users, design controversies and pertinent poll results

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:00, 1 de maio de 2012 (UTC)

Patrimonio

Ola, Elisardo!

Consúltoche a ti porque fixeches a lista de monumentos da provincia de Ourense; nalgunha web (exemplo) mirei que o conxunto da igrexa e a casa reitoral de Beade son bens de interese cultural, pero non atopo referencia algunha máis alá de noticias na prensa. Poderías investigar, porfi?

Se é que si, temos esta imaxe para acompañar. Tamén está estoutra foto, curiosamente etiquetada como BIC.

Saúdos! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 14:03, 5 de maio de 2012 (UTC)

Outra cousa de Patrimonio e BICs: declarouse como tal a obra de Castelao (artigo); como o indicamos no artigo BIC? Dado que é inmaterial, non se pode incluír nas listas por provincias. Saúdos! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 15:51, 5 de maio de 2012 (UTC)

En tanto en canto non atopemos referencias, supoñemos que non está declarado BIC, pois. Non pasa nada, que aínda temos moitos outros nos que traballare :)
Graciñas polas pesquisas; saúde! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 23:56, 22 de maio de 2012 (UTC)

RE: {{Ficha}}

(Perdón pola tardanza...) O problema era que facía uso da clase class="infobox_v2" que empregan na es.wp. Na Galipedia usamos class="infobox". En calquera caso, vou eliminar ese modelo, porque xa existe {{Infobox}}, que fai a mesma función. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 13:45, 7 de maio de 2012 (UTC)

The Signpost: 07 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Communicator: Phil Gomes
• News and notes: Hong Kong to host Wikimania 2013
• In the news: What does Wikipedia call an expert; and untruths in biographies ... again.
• WikiProject report: Say What?: WikiProject Languages
• Featured content: This week at featured content: How much wood would a Wood Duck chuck if a Wood Duck could chuck wood?
• Arbitration report: Proposed decision in Rich Farmbrough, two open cases
• Technology report: Search gets faster, GSoC gets more detail and 1.20wmf2 gets deployed

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:52, 7 de maio de 2012 (UTC)

Caixa de información de teatros

Boas Elisardojm! Falei con Atobar para saber se hai algún modelo de caixa de información na wiki para os teatros, contestoume que polo que vira non hai ningún, mais díxome que te preguntase a ti ou a HombreDHojalata porque estades máis postos. Hai algún modelo? Quería incluílo nas entradas dos teatros de ópera. Moitas grazas, un saúdo. Piquito (conversa) 17:54, 10 de maio de 2012 (UTC)

Ok, tranquilo, non hai presa. Moitas grazas! Unha aperta Piquito (conversa) 04:21, 11 de maio de 2012 (UTC)

Non hai fallo Elisardojm, cando o teñas todo rematado avísame e miro qué tal (polo que vin moi ben), se é para a vindeira semana ben, e se é para a seguinte ou dentro de dúas, tamén. Moitas grazas, Piquito (conversa) 17:11, 31 de maio de 2012 (UTC)

The Signpost: 14 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Wikimedia and the "seismic shift" towards open-access research publication
• News and notes: Finance debate drags on as editor survey finds Wikipedia too bureaucratic
• WikiProject report: Welcome to Wikipedia with a cup of tea and all your questions answered - at the Teahouse
• Featured content: Featured content is red hot this week
• Arbitration report: R&I Review closed, Rich Farmbrough near closure
• Technology report: Cross-wiki watchlist controversy; and is "go file a bug" really a useful response?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:07, 14 de maio de 2012 (UTC)

Abente / Abrente

Graciñas polo aviso; precipiteime ao corrixir, e iso que mirara o título do artigo. Saúdos! --Estevo(aei)^{pa o que queiras...} 11:54, 16 de maio de 2012 (UTC)

Imaxes do pavillón de Riazor

Ei Elisardo, eres un artista. Eu pasei por diante do pavillón domingo e luns, e as dúas veces lamentei non levar comigo unha cámara. Pero xa estabas ti atento. Moitas. -- JonnyJonny (conversa) 23:48, 16 de maio de 2012 (UTC)

Por certo, eu xa coñecía esa outra fotografía que había do pavillón en commons, pero non a podía empregar xa que co mesmo nome temos outro ficheiro na nosa galipedia, e cando quixen usar a imaxen de commons, salíame a outra. Eche unha consecuencia moi curiosa do feito de ter dúas fontes distintas das que poder coller imaxes para os artigos. -- JonnyJonny (conversa) 23:54, 16 de maio de 2012 (UTC)

Agora que está o teu material, a outra foto xa non a preciso, pero está ben que lle cambies o nome por se alguén quere facer uso dela mais adiante. Pero ollo, porque creo que había algún artigo noutra lingua que empregaba esa imaxe de commons. -- JonnyJonny (conversa) 00:17, 17 de maio de 2012 (UTC)

RE: Mapa

Sonche cousas do demo! Non vexo motivo para que ocorra tal cousa. Quizais dea en verse ben cando lle pete. Pero cousa estraña si que é. Sinto non ser de máis axuda. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 19:29, 18 de maio de 2012 (UTC)

Acabo de ver que HombreDHojalata cargou unha nova versión do ficheiro (eliminando a sinatura que contiña) e agora xa se ve perfectamente. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 19:36, 18 de maio de 2012 (UTC)

Ribadumia

Xa as tes subidas a Commons e categorizadas na Galipedia: Ficheiro:Ribadumia, Barrantes, A Escusa 01-01.JPG e .... 01-02. Saúde, Pedro --Lameiro ^(conversa) 16:54, 21 de maio de 2012 (UTC)

The Signpost: 21 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: New editor-in-chief
• News and notes: Two new Wikimedia fellows to boost strategies for tackling major issues
• WikiProject report: Trouble in a Galaxy Far, Far Away....
• Featured content: Lemurbaby moves it with Madagascar: Featured content for the week
• Arbitration report: No open arbitration cases pending
• Technology report: On the indestructibility of Wikimedia content

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:07, 22 de maio de 2012 (UTC)

Sta. Baia de Cañás

Tentarei buscar referencias. Grazas pola túa atención. Un saúdo! —o anterior comentario sen asinar foi feito por 83.40.117.182 (conversa • contribucións) 22 de maio de 2012 ás 10:44

Vaca

Ola, Elisardo. Olla para aquí. Un saúdo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 13:05, 23 de maio de 2012 (UTC)

Miña nai, que desactualizado estou. Saúdos. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 13:15, 23 de maio de 2012 (UTC)

Re:Proposta da imaxe do mosqueteiro

Graciñas. Son eu o que debe desculparse por ser tan vehemente. Non ten importancia que non me nomeases. Descúlpame, por favor. Estás a facer un gran labor e non mereces de ningunha maneira críticas mediocres e con mal humor como a que fixen. O erro máis grave é o meu, non o teu; o teu é menor e normal nun usuario que anda en mil quefaceres. Síntoo-- Lmbuga / Conversa comigo  00:00, 27 de maio de 2012 (UTC)

Re:Galería de imaxes de casas dos concellos de Galicia

É un bo traballo.

Teño que enviar a cámara a limpar pois as motas de po no sensor impídenme xa facer imaxes de calidade, poida que tarde case un mes en serme reenviada. Gardo a ligazón. Así que teña a cámara vou dar un paseo por Pontecesures e estarei pendente de localizar as casas dos concellos que faltan alí por onde vaia. Grazas.-- Lmbuga / Conversa comigo  00:14, 27 de maio de 2012 (UTC)

Apunteime a Gomesende, pero ata case finais ou finais de xuño non podo ir-- Lmbuga / Conversa comigo  23:27, 29 de maio de 2012 (UTC)

The Signpost: 28 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia endorses open-access petition to the White House; pending changes RfC ends
• Recent research: Supporting interlanguage collaboration; detecting reverts; Wikipedia's discourse, semantic and leadership networks, and Google's Knowledge Graph
• WikiProject report: Experts and enthusiasts at WikiProject Geology
• Featured content: Featured content cuts the cheese
• Arbitration report: Fæ and GoodDay requests for arbitration, changes to evidence word limits
• Technology report: Developer divide wrangles; plus Wikimedia Zero, MediaWiki 1.20wmf4, and IPv6

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:27, 30 de maio de 2012 (UTC)

Concellos sen imaxe

Boas Elisardo, vin de casualidade a túa entrada na taberna sobre os concellos sen imaxe. Do concello de Paderne hai algunha imaxe, concretamente da ponte do Pedrido na Categoría:Imaxes de Paderne. A verdade é que non son moitas e este é un dos concellos que tiña en mente para facer fotos da casa do concello, parroquias, lugares, etc. Se non che cadra ben, encárgome eu do asunto (cando teña tempo) pois a min tamén me pilla perto. Saúdos, --Xosé Antonio (fálame sempre) 17:32, 30 de maio de 2012 (UTC)

Xa esta

Xa está a ligazón eliminada creo, non sei se está algo máis mal. Saúdos. --Thekakokid (conversa) 13:19, 31 de maio de 2012 (UTC)

RE: {{Teatro}}

Erro meu, pois. O que pasa é que vin o modelo en inglés e as ligazóns en vermello e pensei que alguén o pasara por alto. Se te pos con el, sería bo traelo como {{Mapa de localización}} e non co nome en inglés como estaba. De feito, eu estivera cavilando hai tempo en traelo, pero vin que daba moito choio e non tiña tempo para poñerme con el. O problema é que cómpre traer moitos máis modelos derivados para que todo funcione ben en conxunto. Conta comigo para calquera cousa, estarei vixiando o que vas facendo. Saúdos! --Toliño ^{Fala aquí comigo} 09:27, 1 de xuño de 2012 (UTC)

Vaites! Acabo de ver que xa está creado! En calquera caso, sería bo actualizar os códigos e comezalo de novo, dado que só hai unha páxina que o use. Por certo, recupera a edición que desfixen na caixa de información dos teatros cando remates de traer todo. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 09:30, 1 de xuño de 2012 (UTC)

Con actualizar refírome a que penso que vin que na Wikipedia en inglés teñen "máis limpo" o modelo principal e fan uso de moitos secundarios. Ao mellor dá problemas se non o facemos igual e partimos da base que temos. Pero fai como vexas, que sempre hai tempo de recuar. --Toliño ^{Fala aquí comigo} 10:26, 1 de xuño de 2012 (UTC)