Conversa usuaria:Maria zaos/arquivo2022
|
Benvida á Galipedia, Maria zaos!
Esta é a túa páxina de conversa, que che servirá para recibires mensaxes doutros colaboradores. Ademais, tes a túa páxina de usuario, onde podes poñer os teus datos, intereses etc. | ||
 Primeiros pasosOs alicerces da Wikipedia son estes Cinco piares, polo que é importante que lle botes unha ollada. Na guía de edición e nas preguntas frecuentes podes atopar moita información de axuda. Explícase como editar unha páxina, como configurar a interface (por exemplo, elixir a lingua), como cargar ficheiros e os puntos básicos das políticas e normas da Wikipedia. Non precisas de coñecementos técnicos para contribuír aquí. Anímate a contribuír e presupón boa fe con respecto ás intencións dos outros colaboradores. Isto é un wiki, polo que é realmente doado contribuír. Se o desexas podes crear un artigo, paso a paso, coa axuda do noso asistente.  Onde atopar axuda
Hai máis información dispoñible na páxina de axuda e no Portal da comunidade. Pódeste pór en contacto co resto dos usuarios na Taberna da Galipedia. Tamén podes contactar cos administradores na súa páxina de conversa ou no Taboleiro dos administradores.
|
 Recomendacións
 Cometiches un erro?
| |
This Month in GLAM: January 2022[editar a fonte]
| ||||||
This Month in GLAM: February 2022[editar a fonte]
| ||||||
Conversa:Víctor Prieto[editar a fonte]
Boas, o artigo Conversa:Víctor Prieto, que creaches ti, ten o marcador de curto de máis, a ver se podes amplialo un pouco máis. Saúdos, Maria zaos (conversa) 4 de abril de 2022 ás 20:11 (UTC)
This Month in GLAM: March 2022[editar a fonte]
| ||||||
Día Internacional das Familias[editar a fonte]
De acordo, María. Quede pois en plural, xa que así o quixo a ONU. Un aviso: cando fagas redireccións, correccións no corpo do artigo e todo o que creas necesario, lembra que hai un erro no título: agora di "Día Internacional da Familias", no canto de "das" Familias. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 18 de abril de 2022 ás 13:30 (UTC)
- Si, cría que xa cho puxera na segunda resposta, perdoa. Non o puiden corrixir porque o título correcto estaba ocupado. Vou ver se xa se pode amañar. Desculpas polo lío. Saúdos!. Maria zaos (conversa) 18 de abril de 2022 ás 17:39 (UTC)
Re: STS-88[editar a fonte]
Boas. Arranxado, en efecto a referencia estaba duplicada, seguramente por copiala doutro artigo. Grazas! --Xosema (conversa) 2 de maio de 2022 ás 23:21 (UTC)
- Graciñas a ti, @Xosema! Saudiño!.-- Maria zaos (conversa) 3 de maio de 2022 ás 18:03 (UTC)
This Month in GLAM: April 2022[editar a fonte]
| ||||||
Votación[editar a fonte]
Ola María, Perdoa que che moleste pero queríache preguntar se poderías votar aquí, por favor.
Moitas grazas pola túa axuda. Caro de Segeda (conversa) 16 de maio de 2022 ás 13:27 (UTC)
- Ola de novo, @Caro de Segeda. Grazas polo aviso, aínda que xa era coñecedora de que a votación estaba aberta de novo. Adoito revisar os artigos candidatos a cualificación (bo/calidade) antes de votar, pero non sempre dispoño de tempo. A verdade é que agora mesmo teño bastantes cousas pendentes, pero tentarei revisalo. Saúdos.- Maria zaos (conversa) 16 de maio de 2022 ás 18:24 (UTC)
- Cando poidas, sen ningún problema. Moitas grazas pola túa axuda. Caro de Segeda (conversa) 16 de maio de 2022 ás 18:26 (UTC)
Poboación de Galicia[editar a fonte]
Boas tardes, María. Estiven repasandoo artigo Galicia polo tema do número de habitantes. Ben, vexo que os datos están actualizados a 2021, pero aínda che quedan dúas datas desactualizadas: no cadro do comezo do artigo, a poboación é a de 2020, e na sección Provincias, os datos son de 2018. De paso, vin outro problema: o número de parroquias é de 3771 na introdución pero son 3792 nas seccións División administrativa e Concellos, parroquias e lugares. O dato de 3771 parroquias figura tamén no artigo Parroquias de Galicia, aínda que na conversa @Elisardo di que a el lle saen 3717 (¿trabucaríase ó teclear?). Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 17 de maio de 2022 ás 18:44 (UTC)
- Si, os datos de superficies e entidades xeográficas (e derivados, como densidade) xa os vin, pero decidín facelos logo dos de poboación. Vou mirar as dúas datas que indicas. Heiche consultar nalgún outro momento, se non che amola, porque tanto cadro/dato marea e é fácil que se me escapen cousas. Graciñas, @Lameiro Maria zaos (conversa) 17 de maio de 2022 ás 18:48 (UTC)
Consulta[editar a fonte]
Ola, Maria. Sobre o que comentaras na miña páxina de conversa, eu concordo de que sería necesario que houbese 2 burócratas no proxecto. O que non teño tan claro é que eu sexa sería a persoa axeitada. Estiven mirando en que consistía o traballo e o problema que lle vexo é, que é posible que haxa que ter contactos con Meta e, para iso, non teño o nivel de inglés suficiente. Poderíase amañar a través do tradutor, pero este en cuestións técnicas fai unha papafrita difícil de entender. Por iso, penso que debería ser outra persoa. De tódolos xeitos, agradezo a confianza. Un saúdo.--MAGHOI (conversa) 19 de maio de 2022 ás 19:56 (UTC)
- Graciñas pola resposta. Para min é unha mágoa, pero comprendo o que comentas do idioma. O traballo de administración ás veces non é tan visible como outros, pero a min sempre me deu confianza saber que andas pendente e que tentas buscarlle solución ás cousas mantendo o ton adecuado. Saudiño! Maria zaos (conversa) 19 de maio de 2022 ás 22:17 (UTC)
- @MAGHOI esquecín a mención.-- Maria zaos (conversa) 19 de maio de 2022 ás 22:18 (UTC)
Categorías na área de Meteoroloxía[editar a fonte]
Sen présa, vaime dicindo. Saúdos!Agremon(contacto) 20 de maio de 2022 ás 06:34 (UTC)
- Vale, @Agremon que tal comezar polas profesións/areas de coñecemento destas persoas?:
- E para o activismo mediambiental (creo que só existe a categoría ecoloxistas):
- Ana Payo Payo
- Graciñas! Maria zaos (conversa) 21 de maio de 2022 ás 11:59 (UTC)
- Se che resulta máis fácil podemos abrir unha subpáxina de usuario/a (túa ou miña) para expoñer as posibilidades e xerarquías. Na teoría na subpáxina de usuario/a só pode editar a persoa baixo o nome de quen está, pero na práctica o filtro de abusos non o impide (así o comprobei no desenvolvemento do proxecto pedagóxico), así que en principio, e posto que vai ser temporal, poderíamos creala deixando ligazón nesta conversa, se che parece acaído. Saúdo. Maria zaos (conversa) 21 de maio de 2022 ás 12:26 (UTC)
- Paréceme ben, María. Agora mesmo estou abondo espeso, a ver se me vou aclarando. Agremon(contacto) 22 de maio de 2022 ás 10:06 (UTC)
- Xa comecei, pero o das categorizacións é algo ás veces abondo subectivo. Agremon(contacto) 22 de maio de 2022 ás 21:11 (UTC)
- Entendo, por esa razón é que pido che pido axuda: eu a maiores non coñezo ben esas áreas, o que o fai bastante difícl. Pero dime como podo botarche unha man. Na teoría as categorías han de ser neutras e contar con algún tipo de fonte para ser creadas.Non hai présa, é unha mellora, polo que podes ir facendo ós poucos. Graciñas de novo, @Agremon:. Maria zaos (conversa) 22 de maio de 2022 ás 21:15 (UTC)
- Creo que non hai, polo momento, necesidade de novas categorías, aínda que o de 'personalidades' me pareza un pouco grande nalgúns casos. Pero xa irán facéndose máis sitio na categoría. Agremon(contacto) 22 de maio de 2022 ás 21:39 (UTC)
- Entendo, por esa razón é que pido che pido axuda: eu a maiores non coñezo ben esas áreas, o que o fai bastante difícl. Pero dime como podo botarche unha man. Na teoría as categorías han de ser neutras e contar con algún tipo de fonte para ser creadas.Non hai présa, é unha mellora, polo que podes ir facendo ós poucos. Graciñas de novo, @Agremon:. Maria zaos (conversa) 22 de maio de 2022 ás 21:15 (UTC)
- Manda as seguintes, logo. Saúdos! Agremon(contacto) 22 de maio de 2022 ás 21:36 (UTC)
- Teño aínda algunhas pendentes, en canto poida xa chas mando. Graciñas @Agremon! Maria zaos (conversa) 24 de maio de 2022 ás 21:08 (UTC)
- Se che resulta máis fácil podemos abrir unha subpáxina de usuario/a (túa ou miña) para expoñer as posibilidades e xerarquías. Na teoría na subpáxina de usuario/a só pode editar a persoa baixo o nome de quen está, pero na práctica o filtro de abusos non o impide (así o comprobei no desenvolvemento do proxecto pedagóxico), así que en principio, e posto que vai ser temporal, poderíamos creala deixando ligazón nesta conversa, se che parece acaído. Saúdo. Maria zaos (conversa) 21 de maio de 2022 ás 12:26 (UTC)
Ola, Maria. Agora xa si que o entendín. Para min, debemos traducilo ao galego con independencia de que para este organismo a lingua galega non sexa unha lingua de comunicación oficial. Poría para as entradas principais, polo tanto, as denominacións en galego (procurando que as escollas sexa próximas e intuitivas, e se nalgún momento houbese fontes, tirar por elas), e logo como redireccións o nome dos organismos e informes en inglés; e tamén en redirección, claro, as siglas, tanto da denominación en galego coma da inglesa, e mesmo as fórmulas alternativas para a tradución se a cousa é arrevesada. No título concreto desta entrada propoño unha denominación sinxela, na liña doutras linguas latinas coma o catalán, francés ou italiano. Aínda que xa é fariña doutro saco, por se che vale de guía, pensa na OTAN (cuxa sigla pesa tanto que desprazou o nome completo, pero ese é outro conto), onde tampouco teñen o galego como lingua oficial pero que citamos polo nome en galego Organización do Tratado do Atlántico Norte (e no seu defecto como Alianza do Atlántico, Alianza do Atlántico Norte ou Alianza Atlántica). Non sei se che contestei con isto, xa me dirás. --Atobar (conversa comigo) 20 de maio de 2022 ás 16:35 (UTC)
- Si, moitas grazas! E no caso dos informes deste organismo entendo que si poderíamos traducilos tamén ao galego, non? Non han ter tradución de entrada e a verdade é que a denominación é bastante xenérica: cuarto informe, quinto informe... (en inglés <4th Assessment Report, 5th Assessment Report) logo cada informe pode ser publicado en varias partes, cadansúa cun título distintivo sobre un tema concreto, que eu mantería en inglés, que semella é a lingua da primeira versión. Así, se tivesemos que facer unha entrada en Wikipedia dun dos informes o título e tratamento sería como o da entrada da wikipedia en castelán, non? Ou sexa Cuarto informe de avaliación do Grupo intergobernamental sobre o cambio climático. Algo longo. En cursiva?. E no caso das redireccións: AR4 (inglés) e IA4 (galego)?. Sei que todo isto é moita cousa, pero a idea é evitar que se creen entradas con denominacións diferentes e evitar duplicacións futuras.. Graciñas, @Atobar Maria zaos (conversa) 20 de maio de 2022 ás 18:54 (UTC)
- Si, exacto. Os títulos e contidos dos informes tamén se traducen. Talmente como explicas ti, de feito. Canto á cursiva, non creo que proceda, pois non se trata de volumes de seu senón máis ben de partes dun todo, informes (en todo caso, poderían ir entre aspas ou comiñas, pero polas características da Wikipedia, mellor, ao meu entender, sen nada, como fan as demais linguas). Repara, iso si, en que a cursiva si é conveniente cando se cita no corpo do texto en lingua estranxeira, que é o que pasa por exemplo na introdución da ligazón ES que me pasaches como exemplo. Fóra diso, entendo eu que sobra. --Atobar (conversa comigo) 21 de maio de 2022 ás 08:47 (UTC)
- Xenial! É unha marabilla poder consultar a quen coñece as políticas e as boas prácticas en tradución. Eu déralle moitas voltas, a verdade, e así resulta máis áxil. @Atobar:, graciñas polo teu tempo! En canto remate outras cousas que teño pendentes póñome a revisar as ocorrencias na Galipedia. Polo momento vou engadindo estes termos nas revisións das biografías do proxecto pedagóxico. Saudiño! Maria zaos (conversa) 21 de maio de 2022 ás 11:48 (UTC)
- Bueno, creo que máis ben está. Queda repasar ben o interior dos artigos máis importantes sobre o tema. Graciñas de novo,@Atobar Maria zaos (conversa) 24 de maio de 2022 ás 21:07 (UTC)
- Quedou moi ben. Grazas a ti, Maria. Saúde! --Atobar (conversa comigo) 25 de maio de 2022 ás 08:06 (UTC)
- Bueno, creo que máis ben está. Queda repasar ben o interior dos artigos máis importantes sobre o tema. Graciñas de novo,@Atobar Maria zaos (conversa) 24 de maio de 2022 ás 21:07 (UTC)
- Xenial! É unha marabilla poder consultar a quen coñece as políticas e as boas prácticas en tradución. Eu déralle moitas voltas, a verdade, e así resulta máis áxil. @Atobar:, graciñas polo teu tempo! En canto remate outras cousas que teño pendentes póñome a revisar as ocorrencias na Galipedia. Polo momento vou engadindo estes termos nas revisións das biografías do proxecto pedagóxico. Saudiño! Maria zaos (conversa) 21 de maio de 2022 ás 11:48 (UTC)
- Si, exacto. Os títulos e contidos dos informes tamén se traducen. Talmente como explicas ti, de feito. Canto á cursiva, non creo que proceda, pois non se trata de volumes de seu senón máis ben de partes dun todo, informes (en todo caso, poderían ir entre aspas ou comiñas, pero polas características da Wikipedia, mellor, ao meu entender, sen nada, como fan as demais linguas). Repara, iso si, en que a cursiva si é conveniente cando se cita no corpo do texto en lingua estranxeira, que é o que pasa por exemplo na introdución da ligazón ES que me pasaches como exemplo. Fóra diso, entendo eu que sobra. --Atobar (conversa comigo) 21 de maio de 2022 ás 08:47 (UTC)
This Month in GLAM: May 2022[editar a fonte]
| ||||||
Interésache isto[editar a fonte]
Boas Maria zaos! Hai uns cantos meses estiveramos falando sobre facer máis artigos de calidade propios na Galipedia, para o cal comezara unha lista de artigos sobre Galiza que na miña opinión consideraba eran moi importantes. A cousa quedou no limbo e non sei se te segue a interesar a idea de crear a lista. O certo é que dubido moito que a xente se vaia implicar en mellorar/facer eses artigos para que acaden recoñecemento, aínda que tamén é certo que se hai unha lista pode ser que a xente se anime a participar, e tamén creo que se ti presentas a proposta terá mellor aceptación que se o fago eu, ao cabo ti foches administradora e tes unha boa posición na comunidade. Dime por favor se segues interesada ou damos carpetazo a isto definitivamente, sen presión, pero se é algo no que non vas querer volver agradeceríache que mo fixeras saber para borrar a páxina. Graciñas! Piquito (conversa) 1 de xullo de 2022 ás 22:32 (UTC)
- Ola, @Piquito. Respóndoche xa, que hai semanas en que non me podo conectar. Tes razón, a min pareceume moi boa idea e ata penso que che comentei algo cando comezaches a facer a lista. Veño de mirala agora e penso que conta cun bo número e diversidade para comezar (se é moi longa parecerase demasiado á de artigos solicitados e pode desanimar, máis que animar). O de que a xente se implique xa non depende moito de nós nin da lista en si mesma, penso eu (entendo que se a alguén lle apetece ampliar algún outro apuntaríao na páxina e listo, non?). O que quedaría e poñela nunha páxina do espazo Wikipedia baixo un nome de actividade ("micromalla de Galicia "ou algo polo estilo) e publicitalo na Taberna. Para non deixalo aí indefinido podemos poñer un prazo para facer a avaliación de canto se traballaron os artigos no tempo da actividade (xullo a setembro e se vai ben repetimos en setembro co inicio do curso? que che parece?)
- En canto ao resto da túa mensaxe non entendo moi ben o que comentas: eu penso que con crearlle unha páxina de seguimento, como no wikiproxecto parroquias sen foto, por exemplo e publicitalo abondaría. Dende o meu punto de vista quen o presente non inflúe para nada na acollida: haberá xente que directamente non lle guste editar este tipo de temas, por exemplo. O que é importante é publicitalo. Poderíase mandar unha mensaxe masiva se o visemos correcto. Pero vamos, que eu estou disposta a axudar no que faga falla.
- Ultimamente non tiven moito tempo para dedicarlle a estas cousiñas da comunidade, porque o proxecto pedagóxico levoume todo o tempo do que dispuña e tesme que desculpar que isto, como outras cousas supoño, pasóuseme. Actualmente tento tirar proveito do tempo dispoñible con edicións máis pequenas e automatizadas, pero busco facerlle un oco a túa proposta. Dime, que máis nos faltaría? Unha lista de bibliografía para acompañar a edición á beira de cada entrada?
- Xa me contas. Apertas Maria zaos (conversa) 1 de xullo de 2022 ás 22:50 (UTC)
- Ola de novo. Si, a lista ten un bo número de artigos, o que non sei é se son todos realmente relevantes como para estar nunha lista de "artigos sobre Galiza que toda Wikipedia debería ter", primeiro creo que deberiamos ver se realmente son relevantes, se poñer algún máis, eliminar algún dos que hai, mudar algún artigo por outro... eu non sei sobre todos os campos e nin sequera resido en Galiza (co que tampouco teño acceso a bibliografía máis aló do que poida ter pola casa, que é pouca). O ideal tería sido que a lista a confeccionara un grupo amplo, pero non foi así, que se lle vai facer. Se queres dálle unha volta a ver se se che ocorre algo máis que meter ou se queres consultar con alguén se incluiría algún artigo máis. Se te parece que a lista está perfecta como está podemos facer o que dis de poñela nun espazo de Wikipedia, aínda que eu non o presentaría como unha actividade senón como un obxectivo, e para a consecución do mesmo se poderían facer diversas actividades (non sei se me explico).
- Creo que si, sería moi positivo ter máis artigos de calidade propios, eu tento facer algúns que non sexan traducidos doutras Wikipedias, se pensei en artigos sobre Galiza foi pensando máis na comunidade que en min mesmo, que a verdade non me tira moito traballar un artigo sobre Vilagarcía de Arousa ou Sempre en Galiza, non é do que adoite editar (de feito sobre Galiza en xeral edito pouco), pero podemos tentar comezar con isto a ver como responde a comunidade.
- Outra cousa, creo que nas datas nas que estamos é mellor non presentar nada, se cadra podemos falar de novo a principios de setembro, aproveitar para darlle algunha volta á lista, e lanzar a lista co inicio do curso galego e evitar coller á xente de vacacións, que che parece? Graciñas e apertas, Piquito (conversa) 2 de xullo de 2022 ás 12:22 (UTC)
Perdón, pero con esa finalidade xa temos unha lista, iniciada no ano 2004. Non é?: Wikipedia:Lista de artigos que a Galipedia debería ter. --. HombreDHojalata.conversa 3 de xullo de 2022 ás 09:01 (UTC)
This Month in GLAM: June 2022[editar a fonte]
| ||||||
This Month in GLAM: July 2022[editar a fonte]
| ||||||
Files from Lugo[editar a fonte]
Hi! I see that you add a description for files from Lugo. That is awesome!
I also noticed that you moved this file to Commons: File:Lugo Ronda do Carme 43.JPG. It seems that something went wrong during the export to Commons:
- It says Usuario:Xelo2004 but it should have said gl:User:Xelo2004
- Template:Non verificada is still on the file. It should have been removed.
- It has Categoría:Files from gl.wiki to check and Categoría:Imaxes de Lugo both should have been changed from Categoría to Category
I wonder if this was just a single malfunction or it is because you edit during transfer?
I usually click "Export to Wikimedia Commons" and click "Import" without changing anything at all. Except in this case I would fix the file name. Once the file is on Commons I would click edit and fix whatever needed to be fixed. Perhaps you could try this if it happens again?
I do not know if you have seen Conversa_usuario:MGA73#Pictures in gl.wikipedia where Estevo(aei) and I talked about the files. --MGA73 (conversa) 11 de agosto de 2022 ás 20:24 (UTC)
- @MGA73 I've just made the changes you told me. I'm just helping @Estevoaei, so yes, I know that conversation. However I'm busy with other things, so I'll just add the descriptions when I have free time. Kind regards!.-- Maria zaos (conversa) 11 de agosto de 2022 ás 21:16 (UTC)
- Hi! I have tried to add description / location to some of the files from Lugo. If you have time you are welcome to help check. I do not speak the language so I have to copy-paste from Google Maps. So there some words may be missing or be in the wrong form. --MGA73 (conversa) 5 de setembro de 2022 ás 14:58 (UTC)
Maiúsculas en leis[editar a fonte]
Vin varias leis con iniciais en maiúsculas e levoume á confusión. Acabo de preparar a LXE e pásalle o mesmo. Seguindo teu exemplo, vou movela á páxina sen maiúsuculas e fica redirixido. Só teño unha dúbida. Hai leis con títulos moi parecidos en latinoamérica e vin quen pon entre parénteses (España). Na LXE, púxeno. Na de Chile, puxen (Chile). Algún criterio para polo ou non? Unha aperta! Tiberio Feliz (Déixame unha mensaxe) 12 de agosto de 2022 ás 23:17 (UTC)
- Ola! é normal, non todos os títulos se revisan. Cando teña tempiño doulle un repaso as leis todas que teñamos para poñelas só coa maiúscula inicial (ver exemplo no DRAG) . Nese momento só cambiei un par delas e fixen as redireccións nas que estabas a traballar. Ningún problema, vaise facendo. En canto á confusión que contas, tes razón. Se o título é exactamente o mesmiño (non se adoita poñer o número/ano da lei por acó) pois si hai homonimia e hai que desfacela poñendo (Chile) ou o país que precise. No momento en que fixen o cambio non vira ningunha lei con exactamente o mesmo título que fose doutro país distinto de España, desculpa. En canto ao criterio para desfacer hominimias eu penso que vai así, poñendo o país entre parenteses en todos os casos (ou sexa: levaría o país tamén a española), pero polo si ou polo non deixo aviso a @Atobar e @Estevoaei por se queren aclarar máis o tema. Un saúdo Maria zaos (conversa) 13 de agosto de 2022 ás 15:23 (UTC)
Asociación Socio-Educativa Antonio Gandoy[editar a fonte]
Cambiei o tono da introdución da Asociación Socio-Educativa Antonio Gandoy quitando sobe todo adxectivos. A ver se quedou mellor. Deizón! Tiberio Feliz (Déixame unha mensaxe) 17 de agosto de 2022 ás 23:44 (UTC)
This Month in GLAM: August 2022[editar a fonte]
| ||||||
This Month in GLAM: September 2022[editar a fonte]
| ||||||
This Month in GLAM: October 2022[editar a fonte]
| ||||||
This Month in GLAM: November 2022[editar a fonte]
| ||||||
Reducción de brecha de género "multilingüe"[editar a fonte]
Hola María,
Como seguramente sepas, desde WMES llevamos un par de años promoviendo la edición multilingüe en editatonas y actividades para reducir la brecha de género en Wikipedia.
Te comparto la última editatona que hemos hecho este año por si te apetece traducir alguna bio a galego.
Nos encantaría poder colaborar más estrechamente en 2023 con los distintos grupos y personas que tienen como propósito reducir la brecha de género, para lograr que cuando creamos una bio, en cualquier idioma, pueda estar también en otras lenguas, al menos, las cooficiales del Estado y en otras internacionales que se animen.
Saludos cordiales y deseo que 2023 esté lleno de salud y proyectos ilusionantes!