Conversa usuario:Prevert/arquivo 9

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Saltar ata a navegación Saltar á procura

--83.61.81.89 19:00, 11 febreiro 2007 (UTC)

Wikipedia-logo-gl-20000artigos.png
aniversario galipedia.

Por favor: engada a súa mensaxe na parte inferior da páxina e non se esqueza de asinar (co segundo botón pola dereita da caixa de edición Button sig.png, ou con catro ~~~~, ou na parte inferior co primeiro signo pola dereita dos caracteres especiais).


Arquivo de mensaxes antigas:
Do 02/10/2004 ao 04/10/2006
  1   2   3   4   5   6   7   8    


Graciñas Prevert pola axuda. Non puinden contestar onte por que tiven que marchar a recoller os nenos e non me daba tempo. Espero poder contruibuir nalgunha cousa a este estupendo proxecto.Un saúdo.--Calrosfking 13:33, 12 febreiro 2007 (UTC)


Índice

CommonsTicker failed to post update: gl-wikipedia-org.ticker.wiki.20061004152819.pending[editar a fonte]

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 15:42, 4 outubro 2006 (UTC)


insertar fotos Ola, de novo. Gracias pola contestación. Interésanme os tres procedementos que me sinlas, de todas formas, se é moi longo ou complexo,primeiro saber como insertar imaxes dos fondos(?) da propia enciclopedia e, segundo, de páxinas de fotos como yahoo, google, etc. Ticllahuanca 09:56, 18 xaneiro 2007 (UTC)Ticllahuanca


Ola, ¿Como fago para insertar fotos nun artigo? Gracias ---ticllahuanca

Páxinas especiais en Galicitas[editar a fonte]

A ver que podes facer para reparar o enlace á páxina aleatoria en Galicitas, no menú da esquerda. (Nota: sen presa ningunha,:)) Gracias, e un saúdo. --Adalbertofrenesi(fala) 22:40, 7 outubro 2006 (UTC)

Escola[editar a fonte]

Grazas de novo, Prevert. Estarei ó tanto.--Agremon(contacto) 10:31, 9 outubro 2006 (UTC)

cambio de estatus[editar a fonte]

Xa teño Internet no piso. Hoxe comezo dúas semanas de vacacións e espero despilfarrar na Galipedia o tempo que me sobre de preparar a ponencia do Congreso e facer algo da tese. Primeiros obxectivos: tema Termigal, mapas de parroquias e category:Pendente categoría. Vou ver se instalo amsn, como e falamos esta noite. --Sobreira (parlez) 17:45, 9 outubro 2006 (UTC)

Tudo ben.[editar a fonte]

Ok, non sabia. Santista1982 00:20, 11 outubro 2006 (UTC)

Grazas, acho que é mais facil um brasileiro compreender um galego do que um portugues ja que as duas variantes descendem mais diretamente da antiga lingua comum que se falava na Galiza e norte de Portugal, em Portugal mudou-se muito a lingua enquanto no Brasil e Galiza teve uma maior preservacao. Abraso. Santista1982 20:29, 11 outubro 2006 (UTC)

prebot[editar a fonte]

deixeiche unhas propostas en User_talk:Prebot, para que as consideres por se son automatizables. --Sobreira (parlez) 15:06, 11 outubro 2006 (UTC)

uso do xornal[editar a fonte]

Hola, non entendo como funciona isto do xornal ¿hai que inscribirse? ¿como? ¿qué é iso de incluilo na páxina de usuario?. Gracias.Ticllahuanca 16:33, 12 outubro 2006 (UTC)

procesado dos artigos sen categoría e outra cousa semiurxente[editar a fonte]

E referido a Pendente categoría pódese cambiar se é preciso pero non entendo moi ben porque sería máis doado cunha soa palabra.

  • Porque dentro do texto [[category:Pendente categoría]] teño que facer dobre clic sobre "pendente" e arrastralo sobre a palabra "categoría". Se está nunha soa palabra só teño que facer unha vez dobre clic e aforro o tempo de arrastrar. É cuestión de funcionalidade: parece unha chorrada, pero cando (re)categorizas 100 artigos é un esforzo que se nota (en tempo e psicoloxicamente).
  • Preciso un consello sobre a estética dos mapas que vou crear en AutoCAD para localizar as parroquias. Colgueinos en User:Sobreira/ANDOcategorizANDO#exemplos_de_mapas. Preciso saber se hai algunha combinación de cores preferible. De momento usei:
    • límites marítimos de galicia: azul escuro
    • límites terrestres administrativos de galicia: vermello
    • límites entre provincias: marrón
    • límites entre comarcas e concellos: verde (podo separalos en dúas cores distintas pero non parece quedar ben nin ser moi necesario)
    • límites entre parroquias: verde claro
    • fondo: branco
    • sombreado da parroquia destacada: amarelo
  • quito algúns dos límites (por exemplo parroquias) na visión global dentro de Galicia?
  • sobre a extensión: Podo sacalos directamente de AutoCAD en dúas extensións: WMF e BMP. BMP vai ter sempre o mesmo tamaño: 438 kb. WMF depende da imaxe: se é da parroquia no seu concello 23 kb pero se é da parroquia en Galicia 2.7 Mb. Estes formatos non se poden subir, pero non creo que isto vaia ser problema: cando teña todos pódense transformar a png ou svg con algún programa (non sei cal, porque xa non teño instalado ACDSee, pero algún haberá). Algún dos dous preferible.
  • sobre o encadre do concello dentro da imaxe: este fíxeno manual pero penso automatizalo (aínda non sei como, pero creo que se me ocorre algo). Vai ser todo o concello reducido un tanto porcento.
  • non teño urxencia pola resposta, sobre todo tendo en conta que chegaron as de Brz. e a ver se agora mesmo quedamos coa française. --Sobreira (parlez) 21:01, 12 outubro 2006 (UTC)
      • No historial de user:Penny Black, colgouno no resumo da edición, non sei se alguén o leu: # 16:23, 4 xuño 2006 (hist) (dif) m Pomba de Basilea (Non me resisto a dicilo pero en RNACIONAL de ESPAÑA estaban a falar da wikipedia, pero só fixeron mención á castelán e inglesa. Os de lingua galega, catalá, euskera, asturiana e aragonesa non existim) --Sobreira (parlez) 05:22, 13 outubro 2006 (UTC)
  • Non pasa nada. Antes volvera para tras e volvérao a atopar e volvino a gravar pero non había maneira. Gravaba o de Sobreira. Non pasa nada, de verdade. Estaba fastidiado porque un sempre quere mellorar o que fai, e despois de pasar o tempo e ver que o perdiches pois quedas chafado. Nada, saúdos e paz. Benigno.
  • non sei se vou a Vigo, entón poida que ás 23h, pero quedo en SdC más cedo (pero teño que durmir) --Sobreira (parlez) 13:58, 13 outubro 2006 (UTC)

Os templates[editar a fonte]

Eu acabo de comezar nesto da Galipedia, pero quero suxerir unha idea sobre os templates, que sendo bastante útiles como son, para darlle máis facilidade á súa localización, comprería chamarlles dalgunha maneira para pode explicalo na axuda. É que o de mensaxes predefinidas confunde un chisco. Eu suxiro chamarlles "modelos" ós modelos de artigos e, por exemplo, "moldes" ós templates ó non existir a palabra "plantilla" en galego. E o de mensaxes deixalo so para as mensaxes propiamente ditas. Así poderíase explicar a diferencia na axuda e facer enlaces a listas das dúas cousas. Gracias, un saúdo.

Wikipedistas[editar a fonte]

Sinto o dos wikipedistas.Eu fixeno porque vin o link baleiro en varios sitios, e supuxen que se ía facer co tempo. Vino noutros idiomas e como é unha clasificación voluntaria, onde se suma cada un que quere, pensei que non tería importancia.

Paxaros[editar a fonte]

Introducción[editar a fonte]

Busqueino en [2] e ven con dúas "c" pero calquera se fía dese diccionario.--OscardePonte 16:36, 14 outubro 2006 (UTC)

IRC[editar a fonte]

se queres escribe o que dicías que era unha das primeiras cousas que podía facer..--Sobreira (parlez) 18:54, 14 outubro 2006 (UTC)

Caixas de usuarios[editar a fonte]

Que non as deixedes crear nos espazos dos templates, dacordo. Pero nas páxinas de usuario vale todo mentras non se falte o respeto aos dereitos humáns. Non teño medo a que a xente me encasille pola caixa do nacionalismo galego, de feito o son, son nacionalista, e iso non implica que sexa menos imparcial nas discusións sobre nacionalismo. Nada máis. Adeus. --PortoFaládeme aquí 20:41, 14 outubro 2006 (UTC)

  • Vou durmir. Calculo que faltan 61 para que "só" queden 1000 na Category:pendenteCategoría. Se queres poñer a chollar a Prebot (por certo, tés 2 novidades) para localizar podes ter en conta que os "en progreso" (non "historia en progreso" ou "lugo en progreso") é como se non tivesen categoría. Limpar e lixo e esas cousas si. Descubrín algún sen categoría que non estaba con PendenteCategoría. vai bye. --Sobreira (parlez) 04:38, 15 outubro 2006 (UTC)
  • Xa avisei a user:Oscarpc21 que [* este dicionario si está actualizado (máis que calquera publicado). --Sobreira (parlez) 04:44, 15 outubro 2006 (UTC)


Estiven fóra de España por motivos de traballo un tempo e non puiden colaborar, con todo si que vin como artigo destacado un dos artigos no cal colaborara e fai ilusión, sobre todo cando estás fóra, espero agora poder colaborar máis a miúdo,--Penny Black 15:51, 15 outubro 2006 (UTC)

Conéctate[editar a fonte]

  • Cometin un erro ao importar. Podes-te conectar? Xosé (✉) 13:35, 16 outubro 2006 (UTC)
  • Restaurei as versións iniciais de Winston Churchill en Galicitas (Rocastelo, 25 de xullo de 2005 e seguintes), un total de seis. Pero non as vexo no historial. Tampouco figuran en Ver e eliminar páxinas eliminadas. Xosé (✉) 15:16, 16 outubro 2006 (UTC)
  • Si é un nome avalado pola SGO non digo nada, pero arao loro é unha forma que empregan os mariñeiros de Ferrolterra e nalgún libro que teño sobre aves galegas tamén se emprega, quizais sexan os dous correctos aínda que dubido seriamente que arao papagaio sexa unha forma popular nalgunha parte de Galicia, pero se o di a Sociedade Galega de Ornitoloxía saberán máis ca min.--Miñato 17:22, 16 outubro 2006 (UTC)
  • Boas, teño unhas dubidas, tentei rexistrar o compañeiro do que estivemos falando onte a noite, pero a paxina non deixa, da unhos codigos a meter, pero non os recoñece, e xa hemos esgotado os 6 intentos. Que se pode facer?. Podes darlles as indicacions oportunas na seguinte conta de correo-e jramontena(algarroba)gmail.com. Saudos. --Xelo2004 (Se non estás dacordo, dimo) 17:54, 16 outubro 2006 (UTC)
  • nas traducións de Commons da páxina do %Día: é mellor ligar á Galipedia, a páxinas de Commons ou a categorías de Commons? --Sobreira (parlez) 12:47, 17 outubro 2006 (UTC)
  • por que isto non sae nos "Ficheiros multimedia do día" de commons:portada galega? (non é por actualizar que xa leva máis dunha hora) --Sobreira (parlez) 16:41, 18 outubro 2006 (UTC)

Talk:Tetilla (queixo)[editar a fonte]

Non sei quen copiaría de quen. A impresión, dado que a páxina que se referencia está en construción é a contraria da que se expresa, pois a nosa é do 2005.--Lmbuga Commons - Galipedia 22:30, 18 outubro 2006 (UTC)

Categorías e subcategorías[editar a fonte]

Vexo que estás traballando. Avisa cando remates, ;)--Xabier Cid 09:48, 19 outubro 2006 (UTC)

  • Moitísimas grazas, Prevert. Fíxenme un pequeno lío. --Xabier Cid 09:54, 19 outubro 2006 (UTC)
  • Non teño foto de Velo ningunha, :( --Xabier Cid 16:58, 19 outubro 2006 (UTC)

Firefox[editar a fonte]

Mirei a template de en.wp (http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Mozilla). Non me decidín a crear unha template semellante, pois asemella que consideran que esas capturas de pantalla son fair use. Así a todo, etiquetan as imaxes con esa template con licenza GFDL (véxase en:Image:Mozilla Firefox Interface.png). --Lmbuga Commons - Galipedia 23:36, 19 outubro 2006 (UTC)

Oi[editar a fonte]

Senhor, eu aprendi o idioma português após seis meses de estudos. Eu penso que estou escrevendo bem, mas cometo alguns erros.

Somente quero saber o que preciso fazer para aprender galego também. Eu acho que não deve ser muito difícil, mas ainda preciso saber certas coisas que não posso encontrar no internet.

Como posso aprender galego e falar sem erros em pouco tempo? Já vejo que português e galego por pouco não são as mesmas línguas! Enciclopedista 15:14, 23 outubro 2006 (UTC)

E como se pronuncia? Enciclopedista 15:14, 23 outubro 2006 (UTC)

Modelos de artigos[editar a fonte]

Si, xa me fixara no das categorías. Eu facíao para que a xente copie todo, coa categoría tamén, pero así non quedan ordeados os modelos. Xa os cambio agora, que ademáis son poucos. Grazas, un saúdo.

Imaxes e copirrai[editar a fonte]

Sobre a imaxe de Vilar Ponte, non sei cal era a que estaba anteriormente. Cando editei o artigo o primeiro que mirei foi a discusión e falaban dunha imaxe, pero como foi borrada é evidente que non podo consultar cal era. De calquera forma, a fotografía non ten autor (re)coñecido (é anónimo), e este é un dos supostos polos que pasa a ser de domino público. Nestes casos, adóitase estabelecer a data en base á morte do retratado, da que pasaron máis de 70 anos. De calquera forma, creo que podo solucionar a cuestión colocando outra imaxe. --Gerardinho2000 17:07, 26 outubro 2006 (UTC)

    • (Cópia da resposta deixada na minha discussão) Uf, é que o tema dos direitos de autor é muito polémico (é uma das razões polas quais se subir imagens, geralmente subo-as feitas por mim). Achas que agora a imagem contravém alguma licença? Ao carregar no commons especifiquei que é trabalho meu e marquei-a como coyleft.--Gerardinho2000 17:37, 26 outubro 2006 (UTC)

mapas e bots[editar a fonte]

  • Xa fixen os mapas todos (250 MB en jpg ó 65%, pero en wmf, 12GB!, argt!!, teño 2 discos duros colapsados!!!), subín os de Ribadeo (in honorem Xeloi & Agremónis) e incluínos nas parroquias. Non se poden subir as imaxes cun bot? E engadir os mapas (template template:SituaciónDaParroquia) nos artigos? Nun futuro, a mesma caixa valerá tamén para o mapa da parroquia dentro do concello. O índice (por se interesa) está en User:Sobreira/Parroquias
  • metinche máis erros automatizábeis no bot

--Sobreira (parlez) 23:46, 28 outubro 2006 (UTC) e licenzas

  • metín unha referencia á licenza na caixa do template: hai que metela en cada páxina da imaxe?
  • tiven unha idea para os mapas das parroquias dentro dos concellos: serían máis intelixibles así? (isto permítime non quitar os límites administrativos dos concellos e parroquias colindantes, que podería levarme séculos)

--Sobreira (parlez) 15:42, 29 outubro 2006 (UTC)

  • < 800 en pendenteCategoría ;D --Sobreira (parlez) 01:09, 30 outubro 2006 (UTC)
  • Ola compañeiro, a caricatura de carlos velo, non é posible de momento subila xa que o rapaz está sen internet na casa a causa dunha avería, tan pronto a resolvan xa a subira. Saudos dende o chollo --Xelo2004 (Se non estás dacordo, dimo) 16:04, 31 outubro 2006 (UTC)

Sobre a imagem de Andrés do Barro[editar a fonte]

A imagem de Andrés do Barro que originalmente carregara não era uma obra derivada, mas uma obra original. Não estava feita a base de aplicar filtros sobre uma imagem pré-existente, pois trata-se de um desenho que elaborei eu próprio com FreeHand (um programa de ilustração que trabalha com formatos vectoriais). No entanto, acabo de abrir o meu ficheiro e elaborei uma nova versão mais 'caricaturizada' para que não exista problema que substitui a anterior. As imagens que tomei para 'inspirar-me' são:

Usei as duas primeiras para captar os traços faciais essenciais de Do Barro, e situei-nos seguinto a silueta da terceira (acho que lhe acai melhor esse peiteado ;-)). E pois que se trata de uma obra totalmente original que não se baseia em nenhuma outra, não pode estar sujeita a mais licenças que as que eu estipular (creio). Uma outra questão seria o direito à própria imagem, mas Do Barro já faleceu e não podemos conhecer a sua opinião neste sentido, quer dizer, sobre se aceitaria a sua caricatura ou fotografia aparecerem aqui. Neste ponto, vejo-lhe mais problemas a que no artigo sobre José María Aznar figure uma fotografia sua, não achas? (Digo porque embora a licença permita reproduzi-la com atribuição, a atribuição não aparece expresamente na página do artigo, mas vários cliques mais adiante). Saúde.--Gerardinho2000 15:35, 1 novembro 2006 (UTC)

    • Addenda: Segundo tenho entendido, a atribuição deve figurar no pé de foto da imagem seja qual for o seu destino. Quero dizer, se a foto aparece num artigo sobre Aznar, no pé de foto da fotografia (sem necessidade de qualquer clic) deveria figurar a fonte. Claro que nisto, como em todo, há interpretações (é o que têm as leis!). Volvendo ao caso particular, concordo em que se a fotografia oferece dúvidas, é melhor ter o artigo sem imagem. No caso concreto do desenho que eu carreguei, não se trata de manipulação de fotografias pré-existentes para burlar o copyright, mas de um desenho totalmente novo e inédito. Tampouco é que se possa variar muito mais, já que ao fazer o retrato de um rosto, todas as imagens acabam sendo muito semelhantes e 'standard' (tipo foto-carné). Saúde!--Gerardinho2000 13:25, 2 novembro 2006 (UTC)

Ola boas:

Escomecei hoxe a traballar no Artigo Xosé Lois Méndez Ferrín e o administrador desfíxome os cambios: .- se foron desfeitos porque non se poden engadir paxinas web entendoo. .- se foi pola corrección lingüística de Unión do *Povo Galego por Unión do PoBo galego, que é a súa forma orixinaria, e o xeito en que se asinaron todos os seus documentos políticos non o entendo...

supoño que non haberá que entrar en conflito cada vez que se fai unha modificación en aras do rigor histórico.... agardo unha resposta e de se retomaren os meus trocos voltarei a trabalar, xa más polo miudo, no artigo deste autor e de moitos outros.

Unha aperta --arturoaires 16:04, 2 novembro 2006 (UTC)

Ferrín e Do Barro[editar a fonte]

    • É que no caso de Andrés do Barro é complicado, porque a sua vestimenta é tipicamente dos 80, e em todas as fotografias usa roupa similar (por essa razão, apenas figem um bosquejo dela). Por exemplo, no filme "En la red de mi canción" (uma das fontes que consultei), aparece com diferentes roupas, mas todas são do mesmo corte (o que chamo 'estilo Nino Bravo', hehe).

Não creio que seja excesso de zelo, nem muito menos (com tanto paranoico por aí querendo sabotar projectos como a Wikipédia por culpa dos direitos de autoria, é compreensível querer fiar fino para não meter-se em ensarilhados, e compreendo a tua opinião. Sobre a forma de atribuir as fotografias, tomarei nota, porque creio que nalguma das imagens que subim figem também a atribuição no pé da fotografia e não apenas na ligação da imagem. Obrigado pola explicação.

Sobre o artigo de Ferrín, dizer que não o consultei, mas aclarar-che que o seu nome é "Xosé Luís", não "Xosé Lois". E, com efeito, o nome original do partido (e ainda hoje nome oficial do mesmo) é "Unión do Povo Galego", tal e como aparece nos seus estatutos e também no endereço http://www.uniondopovogalego.org/

--Gerardinho2000 18:18, 2 novembro 2006 (UTC)

Captura de pantalla Image:Bot.png[editar a fonte]

  • Acabo de actualizar a imaxe e a súa descrición. Podes comprobar que están ben? --Xosé (✉) 12:34, 5 novembro 2006 (UTC)

Moitas gracias[editar a fonte]

Pois iso, moitas gracias pola túa benvida e por toda a información sobre como traballar na wikipedia. A traducción que estou facendo (Walter Benjamin) vaime levar un bocadiño, pero cando acabe mirarei de contribuír noutras páxinas que tedes pendientes. Un saúdo,

--Franssen 13:56, 5 novembro 2006 (UTC)Franssen

Re:Image:Bot.png[editar a fonte]

Grazas. Quedou perfecta--Lmbuga Commons - Galipedia 15:30, 6 novembro 2006 (UTC)

Estiven de embaixador[editar a fonte]

Averigua quen estivo toda a fin de semana ata a madrugada do luns facendo patria no outro recuncho da Península, acadando máis representación cós propios veciños deles ([3])? ;D O bo é que serviu de práctica de programación para cando queira facer algo do estilo aquí no Galicionario, aínda que teño que re-peneirar o concepto ta taboa inicial e polo tanto tódalas consultas, pero xa sei o que querería. --Sobreira (parlez) 17:57, 6 novembro 2006 (UTC)

  • Compañeiro, restaurei a imaxe de [[4]] na que lle engado licenza comparlingüal 2.5 de commons. Serache posibel estares conectado no programiña sobre das 8 da tarde, xa que tena quere falar contigo na demanda de consello (onte fixoo con Lmbuga pero xuzga convincente falar a maiores contigo).--Xelo2004 (Se non estás dacordo, dimo) 14:44, 7 novembro 2006 (UTC)

RE:Conflito de edición[editar a fonte]

Ah, moitras grazas e perdoa polas molestias ocasionadas polo meu erro. Un saúdo.--Fryant 18:56, 8 novembro 2006 (UTC)

Winews Galego[editar a fonte]

Olá Prevert. Quanto tempo! Vim aqui para dizer isto: m:Wikinews/Start a new edition#Galician (Galego) Lembro que você disse q se não há mão-de-obra não vale a pena criar um novo projeto, mas independente disso, acho que seria bom se tivéssemos mais uma opção de contribuição. Eu ajudo. Se interessar, temos (na verdade, você) começar a traduzir isto para o galego. Espero resposta, Slademsx 17:05, 12 novembro 2006 (UTC)

Entendo. Dos projetos em galego, só a Galipedia tem interessados além dos administradores. Seria complicado criar outro projeto que ficasse encalhado, apesar da minha ajuda, se bem que não sei escrever em galego. Fica pro futuro. Saudações, Slademsx 16:29, 13 novembro 2006 (UTC)

ParsecFunction {{ #ifeq:

  • A verdade é que a mensaxe de enriba mete medo... Ben, ó que viña: coa túa intuición e a miña testanería conseguímolo. template:DevolveConcello representa o nome do concello cando se aplica ó artigo dunha parroquia que teña o nome normalizado segundo o nomenclátor. Está aparentemente en branco, pero non te aconsello editalo porque é enorme e ademais está en texto concatenado para que non dese problemas (a non ser que queiras ver unha aplicación especialmente dedicada a ti no inicio, pero parece que non funciona). Podes velo aplicado ó final do cadro do mapa en As Somozas, As Somozas ou en Ribadeo, Ribadeo, tras Concello ó que pertence:.
  • Por outra banda, quería preguntar que hai que facer para abrir un Wikiproxecto. Anuncialo na Taberna, supoño, pero: votalo? que haxa xente dabondo? Estou pensando en dous: Exotopónimos e Terminoloxía (onde se podería encadrar o de Termigal, inda que tamén pensei en levar o de Termigal ó Galicionario, que pega máis alí).
  • Estiven pensando para que tanta vaidade non estea tocando sempre as *****. Creei template:GloriaVa. Ti dirás o que che parece. Lm di que a política non está aprobada, pero que a caixa tampouco indica directamente que se vaia borrar. A ver se así a xente se corta un pouco (e así dáselle escarnio a algúns). --Sobreira (parlez) 17:49, 12 novembro 2006 (UTC)

Antero Rubín[editar a fonte]

Cuando marqué el copyvio, vi que automáticamente lo añadía a una categoría de violaciones de copyright. Sin embargo, si mal no recuerdo, la categoría no existía (no estaba enlazada con nada; no recuerdo exactamente el nombre). ¿Es un error? No me atreví a enlazarla con nada, porque aquí no conozco las categorías de mantenimiento. Un saludo --Ecemaml 10:03, 16 novembro 2006 (UTC) PD: como no sé gallego no puedo aportar nada, aunque sí que hago alguna (mínima) labor de mantenimiento (como mover artículos si están mal nombrados). ¿Hay algún problema porque haga el resumen de edición en español? Creo que es mejor eso que dejarlo en blanco, pero tú me dirás. Gracias. --Ecemaml 17:13, 17 novembro 2006 (UTC)

Bien. Entonces supongo que es casi mejor que te avise a ti o a otro administrador si detecto un copyvio que poner la plantilla. Un saludo y gracias --Ecemaml 17:13, 17 novembro 2006 (UTC)

historia[editar a fonte]

  • user talk:Prebot
  • non sei se movín correctamente ás civilizacións (Roma, Grecia, Exipto, Bizancio) que estaban directamente en Historia á súa subc. category:Civilizacións, porque non sei se entendín ben o que especificaba en categorías aprobadas.

--Sobreira (parlez) 00:46, 18 novembro 2006 (UTC)

vai ben[editar a fonte]

Grazas pola Admón. Prefiro non probala xusto agora: si que che contesto porque ó mellor na casa dáme medo acender o PC ou me centro directamente nas miñas obrigas. Debería durmir que mañá hai que vir a primeira hora, ademais de que esta semana e a seguinte van estar bastante complicadas. Espero ter tempo de algo mínimo, polo menos simbólico, e para celebrarmos os 20k. Tamén xa verei en que momentos merezo un descanso... :) --Sobreira (parlez) 20:00, 20 novembro 2006 (UTC)

Chejov[editar a fonte]

Ola, antes de nada pedir disculpas por romper bruscamente o carácter amigable da galipedia coa miña saída de ton crendo inxustamente que se borrara voluntariamente a miña aportación (aínda non sei o que pasou pero non importa). Gracias pola benvida. Con respecto aos nomes, polo que lin nas regras que me sinalaches o mais correcto sería nomear a Anton Chejov en galego como Anton Cheghov xa que teño entendido que que o son j en galego representase con esa grafia gh. Gracias por todo e espero colaborar mais asiduamente e sen enfrentarme con ninguén. Un cordial saúdo. --Lansbricae 20:52, 26 novembro 2006 (UTC)

Grazas[editar a fonte]

Grazas a ti, por atender tan ben a Galipedia e velar por todos. --Xabier Cid 22:52, 27 novembro 2006 (UTC)

Chekhov[editar a fonte]

Non me deixa gardar os cambios porque hai unha ligazón externa que o toma coma spam. Déixoche o revisado en User:Prevert/chekhov. A verdade é que é unha tradución automática sen revisar. Sobre Chekhov ou Cheghov, aínda que Lambricae tén razón, eu son partidario da tradición francesa e inglesa para ese fonema. En ruso só hai unha aspirada, e é forte, máis cá gheada. Entendería (e así xa o teño analizado outras veces e mesmo redactado en traballos) que se distinguise "kh", "gh" e mesmo "h" ou "H" no árabe, onde hai tres aspiradas. Xa falamos, que agora estou canso e non debería agotarme durante a semana. Grazas polas grazas e os ánimos no Galicionario.

  • Probablemente agora abra outra fronte de traballo en gl.wikt e gl.wikp asociado co curro, pero sen wikiproxecto (en principio, a non ser que vexa que alguén se quere unir), persoal e sempre tralos 20k e a entrega do do congreso.
  • A ver se comezo a mover artigos para adiar a chegada ós 20k.
  • xa che meterei prebotadas de categorías (só quedan 9 en minúsculas); os artigos é outro cantar.
  • Dúbida: entradas de verbas estranxeiras coma wikt:relanzamiento ou coma wikt:galicyjski? (unha vez estea programado, dá igual copiar e pegar ó estilo da 1ª que da 2ª, a non ser que haxa algunha norma).
  • baixei moitos léxicos, glosarios, vocabularios e dicionarios coa mula, a ver o que se pode aproveitar de linguas (tamén grazas ó uso sistemático e masivo do Apertium e do Alén).
  • Noticia: algo se move no CIRP... --Sobreira (parlez) 01:23, 28 novembro 2006 (UTC)

RE: Artigo destacado de decembro.[editar a fonte]

Grazas pola nova, ilusionoume moito, e daime aínda máis gañas de continuar cun traballo que me encanta. Un saúdo.--Fryant 18:20, 28 novembro 2006 (UTC)

Erriño[editar a fonte]

Ben por Fryant. Compara template:AUS e template:AUSb --Sobreira (parlez) 00:29, 29 novembro 2006 (UTC)

Licencia errónea[editar a fonte]

Hola Prevert. He detectado que Image:Gratitud Suso Penha.jpg tiene una licencia errónea. Por una parte se dice que "así que (sin modificacións nin uso lucrativo), pódese distribuir ou reproducir por calquer medio" pero por otra parte se adjudica una licencia CC-BY-SA 2.1 que, de acuerdo con las condiciones, dice que "Vostede é libre de ... facer un uso comercial desta obra". Como no sé qué hacer en este caso, pues te lo dejo a ti. :-) Un saludo --Ecemaml 13:57, 30 novembro 2006 (UTC)

Translaiton Request[editar a fonte]

Saludo Prevert!

Can you please help me translate this passage into Galego?


"La Verdadera Iglesia de Jesús, establecida por nuestro Señor Jesucristo, a través del Espíritu Santo durante la época de la 'Lluvia postrera', es la iglesia verdadera restaurada del tiempo apostólico."


Any help would be gratefully appreciated, Grazas. --Jose77 01:03, 1 decembro 2006 (UTC)


Captcha[editar a fonte]

Olá Prevert! Eu sou administrador da wikipédia lusófona (pt.wiki) e quero propor o uso do "Captcha" lá, semelhante com o que vocês utilizam aqui (MediaWiki:Captcha-createaccount). Com que pessoa (ou aonde) eu devo falar para conseguir mais informações sobre o funcionamento do Captcha? Desculpe por não escrever em galego, e obrigado pela atenção. Giro720. 13:48, 1 decembro 2006 (UTC)


Categoría Limpar[editar a fonte]

Estou aumentando a contaxe de artigos ao marcar como lixo redireccións inexistentes, se podes borrar os artigos da categoría limpar baixarán e non se porá en perigo o que estades preparando antes dos 20.000.--Miñato 22:04, 1 decembro 2006 (UTC)

Non hai problema en que os borres, agora xa carecen de sentido.--Miñato 11:41, 2 decembro 2006 (UTC)

Activei o meu correo nas preferencias da Galipedia.--Miñato 17:26, 3 decembro 2006 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: gl-wikipedia-org.ticker.wiki.20061204182726.pending[editar a fonte]

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 18:28, 4 decembro 2006 (UTC)

[editar a fonte]

Vou ver o que podo facer, aínda estou acostumándome ao novo Photoshop. Un saúdo. Beninho 15:35, 5 decembro 2006 (UTC)

  • Creo que xa está, en teoría é transparente, pero ao subilo véxoo co fondo branco.Beninho 15:45, 5 decembro 2006 (UTC)
  • {{CopyrightWikimedia}} onde o poño, na descrición ao subir a imaxe? Beninho 16:11, 5 decembro 2006 (UTC)
  • Feito jeje. Grazas. Beninho 16:16, 5 decembro 2006 (UTC)

20.000 artigos[editar a fonte]

Noraboa, mais non só polos 20.000 artigos. Noraboa sobre todo pola túa paciencia, polo teu saber estar, por saber silenciar os teus pensamentos aínda cando comigo non é necesario, por ser compañeiro. Noraboa e grazas--Lmbuga Commons - Galipedia 01:06, 6 decembro 2006 (UTC)

Gracias por la mención en "ayudas externas". Es todo un detalle que he procurado devolver :-) Un cordial saludo --Ecemaml 17:08, 6 decembro 2006 (UTC)

respostas[editar a fonte]

Escribín en dúas das conversas do Wikipedia:Xornal da Galipedia. As páxinas de discusión son de Talk:Galicia, A Habana e Talk:Sistema operativo. --Sobreira (parlez) 03:22, 6 decembro 2006 (UTC)

  • No xornal tés Referencias nos artigos dúas veces, antes e despois de técnicas: estaba redactando un texto para adiantarche traballo e de súpeto atópome a min mesmo lendo cousas que non escribira. Conflito de edición sen avisar? Non, traballo duplicado. Aí che vai por se o podes aproveitar:
Un dos aspectos en que se percibe a evolución dos wikis é que cada vez se amosan máis fontes externas que certifican a veracidade dos datos que se afirman. O sistema wiki permite definir no texto tanto o superíndice que indica que hai unha remisión coma o propio texto aclarativo. Existen varios métodos para crear notas a rodapé[1]: un moi cómodo é utilizar o código <ref>Texto da nota<ref> no lugar onde aparecería un superíndice (que se vai numerando correlativamente). Para crear o listado de rodapé abonda con utilizar <references/> na posición onde se queren engadir. Outro máis elaborado e versátil é usar <sup>[[#editionnote1|Texto en superíndice]]</sup> no texto e <sup id="editionnote1">Texto en superíndice</sup> Texto da nota.
  1. Esta é a nota que se quere insertar

Fonte: User:Sobreira#Edition notes (not reversed link)

Un brindis[editar a fonte]

Un brindis por quen está levando o timón da Galipedia cara ós primeiros postos da cultura galega. É dicir, por ti, como guía e representante de toda a comunidade.--Agremon(contacto) 09:35, 7 decembro 2006 (UTC)

Plantilla destruir[editar a fonte]

Hola Prevert, creo que no disponéis de la plantilla destruír. Si así fuese, la habría colocado en Dicionario das linguas. Creo que habría que eliminar esa entrada. Un saludo --Ecemaml 13:07, 7 decembro 2006 (UTC)

Gracias, estaba buscando "destruir" o "destruír" (con acento) y, claro, no lo encontraba. Un saludo --Ecemaml (talk to me) 13:55, 7 decembro 2006 (UTC)

Sobre o blog da Galipedia[editar a fonte]

Boas! Creo que nos terías que dar unhas pautas sobre o que escribir no Blog da Galipedia, porque senón nos podemos desmadrar, polo menos eu. Aínda así xa colaborei. Grazas adiantadas pola resposta. Saúde!--AlberteSi, digame? 15:39, 7 decembro 2006 (UTC)

Sobreira[editar a fonte]

Semella que noutras ocasións as vacacións son unha época de hora punta na miña wikipediación. Pola contra, desta vez foron un baixón. Anyway tres novas: xa falei con endurance para ver se nos bloguea. Tamén con outra, profesional da biblio de Vigo, con certa sona ou difusión pola calidade do seu bló, no que fai comentarios de libros: é posible que queira insertar unha afoto de min wikipediando, porque se empeñou e non puiden negarme. The third: a ver se o meu outro brother maximus tamén desvia algo do seu traballo da :es á :gl. Tén trazas de algún día chegar a admdor alí. Xa está rexistrado e igual compensaría darlle unha benvida ou aviso de 20k aquí. --Sobreira (parlez) 17:32, 9 decembro 2006 (UTC)

Categorias[editar a fonte]

  • Sinto o de Category:Arte. Estou en Categorías sen categoría, Categorías sen comprobrar e Categorías sen uso limpando todo o que podo. Vou moi rápido e posibelmente non me deteña o que seria recomendábel. Porén, o que pretendo é, precisamente, limpar todo isto o máximo que poida. Unha vez que estexa todo algo máis ordenado será máis doado i-las movendo dun lado para outro. A ver se se toman xa decisións sobre as categorias - hai algunhas que levan un ano esperando. --Xosé (✉) 23:27, 12 decembro 2006 (UTC)


Latinmail[editar a fonte]

Agora mesmo veño de ler dúas mensaxes pero non recibín as mensaxes anteriores das que falas polo que non teño o código do blog, latinmail era unha conta que fixen fai tempo e que apenas utilicei, pensei que me podería servir para a Galipedia pero vexo que me saiu furada.--Miñato 18:16, 14 decembro 2006 (UTC) Peguei o código pero non sei se estará corrupto, non noto ningunha diferenza, creo que o mellor será que faga, cando teña un momento, algunha outra conta de correo gratuíta que non dea estes problemas.--Miñato 18:22, 14 decembro 2006 (UTC)

  • Eu tampouco noto diferenzas.--AlberteSi, digame? 18:42, 14 decembro 2006 (UTC)
  • Antes saiame ao lado de editar unha ligazón de desfacer, agora xa non me aparece.--Miñato 21:09, 14 decembro 2006 (UTC)
  • Xa está, agora funcioname ben.--Miñato 21:42, 14 decembro 2006 (UTC)

Ando atarefado[editar a fonte]

O traballo requíreme de máis ata o próximo xoves. Estou agora mesmo cos suntos de Commons. Se tal, conéctate--Lmbuga Commons - Galipedia 19:31, 14 decembro 2006 (UTC)

[editar a fonte]

Grazas polo recibimento Prevert. Sobre o que me preguntabas do logo. Fíxeno eu co Photoshop. Aseméllase o que se usa no resto de España pero non é igual posto que este está en galego e non ten o mesmo tipo de fonte, nin os mesmos efectos. Un saudiño..--Shinichi 13:53, 19 decembro 2006 (UTC)

User:Sobreira[editar a fonte]

Estou sen batería e isto xa pita, pero deixei o cable de alimentación no CIRP. Hoxe non vai poder ser. --Sobreira (parlez) 18:29, 19 decembro 2006 (UTC)

Galería de fotografías de Sandiás co Copyright GFDL[editar a fonte]

Boas, Prevert. De Nada. Eu estouche contento con tal que a miña web e as miñas fotos do meu pobo e do meu concello teñan a máxima difusión e estén a disposición dos amantes desta terra en tódolos recunchos do mundo mundial. XAVIER(talk) 21:43 , 21 decembro 2006 (UTC).

miranda,castroverde!![editar a fonte]

gracias administrador por informarme e larga vida a enciclopedea libre. (o "mancontro" e libre ou é que non o sabíades e ninguén o gubernará,Enrriqueta tamén!!)

Lingua lituana[editar a fonte]

Onte ampliei o artigo lituano. Lingua lituana tiña o mesmo contido orixinal e quero mover lituano sobre esta pero parece que a hai que eliminar primeiro? Pode-lo facer? --Xosé (✉) 13:32, 28 decembro 2006 (UTC)


Agradecido[editar a fonte]

Polas túas palabras pero sobre todo pola túa axuda que estimo imprescindible para facer da Galipedia un proxecto conexo e ilusionante. En definitiva, póñome a vosa disposición para o que gustedes, e si nalgún momento me excedo ou erro nalgo espero mo comuniques con total confianza. Un saúdo e bo traballo no ano que entra. --Lansbricae 12:41, 31 decembro 2006 (UTC)

Template Israel[editar a fonte]

Ola , grazas pola información , pero cada vez que intento poñer o Template de cidades de Israel en Tel Aviv non me sae. Poderíasme dicir como podo facer para colocalo e porlle os datos? --User:Hugo22 15:18, 31 decembro 2006 (UTC)

Image:Konqueror.png[editar a fonte]

Ola. Poderías botarlle unha ollada á imaxe? Descoñezo o programa que aparece. Ademais os datos do instituto considero que teñen copyright. Un cordial saúdo--Lmbuga Commons - Galipedia 19:33, 1 xaneiro 2007 (UTC)

CommonsTicker: Ticker Trouble[editar a fonte]

Hello

As you may have noticed, there have been some problems with CommonsTicker lately:

  • first, the toolserver was down. After it was back up, we had to wait for fresh database dumps.
  • also, many updates where failing because ticker pages where growing too large. Updates that went through half-way somtimes also caused entries to be posted multiple times, making the problem worse.
  • when I tried to improve performance, I introduced a bug that caused the ticker to post trash sometimes. I disabled the ticker again when I was told about it, and I have fixed all effected pages yesterday (I hope I didn't miss any).

To sort this out completely, I have to rewrite parts of CommonsTicker. For now, I will enable the ticker again for most wikis, but not for the ones that where having most trouble - namely de-wikipedia, en-wikinews, eo-wikipedia, es-wikipedia, fr-wikipedia, ja-wikipedia, ru-wikipedia, simple-wikipedia and zh-wikipedia. I'll have to investigate those more closely.

So please keep an eye on CommonsTicker in the next days - if there is any more trouble, please tell me, preferrably on meta:User_talk:Duesentrieb/CommonsTicker.

Regards -- meta:User:Duesentrieb 13:41, 5 xaneiro 2007 (UTC)


This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 13:41, 5 xaneiro 2007 (UTC)

Miranda,Castroverde[editar a fonte]

Señor administrador xa correxín o das autorías e quito o cadro de atención. Espero que agora xa esté ben posto, pois axudoume un colaborador (como se non!!). Por todo moitas gracias e feliz aninovo.

Estimado Prevert[editar a fonte]

Saludos:

He leido su mensaje. Muchas gracias por sus palabras de bienvenida. Espero escribir artículos para Wikipedia en gallego pronto; especialmente artículos acerca de mi país Venezuela.

Hasta pronto.

Juan Manuel Arcia Salazar 20:00, 16 xaneiro 2007 (UTC)

Fernando Arrabal[editar a fonte]

Pola citación que aparece do Dictionnaire des littératures de langue française (Editions Bordas). É un texto collido del e traducido. Asi non pode aparecer. --Xosé (✉) 20:58, 17 xaneiro 2007 (UTC)

Si, só pola cita. Pensei que se eliminaria de contado. --Xosé (✉) 21:13, 17 xaneiro 2007 (UTC)

Templates[editar a fonte]

Ola Prevert Sinto molestarche outra vez co dos templates , pero ultimamente estiven a traballar con artigos relacionados coa xeografía europea e decateime de que ningunha das capitais europeas da Galipedia ten ningún tipo de Template informativo cousa que é bastante estraño tendo en conta que a nosa Wikipedia supera os 20.000 artigos e habendo outras wikipedias de menos de 5.000 que os teñen como é o caso do Aragonés. Coido que sería moi útil ademáis de estético para a maioría dos artigos, que ou ben son demasiado amplos ou demasiado pequenos, aparte disto sería un avance para o fin didáctico que se supón que teñen. User:Hugo22 Sabes dalguén que saiba facer algún?

Portal do Val Miñor[editar a fonte]

Ola, grazas polas palabras de benvida, ainda que xa fai tempo que ando por aqui. Ben, entendo o que dices, pero hai algunhas matizacións que quero facer, sin extenderme moito: En outro sitio leín que era importante que falaran das cousas on que viven no lugar, eso é o que pretendía facer co Val Miñor, do que hai pouco escrito.

O Portal do Val Miñor non é umha web, e un proxecto de comunidade vitual do Val Miñor e tamén un traballo de xornalismo notable, que acaba de gañar o único premio de xornalismo que hai por estes lares, que como podes ver ahi foi recibido tamén por Ferrín e por Don Paco del Riego. Na miña opinión non é menos importante que o Instituto de Estudos Miñoranos (de feito colaboran activamente), por eso pensei que era lóxico falar de esto. O que non entendo e para que deixaches ligazóns abertas para unha páxina vacía sobre o Portal do Val Miñor. E por suposto teño a certeza de que é mais representativo que esa Coalición Miñorana da que falabades ahi, que debe ser algo do pasado que nunca representou nada. Tiña pensado falar tamén de outras organizacións na comarca... ecoloxistas (A Grova, CENMA, Salvemos Monteferro, O Mauxo), veciñais,feministas e tamén pensaba recoller información do interés ecolóxico de unha comarca que está desaparecendo dia a dia.

De ornitoloxía e ecoloxía non me deches tempo a escribir nada mais. Saúde manolo --Mmeixide 23:13, 19 xaneiro 2007 (UTC)

As Normas[editar a fonte]

Din unha ollada nas normas, tal como me recomendaches e atopei unha que di: Non borre: corrixa e aumente.... e me temo que non foi o que fixeches con ecoloxía e ornitoloxía.... Saúde --Mmeixide 00:59, 20 xaneiro 2007 (UTC)

Como seguir[editar a fonte]

Entendo ben a tua posición e explicacións, e as comparto. Dito esto, teño que decir tamén que quedei algo descolocado, entre outras cousas porque non aclaran algunhas das miñas dubidas, que volto a citar textualmente:

Tiña pensado falar tamén de outras organizacións na comarca... ecoloxistas (A Grova, CENMA, Salvemos Monteferro, O Mauxo), veciñais,feministas e tamén pensaba recoller información do interés ecolóxico de unha comarca que está desaparecendo dia a dia. Debo entender que non interesa falar da s organizacións, da sociedade civil no Val Miñor? Xa sei que non dixeches eso, pero quero aclaralo antes, porque non quero voltar a perder o meu escaso tempo en algo que non presta, espero que o entendas.

Din unha ollada nas normas, tal como me recomendaches e atopei unha que di: Non borre: corrixa e aumente.... e me temo que non foi o que fixeches con ecoloxía e ornitoloxía.... De ornitoloxía e ecoloxía non me deches tempo a escribir nada mais. Esa norma pareceme moi útil, porque se hai que modificar algo ou eliminalo, é mellor que o faga quen o iniciou. Se xa non está en vigor, deberiades borrala, xa que a tedes entre as normas básicas. Eu pensaba traducir eses artigos da wikipedia o galego e adaptalos, pero agora nin me lembro de onde estaban.

E por último, quedaron ligazóns ao Portal, que agora van unha páxina en branco. Que fago? Enlazo coa páxina do Portal ou simplemente elimino a ligazón? e que asi como quedaron son unha invitación a que calquera escreva algo de novo, que vas ter que borrar... Saúde


Como administrador podes intervir en Talk:José María Alonso y Trelles?, grazas.--AT 22:48, 21 xaneiro 2007 (UTC)

Activei un enderezo de correo nas miñas preferenzas e envieille unha mensaxe.--AT 19:22, 22 xaneiro 2007 (UTC)


Templates[editar a fonte]

Ola Prevert Aclareime un pouco pero aínda así o tema dos templates non é algo que aprendas nunha tarde, o que non entendo é porque na Galipedia non temos Navigation Templates como o que ten o Template das Capitais europeas da cultura.


--User:Hugo22 20:54, 23 xaneiro 2007 (UTC)Hugo22

Pregunta de plantillas[editar a fonte]

Hola Prevert, ¿existe alguna plantilla para sugerir fusiones, similar a es:Plantilla:Fusionar? He estado mirando y no la encuentro. Un saludo --Ecemaml (talk to me) 22:43, 23 xaneiro 2007 (UTC)

Ramón Suárez Picallo[editar a fonte]

Hola, Prevert. Como verás, el artículo Ramón Suárez Picallo es bastante similar al artículo correspondiente de la CIG. ¿Tú que opinas? ¿Crees que la autorización conseguida por Xelo2004 es válida (yo creo que no)? ¿No habría que crear una política indicando que hay que señala, como enlaces externos, los orígenes de los artículos que se crean y el material utilizado? Un saludo --Ecemaml (talk to me) 23:18, 24 xaneiro 2007 (UTC)

Tranquilo, no hay prisa. --Ecemaml (talk to me) 18:57, 25 xaneiro 2007 (UTC)

Información das imaxes[editar a fonte]

Importaría-che mirar as últimas imaxes que subin e confirmar-me que incluo a información correctamente? --Xosé (✉) 13:03, 3 febreiro 2007 (UTC)

Autonomismo e nacionalismo[editar a fonte]

Kaixo: Gostaríame que me deses a túa opinión sobre esta páxina da wiki inglesa Lista e que me digas se te parece neutral, dígoo porque penso traducila: a min paréceme neutral, máis ti diras, porque se non o é non penso perder o tempo traducíndoa. Unha aperta, --Norrin_strange (Talk) 22:16, 3 febreiro 2007 (UTC)

  • Interpreto a túa non-resposta como unha aprobación mOitas grazas, facíame moita ilusión facer este artigo.--Norrin_strange (Talk) 19:31, 5 febreiro 2007 (UTC)
    • Sinto a confusión. Pode que pensases que cabreeime. Non foi así, máis pensei que non leras o mensaxe simplemente. Unha aperta sinceira.--Norrin_strange (Talk) 19:38, 5 febreiro 2007 (UTC)
      • Dacordo entón, vou facela: alberte suxeriume que lle chamase lista de movementos autonomistas federalistas e independentistas, paréceme un bó titulo. POde que sexa util pra ter unha lista de tódolos nacionalismos e autonomismos do mundo e os partidos que os apoian. Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 11:44, 7 febreiro 2007 (UTC)
        • Vou engadir movementos nacionalistas a nivel estatal (p.ex:Nacionalismo español), e mover a páxina. Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 11:57, 7 febreiro 2007 (UTC)

Sobre a Unión do Pobo Galego[editar a fonte]

Ola moi boas:

Tiven ocasión de ler algun comentario no que transnoitadamente se afirma que o nome orixinario da Unión do Pobo é Unión do PoVo [sic] Galego.

Pídolle a quen isto afirma que se informe. É doado obter este dato, sexa en calquera publicación do propio partido ou ben en bibliografía sobre o asunto. En NINGÚN INTRE, deica Paco Rgue,o nome oficial-oficioso da UPG é o que se afirmou.

Pódese empezar por consultar o Terra e Tempo, o documento máis representativo.

Agardo que se aclare esta posíbel confusión e que sexa rectificado este dato nas bases da Galipedia.

ATTE Brais González Pérez


Resposta a Brais Gónzalez Pérez
O procedemento habitual para expor unha cuestión coma esta é facelo na páxina de discusión do artigo: Talk:Unión do Povo Galego. Alí pode reseñar os argumentos que aconsellen que deba mudarse o nome da páxina. É recomendable que indique as fontes nas que se poida verificar o uso do B ou do V. Da súa mensaxe deduzo que o nome do partido cambiou a partires de certo momento, se iso é así debe reflectirse no artigo aínda no caso de que se chegara á conclusión de manter o nome actual. Eu non participei na redacción do artigo e neste momento descoñezo cal é o nome máis apropiado, só coñezo as intervención de diversas persoas sobre o tema. O único que podo dicir é que se non se resolve na páxina de discusión por outros usuarios, intentarei investigalo pero non podo prometer que o faga nun curto espazo de tempo debido a que utimamente non dispoño de tanto tempo como quixera para poñer ao día todos os temas que teño pendentes. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 10:47, 7 febreiro 2007 (UTC)


Grazas pola resposta, non era a miña intención poñer en cuestión o traballo de ninguén, quizais a miña primeira reacción foi moi en quente, así que modifiquei algo do que puxera na páxina de discusión do artigo, polo demais eliminei o que desde o meu punto de vista entra en contradición co que debe ser un texto enciclopédico. --Margoz 20:46, 5 febreiro 2007 (UTC)

CommonsTicker: CommonsTicker, The Next Generation[editar a fonte]

I am currently testing a new version of CommonsTicker (dubbed CommonsTicker NG) on the german Wikipedia - problems with ticker pages growing too large made a partial rewrite necessary. Most changes are "under the hood", the larges change for users is in the way the ticker page is structured and updated:

CommonsTicker will now create a subpage for each day, and include this as a template on the ticker page. New entries for a given day are added to the respective subpage without modifying existing entries on that subpage. Old subpages (sections) are removed automatically from the main ticker page - per default, 7 sections are kept (days for which there are no entries are not counted). Please check that your ticker page has both start- and end-markers for the region where CommonsTicker should post (see m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Ticker_Page); everything between the markers will be replaced. If the markers are missing, the entire page is replaced.

When I have finished testing CommonsTicker NG, I will activate the new version on the wikis where CommonsTicker is currently disabled due to problems with page size (the large projects I mentioned in the last announcement). When all goes well, I will start to switch other wikis to NG one by one, as seems convenient. If you want the new version soon, or you don't want it yet for some reason, please tell me about it on m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.


This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:46, 6 febreiro 2007 (UTC)

Página Oficial da Língua Artificial Dastmen[editar a fonte]

Você pode visitar a página oficial da nova língua artificial DASTMEN, com quase 200 membros, aficionados à linguística e sobretudo às línguas artificiais, em especial, à língua dástmea. Nas seguintes versões disponíveis:

Versão portuguesa WWW.DASTMEN.COM/PT Versão em castelhano WWW.DASTMEN.COM/ES Versão em valenciano WWW.DASTMEN.COM/VA Versão em inglês WWW.DASTMEN.COM/EN

Cumprimentos, Juan M. Jiménez Criador do Dastmen ( DASTMEN-DACTMEN Dactmu Lusma (c)2005 ), presidente da comunidade DH e proprietário do domínio e host WWW.DASTMEN.COM.

Existem subdomínios gratuítos do Dastmen em domínios como galeon.com, gratisweb.com, iespana.es, sapo.pt, yahoo.com, cjb.net, etc... desviados ao meu domínio onde todos os membros podem colaborar.

Como você também é, pelos vistos, aficionado às línguas artificiais, já que critica a minha língua e a presença dela na internet, poder-me-ia ajudar a fazer uma versão em galego e eu, gostosamente, habilitava-a no site oficial.

Com os melhores cumprimentos, Juan M. Jiménez juanma@dastmen.com

Resposta a Juan M. Jiménez
Xa tiña pensando escribir unha aclaración a súa mensaxe de onte sobre a lingua artificial Dastmen, aproveito está nova mensaxe para anunciar que responderei en canto teña un momento coa explicación sobre o borrado e o procedemento seguido. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 11:54, 7 febreiro 2007 (UTC)
Resposta a Prevert
Gracias por su atención, Prevert. Un saludo,
Juan M. Jiménez


Creación de imaxes en Commons[editar a fonte]

Hola Prevert Que tal? Acabo de descubrir que podo baixar imaxes a Commons pola miña conta , gustaríame baixar algunhas das imaxes que veñen da campaña publicitaria a prol do galego en Galegoelogo para polas en algún artigo da Wikipedia galega ou inglesa, intentei baixar unha pero non sei como teño que facer co copyright, poderías dicirme como se fai? Saúdos --Hugo22 21:13, 8 febreiro 2007 (UTC)

Kaunas[editar a fonte]

Olá, Prevert, como está? Podes revisar o texto sobre Kaunas, na Lituania, o qual acabei de incluir? Obrigado e um grande abraço,Joao Xavier 14:51, 9 febreiro 2007 (UTC)

Ola Prevert, graciñas polo teu saúdo, ainda non me manexo moi ben, pero supoño que pronto apenderei a facelo. Espero non escarallar nada. Hoxe fixen unha proba coa definición de taxonomía, collín un anaco da definición en Castelá (espero non romper ningunha norma),para ver que todo funciona. Nos próximos días farei a miña propia contribución a ese concepto (ainda que tampouco hai moito espazo á orixinalidade). Se teño algunha dúbida espero que non te moleste que che faga unha consulta. Un saúdo. --83.61.81.89 19:00, 11 febreiro 2007 (UTC)

contacto con tacto[editar a fonte]

Semella que os seguintes artigos dan problemas por entrar en category:marcadores de mantemento:

Dá a impresión de que entran nesta categoría porque os seus templates de template:Historia en progreso e template:personalidades en progreso non recollen a instrución <includeonly> debido ó seu tamaño. Quizais se se puxese ó final?

  • Cando vas estar no amsn, que non dou coincidido contigo? --Sobreira (parlez) 21:18, 13 febreiro 2007 (UTC)
  • Hey there, I'm back. It would be so good to hear from you again, e iso que case me despisto. Se amsn-eas, estou alí ata que volva escribir aquí, non desconectarei e prometo non roubar moito tempo. Finish'd. I go to bed. 'njoy your dreams. Gustoume o Castelo da Rocha Forte da túa páxina, inspiroume para albanelaría. --Sobreira (parlez) 00:11, 15 febreiro 2007 (UTC)

Pregunta sobre asinar[editar a fonte]

Ola Prevert, gustaríame saber como hai que facer para que ao asinar os comentarios apareza ao lado do alcume a ligazón á páxina de discusión persoal en letra pequena. Imaxino que é no apartado de alcume nas preferencias, pero non sei ben como teño que facer. Grazas e perdoa por amolar :) --BaNjO 03:06, 15 febreiro 2007 (UTC)

  • Xa cambiei a sinatura, empreguei o segundo método que me dixeches. Moitas grazas --BaNjO talk 12:44, 15 febreiro 2007 (UTC)


Antetítulos[editar a fonte]

Ola Prevert, estou totalmente de acordo contigo pola movida de San Valentín (santo( a Valentín de Terni que me parece xusto é moi acertado. Un gran saúdo. Padin 13:55, 20 febreiro 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: gl-wikipedia-org.ticker.wiki.20070221021432.pending[editar a fonte]

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 02:14, 21 febreiro 2007 (UTC)

in return[editar a fonte]

Contoume o Xelo que fenecera ou teu sistema. Grazas polo apoio éuscaro. Pouquiño a pouco vou voltando, aínda que coa timidez que esixe a tesiña. Quería coincidir contigo para responderche o @, pero vexo que é complicado e terei que ir polo método en diferido. Hai certas novidades respecto ao tema Termigal. En canto remate co de vasco e de programar, chegará un varrido á galega no Galizionario, ademáis de engadirlle o léxico que saia do wikibooks/gl-eu. Falamos pronto. --Sobreira (parlez) 23:10, 26 febreiro 2007 (UTC)

Nome de sección[editar a fonte]

Teño bastantes cousas que podo ir engadindo nos artigos de plantas e animais sobre diferentes aspectos da cultura popular: refráns, cantigas, crenzas máis ou menos supersticiosas, usos medicinais e/ou máxicos, etc. etc. O problema é que non atopo un título axeitado para esa sección, nome que me gustaría que fose común nos distintos artigos. E "Cultura popular" non me acaba de convencer.

O segundo problema é que tampouco sei cómo crear esas seccións. A verdade é que as páxinas de "axuda" axudan máis ben pouco.

--Lameiro 01:17, 28 febreiro 2007 (UTC)

dereitos de autor (2)[editar a fonte]

Si, Prevert: esa pregunta na taberna do Galizionario é miña, como tamén a fixen no café do Wikicionario (e comprobarás que alí alguén me contestou que non habería problemas de "dereitos de autor"). Supoño que, agora, con traducir fielmente a definición oficial non debería haber problemas.

Gústame esa proposta que me trasladas, quizais corrixida por "Presenza do [aquí, a entrada] na cultura popular". Claro que, se o fago así, a posibilidade de cambios automáticos desaparece.

--Lameiro 16:33, 1 marzo 2007 (UTC)

dereitos de autor (3)[editar a fonte]

Pois para que a coñezas, copio a seguir a pregunta e resposta no Wikicionario:

Tengo unha larga colección de definiciones sobre alimentos, procesos, higiene alimentaria, tecnología, ingredientes, etc., etc., relacionados con los alimentos y la seguridad alimentaria, todas ellas extraídas del BOE y Reglamentos europeos. ¿Puedo ir creando sus respectivas entradas o incluyéndolas en donde corresponda sin conflictos de derechos de autor? ¿Las normas legales tienen derechos de autor? --Lameiro 16:04 24 feb 2007 (UTC)

Con respecto a la información publicada en el BOE si esta autorizada la reproducción para el Wiktionario, tal como se establece aqui [5]: "El BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO ofrece sus servicios de consulta on-line de forma gratuita. Queda autorizada la reproducción de dichos contenidos para uso propio y la comunicación pública de los mismos siempre y cuando no se cobre por ello." tomado de www.boe.es --Cvmontuy 14:24 27 feb 2007 (UTC)

Cabe supoñer que o mesmo uso libre debería aplicarse a textos do DOGa e dos Regulamentos Europeos, Directivas, etc. ¿ou será moito supoñer?

Naturalmente, tras cada definición iría a cita da norma legal da que proceda. Cando empece a subir definicións te avisarei para que mas comprobes. --Lameiro 18:16, 1 marzo 2007 (UTC)

Trazabilidade[editar a fonte]

Baixo este nome acabo de subir unha nova entrada. Gustaríame que lle botaras un vistazo a ver qué erros de novato puiden cometer. Non está clasificado nin sabería cómo clasificalo. Poderías metelo en "Alimentación" (aínda que quedará descolgado, ó non tratarse de ningún alimento) ou, mellor, como "Seguridade alimentaria" (concepto este baixo o que podo seguir subindo artigos: etiquetado, lote, envase, control oficial, autocontrol, APPCC, perigo, toxinas, etc, etc.).

--Lameiro 19:58, 4 marzo 2007 (UTC)


Mosteiro de San Salvador de Celanova[editar a fonte]

Ola de novo,

Xerei por erro un novo artigo do Mosteiro de Celanova. Agora acabo de atopar un anterior e mais completo. Como se marca o de fusión de artigos duplicados? Non procedo a borrar o que fixen xa que ainda que era un esbozo está no nome que creo é o mais completo.

Outra cosa. Teño pendente desenvolver a idea que teño das categorías de Patrimonio de Galicia. Fareino onde iniciei a proposta xa que dubido dende o principio se debe colgar da categoría Galicia ou debe ser independente xa que ainda non teño moi claro o concepto que temos desta categoría (por exemplo Historia de Galicia non colga dela senon de historia). Porque polo que te entendín a outra opción sería insertalo nalgunha das discusións sobre categorías abertas, e non vexo dentro de cal.

A última. A hora de pedir o cambio de licenza para imaxes como as de flickr que falabamos cal sería a mais aconsellable recomendar? Digo esto porque a parte das desa páxina un instituto galego ten na súa páxina multitude de imaxes que poderían ser moi útiles para este proxecto, pero non me sinto capacitado para pedir e recomendar un tipo de licenza determinada. Cal sería a que soe recomendar o noso benquerido (e últimamente pouco visto Lmbuga).

Espero non abusar do teu tempo e grazas por todo. Un abrazo. --Lansbricae 15:12, 5 marzo 2007 (UTC)

De nada[editar a fonte]

Saúdos, non ai por que darme as grazas. Faigo todo o que podo, e non é moito. Oxalá tivera máis coñecementos para poder facer máis artigos, pero como non é asi teño que limitarme ás traduccións e aos traballos de mantemento. Seguirei facendo todo o que poda mentres teña tempo libre para usar aquí. Un Saúdo e grazas a ti polas túas axudas. --BaNjO talk 12:51, 8 marzo 2007 (UTC)

Sobre imaxes[editar a fonte]

Ola, Prevert, como vai por aí todo? Espero que ben. Mira, é que Lameiro pídeme un favor de imaxes e non sei resolvelo porque non é a miña especialidade. Entón pensei en ti, a petición pódela ler en [[6]], no apartado 43. Recibe un moi cordial saúdo. --Xoán Carlos Fraga 17:46, 10 marzo 2007 (UTC)

Grazas[editar a fonte]

Grazas pola axuda.

Tratei de xuntar todos os artigos xa creados na categoría principal. Agora esperarei a votación das subcategorías e mesmo introducín outras novas, como Museos de Galicia...

De novo grzas polo teu traballo. --Lansbricae 20:00, 11 marzo 2007 (UTC)

imaxes[editar a fonte]

Boas Prevert. Non son quen de controla-la inserción de imaxes nos artigos. Acabo de subir unha nova versión de cunchas, aumentada sobre a edición anterior. Metín 3 imaxes collidas de Commons (respecto outra fotografía que xa estaba e mailas que están en Galería): a primeira, uns mexillóns que quedaron raquíticos e que me gustaría un pouco máis grandes; a segunda son dúas cunchas de minchas que quedaron excesivamente grandes e non puiden reducir; e a terceira non se mostra (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Shell_On_Sand.jpg#filelinks).

Mira ver se mo solucionas e, o que é máis importante, mo explicas, a ver qué teño que facer para non ter problemas noutros casos.

Por certo: tiña un enlace (The Living World of Molluscs by Robert Nordsieck – The shell) que non funcionaba, así que o eliminei. Agora que o fixen non sei se tiña que avisar dalgunha forma ou se fixen ben cargándome o enlace pola miña conta.

Saúdos, Pedro --Lameiro 22:52, 12 marzo 2007 (UTC)

Isaac Díaz Pardo[editar a fonte]

Saúdos. No artigo Isaac Díaz Pardo, un usuario anónimo User:83.165.107.105 engadiu varias ligazóns a outras páxinas. Unha en concreto é a unha dirección de correo. Borreina porque non sei ata que punto se pode engadir unha ligazón así nos artigos. De todas formas o usuario volveu a incluíla de novo, non a volvín borrar para non entrar nunha guerra de edicións. Deixoche este aviso por si crees que é importante revisa-las ligazóns e ademáis se poderías sacarme a duda sobre o caso concreto da ligazón á dirección de correo. Moitas Grazas e perdoa por amolarte tanto. Un Saúdo --BaNjO talk 01:55, 20 marzo 2007 (UTC)

  • Moitas grazas pola aclaración, era máis curiosidade persoal que outra cousa, e perdón polo da categoría, tireime o río de cabeza e a verdade é que non estou moi o tanto sobre o debate das categorías, a próxima vez que vaia crear unha asegurareime de que está aprobada :). --BaNjO talk 10:43, 20 marzo 2007 (UTC)

Megálito[editar a fonte]

  • Ola, Prevert, como vai todo? Só era para che dicir que en galego é megálito (esdrúxula). Saúdos e saúde --Xoán Carlos Fraga 17:28, 20 marzo 2007 (UTC)

Resposta Luis Seoane[editar a fonte]

Graciñas, co ven que campan.

Supoño que a única opción posible e o consentemento expreso de quen posúe os dereitos, que supoño neste case serán da familia ou da Fundación Luis Seoane. A estes últimos mandeilles un correo para ver que din, porque as fotos non son moi boas pero os cadros si. De todos modos eu a exposición disfruteina e por eso quería compartila. Saudos. --Lansbricae 17:42, 20 marzo 2007 (UTC)

Greetings[editar a fonte]

You are very welcome. :-) — Robin des Bois ♘ 18:54, 20 marzo 2007 (UTC)

Dúbida[editar a fonte]

Teño unha dúbida co artigo Sector primario. Alguén o creou cun par de frases en castelán. Eu máis ou menos restutureino pra saír do paso, e agora unha persoa, que non sei se é a mesma, engadiu un parágrafo traducido do castelán. O caso é que o contido desta actualización, se ben ten algo de relación co tema, non é en absoluto enciclopédico. Pero tampouco sei moi ben como actuar. Dáme consello...--Xabier Cid 18:57, 20 marzo 2007 (UTC)

tamaño das imaxes[editar a fonte]

Sinto dar tanto a tabarra, pero non consigo afacerme co tamaño das imaxes. Acabo de subir outro artigo: biotoxinas no que meto tres imaxes de Commons. A primeira é Image:Dinoflagellata.svg‎|framed|miniatura|50px|Debuxo esquemático dos dinoflaxelados., pero o tamaño que se visualiza é o mesmo con ou sen thumb, e con 250 ou 50 px. Como verás, o tamaño é excesivo e terás que reducilo e explicarme, como para os americanos, qué teño que facer. Asume que non son quen e non te cortes en instrucións paso a paso.

Outro problema é o da terceira imaxe, a molécula dunha das biotoxinas. Aquí non é tanto polo tamaño senón porque o texto "A FAO publicou en 2004..." debería quedar por debaixo da imaxe, e non ó lado. Cousas de maquetación, vamos.

Unha terceira pregunta: se subo fotografías miñas ¿como e onde lle dou as palabras clave para que o buscador as atope? Exemplo: Hai días subín unha fotografía dunhas latas de conserva de mexillón, e creo que debería aparwecer se alguén busca mexillón, mejillón, mussel, conserva, alimentos, Mytilus galloprovincialis. Ó mellor cabería algunha opción máis. Pero todo iso nin se pode poñer no nome da imaxe nin na descrición (que di ten que ser breve).

Outro día temos que falar das categorías: verás que para "biotoxinas" fixen unha nova: Seguridade alimentaria, para a que teño máis artigos en preparación.

Saúdos, Pedro --Lameiro 23:23, 20 marzo 2007 (UTC)

Sobre unha imaxe[editar a fonte]

A imaxe ManoloGarcia01.jpg que subín ao artigo Xosé Manuel García pertence ao BNG de Carnota, e foi liberada polo seu responsábel de comunicación. Poden comprobalo escribindo a carnota «en» bng-galiza «punto» org. Un saúdo. Maceirax 11:54, 23 marzo 2007 (UTC)

Artigo cos países[editar a fonte]

Ola, Prevert, como che vai logo? Pois fixeche ben. Eu non me dera conto de que é certo que o engadido non pertence a esas Normas concretas, mais tampouco había ir mal aproveitar ese texto para poñelo onde lle corresponda. Así, os usuarios e os wikipedistas poderíano ler e telo en conta. Por certo, habería que mudar algúns topónimos que andar por aí sen artigo, como por exemplo "Estados de Estados Unidos de América" (categoría) tería que mudar para "Estados dos Estados Unidos de América". Recibe un moi cordial saúdo. --Xoán Carlos Fraga 11:52, 23 marzo 2007 (UTC)

Si, aí temos un caso claro. Pero credes que Brasil debemos mudalo a O Brasil?--Xabier Cid 14:20, 23 marzo 2007 (UTC)

Benvida[editar a fonte]

Grazas pola benvida...! Dantadd 14:56, 24 marzo 2007 (UTC)

Eu tamen che agradezo a benvida, en galego seria millor, estou empezando co a wikipédia, ya que falas francès ve isto [7]. Empezo bagarziño. Perdona por o meu galego. ¡Conto progresar con tempo!Elvire 16:50, 24 marzo 2007 (UTC) Alédome moito tamén de darme conta que podrei fager algo co tempo. En realidade tño pouco.

Cha, pois os meus oxetivos : - empezando de bagar : colaborar coa Wikipedia en francés posto que alí hai algúns erros en moitos (dos poucos) artigos relacionados con Galicia. Hoxe millorei iste artigo http://fr.wikipedia.org/wiki/Galicien , basandome no artigo galego. Non escribo, nin falo ben o galego, pero comprendo bastane ben por ser nativa. - Et claro aprender galego, gracias polas referencias, consiltoas et consultareinas mais co tempo. Teño na miña casa metodo pra aprender galego, faltame o tempo. - Despois conto colaborar no crecimento da galipedia.

Darme tempo. Faime falta tamen para adptarme o cybermundo wiki, et coñocer as ferramentas. Para iso a wikipedia en frances sirveme de exercicio. (Teño cha bastante anos). Un cordial saúdo. Elvire 21:56, 27 marzo 2007 (UTC)

Pa copiar a tua paxina parece me que o que fixe vaime millor mira a TOPONIMIE DE GALICE :http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Elvire , teño o texto ben claor, e logo abaixo teño un lagzon tuo que podo activar !Elvire 21:45, 28 marzo 2007 (UTC)

categorías de efemérides[editar a fonte]

Ultimamente non paro de amolarte coas miñas preguntas :). Dentro da category:efemérides vin que para os séculos adC ai 4 categorías creadas de dúas formas distintas, unhas có formato "século ? adC" e outras co formato "século -?". ¿Cal é o formato correcto? Prefiro asegurarme antes de comezar a categorizar e crear artigos non vaia ser que meta a gadoupa ata o fondo, e coma non atopei resposta no debate de categorías pos teño que amolarte de novo. Grazas por adiantado --BaNjO talk 14:08, 28 marzo 2007 (UTC)


Copiar paxina[editar a fonte]

Perdona Prévert, a razon tela tu. Eu contaba logo activar os ligazóns. E doume conta que e o que me propos, onte no no comprendin eisi, por que cando copio como me dis, non da o resultado que qero. Esta claro : non sei fager ese tipo de copia. Volvin facer et mira o resultado que da na miña paxina francesa. Clao que a activación e o que quero. Perdona.Elvire 11:18, 29 marzo 2007 (UTC) Miles de gracias Prévert, cha esta, comprendin, maravilloso, et na miña paxina francesa podo traballar cos teus ligazons. Polo momento solo uso o ultimo, o traductor de ortografia galega. Vou de bagar ! E sinto o moito si te ofendin, pero non che habia comprendido ! Saludo atento e graciasElvire 17:24, 29 marzo 2007 (UTC)