Conversa usuario:Prevert/arquivo 6

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Por favor: engada a súa mensaxe na parte inferior da páxina e non se esqueza de asinar (co segundo botón pola dereita da caixa de edición http://gl.wikipedia.org/style/images/button_sig.png, ou con catro ~~~~, ou na parte inferior co primeiro signo pola dereita dos caracteres especiais).


Arquivo de mensaxes antigas:
Do 02/10/2004 ao 15/08/2005
  1   2   3   4   5    





Y ENTONCES TODO LO SIGUIENTE QUE YO HABIA CREADO FUE BORRADO Y LUEGO RETITULADO BAJO LA AUTORIA DE OTRO?:






Historia[editar a fonte]

  • no periodo prehispanico os seguintes foron os pobos que a poboaron:

A Familia Chibcha era Provenente de Centroamérica, e entro ao país polo norte do território distribuíndose da seguinte forma os terras altas :

  • Taironas
  • Arhuacos
  • Kogi
  • Chimilas.

Todos os anteriores establecidos na Serra Nevada de Santa Marta


  • Muiscas
  • Guanes
  • Sutagaos
  • Tunebos

Todos os Anteriores establecidos na Zona Andina Central no que hoxe é os departamentos dos Santanderes e cundiboyaca



  • Pastos
  • Paeces
  • Andoquies
  • Guambianos

Todos os Anteriores establecidos na Zona Andina Sur no que hoxe son os departamentos de cauca,vale,huila e Nariño




Familia Arawak

Ésta familia é oriunda de Brasil e Uruguay, ingresó a Colombia por diferentes rutas e se estableció no país da seguinte forma:

  • Guaxiros
  • Uribias

establecéronse na Guaxira


  • Piapocos
  • Guahibos
  • Salivas
  • Puinaves

establecéronse nos llanos orientales


  • Ticunas
  • Huitotos
  • Makú
  • Tucanos

establecéronse na rexión da amazonia




Familia Caribe era oriunda do Brasil e as Antillas, entro ao país polo norte e se establezo nas seguintes rexións:

  • Catíos
  • Quimbayas
  • Píjaos
  • Chamíes

establecéronse nos departamentos de Chocó e Caldas.


  • Motilones
  • Opones
  • Carares

Establecéronse na Sierra do Perijá e Magdalena Medio nos actuales departamentos de : cesar,guaxira, Antioquia oriental,Santander occidental,Boyacá occidental,


  • Chaguas
  • Guayaberos

establecéronse no zona da Hoya do Orinoco


  • Muzos
  • Calimas
  • Panches

establecéronse no zona da Hoya do Cauca


  • Francisco de Paula Santander
    • Creou exércitos en Casanare.
    • Fundou a República de Casanare con capital na cidade (vila) de Poré.
  • Antonia Santos e Policarpa Salavarieta
    • Tiveron guerrillas propias e morreron loitando pola causa
  • 1537

Novo Reino de Granada

  • 1549

Audiencia de Santa Fe de Nova Granada, co xurisdicción sobre as provincias de Santa Fe, Tunja, Popayán, Cartagena, Santa Marta e Venezuela

  • 1560

Presidencia de Santa Fe

  • 1564
Presidencia da Nova Granada, co capital Santa Fe e dependente do virreinato do Perú 

  • 1718

Virreinato de Santa Fe ou do Novo Reino de Granada, formado por Colombia, Ecuador, Panamá e Venezuela

  • 1723

Presidencia de Santa Fe

  • 1739
Virreinato do Novo Reino de Granada 

  • 1810

Provincias Unidas da Nova Granada

  • 1816
Virreinato da Nova Granada 

  • 1819
Gran Colombia, composta por Colombia, Venezuela, Panamá e Ecuador 

  • 1830

República de Nova Granada (Periodo no cal : As divisións caudillistas internas conduciron en 1830 á separación dos departamentos que compuñan a Gran Colombia: Venezuela, Quito (actual Ecuador) e Cundinamarca en 1830. Cundinamarca chamouse Nova Granada)

  • 1858

Confederación Granadina

  • 1886 tomou o seu nome actual:República de Colombia. As divisións internas permaneceron, cando en vez encendendo a guerra civil e contribuíndo á independencia de Panamá en 1903 patrocinada por EE.UU.

Os caudillos de Venezuela, Ecuador, Perú e Bolivia que tiñan desexos de teren protagonismo na historia. Ó lograr a independencia o máis ingrato de todos foi o coñeceu como "Leon de Apure" quen, como ben se sabe en Venezuela, decretou o desterro de Bolívar. Estes caudillos argumentaban que un país moi grande non había preocuparse dos problemas deles.


A ESTA PARTE DE LA HISTORIA DE COLOMBIA ME REFIERO, A LA QUE ESTABA EN LA MISMA PAGINA PRINCIPAL DE COLOMBIA, ANTES DE QUE USTEDES SEPARARAN, LA HISTORIA DE COLOMBIA DE LA PAGINA DE COLOMBIA.

TE LO ESCRIBO EN LETRA GRANDE POR SI ALCAZO NO ME VEZ

                              PO SE AL ZASOU  NON  ME  VES
                              PU CHA ZÉ  CASO NIA MA  VIYUZAS

NO TE ME SALGAS POR LA TANGENTE.


un saudo[editar a fonte]

empezarei por o mais importante:a imaxe do Ulla na Ponte san Xusto subina porque é pulída e ademais está nas paxinas da Deputación por tanto considérome Copropietário,de todos os xeitos bós sabedes como vai o conto,por tanto facer o que conveña. Con respecto o escudo de Touro e meu,anque calquera pode facer con el o que lle praza. En canto a Illa da Altura, colle o seu nome do Coto da Altura que é como se chamaba denantes do encoro.Mandoche unha foto do Sixpac por se podes e queres agregala o artígo. Habédes de desculpar porque como xa dixen son moi burro.Ficheiro:Illa da Altura.jpg Saudos de Pelos--Pelos 21:53, 12 setembro 2005 (UTC)

Concellos galego exterior[editar a fonte]

Fixen os modelos dos concellos do galego exterior, están en User:Rocastelo/Probas, dime a ver que che parece, diferenciei os concellos parcialmente galegofalantes.
En relación ao galego de Asturias en principio considerei ao tixeleiro, fala de transición, como Xoán Babarro como galega, pero que tamén podería ser considerada como asturiana. Fálase en Trabadelo (Degaña) e Astierna (Ibias). Caso de que non a consideraramos galega habería que eliminar Degaña do modelo e consierar a Ibias como concello parcialmente galegofalante.
Concellos de León: Na páxina da Universidade de Vigo, faltan concellos e hai algunha diferenza na toponimia, así aparece Balboa, mentres que Fernández Rei (Cadernos da lingua 4, por ex.) e diversas páxinas web sobre o galego do Bierzo empregan Valboa. Teño moitas dúbidas sobre Vilafranca do Bierzo (quizais a forma correcta debería ser Vilafranca), pero non teño datos polo que o deixo así. Veiga de Valcarce, semella unha errata, en galego sempre atopei A Veiga de Valcarce (Fernández Rei, Fala Ceibe, Xosé Henrique Costas...), igual pasa con Ponte de Domingo Flores, eu só atopei A Ponte de Domingo Flores
Sobre o galego de Estremadura fixen dous modelos, un coa forma galega que se emprega en Galicia e outro coa forma que empregan os falantes do Val do Xálima, cal debemos empregar nós, a galega de Galicia, a galega do Xálima ou ben as dúas como facemos cos topónimos estranxeiros, eu penso que temos que recoller a forma propia, polo que a mellor forma sería coller as dúas formas separadas co guión. Volvendo á páxina da Universidade de Vigo, emprega San Martín de Trevello, semella outro erro, pois o libro Fala e Cultura d'Os Tres Lugaris da Asociación cultural Alén do Val, Francisco Xavier Frías Conde no O galego exterior ás fronteiras administrativas e Xosé Henrique Costas González nos numerosos artigos dedicados ao galego do Val do Xálima empregan San Martín de Trebello. As formas propias do Val collinas de Vamus a Falal de Domingo Frades Gaspar, membro da RAG, pero poderían cambiar pois aínda non hai unha norma codificada. Ben, dime que che parece.--Rocastelo 17:00, 19 agosto 2005 (UTC)

  • Nestes días redactareino, pero a discusión será mellor que quede para setembro, agora hai moitos colaboradores de vacacións e sería bo ter as súas opinións. Para os concellos do exterior pode valer a táboa que hai para os concellos galegos, pero sen Uso de galego, xa que nos censos deses territorios non se pregunta pola lingua. Pensarei nun nome para a categoría, pero concellos galegofalantes non me parece moi preciso, e galegofantes do exterior está visto dende Galicia, e se eu vivirá nun deses concellos daríame a sensación de quedar fóra, aínda que non é esa a nosa intención, ogallá houbera colaboradores deses territorios, tentarei pensar un nome.--Rocastelo 20:11, 19 agosto 2005 (UTC)
  • Quizais como nome da categoría: concellos galegofalantes de fóra de Galicia, aínda que é un pouco longo, no marcador de Cáceres puxen agora o nome empregado en Galicia primeiro e o da zona de segundo, paréceme ben o modelo de Concello info2, por certo xa está aprobada oficialmente gl.wikisource, nesta páxina de meta wikisource pide a súa creación, xunto con outras [1], agora só falta que o programador a cree, non creo que meta poña chatas á súa creación.--Rocastelo 20:35, 19 agosto 2005 (UTC)
  • En principio, unha vez aprobado é automático (e non todas as linguas que se presentaron foron aprobadas) e terei que estar atento a meta e a wikisource, supoño que mo terán que comunicar. En relación a Wikibooks e Wikiquote por sorte polo de agora non houbo vandalismo, pero haberá que pensar en solicitar a meta un administrador, ou mellor un burócrata para que poida crear novos administradores sen ter que pedilo a meta, mentres tanto non poderemos traducir o espazo mediawiki. Estou de acordo con utilizar o nome da categoría provisoriamente, polo de agora creo que só hai dous concellos creados, ben é certo que coa toponimia menor imos ter máis problemas, o principado de Asturias está oficilizando topónimos con grafía asturianizante, ás veces mesmo topónimos en asturiano para as zonas galegofalantes, coa oposición da Mesa para a defensa do Galego de Asturias e dos filólogos da USC e da xente da zona (aínda que non dos políticos locais), a toponimia no Bierzo está moi castelanizada, sobre todo na zona máis oriental do territorio galegofalante, pero iso xa o iremos resolvendo, o primeiro é crear as páxinas dos concellos.--Rocastelo 21:03, 19 agosto 2005 (UTC)
  • Provisoriamente si, pero de xeito permanente teño as miñas dúbidas, entre os concellos parcialmente galegofalantes hai nos que son galegofalantes nun 95% e outros no 5% do territorio, cando se discutan as categorías xa saíran argumentos se é precisa a categoría ou se os parcialmente galegos se deben meter nos galegofalantes.--Rocastelo 21:24, 19 agosto 2005 (UTC)

Si, eu tamén máis ben pola segunda opción, facer só unha categoría.--Rocastelo 21:25, 19 agosto 2005 (UTC)

  • Eu teño material para crear o artigo, pero vaime levar tempo recopilar toda a información, hai máis información para Asturias, pero para o Bierzo hai moita menos información e o galego está máis degradado, nalgúns lugares só se emprega de xeito residual, pero paradoxalmente ás asociacións de defensa da lingua teñen máis forza. En Zamora e Cáceres o uso é case total. En Galicia moita xente descoñece totalmente que neses concellos falan galego, e xa vai sendo hora que saiban da súa situación, eu levo moito tempo interesado polo uso neses lugares, e se conseguimos que xente desas zonas se sumen ao proxecto sería bo para todos.--Rocastelo 21:41, 19 agosto 2005 (UTC)

Fondos[editar a fonte]

  • Deberiamos poñer no cabezallo das páxinas o que están a poñer o resto das wikis?, que wikimedia precisa axuda económica para seguir a desenvolver o proxecto--Rocastelo 23:29, 19 agosto 2005 (UTC)
  • Recollida resposta, reenvio AMsN do que xa falei en previos, por certo, como estou medio parado por asustos de causa maior, sego pouco a pouco co que queda de Tycho Brahe, pero pareceme con bo coñecido que é Cervantes que o artigo da súa bio sexa máis un complemento de diccionario que de galipedia (penso que ese sera o meu proximo obsectivo). --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 20:30, 20 agosto 2005 (UTC)

PD: Debe de ter pouca capacidade na conta pois non admite un archivo de 4 MB de peso. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 20:33, 20 agosto 2005 (UTC)

  • Metida a gamba, e correxido o problema, agora tes que telo archivo de peso. saudos. instala e haber se podemos ver contacto hoxe ¿pareceche?. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 20:49, 20 agosto 2005 (UTC)
  • Provado 2 veces e non admite os archivos *zip, temos que explorar a as contas e ver que diaños pasa para non admitir iste formato. Provei coa da Galipedia e estamos no mesmo problema. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 21:01, 20 agosto 2005 (UTC)
  • Vou probar a carga-lo e envia-lo dende a conta da galipedia, se da resultado como eu penso, poderiamos comparti-lo dende ali. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 21:08, 20 agosto 2005 (UTC)
  • Xusto o que ti dis [aqui o refire] a pesar delo hemos de ver como acaba a cousa, hai que ver como tentar solventa-lo problema, namentes envioche a nova direccion de correo.
  • Via libre pois, en canto o MsN de Yahoo, programa máis malo non o vas a atopar, é xusto a perfecto imitacion do Messeger que consume monton de recursos do sistema, sen contar que das veces que o provei, en todas elas acaba bloqueandome o ordenador (tanto o programa o natural coma o programa crakeado para que non saia publicidade). De Gmail, estou a provar a garda-lo archivo, se non da resultado, teño un pequeño truco (ou remendo informatico) para que trague cos temas. no devido momento xa che comentarei. saudos. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 21:48, 20 agosto 2005 (UTC)

Imagens da Galiza[editar a fonte]

Prevert, encontro-me de momento a criar artigos sobre os concelhos da Galiza e reparei que vocês aqui têm mapas de localização/situação (como este). Queria-te perguntar qual a possibilidade de os carregar todos para o Commons ou de me enviá-los todos, para que mesmo possa carregá-los. Por favor, responde na minha página portuguesa.

Outra coisa: eu também tenho um bot, e estarei a usá-lo com o warnfile para criar os backlinks depois de concluídas as operações na wiki:pt. Não há problema? Nuno Tavares 09:47, 21 agosto 2005 (UTC)

Muito obrigado pela resposta e pela ajuda. Existe software próprio para carregar muitas imagens de uma só vez, será mais fácil que carregá-las uma a uma. Nota, porém, que é importante que mantenham o mesmo nome. Vamos esperar pelo autor até Setembro, então. BTW, a estrutura (no Commons) ficou perfeita :)
Em relação ao bot, eu queria ligar os interwikis todos dos concelhos da Galiza de uma só vez, pelo que não vai dar para fazer 20 edições apenas. Podes-me indicar qual será a melhor hora para trabalhar com o bot (para não sujar as Recentchanges?) Nuno Tavares 23:44, 22 agosto 2005 (UTC)

Pervert, obrigado pelas ditas. Pedi bot status, conforme sugeriste. Por favor, podes confirmar a petição, em m:Requests for permissions#NTBot ? Obrigado por tudo, NTBot 12:19, 23 agosto 2005 (UTC)

Ok, completei a informação em User:NTBot. Vou almoçar :) Nuno Tavares 13:01, 23 agosto 2005 (UTC)

Normativa oficial do galego[editar a fonte]

  • Saúdos outra vez. Grazas polos parabéns (a verdade é que pasar todo o texto levou-me moito tempo, habia moito que limpar, especialmente nas táboas). Xosé (✉) 12:33, 22 agosto 2005 (UTC)
  • Acabo de pedir o status en meta, ata agora só o pedira o holandés, axiña como mo dean farei o mesmo con Agremon como acordaramos, vou mirar como funciona, polas mensaxes que deixaches parece que hai algúns problemas (agardemos que sexan provisorios).--Rocastelo 16:25, 23 agosto 2005 (UTC)

Outros[editar a fonte]

  • estiven vendo ese tema que me comentaches e a verdade que me quentou o sangue, non pasei sen responderlles [[2]], se non saben o que queren que se calen a boca; por outra é mellor que se concerte un día para entrar en discusion con AMsN unhos cantos a vez e asi irnos coñecendo un pouco mellor e clarexando as dubidas directamente; falta por pasarllo a Rocastelo. Un saudo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 22:04, 23 agosto 2005 (UTC)
  • Dende logo estan a cometer un montón de erros co tema da toponimia, e a tal virxe de Lou..., nin é virxe, nin é nada, na súa paxida de discusion hay un link a outra paxina de Galicia, e o que vin que se esta a discutir nela con relación a nos, metendo a RAE de por medio (e eu sen sabelo antes), déronse nos dentes. É como para aplaudirlles coas forellas. saudos. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 01:00, 24 agosto 2005 (UTC)
  • Estive o botarlle unha ollada a discusion toponimica de marras, xa responderon, pero o curioso e que nin eles mesmos saben o que din. por certo, xa onte colguei algo da historia de mexico. un saudo.--Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 13:36, 24 agosto 2005 (UTC)
  • Vin que poñias que en commons borraran o logo da nasa. Nonme recordo exactamente como é pero penso que este (collinno duns climplarts de corel) e cargueino de novo votalle unha ollada e se é utilizao para o que vexas. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 15:30, 24 agosto 2005 (UTC)
  • Sintoo ter que da-la paliza de novo (non se o meo debera ser crego). Se te acordas do "Convertido" Dmvm, tiven refencia del e soicitanos auxilio (de momento no é espiritual) con tema da traduccion dos texto, eu respondinlle algo que en certa medida nos pode ser beneficioso para poñer a rodar a conta da Galipedia; pero prefiro que o saibas por se tes algunha medida máis a engadir. Saudos. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 19:07, 24 agosto 2005 (UTC)

Tes razón, no momento non me dei de conta, tentarei ser máis coidadoso a próxima vez. Por certo Xelo mandoume o AMSM, aínda que pareza incrible, en Hotmail rocastelo está xa collido. --Rocastelo 21:18, 26 agosto 2005 (UTC)

borrar imaxes[editar a fonte]

Perdoa que te moleste --Lmbuga 22:24, 28 agosto 2005 (UTC) Na lista de imaxes non usadas hai unhas 7 cargadas por min, que empezan por Lmbuga@..., que volvín a subir con outro nome e coloquei nas páxinas correspondentes por non empregar a denominación do meu correo. Agora quero borralas. Están repetidas. ¿Como facelo? Grazas

  • Xa marquei as imaxes, así aprendo. Deixei unha de Ponteledesma (A Coruña) que intentarei ligar ca páxina correspondente

Gracias novamente --Lmbuga 23:55, 28 agosto 2005 (UTC)


Subin escudos de concellos novos, alguns xa estaban polo que procedin a facer sustitucion; son os seguintes (por se queres quitar dos que se soicitan): Abegondo, Ames, Alfoz, A Baña, Amoeiro, Boqueixón, Arbo (aunque nas publicacions figura Arbol), Ares (coruña), Arteixo, Aranga, Arzúa, A Estrada, Bergondo, Agolada (que estaba mais azul que de outra cor) e Betanzos (que, por certo, hoxe ceno garabanzos). Cando poida irei cargando outros e sustituindo algun mais. Naqueles en que non se sabe si teñen escudo soese poñerlle o escudo de españa (asi o teño visto en varias publicacions). Polo demáis decirche, que van con moita resolucion e un tamaño case sempre A 2. Saudos --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 19:40, 30 agosto 2005 (UTC)

  • Listo xa estan cargadas os escudos de Santiago e Val do Dubra. Son de xeito provisional namentres nonme faga cos definitivos. Podes colle-lo buscador e non vas a atopar nada mellor co que xa esta exposto (tiven, salvo a coroa que tiña unha mais ou menos ben, diseñar os interiores poñendolle moita imaxinacion xa que non vin as orixinais); xa me entendes. nun futuro penso rediseña-lo todo a pasalas a formato png que da mellor visibilidade. Un saudo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 22:05, 30 agosto 2005 (UTC)

PD: estou a localizar un problema. O escudo anterior de santiago foi eliminado e carguei o novo do que che fago mencio arriba. Xa aparece colocado na paxina correspondente e entraslle e vese ben, pero onde di "descargar version de alta resolucion" ou mesmamente o premer no escudo desviate o anterior nesta direccion. Significa que xa esta en Commons?. que se pode facer.

Correo[editar a fonte]

Deixeiche unha mensaxe de correo, saúdos.--Rocastelo 17:56, 29 agosto 2005 (UTC)

  • Resposta recibida, por suposto toma o tempo que consideres pertinente, saúdos.--Rocastelo 20:07, 29 agosto 2005 (UTC)
  • grazas estaba tentando completar a babel española e queria deixar feita a babel italiana, o do 0 non o sabia. quedan borradas a template user 0 e mai-la category correspondente. Sigo, e haber que tal me sae. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 21:39, 29 agosto 2005 (UTC)

Teño a estrana sensacion de que ando máis perdido que unha mona no medio dun carballo, teño a babel española e as templates de [3] usuario, pero coido que me liei coas subcategorias e no vexo iste resultado por nengures. ¿podesme axudar ou aconsellar?

grazas[editar a fonte]

Grazas pola benvida. Tentarei ir facendo algo tódolos días para axudar a que isto sega avanzando ;) un saúdo --Alyssalover(fálame) 14:58, 31 agosto 2005 (UTC)

saúdos[editar a fonte]

Ola, estou encantado de volver. O que estades a facer na Galipedia é impresionante. Noraboa. user:Aricum


  • Sintoo, pero como non vin usuario rexistrado, namáis que as IP e non habia historia de cousas anteriores. Sen contar que no documento so habia {{{1}}}, pareceume unha proba, por iso borrei.

Por outra parte tiven que desconectar as carreiras para que poidesen chamar. se che parece a partires das 10 podemos falar. Saudos. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 13:07, 4 setembro 2005 (UTC)

Unión Africana X África[editar a fonte]

Olá, Prevert! Há algumas diferenças: na Unión Africana, por exemplo, o Marrocos NÃO faz parte, pois a União Africana aceitou o Sahara Occidental como membro permanente. A tabela {{template:países-UA}} é tradução da Wiki em português. Um grande abraço Joao Xavier 00:04, 5 setembro 2005 (UTC)

Escudos[editar a fonte]

Xusto o que eu me temia, xa empezan a interesarse polos escudos. En contreto un usuario da wiki española pediume autorizacion para istos (por fin alguen demostra amabilidade) e puxo textualmente o seguinte:

Hola Xelo, he pensado subir los escudos que tenéis aquí a commons para poder usarlos en .es, pero me he encontrado con un problema con las atribuciones de licencias. En la página aparecen como GFDL y creados por ti, sin embargo en el historial cuando pusiste la descripción pones "{{PD}}". Cual es la licencia real que debo poner en commons PD o GFDL, si es esta última deberé nombrarte como creador de las imágenes. Saludos --Caiser (Mi buzón)

  • Como non, dinlle resposta afirmativa, pero lembreille que na maioria deles ten que cambia-la licencia GFDL pola PD. E tamen lle recordei que o proceso de insercion dos escudos non esta rematado polo que algunhos poderin variar en tamaño, forma, peso e resolucion. Un saudo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 22:27, 5 setembro 2005 (UTC)

Escudos[editar a fonte]

Hola Prevert, te contesto aquí por si no ves el mensaje en commons, como me ha pasado a mi.

Primero, pedirte disculpas por lo del cuadro, pero me he liado, o más bien hay datos que no me cuadraban. En primer lugar aparece una persona que los sube y luego en el historial aparece Xalo2004, aunque ese dato no tiene mayor importancia. Lo realmente importante es la licencia, que ha sido la razón por la que le he preguntado a Xalo2004. Él aparece como autor y una licencia GFDL, eso sería correcto, pero en el historial aparece como comentario {{PD}}, parece que su intención como autor es ponerla en el dominio público, sin embargo con la legislación actual eso no es posible, él no puede renunciar a sus derechos, como mucho podrá poner una licencia similar al PD, como lo es el GFDL, es decir no renuncia a sus derechos pero cede el uso.

Sé que debería haber preguntado de nuevo para atribuirle la licencia correcta, pero al decirme que eran PD he pensado que él no era el autor, sino que las había subido. Encima estoy haciendo un bot para crear todos los municipios de España y quería ver como quedaba la plantilla lateral con el escudo en el wiki, así que no he tardado en subirlos. Esperaré a que me digáis que licencia le atribuyo y corregiré todas las imágenes, supongo que lo correcto sería GFDL, o allí en commons la que llaman PD-Self, que no deja de ser una GFDL. Por cierto, ayer subí también las comarcas, también corregiré lo del cuadro ;-). Saludos--Caiser (Mi buzón)

Hola Prevert, estaba esperando una respuesta por tu parte para que me dijeseis la licencia que queriais que pusiese a las imágenes, ya que con la respuesta de Xalo2004 no me quedó claro, además creo que se produjo mientras yo te escribía a ti. Si en el transcurso del día no recibo respuesta, esta noche les pondré {{PD-self}}, ya que creo que es la que encaja con vuestra decisión, es una GDFL, con una frase añadida al principio.
En cuanto a lo que me dices con una carrera no comprendo que me quieres decir. Si lo dices por el bot con el que voy a crear artículos creo que te equivocas, ya que no es esa mi intención. Si así fuera ya hubiese subido todos los datos que tengo metidos, que son más que los que metieron en .it o en .pt. Es más, me estoy planteando si subir cada municipio a mano o automáticamente, ya que es probable que todos sufran alguna revisión manual. El bot para lo único que quiero que sirva es para crear rápidamente la tabla lateral y que todos los municipios tengan una uniformidad. Y por supuesto estará a vuestra disposición cuando esté terminado, al igual que a cualquier otra wiki que lo desee, otra prueba de que no deseo competir con nadie.
Y ahora una pregunta ¿los mapas que estáis haciendo pensáis hacerlos de toda España o solamente de Galicia?. Lo digo por usar los que hay en commons y en .ca de otras autonomías o esperarme a que terminéis el trabajo. Preferiria esperarme para que todos fuesen iguales y eso que los de .ca me gustan más ;) (no digo que los vuestros sean malos, es una cuestión de gustos). Aquí tienes un ejemplo. Saludos--Caiser (Mi buzón)


Hola de nuevo, acabo de ver la plantilla PD-self y estaba equivocado (creía que la última vez que la vi salía la de GFDL con una frase encima). Os pongo GFDL y empiezo a hacerlo ahora. Perdonad todo el lío que estoy montanto, ahora lo arreglo. Saludos--Caiser (Mi buzón)

mapas em commons[editar a fonte]

Xa subín a commons tódolos mapas dos concellos de Lugo. Pódelos ver en commons:Category:Maps of Lugo. Supoño que mañá poreime cos de Ourense. Un saúdo --Alyssalover(fálame) 20:06, 6 setembro 2005 (UTC)

  • Foi o programa o que lle puxo as extensión en minúsculas. Para que se manteñan en maiúsculas habería que subilas imaxes manualmente unha a unha. Saúdos --Alyssalover(fálame) 10:29, 7 setembro 2005 (UTC)


Mensaxes do sistema[editar a fonte]

Ola, sabes que pasou, aparecen todas as mensaxes do sistema en inglés, desapareceron as traducións ao galego, os MediaWiki seguen en galego, aínda que na páxina de todas as mensaxes non aparece a tradución galega --Rocastelo 16:28, 7 September 2005 (UTC)

  • Olá, Prevert. Também percebi a mesma coisa: o nome "Portada" foi inicialmente substituído por "main page", depois voltou ao normal. Outras informações também passaram ao inglês ("miñas discusións" virou "my talk", e outras) e depois tudo voltou ao normal. Não entendi o que houve.

Criei há pouco uma tabela para portugués e a redirecionei para lingua portuguesa. Está certo, ou devo inverter? Isto é, redirecionar de "lingua portuguesa" para "portugués"? Hoje posso ajudar com mais calma, pois é feriado aqui no Brasil: dia da independência. Um grande abraço, Joao Xavier 17:35, 7 setembro 2005 (UTC)

  • Xa volve estar en galego, debeu ser algún fallo do sistema, aínda que non afectou ao resto das wikipedias, saúdos.--Rocastelo 17:39, 7 setembro 2005 (UTC)
  • Debes ter razón, na túa útima mensaxe non me saíu o aviso vermello, vou ler a mensaxe de correo.--Rocastelo 17:54, 7 setembro 2005 (UTC)
  • Non me quedou claro se che podo enviar a resposta ao teu correo, recibes as novas mensaxes?--Rocastelo 18:04, 7 setembro 2005 (UTC)
  • Tes unha mensaxe de correo, saúdos.--Rocastelo 20:35, 7 setembro 2005 (UTC)
  • Enviei resposta.--Rocastelo 21:14, 7 setembro 2005 (UTC)

cambio nome[editar a fonte]

Ola, moitas gracias polo ofrecimento. Se te referes a trocar Xosel por XoseL, estimocho, ainda que non me é esencial. Graciñas polo interes. Un saudo.--XoseL 16:29, 9 setembro 2005 (UTC)

  • Tomo nota do de evitar parénteses, pareceme ben. Xa editei tamen o template de Francia, espero que este esteña mellor, senon podelo correxer tamen. Con respecto ao cambio de nome, negativo, ao final decido deixalo tal como está, graciñas.--XoseL 21:59, 9 setembro 2005 (UTC)
  • OK, xa vexo cal é o estilo das rexions. Correxin algúns nomes do template antigo. Hoxe xa me vou deitar.--XoseL 22:33, 9 setembro 2005 (UTC)
  • Ola, si, vin a túa recopilacion, está ben, xa vexo que ao comezo houbo mais variacion).O criterio pareceme ben, coa excepcion, seguindo o exemplo, "NortedeSantanderColombia": pareceme mellor "MunicipiosdeNortedeSantander,Colombia" (incluindo a vírgula para separar por país e ser coherente, cando coincidan nomes, co criterio seguido para "cidade, país". Un saúdo--XoseL 18:52, 10 setembro 2005 (UTC)
  • O da coma propúñao para distinguir casos como "ConcellosdeSantiago, Chile" e "ConcellosdeSantiago, Cuba" (non sei se será un caso real, pero podería darse). Concido contigo no criterio de tratar de manter nomes curtos, ainda co prezo algunha vez de homónimos (de feito é o que xa ocorre cunha chea de cidades e sigue funcionando). Por outra banda, o de escomezar con "Provinciasde" ou "Concellosde" coido que pode ter un valor futuro pois engadelle unha certa intelixencia ao nome da paxina, o cal pode ser valioso nun futuro cando melloren os buscadores. Enfin .. que calquera das solucions me val. Se che parece,agardemos a ter alguns casos maise enton deámoslle outra pensada.Un saúdo.--XoseL 19:34, 10 setembro 2005 (UTC)

Quen enlaza con nós[editar a fonte]

Esta páxina do historiador galego especializado en historia medieval Carlos Barros [4] enlaza co artigo da Galipendia (sic), Xunta de Galicia, aínda que o noso artigo non fai referencia á Idade Media, creo que non o tes na túa relación, saúdos.--Rocastelo 10:22, 11 setembro 2005 (UTC)

  • Ola, deixeiche unha mensaxe de correo.--Rocastelo 18:43, 12 setembro 2005 (UTC)

Estatuto de Galicia de 1981[editar a fonte]

Incluín na entrada estatuto o estatuto de Galicia de 1981. Teño dous problemas:

  • Entendo que este texto non ten nin pode ter copywrite. ¿É lícito poñelo aquí? Se non o é, por favor, bórrao. ¿Será preferible borralo?
  • Intentei respectar no posible a estrutura do orixinal. Na vista previa e ó gardar, a numeración dos artigos do estatuto é incorrecta (aparece un 1 a maiores). ¿Como solucionalo?--Lmbuga 23:18, 14 setembro 2005 (UTC)

Quen enlaza con nós[editar a fonte]

Wikimania 2005 con referencia á Galipedia: Na portada de Vieiros o 8 de agosto [5] publicada tamén en Fwwwrando [6] ese día.
En éuscara:[7] páxina da Oficina de Normalización do Éuscara de Guipúscoa sobre Xesús Lorenzo Varela --Rocastelo 16:29, 16 setembro 2005 (UTC)

Foros[editar a fonte]

Non sei se recolles tamén ligazóns dos foros, neste [13]da Ciberirmandade da Fala lígase coa Galipedia.--Rocastelo 12:01, 18 setembro 2005 (UTC)

  • Seica temos un compañeiro interesado polas plantillas a nivel galego, que non ten moi claro para que nos serven. Como xa saberás estou a falar de Robin Patterson o que xa lle respondín, eso sí un tanto chapuceiro pero coido que entenderá a responta. Vou prosiguir con ese 1802, que lle faltan aun unha morea de noticias a "nivel galego". Un Saúdo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 23:08, 20 setembro 2005 (UTC)


Categorización en Música[editar a fonte]

Agradezo o aviso que me enviaches sobre a recategorización en música. En realidade, nun dos artigos existía un enlace que creaba unha subcategoría, e quixen aproveitar para usalo temporalmente, e deixar ligados os contidos desta forma, cando menos ata dispor dunha categorización axeitada. --Karlggest 10:42, 22 setembro 2005 (UTC)

Image:Río Beluso desembocadura GDFL.jpg[editar a fonte]

  • Eu non podo ver esa imaxe. Non sei a causa. Subina a Commons e pasoume o mesmo. Como xa está en Commons, e en Ríos de Galicia xa hai outra (creo que de máis calidade) da desembocadura do río Beluso (do cal non teño datos), podes borrala.--Lmbuga 22:21, 24 setembro 2005 (UTC)
  • Utilizarei a opción mover (descoñecíaa) cando me encontre cunha entrada coma esa. Grazas.--Lmbuga 22:21, 24 setembro 2005 (UTC)

Mapas en Commons[editar a fonte]

Esta mañá carguei uns 20 da provincia de pontevedra. As 15:30 teño clase, pero en canto chegue a casa teño pensado subir algúns máis. Se queredes axudar podedes ir subindo os de ourense. Se queredes incluso podo mandarvos por mail un rar con tódolos mapas, por se vos aforra algo de traballo ;) Un saúdo --Alyssalover(fálame) 12:35, 26 setembro 2005 (UTC)

  • Podemos repartirnos Ourense, tal como fixemos con Lugo, empezo polo concello de Ourense, se hai algún máis que cargue avísamo.--Rocastelo 16:32, 26 setembro 2005 (UTC)
  • Non recibín correo, podes probar outra vez a ver se segue igual.--Rocastelo 19:01, 26 setembro 2005 (UTC)

votación anna en commons[editar a fonte]

Xa votei en contra. Polo momento vamos perdendo (faríannos falla dous ou tres votos máis). Tal vez poderiamos deixar unha mensaxe na taberna para ver se alguén máis de aquí está rexistrado en commons e pode apoiarnos. un saúdo --Alyssalover(fálame) 09:30, 28 setembro 2005 (UTC)

  • Tes razón no que me dixeches por mail, non pensara niso. PD- neste intre vamos 37 a favor e 12 en contra, só precisamos un voto máis. Saúdos --Alyssalover(fálame) 14:03, 28 setembro 2005 (UTC)

parroquias de Vila de Cruces[editar a fonte]

¡Hello!: quería facer algo sobre a parroquia de Portodemouros en Vila de Cruces-Pontevedra pero non ten as Parroquias.

A miña pregunta é ¿quen llas ten que poñer,ou como?

Un saudo --Pelos 15:45, 2 outubro 2005 (UTC)

  • Mira o correo.--Rocastelo 17:57, 3 outubro 2005 (UTC)

Confundín os modelos cos templates, síntoo[editar a fonte]

--Wikitom 12:04, 11 outubro 2005 (UTC)

Modificación da portada[editar a fonte]

Como falaramos comecei a facer algúns cambios na Páxina Experimental para deixala máis cuca. Polo de agora só é unha aproximación de cómo podería quedar finalmente, pois ss partes de "Enciclopedia" e "Wikipedia" seguramente haberá finalmente que modificalas sustancialmente ou eliminalas para que quede todo máis bonito. Así mesmo, engadín un template chamado Artigo Destacado/{{CURRENTMONTHNAME}} co que poderíamos ter un artigo destacado cada mes, algo que penso sí sería posíbel e non levaría demasiado traballo. Agardo as túas opinións e suxerencias. Un saúdo --Alyssalover(fálame) 09:44, 12 outubro 2005 (UTC)

grazas a todos vos[editar a fonte]

Olá, saudos, grazas a todos vos por ter xa percorrido certa parte do camiño para podernos indicar como solucionar as dificuldades...

Ainda son os meus primeiros pasos e, portanto, cometo muitos erros. Pero como a miña intención é boa seguro que aprenderei ben.

Por certo tes unha páxina de usuario moi bonita: simple, clara, atractiva... Noraboa!! Unha aperta User:Vnovegil--mansdarea 10:07, 12 outubro 2005 (UTC)

Estatística[editar a fonte]

Olá, saúdos, é para que me indiquedes un pouco como debo proceder.

Veredes, estou ollando a información sobre a Estatística e detecto certa dispersión. A Estatística figura en duas categorias diferentes e mesmo dentro de unha de elas como é Matemáticas tamén figura en duas subcategorías diferentes. Me gustaría traballar a unificación de todo isto para aportar un pouco de claridade pero teño pouca experiencia e non sei que pasos dar.

Dado que o corpus da Estatística é suficientemente grande para poder desarrollalo mesmo non sería mala idea (no meu ver) crear unha subcategoría dentro de Matemáticas só para Estatística. Podería ter Estatística Descritiva, Probabilidade, Inferencia Estatística, Regresion, Control Estatistico da Cualidade, ....

Vos que opinades?--mansdarea 10:06, 12 outubro 2005 (UTC)

Unha aperta User:Vnovegil--mansdarea 10:08, 12 outubro 2005 (UTC)

Olá, Prevert![editar a fonte]

Grazas pola mensaxe! :) Gostaria, se for possível, que revises o texto que eu fiz sobre a cidade de Manaus, capital do estado brasileiro do Amazonas, e também sobre o estado de Sergipe. Criei também um template {{Mercosur}}, e vou escrever algo sobre o Mercado Común do Cone Sur (é assim mesmo em galego?). No momento, tenho tido algum tempo pois... minha categoria profissional entrou em greve! Só tenho saído de casa para as compras, pagar as contas, levar o meu filho (completou 1 mês de vida) ou minha esposa ao médico, ou ir às assembléias do sindicato... (depois eu conto mais detalhes por e-mail). Un cordial saúdo Joao Xavier 10:31, 12 outubro 2005 (UTC)

Categoria Estatística[editar a fonte]

Olá, saudos User:Prevert, que tal estas? que tal estades todos, tamen? xa puiden comprobar que hai unha proposta de categoria Estatística dentro das Matemáticas. Consultarei cos colegas estatísticos a mellor maneira de desenvolver a Estatística e tamén irei ollando como están na wiki en inglés e outras.

Dado 26, 27 e 28 de outubro temos un Congreso en Guimaraes de estatísticos galegos e norte de portugal estudaei a posibilidade de unha proposta para que se colabore coa Galipedia en estes aspectos.

Tamén comprobei que a Estatística que constaba dentro de Ciencia e Tecnoloxía pon que Non hai categoria...

En algunha parte lin o de dar difusion para pedir colaboracion. Se podería pensar en algun sistema de promoción? Que pasos se estan a dar na actualidade? Pregunto isto máis que nada por tratar de axudar en ese sentido sexa o que sexa...

Unha aperta, seguirei a preguntar-vos.... User:Vnovegil--mansdarea 16:33, 12 outubro 2005 (UTC)

Categoría Estatística[editar a fonte]

Hola Prevert, estiven ollando a wikipedia inglesa para ver como se podería estructurar a categoría estatística, e eles teñen a seguinte estructura:

matematicas

 estatistica e probabilidade
   Teoria da probabilidade
     Procesos estocásticos
     Distribucións de probabilidade
       Distribucións continuas
       Distribución discretas
   Estatística
     Bioestatística
     Teoría da detección
     Econometría
     Datos económicos
     Error
     Teoría da estimación
     Deseño de experimentos

Con algunhas subcategorías que omitín. Pode ser un punto de partida para crear a categoria e estructurala, pero e mellor que algún estatístico profesional de a súa opinión, que seguro que sabe mellor como facelo.

Na wikipedia alemana teñen baixo matemáticas, estocástico, e logo dentro desa está a estatistica e os procesos estocásticos, creo que a versión inglesa é mais correcta, pero tal vez non faga falta a categoria 'estatistica e probabilidade', e se poidan meter procesos estocásticos e distribucións de probabilidade baixo estatística directamente.

Saudos --Wikitom 18:50, 13 outubro 2005 (UTC)

Olá, saúdos, grazas Wikitom pola axuda, esa é tamén a miña idea, consultar o que hai es propor unha estrutura, para iso vou consultar á Sociedade Galega para a Promoción da Estatística e a Investigación Operacinal a posíbel colaboración de outros compañeiros. Hai que ter en conta que a Estatística tal e como a coñecemos na actualidade ten un proceso de formación como calquera outra ciencia, con eses condicionantes de formación se desarrollan a través do tempo as bases que dan lugar aos distintos aspectos da Estatística tal e como se recollen na Wikipedia en inglés. E xusto acabo de decatarme que non hai nada de referencia á Investigación Operacional que ainda que ten un corpus próprio dentro das matemáticas aparece intimamente ligado á Estatística. Vou ir pensando como estruturar todo isto e despois vos comento... Grazas Wikitom pola tua aportación User:Vnovegil--mansdarea 08:46, 14 outubro 2005 (UTC)

lista para a nova portada[editar a fonte]

Ola. Comeceina en User:Alyssalover/listaportada polo de agora só engadín uns cantos artigos pero seguro que entre os dous conseguiremos unha lista moi longa ;) un saúdo --Alyssalover(fálame) 19:03, 13 outubro 2005 (UTC)

Recibín a tua mesaxe sobre a imaxen de Chantada. O que pasa e que como a foto fíxena eu mismo non sei que tipo de licencia lle corresponde. Saúdos.

De nada, e grazas a ti, Prevert[editar a fonte]

Ola, Prevert. Grazas polo agradecemento, e o mesmo che digo, pois vexo que es un colaborador habitual e creo que desde xa hai tempo. Mais nada, seguirei colaborando sen criterios moi concretos, mais adaptando case sempre do portugués e español, e en diversas temáticas. Desde logo non entendo se os artigos solicitados os pon algún administrador ou son realmente artigos que algún internauta solicitou e non encontrou; sexa como for, sempre que teña mínimos coñecementos, seguirei contribuíndo a crealos. Veña, non me estendo máis, un abrazo e aquí seguiremos.--Xoán Carlos Fraga 19:58, 15 outubro 2005 (UTC)


Grazas a ti, e dúas preguntiñas[editar a fonte]

Moitas grazas polos azos, e pola colaboración dos que estades ao pé do canón e trouxestes ata aquí isto da Galipedia, a verdade é que agora parece ben sinxelo colaborar. Tentarei perfilar a miña proposta de promoción un pouco máis para a poñer na taberna.

Tamén che quería facer dúas preguntiñas: como facer que entre as categorías da portada, na sección de filosofía e ciencia social, apareza a de Dereito, creo que é importante e dá entrada á colaboración de xente que estea a producir textos neste eido.

A outra cuestión é se se pode traballar sobre as páxinas especiais e como; porque nas outras wikipedias cando procuras un artigo e non existe, na mensaxe que devolve oferece a posibilidade de crealo, porén na galipedia hai que atopar unha páxina que o conteña como ligazón interna, e isto dificulta a participación dos que non teñen habilidade informática dabondo ou non están familiarizados coa wikipedia. Penso que hai quen ás veces metería un artigo, pero ao non ver claro como facelo, por non perder o tempo pasa e marcha. Se é posible e me das pistas estou disposto ao facer eu, pero dame a impresión de que hai que ter dereitos de acceso especiais.

saúdos

--Nanotrasno 11:44, 18 outubro 2005 (UTC)

pRESENTACION DE EXCUSAS[editar a fonte]

bueno creo que si ciertamente me pase da raya con vustede , non foi mi intencion facelo, pero foi que estaba algo alterado por que crei que vostede te me estabas saindo poa tanxente,pero xa que veo que foi que estabamos analizando as cousas dende unha forma diferente de analisis , enton lamento moito haberos ofendido.

e fago publico recoñecemento de que certamente {e aqui onde mais me fai aguantado

espero haber escrito ben en un gallego aprozimado ao de vostedes , sorte

atentamente

DGDIC

  • Compañeiro DGDIC detectou un erro (o bota-la olla localiceino na template de municipios de Santander -Colombia-); pero non dou localizado a "template orixinal" para correxi-lo, polo que se podes tense que cambiar a nome de "Aracota" polo de "Aratoca". Saudos e non te empapes de filloas. --Xelo2004(Se non estás dacordo, dimo) 18:09, 23 outubro 2005 (UTC)
  • Coido que xa esta arranxado. saudos--Xelo2004(Se non estás dacordo, dimo) 22:57, 23 outubro 2005 (UTC)

Olá, Prevert[editar a fonte]

Olá, Prevert. Pode deixar. Irei, aos poucos, incluindo informações sobre cada um dos anos, dos quais eu criei o modelo. Ontem, a minha meta era ajudar a aproximar, o mais rápido possível, da meta dos 10 mil artigos. Agora que as páginas estão lá, incluirei, sempre que possível, alguns dados (ainda que seja somente uma ou outra efeméride). Hoje, por exemplo, incluí informações, em 1711, sobre o transcurso da Guerra de Sucesión Española (o nome está correto? Se não estiver, agradeço se puder corrigi-lo. Com isto, fica aberto um link para criarmos um texto sobre este acontecimento histórico (a guerra de sucessão após a morte do último rei Habsburgo de Espanha. Um grande abraço, Joao Xavier 21:41, 26 outubro 2005 (UTC)

Artigos baleiros de anos[editar a fonte]

Hola Prevert,

A verdade e que intuín a intención de Joao Xavier de chegar ós 10k artigos e quíxen botarlle unha man para que tivese uns cantos anos máis creados :-). Por outra parte, ainda que algúns anos queden valeiros ata que se poña información neles, ó estar creados e co modelo, seralle máis sinxelo a calquera meter información seguindo o modelo. Teño comprobado en outras wikipedias que soen ter os artigos dos anos creados, sen información ou só unha ou dúas líneas en algúns casos. Telos creados é unha medida de prevención para que algén que non coñeza o modelo meta información doutro xeito. Ó ter xa o índice, axústanse a esa estructura. Saudos, --Wikitom 21:56, 26 outubro 2005 (UTC)

Hola Prevert, estiven metendo ó menos unha entrada por ano nos que creei, será necesario máis contido?, saudos, --Wikitom 09:27, 27 outubro 2005 (UTC)

nova portada[editar a fonte]

Eu penso que sí. Un saúdo --Alyssalover(fálame) 17:50, 28 outubro 2005 (UTC)

revision das traduccions[editar a fonte]

Prevert, Rocastelo (contestovos aos 2 pois as críticas son parecidas) 1)non me parece xusto que fundamentes a crítica nunha frase tendo o artigo mais de 1000 frases, maxime cun artigo que me levou unha hora corrixir á man os xiros anglófonos do artigo portugués. Obviamente sendo traducion non consultei as fontes do artigo, mais a traducion é o 50% das wikipedias.

2)Por outra banda, que manteña xiros/léxico portugués non quer dicir que non o revisara, simplemente que me parecen apropriados. Coido ademais que a utilizacion de xiros/léxico portugués que manteño non é maior do que a utilizacion de xiros/lexico castelan noutros artigos, aos que non lle criticades nada.

3)Non me val que recoñezas de boca para fora a miña contribucion e a critiques despois. Non gosto das criticas estilo sandwich (2 robadas de parabéns e no meio a crítica), a min parecenme un insulto á intelixencia, e teño a suficiente para que ma respeites.

4) Xa sei que a traducion non é perfecta, pero teñoche que dicir que a decision da relacion cantidade/calidade tomoa eu e SOMENTE eu nos meus artigos, igual que ti o fas nos teus. Ti/vos podedes borralos se queredes e senon modificalos, com maior ou menor acerto.

5) Por último, unha reflexion: coido que nin ti nin Rocastelo nin ninguén sodes nin donos nin conductores/caudillos da wikipedia. Non gosto da xente que fala ex-catedra, e menos da que actúa con dereito de pernada, como fai de vez en cando Rocastelo coas miñas páxinas.

6)En principio despídome da wikipedia galega. Coido que fixen bos e malos artigos, boas e malas traducions , como os demais, mais ahi fican os centos (mais de mil?) de artigos, e o traballo dun tradutor que levei adiante e parei por falta de apoio. --XoseL 21:11, 28 outubro 2005 (UTC)

Oxíxeno[editar a fonte]

  • Ola, Prevert. A RAG admite oxíxeno e osíxeno, e desde logo o primeiro é mais etimolóxico (razón que emprega a RAG moitas veces, como no caso de bes e uves), polo que sería coherente que se preferise o primeiro. Ademais é máis próximo ao portugués e ás linguas romances en xeral. Eu nunca o corrixiría. Outra tema é falar da súa fonética, pero xa se sabe que en contextos coloquiais vai soar como un ese --Xoán Carlos Fraga 22:07, 29 outubro 2005 (UTC). Un saúdo.
  • Ola de novo. Pois douche a razón en que o enlaces ben, pero mantéñome no anterior. Tamén se pode enlazar sen cambiar oxíxeno. É a miña modesta e sincera opinión, sen ningún intento de facer debates. Cóidate, Prevert.--Xoán Carlos Fraga 22:18, 29 outubro 2005 (UTC)
  • Ola, Prevert. Que tal vai todo? Espero que vaia moi ben. Perdoa por facer o cambio a oxíxeno sen poñelo na discusión primeiro, pero entendín que non che ía importar o cambio, sobre todo tendo en conta que ambos os substantivos son igual de válidos. Non pretendía andar facendo guerra de edicións. Como a redirección de oxíxeno a osíxeno xa existía cando fixeches o cambio, pois comprobeino e xa estaba feita, pensei que fixeras o cambio por un erro. Ou vai máis rápido a osíxeno se oxíxeno é unha redirección? -pregunto-, porque se é así, enténdote, senón non. Por coherencia interna e didactismo para as lectoras ou lectores, non me parece lóxico que nun mesmo artigo aparezan formas duplicadas (aínda que sexan ambas válidas). Imaxina un artigo con varios ao e ó, con varios -ble e -bel, con varios exixir e esixir,... Todos valen e ningún está recomendado antes que outro, por tanto na Galipedia vai haber de todo e en xeral non creo que se deban corrixir, pero dentro dun mesmo artigo o máis razoábel é manter unha solución e non andar cambiando. Non sei se nas normas da Galipedia se menciona algo disto. Veña, cóidate, amigo Prevert. Un abrazo.--Xoán Carlos Fraga 09:50, 30 outubro 2005 (UTC)

Categoría Antártida[editar a fonte]

  • Ola, deime conta que faltaba a categoría Antártida en xeografía, pero non sei ben onde a meter, o resto dos contintentes van por países, e non semella lóxico que vaia aí, metina directamente despois de Xeografía, pero non sei se é o que lle acae ben,saúdos --Rocastelo(fálame aquí) 13:13, 30 outubro 2005 (UTC)


Traslado á wikifontes[editar a fonte]

Ola, Prevert. Comecei o traslado dos pregóns do antroido de Ribadeo pero veume a ide de que teiña que deixar algunha información polo medio, polo que non reamtei. Nembargante, non dou atopado a referencia que coido ter visto sobre como facer o traslado. Lémbrasete ti dela?--Agremon(contacto) 10:16, 31 outubro 2005 (UTC)

  • Deixei unha mensaxe na Taberna sobre os artigos duplicados, será mellor retirala?--Rocastelo(fálame aquí) 20:47, 1 novembro 2005 (UTC)

Re:Santa Catarina[editar a fonte]

Olá, Prevert! Se você examinar o texto que pus em Florianópolis verá que eu transferi para ele o conteúdo que anteriormente estava em Santa Catarina. Acrescentei uma táboa de contidos (tabela de dados) sobre Florianópolis, um mapa (fiz o upload do mesmo no Commons) e acrescentei um pouco mais de informação, para que seja mais útil e preciso.
Quanto a Santa Catarina, escrevi o texto a partir de informações da pt:wiki e da es:wiki, e também de algum conhecimento que possuo sobre aquele estado. Aliás, quando escrevo sobre algum estado ou sobre alguma cidade do Brasil, procuro tanto informações da própria Wikipedia, quanto informações das páginas dos governos estaduais ou das prefeituras, ou de mapas de estradas (são nestas páginas que eu encontro informações tais como: latitude e longitude; distância da capital de um estado até Brasília; ou de uma cidade até a capital de seu estado; endereço da prefeitura; nome do prefeito atual; etc). Um abraço, Joao Xavier 01:28, 4 novembro 2005 (UTC)

Artigos duplicados[editar a fonte]

  • Ola Prevert, algo debín facer mal en Wikipedia:Artigos duplicados Peninsula da Arabia e Península de Arabia, fusionei en Península de Arabia, borrei a páxina de destino Península de Arabia, movín a páxina de orixe á de destino (Peninsula da Arabia a Península de Arabia) pero agora non podo restaurar a páxina orixinal borrada (península de Arabia). Volvín a mover a Peninsula da Arabia e recuperei Península de Arabia, se o podes facer ti, decatereime como hai que facer, eu non fun capaz, saúdos.--Rocastelo(fálame aquí) 21:26, 4 novembro 2005 (UTC)

Ola again[editar a fonte]

Ola, estou de novo aquí. Espero facer algo de vez en cando e non atracóns de tardes completas coma antes. Estou no CAP, na Escola Oficial e seguramente Doutoramento de Filoloxía Galega. Ademais aquel famoso problema dos topónimos árabes sobre o que se discutiu unha vez suxeriume un traballo que imos propoñer como publicación dunha revista da Universidade: a transliteración do árabe e a aplicación a topónimos (v. Cairo). Tras case seis meses perdido, volvo outra vez, espero que esta vez para quedarme máis tempo... (agora en concreto marcho coller o bus)

--Sobreira 16:49, 9 novembro 2005 (UTC)

Correo[editar a fonte]

Saudos, podes conectar un chisco.--Xelo2004(Se non estás dacordo, dimo) 00:06, 13 novembro 2005 (UTC)

enviarche o de transliteración do árabe[editar a fonte]

Ola son --Sobreira 18:34, 11 novembro 2005 (UTC). Dinlle a "enviar un correo-e a este usuario" na caixa de ferramentas da túa páxina e aparéceme:

Debe estar <a href="{{localurl:Special:Userlogin">dentro do sistema</a> e ter un enderezo de correo-e válido nas súas <a href="/wiki/Special:Preferences">preferencias</a> para enviar correo-e a outros usuarios.

a pesares de estar rexistrado. ¿Onde ou como queres que cho envíe?

Acabo de ver o teu comentario, e na extensión do artigo, me dí que teño que editar unha nova paxina, xa que é moi extensa. Non sei como facer, xa que ainda teño que amplialo un pouco ate chegar a dominación romana da Grecia antiga. Podesme axudar en como facelo e tamén en meter algunhas fotos ou mapas, pra facelo un pouco mais ameno. Tentarei pouco a pouco a facelo millor, xa que pola miña profesión vou a ter que deixalo dende Decembro ate o vindeiro Abril

Acabo de ver o teu comentario, e na extensión do artigo, me dí que teño que editar unha nova paxina, xa que é moi extensa. Non sei como facer, xa que ainda teño que amplialo un pouco ate chegar a dominación romana da Grecia antiga. Podesme axudar en como facelo e tamén en meter algunhas fotos ou mapas, pra facelo un pouco mais ameno. Tentarei pouco a pouco a facelo millor, xa que pola miña profesión vou a ter que deixalo dende Decembro ate o vindeiro Abril Alexandre D.Ferreiro

Acabo de ver o teu comentario, e na extensión do artigo, me dí que teño que editar unha nova paxina, xa que é moi extensa. Non sei como facer, xa que ainda teño que amplialo un pouco ate chegar a dominación romana da Grecia antiga. Podesme axudar en como facelo e tamén en meter algunhas fotos ou mapas, pra facelo un pouco mais ameno. Tentarei pouco a pouco a facelo millor, xa que pola miña profesión vou a ter que deixalo dende Decembro ate o vindeiro Abril Alexandre D.FerreiroAlexandre D.Ferreiro 11:40, 13 novembro 2005 (UTC)

Audiovisual e cine[editar a fonte]

Ola, os artigos Audiovisual galego e cine galego están marcados para fusionar, non obstante para min semellan dous artigos diferenciados. No audiovisual hai referencias á televisión, que non se poden levar ao artigo cine galego, sería como fusionar historia de Bélxica con historia de Valonia, toda a historia de Valonia podería estar en Bélxica, pero non toda a historia de Bélxica podería estar en Valonia. Ti que opinas?--Rocastelo(fálame aquí) 11:14, 19 novembro 2005 (UTC).

Concello de Sarria[editar a fonte]

Perdon pola molestia.

Vin que estabas a traballar nos concellos de Sarria e eu estou a traballar nun artigo de sarria polo de agora so esta en castelan, pero se che gusta traduzoo ó galego.

--MPereiro 22:38, 20 novembro 2005 (UTC)

Río Tietê[editar a fonte]

Olá, Prevert, como vai? Por aqui tudo bem. Ontem (21/Nov) fiz o texto sobre o río Tietê no estado de São Paulo. É o principal rio que atravessa a cidade de São Paulo, tem uma nascente de águas limpas situada em um parque estadual, porém ao atravessar a capital infelizmente é um rio morto, pela poluição. Entretanto, renasce alguns quilômetros adiante, e é um símbolo tanto da força da natureza (ao recuperar o rio) quanto da degradação ambiental (pois há anos o trecho que atravessa a cidade de São Paulo está sem vida). Para quem se interessa por ecologia, é um caso interessante de ser conhecido. Agradeço se puderes revisá-lo em algum momento. Um grande abraço, Joao Xavier 17:05, 22 novembro 2005 (UTC) Obs.: mandar-te-ei, num próximo e-mail, algumas fotos do meu filho João Vítor (já com 2 meses e 12 dias) e da cidade de S.Paulo.

Permisos[editar a fonte]

o articulo de sarria estouno a traducir. Sobre todo basome na información que teño a man. Pa historia de sarria usei un libro que editou o historiador de sarria "No camiño".

Tamen me gustaria saber que teño que facer pa poder usar as imaxes por exemplo a que subiu xelo2004 po artículo de sarria.

Att. Miguel Pereiro

Permisos[editar a fonte]

o articulo de sarria estouno a traducir. Sobre todo basome na información que teño a man. Pa historia de sarria usei un libro que editou o historiador de sarria "No camiño".

Tamen me gustaria saber que teño que facer pa poder usar as imaxes por exemplo a que subiu xelo2004 po artículo de sarria.

Att. Miguel Pereiro --Miguel Pereiro 11:26, 23 novembro 2005 (UTC)

Artigo de Sarria[editar a fonte]

Acabo de traducir o artigo sobre a historia de Sarria que fixera. Se podes botalle un ollo ( novato = leña verte ... todo é fume ).

Se queres mandoche ó correo o artigo en castelan, en galego e a referencia do libro que usei. P.D.: Subo fotos ou quedara excesivo?. --Miguel Pereiro 11:30, 24 novembro 2005 (UTC)

Oido Cociña[editar a fonte]

Oido cociña. Os dereitos si cos teño xa que son o autor das fotos. Vin que te estas a ocupar dos rios de galicia. se queres sacolle fotos ós rios da comarca de Sarria. --Miguel Pereiro 12:49, 24 novembro 2005 (UTC)

portada e mail[editar a fonte]

Non te preocupes. Xa me decatara de que facía un par de días que non pasabas por aquí así que supuxen que andarías escaso de tempo (ó fin e o cabo isto facémolo no noso tempo de ocio e non temos que "fichar" tódolos días ó entrar ;)). En canto ó mail, non sei se me podería facer cargo, as clases réstamnme cada vez máis tempo, pero se fai moita falla supoño que podería sacar 5 ou 10 minutos ó día para tentar votar unha man. Un cordial saúdo --Alyssalover(fálame) 15:45, 24 novembro 2005 (UTC)

  • Entón en canto me rexistre (menuda casualidade, propóñenme para administrador do único proxecto no que non estou rexistrado) estarei listo para comezar ;) --Alyssalover(fálame) 16:26, 24 novembro 2005 (UTC)

Centro Galego de Arte Contemporánea[editar a fonte]

Hola, grazas polo teu comentario, se queres saber de onde saquei as fotos do CGAC é fácil, pois saqueinas da páxina WEB do CGAC, pódese comprobar polo enlace. Se te consta que pode dar problemas sácoas, pero entendo que por parte da institución non haberá problemas, xa que calquera visitante da páxina pode baixalas ao seu equipo, ou se te pasas polo edificio podes facelas, outra cousa é se teñen algún dereito os autores das fotos ou mesmo o arquitecto Álvaro Siza. Se podes dame un consello sobre isto.

Fotos[editar a fonte]

Hola Prevert, xa carguei as fotos dos rios que pasan por Sárria ( o rio Sárria e o rio Celeiro ), os nomes das imaxes son "Rio_Sarria.JPG" e "Rio_Celeiro.JPG". Añadeas ti ó artigo dos rios donde consideres oportuno. Se podo ser de axuda en algo mais non dudes en pedirmo.

Sobre os rios ainda non empezei, pero sobre as parroquias estou niso. Faltame arrexuntar a informacción que teño. A ver se mañan podo ter un esbozo sobre os rios. Se queres algo mais pidemo. Coidarse --Miguel Pereiro(Cóntame) 23:37, 28 novembro 2005 (UTC)

  • Votaches unha ollada a mensaxe de DGDIC; estamos nun caso semellante a o de XoseL. Xa fixen as oportunas votacións, aunque vou estar un tempo medio alonxado do proxecto por mor de traballo, pero máis que nada por problemas de saude; sen embargo virei de vez en cando. Saudos--Xelo2004(Se non estás dacordo, dimo) 02:20, 29 novembro 2005 (UTC)

A ver teño acabado unha preliminar dos rios e o inventario arqueoloxico/arquitectonico de sarria pa metade do ponte.

En canto teña o dos rios xa cho mando pa que o revises ( que eu son un pouco chapuzas, todo o hai que admitir ). Sabes de algun manual pa saber a traducción das palabras galegas de uso frecuente na informatica?. Att:--Miguel Pereiro(Cóntame) 20:31, 2 decembro 2005 (UTC)

Wikifontes[editar a fonte]

Queremos facer na carga de imaxes o mesmo que fixeches ti: unha fiestra para pór o tipo de licenza. Podes dicirnos que fixeches?--Agremon(contacto) 05:35, 4 decembro 2005 (UTC)

Efemérides Destacadas[editar a fonte]

Tes pensado continuar con elas? Se é así, penso que deberíamos distribuirnos o traballo para así evitar duplicar esforzos. Un cordial saúdo --Alyssalover(fálame) 20:39, 4 decembro 2005 (UTC)

MediaWiki talk:Privacy[editar a fonte]

Na versión inglesa, holandesa e portuguesa teñen dirixido a 'política de privacidade' a páxinas traducidas. Quixen facelo co galego (a páxina está agora mesmo a medio traducir), pero atópomer que segue dirixido á versión inglesa en en.wikipedia (nin á versión oficial!). vexo que para eso habería que variar en allmessages de xeito que en troques de que Privacy tivera dúas caixas na dereita, pasara a ter unha soa. Pero non teño idea de cómo facelo. Mentras, sigo traducindo Wikipedia:Política de Privacidade.--Agremon(contacto) 09:13, 5 decembro 2005 (UTC)

Feito o da Wikifontes. Graciñas. Como di o meu fillo pequeno, és un crack.Saúdos.--Agremon(contacto) 20:51, 5 decembro 2005 (UTC)

Ríos[editar a fonte]

Unha vez mais gracias por aclarar a miña dubida. O río en cuestión non está en Sarria, senon no Incio.

Xa escribin sobre un par de ríos mais ( río Mao, río Cabe, río Antigua )en breve espero sacar algunha foto destes rios.

Coidarse

Miguel Pereiro(Cóntame) 12:26, 5 decembro 2005 (UTC)

Burócrata do Galizionario[editar a fonte]

Ola, Prevert. Agora xa es un burocráta no Galizionario. Parabéns e boa sorte. --Aricum 13:22, 6 decembro 2005 (UTC)

  • Non sei se ollaches algo as [noticias], pero xa que estabas a facer un esbozo sobre as cousas que quedan por discutir, é mellor que agreges e recalques o que leas no artigo. Un saudo.--Xelo2004(Se non estás dacordo, dimo) 22:22, 7 decembro 2005 (UTC)

Ola, Prevert. Remato de lembrar que vai tempo me pediran que puxera a licenza ó logo de Galizionario en Commons. Para evitar o borrado,(pois xa vai tempo) púxenlle unha licenza de Wikimedia. Se non vos gusta, cambiádea (xa non me lembro quen a fixera, sei que houbera cambios compartidos). Un saúdo.--Agremon(contacto) 00:08, 8 decembro 2005 (UTC)

efemérides día 17[editar a fonte]

Menuda casualidade que ós dous se nos ocorrese facelo ó mesmo tempo ;) ¿Vas continuar?, porque eu acabo de comezarcas do día 12 --Alyssalover(fálame) 18:13, 9 decembro 2005 (UTC)

  • Acabo de ler a mensaxe que me deixaches, así que esquece a pregunta ;) Un cordial saúdo --Alyssalover(fálame) 18:14, 9 decembro 2005 (UTC)
  • Nun puiden envitar ver que tedes problemas para facervos coas efemerides; aquí teis unha páxina onde as podeis sacar [de balde]; eu, cando poida xa lles pasarei a basoira amplandoas e actualizandoas. Poida que alguna páxina no vaia ven, se eso deixademe un correo-e ou unha mensaxe e buscolle un novo link's de conexión. saudos. --Xelo2004(Se non estás dacordo, dimo) 22:58, 9 decembro 2005 (UTC)

Arnoia[editar a fonte]

Parece que Arnoia modificou o número de parroquias, agora ten unha, na páxina de discusión de Arnoia están as ligazóns. O noménclator da web da Xunta non está actualizado e podería haber máis erros, e mellor empregar o Noménclator do 2004 que figura no web do IGE, que se vai actualizando. Polo tanto haberá que actualizar a páxina de Lugares de Arnoia e o marcador de parroquias de Arnoia, saúdos.--Rocastelo(fálame aquí) 18:40, 10 decembro 2005 (UTC)