Conversa usuario:Lmbuga/discusións 3

Uso do artigo cos paises

Hola. Rexeitas o uso dos artigos diante dos nomes dos países. A razón principal do uso no escrito realizado por mín, é que é traducción da páxina en portugués. Se pensas que é unha traducción incorrecta, seguro que tes máis argumentos ca min, que non sou linguista. Como a ignorancia é atrevida, e na miña opinión, prefiro utiliza-lo artigo diante dos países. A min soame ben, (e máis galego) sobre todo nos casos do Brasil, do Uruguai, da Grande Bretaña, dos Estados Unidos, das Illas Canarias, etc... Mesmo en Galicia, e en castelán, teño escoitado El Perú, ou cousas así... Se non estou no certo, podo modificalo, sobre todo na Francia, ou outros que realmente non están moi logrados.

• Isto é das cousas máis complicadas, porque a codificación normativa do galego é un pouco ambigua. De acordo co Xapón, pero... escribiriamos a entrada O Xapón, ou O Perú, como ti sinalas (ao igal que facemos coa Coruña - A Coruña)?

Se indicas o artigo e os casos concretos podemos reflexionar con máis xeito e tino.--Xabier Cid 01:05, 19 xullo 2006 (UTC)

Bienvenida

Gracias por la bienvenida. Artículos no creo que vaya a hacer muchos, por no decir ninguno, alguna pequeña colaboración, porque mi nivel de gallego no llega para tanto. Espero ir mejorando con el tiempo, ya que puede que un futuro no muy lejano me vaya a estudiar a Santiago. Boas noites --Manu bcn 01:27, 19 xullo 2006 (UTC)

Agradecementos

Grazas pola túa resposta. Contigo si que dá gusto tratar, así como con moitos outros galipedistas. A verdade nunca pensei que me ían tratar case mellor aquí que na miña casa. Saúdos.--Alberte^{Si, digame?} 11:08, 19 xullo 2006 (UTC)

Redireccións

Non te preocupes, :), está todo dentro da súa orde. Había dous problemas á hora de borrar a redirección. O primeiro era que Óscar Pereiro mandaba a Sio e non a Sío, polo cal rompía a cadea. O segundo é que fóra estase coñecendo por Pereiro Sio, e así escrito, sen til. Como deberiamos ser a wikipedia de referencia neste artigo, quizais deberiamos integrar a grafía internacional, isto é, sen tiles. Pero quizais este segundo argumento sexa unha patochada. En todo caso, moitísimas grazas pola túa axuda e atencións.--Xabier Cid 01:18, 20 xullo 2006 (UTC)

Donostia

Leva razón Txiki, a forma correcta en éuscaro é Donostia, para unha posible orixe do topónimo([1]), Donosti é unha forma popular que empregaban (e supoño que seguirá empregando) vascos de fala castelá que pensaban que o a final era o artigo final propio do éuscaro, o que non é certo xa que Donostia é de orixe latina. Nestes días estás facendo un gran labor na administración da Galipedia, case en solitario, en breve espero poder volver con forza renovada, saúdos.--Rocastelo^{(fálame aquí)} 16:36, 20 xullo 2006 (UTC)

Moldova ou Moldavia

Actualmente o país aparece como Moldova, nome que aparece nas páxinas da Universidade de Vigo que utilizamos como referencia, pero a RSS aparece como Moldavia tras cambialo Xavier Cid. Tes algún material de referencia para saber cal é a forma correcta, ou ben se son as dúas, grazas.--Rocastelo^{(fálame aquí)} 17:00, 20 xullo 2006 (UTC)

• Xa llo comentei na súa páxina de discusión, saúdos.--Rocastelo^{(fálame aquí)} 21:31, 20 xullo 2006 (UTC)

focas

Xa dubidei bastante á hora de creala. Neste caso o prolema é que fixen seguidismo da Wiquipedia española, de onde estou a traducir os artigos de emperadores bizantinos, para despois ver de completalos con máis datos. Procede ao traslado. Un saúdo e aquí estamos para o que faga falta. User:Servando2 21 xullo 2006

• Eu pensaba que aborrecemento era só sentir odio, non sabía o de aburrimento. Algo que aprendo.--Miñato 19:45, 21 xullo 2006 (UTC)

Púxenme a facelo Glosario de antropónimos galegos aínda vai polo A, non incluín as variantes dos nomes para non facelo moi complicado. Teño as miñas dúbidas que Abraham sexa a forma galega correcta pero como había un artigo feito respeteino.--Miñato 10:19, 22 xullo 2006 (UTC)

Image:Gouvernement provisoire.jpg

Tes razón hai aspectos de ambas licenzas que non son compatibles. Esa imaxe subiuna Basilio na Wikipedia francesa polo tanto cómpre aclarar con él a licenza. Na miña opinión, a falta doutras comprobacións, entre as dúas licenzas a que pode ser válida é a de dominio público sempre que se cumpran as condicións para pasar ao dominio público. Dependendo da imaxe pode ser difícil determinalo porque a lei que regula iso é de 1879 e non fai ningunha referencia as fotografías (hai quen interpreta que o prazo de protección a ter en conta é o mesmo que para as obras literarias pero iso é dubidoso, habería que coñecer a xurisprudencia e se existe algún regulamento específico cousa que non teño visto ata agora). En canto ao logo fixeches moi ben, é unha imaxe provisoria pendente da decisión que tomemos cando aprobemos as directrices sobre imaxes na Galipedia. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 16:48, 22 xullo 2006 (UTC)

Cheién

Quería poñer nesta páxina a foto que aparece na wikipedia inglesa na entrada Cheyenne. Podes cargar ti a imaxe? Grazas.--Norrin_strange (Talk) 09:36, 24 xullo 2006 (UTC)

• Con isto refírome a que algúns preferirian un status de libre asociación ó Reino Unido pero mantendo sempre o chamado dereito de autodeterminación, e outros a independencia completa. Un pouco ó estilo do que se pretendia no País Vasco co Plan Ibarretxe.--Norrin_strange (Talk) 09:36, 24 xullo 2006 (UTC)

Comas, puntos e outros

Moi boas Lmbuga: Deixaches unha mensaxe pra min,con dous avisos sobor de poñer os corchetes, separar as comas, e outras cousas. Estouche agradecido por todo o que dis, e como non o sabía no o facía.A partires de agora tentarei de facelo pra aforrar traballo os que corrixen,xa que eu ainda non estou preparado pra facelo. Ademais son marino, e de cando en vez teño que sair de eiqui, por iso son colaborador ocasional da Galipedia.

Vou quitar os avisos de paxinas con problemas na dos emperadores Decio e Treboniano Galo,pero si ves que algo non está ben,non deixes de comunicalo.Grazas por todo.Saudos--Alexandre D.Ferreiro 17:08, 24 xullo 2006 (UTC)

Lista de movementos secesionistas e autonomistas

Penso que é necesaria a presenza deste artigo, xa que no artigo Nacionalismo hai un apartado chamado Nacionalismos actuais. Pode que fose máis útil ter todo iso noutra páxina, xa que nacionalismos hai unha morea deles, e non penso que sexa bo meter todos alí.--Norrin_strange (Talk) 16:32, 25 xullo 2006 (UTC)

• Perfecto compañeiro, xa sabes que todo que fas ti polo ben do proxecto tamén conta co meu visto voo. Un saúdo.--Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 17:26, 25 xullo 2006 (UTC)

RE:Fotos Baloncesto.

Supusen que algo habería, pero grazas por recordarmo, compañeiro. Por certo, a template non a fixen eu, está sacada da wikipedia en inglés.

Un saúdo, e grazas de novo.--Fryant 18:03, 25 xullo 2006 (UTC)

Xa validei o correo, coma me indicaches. Cando poidas reponderme á dñubida, estarei encantado. Un saúdo.--Fryant 02:55, 26 xullo 2006 (UTC)

• Moi ben, moitas grazas, por aforrarme o traballo..XD Un saúdo.--Fryant 21:46, 8 agosto 2006 (UTC)

Capital de Galicia

Ola, ben durante o Antigo Réxime non había unha capital de Galicia dende o punto de vista legal, xa para non entrar na Idade Media onde non se pode falar de capitais no sentido actual, a capital era o lugar onde residía (temporal ou permanentemente) o rei ou o señor feudal correspondente. Volvendo ao Antigo Réximo hai historiadores que falan dunha especia de bicefalia (insisto en que non dende o punto de vista legal) xa que na Coruña estaban os poderes públicos como a Capitanía Xeneral, Real Audiencia e a Intendencia e en Santiago estaba o poder relixioso, universitario e o histórico. Coa desaparición da provincia de Santiago, Santiago quedou relegada fronte á Coruña que si mantivo a capitalidade de provincia despois da reforma provincial de 1833, pero Galicia aínda que aparecía en documentos legais como rexión non era unha realidade administrativa e polo tanto non existía unha capital, de feito Galicia non terá unha capitalidade legal ata 1982.--Rocastelo^{(fálame aquí)} 17:02, 26 xullo 2006 (UTC)

RE:División surleste

Si? Grazas pola correción, móveo cando poidas que eu non sei..:P, e xa arreglo eu os enlaces. Un saúdo. --Fryant 20:09, 26 xullo 2006 (UTC)

Corrección en página de usuario

Hola

Antes que nada, perdon por escribir en español, Acabo de corregir en tu página en la Wikipedia en español la plantilla babel, puesto que en la wikipedia española se pone de forma distinta, espero que no te moleste el cambio.

un saludo --87.217.113.46 22:29, 26 xullo 2006 (UTC) Jorgechp

Ya, pero escribir en un idioma distinto al oficial de la web es considerado de mala educación por la netiqueta. un saludo --87.217.113.51 14:07, 28 xullo 2006 (UTC) Jorgechp

A outra imaxe con problemas

A outra imaxe que non se activa é Image:CsCl crystal.png Ademais quero comentarche outro asunto. As primeiras táboas que fixen foi copiando unha en edición e sustituíndo datos. Agora que sei o sinificado dos códigos tr, td... dediqueime a cambiar a presentación da edición das páxinas facendo que cada liña de edición se corresponda cunha línea da táboa, así se alguen fixese unha nova táboa a partir das miñas, e non tivese idea de HTML, seríalle un pouco máis doado cambialas. Ó facer isto e poñer máis atención nas táboas vexo que a líneas dos subtítuos ou cabeceiras de 2º niveel pasan por enriba das táboas, cousa que non pasa na edición inglesa. ¿Como podería amañarse eso? User talk:Taboada

Eliminar artigo

Estaba facendo probas para un artigo de botánica e por erro debin premer en gardar. Rógoche que elimines o artigo Lonicera

Herba salgueira- Lonicera

A herba salgueira tamén é moi coñecida actualmente polo nome de lonicera, o seu nome científico. Subín un artigo co nome de herba salgueira e outro co nome de lonicera.

Hai algún xeito de poder acceder dende a caixa de procura a un artigo a partir de dous nomes distintos sen duplicar o artigo?

Outro exemplo: poñendo na caixa de procura "cloruro de sodio" accédese a ese artigo, pero poñendo NaCl, dinos que non existe e convídanos a escribilo. Na páxina do cloruro de potasio hai unha ligazón que sí nos leva dende "NaCl" a "cloruro de sodio". ¿ Non podería accederse ó cloruro de sodio coa procura "NaCl"? Novamente, grazas de anteman. --Taboada 23:44, 27 xullo 2006 (UTC)

Rocha

Ata onde eu chego é máis ca correcta (roca tamén). En todo caso, sería ese usuario quen debería xustificar o troco, non? --Xabier Cid 11:46, 28 xullo 2006 (UTC)

• Grazas polo de Category:LGBT. Non entendo moito o que me dis, pero creo que coa nova redacción está máis claro. Bótalle un ollo. --Xabier Cid 12:51, 28 xullo 2006 (UTC)

Espero que non che pareza mal o que che vou dicir pero ás veces es moi duro con colaboradores habituais da Galipedia (con razón non o poño en dúbida) e non obstante con IP que fan artigos que non hai por onde collelos (non galego, investigación persoal, en primeira persoa, redacción non enciclopédica...) non amosas a mesma dureza, considero que é nestes casos cando un administrador ten que amosar dureza para facer ver que a Galipedia é un proxecto serio, esta reflexión é polo artigo de Antonio Cal que debera ser borrado inmediatamente e sen contemplacións.--Miñato 16:35, 28 xullo 2006 (UTC)

• Grazas pola contestación, supoño que certos comportamentos se entenden mellor se temos en conta todos os factores (como todo o tempo que usa un administrador para revisar todas as edicións). Non era nada persoal e a pesar das críticas penso que esta wikipedia está mellor administrada que moitas outras maiores, grazas por todo--Miñato 20:33, 28 xullo 2006 (UTC).

Agradecemento

Unha vez máis agradézoche a axuda que me ves prestando. Moitas das cousan que me saen ben, mais que mérito meu son mérito teu.--Taboada 21:29, 28 xullo 2006 (UTC)

Borrar lonicera

Borrárasme a entrada lonicera, que por erro subira cando escomezara a escribilo. Despoís correxino e subino. Agora que xa sei redireccionar xa non ten sentido que estea pois sería un duplicado de Herba salgueira, polo que che pido que elimines o artigo Lonicera. Grazas e disculpa as molestias que che ocasiono coa miña inexperencia e precipitación.--Taboada 22:40, 28 xullo 2006 (UTC)

Xenerativa

Con claridade, xenerativo/a. Xerar, pero xenerativa.--Xabier Cid 12:30, 30 xullo 2006 (UTC)

Traducións

Como podo saber qué páxinas están pendentes de tradución?--Xabier Cid 12:00, 31 xullo 2006 (UTC)

user:Sobreira

É importante que leas isto

• --Sobreira (parlez) 12:29, 31 xullo 2006 (UTC)

Follas novas

Ola Lmbuga, o artigo Follas novas que redactaches ti na súa maioría é o artigo sobre Galicia destacado en portada en agosto. Revisa se queres facer algún cambio ben sexa do texto ou da imaxe da reseña da portada. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 17:16, 31 xullo 2006 (UTC)

Termigal

Grazas pola acollida. Xa veremos cando a xente volva de vacacións e decidamos. Xa fun comentando/respondendo a algunhas cousas. --Sobreira (parlez) 11:04, 1 agosto 2006 (UTC)

Saúdos

Ola, graciñas, como xa sinalan outros moitos, polo trato e a boa motivación que introduces nun. As miñas aportacións serán esporádicas, na medida das miñas posibilidades e limitadas ó campo da "filosofía" --Ticllahuanca

¿Es que no lo has leido?

¿No te has fijado que en mi página de usuario pone que yo no sé hablar gallego? Entonces ¿por qué me hablas en gallego? Está claro que esta es la Wikipedia en gallego, pero si no sé hablarlo es una falta de respeto por tu parte hacia mí. Y sobre eso de "roca", en el traductor de gallego que yo he utilizado me dice que "roca" se dice "roca" en gallego (véase esto). Hasta otra. Satesclop 15:55, 1 agosto 2006 (UTC)

Si te hablé con esa agresividad fue porque me molestó mucho que te dirigieras a mí en gallego cuando sabes hablar perfectamente el castellano, mientras que yo no sé "falar galeguiño". Por otro lado, eso de roca me da igual, pero si se puede decir de dos formas ¿por qué utilizáis un término igual que el portugués pudiendo utilizar otro igual que el castellano? No sé, eso es algo vuestro. Te agradezco el ofrecimiento de ayuda, pero "mi lugar" está en la Wikipedia en español. Yo aquí vendré solo a poner algunos interwikis y poco "mais". Saludos. Satesclop 10:29, 2 agosto 2006 (UTC)

• • Poderíase facer unha tese enteira con este comentario. --Xabier Cid 11:21, 2 agosto 2006 (UTC)

grazas Lmbuga

grazas User:Lmbuga polas modificacions do artigo e polas tuas explicacions, de todalas maneiras hay un par de frases que borrache que estaban ben, a imaxe pode ser borrada posto que no e unha imaxe para por no artigo, esas frase gustariame conservrlas, por todo o demais grazas, se mais un cordial saudo. --Barrimei 12:11, 3 agosto 2006 (UTC)

Retirei o comentario, creo que me excedín e ademais estaba nun erro. Vigo dívidese en dúas entidades que non son parroquias, pero o que a páxina do IGE denomina entidades colectivas si son parroquias. Polo que ten unha dobre división: Vigo e Illas Cíes e ademais as 18 parroquias, sintoo pola confusión.--Miñato 14:02, 3 agosto 2006 (UTC)

RE:Template:Equipo NBA

Está perfeitísimo, moitas grazas por facelo, porque eu inteiteino e aínda non domino isto como para conseguilo. Grazas de novo, e un saúdo.--Fryant 16:07, 3 agosto 2006 (UTC)

• Moitas grazas por aforrame o traballo...XD Está perfecto.--Fryant 21:49, 8 agosto 2006 (UTC)

Image:Logos XMX

ola! Vin nas paxinas das wiki en inglés e en italiano que os artigos "World Youth Day" e "Giornata Mondiale della Gioventú" inclúen logos con copyright. Como é iso? Podemos facelo nós? Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 11:39, 5 agosto 2006 (UTC)

• Deixao, no te preocupes. Non as poño e xa está.Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 09:45, 6 agosto 2006 (UTC)

Minarquía e monarquía

Ola! Non entendo moito do tema, pero na wikipedia portuguesa monarquía e minarquía son termos distintos (pt:Minarquia, pt:Monarquia). Se minarquía non existe en galego se borra do template, xa que a monarquía non é un tipo de poder, senón unha forma de goberno. Saúdos.--Alberte^{Si, digame?} 13:24, 6 agosto 2006 (UTC)

O minarquismo existe, é un termo político referido á teoría que defenden os partidarios dun estado mínimo, o artigo en inglés é en:Minarchism--Miñato 13:47, 6 agosto 2006 (UTC)

Praias nudistas

Ademais das que eu coñezo, a maioria tirei-nas deste artigo de vieiros: http://mais.vieiros.com/festas/noticia.php?lang=gal&noticia=58. Tes razón no de aclarar de que praia se trata; a verdade é que pensei que haberia máis praias feitas (das que aparecen no artigo non hai nengunha!). A que mencionas é de O Grove. Xosé ^(✉) 19:36, 6 agosto 2006 (UTC)

Abadín

• Vin por casualidade a template de "Atención" nas parroquias de Abadín, non entendo que ten que mellorar o artigo ou que problemas lle podes ver; se te refires o censo poboacional (que consta do 2004 -> habendo xa do de 2005) é un autentica perda de tempo xa que para verse unha evolución positiva ou negativa habería que reafirma-los datos cada 4-5 anos. Podesme explicar a que ven o devandito acontecemento?. --Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 20:01, 7 agosto 2006 (UTC)

Ola! Gracias polas túas indicacións. Agardo atopar tempo para colaborar con este proxecto. En realiadad unha ferramenta así é un soño para un enciclopedista coma min. Un saúdo. --Guantanamero 19:09, 8 agosto 2006 (UTC)

respecto a pero pardo de cela

agora os artigos son todos vosos facede como mellor querais eu pola miña contra enviareivo mais artigos para que se quirades os modifiqueis pero con que os poñades chega, deica meus --Barrimei 16:44, 9 agosto 2006 (UTC)

páxina de discusión solta

"Supoño que, así que rectifique a imaxe, non terás inconveniente en que borre esa páxina de discusión que queda solta."

Podes borralo, non me vou enfadar.

Problemas cos topónimos da wikipedia en castelán: o caso de Sandiás

Ola Lmbuga. No seu momento enviei o meu artigo sobre Sandiás á wikipedia en castelán, ó pouco tempo a toponimia oficial que empreguei no mesmo aparece totalmente ¨castrapizada¨ e esnaquizada. Imaxino que non será o uneco artigo que apareza así. Que se pode facer?. Un saúdo.XAVIER^(talk) . 13:17, 10 Agosto 2006 (UTC)

Topónimos da wikipedia en castelán: o caso de Sandiás

Ola Lmbuga. Eu xa me imaxinaba que non ia ser o uneco caso. Ó que me fastidia é que lle mandes o artigo cos topónimos correctos e dali a un tempo ¨alguén¨ se dedique a traducilos dunha maneira que nalgúns casos da risa velo, por exemplo: La Cardeita (É Cardeita a secas). Eu xa manifestei o meu desacordo no apartado de discusión. Podelo ver en:

• es:Discusión:Sandianes

Non me fago responsable das trapalladas que alí puxeron, algunha delas rebuscada de carallo. Un saúdo.XAVIER^(talk) . 8:55, 11 Agosto 2006 (UTC)

Hola:Espero que podas leer esto. Me deixache unha nova mensaxe sobor do meu rexistro. Pero xa estou rexistrado dende hai tempo como Alexandre D. Ferreiro. Si é certo que fago contribucions casi a diario cada catro meses, xa que polo meu traballo me teño que ausentar ese tempo do meu pais, e dende onde vou é moi dificil facelo. O que me ocorre é que de cando en vez subo os artigos sin me rexistrar, e non sei polo que o fago, xa que teño o ordeador preparado para que o faga autómaticamente, pero as veces non o fai. Tentarei de lembralo para as videiras veces e non voltar a esquecelo de novo. Sinto

Por outra banda, xa correxin alguns erros que mantiña o gardar a paxina. Espero que agora vaian un pouco millor. Saudos

Barbantesa

Boas, antes de nada desculparme por non prestar máis atención á hora de crear o artigo, prometo non voltar a escribir logo da medianoite. Graciñas por toda a axuda que me forneceche. Un datalle máis, non me din conta de que retocaras a foto mantis_ou_barbantesa.jpg e e subina de novo co nome barbantesa.jpg modificando a ligazón correspondente. Fai ti o que vexas con iso, deixa a que prefiras. Saudos. User talk:Esteban Paz

Bandeiras

Ola! Quería preguntarche se sabes algo do Copyrught das bandeiras de Flags of the world. Alí hai moitas bandeiras, e estaría moi ben poder empregalas, como se ve en en.wiki. Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 16:44, 13 agosto 2006 (UTC)

• A verdade eé que si, gústame empregar moitas bandeiras e fotos a cor nos meus artigos, e é que os artigos de só texto deprímenme un pouco. Por certo, que imaxes porías no artigo Vicente Risco?--Norrin_strange (Talk) 17:08, 13 agosto 2006 (UTC)

Estiven mirando o sitio: Flags of the World, e di que permiten empregar as súas bandeiras coas seguintes condicións:

• Limitas o uso a un máximo dun 5% das imaxes ou contido da Páxina web
• Citas o autor (de flags of the world)
• Citas a páxina web "flags of the world"
• Non alteras de ningunha manera as imaxes ou o texto
• Empregas o material para usos non comerciais e non políticos

Penso que vou subir algunhas. Paréceche ben?--Norrin_strange (Talk) 12:05, 15 agosto 2006 (UTC)

Penso que me interpretaches mal, non penso subilas se a comunidade da galipedia non está de acordo. O único que queria saber é se cumprimos estas condicións, non vou facer nada que non etea permitido. E tampoco penso que fagas de "malo". Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 13:25, 15 agosto 2006 (UTC)

• Creo que a imaxe, que tomei de aqui esta feita polo autor. Podes miralo? Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 14:17, 15 agosto 2006 (UTC)
  • Grazas, agora xa sei comoo facelo.--Norrin_strange (Talk) 17:47, 15 agosto 2006 (UTC)

¿Pódese subir unha imaxen?

Acabo de traducir tres artigos da wikipedia en castelán sobre batallas que sucederon durante a guerra de Flandes. Ilustrei dous deles con imaxes de commons que xa había da wikipedia en castelán, pero o artigo Batalla de Nieuwpoort non ten ningunha imaxen en Commons e non sei se lle podo engadir algunha. ¿Poderíase subir esta imaxen (en:Image:Prince Maurice at the Battle of Nieuwpoort.jpg) da wikipedia inglesa á Galipedia ou a Commons? Pregúntoo pra non subila eu de contado e despois tela que borrar. Vexo que di que está no dominio público, pero só no de Estados Unidos. Gracias por adiantado e hasta mañán. --O Tin^{Contradíceme se te atreves} 00:03, 14 agosto 2006 (UTC)

• Moitas gracias, xa puxen a imaxen no artigo. Non a subín eu onte porque xa me fora deitar antes de que me responderas. Un saúdo. --O Tin^{Contradíceme se te atreves} 09:28, 14 agosto 2006 (UTC)

Sobre as imaxes de programas non licenciados

Grazas polo aviso, polo pouco tempo que lle podo adicar a Wikipedia en galego íltimamente non me enterara da norma. Puxen a miña opinión sobre borrar a imaxe en Wikipedia:Votacións_para_borrar/Windows_Vista_Beta_2_(en).png

Polo que vin, agora a petición de borrado parece estar no sitio correcto. Unha vez máis os meus parabéns polo teu excelente traballo. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 10:13, 15 agosto 2006 (UTC)

• Cando poidas botalle unha ollada o correo de yahoo, pero sen presas. --Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 12:30, 15 agosto 2006 (UTC)
• Tranquilo home, fas ben. Alguén ten que ter certo control sobre o proxecto porque senón se desmadra. Cando vin a imaxe na wiki portuguesa o tipo parecía explicar que non tiña copyright, pero fai pouco debérona quitar. Eu tamén a quitei e pódese borrar. grazas por avisar e espero que me avises cada vez que cometa outro erro.--Alberte^{Si, digame?} 17:46, 16 agosto 2006 (UTC)

Gracias

Gracias por darme a benvida. Cambiei o mensaxe da miña páxina de discusión en gl: tomando como modelo o da tua páxina de discusión en es: por se queredes comunicarvos comigo en galego en gl: A miña intención era centralizar tódalas páxinas de discusión nunha sóa, pero non forzar a ninguén a empregar o castelán en lugar do galego/inglés/francés/etc. Un saúdo. Bombadil 21:09, 16 agosto 2006 (UTC)

Licenzas

O certo é que non teño nin idea das licenzas. A imaxe que subín é utilizada en moitas wikipedias na entrada de Star Treck. Eu baixeina da wiki en inglés e alí xustifican o uso baixo a denominación de Modelo:Promotional e na italiana coma captura de pantalla. Non sei en que categoría entraría na galipedia. User talk:Croll

Guerra civil epañola

Fixen no artigo algunhas puntualizacións qe alguén me brorrou, pero que penso que son necesarias. Aqui van, a ver que te parecen:

• NON foi un conflito entre dereitas e esquerdas: dereitas as había nos dous bandos.
• NON foi un conflito entre catolicismo e ateísmo: católicos os había nos dous bandos, e os réximenes nazi e fascista que apoiarosn a Franco non eran precisamente pro-católicos.
• As clases conservadoras do país non só eran a Igrexa e a Falanxe, isto é xeneralizar, cousda que non convén facer nunca. Ademáis, a Falanxe non era precisamente conservadora: tiña un programa social moi amplo, ao estilo da Carta di Laboro italiana.
• Mais adiante di: ...a toma de poder por parte da esquerda(nacionalistas, comunistas e anarquistas). Penso que isto é moi deficiente: de feito, a maioría dos partidos nacionalistas daquela eran de corte centro-dereitista, e a esquerda non só eran comunistas e anarquistas, de feito eses eran minoría.

En fin, un saúdo é dime que pensas disto.--Norrin_strange (Talk) 08:18, 17 agosto 2006 (UTC)

Moitas grazas, pero sí, tes razón: o artigo ten que facelo un especialista, se non imos rematar a tortas como na wiki española...por que non poñer un marcador de neutralidade? Un saúdo,--Norrin_strange (Talk) 09:05, 17 agosto 2006 (UTC)

Tradutor U.V.

Vaites, o que si me quedou claro foi que non é unha marabilla pero que vai mellorando co tempo XDDDDD. Bueno, gracias polo enlace. Utilizo outro traductor automático, que vin que é moi parecido. Utilizarei este a partir de agora, seguramente sexa mellor. A verdad é que xa levaba tempo utilizando a traducción desde a wikipedia en castelán... é máis cómodo que facer artículos propios. Hasta outra compañeiro. --O Tin^{Contradíceme se te atreves} 19:45, 17 agosto 2006 (UTC)

Gracias

Gracias por darme a benvinda, abrasos desde o Brasil. Santista1982 21:52, 17 agosto 2006 (UTC)

Graciñas

Son o Casamanita do artigo de Eva Cabo. Gracias pola benvida, e farei todo o que poida para axudar á Galipedia. Mira que es listo de carallo, que para teres un ano de idade es educado dabondo é tamén tes una grande capacidade de expresión. :P

Saúdos,

--Casamanita 02:31, 18 agosto 2006 (UTC)

Dúbida cunha licencia

Saúdos, atopeime esta imaxe e non estou moi seguro de que tipo de licencia é e se podo usala. Graciñas. --Beninho 06:38, 18 agosto 2006 (UTC)

Imaxes como esta poden subirse á Galipedia e usarse sen problemas? Sinto romperte a cabeza co asunto das licencias. Un saúdo. --Beninho 03:25, 23 agosto 2006 (UTC)

Preguntiñas sobre logos

Hola! Teño unhas dúbidas sobre logos, a ver se podes resolvela. O outro día preguntei na taberna se se podían subir logos de empresas/equipos deportivos, e dixeronme que non, por motivos de copyright.... Pero....E se lle fago unha foto en primeiro plano do logo a algo que o leve, podería acollelo á licenza GFDL e subilo para un artigo? Moitas grazas por adiantado!--Fryant 04:12, 21 agosto 2006 (UTC)

En primeiro lugar, moitísimas grazas por unha respostas tan clara, resolvícheme-la dúbida moi ben...:D

Respecto ás imaxes que subín, son cinco imaxes de coches de F1 de cinco escuderías diferentes. E :Commons só hai fotos de dúas das cinco escuderías, e están máis centradas en amosalo-lo piloto (que :veñen ben para as páxinas do propio piloto) conducindo que en amosa-lo coche, que creo que é o :importante na páxina da escudería. Un saúdo, e grazas de novo--Fryant 18:49, 21 agosto 2006 (UTC)

RE:Caixas de usuario

Xa as borrei, e lindo os teus razonamentos penso que tes razón... De todas formas, non penso que por ter ideas concretas sobre o tema de Irlanda (por exemplo) vaia a facer unha páxina non neutral. Outra cousa é que para non lle restar credibilidade ó proxecto sexa mellor non poñer as caixas. Grazas pola explicación, ben razoada, e un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 09:02, 21 agosto 2006 (UTC)

• Na, hom...non me enfadei. Pensandoo ben, tedes toda a razón. O bo que tes é que cando dis unha cousa esplicas porque, iso si que é bo. Eu xa tento ser neutral, e creo que mal que ben o consigo. Non sei, se edito páxinas sobre política é porque me gusta a política...En fin, grazas pola túa mensaxe. Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 17:08, 21 agosto 2006 (UTC)

Galicia de Mugardos

Ola, veño de ler as túas dúbidas sobre a licenza da imaxe que colguei en Galicia de Mugardos. O deseño é propio, de feito en Mugardos alguén manipulou un fondo de escritorio que deseñei no seu día para o club (quitoulle o fondo). Non sei que preciso para demostrar a miña autoría, se mo podes indicar agradézocho. O escudo tamén o colguei no seu día do meu blog en formato vectorial.--Artritris 00:10, 22 agosto 2006 (UTC)

Ciencia, Tecnoloxía e Sociedade. Discusión para borrado

• O artigo foi creado como porta para unha serie de artigos sobre o tema, nunha primeira sesión dun novo wikipedista que estaba a coller os rudimentos para editar. É certo que o título é xeral, pero éo nese sentido. posteriormente, cando esteña creada a base de artigos relacionados, pode pensarse na súa retirada, pero polo momento hai que consideralo como unha subsección aberta.--Agremon^(contacto) 12:01, 22 agosto 2006 (UTC)

De acordo co que queiras facer. A explicación díncha porque estaba ó seu carón cando creou a entrada, e pensei no tema, pero non lle dixen nada.--Agremon^(contacto) 12:17, 22 agosto 2006 (UTC)

Navalla

Graziñas por mellorar a foto da navalla. Un saúdo.--Dannycas 18:59, 22 agosto 2006 (UTC)

Vpb

Tes razón, o número está mal. Debeu quedar sen corrixir dunha ocasión anterior, en todo caso mentres sexa superior ao númeor de propostas non debería haber ningún problema técnico. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 11:23, 23 agosto 2006 (UTC)

Image:Risco.jpg

Image:Risco.jpg Esta imaxe ten que ter, por forza, 70 anos ou máis. Por que está marcada para borrar? Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 17:35, 23 agosto 2006 (UTC)

• Outra cousa: é peregrino, peregrín ou pelegrín? Está admitida a forma "pra"? E unha cousa que n9on ten que ver coa Galièdia, pero que pode que sepas: como é o da educación en galego? cantas asingnaturas é necesario impartir en galego? Un saúdo. --Norrin_strange (Talk) 19:02, 23 agosto 2006 (UTC)

• Boas, estase a discutir este días na taberna como tomar unhos grolos en boa compaña. Se tes un anaco de tempo gustaríame que lle votases unha ollada o tema xa que debido a túa profesión coido que a túa palabra pode te moito peso sobre a cuestión. Un saudo. --Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 22:40, 23 agosto 2006 (UTC)

Template:Link FA

Ese modelo sirve para indicar cales son os artigos destacados noutras wikipedias, está asociado cunha imaxe dunha estrela pero aquí non se considerou -polo de agora- convinte activala. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 15:27, 24 agosto 2006 (UTC)

Interwikis en gl.wiki

Buenas tardes Lmbuga. Eu no falo galego, así que yo también lo siento. En los artículos no hay que utilizar esto; pero en las plantillas es necesario si no quieres que los interwikis se vean en todos los artículos que este la plantilla. Todo lo que se escriba entre <noinclude> y </noinclude> solo se verá en la plantilla. Si no lo hubiese puesto así el enlace se vería en la portada (y no queremos eso). Sirve, además, para dar esplicaciones en las plantillas... Un ejemplo que he encontrado lo tienes aquí.

Por otra parte, existen <includeonly> e </includeonly>. No se si conocerás esto. Es importante para las plantillas que se utilizan en otras plantillas. No me veo capaz de esplicártelo con claridad y creo que te liaría más. Lo encontrarás en el ejemplo que te he citado anteriormente. Intentaré buscarte información en la wikipedia en español; y sino, en la de ingles.—Barrie · (discusión) 15:23, 25 agosto 2006 (UTC)

Algo es algo: en:Help:Template#Noinclude and includeonly. Espero que te sirva de algo aunque está en ingles.—Barrie · (discusión) 15:29, 25 agosto 2006 (UTC)

Ola, agradezo a túa benvida. Hai algúns meses entrei anonimamente por vez primeira nesta enciclopedia (daquela nin me apercibín que houbese un rexistro) e nesa altura contribuín corrixindo ou ampliando algún artigo sobre a flora, nin lembro agora cales. Xa desde o meu computador (de onde escribo agora) entrei o outro día, comecei a ampliar algunha pequena cousa sobre o tema carballo e decateime do rexistro, fíxeno como VilaLois, mais pasados uns días, hoxe mesmo, non conseguía lembrar a seña; ao fin recordeina e como tal volto ás andadas (pero agora xa a teño apuntada); entre tanto tentei rexistrarme como "LoisVila", de maneira que se chego a ter suceso ese rexistro podedes botalo ao lixo, porque é o mesmo VilaLois e non teño pensado usalo. A propósito disto de esquecer o contrasinal ou a seña, a min paréceme que é máis acertado o que se fai noutras webs consistente en que dixitando o "login" e o "e-mail" che remeten unha pregunta chave ou a propria chave xa directamente. Vós non enviades tal ou ao menos non a min. Se a non recordara tocaba inventar outra identidade, oura seña, etc. (é mesmo, non é?).

Mira, hoxe é que me fixen un sarillo porque paguei a novatada e cos templates dos concellos de fala galega armei unha, aínda que penso que finalmente logrei achegar as mudanzas que pretendía e deixar case igua as cousas como estaban, no tocante aos padróns que xa a enciclopedia ten para un conxunto de temas. Non sei se a este respecto (canto á edición dos modelos que hai me podes remeter para algunha sección ou calquera outro consello). A respecto do topónimo Villaión-Villayón na edición en portugués, pois non hai máis que falar, supoño que é algo oficializado e se non se pode mudar polas razóns que expós, de acordo. Ora, en galego debe ser Villaión de preferencia a Villallón por se tratar de área ieísta sen calquera discusión (noutros concellos da zona pode discutirse ese trazo, nese, de transición galego-bable ocidental non) e con apoio na etimoloxía do antropónimo máis probábel. Para non ferir susceptibilidades penso que o artigo ficaría mellor con as dúas formas: Villaión-Villayón, a segunda coincide evidentemente coa moda española e coa asturiana, que botan man do "i grego", sobre todo os bables (profusamente). Son desa zona asturiana de lingua e cultura galegas de maneira que son sensíbel a ela. Por iso verías que fixen algunha outra achega nalgún concello máis.

'Tou vendo que os que me preceden usan unha xiria bastante técnica que descoñezo. Supoño que será cousa de rodaxe... Ben, por hoxe máis nada. Obrigado polo recebimento, boas noites e até mais ter...--213.60.69.224 02:06, 26 agosto 2006 (UTC) User talk:VilaLois

Gracias

Non sabia de certas coisas como a categoria, desculpa e vou tentar fazer menos erros, saudos. Santista1982 15:51, 28 agosto 2006 (UTC)

Olá

Bueno, inda acabo de comezar neste mundo da galikipedia, polo tanto descoñezo bastante, tes razón no que me dis de estructurar o artigo, tamén o pensei eu, pero non sei face-lo, a ver se vou aprendendo, sen mais un saudo. (agardo que esto estea no seu sitio se non é así perdón de anteman).User talk:Ambiorix

Duvida

Bueno teño unha dúvida sobre o complicado mundo das licencias, queria poñer unha imaxe que se atopa na seguinte ligazón http://centros.edu.xunta.es/iesvalminor/departamentos/galego/html/cadros_cegos_castelao.htm

é un cadro de castelao, é posíbel poñela?, que información teria q aportar??? User talk:Ambiorix

Entón un debuxo que teña uns 400 anos, non tería dereitos de autor? polo tanto se ese debuxo se atopa nunha web, tería algunha restricción en emprega-la?.

Vou poñer un exemplo, teño un debuxo do castelo da Lua, pero existen en internet debuxos identicos, xa que proveñen todos da mesma fonte, esa imaxe teria algú problema en adxuntarse á wikipedia??

Outra cousiña, teño un problema por exemplo no artigo de Taragoña, na palabra Musulmans, (historia) como pode vincula-la ó artigo musulman?, xa que as grafias non son iguas por mor da s do plural e non ma direcciona automaticamente.User talk:Ambiorix

Nacionalismo galego

Antes de entrar nunha nova discusión, quero deixar claro que estou aberto ó diálogo, á colaboración contigo e cos demáis usuarios, etc. Por outra parte, o artigo esta a ser editado:quédalle moito, polo de agora o único case definitivo é o das orixes...Non entendo moi ben o mensaxe que deixáches en Talk:Nacionalismo galego, pero respecto ó dos partidos, o BNG é o único partido que se autodefibne como nacionalista, e tamén é certo0 que, moi amplamente, é a máis ampla das forzas nacionalistas galegas: que no PSOE e no PP pode haber nacionalistas, si; pero nun principio non é esa liña a que defenden os seus partidos. Saudiños, e a mandar.--Norrin_strange (Talk) 09:31, 3 setembro 2006 (UTC)

• Por outra parte, dis se se pode ser autonomista, non federalista e nacionalista. Eu penso que si, e asi o digo cando na primeira corrente poño "unha gran autonomía ou un estado federal ou confederal..."--Norrin_strange (Talk) 09:34, 3 setembro 2006 (UTC)

Sobre imaxes

Teño unha serie de duvidas, podese subir imaxes de debuxos de artistas de fai 400 anos??, polo que teño entendido se este morreu fai 70 anos si.

Outra cousa unha imaxe que aparece nun xornal podese subir?? por exemplo dunha lápida??

Non entendo ben o que me queres dicir sobre o artigo de quempallou. Ten que ser revisado por alguen? que teño que modificar? Non sei moi ben, perdoa e que estou comezando.

Como se pode facer un artigo cun nome q xa existe, por exemplo avión (concello de ourense) e avión medio de transporte??

Un saúdo

--Ambiorix 10:56, 3 setembro 2006 (UTC)

Sobre articulos breves

>Ola de novo. Non entendo exactamente o que queren dicir esas palabras que engadiches >á túa colaboración (Xosé Ramón >Barreiro Fernández) na caixa de resumo. Se indican >que vas deixar así o artigo, sen procurar melloralo, rógoche que non >fagas o mesmo >con outros, pois inzala Galipedia de artigos pésimos (poden ser pésimos pola súa >extensión amais de >polo >contido) non procede.

Non conhosco o criterio aceptado na Galipedia, mais creio que una páxina breve com un solo dato non evidente é mellor que ninguna páxina (diria que esto é o criterio da vikipèdia catalana). En tudo caso, como podes ver, eu non tem o niveu de galego suficiente para mellorar o artigo. "Edición por pasiva" quere dicir que a información es a mesma d'una frase d'outro artigo, mais volta do revés. As meuas repetidas ediciones do mesmo artigo non querian ser una "guerra d'ediciones". Eu non tinha notado que outro wikipedista o eliminava e pensava que per un error meu o artigo era mal gardado. --Pere prlpz 15:30, 4 setembro 2006 (UTC)

Bandeira sueva

Pode que errase nalgo, pero eu asegúroche que podemos empregala...escribín un e-mail persoal ós encargados e eles respostaron asegurándome que podía empregala sempre e cando non a modificase, e que o seu obxectivo era a difusión das bandeiras galegas. Un saudo. Vou poñer isto na páxina de discusión. --Norrin_strange (Talk) 12:07, 5 setembro 2006 (UTC)

Táboas de información

Ola Lmbuga. darche primeiro as grazas pola tua benvida (cousa que aínda non fixera). Gustaríame saber como se crean as táboas como as que aparecen no artigo de Manuel Azaña, serviríame de grande axuda para así poder engadirlla aos artigos relacionados cos ríos. Grazas --Resorte 13:45, 6 setembro 2006 (UTC)

Táboas

Ola! Grazas pola tua axuda, puiden facer a miña taboa tomando como exemplo a do teu vínculo, non foi necesario preguntarlle a ninguén máis. Grazas pola axuda!--Resorte 15:08, 7 setembro 2006 (UTC)

Gloster Meteor

Que non che pareza mal, borreiche a imaxe do Gloster meteor que puxeras, xa que non se corresponde, o que puxestes ti é unha avriante co mesmo nome que esta fabricado pola empresa Armstrong Whitworth, é un caza nocturno (unha variante) asemade esta descrito, co nome de Armstrong Whitworth Meteor, na categoria aeronaves, eu só lle puxen unha imaxe xa que me custa traballo inxeri-las no texto, xa que hai algunhas que me dan erros. User talk:Ambiorix

As vogais galegas

• Formatei o texto de As vogais galegas. Podes comprobar as transcricións fonéticas?--Xosé ^(✉) 13:15, 12 setembro 2006 (UTC)

Re: MediaWiki:Doubleredirectstext

Creo que hai que reescribilo, agora estou con outra cousa fareino outro día. Moitas grazas por todo o traballo que estás facendo. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 10:32, 13 setembro 2006 (UTC)

deica logo

Por motivos académicos, non vou poder colaborar de aquí a Nadal tanto coma eu quixera. Saúdos a todos, xa que isto é unha case total retirada durante tres meses.

De aqui a Nadal, case non vou poder colaborar na Galipedia. Sintoo moito, pero non podo evitalo. Marcho fora a estudar enxeñeiría industrial, e vou ter tempo para ben poucas cousas. Agradeceríache que lle botases de cando en vez unha ollada á miña páxina de usuario para evitar vandalismos. Marcho o día dezanove, así que ata entón seguiré colaborando. Un saúdo, e grazas pola túa especial atención.--Norrin_strange (Talk) 16:21, 15 setembro 2006 (UTC)

Non dou seguido o voso ritmo

Sodes uns manitas. O do xornal está fenomenal. Respecto ó da galipedia na escola, as cousas do pazo van despacio; pouco a pouco irase creando material.--Agremon^(contacto) 22:30, 15 setembro 2006 (UTC)

Vexoo caralludo, e súmome o que dí Agremón. --Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 23:15, 15 setembro 2006 (UTC)

Xornal

Lmbuga, poderias me fazer um favor? Como as edições do {{xornal}} são atualizadas constantemte, poderias salvar o meu exemplar em user:Slade/Xornal? Mas, com o uso do subst:, assim: {{subst:xornal}}. É que eu quero ter os exemplares antigos... Saudações, Slade^msx 23:24, 16 setembro 2006 (UTC)

• O do xornal paréceme unha idea estupenda. Facía moito tempo que non me pasaba por aquí e cando o facía as miñas contribucións eran pequenas. Foi moi útil para min polo tempo que pasou desde aquela, por enterarme das cousas novas. Creo que as miñas contribucións van seguir sendo pequenas no que queda... se cando era novo e con gañas de traballar existiran estes inventos, as miñas contribucións terían sido maiores XDDD. Un saúdo.

--O Tin^{Contradíceme se te atreves} 22:18, 17 setembro 2006 (UTC)

Dios ke te crew

Perdoade pero son novo pero descoñezo cales son os probelmas do meu artigo e como podo resolvelos. Un saudo. --Xenxo 11:18, 19 setembro 2006 (UTC)Xenxo

Hola

¡Hola! No hablo Galego nada, pero hablo Español un poco. Escuché una canción llamada "Espiral", del grupo "Luar na Lubre". Me encanta la canción, pero no sé lo que significan las letras. :( ¿puedes traducirlo a Español, por favor? Muchas gracias.. ¡Y me excusas para mi español tan malo! :) -Tembelejderha

¡Gracias mucho Lmbuga, Saludos! :) -Tembelejderha

FIBA

Moitas grazas por face-la correción lingüística. Había certas cousas que corrixiches que non sabía. Pois iso, grazas.--Fryant 16:39, 22 setembro 2006 (UTC)

Creo que a culpa foi miña, en realidade non me gustaba a redacción que fixera do artigo, non era moi clara polo que ó final penso que grazas á túa intervención e ó cambio que lle fixen como consecuencia queda algo mellor.--Miñato 10:37, 24 setembro 2006 (UTC)

Traballo en varios ordenadores

Ola Lmbuga. Son Benigno. É con relación á entrada de 'ecolingüística'. Ás veces non me lembro de rexistrarme ou estou facendo outras cousas e podo aparecer con varios IPs pero era sempre eu, así é que non hai novo usuario. Saúdos. BFS.

Image:Crab Cangrexo 66eue.jpg -- request for use

Hello,

I would like to use this photo in a book about aquarium fish. I can offer a small payment or a copy of the book. Please let me know soon! Thanks, Neale

user page [e-mail] http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Emailuser/Neale_Monks

Hello. Thanks for giving us permission to use the picture. Please e-mail me. I can give you the e-mail of my publisher. He will send you a contract. So we can use the photo. Thank you!

Por favor E-mail yo. Puedo darle el E-mail de mi editor. Él le enviará un contrato. Podemos utilizar tan la foto. ¡Gracias!

Neale

[e-mail] http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Emailuser/Neale_Monks

Grazas polo aviso do xornal

Ultimamente non dispoño de tempo para colaborar, pero non deixo de visitar a Galipedia a miúdo para estar informado da súa marcha. Co xornal semella que vai ser máis doado. Un saúdo. --Nanotrasno 08:14, 5 outubro 2006 (UTC)

Galería de ríos de Galicia

Creei a Galería de ríos de Galicia, se lembras algunha foto que poida incluirse aí agardeceríache que a puxeras. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 17:42, 7 outubro 2006 (UTC)

Grazas por engadir máis ríos. Xa vin que estabas moi ocupado en Commons. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 11:59, 8 outubro 2006 (UTC)

Grecia Antiga -> Grecia antiga

• Cando sexa necesario mover moitas páxinas de categoria, deixa un aviso en User:XoseBot ou User:Prebot e faremos esta modificación automaticamente utilizando un bot. Afórrase traballo. --Xosé ^(✉) 15:50, 9 outubro 2006 (UTC)

Tradutores

Grazas polas ligazóns aos tradutores castelán-galego que me pasaches, pero xa os coñecía. O que pasa é que como o artigo é algo curto xa o traduzo directamente. De todas formas moitas grazas pola ligazón ao tradutor Alén que non o coñecía. --IaRRoVaWo^(talk) 16:32, 9 outubro 2006 (UTC)

Conecta un momento se podes. --Prevert^(talk) 17:12, 9 outubro 2006 (UTC)

• as imaxes image:Categorización da Galipedia.png e image:Artigos na Galipedia.png (metinas en Wikipedia:Actualidade) son demasiado grandes (17k)? Porque tarda unha barbaridade... e as veces nin as le. --Sobreira (parlez) 19:47, 11 outubro 2006 (UTC)

Conflito de edicións

Ola Buga. Grazas por te interesares polo tema. Supoño que lle pasaría a moita xente e un, no momento, queda fastidiado. É como volver ó comezo dos ordenadores cando un perdía a información por non gardala. Supoño que a min me pasa o mesmo e intentarei evitalo. O de volver para tras e gravalo fíxeno pero non me funcionou. Para evitar que o conflito suceda o mellor é usar cando se está traballando no artigo o marcador {{en uso}} que me recomendaron Xosé e Prevert. --User:Benigno Fernández Salgado^(talk)

Help:Cambios recentes e Help:Cambios relacionados

Hola: Eu fixen esas páxinas baseándome nos links baleiros que xa aparecían na Axuda, e que acabarían formando parte do apartado de COMOs, e os outros "comos" non son "help". Podo poñer os links a estes novos "help", pero quedarían distintos. Gracias, un saúdo. User talk:Oscarpc21

Historia da moeda en Galicia

Gracias polo comentario, estou facendo o artigo aproveitando que teño na miña biblioteca algúns libros de numismática galega e española pero non é a miña especialidade. Tal como está o artigo os apartados quedarían moi pequenos (o da moeda romana sería un parágrafo) e eu non teño os coñecementos como para facelo, non obstante mirarei se teño algún material para ampliar un chisco as épocas e que por extensión sexa factible dividir o artigo en apartados.--Penny Black 13:58, 15 outubro 2006 (UTC)

• • Xa dividín o artigo en seccións, quizais cando remate o artigo haxa que modificalas xa que están feitas de forma provisional.--Penny Black 16:31, 15 outubro 2006 (UTC)

Image:Genealog.png

Ola, perdona polo despiste, pero esa imaxen so esta provisoira, pois como ves é unha que fixen para à wikipedia (en francés) en espera de poder rapidamente traducila ao galego. Unha ves mais perdon polo traballo que che diu. Un saudo, Padin 15:31, 16 outubro 2006 (UTC)

Usuarios traballando na categoría Roma Antiga e Mitoloxía romana

pvilachiron; Abe y Lale; atso; aranbe; Hoxe non teño todos os alumnos na clase, pero estos son os que están a traballar nas entradas relativas ás guerras púnicas: Aníbal, Asdrubal, Amílcar, Publio Cornelio Escipión.

--- As miñas desculpas se entrei demasiado á brava... En fin, agardo que non metese moito a pata, que non se sintan molestos e que sigan traballando e achegando, na medida das súas posibilidades, ao proxecto. Se me cadra, irei tamén facendo algunhas mudanzas de estilo nos seus artigos, pero nestas últimas semanas tiven tempo pra pouco. E por que non publicades isto no xornal da Galipedia? Se cadra serve de estímulo pra que outra moita xente faga o mesmo con outros campos... (os estudantes de química coa táboa periódica, sen ir máis lonxe, hehe). Saúdos e desculpa. --Xabier Cid 18:53, 23 outubro 2006 (UTC)

Moedas

Grazas pola ligazón ás imaxes das moedas, puxen algunhas que penso que se axeitan ben ó artigo.--Penny Black 19:26, 17 outubro 2006 (UTC)

Imaxe

Ola Lmbuga, gustaríame que lle botases unha ollada a esta imaxe para dicirme se se pode meter na Galipedia ou entra en contradicións. Grazas adiantadas pola axuda.

VOLG

Poida que che (ou vos, no cole) interesen as anotacións ó VOLG (en progreso). Están orixinadas e autorizadas para publicarse por un dos co-autores da edición escrita, Manolo Gz. Iso si, aínda están en progreso (e dun apartado xa me esquecín o que quería explicar exactamente e como non puxera un exemplo agora lémbrome menos). A ver se nos vemos este serán. --Sobreira (parlez) 17:34, 24 outubro 2006 (UTC)

Henrik Larsson

Hola, vin o bloqueo que lle fixeches ó usuario 212.51.61.198, e teño unha dúbeda. A táboa do artigo Henrik Larsson pon país Cataluña, e o usuario cambiouno por España. Estrictamente falando levaría razón ¿non?. Eu nas nacionalidades empreguei a bandeira galega nalgunha serie de tv galega, pero noutros sitios empreguei a española. Non sei se hai unha convención ó respecto e sempre hai que facer o mesmo. ¿Pódese usar indistintamente para as comunidades autónomas unha bandeira ou a outra? Grazas, un saúdo--Oscarpc21 13:45, 26 outubro 2006 (UTC)

Eu tamén tiña esa dúbida. De primeiras puxen Cataluña, porque tamén está Escocia, pero... Non sei qué criterios se seguen pra iso. En todo caso eu volvín a edición pra atrás máis ca nada porque a persoa nin asinou nin xustificou o cambio, e eu non sei se lle asistía a razón wikipédica ou era just a hooligan. --Xabier Cid 15:22, 26 outubro 2006 (UTC)

A voltas coas licenzas

Poderiamos usar na galipedia esta imaxe? En caso contrario, e tendo en conta que mañá vou ir ver a exposición dun fotógrafo, que tipo de imaxes poderiamos meter sobre el? Unha foto dunha fotografía súa exposta? Unha fotografía do cartel da exposición onde sae un autorretrato del? Pliis, ilumíname, que nisto das licenzas en vez de ir pra adiante parece que vou pra atrás. --Xabier Cid 13:40, 28 outubro 2006 (UTC)

Moitas grazas pola túa demorada explicación. Póñoche un caso concreto con respecto a esta mesma exposición de Robert Mapplethorpe. Conservo a entrada. Podería escanear esa entrada, ou incluso facerlle unha fotografía, como se dun tiquet de bus se tratase. A entrada inclúe un autorretrato de Mapplethorpe, sen ningún sinal de © por ningures. Eu, obviamente, non podo poñer a imaxe de Mapplethorpe illada e recortada de aí, pero... tampouco podo poñer unha foto desa entrada? de quen son os dereitos da entrada? ten dereitos?

Desgrazadamente a Mapplethorpe xa non lle podemos pedir permiso para poñer fotos del.

Polo que ti me dis, na galipedia nunca se poderían poñer portadas de álbumes de discos?--Xabier Cid 20:16, 29 outubro 2006 (UTC)

Fantástico o teu comentario. Xusto o que necesitaba saber para a partir de agora comezar a queimar colectores de lixo!! :) Moitas grazas pola túa axuda. É delirante a situación. Gardarei a entrada no meu álbum de entradas. Agardo que non me veñan nunca cobrar por gardala e ensinárllela aos amigos. --Xabier Cid 09:39, 30 outubro 2006 (UTC)

Revisión.

Ola, Lmbuga. En canto teñas un poquichiño de tempo e che apeteza, poderías facerlle unha revisión linguística ó artigo da Fórmula 1? Moitas grazas..^^

Ai, si, unha cousiña máis, qué condicións ten que cumprir un artigo para ser destacado?

Un saudiño. --Fryant 20:26, 29 outubro 2006 (UTC)

• Moitas grazas, polo que vexo sempre poño mal as tildes nos adverbios rematados en -mente, terei que mirar ben iso. O dito, moitras grazas polo teu tempo.--Fryant 17:57, 31 outubro 2006 (UTC)

• nha vez máis, moitas grazas pola resposta. O tema máis ou menos xa o teño claro, coa túa respota e ollando os criterios na wikipedia española e inglesa. Aínda así, coido que sí que intentarei botar unha man nos vindeiros días propoñendo uns criterios básicos, pois creo que é algo necesario. Un saúdo, e grazas por todo. --Fryant 00:08, 4 novembro 2006 (UTC)

Pompeu Fabra

Afinal mudei o termo ditaminou por publicou. Creio que é mais preciso. Tanto o meu original (promulgou) quanto ditaminou parecem demasiado impossitores. Creio que publicou é mais acorde com a realidade dos factos (o IEC publica, "faz públicas", umas normas que até o momento não existiam).--Gerardinho2000 10:16, 31 outubro 2006 (UTC)

Gracias pola axuda

Espero que sexa aquí onde teño que che responder... Pouco a pouco irei dominando todo isto. Moitas gracias pola información sobre como empezar unha traducción. Como verás, a páxina de Walter Benjamin xa está na lista dos artigos por traducir. Saúdos! --Franssen

Image:Bot.png

Fixen algúns amaños en Image:Bot.png. No campo autor puxen unha relación de todos os autores, engadín o campo Permission coas tres licenzas, retirei a información da foto do papa que pode consultarse desde os enlaces, tamén engadín o marcador CapturaLicenzaLibre para que quede claro que esa imaxe corresponde á categoría de imaxes libres. Un cordial saúdo. --Prevert^(talk) 10:40, 6 novembro 2006 (UTC)

• Vin a mensaxe que lle deixaches ó wikipedista cree, as ligazóns sonche correctas, van á wikipedia cree, poida que o problema sexa que non tes as fontes de cree instaladas no ordenador.--Miñato 12:38, 11 novembro 2006 (UTC)

Orzán

• Tes que desfacer a eliminación da rúa do Orzán. Son dous lugares distintos. A Agra do Orzán é un bairro que está da Ronda de Nelle para fora; chámaselle tamén "A Agra". A rúa do Orzán, "O Orzán", está entre a Praza de Pontevedra e o Campo da Leña. A xente pode vivir na Agra e ir tomar as copas ao Orzán. --Xosé ^(✉) 17:52, 13 novembro 2006 (UTC)

Comprendo os teus razoamentos. De feito, hai tempo que queria escreber estes dous artigos e fun-no deixando polas prevencións que ti mesmo enumeras. Porén, a Galipedia debía dar unha resposta a esta situación, coa que me teño atopado innumerábeis veces: "De que parte da Coruña es?" "Da Agra do Orzán" "Ah, si, estiven unha vez nos pubs de por ali" "Non, é unha zona totalmente distinta" (hai 2km). A zona de copas do Orzán é a máis afamada e concurrida da Coruña e nela hai lugares emblemáticos, como o Filloa Jazz, que ten artigo proprio; por iso deberiamos ser quen de explicá-lo. Talvez, pensando-o agora, o artigo non debería ser rúa do Orzán senón, máis simplemente - que é como se lle chama - O Orzán. Artigos sobre os bairros das cidades tennos que haber - como non incluir a Agra do Orzán con 70.000 habitantes, e si parroquias con 100? E tamén artigos sobre outros espazos xeográficos que son coñecidos, son referencia para moita xente e teñen unha historia vinculada á da cidade na que están - talvez tres na Coruña (por exemplo).

Non sei onde viches o do distrito da Pescadería, pero non son os bairros eses que mencionas, é unha cuestión organizativa do governo local actual. De todas as maneiras si, podemos comezar unha discusión sobre como denominar barrios urbanos. Para as parroquias síguese o mesmo que para as non urbanas. Talvez para non confundilo coas parroquias sexa mellor o de Barrio de X, Cidade. Porén, na wikipedia inglesa os cinco distritos (boroughs) de Nova Iorque teñen o seu artigo asi sós (Manhattan, Bronx, etc.,), mais TriBeCa aparece TriBeCa, non TriBeCa, Manhattan. O bairro de Chelsea aparece como Chelsea, London, pero o de Westminster aparece só. Na portuguesa, Benfica aparece como Benfica (Lisboa), mais A Baixa aparece como Baixa... --Xosé ^(✉) 18:02, 14 novembro 2006 (UTC)

Efectivamente, como podes ver, eses dous "distritos" teñen dous anos de existencia (o boletín é de 2004). Basicamente, dividen a cidade en dous a efectos organizativos, sen máis transcendencia, e na metade norte-noroeste verás que aparecen tanto O Orzán como A Agra do Orzán. --Xosé ^(✉) 22:08, 14 novembro 2006 (UTC)