Wikipedia:Artigos bos/Votacións

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Saltar ata a navegación Saltar á procura
Votacións
Artigos e imaxes destacados

Artigos de calidade (Propor · Votar)
Artigos bos (Propor · Votar)
Artigo destacado (Propor · Votar)
Artigo sobre Galicia (Propor · Votar)
Imaxe do día (Propor · Votar)

Políticas e normas

Votacións en curso
Resultados de votacións

Votacións para borrar

Artigos propostos para borrar (Votar)
Ficheiros propostos para borrar

Permisos de usuarios

Votacións á administración
Peticións de aprobación de bots


Nesta páxina atópanse as votacións actuais para elixir novos artigos bos.
Para acceder á páxina de votación do artigo, preme na ligazón "[editar]" da proposta.

Replacement filing cabinet.svg Arquivo de votacións


Limpar a caché


Crocodylus porosus[editar a fonte]

Proposto por: Norrin (Fálame) 5 de novembro de 2020 ás 13:07 (UTC)
Período de votación: dende o 05-11-2020 ata o 05-12-2020.
  • Information icon.svg Información: MÉRITOS DO ARTIGO: artigo longo, completo e amplamente referenciado sobre este réptil. O principal editor foi Miguelferig, o que é unha boa garantía da calidade do traballo. O artigo é ao meu xuízo completo, está ben redactado, sen problemas de neutralidade, contén imaxes, está amplamente referenciado, segue o LE.--Norrin (Fálame) 5 de novembro de 2020 ás 13:07 (UTC)
A favor
  1. Symbol support vote.svg Concordo. --Norrin (Fálame) 5 de novembro de 2020 ás 13:07 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Concordo. --Breogan2008 (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 14:10 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Concordo. --One2 (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 14:20 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Concordo. --Chairego apc (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 19:47 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Concordo. --HacheDous=0 (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 19:54 (UTC)
  6. Symbol support vote.svg Concordo--AMPERIO (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 19:57 (UTC)
  7. Symbol support vote.svg Concordo--Viascos (conversa) 19 de novembro de 2020 ás 20:34 (UTC)
  8. Symbol support vote.svg Concordo. --Atobar (conversa comigo) 29 de novembro de 2020 ás 09:53 (UTC)
En contra
Neutros
Comentarios
Symbol comment vote.svg Comentario Fixen algúns cambios en ligazóns vermellas para que levaran a artigos existentes, ademáis de algúns pequenos arranxos, fundamentalmente tipográficos. Se podedes botádelle un ollo por si hay erros. Penso que queda un artigo moi completo. Grazas aos editores. --Viascos (conversa) 19 de novembro de 2020 ás 20:34 (UTC)

Igrexa católica bizantina rusa[editar a fonte]

Proposto por: Norrin (Fálame) 2 de novembro de 2020 ás 10:55 (UTC)
Período de votación: dende o 02-11-2020 ata o 02-12-2020.
  • Information icon.svg Información: MÉRITOS DO ARTIGO: é, xunto co artigo en lingua rusa, o artigo máis completo en todas as wikis, ten un bo número de referencias, e cubre a materia na súa totalidade --Norrin (Fálame) 2 de novembro de 2020 ás 10:55 (UTC)
A favor
  1. Symbol support vote.svg Concordo. --Norrin (Fálame) 2 de novembro de 2020 ás 10:55 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Concordo.--Miguelferig (conversa) 2 de novembro de 2020 ás 12:25 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Concordo, co teu permiso, engadín Unha ligazón ao portal Rusia. --AMPERIO (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 20:03 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Concordo. --Breogan2008 (conversa) 16 de novembro de 2020 ás 17:41 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Concordo. --Chairego apc (conversa) 28 de novembro de 2020 ás 17:22 (UTC)
  6. Symbol support vote.svg Concordo.--Atobar (conversa comigo) 29 de novembro de 2020 ás 09:55 (UTC)
En contra
Neutros
Comentarios
Symbol comment vote.svg Comentario De onde proceden os contidos? son tradución doutra wiki? onde consta? (Attribution—You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor). --. HombreDHojalata.conversa 2 de novembro de 2020 ás 22:05 (UTC)
Os contidos non proceden de ningunha outra wiki. Teño lido dabondo sobre o tema, fíxenme un esquema mental e o fun recheando e completando. --Norrin (Fálame) 3 de novembro de 2020 ás 07:23 (UTC)
Isto é unha tradución disto En lugar de negar o evidente, non é máis sinxelo poñer un {{traducido de}} ou unha nota dunha liña na páxina de conversa? --. HombreDHojalata.conversa 3 de novembro de 2020 ás 08:28 (UTC)
Pois tes razón, a verdade e que o tiña totalmente esquecido. Engado un traducido de, pois. --Norrin (Fálame) 3 de novembro de 2020 ás 08:48 (UTC)
Symbol question.svg Pregunta:s: A introdución é moi breve, non podería ampliarse de xeito que fose un resumo do resto do artigo? Hai varias notas extensas en inglés e mesmo en italiano, non deberían traducirse? --. HombreDHojalata.conversa 2 de novembro de 2020 ás 22:32 (UTC)
Segue o Wikipedia:libro de estilo da Galipedia: Introdución: "Todos os artigos deben comezar cunha explicación breve que enuncie, nunhas poucas liñas, os trazos máis xerais do concepto. Após a lectura desta introdución débelle quedar claro a quen o lea o fundamental sen necesidade de ir ao resto do artigo. Esta introdución non debe ser unha definición; o lugar para elas é o Galizionario". Non creo que sexa unha chata seguir o libro de estilo. Se na introdución vai un resumo do artigo en moitos non podería ser unhas poucas liñas e habería que facer como nos ingleses que son ás veces de varios parágrafos.--HacheDous=0 (conversa) 2 de novembro de 2020 ás 22:39 (UTC)
Coido que o que eu dixen non contradí en nada o Wikipedia:libro de estilo, ao contrario. --. HombreDHojalata.conversa 3 de novembro de 2020 ás 08:28 (UTC)
Sobre o tema das citas, Usuario:HombreDHojalata, cal é o campo para engadir a súa tradución? --Norrin (Fálame) 3 de novembro de 2020 ás 07:25 (UTC)
Pois, por exemplo en |cita=, inda que podería facerse, como seguramente xa sabes, de varios xeitos distintos. Esa xa é máis unha cuestión de forma que de contido. --. HombreDHojalata.conversa 3 de novembro de 2020 ás 08:28 (UTC)
Engadidas traducións das citas textuais, Usuario:HombreDHojalata. --Norrin (Fálame) 3 de novembro de 2020 ás 10:01 (UTC)

Lev Poprad[editar a fonte]

Proposto por: Piquito (conversa) 30 de outubro de 2020 ás 22:32 (UTC)
Período de votación: dende o 30-10-2020 ata o 29-11-2020.
  • Information icon.svg Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo sobre este equipo eslovaco de hóckey sobre que competiu durante o seu único ano de existencia na Kontinental Hockey League. O artigo é na súa meirande parte un traballo propio da Galipedia, é ademais o artigo máis extenso e completo de todas as Wikipedias (incluída a eslovaca), está completamente referenciado, conta con imaxes relacionadas, cadros coas estatísticas do equipo e dos xogadores, un cadro con todos os xogadores que competiron co equipo de Poprad na súa única tempada de existencia, notas aclaratorias... Considero que cumpre os requisitos para ser artigo bo e converterse no primeiro artigo bo de hóckey sobre xeo, temática na que a Galipedia conta xa con sete artigos de calidade. --Piquito (conversa) 30 de outubro de 2020 ás 22:32 (UTC)
A favor
  1. Symbol support vote.svg Concordo. --Piquito (conversa) 30 de outubro de 2020 ás 22:32 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Concordo--MAGHOI (conversa) 31 de outubro de 2020 ás 00:29 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Concordo.--Miguelferig (conversa) 31 de outubro de 2020 ás 11:34 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Concordo. --Breogan2008 (conversa) 6 de novembro de 2020 ás 17:39 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Concordo. --CristianCb (conversa) 9 de novembro de 2020 ás 10:14 (UTC)
  6. Symbol support vote.svg Concordo. --Norrin (Fálame) 9 de novembro de 2020 ás 12:39 (UTC)
  7. Symbol support vote.svg Concordo--AMPERIO (conversa) 14 de novembro de 2020 ás 20:05 (UTC)
  8. Symbol support vote.svg Concordo.--Atobar (conversa comigo) 29 de novembro de 2020 ás 09:55 (UTC)
En contra
Neutros
Comentarios