Wikipedia:A Taberna (novas)

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Saltar ata a navegación Saltar á busca
Esta é a sección novas da Taberna
120px-Internet-news-reader svg-gl.png

Esta sección úsase para realizar anuncios sobre temas relacionados coa Wikipedia.

Comezar un novo fío de conversa

Edit-find-replace.svg
Políticas
publicar
Preferences-system.svg
Técnica
publicar
Dialog-information on.svg
Propostas
publicar
Help-browser.svg
Axuda
publicar
Image-x-generic.svg
Imaxes
publicar
Folder-open.svg
Xeral
publicar
Lembra asinar as mensaxes que escribas engadindo o código "~~~~" ou premendo na icona "Insert-signature.png" da barra de edición.
< Conversas vellas | Arquivos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19

Poboación en fichas de concellos[editar a fonte]

Nun destes días pasados, non sei exactamente cando habería que consultalo en Wikidata, os datos de poboación de tódalas fichas dos concellos de Galicia foron actualizados automaticamente, polo que vin sen máis problema. Esta é unha pequena vantaxe de actualización automatica de información dende Wikidata, a mágoa é que no texto dos artigos isto non se actualiza e habería que facelo a man, e con coidado, tendo en conta a redacción de cada artigo (cada un é do seu pai e da súa nai...). Esta función só está engadida no modelo de concellos galegos, habería que engadila, como mínimo, no modelo de concellos de España xa que deses concellos sei que se actualizan os seus datos en Wikidata, doutros países non teño nin idea. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 3 de xaneiro de 2018 ás 12:52 (UTC)

Votación Wikipedia:Wikiconcurso Ilustra o Día das Letras[editar a fonte]

Boas a todos, en Wikipedia:Wikiconcurso Ilustra o Día das Letras xa rematou o prazo para presentar imaxes para ilustar o artigo de María Victoria Moreno, agora durante todo este mes está aberto o prazo de votación das propostas. Tal e como se indica nesa páxina, un usuario, un voto positivo á imaxe que prefiran. Animádevos e participade!, é unha boa forma de recoñecer o traballo dos compañeiros que se esforzaron nesta tarefa!! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de xaneiro de 2018 ás 14:25 (UTC)

Hackaton 2018[editar a fonte]

Do 17 ao 20 de maio celébrase en Barcelona a Wikimedia Hackathon 2018. Está aberto o prazo de inscrición, e até o 30 de xaneiro poden solicitarse bolsas. POde ser moi interesante para a xente especializada en aspectos técnicos. Animádevos!! --Estevo(aei)pa o que queiras... 10 de xaneiro de 2018 ás 21:18 (UTC)

Celtic Knot Conference 2018[editar a fonte]

O 5 e 6 de xullo celébrase en Gales a Celtic Knot Conference 2018. Está aberto o prazo de inscrición, e pódense presentar relatorios. Animádevos!! --Estevo(aei)pa o que queiras... 10 de xaneiro de 2018 ás 21:20 (UTC)

Wikimania 2018[editar a fonte]

Abriuse o prazo para solicitar bolsas para asistir a Wikimania 2018, que se celebra do 18 ao 22 de xullo en Cidade do Cabo. Pódense pedir as bolsas aquí. Animádevos! --Estevo(aei)pa o que queiras... 10 de xaneiro de 2018 ás 21:34 (UTC)

Intercultur 2018[editar a fonte]

Do 1 ao 28 de febreiro terá lugar a II edición do Intercultur, pra difundir o patrimonio cultural de España en dez das linguas faladas no territorio mediante a tradución de cinco artigos dunha lingua ás outras nove. É un concurso, con criterios de puntuación e premios. O ano pasado participaron @Chairego apc: e @Breogan2008:, e este ano animo a toda a comunidade a participar. Podedes ver a lista de artigos en meta:Intercultur_2018/Articles. Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 1 de febreiro de 2018 ás 01:20 (UTC)

Eu este ano repetirei! --Chairego apc (conversa) 1 de febreiro de 2018 ás 15:40 (UTC)
Por certo, hai que ter coidado con este tipo de actividades (tanto nós coma os organizadores), tiven que marcar máis de cinco artigos por problemas de ortografía... :( Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de marzo de 2018 ás 11:56 (UTC)

Obradoiro introdución á Wikipedia[editar a fonte]

A asociación Aberteo, a través do Usuario:Raivenra, contactou comigo para organizar unha charla de introdución á Wikipedia o sábado 24 de marzo en Oza (Teo), na Casa Común (mapa) de 10 a 14 horas. É aberta a quen queira asistir. Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 26 de febreiro de 2018 ás 21:34 (UTC)

Xenial Estevoaei e Usuario:Raivenra!, se se animan a facer un mini-wikimaratón, podería facerse unha páxina para o evento e ligala como seguinte evento da Galipedia despois do Wikipedia:Primeiro wikimaratón do Día Internacional da Muller :). A temática podería ser calquera, escritores galegos, persoeiros do concello de Teo, patrimonio de Galicia, patrimonio do concello de Teo (segundo a lista de Castros_da_provincia_da_Coruña, en Teo hai oito castros...), ou o que prefiran, será por temas! Eu, se estou libre, intentarei achegarme pero polo momento non podo confirmar nada. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de febreiro de 2018 ás 09:50 (UTC)

Premio Xoán Manuel Pintos[editar a fonte]

Entrega do Premio Xoán Manuel Pintos no 2018.

A Galipedia vén de gañar o Premio Xoán Manuel Pintos de normalización lingüística, que concede o Concello de Pontevedra (artigo). Parabéns a toda a comunidade, especialmente á usuaria Vitoriaogando e o usuario Ogalego.gal, tamén premiados. --Estevo(aei)pa o que queiras... 1 de marzo de 2018 ás 14:55 (UTC)

Parabéns!!! --Chairego apc (conversa) 1 de marzo de 2018 ás 17:43 (UTC)
Felicidades a toda a comunidade e a todos os que teñen colaborado durante todos estes anos. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 1 de marzo de 2018 ás 19:59 (UTC)
Anda! Mira que ben! Parabéns a todos! Deberíamos engadilo a Wikipedia:Actualidade para que o coñeza máis xente (e así nos damos un pouco de "autobombo"). --AMPERIO (conversa) 2 de marzo de 2018 ás 11:37 (UTC)
AMPERIO xa está en Wikipedia:Novas da comunidade :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de marzo de 2018 ás 11:47 (UTC)
A vale, aí tamén está ben :) --AMPERIO (conversa) 2 de marzo de 2018 ás 11:50 (UTC)
Parabéns a toda a comunidade! : ) --Iagocasabiell (conversa) 3 de marzo de 2018 ás 10:36 (UTC)
Parabéns! --Millars (conversa) 3 de marzo de 2018 ás 23:20 (UTC)
  • Os felicito por el reconocimiento obtenido. Keep up the good work! Soleil222 (conversa) 4 de marzo de 2018 ás 13:39 (UTC)
"a entrega de premios se realizará nun acto previsto para o vindeiro 15 de marzo no Pazo de Mugartegui de Pontevedra" (quinta feira). Quen vai asistir? Propoño que Adrián Estévez (só ou en compañía) sexa quen recolla o premio. Era bo, tamén, que alguén hábil cunha réflex se ocupara de facer a reportaxe gráfica. --. HombreDHojalata.conversa 5 de marzo de 2018 ás 09:02 (UTC)
Grazas, HdH! Eu teño previsto ir. Lameiro dixo que pode vir a sacar fotos. --Estevo(aei)pa o que queiras... 5 de marzo de 2018 ás 09:17 (UTC)
Paréceme xenial que sexa Estevoaei o que recolla o premio, eu asistirei dependendo da hora á que se realice o evento. Saúdos, Elisardojm (conversa) 5 de marzo de 2018 ás 11:13 (UTC)
Parabéns!!! Rei Momo (conversa) 7 de marzo de 2018 ás 18:05 (UTC)
  • ¿La prensa de Pontevedra se hizo eco de la concesión del Premio Xoán Manuel Pintos a Galipedia? Soleil222 (conversa) 27 de marzo de 2018 ás 11:34 (UTC)
Si Soleil222, se publicaron noticias en varios diarios como por ejemplo:
Y puede que algún más, son los que he encontrado en una búsqueda rápida. Saúdos, Elisardojm (conversa) 27 de marzo de 2018 ás 15:28 (UTC)

Por certo Estevoaei, que no acto de entrega dixeron que tamén nos daban o selo do premio e que podiamos utilizalo onde quixeramos. Non podería poñerse nalgún sitio da portada? Saúdos, Elisardojm (conversa) 27 de marzo de 2018 ás 15:31 (UTC)

Décimo quinto aniversario[editar a fonte]

Hoxe día 8 de marzo cúmprese o décimo quinto aniversario da Galipedia, e este ano temos máis razóns para celebralo debido ó recente premio Xoán Manuel Pintos ao compromiso coa lingua que foi outorgado ó noso proxecto.

Felicidades a tódolos colaboradores e seguidores da Galipedia, e animo a todo o mundo a participar nas actividades que, este sábado día 10, imos a realizar na cidade de Ourense para celebrar estes quince anos de traballo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 8 de marzo de 2018 ás 13:49 (UTC)

Obradoiro introdución a Commons[editar a fonte]

A asociación NFOCA8, a través do Usuario:Raivenra, contactou comigo para organizar unha charla de introdución a Wikimedia Commons o sábado 14 de abril en Betanzos, no Local Social (rúa Saavedra Meneses 50) de 10 a 14 horas. É aberta a quen queira asistir. Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 9 de marzo de 2018 ás 09:31 (UTC)

Haberá que explicar ben o tema das licenzas, se estou libre, eu apúntome. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de marzo de 2018 ás 10:15 (UTC)

Novos termos matemáticos na DRAG[editar a fonte]

O Dicionario actualiza e incorpora 168 termos matemáticos coa colaboración de especialistas de distintos eidos, nova de interese, sobre todo para quen editan seguido nos artigos de ciencias. --Atobar (conversa comigo) 12 de marzo de 2018 ás 16:03 (UTC)

Son eu ou petou o dicionario da RAG?[editar a fonte]

Boas, non consigo atopar ningunha palabra no dicionario en liña da RAG, semella que non vai,algunha suxestión/alternativa?Grazas--Maria zaos (conversa) 19 de marzo de 2018 ás 19:24 (UTC)

Non anada moi fino, non. Próballe no Portal das Palabras: https://portaldaspalabras.gal/dicionario/ --. HombreDHojalata.conversa 19 de marzo de 2018 ás 19:30 (UTC)
Grazas, HombreDHojalata agora mesmiño ía, pero anda caíndo seguido.--Maria zaos (conversa) 19 de marzo de 2018 ás 19:56 (UTC)

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge[editar a fonte]

O compañeiro Breogan2008 vén de crear na Wikipedia en inglés o reto Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge. Animádevos a participar! Un saúdo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 21 de marzo de 2018 ás 08:03 (UTC)

Desafío dos Doce Apóstolos de Irlanda[editar a fonte]

Twelve Apostles of Ireland Challenge.png

O Desafío dos Doce Apóstolos de Irlanda é unha competición de edicións buscando crear e mellorar artigos sobre os Doce Apóstolos de Irlanda. Calquera en calquera idioma pode inscreverse e colaborar contribuíndo ou traducindo artigos relacionados ós Doce Apóstolos. Medallas virtuáis e íconas reáis serán premiadas ós vencedores. Para participar, a penas se subscriba aquí e comece a colaborar. Dia Duit! Leefeni de Karik (conversa) 26 de marzo de 2018 ás 23:56 (UTC)


Welcome to Wales! The Celtic Knot Conference...[editar a fonte]

Celtic Knot logo 2018.jpg

I apologise that this invitation is in English; feel free to translate into your own language!

I would like to invite you to the second Wikipedia language conference focusing on supporting Celtic and other small and Indigenous Languages. This year 'Celtic Knot' will be at held on the 5th and 6th of July at the National Library of Wales in Wales' most famous seaside resort of Aberystwyth.

For more information on how you could be part of this great event, pop over to our website where you can also contact Jason Evans, our National Wikimedian and conference organiser. We have many speakers who will talk about what works for them, how we can learn from each other... small is beautiful...

Viva la diversity! Llywelyn2000 (conversa) 4 de abril de 2018 ás 13:18 (UTC)

GLAMWiki Conference 2018[editar a fonte]

Do 3 ao 5 de novembro de 2018 celébrase en Tel Aviv a GLAMWiki Conference 2018. Está aberto o prazo de inscrición; até o 30 de abril poden enviarse comunicacións, e até o 15 de maio poden pedirse bolsas. Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 10 de abril de 2018 ás 11:45 (UTC)

Jimmy Wales Fundador de Wikipedia e Wikitribune[editar a fonte]

Jimmy Wales Fundador de Wikipedia e Wikitribune estará o 27 de abril ás 12:30h en MNM. Ven sendo unha entrevista á que se someten os convidados onde os usuarios rexistrados poden facer preguntas -> https://www.meneame.net/m/Preg%C3%BAntame --77.229.63.80 23 de abril de 2018 ás 20:01 (UTC)

Ah, non me decatara, grazas polo aviso. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23 de abril de 2018 ás 22:49 (UTC)

Votación para engadir o logo do premio XMP na portada[editar a fonte]

Boas, acabo de abrir a votación para cambiar a portada e engadir nela o logo do premio XMP, tal e como se comentou en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Proposta_para_engadir_o_logotipo_do_premio_Xoán_Manuel_Pintos_na_portada. Podedes participar nela ata o 2 de xuño. Saúdos, Elisardojm (conversa) 4 de maio de 2018 ás 08:42 (UTC)

AdvancedSearch[editar a fonte]

Birgit Müller (WMDE) 7 de maio de 2018 ás 14:53 (UTC)

Marca de páxinas vistas na Galipedia[editar a fonte]

Se os datos son certos e non é se trata dun erro nestes días estanse a superar todos as marcas de visitas á Galipedia. Superar as 70.000 visitas/día é un bo dato e as 100.000 un dato extraordinario pero o día 14 case chegamos ás 300.000 e o 15 foron máis de 470.000. Todos os anos arredor do Día das Letras aumentan as visitas pero nunca tanto como o deste ano. Penso que un bo sinal para a Galipedia, o traballo que se fai chega á xente e iso produce satisfacción.--HacheDous=0 (conversa) 16 de maio de 2018 ás 15:13 (UTC)

A verdade é que resulta sorprendente ao ver o gráfico.
Siteviews Analysis gl.wikipedia.org

--AMPERIO (conversa) 16 de maio de 2018 ás 15:39 (UTC)

Xeniais datos, sigamos traballando así e mellor. Saúdos, Elisardojm (conversa) 16 de maio de 2018 ás 17:37 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)[editar a fonte]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
  • Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
  • Termsoup – Translation tool

Expansions

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 30 de maio de 2018 ás 18:03 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

A Mesa pola Normalización Lingüística denuncia que a Wikipedia non permite os topónimos galegos na súa forma legal e oficial[editar a fonte]

A Mesa pola Normalización Lingüística denuncia que a Wikipedia non permite os topónimos galegos na súa forma legal e oficial https://www.amesa.gal/noticias/noticias-da-mesa/a-mesa-pola-normalizacion-linguistica-denuncia-que-a-wikipedia-non-permite-os-toponimos-galegos-na-sua-forma-legal-e-oficial --47.62.253.43 15 de xuño de 2018 ás 20:00 (UTC)

  • Ola, ip. Grazas pola ligazón. Copio 3 comentarios vertidos por varios usuarios, entre eles eu, no perfil de Facebook da Mesa, pois entendo que esa forma de titular e de ofrecer a información é bastante perniciosa:
Usuario1: Coidado, que estades falando da Wikipedia en castelán. Cada versión lingüística da Wikipedia, cos seus artigos e as súas normas internas, é levada por unha comunidade diferente de usuari@s, entre @s que se escollen persoas con diferentes postos hierárquicos, en función do seu compromiso co proxecto. O que quero dicir é que isto non é un asunto que competa á Wikipedia como proxecto global, senón que é responsabilidade da comunidade concreta de usuari@s (esencialmente voluntari@s) que agora mesmo votan e toman as decisións na Wikipedia en castelán. Loxicamente, o que fan el@s cos topónimos non ten nada que ver co que facemos na Wikipedia en galego, por poñer un caso próximo.
Usuario2: O problema (tamén) é que a Wikipedia en castelán sexa a referencia absolutamente maioritaria para as persoas da comunidade lingüística galega. Eu estou convencido mesmo de que muitas persoas galegofalantes (conscientes) descoñecen a existencia da Galipedia -como doutras ferramentas que están en galego grazas ao esforzo colaborativo altruísta de muita xente. Úrxenos, como sociedade (e como comunidade lingüística) dármoslle á Galipedia muita máis visibilidade da que ten. E úrxenos tamén, muitas veces, un maior compromiso persoal á hora de apoiar os "produtos" que están en galego. O mesmo que falamos da Wiki podémolo dicir doutras cousas.
Usuario3 (eu mesmo): Explicouno perfectamente Usuario1. Esta noticia ten un titular moi discutible. As políticas vixentes na Wikipedia en castelán relativas á toponimia son as denunciables, e só a esas se refire o artigo. O criterio que fixa a toponimia na Wikipedia en galego é ben outro: "séguese a toponimia oficial segundo a documentación que existe na páxina da Xunta de Galicia: Toponimia oficial e Nomenclátor de Galicia". Fraco favor lle fai por tanto o titular, e por extensión a nova e mais A Mesa pola Normalización Lingüística, á lingua galega, na medida na que se obriga a que os lectores reinterpretemos "Wikipedia" como "Wikipedia en español". Este erro vai, sen pretendelo, na liña de "español, lingua oficial; galego, catalán ou vasco, linguas cooficiais". Valla esta explicación para futuras melloras na redacción. En canto ao que comenta Usuario2, aínda que sen dúbida tes parte de razón, non é tan así. Se hoxe, xuño de 2018, un galego consciente descoñece a existencia da Wikipedia en galego, tan consciente non é. Por exemplo, os números de visitas a gl.wiki neste último ano son obxectivamente bos: [1]. --Atobar (conversa comigo) 15 de xuño de 2018 ás 20:36 (UTC)

Por máis que discorde co uso dos topónimos en castelán que se fai na Wikipedia en lingua castelá, creo que este é un debate sen ningún sentido, explícome: a Wikipedia en castelán emprega referencias que avalan o topónimo La Coruña (por poñer un exemplo), e son referencias válidas, sobre a oficialidade do topónimo, o oficial é Guadalajara e nós poñemos Guadalaxara apoiándonos en documentos igualmente válidos que os que eles empregan. En definitiva, non podemos esixir aos demais facer o que nós non facemos, e por iso este debate non ten o máis mínimo sentido, se a Mesa quere que se eliminen os topónimos en castelán da xeografía galega que solicite a institucións como a RAE (que é autoridade competente na lingua castelá e que xustifica o topónimo La Coruña, por exemplo) que elimine ditos topónimos, mentres non o faga, haberá referencias válidas para eses topónimos e polo tanto o uso que fan deles na Wikipedia en castelán é correcto por moito que nos moleste. Piquito (conversa) 15 de xuño de 2018 ás 21:10 (UTC)

Non é por ahí. A toponimia da wikipedia en español é empregada noutros sitios, por exemplo google maps. Emprégana porque é gratis total, que esa ven sendo outra. A wikipedia en español ten unhas normas toponímicas que nin eles mesmos cumpren. O seu obxectivo é empregar os topónimos alternativos, os buscan así. Tanto ten que non teñan uso algún (o cal os fai 100% inútiles) como se basean un uso existente dende vai tempo e polo tanto xa lles vale de xustificación... o uso. Vale os que non teñen uso como os que o teñen? Por outra banda piden ligazóns válidas. E iso son libros descatalogados e diccionarios que ninguén consulta. O problema chega a situacións ridículas nas que se recurre a calquera panfleto como referencia válida. Hai casos tan absurdos como o concello da illa de arousa que sempre se chamou así, dende a súa constitución. Non existe, nunca existiu outro nome "castelán", pero tanto lles ten. Tampoco ten senso dicir que esto nada ten que ver ca wikipedia. A fundación wikipedia coordina os proxectos en cada país e pode meter man nesta desfeita. Xa o teñen feito noutros casos. Tampouco ten senso comparar o uso que aquí se fai do topónimo Guadalaxara con enxendros como Sangenjo. Ninguén discute que o topónimo oficial é Guadalajara. Certo que na wikipedia en español nos últimos tempos poñen o topónimo oficial, xunto cas súas teimas alternativas. E o fan porque a presión por todas partes é inasumible. --47.62.253.43 16 de xuño de 2018 ás 00:01 (UTC)

IP, o que non ten senso é criticar nos demáis o que un mesmo fai. Na Wikipedia en castelán non discuten a oficialidade da toponimia galega, simplemente fan o mesmo que facemos nós, chamarlle a cada lugar polo nome que ten na súa lingua. O caso de Guadalaxara é exactamente igual que o de Sangenjo ou tantos outros, nós chamamos Guadalaxara apoiándonos nunhas fontes, e eles chaman Sanjengo apoiándose nunhas fontes igualmente válidas para a lingua castelá. Para min este debate é absurdo, non me preocupa o que fagan na Wikipedia en castelán, deberiamos preocuparnos máis por dar a coñecer a Galipedia que por se poñen Sangenjo, Puenteareas... Pero como vexo que a ti te gustan estas cousas, por que non criticas que os cataláns poñan La Corunya? E que os franceses poñan La Corogne? Todos se saltan a legalidade!! Piquito (conversa) 16 de xuño de 2018 ás 00:24 (UTC)

Volve ser que non. Ou non sigues a wikipedia en español ou non che interesa saber o que fan. No único sitio onde pon Sangenjo é na wikipedia en español. Non ten sentido dicir que hai que promocionar a wikipedia en galego porque pon Sanxenxo. Sanxenxo xa o pon en tódalas wikipedias excepto na española. Por outra banda comparar Guadalaxara con Sangenjo non ten pes nin cabeza. Guadalaxara é Guadalajara, significa o mesmo. Pero Sangenjo non é a tradución de Sanxenxo, como ben sabes. Google pon Guadalaxara para usuarios galegos e Sangenjo para tódolos demáis (cousa que NON fai wikipedia en tódolos idiomas). Xa ves unha diferenza importante. Tamén che lembro que vai pouco a wikipedia en español non poñía os topónimos oficias, en galipedia si se pon e se recoñece así. Ponse ese topónimo oficial e outros se os hai. O problema ven sendo unha teima de catro burócratas que tentan impoñer usos que non existen. E para xustificar eso inventan referencias que non existen ou non teñen o máis mínimo valor documental. Aquí ponse Guadalaxara porque parece ser que o di a RAG. Non buscamos topónimos en libros descatalogados ou en blogs que nada teñen que ver ca toponimia. E non sería difícil atopar madrid escrito doutro xeito, pero non se fai. Todo esto vense discutindo vai moitos anos, e fomos moitos os usuarios que quedamos sen conta en wikipedia en español por argumentar que os topónimos non son tal. Eu quedei sen conta cando un usuario xustificaba Puentedeume porque segundo el o poñía en sinais alí vai anos, eu pregunteille se vira algún cartel onde puxera el ferrol del caudillo. O problema da norma toponímica en wikipedia en español (que non é tal) é que buscan eses exónimos activamente e vale calquera fonte para xustificar esos topónimos sen uso --47.62.253.43 16 de xuño de 2018 ás 12:53 (UTC)
Valoro demasiado o meu tempo para discutir contigo. Se tes queixas con Google escríbelles. E non, non teño o máis mínimo interese no que fan na Wikipedia en castelán, pero o que teño claro é que se a RAE di que en castelán é Sangenjo, Puentedeume, La Coruña... o topónimo que deben empregar é ese (e hai referencias da RAE). Queixate á RAE e pídelles que descarten eses topónimos como válidos en lingua castelá, pero este non é o lugar para estes debates e esas loitas, aquí non se decide o que fan na Wikipedia en castelán, se queres mudar ou facer que se cumplan as súas políticas fálao alí, este non é o lugar. Piquito (conversa) 16 de xuño de 2018 ás 13:38 (UTC)
exactamente o que ti acabas de facer é o que pasa na wikipedia en español. Cando lles demostras que non teñen razón no que din ou non teñen referencias péchanse en banda, bótanse ao monte e xa como último recurso (vai non moitos anos era o primeiro) bloquean contas de usuarios. O problema non é que a RAE diga Sangenjo. Casos nos que se implique a RAE con catro contados. Os demáis non están baixo o paraugas da RAE. Podes, se queres, ver as páxinas de https://es.wikipedia.org/wiki/Estaci%C3%B3n_de_Betanzos-Infiesta (sic) ou https://es.wikipedia.org/wiki/Estaci%C3%B3n_de_Pinoy (sic) e xa te pasas ti pola RAE a explicarlles que eso nunca se chamou así. E non te preocupes polo tempo que perdas nestes asuntos. Eu teño todo o tempo para falar destas cousas. Polo sinxelo motivo de que todo o tempo que adicaría a editar en wikipedia en español o adico a estas cousas. E non debo ser o único vendo como teñen as páxinas cheas de erros e ligazóns mortas. --47.62.253.43 16 de xuño de 2018 ás 18:44 (UTC)

A Wikipedia en portugués superou o millón de artigos[editar a fonte]

O pasado 26 de xuño a Wikipedia en portugués superou o millón de artigos, parabéns para os seus colaboradores. A nós só nos quedan uns 850.000 ;) Saúdos, Elisardojm (conversa) 30 de xuño de 2018 ás 09:18 (UTC)

A wikipedia italiana parada como medida contra a votación do artigo 13 da nova lei europea de copyright[editar a fonte]

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_3_luglio_2018 Como vedes, ademáis de publicar o banner para contactar cos MEPs que a min xa me ten saído na en.wiki, o logo está en negro e entra directamente co comunicado, que xa está traducido ao inglés, catalán, francés, alemán, grego e español. Vaise facer algo na Galipedia? ou cando menos traducir o comunicado? Un saúdo-Maria zaos (conversa) 3 de xullo de 2018 ás 22:06 (UTC)

A favor[editar a fonte]

  1. Symbol support vote.svg Concordo en poñer o logo negro e poñer e traducir o comunicado. É unha mágoa que a Fundación non coordine estas cousas. Aquí abaixo está a tradución. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 01:00 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Concordo --Maria zaos (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 07:23 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg Concordo Apoio calquera iniciativa que se presente. É moi grave o que se pretende facer. Castelao (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 08:04 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg Concordo --Lles (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 08:19 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg Concordo --Xas (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 08:28 (UTC)
  6. Symbol support vote.svg Concordo Wikinña (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 08:50 (UTC)
  7. Symbol support vote.svg Concordo Concordo, incluindo bloquear a súa edición. Se fixera falta, incluso diría de restrinxir o acceso (fóra dos artigos de portada). Mgl.branco (conversa)
  8. Symbol support vote.svg Concordo. Adiante co bloqueo da wiki.--Breogan2008 (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 09:13 (UTC)
  9. Symbol support vote.svg Concordo --. HombreDHojalata.conversa 4 de xullo de 2018 ás 09:23 (UTC)
  10. Symbol support vote.svg Concordo--Brathxa (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 09:38 (UTC)
  11. Symbol support vote.svg ConcordoGallaecioE logo? 4 de xullo de 2018 ás 09:47 (UTC)
  12. Symbol support vote.svg Concordo --Chairego apc (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 09:50 (UTC)
  13. Symbol support vote.svg Concordo --Xosé Antonio (fálame sempre) 4 de xullo de 2018 ás 09:57 (UTC)
  14. Symbol support vote.svg Concordo --Atobar (conversa comigo) 4 de xullo de 2018 ás 10:55 (UTC)
  15. Symbol support vote.svg Concordo --Estevo(aei)pa o que queiras... 4 de xullo de 2018 ás 10:59 (UTC)
  16. Symbol support vote.svg Concordo--HacheDous=0 (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 14:08 (UTC)
  17. Symbol support vote.svg Concordo--MAGHOI (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 14:27 (UTC)
  18. Symbol support vote.svg Concordo Entendo a quen di que non ten sentido bloquear para defender a WP, pero penso que o efecto de chamar a atención da cidadanía (neste caso, das lectoras da galipedia) merece a acción. --Lauramcastro (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 14:59 (UTC)
  19. Symbol support vote.svg Concordo --Beninho (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 20:24 (UTC)

En contra[editar a fonte]

  1. Symbol oppose vote.svg Discordo. Sinceiramente, creo que ás persoas que van votar iso non lles vai afectar que peche a Wiki, por outra banda non vexo ben asinar o comunicado como "a comunidade galega", na miña opinión debería ser "a comunidade da Wikipedia en galego", aquí edita xente que non é galega. Tampouco vexo axeitado solicitar xa o bloqueo, porque non hai nin prazo de votación nin houbo un consenso previo. Piquito (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 12:34 (UTC)
  2. Symbol oppose vote.svg Discordo non ten senso protestar pechando contra medidas que poideran limitar a WP, a UE non é China, Turquía ou Rusia. Só poñer un aviso informativo. Nemigo Bandeira galega civil.svg 4 de xullo de 2018 ás 10:21 (UTC)
  3. Symbol oppose vote.svg Discordo. Pódese protestar cunha mensaxe en portada, pero bloquear non me parece unha medida axeitada.--Miguelferig (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 10:45 (UTC)

Neutro[editar a fonte]

  1. Symbol neutral vote.svg Neutro Non tiven tempo a examinar a cuestión, así que respaldo a decisión que adopte a comunidade --Xabier Cid Talk 2 me, please 4 de xullo de 2018 ás 11:03 (UTC)

Comentarios[editar a fonte]

Symbol comment vote.svg Comentario Sé é técnicamente factible, eu estaría a favor de bloquear a Galipedia 24 h (a votación é mañá) a maiores.--Maria zaos (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 07:23 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario Pasei o contido do comunicado a Wikipedia:Comunicado 4 xullo 2018. Se as outras wikis poden facelo técnicamente nós tamén, só temos que estar de acordo, preguntarei en es.wiki como fixeron por se nós acordamos levar isto adiante. Como a votación é mañá, eu diría de bloquear as páxinas 24 o antes posible. Despois poderíamos mandar un correo ós medios de comunicación para informar da situación e dar máis publicidade á situación. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 07:38 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario Polo momento xa están bloqueadas as wikis en francés, italiano, letón e estoniano. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 08:35 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario O bloqueo canto antes mellor. Terá máis impacto se o facemos hoxe. --Chairego apc (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 10:14 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario Chairego apc, acabo de solicitarllo a un empregado da Fundación aquí, parece que foi el o que o fixo en es.wiki. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 10:18 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario O comunicado de es.wiki é portada en Menéame. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 11:45 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario Piquito cambiei a sinatura do comunicado. Solicitei o bloqueo porque isto é urxente e sei que vai tardar en tramitarse, o cal dará tempo á xente a votar. Cando a persoa da Fundación consulte esta conversa, aínda non tiven novas del, supoño que revisará se hai consenso ou non, ou solicitará máis participación, non sei. Pode que nada afecte ós que van a votar, pero se consideramos que é un prexuízo para as Wikipedias, está ben que protestemos dalgún xeito. Se isto sae adiante, o seuinte que farei será enviar o comuninado a tódolos xornais, seguro que nalgún sacan a nova. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 12:50 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario Parece ser que se se quere acceder e modificar os artigos en es.wiki, pode facerse se se desactiva o javascript no navegador. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 15:09 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario En pouco tempo quedará bloqueada a Galipedia por 24 horas. Lembrade que se precisades acceder podedes facelo desactivando o javascript do voso navegador. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 17:07 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario a votación foi ás 12:00 e o bloqueo continuou ata as 17:30 horas. Non sei como ian ver o aviso de como acceder á galipedia ca mensaxe. --193.144.61.240 5 de xullo de 2018 ás 15:32 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentario estiven desconectado, pero apoio a medida tomada.Agremon(contacto) 6 de xullo de 2018 ás 18:03 (UTC)

Estimada lectora, estimado lector,

O 5 de xullo de 2018, o Pleno do Parlamento Europeo votará se se debe proceder cunha proposta de directiva sobre os dereitos de autor que, se fose aprobada, danaría significativamente a Internet aberta que coñecemos.

En lugar de actualizar as leis de dereitos de autor en Europa e promover a participación de tódolos cidadáns na sociedade da información, a directiva ameaza a liberdade en liña e crea obstáculos para acceder á Web, impoñendo novas barreiras, filtros e restricións. Se a proposta se aproba no seu formato actual, podería ser imposible compartir un artigo de noticias nas redes sociais ou atopalo a través dun motor de procura; a mesma Wikipedia estaría en risco.

Xa se opuxeron firmemente a esta proposta máis de 70 personalidades da informática, entre eles o creador da Web Tim Berners-Lee (aquí [[2]), 169 académicas e académicos (ver [3]), 145 organizacións que traballan no campo dos dereitos humanos, liberdade de prensa, investigación científica e industria tecnolóxica (ver [4]), e a Fundación Wikimedia, a organización sen ánimo de lucro que promove, entre outros proxectos, esta enciclopedia libre (ver [5]).

Por estas razóns, a comunidade de Wikipedia en galego decidiu escurecer todas as páxinas da enciclopedia. Queremos seguir ofrecendo unha enciclopedia aberta, colaborativa e gratuíta con contido verificable. Chamamos a todos os membros do Parlamento Europeo a votar en contra do texto actual, reabrir a discusión e reconsiderar as numerosas propostas da asociación Wikimedia, comezando coa eliminación dos artigos 11 e 13, así como a extensión da liberdade de panorama a toda a UE e a protección do dominio público.

https://meta.wikimedia.org/wiki/SaveYourInternet

A comunidade galega de Wikipedia

Repercusión nos medios[editar a fonte]


Voto dos partidos españois:

A Galipedia gaña o premio de promoción da lingua da Deputación da Coruña[editar a fonte]

Acabo de atopar esta nova que di que a Galipedia, xunto co grupo musical Pirilampo, gañou este ano o premio de promoción da lingua da Deputación da Coruña. Parabéns a todos! Saúdos, Elisardojm (conversa) 4 de xullo de 2018 ás 21:49 (UTC)

Pódese ver tamén na páxina da propia deputación. A Galipedia e Pirilampo gañan o Premio Rosalía de Castro de promoción da lingua da Deputación da Coruña. Parabéns á comunidade! --Chairego apc (conversa) 5 de xullo de 2018 ás 08:01 (UTC)
Ten icona o premio? Poderiamos repetir xogada como ca Deputación de Pontevedra. --193.144.61.240 5 de xullo de 2018 ás 15:34 (UTC)

Global preferences are available[editar a fonte]

10 de xullo de 2018 ás 19:19 (UTC)

Wikipedia:Wikiproxecto 1000 artigos de calidade para alumnado de 12 a 16 anos[editar a fonte]

Boas a todos, comecei o Wikipedia:Wikiproxecto 1000 artigos de calidade para alumnado de 12 a 16 anos, que é unha adaptación do homónimo da wiki en éuscaro, e que pretende mellorar a calidade dunha lista duns 1000 artigos que son moi consultados por rapaces de 12 a 16 anos. Eles teñen un proxecto apoiado pola Consellaría de Educación e traballan cos institutos e universidades para que colaboren na mellora destes artigos.

Nós non temos ese apoio pero, na medida das nosas posibilidades, podemos contactar pola nosa parte con eses centros educativos e tratar de animalos e formalos na edición wiki para que colaboren neste proxecto que pode ser do seu interese. Aínda non están creados tódolos apartados, e falta revisar a calidade dos artigos na nosa wiki e tamén fará falta adaptar algúns artigos ó currículo galego, os que queiran traballar nel que vaian comentando as dúbidas na páxina de conversa do proxecto. Saúdos, Elisardojm (conversa) 15 de xullo de 2018 ás 17:17 (UTC)

Wikidata:Lexicographical data[editar a fonte]

Este ano entrou en marcha o proxecto para incluír na base de datos lexemas e formas léxicas. Aquí hai unha descrición do proxecto, e aquí explícase a relación do proxecto co Wiktionary. Como podedes ver, aínda non hai tradución destas dúas páxinas ao galego. Un saúdo!! --Estevo(aei)pa o que queiras... 20 de xullo de 2018 ás 12:43 (UTC)

Feito! Feito! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21 de xullo de 2018 ás 00:44 (UTC)

New user group for editing sitewide CSS/JS[editar a fonte]

Creouse un novo grupo de administradores, "Administradores de interface". As traducións no TranslateWiki xa están feitas, deberían aplicar nun par de días. Ata onde puiden entender, este grupo vai ser o único que poida modificar o CSS/JSON/JScript global, e as páxinas de interface (o que ven sendo o espazo de nomes MediaWiki). Cómpre definir que proceso se quere seguir á hora de outorgar ou non este permiso ós novos administradores que se escollan nun futuro, ademais de determinar cales dos amins e burócratas actuais deberían ter este permiso adicional. Para o primeiro habería que modificar a política actual e probablemente sometelo a votación. Para o segundo habería que consultar a tódolos admins activos e definir, ben por consenso ben por votación, a quen incluír no novo grupo segundo o interese e capacidades de cada un. Banjo tell me 30 de xullo de 2018 ás 17:40 (UTC)
Eu penso que tódolos administradores poden ter ese permiso, cando algún o precise ou faga falta cambiar algo, sempre será mellor que haxa xente que poida facelo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 31 de xullo de 2018 ás 01:20 (UTC)
Non estou de acordo. Non todos os administradores saben ou queren editar CSS ou JavaScript (inclúome eu mesmo), porque se require o coñecemento desas linguaxes. Tal e como se di na páxina de información: "People who already edit sitewide JavaScript and CSS code (or want to start doing it) should not be prevented, but admins who don't care about it should not have the right, so that an attacker stealing their account can do no harm". --Chairego apc (conversa) 31 de xullo de 2018 ás 09:42 (UTC)
Como ben puntualiza Chairego, non tódolos administradores poden ter os coñecementos ou interese para traballar neste tipo de cuestións técnicas. Precisamente o motivo da creación deste grupo específico é o de ter dous roles separados, un máis enfocado á propia edición e mantemento dos artigos e outro máis técnico enfocado a cuestións máis particulares e de fondo, por mor das implicacións de coñecementos ténicos e riscos de seguridade que implica este último rol. Ademais, nun futuro pode que usuarios non administradores se interesen só por este rol técnico e non polo outro, outro dos motivos de separar estes roles. Considero que por unha banda é necesario definir un proceso, paralelo ou complementario ó actual, para a elección de futuros administradores de interface, e por outra clarificar dentro do conxunto de administradores actuais a quen se lle debe outorgar este novo rol, en base os intereses e capacidades demostradas por cada un, sexa por consenso ou por votación máis formal. Banjo tell me 31 de xullo de 2018 ás 12:13 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── En vistas da pouca participación actual no tema, e como considero que é unha cuestión de relevancia para o funcionamento da wiki, estou a desenvolver unha proposta para definir formalmente e someter a votación o proceso de selección dos administradores de interface. Aproveito a mesma para propoñer dúas modificacións á política actual de administradores "normais". Ó longo do día agardo tela máis ou menos ben definida, polo momento está verde. A miña intención e sometela a votación o próximo venres 10. Calquera comentario sobre a cuestión dos administradores da interface ou sobre as outras dúas propostas podemos seguir debaténdoa na conversa da propia proposta. No momento que comece a votación enviarei un aviso á lista de usuarios activos. Se o considerades necesario podemos enviar un preaviso antes, tanto a esta lista como á de administradores. Banjo tell me 2 de agosto de 2018 ás 17:54 (UTC)