Wikipedia:A Taberna (novas)/Arquivo 8

< Conversas vellas \| Arquivos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
Este é un arquivo da sección A Taberna (novas) da Taberna
Nesta páxina atópanse algúns dos fíos de conversa tratados nesta sección da Taberna que foron arquivados. Por favor, non edites esta páxina. Para reavivar calquera destes debates, comeza un novo tema na páxina actual.

Ola, Información acerca del Proyecto de Chapter Wikimedia CAT[editar a fonte]

Ante de todo, quiero que me perdonéis ya que aunque pueda leer el gallego no lo sé hablar ni escribir, así que uso del castellano para que me entendais. Soy Claudi Balaguer (Usuario Capsot de la Viquipèdia catalana y del Wikiccionari occitano) y he empezado una campaña que algunos ya conoceis ya que había creado una plantilla pero bueno no se puede actuar de ese modo; así que gracias a los comentarios y consejos de algunas personas muy simpáticas os escribo este texto que espero no sea demasiado largo. Soy miembro de l'"Amical de la Viquipèdia", una asociación del territorio de lengua catalana que quiere ser Chapter (estructura intermediaria entre la Fundación Wikimedia i las Wikipedias) ya que así nos facilitaría la concepción de los proyectos diversos que estamos creando y nos daría oficialidad para promocionar la Wikipedia y poder hablar con más a instituciones. Pero ya que no contamos con el soporte de un estado no se ha aprobado hasta ahora esta creación ya que existen reticencias a entidades no estatales. Ya que la situación del gallego (y de muchísimas otras lenguas y wikipedias) es bastante parecida a la nuestra, creo que necesitamos abrir la puerta a que el criterio de elección para tener un Chapter no sea el hecho de tener un estado sino tener una buena organización y un trabajo constante y de calidad. Así que si pensáis que nuestra causa es justa y que puede beneficiar a vuestra Wikipedia y a las otras podeis darnos soporte firmando en la segunda parte de estos trozos de la plantilla (la primera os da más información sobre el Chapter catalá. Muchísimas gracias por vuestra atención. Os deseo un verano excelente y una gran progresión para vuestra Wikipedia! Hasta la próxima! Capsot 13:31, 28 de xuño de 2010 (UTC) O proxecto Wikimedia CAT conta co meu apoio.
E co teu? Se che reina, asina para amosares ti tamén o teu apoio

Hai unha cousa que non entendo e que creo que se debería aclarar aquí: a ligazón asina para amosares ti tamén o teu apoio, lonxe de conducir a unha páxina de adhesión ao proxecto de Wikimedia CAT, leva á listaxe de membros. A que se debe esta identificación entre apoio e pertenza? Cantos dos 279 membros inscritos son realmente activos neste proxecto e cantos son meros simpatizantes? Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 13:46, 28 de xuño de 2010 (UTC)

Sí, tienes toda la razón, al principio la página era de miembros pero cuando se hizo la campaña (yo he llegado bastante tarde ya que tenía mucho trabajo antes) se creó esta plantilla que al principio se dirigía sobre todo a los miembros de "Amical" y después de la Viquipèdia catalana pero ya que la problemática supera el ámbito del catalán se ha abierto después a lo que llamas bastante correctamente "simpatizantes" aunque la plantilla mantenga la ambigüidad... Espero que se hará una cosa mejor más tarde en que podamos indicar por un lado los miembros y poner banderas como unos ya lo han hecho para que se vea claramente que se trata de una causa compartida por muchos wikipedistas y que no sólo se ciñe al ámbito catalanohablante y espero que lo lograremos así y que no nos acepten con el pretexto de Andorra... Gracias por tu interés, que te vaya todo bien! Capsot 13:54, 28 de xuño de 2010 (UTC)

Pedir a alguén a súa sinatura para unha causa e logo empregala para outra distinta non é algo que se poida escusar. Chamase engano. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 14:30, 28 de xuño de 2010 (UTC)

Bueno, yo no entiendo donde puede ser el engaño. Muy bien se entiende que la mayoría de la gente que apoyan en esta lista no son miembros, hay una lista de los miembros en otra página. Veo que puedo intentar explicar lo que es, no lo querrás entender... En ningún caso se pretende engañar a la gente, veamos cómo podríamos explicar que tenemos tantos "miembros" ucrainos o georgianos que no saben hablar catalán aunque tampoco no se quiere cerrar el hecho de ser miembro a territorios concretos sino a toda la gente que sabe hablar catalán y tiene interés a participar a nuestros proyectos? La gente que ha firmado nos da su apoyo para que la lengua catalana pueda acceder (como muchas otras espero) a tener un Chapter y lo espero iniciar el proceso de apertura a todas las otras lenguas minorizadas o sin estado. Quieres pensar que estamos haciendo trampa, bueno que quieres que te diga excepto que no es así! y qué ganaríamos a presentar como miembros a tantas nacionalidades (occitanos, bretones, galeses, húngaros, lombardos, sardos, georgianos, irlandeses, manx, alemánicos, anglosajones y otros que olvido y también entre los últimos (por culpa mía por problemas técnicos, ya que suelo usar una plantilla, que hasta ahora he tenido relaciones muy cordiales con tus compatriotas) gallegos) a ser unos tontos por intentar engañar de manera tan evidente! Ya he entendido que no te podré convencer así que no lo intentaré más, no quiero perder demasiado tiempo en discusiones estériles cuando puedo intentar recoger soporte o hacer otras cosas más constructivas. Un saúdo sin embargo, a pesar de que nos prestes malas intenciones y deseándoos lo mejor para vuestra wikipedia que hasta ahora me parece habéis hecho un trabajo estupendo y otra vez lamento no saber gallego pero te agradezco que me escribas en gallego, así espero que podré progresar! Capsot 15:57, 28 de xuño de 2010 (UTC)

Eu asinei porque penso que se así o desexades tedes tódolo dereito do mundo a forma-la asociación e pular polo voso proxecto. O que si penso é que nós non estamos na vosa situación porque non temos a suficiente xente interesada nisto dos capítulos de wikimedia (ou iso me parece, incluíndome a min que aínda non me involucrei nada). --Alberte ^{Si, dígame?} 23:48, 28 de xuño de 2010 (UTC)

Ola Albert (y también a todos los otros). Moitas grazas! Me alegro de tener noticias tuyas! Espero que te va todo bien. Bueno espero que el éxito de la Wikipedia gallega os traerá nuevos miembros que os podrán ayudar a crear un Chapter algún día, creo que puede ser un elemento importante para la divulgación de todo lo que haceis. La cosa esencial ahora mismo es que la puerta no se cierre! Si se hacen muchísimos Chapters de estados, llegará el momento en que se dirá claramente que el Chapter sólo se da a un estado a pesar de los problemas que ya tienen varios Chapters multilingües. Una solución que a mi no me gustaría sería que dijeran que nos dan un Chapter por Andorra intentando evitar así cualquier otra demanda ulterior... también están intentando dar soluciones secundarias (crear Asociaciones oficiales y no Chapters) que aunque te den alguna cosa te quitan la posibilidad de ser considerado como el igual que las lenguas/estados más fuertes y acabará marginando tu Wikipedia (lo propusieron a algunos esperantistas...). En todo caso, gracias por la acogida que he tenido aquí y el apoyo de algunos y me da pena pensar que algunos puedan pensar que queremos engañar diciendo que son miembros todos los que firman (además como los miembros pagan una cuota, estaríamos perdiendo dinero a sacos...). Que os vaya todo bien y hasta otra! Capsot 11:09, 29 de xuño de 2010 (UTC)

Ou ben hai algo que me estou perdendo ou ben esta discusión non debería estar tendo lugar. Quero pensar que se trata dunha comunicación informativa sobre o proxecto de establecemento dun Capítulo, e nese caso a información que o compañeiro Capsot contén demasiadas inexactitudes para o meu gusto, e algunha que outra falsidade (se, no canto de informar, o obxectivo é facer campaña, este non é o lugar), alén da xa dita (a ligazón para unha cousa que te conduce a outra). Un Capítulo non é unha estrutura intermediaria entre a Fundación Wikimedia e as Wikipedias, como di Capsot. Sobre o que é un Capítulo, aquí está a información básica (isto chámase referenciar), que se pode resumir en que son organizacións autónomas e independentes de calquera dos proxectos da Fundación Wikimedia (preferentemente de carácter asociativo), que teñen como obxectivo a promoción do uso dos seus proxectos (Wikipedias, Commons, etc...) e das achegas que estes reciben (fondos documentais, colaboracións, cesións...) de particulares e entidades (Administración, fundacións, universidades, empresas...). Queda claro con isto que nin un Capítulo representa á Fundación Wikimedia, nin hai correspondencia entre un Capítulo e unha Wikipedia concreta, e que a existencia dun capítulo non supón un maior pulo para unha Wikipedia nin vai en detrimento doutras. De feito, vendo a listaxe da capítulos non é moi evidente cal podería ser a pretendida correspondencia entre lingua e capítulo, así que queda claro que falar de capítulo versus lingua é confundir allos con bugallos. A pretensión de que, se se establece o hábito, chegará un momento que só se permita crear capítulos por estados, é falsa: actualmente, e dende sempre, o Comité de Capítulos non contempla outra posibilidade que a división por estados. Paréceme ben que se queira presionar á Fundación para que cambie as súas políticas para que nela collan proxectos que agora non teñen cabida, pero dicir mentiras é mentir. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 12:17, 29 de xuño de 2010 (UTC)

Bueno, me parece que te gusta jugar con las palabras (de hecho sí es indudable "dicir mentiras é mentir!") y desafortunadamente me dejo enredar otra vez. Sepas que será el último mensaje ya que no me gusta que me presenten como un mentiroso y que en todo caso prefiero crear y construir cosas que perder tiempo en debates estériles de alguién que intentará de todos los modos hacerme pasar por un embustero y/o tramposo... Si necesitas enemigos, bueno lo siento pero no tengo tiempo para esto, habrá algunas otras wikipedias donde podrás satisfacer esta necesidad, no te puedo aconsejar la catalana no son bastante agresivos, lo siento...

Dos preguntitas, qué estados representan los Chapter/Capítulos Nueva York (una ciudad!) o Hong Kong? Y porqué no se acepta Andorra, que sabes es un estado? Además deberías saber muy bien que las leyes se pueden cambiar si/cuando se ve que estas no tienen un soporte tan generalizado como se pensaba cuando se hicieron.

No sé si lo que hago tendrá éxito pero si no lo hacemos (todos los que dan soporte) seguro que no obtendremos nada....

No creo de ninguna manera que los Chapters no dependan parcialmente de la Wikimedia Foundation, acaso no se llaman Wikimedia? Cuando llevas el nombre de una institució dependes de ella, quieras o no quieras, punto! Si tienes una concesión de coches o de hamburguesas con un nombre famoso, si pasa algo malo te pueden corregir o pasar la cuenta...

Luego si no quieres entender (o lo quieres interpretar así) que las Wikimedias representan, más o menos, a ciertas Wikipedias (de donde salen sus miembros? son gente exterior a las Wikipedias?) qué puedo hacer yo! Probablemente confundo "allos con bugallos" (aunque no sepa que son los segundos, intentaré saberlo para aprender más cosas) -además de mentiroso soy probablemente tonto- pero bueno sé muy bien que detrás de cada Chapter aparece una lengua de estado y pocas veces las otras lenguas minorizadas que se hablan en este territorio, y en el caso de las lenguas más importantes se dividen en distintos Chapters... Ahora que no perderé tanto tiempo para intentar contestar espero que así podrás disfrutar de este tiempo libre para hacer artículos sobre cultura, lengua y escritores de tu tierra para que podamos ampliar nuestra cultura y adaptarlos a las otras Wikipedias y dar a conocer lo que se hizo, hace y hará en vuestro país. Un saúdo cordial (aunque no creo que haya reciprocidad...) Capsot 20:46, 29 de xuño de 2010 (UTC)

Perfecto, cambiámoslle o nome á páxina para que colla de todo e asunto solucionado: membros, simpatizantes, mediopensionistas, proveedores, viandantes e ministros sen carteira. Agora tamén asino eu, ho. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 09:03, 1 de xullo de 2010 (UTC)

Excelente horonabilidade dos nosos usuarios a prol do ben común[editar a fonte]

Véxase Commons:Commons:Deletion requests/File:Follas Novas. Rosalia de Castro Galiza.jpg e obsérvese como, con todo dereito, mais con odio, usuarios da Galipedia votan a favor de que unha imaxe miña non se manteña por ser unha imaxe ficticia (unha recreación miña).

O odio pódese fundamentar coa aportación de User:Cookie nesa mesma discusión e preguntando ¿quen borraría a presenza da imaxe en tódalas wikipedias? (abofé que non foron usuarios de Commons): There are many other images which are not used with an educational purpose, but merely illustrative or even burlesque. This book cover has a simple design which might well be in the Spanish, British or even French style in the 1880's. And if the file is not in use at this time is just because one of the voters here has removed it from every wikipedia where it had been for a long time. See es-wiki, gl-wiki and ca-wiki. I suggest to take this action under consideration as it is a clear movement to force the deletion.

A min dáme igual unha imaxe máis ou menos. A outros, non lles importan os procedementos para conseguir o que desexan, pero debemos preguntarnos sobre qué é o que realmente desexan-- Lmbuga / Conversa comigo 14:32, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Por cierto. Hay otras imágenes que deberían ser retiradas por ser falsificaciones:

Ficheiro:Cocido galego etiqueta.jpg

Ficheiro:Crema.jpg

Ficheiro:Etiqueta bolo recheo.jpg

Ficheiro:Pastas aditivos.PNG

File:Manuel Rivas. Que me queres amor.jpg

Ficheiro:Curros.Obra_completa.jpg

Hay más y no solamente mías. Especialmente "grave" es el caso de Ficheiro:Cocido galego etiqueta.jpg, pues el cocido gallego no se enlata. Un cordial saludo-- Lmbuga / Conversa comigo 15:17, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Por cierto (también), en Commons:Commons:Quality images candidates hay alguna foto mía que se está votando. No estaría de más que alguien se pasase por allí para hacer su segunda votación en Commons ...y en mi contra-- Lmbuga / Conversa comigo 15:38, 20 de xullo de 2010 (UTC)

¿Odio? ¿Persecución? Está claro que o falar non ten cancelas... Pedro --Lameiro ^(conversa) 19:48, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Tantas "cancelas" no tiene. A lo mejor vuelvo por tus palabras. Pero lo que no tiene puertas es el odio que manifiestas al expresarte sin fundamentar nada-- Lmbuga / Conversa comigo 21:03, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Ben. Desaparezo. Desaparezo outra vez. ¿Poderedes deixarme en paz? Xa lle regalei a HombredeHojalata o grupo Galiza.Dominio público. Nos últimos 20 días incorporei 500 imaxes a Commons (case 100 nun único día). Posto que el está aí con animadversión -eu nomeeino administrador coas mellores intencións- abandono. Xa nin sequera son membro do grupo. Todo para el. Todo para el porque destruír é doado, non leva tempo. O mesmo pasa con odiar: ¿Que mal estaba eu facendo para, pois non esperaba apoio, veña contra min descaradamente unha ip e despois voten en conmandita usuarios da gl.wp en Commons?-- Lmbuga / Conversa comigo 21:11, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Se pensas que é mellor abandonar, daquela abandona, Lmbuga. Unha cousa que me intriga, por que che deu por escribires en castelán na Galipedia? Un saúdo e boa sorte. --Atobar ^{(conversa comigo)} 22:03, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Grazas Atobar polo ton e pola pregunta. Escribo en castelán porque quero manifestar que non teño nada que ver con este proxecto. Para manifestalo, para que se entenda, exprésome así, en castelán. Non é menosprezo, é identidade: Eu escoitei falar galego por primeira vez con 15 anos; ós 18 case falaba só en galego; hoxe en día comezo a pensar que xa me comprometín bastante con esta terra e que teño dereito a descansar por moito que teña que seguir falando galego na miña vida íntima por construíla así e levar máis de 30 anos falando exclusivamente esa lingua. Realmente eu nunca me sentín nin español nin galego nin nada (descoñezo o rural, o mariñeiro, todo). Eu só me comprometín con esta terra, sen renunciar a que non era de ningún sitio. Falar en español é parte da miña identidade, dunha identidade esquecida, pero non negación do galego, son eu, son todo. Aquí falarei español coa intención de que me sintades fóra do proxecto, pero sigo sendo eu e seguirei defendendo o galego onde teña sentido. Aquí, para min, ten máis sentido falar en español. Grazas pola pregunta-- Lmbuga / Conversa comigo 22:22, 20 de xullo de 2010 (UTC)

PD: O que non comprendo é que me digas Se pensas que é mellor abandonar, daquela abandona. Onde vai que abandonei. Outros con peores modos ca min diríanche directamente cousas tan agradables como "¿estas cego?"; eu simplemente che recomendo que olles as miñas edicións-- Lmbuga / Conversa comigo 22:25, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Falar en español é importante porque quizais así me deixen en paz HdeH e comandita. Xa teñen un outro motivo para considerarme un "indesexábel". A ver se me deixan en paz. O que é evidente é que non colaborarei absolutamente en nada grazas a el e a eles-- Lmbuga / Conversa comigo 22:42, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Non entendo que se discute aquí, xa que nada do dito realízase na Galipedia e polo tanto este non é o lugar porque non é un foro para conversar sobre o que pasa en Commons ou en Flickr. Morra o conto, xa que logo. --Alberte ^{Si, dígame?} 22:50, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Noraboa Alberte, en "WP:AT Novas", como te acabas de dar cuenta, puede haber solamente noticias y no discutirse nada. Es increíble, pero, a veces, en la taberna, no se discute. ¿Es malo para el proyecto que no se discuta?-- Lmbuga / Conversa comigo 23:14, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Bueno, ya desaparezco. Ten todos mis respetos-- Lmbuga / Conversa comigo 23:21, 20 de xullo de 2010 (UTC)

Resultados das votacións ata o momento en que se miren:

Sería cru maxinar que alguén vai reconsiderar o voto, como cru é que só os membros da Galipedia voten en contra e "ningún" (NINGUËN) a favor-- Lmbuga / Conversa comigo 23:32, 12 de agosto de 2010 (UTC)

Inda non tuvera tempo para atender esto. Lmbuga non é un asunto persoal, é un xeito diferente de enfocar as ilustraciòns dhuna enciclopedia. Eu tamén estou en contra e vouno esplicar en commons. Por outra banda, con todo o respeto que che se debe polo teu labor que non ten precio, abriches esta conversa de xeito provocativo, persoal, queixoso e despreciativo das opiniòns diferentes doutros usuarios. Digoche esto polo caso que poidas entender que cando leo o inicio desta conversa non vexo como podese comezar unha discusiòn que leve a algùres. Sin maìs, e sin intenciòn de ofender Elvira (conversa comigo) 09:44, 13 de agosto de 2010 (UTC)

As discusións sobre persecucións abertas en Commons fáganse en Commons. Isto é outra cousa. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 23:44, 12 de agosto de 2010 (UTC)

Artigo de calidade[editar a fonte]

Se non interpreto mal as políticas de votacións xa temos un novo artigo de calidade na Galipedia, non si?--Paradanta 11:22, 23 de xullo de 2010 (UTC)

Xa se pechou a votación. Grazas por dar o toque. Saúdos! --Toliño^{Fala aquí comigo} 16:50, 24 de xullo de 2010 (UTC)

Wiki Loves Art[editar a fonte]

Primero que todo, pido disculpas por no escribir en gallego, pero no lo hablo ni escribo. La asociación Foconorte, en colaboración con Creative Commons España, está planeando reproducir la experiencia Wiki Loves Art en varios museos españoles durante todo el mes de agosto. En esencia se trata de "tomar" los museos, con la colaboración y beneplácito de los mismos, para fotografiar la obra que exhibe (total o parcialmente, dependiendo) y posteriormente utilizar este material para ilustrar los artículos de los proyectos Wikimedia. Toda la información sobre la iniciativa se encuentra en esta web. Entre ellos hay tres museos de Vigo. Un saludo. Y feliz día de Santiago. --Millars 18:39, 25 de xullo de 2010 (UTC)

Boas a todos. Con respecto a esta noticia engado que tamén participa nesta iniciativa o Museo do gravado á estampa dixital en Artes (Ribeira). Saúdos a todos, --Elisardojm 09:17, 26 de xullo de 2010 (UTC)

É bastante interesante a iniciativa, pero hai unha serie de pasos intermedios como rexistrarse en foconorte, ter páxina en Flickr, subir alí as fotos a un grupo, que fan algo enleosa a participación. Sería moito máis directo identificarse no museo como participante da wikipedia, saca-las fotos e subilas directamente a Commons. De tódolos xeitos é unha iniciativa interesante. Ó museo Liste téñolle gañas dende hai tempo, así que esta igual pode se-la ocasión. --Alberte ^{Si, dígame?} 15:29, 26 de xullo de 2010 (UTC)

Tes razón Alberte, participar é lioso pero a vantaxe desta proposta é que estes museos xa están sobreaviso, aínda que hai que rexistarse, o cal facilita o traballo alí. Tamén tes razón que o Museo Liste en Vigo ten moi boa pinta porque está adicado principalmente á etnografía galega, a min tamén me gustaría visitalo e facer algunhas fotos, a ver si teño un momento para ir por alí. Saúdos, --Elisardojm 08:18, 27 de xullo de 2010 (UTC)

Ó final poderiamos face-la xuntanza de galipedistas no museo Liste, aproveitando que imos ir todos alí; ou no MARCO, ó que tamén lle temos ganas. Explicade ben qué é iso de "rexistrarse": eu chego ó museo coa cámara ó lombo e saúdo: "Boas, son de wikipedia". ¿Abondaría con iso? ¿Pediranme un carné de galipedista? Pedro --Lameiro ^(conversa) 11:01, 27 de xullo de 2010 (UTC)

Pois o de rexistrarse é que tes que ter unha conta de Flickr, meterte no grupo foconorte wla, e despois hai que mandar un correo a registrowla@gmail.com (a non ser que as normas do museo indiquen outra dirección) con algúns datos como o nome, a túa identidade no grupo foconorte wla e a data da visita... Eu aínda non sei si irei porque agora mesmo estou sin cámara..., pero ó mellor podería acercarme igual a charlar un pouco. Sobre o MARCO, os de foconorte din que non se poden fotografiar as obras, só se poden fotografiar os elementos arquitectónicos interiores e exteriores do museo, normal por outra banda. Saúdos, --Elisardojm 11:38, 27 de xullo de 2010 (UTC)

Xa conseguín unha cámara, si é que agora están ata debaixo das pedras... :). O que vin é que o Museo Liste está aberto de 11:00 h. a 14:00 h. e de 17:00 h. a 19:00 h. de martes a sábado. Eu só podo ir as fins de semana así que só poderei ir algúns sábados, pola mañá ou pola tarde, iso éme igual. O que non sei é a cantidade de material que terá este museo porque non fun nunca, pero se imos ir varios ó mesmo museo quizais estaría ben organizarnos un pouco para facer o traballo máis tranquilamente e tamén máis detalladamente. E non é necesario, aínda que si sería moi interesante, que coincidamos todos o mesmo día, por exemplo si quedamos en que eu me encargo da primeira planta parareime máis e farei máis fotos e máis tranquilamente sabendo que da segunda e terceira planta vanse encargar outros colegas, non repetiremos as fotos e disfrutaremos moito máis da visita. Digo isto porque non coñezo o museo, si ó final só ten catro cousas non fai falta tanta organización pero si non sería boa cousa facer algo así. ¿Alguén coñece o sitio para dicir si ten moitos cacharros ou non?, ¿alguén se apunta a esta organización?. Nada máis polo momento, saúdos xente!, --Elisardojm 08:53, 29 de xullo de 2010 (UTC)

O Liste ten moito, moito que ver e no que reparar. Moitas cousas de moito detalle. Como para encher os 4 Gb da tarxeta. A min dáme igual ir un sábado que durante a semana, así que vós diredes se nos repartimos as tres plantas ou deixamos liberdade para que cada quen se fixe no que máis lle encha o ollo. Pedro --Lameiro ^(conversa) 09:14, 29 de xullo de 2010 (UTC)

Eu como prefirades facer, pero si nos repartimos polo menos asegurámonos de non repetir demasiadas fotos. Podemos organizarnos de forma sinxela, cada un que se centre nunha planta concreta todo o que poda e logo, como para relaxarse :), que revolotee ó seu gusto polo resto. Pero isto xa depende do número de persoas que teñan pensado ir, se só somos dous entón non fai falta organizarse :). En canto saiba o día que vou ir xa vos aviso, ó mellor podo ir un par de sábados, dependerá da axenda... ;). Saúdos, --Elisardojm 10:55, 29 de xullo de 2010 (UTC)

Traio eiquí un comentario que se fixo no grupo de Flickr, para os que non o sigan, xa que aclara algunhas dúbidas e da algúns detalles que penso son interesantes: "Hola Manu Torío, hola Juanito1948. Cuando hemos hablado con los Museos se ha especificado muy cuidadosamente que las piezas de sus colecciones para fotografiar debían estar exentas de derechos de reproducción y, como podéis imaginar, este ha sido un asunto muy peliagudo. Pero os puedo decir que las páginas correspondientes a los Museos en el sitio web de Wiki Loves Art contienen la información correcta, consensuada con los Museos, de lo que se puede fotografiar y lo que no se puede (incluido Chillida Leku). De todas formas, antes de subir las fotos a Wikipedia, las verán en los Museos para cotejar los datos; o sea que no hay mayor problema. El único requisito en todos los Museos es que hay que registrarse previamente a la visita para que el personal del Museo esté advertido y pueda orientar y ayudar. Saludos ".

O de rexistrarse é o que comentei o outro día de que hai que mandarlles un correo ós do museo co datos de cada un e os do rexistro no proxecto wla (o nome da conta de Flickr e que hai que estar tamén no grupo wla de Flickr). Estame gustando bastante a forma en que organizaron este tinglado, o que se podería intentar para outras ocasións sería o de simplificar o rexistro en Flickr pero supoño que será complicado porque ese é o xeito que teñen despois para que a xente do museo poda revisar de forma sinxela as fotos que se liberen. Saúdos, --Elisardojm 10:38, 30 de xullo de 2010 (UTC)

Boas, por si vos interesa, eu vou ir ó Museo Liste este próximo sábado 7 pola mañá. Con respecto a este proxecto atopei un artigo na wikiversidade, en inglés, que fala sobre a fotografía en museos por si vos interesa. Tentarei traducir polo menos as partes máis interesantes, si atopo un lugar adecuado para facelo porque non sei si na wikiversidade se usan interwikis ou cómo funciona.... Saúdos, --Elisardojm 09:19, 2 de agosto de 2010 (UTC)

Si alguén lle interesa o artigo da fotografía en museos estouno traducindo como podo nesa páxina. Saúdos, --Elisardojm 13:09, 2 de agosto de 2010 (UTC)

Ollo, arranxo un erro que metín ó explicar cómo rexistrarse, hai que mandar o correo dicindo o día da visita e os datos a registrowla@gmail.com. Perdón polo lapsus e saúdos, --Elisardojm 21:03, 2 de agosto de 2010 (UTC)

Pois eu, lendo isto, entendo que a Foconorte non hai que mandarlle nada, que é ó museo!--. HombreDHojalata.^conversa 21:24, 2 de agosto de 2010 (UTC)

Non o teño claro, eu tamén pensaba que era así pero hoxe cando fun a rexistrarme para o Museo Liste o enlace do rexistro na páxina do museo abría o correo para mandarlle os datos a esa dirección. Xa lles mandei o correo, si me din algo nestes días xa vos avisarei, ó mellor tamén pregunto mañá en Flickr. Acabo de ver que nalgunhas páxinas dos museos unhas veces hai que mandar o correo ós de foconorte, outras a registrowla@gmail.com e outras a un correo do museo.... Saúdos, --Elisardojm 00:17, 3 de agosto de 2010 (UTC)

Pois xa me contestaron no grupo de Flickr. Ó final hai que rexistrarse mandando un correo a registrowla@gmail.com salvo no caso duns poucos museos que teñen outra dirección na súa páxina de Foconorte. Saúdos, --Elisardojm 08:09, 3 de agosto de 2010 (UTC)

Xa está traducido o manual de fotografía en museos eiquí. A traducción foi complicada nalgunhas partes polo que pode haber algúns erros, pero poden amañarse sin problema xa que está en formato wiki. Ten algunhas nocións de fotografía en museos para os menos expertos coma min :). Espero que vos sirva, saúdos, --Elisardojm 09:32, 3 de agosto de 2010 (UTC)

Hai novas desta iniciativa, o plazo para visitar os museos amplíase durante todo o mes de setembro e tamén comentan que nos próximos días vai a engadirse un novo museo de importancia internacional (do norte..., ¿será o Guggenheim?!!). Xa hai máis de cincocentas imaxes no mural, unhas mellores que outras e posiblemente non todas aproveitables, pero para facerse só durante un mes penso que non está nada mal. Ademáis o valor destas fotografías penso que é moi grande para as wikipedias porque normalmente non é doado facer este tipo de fotos. Aproveito a ocasión para animarvos a participar e por iso lémbrovos que en Galicia poden visitarse os museos da Fundación Laxeiro, MARCO e o Museo do Castro todos en Vigo, e o Museo del Grabado a la Estampa Digital en Artes (Ribeira). Cada un ten as súas condicións de traballo que poden consultarse na páxina de Foconorte, e hai que avisar previamente da visita, hai información ó respecto nesta páxina, pero si alguén necesita axuda pode contactar comigo. Lamentablemente o Museo Liste deuse de baixa do proxecto, digo lamentablemente porque os obxetos etnográficos galegos que contén son dun valor altísimo, espero poder recuperar algunhas das fotos que fixen alí. Saúdos a todos, --Elisardojm 09:16, 3 de setembro de 2010 (UTC)

Entón puideches entrar a sacar fotos pero agora non che deixan publicalas ó dárense de baixa? Eu non sei quen son as mentes iluminadas que restrinxen a visibilización do noso patrimonio, pero non fan un gran labor... --Alberte ^{Si, dígame?} 12:31, 3 de setembro de 2010 (UTC)

Si, fixen bastantes fotos e é unha pena que non se podan usar, vou tentar falar de novo con eles para ver si aínda se pode amañar algo. Tes toda a razón en que tantas portas non teñen senso pero aínda teñen que mudar bastantes ideas..., saúdos --Elisardojm 00:15, 4 de setembro de 2010 (UTC)

Acaban de comunicar neste proxecto que a partires de hoxe e durante todo o mes de setembro xa se pode rexistrar a xente para facer fotos no Museo Nacional Colegio de San Gregorio (antiguo Museo Nacional de Escultura) en Valladolid. Máis información eiquí por si por un casual a alguén lle cadrara ben (cachis, ó final non foi o de Bilbao...). Saúdos, Elisardojm 16:23, 7 de setembro de 2010 (UTC)

Nados en[editar a fonte]

Ola a todos e todas. Creei a categoría Categoría:Nados en Val do Dubra porque me coincidiu de editar a biografía dun nado nese concello. Levo tempo cavilando en crear esa categoría porque creo que:

é útil poder listar artigos de xente que naceu no mesmo concello (de Galicia)
nas demais actividades sempre acabamos listando Escritores de Galicia, Futbolistas de Alemaña, etc., pero ao nivel dos concellos galegos, que para nós ten moito interese, non había nada.
eliminamos un problema que se nos creou con artigos e seccións tipo Famosos de Ferrol (cito de memoria), porque implica unha selección e valoración de xente e os criterios sempre van ser confusos e promotores do autobombo.

Non vou facer máis buscas de momento. Non hai máis xente na wikipedia que nacera en Val do Dubra (!!), e facer todas as asignacións para os 314 concellos de forma sistemática vai levar tempo, e tampouco temos por que facelo de golpe. Non creo que haxa argumentos en contra da creación, pero por se acaso os houbese, tamén me gustaría que houbese un tempo para debater. Un saúdo --Xabier Cid Talk, please 15:25, 13 de agosto de 2010 (UTC)

Non alcanzo a ve-la importancia dunha categoría para os nados nun concello determinado pero era de esperar que algún día se crease (como noutras wikis teñen nados/mortos tal ano, que tamén chegará á Galipedia). Ben, por mis partes ningún problema, pero convén prepara-lo terreo: creo que o nome da categoría para incluí-los de Val do Dubra non debería ser Categoría:Nados por concellos de Galicia, senón Categoría:Nados nos concellos da Coruña, e estes dentro dos nados en Galicia. Evitaríase así ter que recategorizar artigos mañá, cando o número de concellos -de toda Galicia- con nados famosos medre demasiado. Pedro --Lameiro ^(conversa) 19:07, 13 de agosto de 2010 (UTC)
- Eu tampouco lle vexo moita utilidade a esta categorización, sobre todo se se ten en conta que no artigo do concello correspondente (ou polo menos na maioría deles, e senón pódese crear) existe unha sección Persoeiros de ..., ou ...enses de sona onde poderían incluírse as referencias a estes artigos. E se hai moitos nomes, mesmo se chegan a crear artigos independentes como no caso de Coruñeses de sona. Así, o artigo do persoeiro sempre ten unha ligazón desde o artigo do concello onde naceu. De todo xeitos, se vos parece ben, pois adiante, pero eu tamén coincido co nome da categoría xenérica que propón Lameiro. --Xas (conversa) 20:24, 13 de agosto de 2010 (UTC)

Os meus argumentos a favor: eu creo que si é importante ter unha forma de listar toda a xente de Val do Dubra que ten artigo na Wikipedia. E de feito, como dicía, todos os artigos de persoas teñen unha vinculación xeográfica: futbolistas de tal país, xornalistas daquel país, etc. O mesmo principio que sostén esa categoría pode sostela tamén cos concellos, no caso dos que son galegos: e pra nós pode ser interesante baixar ao nivel do concello, na medida en que é unha cantidade asumible. O dos artigos independentes, ou a categorización "de sona" creo que si ten problemas severos, e de feito a incomodidade con esas seccións e artigos levoume a pensar isto: ese xeito implica unha sobre-selección sobre os nados, pois só se escollen os que son "de sona" (un concepto pouco medible e dado a polémicas bastante máis complexas cá da inclusión ou non do seu artigo na wikipedia). Con respecto á división en provincias... bueno, :), non sei se estou moi de acordo con categorizar a nosa realidade en estruturas provinciais, ou se é imprescindible, pero se o vedes práctico ou necesario, pois adiante. --Xabier Cid Talk, please 21:42, 13 de agosto de 2010 (UTC)

Estou co que dixo Xas, creo que esta categorización non é moi útil, tendo en conta que a metade das categorías estarían valeiras, porque xa me contaredes se en tódolos concellos de Galicia (ou mesmo de España) naceu algún personaxe digno de saír na Galipedia. Como xa sinalaron, nos respectivos artigos dos concellos xa se van creando seccións onde se sinalan os persoeiros do lugar, por tanto non lle vexo utilidade. Saúdos--Ric delg (Falemos) 19:26, 14 de agosto de 2010 (UTC)

Non: non existirían categorías baleiras se non hai ningún famoso. Simplemente non existiría tal categoría. Pedro --Lameiro ^(conversa) 19:54, 14 de agosto de 2010 (UTC)
Pois a min paréceme boa idea a de Xabier Cid. En Galiza a realidade municipal está moi arraigada e penso, que se nos poñemos a buscar, achariamos que hai máis concellos con xente co seu artigo na Galipedia dos que pensamos. Tamén concordo coa obervación de Xabier sobre a polémica inherente á categorización "de sona". Un saúdo!--Paradanta 21:27, 14 de agosto de 2010 (UTC)

E tampouco ten sentido (creo) facelo cos concellos de fóra de Galicia, nin coas parroquias... Os concellos galegos son un número asequible e de primeiro interese para nós como comunidade. E non son exactamente "persoeiros"; o que se trata de evitar unha categoría "premium" de persoas que merecen artigo na wikipedia, sobre todo porque eses criterios, como oos que están agora na base de Coruñeses de sona, son complexos e polémicos innecesariamente (sen ter en conta que eses criterios non serían os mesmos en Vilardevós do que na Coruña).--Xabier Cid Talk, please 21:33, 14 de agosto de 2010 (UTC)

Concordo con Xabier na conveniencia de crear estas categorías, en prescindir das provincias e en limitarse a Galicia. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 21:37, 14 de agosto de 2010 (UTC)

A Galipedia no móbil[editar a fonte]

Finalmente, tras unha longa espera de tres meses, activaron a Portada para a versión da Galipedia nos móbiles. Ao acceder á Galipedia desde un dispositivo móbil, debería redirixir automaticamente cara a esta versión. O enderezo é: http://gl.m.wikipedia.org/ Saúdos! --Toliño^{Fala aquí comigo} 16:56, 13 de setembro de 2010 (UTC)

Conferencia "Click on Knowledge" maio 2011[editar a fonte]

Boas hoxe mandaron un correo á lista de wikimedia-es que reproduzo a continuación por si alguén non está nesa lista e puidese interesarlle:

Hola

En mayo del año que viene se va a celebrar una conferencia virtual titulada "Click on Knowledge: Web-based Knowledge and Contemporary Scholarship". El tema será el siguiente:

The conference will discuss a broad range of issues all concerning the interactions between research and study in the humanities and so-called web-based knowledge. We are seeking speakers who are interested in the epistemologies of knowledge, issues concerning legal copyrights, the construction of national legacy on the web, the development of web-based learning techniques, and the historical perspectives on modern-day IT culture and the dissemination of knowledge.

Entre los ponentes confirmados figuran:

Professor Susan Schreibman, Director of the Digital Humanities Observatory (DHO), the Royal Irish, Academy, Dublin.
Professor Michael S. Hart, founder of Project Gutenberg.
IT-journalist Mark Malseed, author of The Google Story.
Dr. Linda Bree, Commissioning Editor, Cambridge University Press.
Professor Peter Naur, Computer Scientist and winner of the Turing Prize.

Creo que a la Fundación Wikimedia le concierne directamente el tema de la conferencia y debería participar. La conferencia tendrá lugar en Copenhague pero han previsto que se desarrolle al mismo tiempo virtualmente a través de internet, por lo que no será necesario desplazarse a Dinamarca.

Yo personalmente no estaré disponible por esas fechas pero os paso la información por si alguien quiere apuntarse o trasladar el mensaje a otros capítulos de la Fundación.

Saludos, (Firma que elimino para preservar a súa privacidade)

Aínda queda moito tempo ata as datas da conferencia, si vou atopando máis información interesante ó respecto tentarei poñela por eiquí. Saúdos, --Elisardojm 00:38, 2 de outubro de 2010 (UTC)

Recadación de fondos do 2010[editar a fonte]

Hello Wikipedians, my name is Kelly and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Galego community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into Galego and suggesting messages that would appeal to Galego readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Klyman 22:53, 18 de outubro de 2010 (UTC)

Traducción rápida:

"Ola Wikipedistas, o meu nome é Kelly e estou a traballar para a Fundación Wikimedia na recollida de fondos durante o 2010. O meu traballo é ser o enlace entre a comunidade en Galego e a Fundación. Este ano quérese que a recollida de fondos sexa un esforzo colaborativo e global; decatámonos de que as mensaxes dos banners que poden funcionar ben nos Estados Unidos, non necesariamente se traducen ben, ou non se adaptan ás audiencias internacionais.

Estou a poñerme en contacto con vós xa que estou a buscar tradutores que estean dispostos a contribuír a este proxecto axudando a traducir e localizar mensaxes en galego e a suxerir mensaxes que conecten cos lectores galegos na páxina da recollida de fondos en Meta. Comezamos o traballo en meta para os todo envío de banners, análise estatístico, e agrupación de voluntarios.
Usade as páxinas de discusión en meta, falade coas vosas comunidades locais, parolade con outra xente, falade con nós, e engadide tamén os vosos comentarios ás mensaxes propostas!. Quedo á espera de poder traballar con vós durante este ano de recollida de fondos. Se alguén pudera traducir esta mensaxe apreciaríao realmente, xa que así todo o mundo sería capaz de entender os nosos obxectivos e contribuír a este ano de campaña.
Klyman 22:53, 18 de outubro de 2010 (UTC)" --Elisardojm (conversa) 09:03, 19 de outubro de 2010 (UTC)

Revisión das traducións[editar a fonte]

Necesito que alguén revise as traducións que fixen en Meta sobre o chamamento de Jimmy Wales e mais as preguntas frecuentes para que as poidan publicar na páxina da Fundación. Unha vez revisadas, poderemos cambiar o estado de proofreading a ready. Graciñas. --Toliño^{Fala aquí comigo} 16:52, 4 de novembro de 2010 (UTC)

Chamamento, corrixido. O inglés P.S. (post scriptum) normalmente se pasa a galego por PD (post data). E nada máis. --Atobar ^{(conversa comigo)} 17:01, 4 de novembro de 2010 (UTC)

Pensara o da post data, pero crin que valía igual do outro xeito. Cómpre que cambies o estado do galego (gl) a ready no modelo que hai ao lado dereito (preme na ligazón [+/-] e vai ao fondo da páxina. Grazas por dedicar o teu tempo. --Toliño^{Fala aquí comigo} 17:07, 4 de novembro de 2010 (UTC)

Feito! --Atobar ^{(conversa comigo)} 17:13, 4 de novembro de 2010 (UTC)

Aínda sigo necesitando a revisión das preguntas frecuentes, para que se poidan publicar no wiki da Fundación. Espero non ser pesado; sei que leva un bo anaco, que a páxina é bastante longa! --Toliño^{Fala aquí comigo} 21:32, 6 de novembro de 2010 (UTC)

Incluín algúns infinitivos conxugados, creo que están ben pero que alguén os mire por se metín a zoca.--Cheluco 21:43, 6 de novembro de 2010 (UTC)

Fixen algúns cambios que creo que melloran a expresión. De tódolos xeitos eu non o tomaría como definitivo. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 22:26, 6 de novembro de 2010 (UTC)

Corrixido até Como facedes para manter aberta a colaboración da Wikipedia sen que perda veracidade?. Que siga outro. --Atobar ^{(conversa comigo)} 23:08, 6 de novembro de 2010 (UTC)

Wikiproxecto Concellos 2011[editar a fonte]

Ola a todos e todas; propúxeno aí atrás, e aínda que non tivo moito eco, todo o eco que tivo foi favorable. Creei un wikiproxecto pró reto de revisar toa a información municipal antes de maio de 2011. Por suposto, e anque non faría falla dicilo, está para que se discuta e se elabore entre todos. Wikipedia:Wikiproxecto:Concellos 2011. Se vedes que imos na boa liña, creo as seguintes páxinas derivadas. --Xabier Cid Talk, please 20:50, 19 de outubro de 2010 (UTC)

Parabéns pola iniciativa. Adiante con ela. Eu ofrézome a colaborar, aínda que estes días ando mal de tempo. --Xas (conversa) 21:01, 19 de outubro de 2010 (UTC)

Estou plenamente de acordo coa iniciativa e colaborarei en todo o que poida. Ultimamente andei actualizando os datos de poboación dos concellos galegos ao ano 2009, fáltanme algo máis da metade dos da Coruña e todos os de Lugo. Agardo rematar en breve. Saúdos.--Paradanta (Cóntame) 21:11, 19 de outubro de 2010 (UTC)

Feito!. Rematei coa actualización dos datos de poboación.--Paradanta (Cóntame) 15:42, 27 de outubro de 2010 (UTC)

Lingua galega en pl.wiki[editar a fonte]

Soamente avisar de que as nosas queixas e argumentacións en pl.wiki[1] por falaren de dialecto galego e non lingua galega, xurdiron efecto e xa o artigo correspondente naquela lingua fala de lingua e non de dialecto galego.[2]. Xa se fala de Język (idioma/lingua). Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 14:20, 13 de novembro de 2010 (UTC)

Wikipedia vai cumprir 10 anos[editar a fonte]

O próximo 15 de xaneiro de 2011 (faltan 56 días!) a Wikipedia vai a cumprir 10 anos da súa creación (na versión en inglés) e por esta razón van a celebrarse eventos e reunións por todo o mundo. A Fundación fixo un wiki con información ó respecto para coordinar e axudar a facer todos estos actos. Penso que é unha boa idea para acercar aínda máis a Wikipedia á xente, aproveitando que é unha data sinalada para tódolos proxectos. Eu estaría interesado en tentar facer algún tipo de acto xa que penso que a ocasión o merece. Algunhas ideas que están xurdindo nesa páxina e outras doutros sitios:

Facer un encontro de wikipeditas aberto a visitantes
Facer algún tipo de conferencia, a ser posible impartida por algunha autoridade académica ou polo estilo
Organizar charlas sobre Wikipedia
Facer algún tipo de concurso de artigos ou de fotos de Commons
Edición e presentación dalgún libro do tipo pediapress. ¿Que tal un libro cos artigos destacados da wiki?
Tentar conseguir algún record nas estatísticas da wiki (na proposta de Barcelona queren conseguir 10.000 contribucións nun día cando o normal son 1.700)
Visualizacións da película Truth in Numbers? Everything according to Wikipedia
Conexión mediante videoconferencia cos actos doutras localidades
Cantarlle o cumpreanos feliz á Wikipedia cunha tarta e velas
e as que se nos ocorran...

O que aporta a Fundación:

Axuda coa coordinación
Documentación para a comunicación coa prensa
Diseños de conmemoración do evento (que poden ser adaptados ó idioma de cada wiki)
Un pequeno lote de produtos do aniversario
Un lugar específico para gardar toda a documentación relacionada

Este aviso acabo de recibilo dende a lista de Wikimedia España que está pensando en organizar algún acto ó respecto. Espero as vosas opinións e un saúdo, --Elisardojm (conversa) 03:36, 20 de novembro de 2010 (UTC)

Quizáis, a nivel Galicia, fora bo tentar coordinar un acto múltiple ou múltiples actos simultáneos. Explícome: promove que o máximo número de usuarios rexistrados fixera no seu pobo, vila, cidade, unha acción de difusión. Accións que poden ir dende anunciar no bar do barrio que ese día ás 20:00 estará quenseña alí para informar a quenqueira de que vai isto, en diante. Coordinando ditas accións nun listado e enviando cun par de días o listado ós xornais, radio e tv, ademáis de anuncialo na rede vía Galipedia, es.wikipedia, facebook, etc, coido que teriamos difusión para unha tempada.--Agremon^(contacto) 18:52, 21 de novembro de 2010 (UTC)

A min a idea gústame. Podería facerse en cada cidade que podamos, un evento que constara dunha introducción á edición e funcionamento da Galipedia, para ir metendo un pouco no allo á xente, logo unha especie de maratón de edición o resto do tempo e para rematar pódese soplar as velas dunha wikitarta cantando "Parabéns para ti" á Wikipedia... :). Pode falarse coas concellerías de cultura dos concellos para que deixen usar un local con ordenadores e internete e fagan un pouco de publicidade. Iso sería o máis doado que poderíamos facer, si se quere podemos complicarnos máis a vida... A ver o que vos parece..., saúdos, --Elisardojm (conversa) 23:19, 22 de novembro de 2010 (UTC)

Sigo pensando que deberíamos facer algún tipo de evento para celebrar o aniversario da Wikipedia, ¿alguén se anima?. A miña idea é contactar con algún concello para solicitar un local con ordenadores e conexión a Internete para facer un reto-homenaxe que consistiría en tentar acadar as 5.000 edicións no día do aniversario da Wikipedia (o vindeiro 15 de xaneiro). A idea sería dar primeiro un taller sobre a Galipedia, aberto a tódolos veciños e os que queran participar, e logo estar alí coa xente que se anime a participar no reto-homenaxe para axudalos coas dúbidas que teñan e traballar con eles.

A Galipedia ten unha media de pouco máis de 1.000 edicións diarias (fixen a media destes datos), conseguir 5.000 edicións nun día sería un hito que quedaría visible, por exemplo aqui, e sería a pequena homenaxe da Galipedia ó proxecto nai. Non parece moito pero pode ser algo máis do que se pensaría a primeira vista, quizais facer algo de publicidade nos medios, dar a coñecer o proxecto directamente á xente, ter a posibilidade de atraer novos colaboradores e conseguir algunhas edicións extra...

Tiña pensado mandar un correo ó concello de Culleredo dentro dun par de días a ver o que opinan, aínda que non teño nin idea de cómo tratar o tema con eles. Si alguén ten algunha idea, suxerencia ou quere participar nesta iniciativa será benvido. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 01:50, 15 de decembro de 2010 (UTC) P.S: Esta oportunidade pode ser un experimento para preparar o aniversario da propia Galipedia, no 2013... ;)

Algún comentario sobre todo isto estaría moi ben... Como nota adicional coméntovos que si facemos algún evento nese día, seremos a única wiki de España que o celebre (polo menos ata o momento), xa que os eventos de Madrid e Barcelona van ser en marzal e maio, un plus ó noso favor... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16:14, 16 de decembro de 2010 (UTC)

Sería cousa de ir concretando. Estas cousas leva o seu tempo espallalas, tomar as medidas pertinentes e que entre na vontade da xente. O dos 5 000 paréceme ben, pero teño unha dúbida de poder logralo, e se non o logramos, a percepción externa non será a que pretendemos. En canto á proposta de Culleredo, un sinxelo folio cun esquema do que se pretende para amosalo alí, facer de guía da exposición e que lles quede pode ser moi valioso.--Agremon^(contacto) 17:30, 16 de decembro de 2010 (UTC)

O máis probable será que non se consiga, é unha tarefa grande, pero si se pon un obxectivo doado de conseguir non sería un reto :). Penso que a dificultade de conseguilo daralle algo de emoción extra ó evento. Ademáis si poñemos como obxectivo 3.000 edicións, por exemplo, non destacaría demasiado no resto dos días. Pero si pensades que é mellor poñer menos edicións por min non hai problema. ¿A que te refires cun folio cun esquema?, ¿un pequeno manual de edición?. Si é isto último comento que a Fundación ten unha serie de materiais educativos bastante interesantes. O capítulo de wm-es ten previsto traducilos, van comezar coa guía para principiantes que está moi ben, tamén teñen unha referencia rápida que tamén se vai a traducir. A idea é publicalos para repartir en futuros eventos pero non sei cándo estarán, e tamén se fará versión en galego claro está. Agremón, se a túa idea era esta, podo falar cos de wp-es para que traballen no documento de referencia rápida que tamén penso que sería moi ben para darlle á xente. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 00:13, 17 de decembro de 2010 (UTC)

O do folio era para o de Culleredo, como organización de ideas e chuleta para falar de cara a cara con esa xente, e que lle quedara alí como lembranza do que se quere facer. En canto ó número de desafío, é certo que se é un desafío, é por algo... --Agremon^(contacto) 19:56, 18 de decembro de 2010 (UTC)

Xa traducín a guía de referencia rápida aquí, a ver si alguén pode votarlle un vistazo por si hai algún erro, graciñas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10:32, 17 de decembro de 2010 (UTC)

Boteille un ollo, e corrixín un par de cousas. A todo isto xa temos unha boa guía, achega fantástica de Toliño. Pódese consultar en Wikipedia:Guía. Saúdos. --Alberte ^{Si, dígame?} 17:45, 18 de decembro de 2010 (UTC)

É abraiante, como mínimo, o pouquísimo interese que hai nun acto de promoción da Galipedia. Non o entendo, se alguén mo puidera explicar estaríalle moi agradecido. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11:02, 18 de decembro de 2010 (UTC)

Eu podo falar por min, e é mo0i doado de explicar: xa estou metido en mil movidas, non podo dedicar tempo a outra nova. Lamento que non se aproveite esta ocasión, pero se cadra non hai modo de aproveitala. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 13:06, 18 de decembro de 2010 (UTC)

Por certo, encántame o logo que fixeches Elisardo. A comezos de xaneiro coido que o podemos pór como logo principal. Se tivera coñecementos con programas de deseño quizais eliminaría a división das provincias e faría a liña que crea Galicia máis grosa e máis simple (enténdase por simple que non sexa exacta, é dicir, que vaia máis a base de rectas sen recrearse nos recovecos). Podería quedar aínda mellor, penso. Bo traballo! O de Culleredo pode ser unha boa idea, non é a primeira vez que usuarios da nosa wiki dan charlas, algún hai por aquí con experiencia. Tamén poderíamos mandar un comunicado ós medios galegos sobre tan importante data para o proxecto global, hai tempo en base a unha entrevista a un dos usuarios Vieiros publicou sobre o sexto aniversario do proxecto Wikipedia. --Alberte ^{Si, dígame?} 17:52, 18 de decembro de 2010 (UTC)

Por certo que, en relación ó que dis de Vieiros, quizáis a celebración sexa un momento para tentar facer comprender ós medios (unha compoñente máis das actividades, que pode dar algún xogo) que a Wikipedia está viva precisamente porque vai cambiando e renovándose a xente que está levando o tema... --Agremon^(contacto) 20:00, 18 de decembro de 2010 (UTC)

¿Como non imos ser quen de conseguir 5.000 edicións nun día? O esforzo que iso supón meréceo a excepcionalidade da data. Canto á información que se pode dar ós medios ou a quen sexa podemos incluí-lo programiña dedicado á Galipedia no Ben falado! (http://www.crtvg.es/reproductor/inicio.asp?canal=tele&hora=18/12/2010 15:15:00&fecha=12/08/2010&arquivo=1&programa=BEN+FALADO!&id_programa=456&corte=&mp4=0&medio=) do pasado 12 de agosto. Non sei poñe-la ligazón porque se me rompe entre o "2010" e o "15:15". Pedro --Lameiro ^(conversa) 20:18, 18 de decembro de 2010 (UTC)

Moi boas. Realmente creo que si se podería e debería facer algo para celebrar o aniversario. Entendo que pode ser un pouco complicado organizalo e que todo o mundo poida participar, pero facendo algo non moi complicado poderíamos conseguir dous obxectivos: celebrar o aniversario e promocionar a Galipedia. Despois de ler o que levades escrito creo que o dos colexios é moi boa idea, pero talvez sexa un pouco precipitado para facelo para o día 15 (supoño que as celebración poden extenderse todo o ano, non?). Eu animaríame a participar nalgún centro se fago falla para algunha charliña. Con respecto ao que comentabades de solicitar aos concellos algún lugar con ordenadores e acceso a internet para o taller e o reto-homenaxe ocorreuseme que podíamos contactar coa Rede de telecentros de comunicación [3], e se os medios o permiten (cousa que non sei), poderíase facer a actividade simultaneamente en varios centros. Alá onde puidese estár algún de nós fisicamente perfecto, e senón e os medios o permiten a xente podería asistir ao taller igualmente. Ademais o resto dos galipedistas podería botarlle un ollo ás edicións feitas ese día para botar unha man aos futuros usuarios da Galipedia. Só é unha idea que se me ocorreu, a ver que vos parece. Polo demais podemos promocionarnos tamén polos medios que idican Aleberte ou Pedro. Un saúdo. --Beninho 21:15, 18 de decembro de 2010 (UTC)

Boeno, imos por partes:

O logo, si teño tempo e maña, tentarei melloralo coas túas propostas Alberte. O que me acabo de enterar é de que Vieiros pechou precisamente este ano..., unha mágoa. Por certo, que a Guía da Wikipedia de Toliño tamén está moi ben, xa a vira e estou pensando en coller algunha información dela.
Sobre a comunicación cos medios a Fundación propón comentarlle estas ideas:
- Wikipedia é unha organización sen ánimo de lucro, baseada en voluntarios e libre de publicidade. Os voluntarios fan o traballo de forma altruista e temos total libertade editorial xa que non se permite a publicidade na Wikipedia
- Xente normal axudando a xente normal. Wikipedia é moito máis que unha enciclopedia, detrás de cada artigo, de cada palabra e foto hai xente traballando e dando o seu tempo para proporcionar a información máis completa, exacta e actualizada posible.
- Wikipedia necesita da túa axuda. Queremos engadir como colaboradores a todo tipo de persoas. Entendemos que canto maior sexa a variedade dos nosos voluntarios, a nosa información será máis rica e compresible.
- O desexo do décimo aniversario: chamada á acción. Queremos que máis xente se una ó proxecto e contribúa. Necesitamos máis xente de tódos perfís que contribúa. Desexamos que contribúan co seu tempo e se convertan en editores. Si é totalmente imposible que editen, entón que doen.
O documento do Ben falado! é unha presentación perfecta do proxecto, onde haxa ocasión estaría ben mostralo.
O da Rede de telecentros é unha idea xenial!, non tiña nin idea de que tiñamos isto aqui e que o podiamos usar así. A mágoa é que o sitio que mellor me cadra é Abegondo e precisamente ese día está ocupado. En Coruña tamén teñen pero só hai 12 postos o que me parece pouco, pero si se fai de forma coordinada con outros centros podería dar moito que falar...:). O que pasa é que a ventaxa do concello é que podería axudar coa publicidade, en cambio nos TCs teríamos que encarganos nós, e penso que non imos ser tan efectivos... Aínda que tamén se pode tentar facer nos dous sitios...
Sobre o que facer os que non podan asistir a un evento. O que comenta Beninho de que os galipedistas con experiencia revisen as edicións xa o pensara eu, pero o que tamén se podía ir preparando era unha lista de tarefas doadas para ir introducindo á xente, e explicándoas paso a paso do xeito máis sinxelo e detallado posible. Quizáis estaría ben facer un wikiproxecto ou algo así. Tamén habería que buscar ou preparar unha presentación para explicar o que é, cómo funciona e cómo se edita na Wikipedia, eu atopei algúns documentos aqui, pero non hai ningún en galego. Si alguén sabe dalgún sitio onde haxa outro material deste tipo tamén estaría ben sabelo para votarlle un ollo.

Entón, ó final, ¿qué facemos?, ¿tento falar co axuntamento ou cos telecentros?. Os telecentros parece que hai que contactar con cada un deles de forma independente polo que tería que encargarse algún galipedista de solicitar o uso en cada sitio... Veña, hai que decidirse hoxe, domingo, e mañá a primeira hora comezar a chamar a onde se decida, aínda estamos a tempo! :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 02:53, 19 de decembro de 2010 (UTC)

Como dis, os telecentros son independentes. Podo facer algún acto no de Ribadeo con seguridade: hai boas relacións. En canto a documentos en galego, tipo presentación e uso da Galipedia, hai algún tempo traballara nalgún documento didáctico en galego, que me servira para un par de charlas. Tentarei ver onde están para poñelos aquí, se creedes que poden servir para algo.--Agremon^(contacto) 21:38, 19 de decembro de 2010 (UTC)

Aquí está a páxina: Wikipedia:A Galipedia, unha ferramenta para a aprendizaxe e o ensino. Por certo, que se vos parece aproveitable, a presentación aínda a debo ter por algures.--Agremon^(contacto) 21:45, 19 de decembro de 2010 (UTC)

Pois acabo de mandar o correo ó concello de Culleredo a ver o que din. Si non me din nada nuns días tentarei contactar con algún telecentro deiquí perto.

Co dos telecentros a verdade é que temos unha estrutura incrible á nosa disposición e que pode usar todo o mundo. Penso que os que se animen poden contactar co centro que teñan máis perto e facer algunha actividade alí. Creo que incluso hai a posibilidade de facer videoconferencia entre eles, co cal a charla podería darse nun centro onde haxa xente con máis experiencia nese eido e o resto podería simplemente concentrarse en axudar na edición á xente que se achegue a eles. A ver si alguén máis se anima. Logo de ter un lugar para o evento podedes apuntalo na páxina da Fundación que puxen ó comezo.

Agremón, a túa presentación ten moi boa pinta, cando teña un pouco máis de tempo vótolle un ollo máis a modo. Saúdos a todos, --Elisardojm (conversa) 02:15, 20 de decembro de 2010 (UTC)

A organización dos eventos do décimo aniversario acaban de mandar un correo electrónico avisando de que os eventos que queran recibir un paquete con cousas de publicidade para repartir ós asistentes, teñen que avisar como mínimo 10 días laborais antes do día 15 para que lles poda chegar a tempo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 02:46, 23 de decembro de 2010 (UTC)

Eu para ese día comprométome a estar ó pé do canón boa parte da tarde para realizar tarefas de revisión e de axuda ós novos usuarios que se incorporen polo reto das edicións. É o máis que podo facer :( --Alberte ^{Si, dígame?} 17:41, 25 de decembro de 2010 (UTC)

Moi ben, toda a axuda virá ben. Polo momento non teño nada confirmado, pero en canto teña a confirmación xa vos aviso. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21:47, 26 de decembro de 2010 (UTC)

Fixen unha lista de tarefas aquí, tentando que sexan sinxelas e explicadas o máis detalladamente posible, os que queran poden revisala e engadir outras ou información que consideren que pode axudar. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 00:12, 28 de decembro de 2010 (UTC)

Hai novas deste tema. O concello de Culleredo está buscando un local para o evento do día 15 de xaneiro que sería pola mañá, e eu estiven pensando que para aproveitar o día de cara ó reto-homenaxe, podería facerse outro evento en Coruña. A idea era solicitar a sala web do Telecentro de Formación de Coruña. Ó principio tiña pensado solicitar a sala só pola tarde, pero logo ocorréuseme que ó mellor a alguén podería interesarlle encargarse do evento pola mañá...

En resumo, si alguén quere encargarse de levar o evento en Coruña na mañá do día 15, sábado, sería na Biblioteca Pública Miguel González Garcés, que se poña en contacto comigo. Eu encargaríame de reservar a sala e de preparar un documento cunha presentación para introducir á xente na edición da Galipedia que cando teña lista porei a disposición de todos, e el ou eles terían que facer a presentación ou introducción que mellor lles parecese e axudar á xente que aparecera pola mañá, logo pola tarde xa podería encargarme eu.

Si hai alguén interesado/s que me avise o antes posible para facer a reserva da sala durante todo o día ou só pola tarde. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 09:05, 30 de decembro de 2010 (UTC)

Finalmente temos en marcha dous eventos para o vindeiro día 15, en Culleredo, ó lado de A Coruña, e en Ribadeo!! :). Aínda temos que seguir traballando moito, sobretodo en promoción e no taller de edición, así que toda a axuda será benvida. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 03:06, 7 de xaneiro de 2011 (UTC)

Aínda estades a tempo de facer algo e anuncialo, por sinxelo que sexa... aínda que o dos 5 000 artigos parece que queda algo lonxe.--Agremon^(contacto) 20:13, 7 de xaneiro de 2011 (UTC)

Ollo, que non son 5.000 artigos, son 5.000 edicións nun día e realmente non é tanto, está claro que só co que se faga nos talleres non se vai conseguir, fará falta a axuda de tódolos galipedistas para que ese obxetivo se consiga. Por exemplo, na Viquipèdia tamén van facer un reto igual que este, en marzal, pero eles van tentar chegar a 10.000 edicións nun día!, así que nós tamén podemos superar este reto cun pouco que nolo propoñamos.

Tes razón, edicións... --Agremon^(contacto) 13:55, 14 de xaneiro de 2011 (UTC)

Para que podamos seguir o progreso das edicións un wikipedista, Emijrp, fixo unha páxina, a raíz do noso reto, que mostra unha gráfica coas edicións diarias en cada proxecto. A gráfica do día actual vaise actualizando cada hora co cal poderemos saber en cada momento o número de edicións que foron feitas e as poucas que nos faltan para rachar o reto ;). Está aínda en probas e pode que nalgún momento esté vacía pero nese caso pode consultarse esta ligazón que mostra unha lista co número de edicións de cada hora, exclusivamente para a wiki en galego... :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 02:35, 8 de xaneiro de 2011 (UTC)

Xa temos cartel para o evento de Culleredo, estades todos convidados. Creo que no edificio incluso teñen Wifi... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12:17, 10 de xaneiro de 2011 (UTC)

Xa saimos nos xornais: na Opinión de coruña, na Voz de Galicia 1, Voz de Galicia 2, Voz de Galicia 3, El Correo Galego, El Ideal Gallego, El Progreso e non sei cantos máis. Pero falta un único sitio irreductible, resistindo todavía e sempre á nova: o grupo de Galipedia en Facebook ;P. ¿Alguén podería poñer un evento alí para que se entere Facebookland?. É que eu non son nada Faceboqueiro :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 13:57, 11 de xaneiro de 2011 (UTC)

Engado algún sitio, a parte do meu blog (varias entradas) e no blog de O Tesón: Voz de Galicia, A Mariña, 13 de xaneiro. Ademáis, saíron varios no El Progreso, só edición papel, e no semanario de Ribadeo, La Comarca del Eo (sen edición dixital, novamente).--Agremon^(contacto) 13:43, 14 de xaneiro de 2011 (UTC)

Avisei polo Twitter das actividades. Sorte! --Alberte ^{Si, dígame?} 15:44, 14 de xaneiro de 2011 (UTC)

Podíase crear no Facebook un evento xeral animando á xente a que sinxelamente entre na Galipedia e edite. Que vos parece? Igual así "enganchamos" a alguén. --Beninho 16:16, 14 de xaneiro de 2011 (UTC)

Nada, que xa está listo, moitas grazas a todos, e afien os dedos que xa queda pouco para que comece o espectáculo. Podedes seguilo en vivo en [4] (cando funcione) ou aqui (facendo sumas). Chau!, --Elisardojm (conversa) 18:37, 14 de xaneiro de 2011 (UTC)

Xa funciona a gráfica. Esta gráfica mostra as edicións diarias en cada wiki e o valor do día actual vaise actualizando cada hora (sempre e cando se refresque a páxina, claro). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21:32, 14 de xaneiro de 2011 (UTC)

Catro asistentes polo momento. A conexión non vai tan ben como debería. Chaman da Radio Galega, Elisardo é tamén xefe de prensa (que remedio). Na aula do lado hai clase de gaita (bailaches Carolina...). Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 09:25, 15 de xaneiro de 2011 (UTC)

Xa son seis, catro deles novos usuarios. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 10:29, 15 de xaneiro de 2011 (UTC)

Estevoaei e Atobar estamos nun cara a cara informático en Copenhaguen. Imos aló co reto das 5000 edicións! Calquera dúbida dos usuarios novos, que pregunten sen medo, que é o que hai facer. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11:06, 15 de xaneiro de 2011 (UTC)

Ribadeo: 12 asistentes á charla (2<20 anos, o resto, >40) [duración: 50 min]. Só 6 chegaron a editar posteriormente, ás 13h (algo máis de 45 min). A percepción, moi boa: á xente gustoulle moito, pero non tanto como para evitar que a metade non continuara, disculpando a súa partida (era nun local diferente). O impacto de cara ó futuro da wikipedia, evidentemente, moi escaso: é posible que se logren ata tres editores esporádicos; os outros tres difícilmente chegarán a editar algún artigo máis. Eso si, coido que todos falarán ben da wikipedia, incluíndo un individuo que preguntou diversas cousas poñendo en dúbida en principio a veracidade dos artigos. Fotos para a prensa, mañá supoño que sairá unha noticia con foto na edición zonal de El Progreso. Posiblemente tamén, a próxima semana chamará algunha radio para unha entrevista.--Agremon^(contacto) 21:41, 15 de xaneiro de 2011 (UTC)

Remato de ver as estatísticas: non imos chegar ás 5 000 edicións, pero as edicións non automáticas o día 15 multiplican por 6 longos as do día 14. Felicidades a todos os que traballáchedes arreo!--Agremon^(contacto) 21:46, 15 de xaneiro de 2011 (UTC)

Compañeiros: proba non superada por un chisquiño de nada. Segundo a gráfica quedamos algo por riba das 4000 edicións, o cal non está nada mal. Creo que podemos felicitarnos polo resultado. Parabéns. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 23:02, 15 de xaneiro de 2011 (UTC)

Algo máis lonxe que un chisquiño, pero foi un esforzo memorable. Valeu a pena, desde logo. Parabéns a todos e grazas polo esforzo e a dedicación. Sodes grandes e é un orgullo estar con vós neste proxecto. Agora toca descansar un pouco. Pedro --Lameiro ^(conversa) 23:07, 15 de xaneiro de 2011 (UTC)

Pero se isto é mellor que pasar as 5.000 edicións..., está demostrado que podemos conseguilo cun chisquiño máis de esforzo co cal..., esta é unha excusa perfecta para voltar a tentalo co mesmo número cando queramos!!. Que pasaría si hoxe se superara o reto?, que o seguinte ía ter que ser o doble de grande (10.000 edicións!!!! :#)!!! :DDD. Estou de coña, é que xa non podo ter os ollos abertos, pero estou dacordo con todos que este foi un reto estupendo e felicítovos polo voso esforzo. Parabéns compañeiros!, e marcho pa cama que xa non son persoa... --Elisardojm (conversa) 00:55, 16 de xaneiro de 2011 (UTC)

4.347 edicións en 24 horas segundo as miñas contas. Non está nada mal! Para cando a Galipedia cumpra 8 anos de seguro que o conseguimos. Parabéns a todos! --Beninho 01:52, 16 de xaneiro de 2011 (UTC)

- E outra cousiña da que xa me esquecía. Nestes intres estamos a 3 artigos de chegar aos 67.000, é dicir, 1.000 artigos en menos de 20 días. Outro motivo para sentirse satisfeitos deste arranque do ano. --Beninho 01:54, 16 de xaneiro de 2011 (UTC)

Unhas imaxes do de onte en Culleredo, oficiado por Elisardo: Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 14:17, 16 de xaneiro de 2011 (UTC)

Moitas grazas Xoacas pola túa axuda e asistencia. Hoxe chamoume o concelleiro de cultura do axuntamento para preguntarme cómo fóra a cousa e díxome que eles estaban contentos coa asistencia tendo en conta que era unha cousa novedosa e que aínda non ten tradición. Tamén me dixo que estaban abertos a estudar novas colaboracións para o futuro, así que algo máis xa conseguimos. Máis que polo número de asistentes supoño que estarán contentos pola resposta dos medios de comunicación que tivo o evento, a verdade é que non esperaba tanta cobertura, ata da Radio de Galicia chamaron! (que conste que eu lle mandara incluso un correo á TVG, ó programa A revista fin de semana, menos mal que non viñeron... :D). Para a próxima a ver si organizamos mellor algunhas cousas e conseguimos o que máis falta fai: atraer a máis xente a colaborar para que a Galipedia medre como é debido.

Outra cousa. ¿Este día foi a vez que máis edicións se fixeron nun só día na Galipedia?. ¿Ónde se pode comprobar iso?.

Beninho, ¿entendín ben que queres tentar de novo o reto o vindeiro 8 de marzal?. Pero, ¿a que nivel?, ¿algo parecido a isto ou só unha especie de reto interno?. Eu vou aviso de que é mal día porque cadra en martes, en todo caso habería que pasalo á finde... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14:26, 17 de xaneiro de 2011 (UTC)

Wikimedia España aprobada polo Comité de Capítulos[editar a fonte]

O Comité de Capítulos acaba de aprobar a proposta do capítulo de Wikimedia España, agora ten que validalo o Board da Fundación, cousa que me parece que é prácticamente un trámite. Isto quere dicir que en pouco tempo nacerá a asociación. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 03:43, 20 de novembro de 2010 (UTC)

Imos facer un novo encontro de wikimedistas na fin de semana do 11 de decembro. Falaremos sobre os avances da constitución da asociación do capítulo de Wikimedia España e os interesados poderán firmar os estatutos que foron aprobados polo Comité de Capítulos. Tamén imos tratar as posibilidades de proxectos futuros e dos eventos que poderíamos facer para o décimo aniversario da Wikipedia. Tedes os detalles nesta páxina de meta. A data e hora non está concretada, os que queran asistir poden poñer as súas preferencias nesa páxina para coordinar mellor o encontro e atopar o mellor momento para todos. Todos os que o desexen están invitados a participar. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16:20, 30 de novembro de 2010 (UTC)

Procurarei seguir o fío, a ver se podo achegarme...--Agremon^(contacto) 22:16, 2 de decembro de 2010 (UTC)

Este encontro xa ten data e hora, o vindeiro domingo 12, ás 11:00 en Santiago de Compostela. Todos os que podan achegarse serán benvidos, non é obligatorio apuntarse en ningún sitio nin facer nada, só ter gañas de falar dos proxectos da Fundación Wikimedia. Si alguén non pode achegarse e quere participar, pode contactar comigo para conectarse con nós a través de Skype. Posteriormente faremos unha crónica, como case sempre, para que todos estedes ó día das cousas que se van comentado. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 13:42, 10 de decembro de 2010 (UTC)

Ó final por problemas de organización a reunión ten que ser pola tarde en vez de pola mañá, será mañá ás 17:00 en Santiago. Saúdos a todos, --Elisardojm (conversa) 11:21, 11 de decembro de 2010 (UTC)

Ola a todos, cosas diversas y sobre todo Felices Navidades y Próspero Año Nuevo[editar a fonte]

Espero que estéis todo bien y otra vez perdón por no escribir en gallego... no he tenido tiempo para aprender... Muchas gracias y recuerdos a los que han dado soporte a Wikimedia CAT. Os escribo para deciros/invitaros al 10 aniversario de la Viquipèdia durante el cual se deben hacer diversos actos que espero os interesarán: http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:10_anys_de_la_Viquip%C3%A8dia. Espero que habrá al menos algunos representantes vuestros para presentar el gallego, su situación, cultura y literatura y lo que estáis haciendo. Os podéis apuntar y mejor aún así... En todo caso, os deseo a todos unas felices navidades con muchísima salud, felicidad y prosperidad, que 2011 sea mucho mejor para todos que 2010 y también que continue creciendo y prosperando esta Wikipedia. Hasta otra, una abraçada ben bona a tots, Claudi/Capsot 15:56, 20 de decembro de 2010 (UTC)

Novo Gadget na Wikipédia[editar a fonte]

Olá a todos!

Vim aqui para anunciar que foi instalado na pt.wikipedia um gadget experimental que oferece aos leitores (que possuem uma conta) a possibilidade de converter o texto dos artigos daquela Wikipédia de português para galego com base em um dicionário que a própria comunidade pode ir aprimorando (acrescentando palavras e suas correspondentes em galego, ou removendo pares de palavras incorretas).

De início, o dicionário tem pouco mais de 1300 palavras, mas quem quiser pode adicionar ainda mais, para tornar as conversões mais precisas.

O recurso é uma adaptação de um script que surgiu no Wikisource francês, e que atualmente está em uso também no Wikisource em português, e que é usado para a modernização automática de textos antigos (convertendo palavras da ortografia antiga pra a atual). Para um exemplo prático, pode-se acessar s:pt:Elementos de Arithmetica/Capítulo 1 e usar o menu que aparece no topo da página com as opções de ortografia disponíveis.

Se alguém se interessar, fique a vontade para habilitar o Gadget "Conversor de idiomas" em suas preferências da pt.wikipedia para poder consultar os artigos de lá (por exemplo, pt:Cifra de César, que aparentemente ainda não existe em galego) com uma ortografia mais próxima da galega. Estejam a vontade também para adicionar novas regras de conversão (pares de palavras, da forma "*português: galego") ao dicionário, e para sugerir outras melhorias.

Apesar de não haver qualquer pretensão de que o script e o dicionário se tornem um "tradutor profissional", acredito que ele pode ser útil para alguém daqui (talvez para traduzir artigos de pt para gl), e que o próprio dicionário poderá vir a ser utilizado na criação ou aprimoramento de verbetes para os Wikcionários dos dois idiomas.

Está dada a dica!

Um feliz natal a todos! =) Helder 02:12, 25 de decembro de 2010 (UTC)