Conversa usuaria:AmeliaVR2019

Dámosche a benvida á Galipedia, AmeliaVR2019! Esta é a túa páxina de conversa, que che servirá para recibires mensaxes doutros colaboradores. Ademais, tes a túa páxina de usuario, onde podes poñer os teus datos, intereses etc.
Primeiros pasos Os alicerces da Wikipedia son estes Cinco piares, polo que é importante que lle botes unha ollada. Na guía de edición e nas preguntas frecuentes podes atopar moita información de axuda. Explícase como editar unha páxina, como configurar a interface, como cargar ficheiros, citar as fontes e os puntos básicos das políticas e normas da Wikipedia. Non precisas de coñecementos técnicos para contribuír aquí. Anímate a contribuír e presupón boa fe con respecto ás intencións dos outros colaboradores. Isto é un wiki, polo que é realmente doado contribuír. Se o desexas podes crear un artigo, paso a paso, coa axuda do noso asistente. Onde atopar axuda Hai máis información dispoñible na páxina de axuda e no Portal da comunidade. Pódeste pór en contacto co resto das persoas que editamos na Galipedia na Taberna da Galipedia. Tamén podes contactar cos administradores na súa páxina de conversa ou no Taboleiro dos administradores.		Recomendacións Para responder a unha mensaxe doutra persoa tes que facelo na súa páxina de conversa, se non, non lle sairá o aviso de que ten mensaxes novas e é moi posíbel que non se decate da túa resposta. Por favor, engade sempre a túa sinatura nas páxinas de conversa escribindo ~~~~.   Se o desexas, podes axudarte do revisor ortográfico, activándoo en: Preferencias → Trebellos → Navegación → Ortografía: Activar o revisor ortográfico. Cometiches un erro? Queres avisar dun erro que cometiches e que non sabes como solucionar? Deixa unha mensaxe na páxina de conversa dese artigo, comunícao na Taberna ou coméntallo a outra persoa. Todos cometemos erros, é normal, e sempre estamos dispostos a axudar a quen comeza.

Boa estadía e bo traballo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 11 de marzo de 2019 ás 11:15 (UTC)

Grazas pola túa benvida

Ola. Graciñas pola túa benvida.--Sisa19 (conversa) 9 de maio de 2019 ás 15:55 (UTC)

Grazas

Grazas pola nova mensaxe. Parecemos protagonistas do teatro do absurdo.--Sisa19 (conversa) 9 de maio de 2019 ás 16:09 (UTC)

Hola Amelia, esto é unha practica de conversa--Faia Costeira (conversa) 9 de maio de 2019 ás 16:12 (UTC)

probando a comunicarnos 16 de setembro

Probando, probando 1 --CoroRP (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 09:18 (UTC)

Agora creo que é mais rápido. --AmeliaVR2019 (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 09:30 (UTC)

Grazas @CoroRP --AmeliaVR2019 (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 09:35 (UTC)

Novo fío de conversa

Amelia estamos en proba..--Faia Costeira (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 09:18 (UTC)

Grazas Andreia. Creo que así vai mellor --AmeliaVR2019 (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 09:29 (UTC)

nbmbkjjhvjkj --AmeliaVR2019 (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 09:34 (UTC)

Outro modo @Faia Costeira: --AmeliaVR2019 (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 09:40 (UTC)

Somos unhas máquinas @Faia Costeira: --AmeliaVR2019AmeliaVR2019AmeliaVR201Conversa 9 ([[ Esto vai ir en vena, xa verás@AmeliaVR2019:--Faia Costeira (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 09:54 (UTC)

Probando notificación correo electrónico

Probando, probando mail con mail AmeliaVR2019--CoroRP (conversa) 16 de setembro de 2019 ás 10:32 (UTC)

Faia Costeira Estou probando, pinchando na tua conversa Ameila, hoxe 26 sept--Faia Costeira (conversa) 26 de setembro de 2019 ás 08:39 (UTC) Faia Costeira recibido email...Pero paréceme que non se pode responder dende o email direntamente--Faia Costeira (conversa) 26 de setembro de 2019 ás 08:48 (UTC)

Encarguiño

Ola, AmeliaVR! como vai todo? Mira, quería pedirche un favorciño. Revisando cousas din con esta inventora:Lefebre e ten un artiguiño ben curtiño. Poderías mirar de amplialo (se tes tempo e presta, claro), Grazas! .--Maria zaos (conversa) 10 de outubro de 2019 ás 18:30 (UTC)

Ola, Maria zaos! Tomo nota de Lefebre e a deixo en espera porque non a coñezo e terei que buscar documentación (parece interesante). Neste momento ando con escritoras, para celebrar o día das escritoras. Cando me poña avísote. Un saúdo --AmeliaVR2019 (conversa) 11 de outubro de 2019 ás 08:47 (UTC)

Ola, Maria zaos! Púxeme hoxe a facer algunhas indagacións sobre Lefebre pero a verdade é que non teño nada claro quen pode ser este personaxe. Cóntoche, toda a información que puiden rastexar é a que aparece fundamentalmente na páxina da Galipedia, que é do 2004. En Chronology of Women's History, faise referencia, en 1859, a unha inventora francesa, Madame Lefebre, que patenta o primeiro proceso para transformar gas nitróxeno en nitratos para fertilización (https://books.google.es/books?id=jFY3CxmHk4cC&pg=PA130&lpg=PA130&dq=Lefebre+nitrate+1859&source=bl&ots=gHrdvPIbZ8&sig=nnFpHRV_YaWYSU_MZdNSHfo01v8&hl=es&sa=X&ei=h_k5UvboNZSDhQe7wYCoBQ&ved=0CD8Q6AEwAg#v=onepage&q=Lefebre%20nitrate%201859&f=false). O libro Hidden Giants non o coñezo e non o atopei en liña, así que non sei a información que pode aparecer nel sobre o tema. Por outra banda, tamén se fai referencia a outra páxina de Galipedia, A ciencia ten nome de muller (en Wikibooks), creada por HombreDHojalata en 2014, na que aparece unha Lefebre, inventora francesa nada en 1750, que enlaza coa páxina anterior. Claramente existe unha gran discrepancia entre os datos destas páxinas, case un século de diferencia! Penso que aquí pode corresponder a Isabel de Boissiere, muller dun tal Lefebre, que aparece nun documento incluído nas "Memorias políticas y económicas sobre los frutos, comercio, fábricas y minas de España". Tomo XXXII (1794), páx 86. Esta Isabel de Boissier, fai unha reclamación o 25 de febreiro de 1789, en relación co refino do azucre, solicitando para ela o privilexio en exclusividade, separando del a seu marido, ao considerarse a autora, inventora e promovedora do proxecto. (https://books.google.es/books?id=eWflXb4E3CsC&pg=PA86&lpg=PA86&dq=Lefebre+inventora+francesa&source=bl&ots=BKGPftGz1c&sig=ACfU3U39ilEIC-3byO6MK_k1Sxs2AoqaKg&hl=gl&sa=X&ved=2ahUKEwj51NLipLrlAhUHkRQKHS22BJMQ6AEwCXoECAYQAQ#v=onepage&q=Lefebre%20inventora%20francesa&f=false) Así que isto é todo o que conseguín, co que penso que non se pode facer ningún artigo mínimamente coherente. Xa me dirás que opinas ti. Un saúdo.--AmeliaVR2019 (conversa) 28 de outubro de 2019 ás 10:08 (UTC)

Traducións

Bo día, AmeliaVR2019! Vexo que estás a traballar un montón traducindo biografía, que ben!. Máis tarde parareime un pouquiño máis, pero sería convinte que tiveses unha serie de cousas en conta antes de movelas ao espazo principal:

• Fáltache o modelo de atribución na páxina de conversa .(Aínda que si atribúes correctamente no resumo de edición, este modelo permite facer estatísticas por lingua, polo que é de uso recomendado):
  • Modelo traducido de. Podes consultar aquí unha explicación
• Especialmente se facemos uso da tradución automática debemos coidar de non traducir:
  • Títulos de obras (a menos que estean traducidos xa ao galego)
  • Referencias e bibliografía
  • Modelos alleos á Wikipedia(aparecen só na edición de fonte, non na edición visual e vense como Modelo:algo en vermello na visualización da páxina).

Graciñas polo traballo, para calquera cousa non dubides en escribirme na miña páxina de conversa. Un saúdo e a seguir!. --Maria zaos (conversa) 14 de outubro de 2019 ás 12:02 (UTC) Boas tardes, Maria zaos! Acabo de facer unha nova tradución na que intentei facer o que me diseche, pero non sei se esta vez o daría ben, a verdade é que pensei que era menos complicado. Cando podas, vótale un ollo á páxina de Vicenta Moguel. Grazas. --AmeliaVR2019 (conversa) 14 de outubro de 2019 ás 15:14 (UTC)

Traducións automáticas

Por favor deteña as súas traducións automáticas sen revisión posterior, coma a feita na súa última edición. A súa última edición foi marcada como unha tradución automática, e será borrado nun curto período de tempo a non ser que se arranxe o problema indicado.

As traducións automáticas considéranse prexudiciais, xa que o software de tradución automática é propenso a cometer moitos erros. Isto provoca que os artigos requiran unha revisión completa, sendo na maioría dos casos máis axeitado o borrado do artigo e o comezo dende cero. Teña en conta que unha reiteración na inclusión deste tipo de traducións automáticas podería chegar a causarlle ser obxecto dun bloqueo temporal ou permanente. --. HombreDHojalata.^conversa 16 de outubro de 2019 ás 20:19 (UTC)

Traducións automáticas

Ola AmeliaVR2019. Hai cousas que aos tradutores automáticos fan especialmente mal, por exemplo traducir e adaptar correctamente os modelos {{cita libro}}, {{cita novas}}, {{cita publicación periódica}}, {{cita web}} etcétera. Eses son os modelos que inclúen, moitas veces, as referencias do artigo, que, como probablemente xa saberás, son algo moi importante en Wikipedia (WP:V, WP:NFP, WP:CITE, WP:FF ...). Por iso e por outros motivos máis obvios, as traducións automáticas deben ser revisadas e completadas (exemplo). ¿Poderías ti proseguir a revisión das páxinas que iniciaches, achegando os contidos que quedaron atrás no proceso automático?.

Graciñas, un saúdo e a seguir.--. HombreDHojalata.^conversa 21 de outubro de 2019 ás 07:52 (UTC)

Bos días HombreDHojalata. No obradoiro de wikimulleres de Vigo estivemos revisando o artigo sobre Feliciana Enríquez de Guzmán. Agradeceríamos que cando poidas lle botes un ollo. Grazas. --AmeliaVR2019 (conversa) 28 de outubro de 2019 ás 09:59 (UTC)

Votación das imaxes de Wiki Loves Parroquias

Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(novas)#Votación_das_imaxes_de_Wiki_Loves_Parroquias hai un aviso de que comeza a votación das fotos do concurso Wiki Loves Parroquias. A votación durará ata o 30 de novembro e anímase a tódolos usuarios a participar. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 1 de novembro de 2019 ás 07:57 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

En uso

Boas Amelia, acabo de modificar o artigo Andrea Costas Otero pero non me decatei de que lle puxeras o cartel de en uso, polo que che pido desculpas. Logo mirando no historial vin que outros usuarios tamén o modificaron antes ca min, cousa que non deberan facer, espero que non estragaramos o teu traballo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 3 de novembro de 2019 ás 21:27 (UTC)

Día_do_Galizionario_na_Galipedia

Boas, na taberna en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Día_do_Galizionario_na_Galipedia hai unha nova proposta de colaboración, todas as achegas son benvidas. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 14 de novembro de 2019 ás 16:12 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Precísanse 55 editoras e editores para a quinta Wikimalla

Boas, a semana que ven, dende o luns 25 ata o domingo 1, temos a quinta Wikipedia:Wikimalla da Galipedia na que este ano imos traballar amañando os artigos de Categoría:Artigos sen formato wiki, segundo estivemos falando na taberna. Nestes momentos nesa categoría temos 1078 artigos, se 55 editoras e editores traballan nesta tarefa durante esta semana, só precisaremos que cada un deles amañen 20 artigos, é dicir, só terían que amañar 3 artigos ó día.

Que unha persoa amañe 1000 artigos é unha tarefa moi complicada e pesada, pero que 55 usuarias amañen 3 artigos ó día durante unha semana, iso non é nada! Anímate a colaborar nesta tarefa e axúdanos a mellorar a calidade global da Galipedia! Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 24 de novembro de 2019 ás 18:59 (UTC)

Obradoiro de iniciación á edición da Galipedia no Culturgal

Boas, en Wikipedia:A_Taberna_(novas)#Obradoiro_de_iniciación_á_edición_da_Galipedia_no_Culturgal hai unha nova do vindeiro obradoiro de iniciación á edición que A³GAL vai realizar no Culturgal. Se coñecedes xente que poida estar interesada na provincia de Pontevedra, podedes avisalos da realización desta actividade. Tedes máis información na nova. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 28 de novembro de 2019 ás 09:48 (UTC) Parabéns. Coidado tes un erro na traducción do nome Angela Ruiz Robles, aparece Ruiz Carballos--Fis-mulleres (conversa) 9 de febreiro de 2020 ás 12:43 (UTC) Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Paro técnico o vindeiro martes 1 de setembro

Boas, na sección de novas da Taberna hai un aviso sobre unha proba técnica que se vai realizar nos servidores da WMF. Esta operación está programada para o vindeiro martes 1 de setembro e vai afectar ás tarefas de edición en todas as wikis. Tedes máis información no propio aviso. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 27 de agosto de 2020 ás 23:26 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu nome desta lista.

Mulleres nas matemáticas

Bo día. Repasando as redireccións do cambio do título do artigo, vexo que se me pasaron un par de páxinas que siguen levando a Mulleres matemáticas, o titulo orixinal. Semella un fallo meu, desculpa. A redirección do título orixinal ao novo mantense, pero topei con outra titulada "Mulleres relevantes nas matemáticas" que vai ao título orixinal. Creo que non é demasiado necesaria xa que os contidos que se manteñen na Wikipedia fano segundo as políticas, é dicir, respectando o criterio de relevancia, de principio. Para min é redundante, e sería partidaria de deixar só a redirección actual dende Mulleres matemáticas a Mulleres nas matemáticas. Gustaríame saber a tua opinión para rematar de amañar as redireccións, xa que me quedaron dúas matemáticas que estaría ben que ligasen directamente co titulo actual, en lugar de pasar por unha redirección. Un saúdo. Maria zaos (conversa) 21 de decembro de 2020 ás 13:03 (UTC)

Boa tarde Maria zaos. O de "Mulleres relevantes nas matemáticas" foi o título inicial do artigo. Como me dixeron que o de "relevantes" non era adecuado, pasei o título a "Mulleres matemáticas", e máis tarde apareceu cambiado a "Mulleres nas matemáticas" que creo que foi o cambio que fixeche ti. Non sei se isto aclara o que preguntas; o das redireccións xa non teño nin idea de que vai, así que o que ti consideres mellor. Grazas e un saúdo.--AmeliaVR2019 (conversa) 21 de decembro de 2020 ás 18:33 (UTC)

Vale, entendín. Pois borro entón "Mulleres relevantes nas matemáticas" e xa queda só a a redirección actual dende Mulleres matemáticas a Mulleres nas matemáticas. Se queres información sobre redireccións, está aquí e no menú da esquerda do artigo podes ver debaixo de ferramentas "Páxinas que ligan con esta" en cada artigo, que dá conta doutras páxinas que se dirixen aquí, xa sexa por medio de redireccións ou a través das ligazóns internas. Se no futuro desexas mover ti mesma o título dun artigo, atoparás os pasos aquí. Para máis información sobre as convencións nos títulos podes consultar aquí.. Grazas a ti. Un saúdo.--Maria zaos (conversa) 21 de decembro de 2020 ás 18:47 (UTC)

Grazas Maria zaos. Irei mirando todas esas cousas con calma. Tamén intentarei alixeirar un pouco o artigo levando cada periodo histórico a unha subpáxina e na principal por un enlace que redireccione a cada unha delas, que che parece?--AmeliaVR2019 (conversa) 23 de decembro de 2020 ás 10:52 (UTC)

hola amelia, ya te contactaré para aclarar dudasMjifr (conversa) 9 de febreiro de 2021 ás 17:29 (UTC)

en prinicipio me parece un pouco desorgaizado. pero he aprendido algo

Axudas ortográficas

Ola AmeliaVR2019. Asemella que tes algunha dificultade coa ortografía.

Se queres, podes botar man das seguintes ferramentas:

• O corrector ortográfico en liña de galego do Seminario de Lingüística Informática da Universidade de Vigo.
• O corrector ortográfico de Firefox do Proxecto Trasno.
• O revisor ortográfico da Galipedia: activándoo en: Preferencias → Trebellos → Navegación → Ortografía: Activar o revisor ortográfico   (para empregalo é imprescindible acceder ao sistema como usuario rexistrado).

Tes máis axuda en: como mellorar a ortografía.

Moitas grazas, un saúdo e a seguir!--. HombreDHojalata.^conversa 21 de febreiro de 2021 ás 23:32 (UTC)

Probando

Ola ás tres, probando unha nova forma de conversa con @CoroRP, @Anagi33 y @Mercedescasimira. A ver se esta chega AmeliaVR2019 (conversa) 15 de marzo de 2021 ás 11:30 (UTC)

Mulleres nas Matemáticas

Boas! Paseime por este artigo porque tiña dous erros de referencia (os que se marcan en vermello). Topeime con outras cousas, que podes ver nos resumos de edición da pestana historial de edicións. Só indicarche dúas cousas que non están fáciles de saber:

1. Cando hai citas textuais (literais) sempre se debe facer a referencia á fonte. En moitos estilos de citaa/referencia tamén á paxina concreta. Na Galipedia traducimos as citas que van dentro das entradas, polo que é obrigado facer unha nota co texto orixinal. Iría nunha sección de notas diferente á habitual, porque serían comentarios. E o resto das notas iría baixo referencias. Podes velo na páxina agora.
2. O piar de wikipedia fala de verificabilidade das fontes. Pero isto non implica que todas as fontes teñan que estar en liña, só que sexan consultables. Hai que ter coidado de non ligar, mesmo nas notas, a páxinas que violen os dereitos de autoría. En concreto eu retirei unha ligazón a scribd do que parecía un fusilamento do copyright e substituino polos datos completos da publicación, que son máis que suficientes. Ademais, aínda que quen subise a copia tivese autorización para facelo por parte da editora (dubidoso), para comprobar a frase habería que rexistrarse nesa plataforma. Calculo que aparecerá ese texto nesa edición, pero tardarei uns días en comprobalo.

Un saúdo, calquera cousa xa sabes onde escribirme.

Maria zaos (conversa) 20 de abril de 2021 ás 20:42 (UTC)

Moitas grazas @Maria zaos polas túas aportacións. O de citas centradas non o sabía, e de notas tampouco sei como vai, así que terei que poñerme con iso un día destes.

En canto ao qu epos de "retirouse unha ligazón externa nunha referencia que dirixía a scribd: non se permite en ningunha parte da wiki ligar a sitios que incumpran os dereitos de autoría, esta era unha dixitalización dunha obra baixo copyright. Substitúese polos datos de publicación, porque é relevante nas traducións e edicións literarias/críticas" non fun capaz de atopar a que referencia te refires. Tampouco son capaz de ver a lista de notas separada das referencias. O que si vin foi que hai un pequeno lio en Notas, porque as dúas que aparecen en vermello, a [10] e a [11] no listado aparecen como as de Maths History (biografía de Emilie du Châtelet) e La geometría vista por Grace Young, mentres que no texto a [10] corresponde a de Grace Young e a [11] á de Sabias de Adela Muñoz. Creo que o problema está en que na cita centrada tamén aparece un [10][a] que corresponde á cita Châtelet. A partir desa cita están todas desprazadas no listado con respecto ao texto. Teño que volver a ver todo iso con un pouco de calma porque neste momento o que teño é un gran lío. Un saúdo @Maria zaos e reitero o meu agradecemento polo teu traballo. AmeliaVR2019 (conversa) 21 de abril de 2021 ás 19:40 (UTC)

Ola, pois igual fun eu, certamente, ao centrar esa cita. Para cita centrada: escoller o modelo no editor visual "cita centrada" ou escribir {{cita centrada|[aquí o texto sen comiñas]]}}. Vou repasalo cando teña un momentiño. Desculpa se quedaron mal, evidentemente non era a intención. Un saúdo.-- Maria zaos (conversa) 23 de abril de 2021 ás 16:35 (UTC) :é normal que non atopases no historial a retirada da ligazón a Scribd, porque o metín no resumo de edición da edición seguinte. Podes velo aquípor baixo da liña 79. Creo que o que me pasou é que tiven un conflito de edición comigo mesma, gravando unha edición sen estes cambiose estes na liña 268, onde puña un modelo de listaref para cando son moitas referencias e un apartado notas coas notas con letra.

Noutro momentiño volvo e repaso, porque retirei a nota 4, que facía referencia a dúas fontes distintas e por iso daba erro. A miña intención é ir revisando ós poucos (aquí cheguei para amañar un ISBN, por tarefas de mantemento) e mirar de presentalo como candidato a artigo bo. Pero vai levar un tempiño, porque non ando moi activa. Grazas e parabéns polas horas e horas de edición que se ven aquí reflexadas.! A seguir Maria zaos (conversa) 23 de abril de 2021 ás 17:31 (UTC)

Hai problema coa catro e coa unha. Basicament para cada unha hai definidas dúas fontes diferentes de cada vez. Comecei a revisar unha por unha para saber de onde vén a información e vou completando ou cambiando o modelo de cita segundo sexa unha revista científica, un xornal ou un libro. Se usas moito o modelo automático de cita decatarás que para el practicamente todo o que ten url é unha páxina web. Pero non é así porque temos artigos dixitais, xornais dixitais etc. e sobre todo porque non mete ou mete mal os datos de autoría. Pouco a pouco ireino mirando. Saúdos.--Maria zaos (conversa) 23 de abril de 2021 ás 20:21 (UTC)

Benvida de volta

Ola! É unha alegría ver edicións túas por acó. Benvida de novo!. Calquera cousiña, xa sabes. Saudiño!Maria zaos (conversa) 30 de maio de 2022 ás 19:31 (UTC)

Grazas María Zaos. Levaba tempo adicada a outras cousiñas, a ver se pouco a pouco retomo isto. AmeliaVR2019 (conversa) 30 de maio de 2022 ás 19:36 (UTC)