Conversa usuario:Estevoaei/2021

administración Agremon* AMPERIO Atobar (a) Banjo Beninho Chairego apc Elisardojm (Pedro) Lameiro (a) Xabier Cid* (a) Xas (a)

Adorian Alfonso Márquez Anton45 Breogan2008 Calq HombreDHojalata Imxavitooh Miguelferig Piquito Ramiro Torres Servando2 Sobreira

Estevoaei☛ ☏ ^{pa o que queiras...}

Arquivo de mensaxes antigas: desde agosto do 2007

2007   2008   2009   2010   2011   2012   2013   2014   2015   2016   2017   2018

Caitlin Moran

Ola, pois que casualidade! Eu vina en artigos solicitados e animeime a traducir o seu artigo (que aínda non rematei... son así de lacazán). Un saúdo e a seguir! --Chairego apc (conversa) 7 de xaneiro de 2018 ás 19:45 (UTC)

Pedro Osorez de Ulloa

Diccionario biográfico colonial de Chile.

Ola Adrián, grazas.

Mais teño as miñas dúbidas de que se poida dicir que o tal Pedro naceu en Beade ou en Vigo. O que di a fonte (p. 627), exactamente é: "Natural de la ciudad de San Juan de Sa en Galicia".

• Toribio Medina, José (1906). Diccionario biográfico colonial de Chile pp. 627-629. Imprenta Elzeviriana, Santiago de Chile. --. HombreDHojalata.^conversa 8 de xaneiro de 2018 ás 11:23 (UTC)

Outra cuestión, que quizais descoñezas:

Wikidata sabe localizar tódolos concellos de Galicia, de España etc. Sabe a que provincia pertencen. De xeito que si en Wikidata pon que Fulano de Tal naceu no concello "X", wikidata "sabe" que Fulano naceu na provincia que sexa, no país que sexa e no continente que sexa.

Non así coas parroquias. Tódalas parroquias teñen ficha de seu en Wikidata, máis na maioría dos casos están incompletas. Por iso, se lle dis a Wikidata que Fulano naceu en Beade, aí se queda, Wikidata non sabe a onde pertence Beade. Porén, a solución é doada, hai que entrar na ficha da parroquia e dicirlle a que concello pertence (situado na unidade administrativa: Vigo) así. --. HombreDHojalata.^conversa 8 de xaneiro de 2018 ás 15:34 (UTC)

Modelo Biografía

Ola Estevo. Non vexo motivo para cambiar polo modelo {{biografía}} cando os artigos xa teñen un modelo máis axeitado como neste caso por exemplo. Unha cousa é incluílo nos que non teñen ningunha caixa, pero substituír os modelos máis particulares polo máis xenérico non me parece o máis axeitado. En todo caso o que habería que facer sería traballar con eses outros modelos máis particulares para darlles a funcionalidade que xa ten o xenérico pero adaptándoos as particularidades de cada un. ☣Banjo ^{tell me} 11 de xaneiro de 2018 ás 07:26 (UTC)

Xa, pero o único motivo polo que non aparecían era porque o modelo non tiña os datos engadidos, sería máis axeitado ben engadirllos nese ou facer que ese modelo tome datos de wikidata da mesma forma. Si, é máis cómodo meterlle {{biografía}} sen máis e que teña xa os datos. Pero é impráctico e imposible de manter un só modelo con tódalas particularidades para escritores, actores, deportistas, científicos, astronautas, políticos... Ningunha wikipedia fai iso por ese motivo, non é práctico e sería un inferno codificalo e mantelo. O ideal debería ser que tódolos modelos particulares tiveran a funcionalidade de tomar certos datos do wikidata como fai ese, non limitar tódolos artigos de persoeiros a utilizar un só modelo limitado a determinados campos xenéricos. ☣Banjo ^{tell me} 11 de xaneiro de 2018 ás 07:34 (UTC)

En ningún momento díxen que fora inútil. É máis, dixen que me parece ben incluílo nos artigos de biografías que non teñen ningunha outra caixa. O que non me parece axeitado é limitar tódalas biografías a un só modelo. Utilizar ese por defecto, agora mesmo, é unha solución rápida e sinxela para que os artigos teñan a súa caixa correspondente, pero non é o ideal para todos, nin creo que se deban substituír as caixas máis específicas. Se o resto de caixas teñen a "carencia" de non ter a funcionalidade de wikidata, o que habería que facer é traballalos para que tamén as teñan. Para según que campos xenéricos sería relativamente doado incluirlles esas funcionalidades tendo como base o que xa funciona. O que non se pode pretender é que un só modelo teña tódolos campos de {{Futbolista}}, {{Político}}, {{Actor}} ou {{Militar}} por exemplo, cando cada un destes está preparado para amosar información moi particular relacionada con cada unha das actividades profesionais concretas. ☣Banjo ^{tell me} 11 de xaneiro de 2018 ás 07:49 (UTC)

Eu concordo con Banjo neste tema, hai fichas para determinados tipos de personalidades que teñen información moi específica, non se poden cambiar polo modelo simple de Biografía porque estamos perdendo eses campos específicos. Como comenta el, o que se debe facer é engadir as funcionalidades de Wikidata a eses modelos detallados, eu tiña pensado facelo nalgún momento despois do aniversario da Galipedia.

O que quizais si se podería facer é engadir co bot o modelo xenérico de Biografía ós artigos que non teñan ningunha ficha, mentres non se lles engada outra máis específica. Podería facelo revisando Categoría:Personalidades, non? Saúdos, Elisardojm (conversa) 11 de xaneiro de 2018 ás 09:07 (UTC)

@Elisardojm: Xa o pensara hai tempo. É sumamente complexo, hai demasiadas variables a ter en conta para o bot, demasiados marcadores de caixas diferentes como para evitar falsos positivos, acabaríamos probablemente con artigos con dúas caixas de información. ☣Banjo ^{tell me} 11 de xaneiro de 2018 ás 09:13 (UTC)

@Banjo: Ah, tes razón, unha mágoa... E se se simplifica a busca? Quero dicir, non intentar engadir o maior número posible de modelos nos artigos, se non intentar engadir o modelo só nos artigos nos que saibas seguro que non hai ningún modelo. Sería meter a ficha nos artigos de personalidades que non teñan ningunha cadea {{. É certo que quedarán moitos artigos nos que non se engada porque usen algún modelo para algunha funcionalidade, pero si haberá algúns artigos nos que si se poida engadir sen problema, algo é algo... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de xaneiro de 2018 ás 09:21 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Elisardojm: co pywikibot imposible, demasiado lento e pouco fiable. Co AWB pilla artigos que non son personalidades, por como está definido a árbore de categorías, tampouco é factible. ☣Banjo ^{tell me} 11 de xaneiro de 2018 ás 10:34 (UTC)

Fronte Popular (España)

Boas Estevoaei, o artigo Fronte Popular (España), que creaches ti, ten o marcador de investigacións orixinais, a ver se podes botarlle un ollo e amañalo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 11 de xaneiro de 2018 ás 13:51 (UTC)

Wikidata

Introducín algúns datos en Wikidata (pouco a pouco, que non é meu...). O que pasa e que na columna de Ferramentas, á esquerda, non aparece "Elemento de Wikidata". Fáltame facer algo?--Jglamela (conversa) 12 de xaneiro de 2018 ás 19:30 (UTC)

Engadir afirmación en wikidata

Boas meu, a ver se me podes botar unha man. Eu sei como modificar os datos dun artigo en Wikidata, pero agora quero engadir un dato novo na páxina de Kazuo Ishiguro, é que me preguntou Soleil222 como facer para engadir que ten unha filla e non atopei como se fai. Podes dicirmo para outra vez? Saúdos, Elisardojm (conversa) 18 de xaneiro de 2018 ás 13:16 (UTC)

Traducións

Imperdoábel!Unhanova (conversa) 18 de xaneiro de 2018 ás 20:03 (UTC) Non revisei a TA da bibliografía porque sempre lle dou a non traducir nesa parte, hai esa opción, aínda que por defecto aplica a TA. Non me vai volver pasar (espero).Unhanova (conversa) 18 de xaneiro de 2018 ás 20:07 (UTC)

Pregunta: cando pos

En vez de:

==Bibliografía==

==Véase también==
===Otros artículos===

===Enlaces externos===

==Notas==
{{listaref}}

Pon: ==Notas==
{{listaref}}

==Véxase tamén==
===Bibliografía===

===Outros artigos===

===Ligazóns externas===

Entendo que na Galipedia hai unha orde distinta na estrutura a outras Wikipedias? Unhanova (conversa) 18 de xaneiro de 2018 ás 20:24 (UTC)