Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas/Pixar

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Pixar

Proposto por: Elisardojm (conversa) 20 de novembro de 2017 ás 14:05 (UTC)

Período de votación: dende o 20-11-2017 ata o 20-12-2017.

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo traducido de es.wiki onde é de calidade e que ten unha información completa e referenciada desta empresa de animación. --Elisardojm (conversa) 20 de novembro de 2017 ás 14:05 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Elisardojm (conversa) 20 de novembro de 2017 ás 14:05 (UTC)
2. Concordo. --CristianCb (conversa) 24 de novembro de 2017 ás 21:51 (UTC)
3. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 25 de novembro de 2017 ás 11:37 (UTC)
4. Concordo. -- ☣Banjo ^{tell me} 26 de novembro de 2017 ás 10:38 (UTC)
5. Concordo.--AMPERIO (conversa) 26 de novembro de 2017 ás 11:28 (UTC)
6. Concordo. --Chairego apc (conversa) 26 de novembro de 2017 ás 17:30 (UTC)
7. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 26 de novembro de 2017 ás 18:20 (UTC)
8. Concordo.--MAGHOI (conversa) 27 de novembro de 2017 ás 20:51 (UTC)
9. Concordo. --. HombreDHojalata.^conversa 7 de decembro de 2017 ás 12:18 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

# Discordo A introdución é insuficiente, está desactualizado en moitas cuestións, parte do impacto está baseado en fonte primaria non neutral, pode ampliarse con contido adicional (do artigo en fr por exemplo), faltan referencias puntuais... necesita máis traballo. ☣Banjo ^{tell me} 21 de novembro de 2017 ás 10:28 (UTC)

Comentario Banjo, que queres dicir con "parte do impacto está baseado en fonte primaria non neutral"? Saúdos, Elisardojm (conversa) 21 de novembro de 2017 ás 12:30 (UTC)

Todo o primeiro parágrafo da sección "Impacto" e unha afirmación do segundo parágrafo desa mesma sección baséanse nunha referencia dun informe da propia compañía, non dun terceiro neutral. ☣Banjo ^{tell me} 21 de novembro de 2017 ás 12:34 (UTC)

Ah, vale, revisareino entón. Saúdos, Elisardojm (conversa) 21 de novembro de 2017 ás 12:53 (UTC)

Xa o revisei Banjo. O primeiro parágrafo da sección Impacto penso que pode quedar, aínda que a referencia sexa unha fonte primaria, porque son os obxectivos declarados da propia compañía. O texto do segundo parágrafo elimineino porque era pseudopublicitario e non tiña outra referencia.

A maiores aumentei a introdución e actualicei as pelis, se hai algo máis que actualizar, avisade. Nos vindeiros días intentarei traducir algún contido que falte do artigo de fr.wiki. Saúdos, Elisardojm (conversa) 21 de novembro de 2017 ás 14:23 (UTC)

Banjo, fixen os arranxos que comentaches arriba, ampliei a introdución, quitei unha frase do impacto baseada na fonte primaria, ampliei unhas seccións de fr.wiki e engadín máis referencias. Se ves algo máis a mellorar, imos dándolle! Saúdos, Elisardojm (conversa) 24 de novembro de 2017 ás 00:02 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘A introdución segue a ser algo escasa para o tamaño do artigo, a historia podería dividirse doutra forma (2005-2017 é un período demasiado amplo como para unha soa sección ó meu parecer), a sección de filmografía pode ampliarse con contidos adaptados de en:List of Pixar films e en:List of Pixar shorts por exemplo, habería que mencionar nunha sección propia un resumo de premios e nomeamentos, desta fonte por exemplo en:List of Pixar awards and nominations (feature films), a organización+info financieira só chega ata 2005, algo desactualizado, o ton do artigo en xeral, e da última sección en particular, segue pecando dunha lixeira falta de neutralidade. ☣Banjo ^{tell me} 24 de novembro de 2017 ás 10:50 (UTC)

Vale, poreime a traballar para intentar amañar algunhas desas cousas tamén. Saúdos, Elisardojm (conversa) 24 de novembro de 2017 ás 12:07 (UTC)

Ampliada a introdución. Saúdos, Elisardojm (conversa) 24 de novembro de 2017 ás 14:25 (UTC)

Dividida a sección de historia 2005-2017. Saúdos, Elisardojm (conversa) 24 de novembro de 2017 ás 14:36 (UTC)

Ampliada a sección de filmografía. Saúdos, Elisardojm (conversa) 25 de novembro de 2017 ás 09:50 (UTC)

Engadidos os premios e nomeamentos. Saúdos, Elisardojm (conversa) 26 de novembro de 2017 ás 01:00 (UTC)

Non atopo información económica de Pixar despois de 2005, posiblemente sexa porque foi mercada por Disney en 2006, non sei se publicarán datos separados nalgún sitio. Saúdos, Elisardojm (conversa) 26 de novembro de 2017 ás 02:19 (UTC)

Segue precisando algo de máis revisión nalgúns aspectos (formato refs, a neutralidade segue algo no fío...). Bo traballo polo resto, grazas polo choio para amañar os problemas e engadir o que faltaba. ☣Banjo ^{tell me} 26 de novembro de 2017 ás 10:38 (UTC)

Ché! quieto que aínda non rematei... ;) Saúdos, Elisardojm (conversa) 26 de novembro de 2017 ás 11:04 (UTC)

Banjo, revisei a neutralidade de forma xeral e amañei un par de cousas, o resto de detalles que hai son citas que están referenciadas, penso que son correctas. Tamén revisei que non se usaran de forma incorrecta termos de Wikipedia:Evitar eloxios e Wikipedia:Palabras a evitar e creo que agora está ben, se hai algo concreto revisareino de novo. Tamén amañei o formato de varias referencias, creo que agora xa quedou bastante listo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 27 de novembro de 2017 ás 00:02 (UTC)