Conversa Wikipedia:Wikiproxecto modelos/Xeografía política

Os contidos da páxina non están dispoñibles noutras linguas.
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

@Breogan2008: entendo que esta subpáxina cumpriría movela a Wikipedia:Wikiproxecto modelos/Xeografía política, non? Un saúdo! --Estevo(aei)fálame aquí 28 de setembro de 2023 ás 09:39 (UTC)[responder]

Boas Estevo, tes toda a razón, erro meu que non me decatei. Grazas por estar atento. Breogan2008 (conversa) 28 de setembro de 2023 ás 09:45 (UTC)[responder]
Penso que quedou a redirección detras, pendente de borrar. Marqueina para lixo. Non vin que se tratase noutro lado os modelos da xeografía física. Se non é así sintoo. Maria zaos (conversa) 15 de novembro de 2023 ás 19:23 (UTC)[responder]

Galegofalantes[editar a fonte]

@Breogan2008 Empezo cun galego de translate.google. Sentímolo.
Un dos datos que actualmente non temos na infocaixa é o % de falantes. Vin que aínda que o modelo:Concello galegofalante o ten previsto, non hai ningún artigo que o informe. Si infórmase en modelo:Concello.

Se tes unha fonte actualizada desta información e a atopas interesante, pódese poñer en WD. Teña unha mostra de como se fai en Nova Zelanda. Un saúdo! Amadalvarez (conversa) 28 de setembro de 2023 ás 14:25 (UTC)[responder]

Boa tarde. Resposto aquí a este tema referido á perda dos datos sobre galegofalantes nos concellos. Nas táboas anteriores, cando nas táboas de datos aparecía eses datos, aparecía como referencia un estudo de Carlos Neira (Evolución do uso do galego por concellos) con datos referidos a 2011, e o lugar onde estaban aloxados era na MEDIATECA de praza.gal. Estiven buscando nesta web, ese estudo para, cando se puidese despois de rematar todo este proceso, volvelos colocar. Mais como no aparecía nin a meidateca, nin o estudo, mandeilles un correo para pedirlles información sobre a súa localización e o que respostaron foi que "era un embed externo na web vella (algunhas cousas perdéronse) que agora non lembramos como chegou. De feito, non lembramos se o fusiontables usado, e xa desaparecido, era cousa nosa ou do autor". A seguir, mandan un enderezo dos fusiontables, que dá erro 404.
Conclusión: Entendo que polo de agora, non hai (ou mellor, non coñezo) ningunha fonte fiable de onde poder sacar os datos.

No IGE, os datos que atopei só se ofrecen por provincia e no conxunto de Galiza. Saúdos. MAGHOI (conversa) 23 de novembro de 2023 ás 18:47 (UTC)[responder]

Gràcias, @MAGHOI. Se trata de una información volàtil que hace años que no se revisa. Ponerla en WD me parece un esfuerzo notable, para tener un contenido obsoleto de dudosa actualización futura. Pero si la comunidad quiere publicarla puede hacerlo. Mi recomendación es que la incorporeis de forma manual, manteniendo el mismo paràmetro usado hasta ahora. Puedes ver el resultado en Abadín. Creo que es la solución más facil. Si más adelante aparece una fuente que mejora la actualización, siempre se puede cambiar el enfoque. Saúdos ! Amadalvarez (conversa) 24 de novembro de 2023 ás 21:49 (UTC)[responder]
@Amadalvarez Prendré nota per si s'ha de fer a mà. Però també sóc partidari de no fer-ho perquè sense referències fiables no té gaire manera. Gràcies per preocupar-te. MAGHOI (conversa) 25 de novembro de 2023 ás 21:31 (UTC)[responder]

Engadín unhas notas a concello[editar a fonte]

Hai unha posibilidade de que non se recuperen ben de Wikidata os alcaldes/as alcadesas actuais. Primeiro porque puntualmente o cargo (alcalde/desa da Fonsagrada, do Incio etc.) poida non estar creado (penso que a infotaula xa solucionaría isto subindo a alcalde dun concello de España) e sobre todo porque non existen Qs para todos os alcaldes/alcaldesas actuais e faltan moitas datas de inicio e fin para os anteriores. Por outra banda, entendo que co deseño da infotaula non haberá modificacións indesexadas no nome oficial, pero podería ser de interese poñer a propiedade de nome oficial (es/gl). Por outra banda entendo que non se van recuperar na infotaula as declaracións de contén a subdivisión admininistrativa polo momento, así que non as reviso. Si é interesante incluír en concello que é parte da comarca X. (parte de) . Estaba revisando que as comarcas leven a etiqueta oficial en galego no Q correspondente de Wikidata, e que a correspondencia parte de/ sexa simétrica, pero aínda non rematei. Outro tema é a non inclusión, polo momento, de capital, por duplicacións en Wikidata alleas a nós e non resoltas (cebuano). Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 15:24 (UTC)[responder]

Para poñer en galego a denominación do cargo da alcaldía correspondente, quen queira pode editalos todos aquí. Deixei unhas instrucións da ferramenta na conversa do modelo Actor Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 20:50 (UTC) Vounos cambiar todos eu, porque hai que lles poñer tamén as flexións de xénero masculino e feminino en Wikidata para cando hai alcaldesas.[responder]
@Maria zaos Respecto dos nomes dos alcaldes: en CAwiki non temos os nomes de todos os cargos (alcalde de abcabc), pero convén para facilitar a futura explotación de WD (ver ca:Llista d'alcaldes de Palafrugell feita de WD). Tampouco tes todos os alcaldes (ou similares), porque se son fugaces non os atoparás noutro artigo e non poderás reutilizar a información e o esforzo por obtela.
Agora, non esquezamos que cando introducimos datos manuais, pechamos a porta para que sexan recollidos de WD. Polo tanto, debes lembrar de eliminalos cando caduque a súa validez, para que non supoñan un freo á recuperación dos novos valores que se poñan en WD para eses datos. Bona feina ! Amadalvarez (conversa) 26 de novembro de 2023 ás 05:33 (UTC)[responder]
Tomo nota. Vou facer un concello galego de elemento de exemplo, quizais Abadín. Xa falei con @MAGHOI para ir creando os Qs de persoas que son alcaldes dende precisamente esas listas. Outro problema a maiores, que hai que revisar coa infotaula son como están en WD esas listas, xa que moitas destas listas glwiki non aparecían como páxinas de listas en WD. Comecei a cambialas, pero como todo, aínda quedan algúns. Contaba con arreglar este problema antes de comezar a poñer as novas táboas, pero como non me enterei de que comezara isto a andar, vou con retraso. Entendo que, cando menos para Concellos de Galicia, mesmo cando xa estea todo instalado, co bot, podería ir precisamente eliminando eses campos manuais a posteriori, cando nos aseguremos que xa figuran en wikidata,non? Maria zaos (conversa) 26 de novembro de 2023 ás 19:29 (UTC)[responder]

Coordinación preguntas[editar a fonte]

Ola, vexo que xa se están a poñer as infotaulas nos artigos sen máis. Penso que había máis pasos polo medio, non é? Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 15:48 (UTC)[responder]

Póñome coa folla de cáculo para traducir (Infotaula geografia política. v1 en GL GL GL producció). Non vexo que ninguén indicase que o está a facer. Saúdos Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 15:54 (UTC)[responder]
@Breogan2008 poderías explicarme o de arriba? Non sei se é que estas a testear a táboa só, pero o lóxico é informar á comunidade antes de borrar contido, ou colocala á esquerda como indica Amador para ver a diferenza. Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 16:22 (UTC)[responder]
Boas Maria zaos Eu non me puxen coa folla de cálculo, déixocho a ti. O de poñer o modelo nos artigos é algo que fun facendo para ver se detectaba máis erros no modelo. O modelo é operativo e Amadalvarez e Estevoaei tamén están incluíndoo nos artigos. Se non o vedes correcto, déixoo parado. Breogan2008 (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 16:43 (UTC)[responder]
Vale, non entendera eu que os pasos fosen así, pero grazas pola aclaración. Paréceme raro, porque para recuperar de volta a info borrada, se é que hai fallos, habería que voltar ao historial,pouco práctico, pero supoño que xa o tes en conta e estas a apuntar onde é que a táboa falla cando falla. Póñome entón coas etiquetas gl en WD dos Qs tamén, porque ao colocar as táboas novas non poden estar baleiras en WD. Estás a seguir algún orde para incluír as táboas novas nos artigos?@Breogan2008 Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 16:49 (UTC)[responder]
Si, o que vou vendo, que son cousas moi pequenas, vouno anotando e estoullo dicindo a Amador. De momento estou facéndoo en artigos con modelos de xeografía con poucos artigos e tamén naqueles lugares que non contan cunha táboa. Tamén nalgúns co modelo Cidade. Breogan2008 (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 17:00 (UTC)[responder]
Como yo lo entiendo, la infotaula és estable y se puede usar. Como dice @Breogan2008 han salido (y saldran) pequeños fallos que los arreglo sobre la marcha. Si no se usa, no saldran los errores.
Los pasos que faltan por hacer són necesarios: a) para hacer una migración manteniendo paràmetros manuales; b) documentar y preparar la pre-infotaula para poderla usar en un futuro con paràmetros manuales. És decir, construir la pre-infotaula a corto plazo o a medio plazo.
Los cambios que he hecho tenien la voluntat de hacer un test de la completitud de items WD afectados e ir vaciando infotaulas antiguas. Cuantas mas infotaulas quitemos de la ecuación, más facil será crear la pre-infotaula, porque la mochila de paràmetros antiguos pesa menos.
En todo caso, rellenar la primera columna verde del excel es necesario porque a la comunidad hay que darles la seguridad que, si lo necesitan, podran entrar un parámetro manual en la nueva infobox sin tener que saberse el codigo de propiedad para hacerlo.
A disponer ! Amadalvarez (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 17:56 (UTC)[responder]
Si, si aclarado, entendera os pasos doutra maneira. Aproveito para pregunta do Excel:
los sinónimos son los alias a los parámetros locales? o es una columna pensada para dar alternativas a la denominación del parámetro local de cara a presentar la tabla a la comunidad? me va a llevar un poco, estoy comprobando qué parámetros manuales usamos en los modelos glwiki para cada cosa para no dar confusión con otros que sigan vigentes en otros tipos de tablas, entiendo que no todos están en el inventario. No sé si es excesiva esta comprobación.Ya me cuentas. Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 18:11 (UTC)[responder]
@Maria zaos Perdón por chegar tarde. Os sinónimos, efectivamente, débense ás distintas denominacións que teñen nas antigas táboas informativas. A súa función é axudar a migrar rapidamente as infotables sen ter que cambiar todos os seus artigos. Amadalvarez (conversa) 18 de novembro de 2023 ás 08:12 (UTC)[responder]
@Amadalvarez res a desculpar! sóc jo la que va amb retard. Crec que dilluns tindré la taula acabada. Maria zaos (conversa) 18 de novembro de 2023 ás 10:13 (UTC)[responder]
Gràcies. Saps que has de fer per inserir-la a la pre-infotaula (Xeografía política) ? Amadalvarez (conversa) 18 de novembro de 2023 ás 10:30 (UTC)[responder]
Dius com documentació? si és como documentació, jo només sé fer-ho amb l' assistent :(. Si és como edició de Template, penso que si, però on? Maria zaos @Amadalvarez (conversa) 18 de novembro de 2023 ás 10:53 (UTC)[responder]
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Boas. Cada vez que remato de engadir/mapear os parámetros dos modelos do inventario (e comerme a cabeza como foi co caso de Canadá) na táboa de migración e os seus sinónimos, desaparéceme o modelo do inventario dos que tomei algúns, polo que o traballo feito semella tempo tirado.(Bueno, igualmente o bot non os que non atope non os cambiará, pero cando teño que limitar os sinónimos a só 5 pois a cousa cambia) Espero a que lle coloquedes a todas as páxinas e eliminedes os modelos antigos dos que vos queredes desfacer do inventario e logo sigo coa táboa de migración?, porque outra cousa non acabo de entender, desculpádeme pero aquí perdinme @Breogan2008 @Amadalvarez@ Maria zaos (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 17:56 (UTC)[responder]

Alcume/Malnom/sobrenome[editar a fonte]

Na páxina de conversa de @Estevoaei deixei unha consulta sobre as denominacións a usar na infotaula e en WD, xa que estivo a traducir moitas propiedades WD ao galego comigo. Non ten excesiva relevancia, pero para ter en conta de revisar estes termos fixos antes de calquera versión definitiva. Saúdos Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 16:13 (UTC)[responder]

páxinas de exemplo para facer suxestións[editar a fonte]

Boas, non dou con estas páxinas acó, só vexo os exemplos na cawiki, podedes indicarme onde está a ligazón para poder escribir aí? grazas! Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 20:39 (UTC)[responder]

Bueno, pois deixo por aco: etiqueta "Alcalde"--> Alcade/Alcaldesa. Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 21:40 (UTC)[responder]

Feito! Feito!

Vale, resolto todo. Grazas! Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 21:47 (UTC)[responder]
@Maria zaos Non sei se entendín ben o tema de "Alcalde"--> Alcalde/Alcalde".
Explico como funciona: a propiedade Xefe do goberno (P6) compleméntase con Cargo ocupado polo xefe do goberno (P1313). o primeiro ten o nome da persoa e o segundo o nome do cargo, que se mostra como unha etiqueta. O mesmo ocorre con Xefe de estado (P35) e Cargo ocupado polo xefe de estado (P1906). Dado que os nomes dos cargos adoitan ser moi longos en WD, hai unha regra de acurtamento en "fixInfoboxLabel" de module:wikidades/labels para que cada WP se axuste. O que fai a versión GL é cortar todo o texto que está despois do " de " ou do " dos ".
Ademais, o xénero aplícase mediante o valor que ten o Forma feminina da etiqueta (P2521) do elemento de posición, como P1313, dependendo do sexo do titular, é dicir, P6.
Por último, se é imposible aplicar esta operación e queremos forzar a etiqueta dunha carga sen modificar a súa etiqueta en WD para non desnaturalizala, sempre podemos utilizar a táboa "infoboxLabelsFromId" en wikidades/labels, que utiliza o que poña nel ignorando o que di WD.
A disposar ! Amadalvarez (conversa) 18 de novembro de 2023 ás 08:54 (UTC)[responder]
Si, engadinlle o texto na etiqueta galega en WD e a forma feminina da etiqueta (e a masculina tamén, WD faina obrigatoria agora) as instancias de P1313 e estaba con outros cargos distintos de alcalde.Está xa feito, hai algunha cousa a revisar sobre os topónimos dos que temos exónimos (non afectan a vista da táboa en todo caso ao ir despois de "de" da" etc.), pero están aí. O que si que mantiven a norma en WD de comezar con letra minúscula agás que o uso lingüístico diga o contrario para determinados cargos. Sobre que se acurte na táboa, pois ben, lóxico, queda ben, alcaldesa, primeira ministra etc. Deixo as ligazóns das modificaciónscomo esta. Vou mirar a táboa que dis, pero polo xeral, engadir a forma feminina en WD é algo que se pode facer ben. Graciñas pola resposta!@Amadalvarez Maria zaos (conversa) 18 de novembro de 2023 ás 09:52 (UTC)[responder]

Cambios en modelos e módulos preexistentes[editar a fonte]

Neste apartado manterei un rexistro dos cambios que fixen en elementos que existían antes da {{Xeografía política}} e que deben actualizarse como consecuencia da instalación de novas versións. O obxecto é ter un rexistro por se hai algunha disfunción.

  • {{Coord}}: foi unha redirección a {{coordenadas}}. Transformouse nun pre-modelo do mesmo, xa que cambia o nome dos parámetros que foron "galeguizados" en módulo:coordenadas; así evitamos tocar o módulo que é máis delicado. Tamén indica o formato de presentación predeterminado en "dms", xa que o módulo -incomprensiblemente, dado que siempre se quiere en dms- pon en "dec".
  • Module:StrinFunc Creouse como un complemento para module:String. Co paso do tempo, moitos WPs integráronos, mantendo todas as funcións en Module:String. En GL facémolo agora e así garantir o aliñamento funcional con outros WP.
  • {{str sub}}: este é actualmente unha redirección a {{str sub old}}, é dicir, a versión antiga dunha función que evolucionou e que, nos WP que teñen ambos, adoitan chamar {{str sub new}}. A diferenza entre "old" e "new" afecta aos parámetros da chamada e á súa funcionalidade; non é un mero cambio de nome.
As infoboxes usan só a máis actual co nome xenérico de "str sub" simplemente, porque a versión antiga non está cuberta.
Acabo de comezar, os cambios para que usen "str sub" (de facto, o "vello"), facendo que chamen correctamente o "novo". Cando se modifiquen, desaparecerán os usos históricos e harmonizaranse todos baixo o nome xenérico de "str sub". Se che parece un desastre, considera o xogo de cruzar o río cun lobo, un coello e unha leituga, onde só caben dúas pezas no barco. Ben, isto é semellante se queremos facer cambios sen que nada deixe de funcionar. Irei engadindo os elementos afectados e modificados.
Continuará ...

Amadalvarez (conversa) 19 de novembro de 2023 ás 12:47 (UTC)[responder]

Amadalvarez, tamén agora {{str find}} devolve 0 no canto de -1. Modifiquei {{organización}} pra que seguise a funcionar axeitadamente, mais non ficará algunha outra cousa desactualizada? E non ha dar problemas pra adaptarmos futuros modelos?, porque se non me engano en en.wiki segue a devolver -1 One2 (conversa) 29 de novembro de 2023 ás 21:37 (UTC)[responder]
Gracias por corregirlo, @One2. Se me pasó; en las pruebas siempre habia contenido i el resultado era igual entre "find" i "str_find".
En teoria no deberiamos tener problemas a futuro, ya que a ENwiki la mantienen por compatibilidad hacia versiones antiguas, pero no recomiendan su uso.
En todo caso, si se adoptan nuevos modelos habrá que saber como lo esperan. Los de CAwiki siempre han trabajado partiendo de 1, con el 0 como "no encontrado".
Salut ! Amadalvarez (conversa) 1 de decembro de 2023 ás 05:29 (UTC)[responder]

Cambios en modelos e módulos preexistentes. Máis aló da Xeografía Política[editar a fonte]

Unha vez rematada a configuración de Xeografía Política e a sincronización de todos os modelos e módulos que utiliza, comezamos a modificar os modelos que utilizan module:WikidataFichas. Este módulo é unha copia que se fixo do módulo:Wikidata de CAwiki cambiando o seu nome. É unha versión de maio de 2021 e non se actualizou de novo, mentres que a versión de CAwiki incorporou melloras que se utilizan en moitas fichas informativas de CAwiki. Para evitar duplicidades que poidan provocar confusión ou interferencia entre elas, o plan continúa cunha revisión e, se é posible, cambiando de "WikidataFichas" a "Wikidades". Lista de modelos modificados:

Tradución de etiquetas WD que aparecen noutros idiomas.[editar a fonte]

@Maria zaos Nalgún momento (non atopo o fío) preguntáchesme como identificar as etiquetas sen traducir máis utilizadas. Deste xeito, en lugar de descubrir os casos un por un, podemos levar a cabo accións de tradución para aquelas etiquetas que aparecen en moitos artigos e, con menos esforzo, conseguir máis eficacia de "limpeza". Pois ben, no módulo:wikidades (que é o mellor de todos os WPs que acceden a WD), hai un control xa feito que anota nunha categoría todos os usos dunha palabra sen tradución que atopou. Deste xeito, coñeceremos as palabras "reivindicado" para traducir e en cantos elementos se utiliza. Non precisa saber cales son os elementos que se queixa e non precisa ir corrixilos. Só tes que ir ao elemento da palabra reclamada e introducir a etiqueta en GL, para que quede corrixida en todas partes.

Para activalo, debes crear unha categoría co nome que queiras. Cando o creaches e esteas preparado para executar unha campaña de limpeza de tradutores, ponlle o nome no parámetro "categorylabels" de "wikidades/i18n" e inicia o rastrexo. Salut ! Amadalvarez (conversa) 20 de novembro de 2023 ás 15:33 (UTC)[responder]

Moi práctico. Eu estaba recuperandoo interrogando os valores usados (por propiedade) nun grupo de modelos e que non tivesen etiqueta gl a través de OpenRefine. Pero a localización así parece máis áxil. (cotexar valores lévalle un tempo de cada vez). Agora estou liadiña coa táboa (a ver se acabo hoxe e non me queda para mañá, que teño máis cousiñas pendentes), pero logo miro. Jo, que marabilla todo o que nos traes, Amador! @Amadalvarez eternamente agradecida por todo o traballo que nos estás a dedicar. Sobre as etiquetas de propiedades unicamente, cheguei a traducir o 50%, pero aínda me faltan unhas 5000 e pico para chegar ao volume de propiedades traducidas que tedes en catalán en wikidata, para que te fagas unha idea de cantas poden acabar saltando. Maria zaos (conversa) 20 de novembro de 2023 ás 16:39 (UTC)[responder]
Outra novidade: Activei o "lapis que enlaza a WD" de cada concepto que aparece na Infobox.
É especialmente útil cando se pode mellorar a calidade e a cantidade dos contidos de WD. Se detectamos un erro ou unha mellora, mediante o lapis situado á dereita dos contidos pódese acceder ao elemento e á propiedade concreta a modificar. Amadalvarez (conversa) 20 de novembro de 2023 ás 17:36 (UTC)[responder]

Suxestións[editar a fonte]

Bó día. Quería agrupar aquí varias cuestións: 1.- Se non é moito lío, sería posible , no apartado de "organización política", indicar as datas do estatuto (nas comunidades autónomas españolas)?. Pero xa digo, se non é moito lío. 2.- No modelo, o título de "Estado" debería estar en negras para manter uniformidade co resto dos títulos. 3.- Na infotaula de Aragón, no apartado de "comarcas de Aragón, aparece o número correcto, pero no título, semella que chama por un gráfico e aparece o nome do ficheiro. 4.- Nas infotaulas de concellos (por exemplo, Abadín, tamén deberían ir en negras, Estado, Comunidade autónoma de España e provincia de España? Graciñas. MAGHOI (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 11:37 (UTC)[responder]

@MAGHOI
1.Mira como se ha resuelto a Illas_Baleares. Como no tenemos una propiedad para este tipo de información y, además, es muy específico nuestro, se ha puesto en una especie de cronologia de cambios de formas de gobierno.
2. Lo miro, no son etiquetas fijas como las otras, sinó que se generan per cada caso y tengo que mejorar ese código.
3. És correcto. La lista de nombre aparecen a la Contén o núcleo de poboación (P1383) que normalmente apuntan al nivel immediatamente inferior. Si te fijas un poco más abajo en el mismo bloque aparece esa propiedad con el nombre de las 3 províncias. Cuando tenemos diversas divisiones heterogèneas, però que se quiere mostrar, usamos la Contén partes da clase (P2670) que es un contenedor de concepto-cantidad y nos permite decir "quantos hay de cada tipo". En este caso mostramos comarcas, municipios i províncias.
4. Igual que 2.
Graciñas ! Amadalvarez (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 22:24 (UTC)[responder]
@Amadalvarez
Ok. En 3, el número era correcte però en el títol apareixia una nomenclatura rara que feia referència a un fitxer. SVG; però està tot bé. Gràcies. MAGHOI (conversa) 22 de novembro de 2023 ás 08:58 (UTC)[responder]

problemas inventario ? chamada dobre a coordenadas.[editar a fonte]

Boas! veño de quitarlle as coordenadas a unhas páxinas, ver as diferenzas: Bruxas , Luxemburgo (cidade) que levaban outro modelo ademais do modelo xeografía política ( coordenadas de wikidata e coordenadas pero dentro do modelo patrimonio mundial.) Só se pode chamar unha vez ás coordenadas por artigo, polo que acabaron nesta categoría de control. A táboa de xeografía política xa inclúe os temas patrimoniais, pero me acordei dalgún fío entre@Breogan2008 e @Amadalvarez que non localizo agora sobre un problema con estes temas de patrimonio. Por todo isto:

  1. Fago unha busca do bot para retirar o modelo coordenadas de wikidata nos artigos que entran dentro das posibles clases de uso do modelo xeografía política? ou xa coa táboa de parámetros da migración estaria resolto?
  2. Que pasa co modelo Patrimonio Mundial?incluímos este modelo tamén no inventario?

Se non é relevante nin problemático, non fai falla resposta, que hai moitas cousas en marcha, póñoo aquí por se fose relevante. Maria zaos (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 16:23 (UTC)[responder]

@Maria zaos Quizas hablas de Conversa_usuario:Amadalvarez#Xeografía política/Patrimonio da Humanidade, pero era un tema de visualización no relacionado con coordenadas. El bloque que muestra sobre patrimonio, en realidad no tiene coordenadas. O sea que, lo primero que comentas es lo correcto, la duplicidad se produce entre coordenadas de wikidata i el coordenadas de la Infobox. Borrar la primera llamada parece la solución correcta.
modelo Patrimonio Mundial: La infotaula lo muestra cuando la ciudad tiene protecció. Però muchas veces la ciudad no està protegida, però su centro histórico, o las murallas o la catedral,... sí. En este caso, el modelo que comentas deberia ser un complemento de l'articulo porque no habla de la ciudad sinó d'una parte de ella.
Por cierto, le he hecho una pequeña modificación a {{Patrimonio_Mundial}} i si le informes el paràmetro item= recupera los datos de WD (de moemnto, excepto la imagen). Edita el caso de Bruxas, el item està como comentario. Deja el Qid operativo i veràs como cambia. Amadalvarez (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 18:18 (UTC)[responder]
estou cambiando co bot o tema, retirando eses modelos de coordenadas. Deixei unha pregunta máis arriba, porque me dá a impresión de que se van substituír as táboas do inventario pola nova e borrar os modelos. Se é así esperome para rematar o excel, porque o dos sinonimos non me ten sentido se non quedan modelos antigos. Se hai que poñer o modelo novo nalgún dos modelos vellos, teño o bot traballando, podo substituilos todos de vez.@Amadalvarez Zaosbot (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 20:20 (UTC)[responder]
Bueno, cambiei unhas 1200 entre modelo coordenadas wikidata e coordenadas (faltaría coords, tamén). Outro día sigo. Como non vin resposta por acó, recollo a sesión por hoxe. Zaosbot (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 21:13 (UTC)[responder]
No sé si ho he entès bé.
  • "substituír as táboas do inventario pola nova e borrar os modelos", no crec que es pugui fer automàticament, perquè els inventaris patrimonials que surten a la infobox són quan la ciutat sencera està protegida. Si no és així, s'ha de seguir fent servir la {{Patrimonio_Mundial}}. És el cas de Bruxas; la ciutat no és patrimoni, només ho és el "Centro histórico de Bruxas".
  • "Se hai que poñer o modelo novo nalgún dos modelos vellos, teño o bot traballando, podo substituilos todos". Cert. Si pots fer una correlació directa de noms vells als nous que has inventariat a la primera columna verda, serà millor, perquè la pressa per migrar els articles serà menor, i la pre-infotaula serà més simple perquè no tindrà els sinònims.
Amadalvarez (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 21:13 (UTC)[responder]
Perdon. O tema patrimonio considereino pechado.@Amadalvarez Referíame ao que dixen acó. Referíame a que se non é mellor esperar a eliminar os modelos vellos da Galipedia (como se está a facer) e logo mirar os sinónimos. Porque é o que me levou máis tempo e agora non é necesario, non sei de que modelo vello collín cada parámetro para os sinónimos e algún dos modelos do inventario xa están desaparecidos da Galipedia, polo que terlles recollidos os sinónimos non vale xa de nada , non?. Eu non vou ter a táboa excel migratoria hoxe, se é que é moi urxente, que quen queira retomala que me escriba ao correo electrónico e doulle o feito. Do contrario pois a ver se para o xoves. Eu non dispoño de tanto tempo como outros editores para poder editar e véxome en mil cousas ao tempo, sintoo. Zaosbot (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 21:25 (UTC)[responder]
Totalment d'acord. El que és més important és tenir la "versió oficial única de noms en gallec" (la primera columna verda), perquè ens permetrà poder entrar algun paràmetre manual quan ens convingui, cosa que ara no podem fer. Ara només podem migrar articles on desapareixen tots els paràmetres antics; quan queda algun que s'ha de mantenir (m'està passant amb els països), s'han de deixar per més tard.
Els sinònims són per "repescar" paràmetres vells d'infoboxes amb molts articles que no es poden migrar un a un i portarà molt temps. El que seria desitjable és migrar a mà les petites per tal que desapareguin i si queden 2-3 grans o les transformes amb el bot o les posem com a sinònims o, simplement, ens esperem a que desapareguin poc a poc fent neteja.
Tenir 23 infoboxes per integrar genera molta angoixa i convé eliminar allò que costa poc. Començar pels concellos que tenen tanta excepcionalitat no és una bona idea.
Bé. Descansa que demà treballes !!.
Nona nit Amadalvarez (conversa) 21 de novembro de 2023 ás 21:48 (UTC)[responder]

Engadir datos do resultado das eleccións na Infotaula[editar a fonte]

Ola, @Amadalvarez e @ Maria zaos. Quería facervos unha pregunta dende a máis absoluta ignorancia destes farangullos técnicos. Máis arriba se tiña falado da perda de datos dos resultados das eleccións municipais na infotaula. Estive mirando varias webs que se puidesen empregar como fontes oficiais e atopei esta na que se pode consultar en pantalla mais tamén descargar tódolos datos en formato pdf. Sería factible empregala como fonte para poder incorporar eses datos á infotaula? En caso de que non, que tipo de datos ou de formato se precisaría? Un saúdo e graciñas. MAGHOI (conversa) 6 de decembro de 2023 ás 18:54 (UTC)[responder]

Boas, acabo de miralos. O ideal sería CSV, pero a descarga só deixa en pdf. Supoño que se podería converter; deixo a resposta en mans de @Amadalvarez que de representacións electorais sabe mil veces máis ca min. Maria zaos (conversa) 6 de decembro de 2023 ás 19:03 (UTC)[responder]
@MAGHOI, @Maria zaos. No se pierden los datos d'elecciones. La {{Xeografía política}}, muestra un enlace a l'artículo de lista de eleccions de... los municipios, províncies, etc. que lo tengan. Exactamente igual que estaba antes. Todos esos articulos de "lista de..." que tienen entrada en WD (supongo que no hay ningún articulo sin item WD) yo los enlacé con el item de la entidad geogràfica que tocaba y se pueden ver, ej.: Ribadeo.
La lista de las municipales que comentes puede servir de fuente para un editor que quiera actualizar el contenido de los articulos de lista que teneis, però los items WD que estamos tratando són los de les entidades de división territorial, no los items d'elecciones que són un mundo aparte.
P.S.: Des de ese formato del ministerio, yo cargé una vez unos resultados electorales para hacer pruebas. Hacia un copiar-pegar sobre un excel, pero és una matada que solo se justifica para hacer investigación de laboratorio com era mi caso (mínimo 10' por municipio). En todo caso, solo tiene sentido si se crean articulos del tipo "resultados electorales municipales de Ribadeo de 2023", cosa que dudo que alguien tenga ganas de hacer, si no es un apasionado de su municipio.

Amadalvarez (conversa) 8 de decembro de 2023 ás 04:54 (UTC)[responder]

Ola, @Amadalvarez. A min paréceme boa solución, colocar esa ligazón para acceder e poder amplia-la información. Grazas, de novo, por atende-la indicación. MAGHOI (conversa) 8 de decembro de 2023 ás 17:22 (UTC)[responder]
Outra cousa. Mirando o exemplo de Ribadeo, na infotaula aparece como alcalde o anterior, non o actual, que si está actualizado en Eleccións municipais en Ribadeo MAGHOI (conversa) 8 de decembro de 2023 ás 17:30 (UTC)[responder]
@MAGHOI, El cambio de alcalde: d:special:diff/2026488876 de Ribadeo. Amadalvarez (conversa) 8 de decembro de 2023 ás 22:24 (UTC)[responder]

Problemas nalgúns artigos[editar a fonte]

Boas. @Amadalvarez,@Maria zaos Veño de ver en varios artigos nos que no editor de fonte aparece a seguinte mensaxe: "Error in template * unknown parameter name (Plantilla:Infobox political geography): "l_dissolved2"". Supoño que xa o teredes controlado, pero informo por se acaso. Un saúdo. MAGHOI (conversa) 9 de xaneiro de 2024 ás 17:48 (UTC)[responder]

Proposta[editar a fonte]

Agora que os cambios sobre o modelo semella que están rematados, teño unha proposta a facer que, coido, que despois do enorme traballo de @Amadalvarez e outros compañeiros, non sería moi difícil de incorporar. A proposta é mudar a cor do modelo (agora está en marrón) para un azul semellante ao que se tiña anteriormente na maior parte das localizacións xeográficas, e que se conserva en Vimianzo. O motivo é que, aínda que o modelo está baseado na estrutura da wiki catalá, así serviría para dar unha certa uniformidade a todos eses artigos e ao mesmo tempo, tamén serviría, para non facelo idéntico a esa mesma wiki.

Por outra parte, tamén podería servir para irmos pensando na gama de cores a empregar nos novos modelos nos que está a traballar @Amadalvarez (nunca llo agradecermos o suficiente) e crear un aspecto moito máis atractivo do noso espazo. Que opinades? Saúdos. MAGHOI (conversa) 1 de abril de 2024 ás 18:39 (UTC)[responder]

Boa idea, @MAGHOI.
É bo que a comunidade participe na personalización que non afecte ao código, polo que podes facelo sen a miña entrada, e se fago algunha mellora no código no futuro, non afectará aos teus cambios.
Cores, fontes, etc. modifícanse nos templateStyles de cada infobox.
O da Xeografía Política é Modelo:Infobox political geography/styles.css
A miña suxestión sobre as cores é traballar con cores suaves e comprobar que os textos se len ben. Lembra que a fonte é negra para os textos sen ligazón, azul para as ligazóns correctas aos artigos e azul máis suave (#5f9cbb) para as ligazóns sen artigo, pero que teñen WD. Amadalvarez (conversa) 1 de abril de 2024 ás 20:18 (UTC)[responder]
Concordo coa proposta de Maghoi. --. HombreDHojalata.conversa 2 de abril de 2024 ás 13:14 (UTC)[responder]
Paréceme unha boa idea o de darlle un toque persoal. Collín a cor do modelo que comentaches @MAGHOI e fixen a proba para que vexades como queda. É moi doado. Se vos parece queda así ou?.--Breogan2008 (conversa) 2 de abril de 2024 ás 13:38 (UTC)[responder]
Sí no estais familiarizados con las TemplateStyles, podeis ver (y si lo considerais, copiar) l'ajuda específica que hicimos para Modelo:Infobox, con una colección de recursos gráficos. Salut ! Amadalvarez (conversa) 2 de abril de 2024 ás 16:08 (UTC)[responder]
Ola, @Breogan2008 . Só unha precisión (que non sei se é manía). A min a cor, gústame, mais as letras negras non son moi lexibles. Sería posible colacalas en branco? Así, están en Vimianzo e coido que se len con moita claridade. Grazas por facelo. Saúdos. MAGHOI (conversa) 2 de abril de 2024 ás 17:20 (UTC)[responder]
Boas @MAGHOI, como xa explicou Amador as cores das fontes son as que son: negra para os textos sen ligazón, azul para as ligazóns correctas aos artigos e azul máis suave (#5f9cbb) para as ligazóns sen artigo, pero que teñen WD. O que podemos facer é ou aclarar este azul, escoller outra cor ou deixalo como está. Breogan2008 (conversa) 2 de abril de 2024 ás 17:44 (UTC)[responder]
Agora entendín. Pois si, un ton algo máis suave tirando a celeste iría ben. Ou ese que mencionas o #5f9.... tamén podería ser, Saúdos. MAGHOI (conversa) 3 de abril de 2024 ás 16:43 (UTC)[responder]
Feito! Feito! Rebaixeille a intensidade á cor orixinal. É un azul ben clariño con moi boa lectura con fonte negra..--Breogan2008 (conversa) 4 de abril de 2024 ás 10:03 (UTC)[responder]
Coido que queda perfecto. Grazas. MAGHOI (conversa) 4 de abril de 2024 ás 11:59 (UTC)[responder]

Pregunta[editar a fonte]

Ola, @Amadalvarez. És un dubte que probablement no té gaire sentit. Estic posant la plantilla als municipis que falten i, en diversos d'ells, anteriorment, apareixia al costat de l'escut de l'ajuntament, la bandera. Això funciona perfectament. Tot i això, hi ha un grup de municipis que no tenen bandera, però si tinguin logo (P156) i a la nova plantilla, es queden sense el. És possible posar-lo o, segurament, hi ha algun motiu pel qual es van quedar fora. Gràcies. MAGHOI (conversa) 5 de abril de 2024 ás 11:58 (UTC)[responder]

@MAGHOI, La bandera només pot ser la Imaxe da bandeira (P41). Ara bé l'espai de l'escut admet: Imaxe do escudo de armas (P94) o, com a sinònim, la Imaxe do emblema (P158), perquè són elements similars. La Logotipo (P154), com en el cas de O Pino (Q841313) no són correctes, perquè els municipis (concellos) no tenen logos, si bé ho poden tenir el concello (organització politico-administrativa). El motiu és que les banderes i escuts segueixen un criteri heràldic i han de ser aprovats i publicats per la comunitat autònoma en el Diari oficial. Com això és una mica rotlle i quan un govern municipal vol canviar la seva imatge en els documents s'inventa un logo. Mira el caso Barcelona (Q1492) vs Concello de Barcelona (Q3129773). Com aquest darrer és una "organització", els tracta la "infotaula organització" més orientada a empreses i institucions. Ho sento.
Si vols fer una trampa i moure el valor de P94 a P41 i posar el logo com P158 (fent veure que un logo i un emblema és el mateix...). També pots entrar-lo com a paràmetre manual i fer la combinació que vulguis en aquests casos conflictius. Amadalvarez (conversa) 5 de abril de 2024 ás 15:54 (UTC)[responder]