Wikipedia:Votacións á administración/Reválida/Usuario:Elisardojm

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Elisardojm

Boas, hai tempo houbo unha proposta de que os administradores fosen escollidos por períodos de catro anos e que despois dese tempo se pasara unha nova votación para revalidar o seu estado. A proposta non foi aceptada e coido que foi un erro porque penso que sería un proceso de interese tanto para os administradores como para a Galipedia. Disto xa hai bastantes anos, bastantes máis de catro, e eu aceptara internamente seguir esa norma aínda que non fose obrigatoria, pero por múltiples razóns non a levei adiante ata o momento, a pesar de que xa levo máis de 12 anos con esta responsabilidade...

O primeiro pido desculpas por non ter presentado esta reválida hai varios anos como debería ter feito, e como prometín a algún usuario.

O segundo é que non teño especial interese en seguir sendo administrador, se a comunidade considera que non debo continuar aceptarei de bo grado o que ela considere. Recoñezo que as utilidades de administrador son de axuda para algunhas das tarefas que fago de cando en vez, pero non son imprescindibles, e se non as teño, o resto de administradores poderán realizalas de igual ou mellor xeito.

O terceiro, non fago isto para ter ningún recoñecemento nin nada semellante, fágoo simplemente porque penso que é bo para todos que se avalíe se debo continuar neste posto ou non. Tamén pido que non se avalíe o meu traballo unicamente polas miñas últimas achegas, que puideron ser máis ou menos acertadas, porque posiblemente non reflictan a miña traxectoria como administrador, sei que é difícil pero penso que é o máis axeitado.

O cuarto, esta votación, xa que non hai precedente no que basearse, considero que debe rexerse polas normas de Wikipedia:Votacións#Dereitos_de_administrador.

E finalmente pido tamén desculpas polos meus erros, que sei que cometín bastantes, non podo prometer que non volverei caer neles porque non son máis que un pailanciño que fai o que pode, o único que podo prometer é que tentarei evitalos o mellor posible. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22 de maio de 2019 ás 09:35 (UTC)

A favor

1. Concordo--Miguelferig (conversa) 22 de maio de 2019 ás 09:51 (UTC)
2. Concordo--Maria zaos (conversa) 22 de maio de 2019 ás 10:03 (UTC)
3. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 22 de maio de 2019 ás 10:15 (UTC)
4. Concordo----Ogalego.gal (conversa) 22 de maio de 2019 ás 10:50 (UTC)
5. Concordo--Lles (conversa) 22 de maio de 2019 ás 12:00 (UTC)
6. Concordo--Dodro (conversa) 22 de maio de 2019 ás 12:07 (UTC)
7. Concordo Servando2 (Dime) 22 de maio de 2019 ás 13:26 (UTC)
8. Concordo--Alfonso ^mande 22 de maio de 2019 ás 13:42 (UTC)
9. Concordo--MAGHOI (conversa) 22 de maio de 2019 ás 14:33 (UTC)
10. Concordo--Viascos (conversa) 22 de maio de 2019 ás 16:54 (UTC)
11. Concordo--Xoio (conversa) 22 de maio de 2019 ás 19:17 (UTC)
12. Concordo--Aprofa (Dime algo aquí) 22 de maio de 2019 ás 18:09 (UTC)
13. Concordo, por suposto, con que Elisardo siga sendo administrador (mentres el queira selo), e paréceme este proceso innecesario. --. HombreDHojalata.^conversa 22 de maio de 2019 ás 19:08 (UTC)
14. Concordo----Cossue (conversa) 22 de maio de 2019 ás 20:19 (UTC)
15. Concordo--JonnyJonny (conversa) 23 de maio de 2019 ás 18:04 (UTC)
16. Concordo MarceloRenard2, _{o raposo preppie} ^{Arranxos e corretixos} 23 de maio de 2019 ás 23:55 (UTC)
17. Concordo Paréceme unha reflexión moi sá a que fai Elisardo, así que é dobremente de agradecer, por facela e por un labor na miña opinión sobresaínte--Castelao (conversa) 25 de maio de 2019 ás 07:44 (UTC)
18. Concordo sen ningún tipo de dúbida. Xosé Antonio (fálame sempre) 26 de maio de 2019 ás 21:20 (UTC)
19. Concordo. --Chairego apc (conversa) 29 de maio de 2019 ás 18:23 (UTC)
20. Concordo, por suposto, se el quere. ※ Sobreira ►〓 「parlez 」 4 de xuño de 2019 ás 20:56 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Concordo e ademais con gusto.--MAGHOI (conversa) 22 de maio de 2019 ás 14:33 (UTC)
• Tamén eu concordo, naturalmente, pero tamén a min me parece un proceso innecesario. Outra cousa: onde está arquivada esa votación que se rexeitou? Non a dou atopado. Grazas. --Atobar ^{(conversa comigo)} 22 de maio de 2019 ás 19:49 (UTC)

@Atobar: Wikipedia:A_Taberna_(propostas)/Arquivo_30#Limitar_o_tempo_dos_dereitos_de_administración. O proceso de "reválida" que se aprobou en 2015 é voluntario e non vinculante ☣Banjo ^{tell me} 22 de maio de 2019 ás 19:54 (UTC)