Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas/Calgary Flames
Aparencia
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 12 de outubro de 2017 - 11 de novembro de 2017
SI: 7 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 12 de outubro de 2017 ás 23:18 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 12-10-2017 ata o 11-11-2017.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Segunda proposta deste artigo, logo de que a primeira non contara con apoios suficientes (só un voto). Traducido, adaptado, e ampliado a partir do homónimo da Wikipedia en lingua inglesa, onde é artigo de calidade, se ben este é aínda máis grande, conta con máis seccións e máis referencias a pesar de que a historia aparece algo resumida. Artigo extenso e completo sobre esta franquía da NHL, tres finais e unha Stanley Cup ademais de varios campionatos de conferencia e división son os logros dunha das franquías máis pequenas da liga, o artigo do seu predecesor xa é de calidade na Galipedia. O artigo repasa a historia (que está máis detallada no artigo de seu), os xogadores máis destacados, a rivalidade cos seus veciños (Edmonton Oilers), os logros do equipo (colectivos e individuais), os equipos afiliados, capitáns, identidade, impacto na sociedade da cidade... Conta con numerosas referencias que apoian o texto e está actualizado á tempada actual, tanto os datos históricos, estatísticos e o plantel actual. Conta con numerosas imaxes e bibliografía. Considero que cumpre con todos os criterios de calidade. --Piquito (conversa) 12 de outubro de 2017 ás 23:18 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 12 de outubro de 2017 ás 23:18 (UTC)[responder]
- Concordo. --CristianCb (conversa) 13 de outubro de 2017 ás 15:14 (UTC)[responder]
- Concordo. --Elisardojm (conversa) 15 de outubro de 2017 ás 17:04 (UTC)[responder]
- Concordo.--MAGHOI (conversa) 28 de outubro de 2017 ás 00:09 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 28 de outubro de 2017 ás 09:34 (UTC)[responder]
- Concordo. Servando2 (Dime) 28 de outubro de 2017 ás 21:41 (UTC)[responder]
- Concordo. --AMPERIO (conversa) 7 de novembro de 2017 ás 19:31 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Comentario Para "redondealo" estaría ben engadir unha sección de "outros artigos". Saúdos, Elisardojm (conversa) 15 de outubro de 2017 ás 17:04 (UTC)[responder]
Comentario Estou de acordo. Coa sección de "outros artigos" quedaría perfecto. "Pedazo de artigo". --MAGHOI (conversa) 28 de outubro de 2017 ás 00:09 (UTC)[responder]
- Grazas MAGHOI! Engadín un par de artigos á sección (ningún existe polo momento, a ver se podo poñerme). Tamén engadín ligazóns ás redes sociais (Facebook, Twitter, Instagram e canle de YouTube), creo que así xo podemos dicir que está redondeado de todo. Grazas de novo pola revisión! Piquito (conversa) 28 de outubro de 2017 ás 14:47 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Calgary Flames (proposta de 2016)
[editar a fonte]Votación PECHADA: non aprobado
Período de votación: 25/10/2016 - 24/11/2016
SI: 1 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: non aprobado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 25 de outubro de 2016 ás 10:58 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 25-10-2016 ata o 24-11-2016.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Traducido, adaptado, e ampliado a partir do homónimo da Wikipedia en lingua inglesa, onde é artigo de calidade. Artigo extenso e completo sobre esta franquía da NHL, tres finais e unha Stanley Cup ademais de varios campionatos de conferencia e división son os logros dunha das franquías máis pequenas da liga, o artigo do seu predecesor xa é de calidade na Galipedia. O artigo repasa a historia (que está máis detallada no artigo de seu), os xogadores máis destacados, a rivalidade cos seus veciños (Edmonton Oilers), os logros do equipo (colectivos e individuais), os equipos afiliados, capitáns, identidade, impacto na sociedade da cidade... Conta con numerosas referencias que apoian o texto e está actualizado á tempada actual, tanto os datos históricos, estatísticos e o plantel actual. Conta con numerosas imaxes (se o considerades oportuno engado máis) e bibliografía. Considero que cumpre con todos os criterios de calidade. --Piquito (conversa) 25 de outubro de 2016 ás 10:58 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 25 de outubro de 2016 ás 10:58 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- Comentario. A Galipedia é a única Wikipedia das linguas peninsulares que conta con artigos de calidade de franquías da NHL, de sair elixida esta proposta contariamos xa con tres artigos de franquías da NHL, cifra que non alcanzan outras Wikipedias de linguas faladas en países onde o hóckey sobre xeo é un deporte maioritario como a Wikipedia en sueco, finlandés ou ruso. O malo é que non puiden recuperar tres ou catro ligazóns mortas, algo que tampouco creo que deba restar a un artigo como este. Por outra banda, se atopades algo de linguaxe técnica dicídeme por favor onde está para engadir unha nota ao pé. Graciñas!! Piquito (conversa) 25 de outubro de 2016 ás 10:58 (UTC)[responder]
- Comentario Boas noites, acho que non teño dereito a voto nas propostas mais só quero deixar un comentario. O artigo polo que vexo está muito ben, referenciado e completo e chamame a atención coma unha pequena wiki pode ter tantos artigos de calidade sobre este tema que non está tradicionalmente ligado á sociedade galega en xeral. Apenas é para constatar que hai muitos enderezos vermellos mais iso pode arranxarse e non é un problema de maior importancia, acho. Saúdos, Gato Preto ✉ 4 de novembro de 2016 ás 22:36 (UTC)[responder]
- Comentario. Igual sería bo ter máis conta coas ligazóns mortas. As dos artigos relacionados coa NHL xa supoñen un porcentaxe importante do total que ten a galipedia. Para maior problema, o feito de non ter moitas persoas que sepan do tema dificulta a súa corrección. --Angeldomcer (conversa) 10 de novembro de 2016 ás 12:36 (UTC)[responder]
- 5 de 211 na categoría de artigos con ligazóns mortas, iso é pouco máis dun 2%... creo que unha porcentaxe tan importante non é. Piquito (conversa) 10 de novembro de 2016 ás 13:39 (UTC)[responder]
- Preciso. Ligazóns que xa "ingresaron cadáver" na galipedia, non que morreron por distintas circunstancias. --Angeldomcer (conversa) 14 de novembro de 2016 ás 08:51 (UTC)[responder]
- Feito! Amañado o das ligazóns mortas. Saúdos, Elisardojm (conversa) 19 de novembro de 2016 ás 02:05 (UTC)[responder]
- Preciso. Ligazóns que xa "ingresaron cadáver" na galipedia, non que morreron por distintas circunstancias. --Angeldomcer (conversa) 14 de novembro de 2016 ás 08:51 (UTC)[responder]
- 5 de 211 na categoría de artigos con ligazóns mortas, iso é pouco máis dun 2%... creo que unha porcentaxe tan importante non é. Piquito (conversa) 10 de novembro de 2016 ás 13:39 (UTC)[responder]