Wikipedia:Artigo destacado/Propostas/Pelicano

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Pelicano

Proposto por: Calq (conversa) 6 de novembro de 2013 ás 17:24 (UTC)

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigos máis ou menos completo, con referencias.--Calq (conversa) 6 de novembro de 2013 ás 17:24 (UTC)

A favor

1. Concordo. --Calq (conversa) 6 de novembro de 2013 ás 17:24 (UTC)
2. Concordo. --Xas (conversa) 6 de novembro de 2013 ás 17:43 (UTC)
3. Concordo Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 6 de novembro de 2013 ás 22:00 (UTC)
4. Concordo. --JaviP96 9 de novembro de 2013 ás 16:39 (UTC)
5. Concordo. HombreDHojalata.^conversa 10 de novembro de 2013 ás 10:31 (UTC)
6. Concordo --AMPERIO (conversa) 16 de novembro de 2013 ás 18:48 (UTC)
7. Concordo --Paradanta (Cóntame) 18 de novembro de 2013 ás 09:58 (UTC)

En contra

Neutros

1. Neutro--Alfonso ^mande 7 de novembro de 2013 ás 20:03 (UTC) Véxase comentario abaixo
2. Neutro Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 11 de novembro de 2013 ás 01:48 (UTC)

Comentarios

1. Como é posible que un usuario, Xoacas, vote a favor e neutro ao mesmo tempo? Un deses votos deberá borralo, ou? --Paradanta (Cóntame) 18 de novembro de 2013 ás 09:52 (UTC)

Vexo un artigo moi completo e con moitas referencia pero todas ou case todas no seu formato en inglés feito que fai que en algúns casos non se poidan ler corretamente ou non se véxan totalmente, amáis eu en pouco tempo corrixin cinco detalliños, penso que fai falta miralo un pouco máis polo miudo.--Alfonso ^mande 7 de novembro de 2013 ás 20:03 (UTC)

• Dáme un tempiño para ir mirando as referencias unha a unha.Calq (conversa) 7 de novembro de 2013 ás 20:28 (UTC)
  • Sigo a ver demasidas eivas pois usanse os nomes científicos e vulgares indiscriminadamente sen un consenso entre eles a modo de exemplo véxase no segundo parágrafo:

Creuse durante moito tempo que os pelicanos estaban relacionados coas fragatas, corvos mariños, Phaethon aethereus, mascatos, pero agora crese que están moito máis relacionados co Balaeniceps rex (peteiro zapato) e o Scopus umbretta (cabeza de martelo), e clasifícanse na orde dos Pelecaniformes.

Phaethon aethereus redirixe a Rabixunco así como se liga Balaeniceps rex e Scopus umbretta para máis adiante dicir que se chaman peteiro zapato e cabeza de martelo respetivamente, así todo o artigo, e unha magoa pois polo contido penso que non soo debería ser artigo bo senón que deveria ser destacado.--Alfonso ^mande 15 de novembro de 2013 ás 07:14 (UTC)

Cambiei os nomes científicos dos que fala Alfonso polos seus nomes vulgares, para acadar unha maior coherencia. Con todo, dende o meu punto de vista, trataríase dunha pequena eiva que o inhabilitaría para artigo de calidade, pero non para destacado. --Paradanta (Cóntame) 18 de novembro de 2013 ás 10:04 (UTC)

Comentario Tacho os dous votos de Xoacas porque non son válidos. Saúdos, Elisardojm (conversa) 29 de novembro de 2013 ás 08:53 (UTC)