Wikipedia:Artigo destacado/Propostas pechadas/2008

Engadir ligazóns
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

2008[editar a fonte]

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 8 a favor, 1 en contra - escollido para Wikipedia:Artigo destacado/maio 2008

Che Guevara[editar a fonte]

  • Información: Proposto por Alma. Artigo completo, dun tema complicado (facer unha biografía non é doado pero do Che ao ser unha persona sobre a que existía diversidade de opinións menos) pero no cal se respecta o PVN, redactado con neutralidade, coas diversas opinións existentes, con imaxes a esgalla, ben referenciado, con bibliografía abondosa. Un gran traballo --Alma (fálame eiquí) 14:06, 15 xaneiro 2008 (UTC)
  1. Concordo --Alma (fálame eiquí) 14:06, 15 xaneiro 2008 (UTC)
  2. Concordo --☣Banjo tell me 18:46, 15 xaneiro 2008 (UTC)
  3. Concordo --Xosé (✉) 14:00, 18 xaneiro 2008 (UTC)
  4. Concordo. Completo, amplo e traballado. --Prevertgl 15:40, 24 xaneiro 2008 (UTC)
  5. Concordo Pedro --Lameiro (conversa) 16:27, 24 xaneiro 2008 (UTC)
  6. Concordo Bóo artigo ElviraConversa con mi 18:16, 24 xaneiro 2008 (UTC)
  7. Concordo--Maañón (o que?) 08:18, 4 febreiro 2008 (UTC)
  8. Concordo Lansbricae (Ti dirás) 09:56, 4 febreiro 2008 (UTC)
  1. Discordo É un artigo moi longo, difícil de manexar. Deberían crearse artigos secundarios, posto que a páxina ronda os 95 kb, case o triple do recomendado. Fíxose un traballo fabuloso, pero é inabranxible. --Xabier Cid 23:18, 31 xaneiro 2008 (UTC)
O de moi longo entendoo ben si tratase dun problema puramente technico. De non ser, pois un bóo artigo enciclopedico, ainda que leve ligazons a outros artigos secundarios ten, en moitos casos que ser longo pa abarcar ben o tema , ver o ultimo article de qualité da wiki francesa fr:Léonard de Vinci ElviraConversa con mi 23:28, 31 xaneiro 2008 (UTC)
Veño de ver co artigo sobre o Che é artigo destacado en varias wikis, na frances fr:Che Guevara, na cstelana es:Ernesto Guevara, e noutras mais (consultar os interwikis) e son mui longos. E verdade que na castelana dín co artigo e mui longo, pero pareceme que é mais longo co noso. ElviraConversa con mi 00:18, 1 febreiro 2008 (UTC)

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 6 a favor, 3 en contra - Escollido para Wikipedia:Artigo destacado/xuño 2008

Historia urbana de Istambul[editar a fonte]

  • Información: Proposto por Lansbricae. MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo dunha ip que nos visita moi a miudo de moi amena lectura e moi equilibrado no contido. Un bo artigo. --Lansbricae (Ti dirás) 23:58, 4 xaneiro 2008 (UTC)
A favor
  1. Concordo --Lansbricae (Ti dirás) 23:58, 4 xaneiro 2008 (UTC)
  2. Concordo--Hugo22 11:19, 5 xaneiro 2008 (UTC)
  3. Concordo; había que botarlle un ollo ás ligazóns internas, que hai bastantes en vermello, pero o artigo está moi ben. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaeipa o que queiras... 10:20, 8 xaneiro 2008 (UTC)
  4. Concordo ---- Maañón00 (o que ho?) 11:35, 8 xaneiro 2008 (UTC)
  5. Concordo-- Alma (fálame eiquí) 23:06, 8 xaneiro 2008 (UTC)
  6. Concordo Están solucionadas as melloras sinaladas por Banjo. --Xosé (✉) 17:25, 10 xaneiro 2008 (UTC)
  7. Concordo --Santista1982 12:08, 6 marzo 2008 (UTC)O voto suprímese porque se realizou fóra de prazo, cando a edición xa estaba pechada --Xabier Cid 13:08, 6 marzo 2008 (UTC).
En contra
  1. Discordo -- Faille falta unha cabeceira, arranxar a posición das imaxes, arranxar as referencias, e revisar algunhas frases. Unha sección "véxase tamén" tampouco lle viña mal. En xeral o artigo está ben, pero sen o que acabo de decir non creo que mereza ser destacado --☣Banjo tell me 18:33, 8 xaneiro 2008 (UTC) foi amañado case todo, retiro o voto --☣Banjo tell me 23:50, 13 xaneiro 2008 (UTC)
  2. Discordo Desde do 4 de xaneiro o artigo millorou. Mais tratase dun tema de cultura xeral e o artigo no me parece mui claro coa a continuidade Bizancio e Constantinopla na cabeceira. Logo non lle vexo interes a pór a palabra "urbana" no titulo. ElviraConversa con mi 23:39, 13 xaneiro 2008 (UTC)
  3. Discordo polas razóns de Elvire. --Xabier Cid 23:38, 31 xaneiro 2008 (UTC)
  4. Discordo Na miña opinión non reúne os requisitos precisos para ser artigo destacado. --Prevertgl 11:56, 14 xaneiro 2008 (UTC)

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 9 votos a favor - escollido para Wikipedia:Artigo destacado/xullo 2008

The Legend of Zelda: A Link to the Past[editar a fonte]

  • Información: Proposto por Acerto. Artigo amplo, exemplo do que debe ser unha tradución coidada, dun tema do que hai poucos artigos bos --Acerto 15:44, 2 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo --Acerto 15:44, 2 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo --Xabier Cid 16:24, 2 febreiro 2008 (UTC)
  • Comentario--Síntome honrado xa só coa nominación :) Grazas --Manudosde 21:19, 8 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo E iso que eu son do inimigo (da Play). AlberteSi, digame? 21:38, 8 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo --QuatriNauta 16:10, 9 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo Lansbricae (Ti dirás) 18:04, 9 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo--Alma (fálame eiquí) 18:54, 9 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo-- --Furado 08:15, 17 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo — Manudosde está facendo un bo traballo. Estou de acordo coa presentación de Acerto. Grazas Manudosde. --Prevertgl 21:42, 17 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo, mais faltaría unha imaxe (polo menos) para ilustrar o artigo :( aínda así, moi bo traballo! --Toliño Fala aquí comigo 13:53, 18 febreiro 2008 (UTC)
  • Comentario Logo de mergullarme un bo anaco en Wikimedia Commons, atopei unhas cantas imaxes para o artigo. Estou certo de que algunhas non durarán moito en Commons (sobre todo a de Ganon), mais entrementres... Espero non terme emocionado de máis coa cantidade :P. Un saúdo.--Manudosde 17:10, 18 febreiro 2008 (UTC)

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 12 votos a favor - escollido para Wikipedia:Artigo destacado/agosto 2008

Mascato[editar a fonte]

  • Información: Proposto por Albert galiza. O artigo constitúe un máis dos grandes traballos de Elster, moi descritivo e didáctico. Estiven dubidando que ave escoller para propoñer, finalmente escollín o mascato pero a proposta vai tamén por todo o traballo coas demais aves que fixo Elster. --AlberteSi, digame? 11:50, 15 febreiro 2008 (UTC)
A favor
  • Concordo -- AlberteSi, digame? 11:50, 15 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo--Hugo22 13:11, 15 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo--Manudosde 17:56, 15 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo --Xosé (✉) 16:05, 16 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo -- --Furado 08:10, 17 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo A colección de aves que nos está facendo o Elster enriquece sensiblemente a Galipedia. Pedro--Lameiro (conversa) 10:35, 17 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo — O esforzo e o minucioso traballo de Elster cos artigos de aves merece este recoñecemento. Completamente de acordo co exposición de Albert galiza. Grazas Elster. --Prevertgl 21:42, 17 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo, e únome tamén aos parabéns que se lle dan a Elster polo seu gran labor coas aves! --Toliño Fala aquí comigo 13:54, 18 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo ainda que me gustaria ca cabeceira fose un pouco mais amplia, sintoo pero non sei fagelo eu sobre un tema tan especifico. Niste caso teño maís unha opinion de lectora ca de usuaria.ElviraConversa con mi 16:22, 20 febreiro 2008 (UTC)
  • Concordo Santista1982 12:14, 6 marzo 2008 (UTC)
  • Concordo --Xabier Cid 12:33, 6 marzo 2008 (UTC)
  • Concordo --Norrin_strange (Talk) 16:16, 23 marzo 2008 (UTC)
En contra
Neutro
Comentarios

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 8 votos a favor - escollido para Wikipedia:Artigo destacado/setembro 2008

Ovo (alimento)[editar a fonte]

  • Información: Proposto por Prevert. Artigo creado en 2005 que variou substancialmente ata a versión actual na que traballou Lameiro. Completo, documentado con abondosos datos, gráficos e imaxes, referenciado. Inclúe ademais un epigrafe sobre o ovo na cultura popular galega que remite a un artigo propio. --Prevertgl 18:35, 26 abril 2008 (UTC)
  1. Concordo --Prevertgl 18:35, 26 abril 2008 (UTC)
  2. Concordo ainda que no meu gusto iste artigo esquecese da dimension historica (ágas a imaxe !) e da dimension universalista do conocemento. Todo non pode ser perfecto e con todo ten moitas calidades para ir a portada da Galipedia ElviraConversa comigo 16:05, 29 abril 2008 (UTC)
  3. Concordo Moi bo artigo, moi instrutivo. AlberteSi, digame? 12:20, 1 maio 2008 (UTC)
  4. Concordo - Máis só unha suxerencia. No apartado "A avicultura en España", as táboas esas, non sei, lles falta algo de estética. Polo demais, o artigo está perfecto. --Norrin_strange (Talk) 14:52, 2 maio 2008 (UTC)
  5. Concordo --Toliño Fala aquí comigo 16:15, 22 maio 2008 (UTC)
  6. Concordo É un artigo espectacular. Ten 38 kb, que é lixeiramente superior ao desexado (15%) pero non demasiado. --Xabier Cid 16:34, 22 maio 2008 (UTC)
  7. Concordo--Lmbuga Commons - Galipedia 19:16, 5 xuño 2008 (UTC)
  8. Concordo doulle o meu apoio--Hugo22 19:19, 5 xuño 2008 (UTC).

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 5 a favor, ningún na contra. Elixido como destacado do mes de Nadal de 2008.

Escáncer[editar a fonte]

  • Información: proposto por Prevert. O artigo trata dunha especie animal común en Galicia da que hai moito descoñecemento. Ben escrito, documentado e referenciado, contén fotos propias da Galipedia e resulta moi interesante. --Prevertgl 15:22, 3 outubro 2008 (UTC)
  1. Concordo. --Prevertgl 15:22, 3 outubro 2008 (UTC)
  2. Concordo. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 22:00, 6 outubro 2008 (UTC)
  3. Concordo --Alberte Si, dígame? 14:25, 19 outubro 2008 (UTC)
  4. Concordo --Toliño Fala aquí comigo 17:33, 22 outubro 2008 (UTC)
  5. Concordo-- Lmbuga / Conversa comigo  22:21, 8 novembro 2008 (UTC)

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 7 a favor, ningún en contra.

Aditivo[editar a fonte]

  • Información: Proposto por Prevert. É o tipo de artigos aos que debe aspirar calquera enciclopedia. Moi claro, analiza en profundidade o tema e presenta as diversas vertentes da materia. Ben escrito, tan ben escrito que resulta fácil de ler. Achega abondosos exemplos, referencias e ligazóns para comprobar os datos. Paralelamente trata un tema que xera moito interese na actualidade. En resumo outro excelente traballo de Lameiro que é merecente de estar na Portada. --Prevertgl 17:57, 31 maio 2008 (UTC)
  1. Concordo --Prevertgl 17:57, 31 maio 2008 (UTC)
  2. Concordo ElviraConversa comigo 18:06, 31 maio 2008 (UTC)
    • Paréceme ben, pero creo que hai que pulir algunhas cousas, como unha imaxe que ten problemas e está proposta pra borrar, e as ligazóns externas e así. Vou ver se o amaño un pouco pra darlle o concordo. --Xabier Cid Conversa 19:12, 31 maio 2008 (UTC)
  3. Concordo --Lmbuga Commons - Galipedia 19:16, 5 xuño 2008 (UTC)
  4. Concordo --☣Banjo tell me 17:21, 7 xullo 2008 (UTC)
  5. Concordo; porén, hai un erro: a páxina de conversa de Aditivo redirixe á de Aditivo (homónimos) --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 19:50, 17 xullo 2008 (UTC)
  6. Concordo AlberteSi, digame? 15:30, 24 xullo 2008 (UTC)
  7. Concordo. --Toliño Fala aquí comigo 18:04, 24 xullo 2008 (UTC)

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Xenocidio armenio[editar a fonte]

  • Información: proposto por Norrin_strange. Considero que está moi ben feito, con moito material e ademáis boas imaxes, cousa sempre necesaria nos artigos longos. O considero ademáis un dos mellores artigos de Arbert_galiza.
  1. Concordo. -- Norrin_strange (Fala-me) 11:21, 5 agosto 2008 (UTC)
  2. Concordo--Hugo22 12:28, 5 agosto 2008 (UTC).
  3. Concordo ElviraConversa comigo 17:33, 18 agosto 2008 (UTC)
  4. Concordo; Moi bo artigo, con gran análise do asunto e moitas referencias e notas. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 03:38, 23 agosto 2008 (UTC)
  5. Concordo --Toliño Fala aquí comigo 11:30, 27 setembro 2008 (UTC)

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 7 votos a favor, ningún en contra.

Ubuntu GNU/Linux[editar a fonte]

  • Información: proposto por Albert galiza. MÉRITOS DO ARTIGO: é un artigo longo, con referencias, imaxes e penso que moi completo. Está actualizado. --Alberte Si, dígame? 17:18, 1 decembro 2008 (UTC)
A favor
  1. Concordo. --Alberte Si, dígame? 17:18, 1 decembro 2008 (UTC)
  2. Concordo. --Toliño Fala aquí comigo 13:31, 13 decembro 2008 (UTC)
  3. Concordo. É un artigo moi bo, moi completo, doado de comprender e fácil de ler. Parabéns para Gallaecio e o resto dos colaboradores que traballaron nel. En canto ao apartado curiosidades creo que podería desaparecer, integrando os contidos noutros apartados (o caso de Ubuntu 6.06 en: Ubuntu 6.06 (Dapper Drake); Goobuntu en: Variantes) ou pasando a ter un apartado propio outros (Ubuntu is software libre) ou retirando aquilo que quédase orfo (ubuntu-calendar ?). --Prevertgl 21:14, 15 decembro 2008 (UTC)
  4. Concordo. --GallaecioE logo? 14:22, 23 decembro 2008 (UTC)
  5. Concordo. ElviraConversa comigo 11:44, 27 decembro 2008 (UTC)
  6. Concordo--Hugo22 12:24, 27 decembro 2008 (UTC).
  7. Concordo, aínda que a miña opinión valla de ben pouco ó non entender esa terminoloxía críptica e non poder entrar no fondo do artigo. Aínda así, resulta evidente que está moi traballado e ben estruturado. Pedro --Lameiro (conversa) 14:45, 27 decembro 2008 (UTC)
En contra
Neutro
Comentarios
  1. Comentario Na páxina de conversa deixo varias dúbidas que os que entendedes disto deberedes comprobar. Insisto tamén en que os anglicismos que sexan necesarios incluír no texto deberían ir sempre parcados en cursiva. Pedro --Lameiro (conversa) 14:45, 27 decembro 2008 (UTC)
Traído desde «https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artigo_destacado/Propostas_pechadas/2008&oldid=1123981»