Wikipedia:Votacións para borrar/Fátima Rodríguez

Engadir ligazóns
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Fátima Rodríguez[editar a fonte]

Propoño este artigo para o seu borrado tal e como está porque entendo que:

  • a súa extensión é desproporcionada á relevancia da autora
  • inclúe datos persoais e valoracións que obrigan a un coñecemento moi elevado da vida e obra da autora.
  • existe unha vontade por parte do seu creador (Litteralittera) de promover a figura de Fátima Rodríguez, sobre a que creou artigos idénticos en catalán (4 de agosto), en español (3 de agosto), francés (3 de agosto), galego (3 de agosto). Este tema é practicamente a única edición deste autor en catalán e francés, e a única en español e galego.
  • O seu autor creou ademais o artigo sobre un escritor e tradutor austríaco, en:Klaus Ebner, nunha ducia longa de wikipedias, artigo que constitúe a súa dedicación máxima e en moitas wikipedias a súa única contribución.
  • O artigo sobre este tradutor acompáñase de fotos privadas polo usuario Klaus Ebner (homónimo), que realizou contribucións (agás dúas) sobre Klaus Ebner.
  • O usuario Klaus Ebner editou como excepción a categorización en Commons do arquivo de foto de Fátima Rodríguez, publicada pola usuaria Fátima Rodríguez (e que é tamén a súa única edición).
  • Que o arquivo subido en Commons pola usuaria Fátima Rodríguez de si mesma foino o 2 de agosto, a véspera da creación do artigo Fátima Rodríguez por Litteralittera en varias wikis.
  • A outra excepción é a publicación dunha foto de de:Martin Dragosits, escritor austríaco do que, na wikipedia alemá, o usuario Littera creou o artigo e posteriormente o usuario Litteralittera editou.

Do antedito despréndese que Klaus Ebner, Littera e LitteraLittera son o mesmo usuario, que crea artigos sobre si mesmo e os seus coñecidos, e que é altamente probable que Fátima Rodríguez teña algún tipo de relación persoal con el. --Xabier Cid Conversa 16:03, 5 de agosto de 2010 (UTC)

Update: Unha |mensaxe de Fátima Rodríguez acaba de confirmar o emprego de usuarios múltiples por parte de Klaus Ebner, a súa relación profesional con F. Rodríguez, e o recrutamento de xente allea ao proxecto para as discusións. --Xabier Cid Conversa 06:55, 6 de agosto de 2010 (UTC)
Tamén se coñece agora que a usuaria homónima en Commons e mais a IP da autora participaron da creación do artigo. --Xabier Cid Conversa 16:17, 6 de agosto de 2010 (UTC)
Actualización 3: Klaus Ebner admitiu ter unha práctica de sockpuppets e promocións ao longo e largo da Wikipedia, incluído o usuario creador deste artigo. --Xabier Cid Conversa 13:12, 7 de agosto de 2010 (UTC)

Borrar[editar a fonte]

Manter[editar a fonte]

Non pode votar, segundo Wikipedia:Votacións#Quen pode votar? --. HombreDHojalata.conversa 19:37, 4 de setembro de 2010 (UTC)

Conversa[editar a fonte]

Yo soy Litteralittera (cuenta interWiki) y Littera (cuenta original pero solo en la Wikipedia alemana). No soy Klaus Ebner pero el conozco de los estudios y somos amigos. Estoy intersado en la literatura y por eso - y me parece muy normal - conozco a muchos escritores austriacos pero también otros. He hallado el libro de Fátima Rodríguez por Internet y me gustan libros bilingües. Estoy en contacto de correo electrónico con la autora y por eso he hallado más fácilmente las fuentes. He hecho las 4 versiones del artículo y haré una otra en alemán. No entiendo por qué queréis borrar el artículo. Es una autora gallega y hay criterios de relevancia (2 libros publicados por ejemplo). El hecho que conozco a autores austriacos (sobre quienes escribo artículos) y que estoy en contacto de correo electrónico con la autora para que pudiera hallar material para el artículo no poden ser los argumentos para un borrado. (I perdón que no estoy capaz de escribir en gallego) --Litteralittera 18:27, 5 de agosto de 2010 (UTC)

(anexo --Litteralittera 19:20, 5 de agosto de 2010 (UTC)) Estoy activo sobre todo en la Wikipedia alemana. Pero me fascina la posibilidad de escribir un artículo en más de una lengua. Creo que eso aumenta la calidad de Wikipedia y el saber.
(2° anexo --Litteralittera 19:24, 5 de agosto de 2010 (UTC)) No conozco ninguna regla en Wikipedia que prohibe a los autores de artículos de buscar el contacte con las personas que són asunto del artículo o de conocerlas personalmente.
Litteralittera: para centrarme en Fátima Rodríguez, he de decirte que has hecho un gran trabajo. La razón por la que creo que este artículo debe ser borrado no es que no tenga méritos la autora (aunque sería discutible si la extensión es proporcional a sus méritos), sino que forma parte de una campaña de promoción de la misma en distintas wikis (algo rechazado por las normas de la Wikipedia) y que como tú bien reconoces has tenido acceso a fuentes privilegiadas (el entorno de la autora). Además de esto, que sería razón suficiente para su borrado, puedo demostrar que existen más problemas. El 2 de agosto de 2010, un usuario llamado Fátima Rodríguez sube una foto de Fátima Rodríguez. Ese mismo día, Klaus Ebner, ese que según tú ha sido tu compañero de estudios y al que has dedicado numerosos esfuerzos en múltiples wikipedias para redactar y traducir sus artículos, categoriza la imagen de Fátima. Y ésto, la verdad, es curioso, porque por lo que dices no la conoce de nada, pero ha encontrado la imagen de Fátima en tan sólo 8 horas y ha sabido que es una escritora gallega. Al día siguiente (pero no antes) tú creas el artículo de Fátima Rodríguez en la wikipedia española y posteriormente en la francesa, y el día 4 lo haces en la catalana y en la gallega, y ahí ya incorporas la fotografía que Fátima ha casualmente decidido subir un día antes. Además, en las últimas horas he estado recogiendo diversos datos sobre diversos usuarios, que voy a poner en rápido conocimiento de la Wikipedia inglesa, y que demuestran que el artículo de Fátima Rodríguez no es un hecho aislado, sino que en los últimos tres años has ido tejiendo una intrincada red de usuarios y artículos a lo largo de 78 wikipedias. --Xabier Cid Conversa 19:28, 5 de agosto de 2010 (UTC)
No puedo hablar para los otros autores, pero lo que dices sobre la foto no está tan "casual". Ya he dicho que tenia un contacto de correo con Fátima Rodríguez. He preguntado si tiene una foto que podría poner en Wikipedia. Pues he visto un mensaje que dijo que no tenia categorias. Por eso he hablado a Klaus para que hiciera las categorias porque sabia que él tiene una cuenta en Wiki Commons (y yo no). Nada de casual y no sabia que eso pudiera ser un problema.--Litteralittera 20:13, 5 de agosto de 2010 (UTC)
Lo que dices en la Wikipedia inglesa me parece muy exagerado. Yo sé que Klaus inició "su" artículo, creo en tres lenguas (alemán, inglés y catalán pienso) - porque no conocía las reglas. Es un hecho que en este tiempo empecé a trabajar también en Wikipedia y hice varias cosas para el artículo de Klaus. Una vez más: no sabia y no sé por qué eso es un problema.--Litteralittera 20:13, 5 de agosto de 2010 (UTC)
Estás cayendo en demasiadas contradicciones.
  1. Le has pedido a Fátima que suba una foto de sí misma a la wikipedia antes de que tú crees su artículo.
  2. Ella se registra en commons y sube un archivo fotográfico sin cometer un solo error. Para ser su primera colaboración, no está nada mal.
  3. Tú ves que le faltan categorías (de lo que se deduce que ella te avisó de que ya la había subido) pero, aunque sí tienes cuenta en commons como ya has dicho antes (cuenta interWiki), le dices a Klaus (y no a Fátima) que la edite, en vez de hacerlo tú mismo.

No son casualidades. Tienes una intención concreta, y eso se rechaza en la Wikipedia. --Xabier Cid Conversa 21:02, 5 de agosto de 2010 (UTC)

Traído desde «https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votacións_para_borrar/Fátima_Rodríguez&oldid=1660203»