Wikipedia:Votacións á administración/Revogacións/Solicitudes/Usuario:Xabier Cid

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.Solicitude rexeitada

Solicito a revogación do administrador Usuario:Xabier Cid. Podería argumentar moitas situacións que aconsellan tal medida, e que esta non se dilate no tempo. Creo que cos seus actos e actuacións, a súa falta na procura de diálogo e a execución de xuizos sumariais unipersoais fai que esté a actuar en contra de todo o que representa este proxecto e extralimítase de xeito que está a danar as persoas que participan no mesmo. Non só pola súa última actuación anulando o voto de Usuario:Alma por ser un monicreque senón por outras moitas actuacións totalmente contrarias á normativa wiki (borrados sen pasar por páxinas de conversas, as súas pequenas correcións con sorpresa, terxiversar as fontes aportadas para apoiar os seus argumentos en artigos vid.Eulogio Gómez Franqueira...). Non merece a pena extenderse máis. vid. historial do sujeto en cuestión. As wikis non aproban os Administradores Xuiz Garzóns ou Xuiz Dredd, eu polo menos non.Lansbricae^{(Ti dirás)} 09:46, 12 febreiro 2008 (UTC)

Concordo Lansbricae^{(Ti dirás)} 09:48, 12 febreiro 2008 (UTC)
Concordo 100%. As acusacións que fixo de monicreque son gravísimas, e as formas con que as fixo (sin o mínimo de informar do que fixera) igualmente gravísimas. Pouco a pouco, paso a paso, as actitudes deste administrador foron volvendose cada vez mais autoritarias para aqueles que discordaban cos seus planteamentos, e comezou a levar a cabo borrados de paxinas sin xustificar, modificacións de páxinas recen creadas sin avisar no resumo, apoiouse en ameazas de bloqueo para defender as suas posturas, fixo múltiples acusacións sin probas, terxiversadións, ataques persoais... e sempre sen xustificar, sen explicar, sen o necesario respecto. Pero non o fai so con aqueles que discordan con el (eu podería citar centos de faltas de respecto que me tivo) : dáse igualmente cos novos e coas IPs. Estas actitudes son un problema gravísimo de cara a conseguir unha minima convivencia, de non desmotivar aos usuarios e de cara a que os usuarios se poidan expresar en liberdade sen ter medo ás recriminacións subidas de ton ou incluso ás ameazas de bloqueo cando se discorda.----Maañón 11:01, 12 febreiro 2008 (UTC)

Discordo Creo que a revogación é demasiado. A miña proposta é un bloqueo temporal que sirva de amonestación. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 14:21, 12 febreiro 2008 (UTC)

Solicitar a revogación dun administrador por facer o seu traballo penso que cae no vandalismo ou visto o visto máis ben no infantilismo.Acerto 17:51, 12 febreiro 2008 (UTC)

Discordo Non me gusta posicionarme nin entrar en discusións, creo que o máis xusto é o que di o compañeiro Acerto--Hugo22 18:25, 12 febreiro 2008 (UTC).
Discordo Coincido con Acerto--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 17:15, 21 febreiro 2008 (UTC)
Discordo Pensaba que esta pedida ibase retirar por non estar baseada en probas e feitos que Xabier.Cid non cumplira como administador : nos exemplos que se dan non utilizou ferramentas de administrador, e para saber si leva ou non leva a razon non é problema de administrator. Cada cousa no seu sitio. Xa que quedou pois voto para darlle a confianza. Concordo con Acerto e Lmbuga. Revogar a Xabier.Cid co traballo exemplar que fai como administrador, sen ningun fallo é dañoso para la Galipedia. Por consecuencia tamen Concordo para que se retire esta pedida de revogacion Elvira^{Conversa con mi} 11:49, 12 abril 2008 (UTC)
Discordo Non cría que isto fose en serio, pero por si acaso, que conste a miña oposición absoluta á revogación. Pedro --Lameiro ^(conversa) 12:20, 12 abril 2008 (UTC)