Wikipedia:Taboleiro dos administradores/Spam/Arquivo 1

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Saltar ata a navegación Saltar á procura
Este é un arquivo do Taboleiro dos administradores/Spam

Nesta páxina atópanse os fíos de conversa tratados no Taboleiro dos administradores/Spam que foron arquivados.
Por favor, non edites esta páxina. Para reavivar calquera destes debates, comeza un novo tema no Taboleiro.

< Conversas vellas | Arquivos: 1

Usuario:Elperal[editar a fonte]

As suas únicas contribucións son engadir unha ligazón á sua páxina web en todos os artigos relacionados co Caurel. Avisei-no hoxe. A próxima vez aviso de bloqueo. --Xosé (✉) 20:25, 24 setembro 2007 (UTC)

Usuario:Czarnoglowa[editar a fonte]

Dende 2008 non aporta nada a ningunha wiki. Recentemente adícase a abrir páxinas de usuario en todas as wikis para promocionar a súa páxina web. É un usuario experimentado e sabe o que está a facer.--HombreDHojalata conversa 09:50, 8 febreiro 2010 (UTC).

Zbigniew Wąsiel[editar a fonte]

O usuario:Maxxii creou o artigo do Zbigniew Wąsiel; ao descubrirmos que son a mesma persoa eliminou o contido e artellou un novo usuario:Toop que creou de novo o artigo Zbigniew Wasiel nun intento de evitar o borrado. --Cheluco 19:48, 26 de outubro de 2010 (UTC)

Plataforma Social "TuEntidad.es"[editar a fonte]

Levan anos intentando crear un artigo promocional desta plataforma en es: [1],[2], agora cun novo usuario intentan crealo na Galipedia, por riba a devantida plataforma carece de relevancia enciclopédica ningunha.--Cheluco 21:34, 28 de outubro de 2010 (UTC)

Eu considero que pode ser enciclopédico. Ten moitas referencias en asturiano. Eu tento traducir o artigo de forma neutral. RedeWa 21:42, 28 de outubro de 2010 (UTC)
RedeWa é Guillermo Álvarez, administrador de tuEntidad.es, como se expón nas páxinas de máis arriba e se deduce de[3],[4], [5], non comento nada das referencias totalmente inconsistentes.--Cheluco 21:51, 28 de outubro de 2010 (UTC)
Outra nota máis usuario bloqueado en es. como monicreque de EnWILLYado e EWame.[6], creo que non pode ser un caso máis claro de spam.--Cheluco 21:59, 28 de outubro de 2010 (UTC)
As enciclopedias son independentes. O que pase nunha enciclopedia hispana debería ser independente ao que ocorra nunha peninsular.
As referencias que inclúe este artigo son claras e obxectivas. RedeWa 22:08, 28 de outubro de 2010 (UTC)
  • As distintas wikipedias non son espazos estancos: son proxectos paralelos que seguen uns piares básicos comúns, cambiando dunhas a outras en aspectos que, fronte a estas bases, son menores. O que fas, nunhas e noutras, constitúen o teu historial, e representa un dato moi relevante á hora de xulga-las túas edicións, de vangloria e ás agachadas. Pedro --Lameiro (conversa) 22:16, 28 de outubro de 2010 (UTC)
As accións na discusión da enciclopedia indicada están baseadas en problemas persoais entre [información privada eliminada] e totalmente subxectivas. En dous días o artigo estará adaptado e traducido ao galego. Se este mantense, por suposto.RedeWa 22:41, 28 de outubro de 2010 (UTC)

IP 84.14.223.234[editar a fonte]

A IP 84.14.223.234 intenta promocionar unha web con xogos de animais por medio da súa inclusión nas ligazóns externas da Galipedia, foi advertido que estaba realizando spam pero persiste na súa actitude.--Cheluco 15:51, 22 de novembro de 2010 (UTC)

Bloqueado por dúas semanas. --Atobar (conversa comigo) 16:32, 22 de novembro de 2010 (UTC)

Ligazón non axeitada e que parece publicidade[editar a fonte]

ola aínda que pertence a wicipedia en castelán, atopei no artigo de "tributo" http://es.wikipedia.org/wiki/Tributo unha ligazón a un suposto libro gratuito: http://www.fiscal-impuestos.com/ que non está ben e que máis me parece un xeito de facer publicidade Pensei que podia facer a modificación eu mesmo coa conta de galipedia, pero vexo que non e non sei como reportar este posible "erro" ou publicidade grazas—o anterior comentario sen asinar foi feito por Mosquera (conversacontribucións) 18:34, 30 de agosto de 2011 Traído de Taboleiro dos administradores/Spam (borrada)--. HombreDHojalata.conversa 22:27, 1 de setembro de 2011 (UTC)

Coido que si que podes, coa conta global. Fai o favor de entrar nas túas preferencias e pon aquí o que tes baixo a sección "Información básica" no apartado "Estado da conta global". A ver se podo axudar. Saúdos! --Toliño Fala aquí comigo 09:39, 2 de setembro de 2011 (UTC)
Tes máis información en Axuda:Rexistro unificado. --Toliño Fala aquí comigo 09:40, 2 de setembro de 2011 (UTC)

85.61.78.64 (conversa · contribucións)[editar a fonte]

Esta ip semella ter algún tipo de relación con Xosé Ramón Rodríguez Polo, estase a dedicar a engadir bibliografía unicamente de este autor en diversos artigos, creo que se trata dun claro caso de publicidade. Na miña opinión deberíanse desfacer todas esas edicións e mandarlle un aviso á ip. Saúdos. --JaviP96 9 de xuño de 2013 ás 11:03 (UTC)

O comportamento non parece correcto, pero se as achegas á bibliografía son correctas..., non sei, que dicides? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de xuño de 2013 ás 10:18 (UTC)
Coido que estaría ben deixarlle unha mensaxe ao usuario a ver se di algo, antes de desfacer calquera edición. Logo de falar con esa persoa, xa se decidirá o que facer. --Toliño Fala aquí comigo 10 de xuño de 2013 ás 10:27 (UTC)
Xa lle mandei aviso, no caso de que non conteste á mensaxe, penso deberíamos pasar a desfacer as edicións. --JaviP96 10 de xuño de 2013 ás 13:41 (UTC)

Especial:Contribucións/Simonalsa[editar a fonte]

Posible Spam e violación de Wikipedia:Ligazóns externas, prefiro ter unha segunda opinión doutros admins antes de retirar ditas ligazóns. Banjo tell me 6 de agosto de 2015 ás 10:33 (UTC)

  • Ligazóns retiradas, deixei aviso na conversa do usuario. Banjo tell me 11 de agosto de 2015 ás 15:53 (UTC)


Ligazóns externas e publicidade[editar a fonte]

Boas, no artigo Camiño Inglés incorporouse hai pouco unha referencia a unha páxina de servizos. A política de Spam neste caso non lle afectaría. O problema vén de que a maiores incluíuse no xa longo listado de ligazóns externas. Seguindo o escrito en WP:L aquí o traio, pero para min é claro que a referencia non, pero a ligazón externa debe ser eliminada. Ver. Saúdos.--Maria zaos (conversa) 30 de abril de 2019 ás 22:35 (UTC)

Feito! Feito! eliminada. Spam. --. HombreDHojalata.conversa 30 de abril de 2019 ás 22:49 (UTC)