Conversa:Reintegracionismo
 | Wikipedia non é un foro de discusión. As páxinas de conversados artigos están destinadas ao diálogo sobre a edición do seu contido. Por favor, abstente de escribir reflexións persoais ou non enfocadas ao desenvolvemento do artigo; apoia a túa información engadindo referencias. |
.svg){kind=small} | Detalles das contribucións e análise de visitas á páxina. |
 Arquivos
|
Ligazóns externas modificadas (agosto 2018)
[editar a fonte]Ola compañeiros editores,
Acabo de modificar 1 ligazóns externas en Reintegracionismo. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:
- Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20050412193926/http://www.agal-gz.org/modules.php?name=Sections á ligazón http://agal-gz.org/modules.php?name=Sections
Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.
Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 27 de agosto de 2018 ás 11:54 (UTC)
Cuestionamento da reversión
[editar a fonte]Vin que se fixo unha reversión coa que se eliminaron todas as edicións que fixera un usuario sen aceptar ningunha das súas achegas. Lles (conversa) 28 de marzo de 2020 ás 18:47 (UTC)
- Efectivamente, a reversión anterior do Usuario:Atobar foi feita sen ler o artigo. O Usuario:AmilGZ non eliminou referencias, senón que reformulou a orde das existentes e duplicou o número das que había. --Estevo(aei)fálame aquí 28 de marzo de 2020 ás 18:54 (UTC)
- Pido desculpas. Lin por riba os cambios nesta entrada e estaba convencido de que desapareceran referencias. Vexo que errei de corde a corde. Grazas, Estevo pola reversión da miña reversión e proceso a desculparme con AmilGZ. --Atobar (conversa comigo) 28 de marzo de 2020 ás 18:59 (UTC)
- Non foi nada. Con todo, mesmo que tentei ser o máis obxectivo posíbel, pode haber cousas que poidan ser melloradas. Todas as correccións que foren feitas ao texto son benvidas.--AmilGZ (conversa) 28 de marzo de 2020 ás 19:18 (UTC)
- Pido desculpas. Lin por riba os cambios nesta entrada e estaba convencido de que desapareceran referencias. Vexo que errei de corde a corde. Grazas, Estevo pola reversión da miña reversión e proceso a desculparme con AmilGZ. --Atobar (conversa comigo) 28 de marzo de 2020 ás 18:59 (UTC)
Galego-portugués.
[editar a fonte]O termo galego-portugués do século XIX, herdado da historiografía portuguesa decimonónica.
Non é un termo "oficial" representativo daquela época medieval, a língua empregada no Reino de Galiza (condado portugalense dentro) até o século XII é o galego, indistintamente. O portugués, sendo xa Reino independente de Galiza, tal como é hoxe, nasce tralo traslado da capital Braga a Lisboa e tempo depois o Rei Dinis no século XIII? incorporando as estruturas lusas e occitanas a língua galega.
O Portugués non é unha língua romance, a língua romance é o galego da cal nasce o portugués.
Non editei, mais considero, é importante matizar este punto tanto neste artigo como no enlace ao artigo "Galego-portugués".
Un saúdo, dende a Terra de Trasancos. 2022.