Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas/Tristan und Isolde

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Tristan und Isolde

Proposto por: . HombreDHojalata.^conversa 20 de agosto de 2013 ás 11:33 (UTC)

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Á suxestión de Usuario:Piquito [1] --. HombreDHojalata.^conversa 20 de agosto de 2013 ás 11:33 (UTC)

A favor

1. Concordo. --JaviP96 13 de setembro de 2013 ás 21:49 (UTC)
2. Concordo --. HombreDHojalata.^conversa 14 de setembro de 2013 ás 10:25 (UTC)
3. Concordo--Miguelferig (conversa) 15 de setembro de 2013 ás 17:24 (UTC)
4. Concordo--Chairego_apc (conversa) 18 de setembro de 2013 ás 11:24 (UTC)
5. Concordo--Breogan2008 (conversa) 18 de setembro de 2013 ás 11:27 (UTC)

En contra

Neutros

• Neutro, non o lin. --. HombreDHojalata.^conversa 20 de agosto de 2013 ás 11:33 (UTC) Lido e repasado. --. HombreDHojalata.^conversa 14 de setembro de 2013 ás 10:25 (UTC)
• Neutro. Nn me gustan as propostas deste tipo dos propios autores. Xoacas_{(ti si que es lindo, ho)} 26 de agosto de 2013 ás 01:01 (UTC)

Comentarios

• Comentario. Para ser de calidade é imprescindíbel que se cree o subartigo que queda e se remate o outro. Penso que faltan ligazóns internas no apartado de argumento, polo resto, creo que está bastante ben, aínda que non o lin por enteiro e é un bo candidato a artigo de calidade. --JaviP96 26 de agosto de 2013 ás 10:54 (UTC)

Non quero comentar na votación, só mirar as melloras que se propoñan para ver se podo facer algo. JaviP96, polo que respecta ás ligazóns internas no argumento, non sei moi ben qué poderiamos meter, se acaso algunha de personaxes, mais eso non é maior problema, polo que vin existen moitas entradas. O dos artigos que faltan vai lento pero seguro, espero rematar pronto coa discografía e comezar a traducir da wiki en inglés o do acorde, concordo contigo en que mentres non estean estes artigos non debera ser de calidade. Piquito (conversa) 26 de agosto de 2013 ás 12:14 (UTC)

• Comentario. Quero aclarar, vendo o comentario de Xoacas, que eu non propuxen o artigo, o que fixen foi consultarlle a HombreDHojalata se el cría que podía ser de calidade e que se así o pensaba o propuxera (dixenllo porque os motivos que alegaba facían que fose urxente), outra cousa é que HombreDHojalata propoña un artigo sen lelo (podíame dicir que non o quería ler ou non tiña tempo e que polo tanto non o ía propoñer, non pasaría nada) dando a entender nos méritos do artigo o que non é. Pode retirarse a votación se considerades que é unha autoproposta ou porque o que propuxo o artigo non atendeu a Wikipedia:O que é un artigo de calidade, eso como querades, mais quede claro que a proposta non é miña nin houbo unha petición para que se propuxera, o que houbo foi unha consulta. Piquito (conversa) 26 de agosto de 2013 ás 13:44 (UTC)
• Comentario. Dou por rematados os dous artigos principais que aparecen en distintas partes do artigo. Piquito (conversa) 13 de setembro de 2013 ás 22:50 (UTC)