Wikipedia:Artigo destacado/Propostas/Síndrome do aceite tóxico

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Síndrome do aceite tóxico

Proposto por: . HombreDHojalata.^conversa 07:53, 15 de outubro de 2011 (UTC)

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo presente na Wikipedia en seis linguas. O da Galipedia é o de maior calidade, con moita diferencia.--. HombreDHojalata.^conversa 07:53, 15 de outubro de 2011 (UTC)

A favor

1. Concordo. --. HombreDHojalata.^conversa 07:53, 15 de outubro de 2011 (UTC)
2. Concordo. --Xas (conversa) 08:26, 15 de outubro de 2011 (UTC)
3. Concordo --Atobar ^{(conversa comigo)} 08:38, 15 de outubro de 2011 (UTC)
4. Concordo --Paradanta (Cóntame) 14:45, 16 de outubro de 2011 (UTC)
5. Concordo --breogan2008 ^(mande) 11:43, 31 de outubro de 2011 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

A síndrome é recoñecida pola inmensa maioría da xente ao asociala ao aceite de colza. Quizáis ao non se mencionar a palabra "colza" no título leve a alguén a non asociala con ela, e pensar que se trata doutra cousa. Pregunto: Non conviría que figurase a mención ao aceite de colza no título do artigo? Saúdos. --Paradanta (Cóntame) 14:50, 16 de outubro de 2011 (UTC)

• A ausencia da palabra colza no título foi intencionada. Non quixen que se relacionara a colza coa intoxicación porque a colza é inocente (e o aceite de colza perfectamente comestible). Foi unha manipulación fraudulenta a que o converteu en tóxico. Aínda así entendo esa asimilación pero preferiría que non se mudara o título. Quizais unha redirección (na es:wiki "Aceite de colza desnaturalizado" redirecciona a "Síndrome tóxico"). Tampouco teño accións nas fábricas de aceite de colza. Pedro --Lameiro ^(conversa) 16:57, 16 de outubro de 2011 (UTC)

Comprendo. Xa supuxera eu que os tiros ían por aí. Unha redirección sería boa idea, por aquilo de se algún lector procura o artigo empregando o termo "colza". Saudiños. --Paradanta (Cóntame) 21:02, 16 de outubro de 2011 (UTC)