Conversa usuario:HombreDHojalata/Arquivo 2

Por favor, engade a túa mensaxe na parte inferior da páxina e non esquezas asinar co botón , ou con --~~~~. Grazas!
Please, add your message in the bottom of the page and don't forget to sign by clicking the icon or by typing --~~~~. Thank you!
Por favor, añade tu mensaje en la parte inferior de la página y no olvides firmar con el botón , o con --~~~~. ¡Gracias!
Por favor, adicione a sua mensagem na parte inferior da página e não se esqueça de assinar com o botão , ou com --~~~~. Obrigado!

Arquivo de mensaxes antigas: Do 11 de outubro de 2008 ao 11 de abril de 2010.

1

Conversa:Manuscritos de economía e filosofía

Boas HombreDHojalata, agradezcoche moito a correción ! Se non me metera tan de presa, dariame conta que fixen unha parvada, claro que non era a páxina adecuada ! Moitissimas gracias Elvira (conversa comigo) 17:22, 12 de abril de 2010 (UTC)

categorias

Estimado wikipedista, lamento o tema das categorias (en realidade, o que fixen foi ver outras categorias na wikipedia sen decatarme de que cada unha é un proxecto autónomo, notase que son un neofito nesto da galipedia, quixera comentarte que as categorías como modo de acceso aos datos non resultan moi prácticas para os usuarios, sendo mais comodo o acceso temático por caixas informativas ao estilo das do sistema solar (por certo, as caixas informativas dos planetas non son uniformes espero poder ter tempo para arranxar iso) ou ás de glosarios. A razón das traduccións que fixen foi porque estaba orfa a galipedia de artigos dese tema, e melloralos no posible despois.Un saudo--Suarez ruibal 18:29, 12 de abril de 2010 (UTC)

boas de novo, non se trata diso, o que teño en mente é que un día existan portais temáticos na galipedia, e para iso é mais cómodo ir facendo caixas temáticas, de tódolos xeitos non pretendo facer un debate bizantino, tomo nota e espero mellorar. Un saudo,--Suarez ruibal 18:52, 12 de abril de 2010 (UTC)

David Vidal

Graciñas. Esqueceume por completo. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 17:28, 13 de abril de 2010 (UTC)

Amebíase

Moi bo ese traballiño de buscar e marcar artigos orfos. Da inmensa maioría deles non sei que facer pero xa fixen unha ligazón a amebíase desde o artigo enfermidade de orixe alimentaria. ¿Borraríase xa a marca "orfo" ou cres convinte esperar a ter máis ligazóns cara el? Saúdos, Pedro --Lameiro ^(conversa) 21:31, 13 de abril de 2010 (UTC)

Categorías

Ola! As últimas que creei non vin que tivesen equivalente noutras wikipedias, mais tentarei mirar máis polo miúdo. O problemas e que é moi difícil atopar equivalentes noutras wikis, xa que as adoito crear pensando só na galipedia e sen mirar no resto. Pero o dito, desculpas e tentarei solucionar o problema.--Adorian ^(fálame) 18:35, 14 de abril de 2010 (UTC)

Campionatos Mundiais de Fórmula 1

Ola: Cando fago a tradución, na caixa de Resumo estou poñendo a wikipedia de onde o estou traducciendo, neste caso a inglesa, por exemplo en:1951 Formula One season, creo que é a forma correcta, tí me diras se hai outra. Ás veces e varios días logo dunha tradución doume conta dalgún erro nalgún nome ou noutra cousa e ao corrixilo xa non o poño como unha tradución, pois considero que é unha correcíón.

Saúdos —o anterior comentario sen asinar foi feito por 83.165.42.102 (conversa • contribucións) 17 de abril de 2010 ás 12:08

Ok. Tomo nota, e espero facelo mellor a partir de agora. Tamén mirarei como se asina.

Grazas —o anterior comentario sen asinar foi feito por 83.165.42.102 (conversa • contribucións) 17 de abril de 2010 ás 12:37

Pseudotsuga menziesii

Disculpa pero....utilizar el nombre vulgar en una entrada enciclopedica no es nada...enciclopedico!!! Por supuesto que hay que defender las lenguas autóctonas y los nombres vulgares de las especies biologicas, pero estas, se conocen universalmente por su nombre latino. Latin del que como lenguas romances se originaron tanto el castellano como el gallego, pero no era esta una discusión linguistica! No estoy nada de acuerdo con la reversión hecha, creo que solo va en detrimento de la Wikipedia gallega. Me parece un error.

Sobre el tema de mover el artículo manualmente...no fue por error, ni por bravuconería, solo es que...!no me aparece el botón de mover! Yoy usuario registrado y edito habitualmente la enciclopedia en castellano, en italiano y en inglés..pero en la versión gallega...no me aparece o no encuentro el botoncito de marras.

No hablo ni escribo gallego, pero lo entiendo a la perfección, por favor utiliza el idioma que prefieras para contestar.

Un cordial saludo.

--Guipozjim 00:05, 23 de abril de 2010 (UTC)

Libro de estilo

Graciñas pola ligazón. Xoacas_{(non che sinto?)} 13:17, 25 de abril de 2010 (UTC)

Traduccións

Grazas polo aviso ;).--Alexandre Vigo 13:15, 27 de abril de 2010 (UTC)

Encantado

Hola HombreDHojalata, vexo que últimamente preocupaste bastante por min.

non sei para que o fas,se é para desmoralizarme ou para axudarme,aínda que dudo que o fagas polo segundo motivo .

Eu fago artigos,antes os facia pouco extensos e me chamaban a atención, pero agora que xa os fago bastante longos me seguides molestando.

Como podes ver hai moi poucos artigos creados na Galipedia e eu intento axudar a esta enciclopedia en Galego,mentres que vos moito criticades e pouco traballades.