Conversa usuario:Agremon vellas5

Os contidos da páxina non están dispoñibles noutras linguas.
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
- Por favor, non escribir aquí. // Please, do not write here. // Por favor, no escribir aquí. // s'il vous plait, priére de n'écrire ici. -

Volta á páxina de discusión actual

Logo Galizionario[editar a fonte]

Penso que está ben como fixeches e que hai que engadir na información da imaxe que foi creada por Aricum. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 08:49, 9 decembro 2005 (UTC)

Licenzas de imaxe[editar a fonte]

  • Tedes que crear unha páxina que se chame MediaWiki:Licenses e nela poñer os enlaces aos marcadores de imaxe que creedes alí, seguindo o mesmo esquema co que hai no enlace que puxen antes. Outra cousa, xa está corrixido o enlace da Política de Privacidade, está en MediaWiki:Privacypage. Un cordial saúdo.--Prevert(talk) 12:05, 5 decembro 2005 (UTC)
  • No que poida axudar xa sabes que podes contar comigo. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 02:27, 7 decembro 2005 (UTC)

Wikifontes[editar a fonte]

A min paréceme ben, aínda que eu non sei como hai que facer para engadir o apartado das diferentes licenzas na carga como está feito na Galipedia, aquí creo que o fixo Prevert, habería que lle preguntar como se fai, ou se o sabes ti xa o facemos directamente.--Rocastelo(fálame aquí) 14:47, 3 decembro 2005 (UTC)

Traslado a wikifontes[editar a fonte]

Non sei se interpreto ben a túa mensaxe, supoño que te refires a que marcador poñer na páxina a trasladar. É {{Source}}, a información sobre o proceso está en Wikipedia:Mantemento#Transwiki. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 12:24, 31 outubro 2005 (UTC)

As Médoas[editar a fonte]

  • Ola, nunca vin o de Médoas, existe algunha referencia con ese nome?. Por certo pensaches en trasladar os pregóns de Ribadeo a Wikisource, penso que sería o mellor, saúdos.--Rocastelo(fálame aquí) 19:43, 30 outubro 2005 (UTC)

Herzog & de Meuron[editar a fonte]

Ola Agremón. Perdoa pola tardanza. Deixei o artigo "Herzorg & de Meuron" valeiro porque tiña un erro na palabra Herzog, eu poñía unha r de máis. Polo tanto a información que había nel está agora no artigo Herzog & de Meuron. Deus! --Porto 22:22, 18 outubro 2005 (UTC)


Subvencións[editar a fonte]

  • Adiante pois (conven si eso deixar unha mera reseña e, quixáis actualiza-los datos pero xa se fará noutro momento), podes pasa-lo a Wikifontes. Eu estou co mandil do Paco Feijoo dando caña as receitas das Filloas, mágoas dunhas fotos. --Xelo2004(Se non estás dacordo, dimo) 19:29, 16 outubro 2005 (UTC)

Alcumizarse[editar a fonte]

  • A forma correcta segundo os dicionarios é alcumar, estes días estiven pouco activo en wikisource, veremos se no que queda de semana teño máis tempo para proseguir coas traducións.--Rocastelo 21:22, 4 outubro 2005 (UTC)
  • Alcumar non só é ter alcume, tamén é poñer ou dar alcume (na miña familia aínda se di: xa me alcumou, referíndose a cando alguén ata entón descoñecido comeza a ter confianza) polo que creo que é máis axeitada, penso que só debemos inventar neoloxismos cando non existe ningunha palabra axeitada, debe ser o último recurso.--Rocastelo 17:25, 5 outubro 2005 (UTC)

MediaWiki[editar a fonte]

As mensaxes do sistema de wikisource está aquí [1], polo de agora está traducido ata Emailmessage--Rocastelo 12:57, 24 setembro 2005 (UTC)

Artigo non predifinido[editar a fonte]

Ola, xa andamo de novo por aqui, vin que o copañeiro Xosé pide que se borre este artigo; eu de feito no vin nada posto, pero no historial constas ti como creador, polo que non sei se tes pensado facer algo con el. Saudos. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 09:54, 24 setembro 2005 (UTC)

gl.wikisource[editar a fonte]

  • Espero que non sexa nada importante, polo ritmo non te preocupes, faino como che sexa mellor, saúdos.--Rocastelo 19:43, 20 setembro 2005 (UTC)
  • Ola Agremon, non sei se xa solucionaches os problemas co internet, en wikisource estou traducindo o espazo Media Wiki, se tes xa internet na casa podemos repartirnos o que queda da tradución, para un só e algo que leva moito tempo, se aínda non o solucionaches seguirei poñéndoo pouco a pouco baseandome na wikipedia, saúdos.--Rocastelo 22:11, 19 setembro 2005 (UTC)
  • Xa tes os mesmos dereitos ca min. Agardamos que arranxes axiña os problemas co internet e que esteas outra vez por aquí, saúdos.--Rocastelo 16:18, 29 agosto 2005 (UTC)
  • Ola, xa está en funcionamento a wikisource en galego, acaban de darme o status de burócrata, tal como acordaramos, tan pronto como te rexistres, dareiche iguais dereitos, saúdos.--Rocastelo 20:43, 25 agosto 2005 (UTC)

Paréceme ben, supoño que haberá que facer pequenos axustes no modelo, quitando ou poñendo enlaces para que funcione mellor. Tamén haberá que poñer o signo - naqueles apartados do modelo dos que non se teña información para que quede mellor na páxina na que se insira o modelo. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 22:54, 13 agosto 2005 (UTC)

  • Estou dacordo co que di Prevert a única pega é que vai ser dificil aportar certos datos de cado río. Por certo, tes correo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 23:17, 21 agosto 2005 (UTC)

Sobre os elementos[editar a fonte]

¿Hai algunha páxina dalgún elemento químico que sirva coma páxina patrón para tódolos outros elementos químicos? Algo así coma a páxina de Ribadeo no referente ós concellos. --Unho 13:40, 28 xullo 2005 (UTC)


5000 e Creative Commons[editar a fonte]

Non se trata de coller 5000 artigos e xa está, máis ben comezar por aqueles que estean moi incompletos (que non cheguen aos 200 caracteres, con contidos claramente insufientes, que non sigan o formato, manifestamente mellorables, etc.). Vou crear un wikiproxecto onde aparecerán algunhas indicacións para discutir e algúns pasos a seguir para que o proxecto funcione. Con respecto as licenzas creative commons xa comezaron coa tradución ao galego en http://creativecommons.org/license/?lang=gl , e tamén hai que ter en conta que hai unha variedade de licenzas moi grande, que permiten distintos graos de utilización das imaxes. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 16:56, 25 xullo 2005 (UTC)

Varios temas[editar a fonte]

Comezo polo último, a foto vése perfectamente tanto no artigo como na miña páxina de discusión. Sobre o proxecto 5000 aínda non o escribín pero trataríase de facer unha revisión dos artigos da Galipedia por un grupo de usuarios (aqueles que quixeran facelo) ata acadar 5.000 artigos de calidade. En canto ao encontro presencial como dixen outras veces paréceme ben, pero creo que tería que permitir facer algún tipo de discusión de tipo formal sobre en que dirección avanza a Galipedia. No meu caso non sei se me sería posible este verán. Outra cuestión sobre as imaxes que cargaches, habería que indicar a licenza, mira se algunha das que temos aquí che parece válida (Wikipedia:Marcadores de licenza de imaxe) se non nas licenzas en inglés (en commons ou na wikipedia inglesa) e logo xa se traducirán (commons:Commons:Copyright tags, en:Wikipedia:Image copyright tags). En canto decidas cal queres deixame unha mensaxe para que marque as imaxes. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 10:58, 25 xullo 2005 (UTC)

---

  • É unha mágoa que non profundices na historia da edición da revista ribadense de Xerfa, nos 14 numeros que van feitos algunhas anécdotas tería digo eu; por certo xa subin a portada da derradeira edicion. Saudos. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 16:44, 25 agosto 2005 (UTC)

¡Que sorpresa!, a verdade foi mágoa no haber avisado antes para poder quedar e tomar unhos grolos e de paso falar de cousas medio esquecidas. Excelente o das fotos de lugo, cando poida porei mans o artigo, xa que polo de agora non teño apenas tempo, é por riba teño varios artigo pendentes de compretar. Grazas de todolos xeitos.

PD: En breve mandareiche un correo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 19:07, 22 xullo 2005 (UTC)

Elementos químicos[editar a fonte]

Eleccións 2004[editar a fonte]

  • Os datos da páxina Eleccións 2004 non se len. Talvez os puxeche copiando-os doutra fonte e esqueceche dar-lles formato gráfico máis tarde? Saúdos, Xosé (✉) 08:52, 19 Xuñ 2005 (UTC)
  • As boas, vexo que hai aun problemas co tema das eleccions 2004, no se lee ven. Coido que xa estaras a emprendelas vacacións, por certo, excelente o teu artigo da editorial e espero que che haia gustado como quedou a revista. Vou a ver se continuo cun artigo de Tycho Brahe, e logo voltaremos a por outras cousas que estan quedando medio aparcadas, un saudo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 4 xullo 2005 15:08 (UTC)
  • Non te coma-la cabeza co tema da imprenta, aunque a cousa é ben sinxela, a través da axencia de publicidade de seguro que sabes cal é a boa da imprenta. Por certo, mandalle saudos os outros dous profesores que figuran contigo no sumario da publicación. Ah, unha aclaración, o dato de "Imprime Ideart, deseño e comunicación" non é concreto, xa que depende en certa medida dunha imprenta.

Ribadeo o Cubo[editar a fonte]

  • A Boas, compañeiro, cando poidas votaslle unha ollada o artigo da parroquia de Ribadeo; o motivo é o seguinte comentario que transmito textualmente (Creo que parte do texto de Ribadeo, Ribadeo (parroquia de Ribadeo en Ribadeo) ten que pasar a Ribadeo, Ribadeo, Ribadeo (lugar da parroquia de Ribadeo en Ribadeo). Qué opinas? Saúdos. --Prevert(talk) 15:15, 22 maio 2005 (UTC)); na miña opinión coido que debes set ti, por vivires nesa zona que debe de inxerir as partes do artigo da parroquia que creas convenientes no artigo adicado a vila. Un saudo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 22:38, 25 maio 2005 (UTC)
  • Certo é como dis, pero tampouco podía desestimar o punto de vista de Prevert. Éu, coma xa sabes, tan só me limitei a artellar no artigo, pero desgraciadamente non podo dicir, esta parte corresponde alí ou na outra parte, pois non coñezo o límites das zonas rurais (neste caso atinxe os barrios); por eso me dirixín a tí, na tua procura, por seres a persoa que máis (das que coñezo) que máis pode saber como vai a cousa. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 21:42, 30 maio 2005 (UTC)

Artigos borrados[editar a fonte]

Borrei todos os artigos que estaban pendentes de borrar desde hai moito tempo porque o sistema non permitía borralos por estar comprimidos. Algúns deles propostos por ti para borrar. Deles algúns tiñan historial pero entraban dentro dos motivos para eliminación rápida. Non borrei que eu saiba ningún dos creados por ti, se non era proposta túa. Todos procedían de Category:Limpar. Precisamente deixei dous porque hai que recuperar o historial. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 20:52, 18 maio 2005 (UTC)

Remodelación dun artigo[editar a fonte]

estiven a remodelarche un pouco o artigo de Arante. Para os meu ollos de deseñador aun queda que pelexarlle, e magoa que as fotos non señan de de máis amplitude (en canto os orixinais) para poder resaltar mellor os detalles. Tamén fixen algunhas correccions no artigo suplementario (so ortografia, nada máis). un saudo e haber se che gusta. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 20:08, 17 maio 2005 (UTC)

  • xa cursara o segundo envio o 1 de deste mes (a anterior foi do 16 de abril) e de momento de nengunha das dúas me deron resposta (pordes velo na taberna/xeral). Sen embargo coido que debiches de ser ti o que utilizou o buzon do gmail, por algo que xa vin. Nembargantes cabe volver a insistir nesta páxina, pulsando sobre o logo de sigpac ou coma alternativa nesta outra. ¿Animaste?. Tanto dun xeito coma de outro (só o intentei na primeira paxina, pedin que a resposta fose remitida o buzon da galipedia (o de gmail). Tamén, se me esquecía, no apartado da Arquitectura de Ribadeo deixame un hoco o final do artigo para poder ixeri-lo mapa (como os que xa hai en Abadin e Alfoz); tampouco esquezas en meterlle fotos os artigos das parroquias. un saudo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 22:05, 16 maio 2005 (UTC)

Unha de Buzons[editar a fonte]

  • Compañeiro, estiven a leer no meu historial da páxina, e vin unha cousa que o mellor non tes clara (ou quizais descoñecias). En canto os buzons de correos, cando espuxen a proposta, xa os tiña creados (si creados e non creado). Aclaro fixen dous buzons, un en Google e outro e Xasa.

O 1º) que inciou a súa andadura en inglés agora xa esta en español (en ofrecenos, entre outras opcions; a de enviar correo para fora recibindo a resposta no segundo, se pasar polo primeiro). Nun principio podiamos quedar con iste para uso público pero é mellor profundizar nas opción que nos presenta se sacar as coclusións. En canto o 2º) esta creado e lingua galega (con opcións alternativas o do primeiro e que merece a pena ollar). A segunda parte da proposta era xogar cun buzon para o uso publico e o outro para uso privado. En canto a capacidade dos buzons xa difiere (xasa presenta 4 Gb namentres que Google non superou esa cantidade e segue a crecer por momentos, na altualidade ronda os 2 Gb mais 200 Mb). Remitoche por correo as chaves de acceso a estos 2 buzons para que os vaias revisando; despois desto só queda por crea-las pautas a seguir no tratamento da informacion. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 22:46, 15 maio 2005 (UTC)


Wikisource en galego[editar a fonte]

Ola, Agremon propuxen a creación dun dominio galego en Wikisource, alí propúxenme como candidato a burócrata dunha futura wikisource galega, xa que para que se considere a creación dun dominio galego é obrigatorio que exista unha candidato a burócrata, pero ti levas máis tempo no proxecto e sería máis lóxico que ti foras o candidato para burócrata, eu con gusto retiraría a miña candidatura para que te presentes ti.--Rocastelo 19:30, 14 maio 2005 (UTC)

  • Por suposto que sería un pracer contar contigo como apoio. No que me dis dos modelos tentarei ver se o podo amañar.--Rocastelo 19:50, 14 maio 2005 (UTC)
  • Penso que xa o amañei, o que ti puxeras nos modelos había que o poñer nun modelo común, que eu denominei {{irmáns}}, está ligado ás wikis inglesas, nun futuro cando as wikiquote e wikisource galegas teñan material haberá que as ligar a elas ou crear os seus propios modelos, fíxeno de xeito rápido e poida que haxa que corrixir algo, bótalle unha ollada.--Rocastelo 20:09, 14 maio 2005 (UTC)

Hola Agremon, en nombre de la «Enciclopedia Libre», deseo que traslades nuestras felicitaciones a todos los colaboradores de Galipedia por la próxima celebración del «Día de las Letras Gallegas». Además nosotros también estamos de enhorabuena, pues la cultura galega es una parte importante de la cultura universal, de hecho nuestra portada hace referencia a este evento y además estamos realizando el artículo sobre la biografía del escritor Lorenzo Varela al que este año se le dedica el Día de las Letras Gallegas. Sería interesante realizar algún tipo de actividad conjunta como una especie de hermanamiento entre ambas enciclopedias, saludos afectuosos, Enciclopedia Libre. - Ironside 17:55, 13 maio 2005 (UTC)


Home, imos estrearche de novo a túa paxina de discusión, vexo que xa te animaches a ir agregando un pouco as fotos, pero, falando de fotos, ¿seica non tiñas a camara con ganas de colaborar?, digo, porque me achei con ista foto e, para o meu ver, non queda ven no proxecto que estamos levando a cabo, votalle unha ollada e veras polo que che digo (pois dende o meu trevello vese pixelada, e polo peso que ten dedúcese que é unha foto pequena, pero amplada dende un programa de imaxe, xa me entendes). Haber se a poder cambear por outra ou subiches a foto equivocada. un saudo. --Xelo2004(Se non estás dacordo dimo) 00:13, 13 maio 2005 (UTC)


Hola, Agremon:

Soy Abu. Me alegro de volver a saber de tí. ¿Las tareas de un embajador? Pueeeees... la verdad es que no se hace mucho, aquí hay una minilista de tareas. Básicamente, hay que estar pendiente de lo que pasa en tu enciclopedia y en las otras con las que tengais más relación, comunicar al resto de redactores las novedades que os puedan afectar (actualización del programa, proyectos de colaboración, etc.) y poco más. La verdad es que como embajador de la EL no he hecho más que un par de cosas. La mayoría de las tareas de un embajador al final las acaban haciendo antes otros (por ejemplo, las novedades que hay en la wiki y que afectan a la EL normalmente las comenta en la discusión alguien que escribe en las dos). Bueno, mucha suerte con la Galipedia. Un abrazo. Abu.

Hi,

I address you as the ambassador of your wikipedia. Please notice the above project.

This project, more than other projects, will benefit from inter-wiki cooperation. Can you post a message regarding this project at your wikipedia village pump?

Thanks for your help, APH from the English wiki


A non-free image in Wikipedia[editar a fonte]

This image was marked here as a public domain image, but this is incorrect. It is a copy of an image by Ron Eggert, who allows his images to be used only for educational or non-profit purpose. Such is a non-free licence, and not acceptable in Wikipedia [2]. In English Wikipedia the same image was removed because it has a free alternative, Image:Booted Eagle NAUMANN.jpg. You should do the same here. The non-free image was attributed for a wrong person in English Wikipedia, if that confuses you. -85.76.146.129 10:45, 14 outubro 2005 (UTC)

traslado ao Galizionario[editar a fonte]

Ola, Agremon. Lin a túa mensaxe sobre o traslado de entradas da Galipedia/Galizionario. En principio estou dacordo, e podedes trasladar as entradas que queirades (non atopei onde as tedes listadas para botalle unha ollada), despois eu podo darlles formato unha vez estean no Galizionario. Un saudo. User:Aricum

Carlos Santana[editar a fonte]

Olá, Antonio, como vai? Escrevi hoje (30 de outubro) um artigo sobre o guitarrista Carlos Santana, a partir de algumas informações da es:wiki, pt:wiki e en:wiki (a base principal foi o artigo em espanhol). Pode ser que tenha escapado algum castelhanismo, por isto, agradeço se puderes revisá-lo.
Concluí este mês as informações sobre todos os estados brasileiros (poderás vê-los um a um em subdivisións do Brasil) e tenho escrito sobre algumas cidades brasileiras (as últimas delas foram Campos do Jordão e Guarulhos). Criei também as páginas sobre os anos que o amigo Prevert pediu (em todos eles há pelo menos uma efeméride: acontecimento, nascimento, morte ou outros). Em breve mandar-te-ei novidades por e-mail. Um grande abraço, Joao Xavier 21:21, 30 outubro 2005 (UTC)


una pregunta[editar a fonte]

ala ya se que no nos hemos llevado todas las veces bien pero me preguntaba si ahora si se te facilitaria ayudarme a crear la wikipedia en macheneco.

que opinas sera factible.



Unknown image status at Commons[editar a fonte]

Please check commons:User talk:Agremon, as an image you uploaded needs further information or it will have to be deleted. Thanks! commons:User:JesseW

Galego-link on german Main Page[editar a fonte]

Olá Agremon, soy Threedots de Wikipedia alemán. That's all of my spanish, I'm sorry ;-) Congratulations for the 10.000 - I'm sure you will grow more and more like we did. I put the link to galipedia into the list on the german Main Page. adiós 212.204.11.228 06:10, 21 novembro 2005 (UTC)


= hola novamente[editar a fonte]

me dejaron el siguiente mensaje anonimo:

"Colombia/Idiomas Samersoc, lo que has escrito NO ES GALLEGO NI CASTELLANO NI TIENE FORMATO ALGUNO. ¿por qué no te escribes en la wikipedia española? Quizás te entendiesen mejor lo que escribes y, de paso, te lo agradeceríamos"


seria agradable saber a que se referia, y por favor la proxima vez que pongan su nombre a la parte de abajo para saber quien lo escribio


cordialmente:

  • samersoc


Nota: dejo en claro que no escribo en la wiki española por que alla dicen que yo no escribo en español ( ve tu a saber jejejejeje)

Ola! Póñome en contacto contigo por dous motivos. O primeiro é porque tes experiencia na Galipedia e eu non sei como proceder no que a continuación che comento. O segundo é porque fixeches unha corrección en vogal que eu critiquei (teño medo de ter sido maleducado ou un pouco irónico, espero que non te moleste) en Talk:Vogal.

Aínda que non son ninguén, teño unha certa base teórica polos meus estudos para intentar compoñer a páxina vogal máis polo miúdo. A pregunta que che quero facer é: ¿Podo borrar o que hai e empezar de cero? ¿Teño que poñerme en contacto cos que participaron na páxina, ou só co creador, ou só cos que teñen participacións importantes? ¿Fago ben deixando unicamente o desacordo na páxina de discusión correspondente? Pregúntocho porque xa me ocorreu isto máis veces (talk:símbolo). --Lmbuga 00:29, 9 decembro 2005 (UTC)

Galilibros[editar a fonte]

  • Ola. Estiven dándolle un repaso ás páxinas de Galilibros e atopei un interesante traballo teu sobre a química. Así a todo, encontrei un problema. Como as páxinas están sen subordinar unhas a outras, puxéronche na portada de Wikilibros como páxina primeira do traballo introdución á química. Eu dei cunha páxina feita por ti co título química ¿supoño mal ó pensar que a anterior debía estar subordinada a esta?

Para subordinar unhas páxinas a outras é conveniente que na páxina subordinada teña por título o 'nome da primeira'/'nome da segunda' (Química/Introdución á química) pois así, ó abrir a segunda aparece automaticamente unha ligazón á primeira na parte superior da páxina (probablemente isto xa o soubeses, pero así practico dando avisos).

Anímote a continuares co teu libro en Galilibros. Doume conta de que non é unha empresa doada, pois pillas un vasto campo científico que, iso si, é de moito interese. Un cordial saúdo--Lmbuga 00:22, 13 decembro 2005 (UTC)

Grúa (elevadora)[editar a fonte]

Ola, vendo a páxina de cambios recentes, atopei que traballaras neste artigo. Penso que en galego grúa é o feminino de grou (ave). A forma correcta para o castelán grúa é guindastre. Un cordial saúdo--Lmbuga 08:24, 16 decembro 2005 (UTC)

  • En portugués é guindaste; en galego, guindastre. Tes razón en que non é moi coñecida. Pero pasa iso con máis palabras. Desde que estou na Galipedia considero que había que aceptar Redirects co castelanismo ou hiperenxebrismo, e que na primeira liña do texto se explicase que é un castelanismo. Creo que lle fariamos un favor á lingua. A alguén llo suxerín ó inicio, pero parece que vai encontra das políticas, polo que non o amentei máis. Un saúdo--Lmbuga 20:07, 16 decembro 2005 (UTC)