Conversa:Pardo de Cela

É como sabemos que foi cedido e non copidado dunha revista ou libro?, o mínimo que hai que dicir é de onde procede, non só de quen--Miñato 16:21, 28 xullo 2006 (UTC)

• Meu, iso mesmo podemos dicilo de tódolos artigos. Pero podes ter razón. Se alguén está convencido que hai que borralo, que o propoña en Wikipedia:Votacións para borrar --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 20:27, 28 xullo 2006 (UTC)

¿Pedro ou Pero?

Comentario Eu sempre pensei que era Pedro, pero vexo que neste artigo coñécese co nome de Pero. Mirei en google, e doume máis páxinas como Pero Pardo de Cela que coma Pedro Pardo de Cela (577 000 fronte 313000, respectivamente). Orabén, mirei a Gran Enciclopedia Galega e saleume co nome Pedro. ¿Qué facemos? --O Tin^{Contradíceme se te atreves} 09:02, 3 agosto 2006 (UTC)

Continuación Acabo de ler esta entrada nun libro de antropónimos, e di que Pedro en galego é Pedro. Pode ser que Pedro en portugués sexa Pero... Sen embargo este homiño viveu no século XV, daquela se cadra aínda non había moitas diferencias entre o galego e o portugués. Paréceme que me estou complicando en algo que estaba ben como está, pero é que sempre estudiei e leín a este personaxe co nome de Pedro. --O Tin^{Contradíceme se te atreves} 09:32, 3 agosto 2006 (UTC)

• Busquei en Google tamén e con Pedro sáenme 230 ([1]) e como Pero 111 [2]

como fixeches ti a busca? Pero era a forma medieval en galego, tamén en castelán por certo. Progresivamente foi substituída por Pedro tanto en galego como en castelán (e en portugués tamén). É posible que o Mariscal utilizase indistintamente as dúas formas xa que viviu no tránsito da Idade Media á Moderna.--Miñato 09:57, 3 agosto 2006 (UTC)

• Gracias pola aclaración. Entón é mellor deixalo coma está. A búsqueda fíxena sen as comillas no nome, por iso me saleu moito máis... xa me extrañaba a min que houbera tanto sobre Pedro ou Pero Pardo de Cela. Saúdos. --O Tin^{Contradíceme se te atreves} 10:06, 3 agosto 2006 (UTC)

Print the legend?

O ton xeral do artigo está mais na liña dos mitos criados polos galegistas do XIX que dos feitos históricos comprobados: http://www.h-debate.com/cbarros/galego/index2.htm
creo que o artigo necesita unha revisión, ainda que é un tema espinhoso e penso que habería que criar un consenso.

Para enlear mais ainda todo. Mariscal é unha forma española, o orixinal Marechal? Emilio juanatey 10:17, 8 agosto 2006 (UTC)

--------
non e por ser borde pero este comentario non ten nin pes nin cabeza, se queres digo eu algo sobre o jazz aver se che fai graza.--Barrimei 10:43, 9 agosto 2006 (UTC)

No artigo confúndese realidade e mito

• Estou totalmente de acordo Emilio juanatey, a miña opinión vai mudando conforme estudo a cuestión. Expreseina en Talk:Casa do Carballo de Galdo--Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 14:17, 9 agosto 2006 (UTC)
• Inda que cnsidero que todo o artigo precisa unha complicada revisión por proselitismo, en especial hai que revisar os dous últimos parágrafos do apartado A tumba do mariscal. Neles se fala dun libro, ¿cal?. Ademais -é o meu parecer- o decorrer dos datos neses parágrafos non é lóxico, facéndose os mesmos incómodos para a lectura --Lmbuga ^{Commons - Galipedia} 14:48, 9 agosto 2006 (UTC)

Proposta

Eu penso que se deberían separar por un lado os feitos históricos e noutro (non sei se outro artigo ou nunha parte separada) o Mito, que ten unha grande importancia na historia de Galiza: como comeza en Benito Viceto e a sua evolución até a celebración que se fixo hai uns anos. Ninguén debería preocuparse por isto, os mitos teñen un valor independentemente da sua realidade histórica, a Iliada non gañou nen perdeu valor ao descobriren-se as ruinas de Troia. O único é que na Galipedia non podemos facer é historia, o que se decida poñer ten que ter fontes, se chegamos a unha proposta, eu oferézome a consultar estes dous e redactar o texto:

• Confesións do Mariscal Pardo de Cela

Cabanela, Luís Enrique. Vigo : Ir Indo, 2001

• O "mito" do Mariscal Pardo de Cela historia, lendas e literatura

Meilán Garcia, Antonio J. Alfoz
Pero en calquer caso, deberiamos chegar a uns pontos mínimos, que sirvan para todos os artigos relativos a este personaxe, se non isto vai ser o conto de nunca acabar.
Emilio juanatey 23:51, 9 agosto 2006 (UTC)

• Meilán Garcia, Antonio J. Alfoz; OS PRIMEIROS ARTIGOS QUE SUBIN A GALIPEDIA SON TOTALMENTE REDACTADOS POR ANTON MEILAN, O TEXTO INICIAL E DESTE QUE MENCIONAS, E NON E COPIADO, ENVIOUMO POR CORREIO COMO UN FAVOR, POR SE QUERIADES DATOS FUNDAMENTADOS E UN ESTUDOSO DO CASO PARDO DE CELA, PERO REVISADE TODO O QUE QUEIRADES.

ACORDADE "(actual) (última) 11:10, 28 xullo 2006 Lmbuga (Talk | contribucións) (Información cedida polo espaciaslista no tema D. Antón Meilán.)"
IGUAL QUE OS ARQUIVOS DA CASA DO CARBALLO DE GALDO, A FROUXEIRA, CASTRODOURO E TAMEN A TUMBA DO MARISCAL, SON TAMEN DE ANTON MEILÁN. --Barrimei 07:23, 10 agosto 2006 (UTC)

Estrutura do artigo

Ainda falta moito por facer, é preciso un capítulo sobre a literatura do mariscal e outro sobre a lenda na historiografia galeguista, incluir mais documentación e citas e amplkiar a biografia. --Emilio juanatey 17:52, 23 xullo 2007 (UTC)

Movo comentario feito no artigo, por 217.126.200.198

(recordamos que foi correxidor de viveiro "alcalde" que e un titulo que so rexentaban os pertencentes as irmandades constituidas en santiago de compostela cuxa función era protexer ao pobo por medio de leis e "policias", estas irmandades creadas a tal proposito son as que despois coa axuda da coroa de castilla na segunda guerra irmandiña "a gran guerra" convirtense nos famosos irmandiños destrozando todalas fortalezas dos nobres galegos, apunto tamen que puxose en contra dos irmandiños, ASI QUE DE ESTREMO DE FACER DEL UN IRMANDIÑO HABERIA QUE RETIRALO)

Pedro?

Non é Pero? --Atobar ^{(conversa comigo)} 20:02, 3 de xuño de 2010 (UTC)