Ética do dereito: Diferenzas entre revisións
Sen resumo de edición |
Sen resumo de edición Etiquetas: edición desde un dispositivo móbil Edición feita a través do sitio móbil |
||
Liña 14: | Liña 14: | ||
[[Categoría:Ética]] |
[[Categoría:Ética]] |
||
[[Categoría:Dereito]] |
[[Categoría:Dereito]] |
||
As relacións entre a ética e o dereito. O dereito é un conxunto de [[normas]] que rixen a [[conducta humana]] e nesto parecese a ética, sen embargo, |
As relacións entre a ética e o dereito. O dereito é un conxunto de [[normas]] que rixen a [[conducta humana]] e nesto parecese a ética, sen embargo, dixeren entre as normas propias de cada unha. Existen catro diferencias principiais: |
||
As normas da ética son [[autónomas]] (cada individuo debe ter as súas normas propias) e as do dereito son [[heterónomas]] (as normas proveñen dunha autoridade diferente ao individuo). |
As normas da ética son [[autónomas]] (cada individuo debe ter as súas normas propias) e as do dereito son [[heterónomas]] (as normas proveñen dunha autoridade diferente ao individuo). |
||
As normas da ética |
As normas da ética rexen [[aspectos internos]] e as do dereito [[aspectos externos]]. |
||
As normas da ética son [[unilaterais]] (o cumprir unha norma non implica o surximiento dun dereito ou unha obrigación por parte de outras persoas), e as do dereito son [[bilaterais]] (unha obligación implica un dereito e viceversa). |
As normas da ética son [[unilaterais]] (o cumprir unha norma non implica o surximiento dun dereito ou unha obrigación por parte de outras persoas), e as do dereito son [[bilaterais]] (unha obligación implica un dereito e viceversa). |
||
As normas da ética son [[incoercibles]] (ainda cando tiñen un carácter obrigatorio, |
As normas da ética son [[incoercibles]] (ainda cando tiñen un carácter obrigatorio, xeralmente non conlevan unha sanción explícita no caso de non cumprilas) e as de dereito son [[coercibles]] (a autoridade que establecera certas normas civis, teñen a facultade de mandar o cumprimiento de elas, e para levar a cabo dicta tarefa, impoñe vixilancia, fiscalización, sancións, etc). |
Revisión como estaba o 4 de abril de 2017 ás 13:39
Este artigo precisa de máis fontes ou referencias que aparezan nunha publicación acreditada que poidan verificar o seu contido, como libros ou outras publicacións especializadas no tema. Por favor, axude mellorando este artigo. (Desde marzo de 2017.) |
Este artigo ou sección precisa dunha revisión do formato que siga o libro de estilo da Galipedia. Pode axudar a mellorar este artigo e outros en condicións semellantes. |
Este artigo ou sección precisa dunha revisión ortográfica e/ou de gramática (recurso útil: corrector ortográfico en liña de galego). Podes axudarte do revisor ortográfico, activándoo en: Preferencias → Trebellos → Navegación → Ortografía: Activar o revisor ortográfico. Colabora connosco neste artigo e noutros en condicións semellantes para que a Galipedia mellore e medre. |
Cando falamos da palabra dereito refirímonos as normas que guían a conducta humana, que veñen dunha autoridade diferente ao individuo e dirixen aspectos externos. A ética é o que estuda o comportamento do ser humano, as normas éticas son autónomas. A relación da ética co dereito pode considerarse desde diversos puntos de vista e terá que situarse particularmente en dous planos distintos sobre os que se articula a reflexión moral.
No da reflexión ético-normativa o problema das relacións entre a ética y o dereito interesa de forma non exclusiva, pero sí prevalente, a parte penal da lexislación civil ou eclesiástica, e non a que regula a vida diaria da sociedade. Hai que engadir, porén, que o código penal da sociedade civil non se interesa pola actitude moralmente boa, pola que se interesa polo contrario no dereito canónico, ao que lle importa a formación interior de cada creente e súa orientación hacia a santidade.
O código civil ou eclesiástico non sanciona nunca a nivel de comportamento todo o que é moralmente correcto ou equivocado. Desde este punto de vista, o dereito interesase de forma casi exclusiva por todos os ámbitos operativos dentro dos cáles hai que defender ou garantizar os intereses ou os dereitos de terceiros.
As veces o código civil na súa parte penal non sólo castiga, tamén lexitima incluso o moralmente errado, como ocorre.
Podemos considerar a relación existente entre a ética e o dereito, tamén no plano da fundamentación das normas morais ou xurídicas. As relacións entre a ética e o dereito. O dereito é un conxunto de normas que rixen a conducta humana e nesto parecese a ética, sen embargo, dixeren entre as normas propias de cada unha. Existen catro diferencias principiais:
As normas da ética son autónomas (cada individuo debe ter as súas normas propias) e as do dereito son heterónomas (as normas proveñen dunha autoridade diferente ao individuo).
As normas da ética rexen aspectos internos e as do dereito aspectos externos.
As normas da ética son unilaterais (o cumprir unha norma non implica o surximiento dun dereito ou unha obrigación por parte de outras persoas), e as do dereito son bilaterais (unha obligación implica un dereito e viceversa).
As normas da ética son incoercibles (ainda cando tiñen un carácter obrigatorio, xeralmente non conlevan unha sanción explícita no caso de non cumprilas) e as de dereito son coercibles (a autoridade que establecera certas normas civis, teñen a facultade de mandar o cumprimiento de elas, e para levar a cabo dicta tarefa, impoñe vixilancia, fiscalización, sancións, etc).