Ética demostrada segundo a orde xeométrica: Diferenzas entre revisións

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Contido eliminado Contido engadido
m bot Engadido: eo:Etiko (Spinozo)
Xqbot (conversa | contribucións)
m bot Engadido: fy:Ethica ordine geometrico demonstrata; cambios estética
Liña 1: Liña 1:
{{atención}}{{formatoWiki}}
{{atención}}{{formatoWiki}}
'''A Ética''' (''Ethica Ordine Geometrico Demonstrata'' ou ''Ethica More Geometrico Demonstrata'') é unha obra de [[Spinoza]]. Foi redatada en [[latín]]. Esta composta en cinco partes.
'''A Ética''' (''Ethica Ordine Geometrico Demonstrata'' ou ''Ethica More Geometrico Demonstrata'') é unha obra de [[Spinoza]]. Foi redatada en [[latín]]. Esta composta en cinco partes.


Ó igual que [[Spinoza]] é un modelo de filósofo, a súa [[Ética]] é un modelo de [[filosofía]]. Austera, abstracta, difícil, a obra articula o coñecemento metafísico para unha finalidade moral: a beatitude. O libro contén a síntese rematada do pensamento [[ontolóxico]], [[antropolóxico]] e [[moral]] do seu autor.
Ó igual que [[Spinoza]] é un modelo de filósofo, a súa [[Ética]] é un modelo de [[filosofía]]. Austera, abstracta, difícil, a obra articula o coñecemento metafísico para unha finalidade moral: a beatitude. O libro contén a síntese rematada do pensamento [[ontolóxico]], [[antropolóxico]] e [[moral]] do seu autor.


A Ética está escrita more geometrico, segundo unha presentación que pode desconcertar. Nela atópanse definicións, axiomas, proposicións, demostracións, cuxo modelo é evidentemente a construción [[Euclides|euclidiana]]. O more geometrico spinozista debe ser retrotraído ao seu [[modelo cartesiano]]: as ''Segundas Respostas ás obxeccións das Meditacións''; trátase dun procedemento de exposición, e no descubrimento da verdade.
A Ética está escrita more geometrico, segundo unha presentación que pode desconcertar. Nela atópanse definicións, axiomas, proposicións, demostracións, cuxo modelo é evidentemente a construción [[Euclides|euclidiana]]. O more geometrico spinozista debe ser retrotraído ao seu [[modelo cartesiano]]: as ''Segundas Respostas ás obxeccións das Meditacións''; trátase dun procedemento de exposición, e no descubrimento da verdade.


==Estrutura da obra==
== Estrutura da obra ==
Está dividido en cinco libros:
Está dividido en cinco libros:
*I, De [[Deus]]
* I, De [[Deus]]
*II, Da natureza e orixe da alma
* II, Da natureza e orixe da alma
*III, Da orixe e natureza dos afectos
* III, Da orixe e natureza dos afectos
*IV, Da servidume humana ou da forza dos afectos
* IV, Da servidume humana ou da forza dos afectos
*V, Do poder do entendemento ou da liberdade humana.
* V, Do poder do entendemento ou da liberdade humana.


A obra comeza cunha serie de definicións problemáticas, na medida na que Spinoza, que retoma certos termos clásicos da ontoloxía e da [[metafísica]] (Deus, substancia, atributos, modos), non lle dá necesariamente un sentido tradicional.
A obra comeza cunha serie de definicións problemáticas, na medida na que Spinoza, que retoma certos termos clásicos da ontoloxía e da [[metafísica]] (Deus, substancia, atributos, modos), non lle dá necesariamente un sentido tradicional.


===Libro I===
=== Libro I ===
Este libro, que se inicia cunha primeira parte que trata “de Deus”, non cesou de ser considerado como o breviario do [[ateísmo]]. Esta atribución apenas pode ser considerada como unha traizón. Pois non se ve que metafísica, que [[teoloxía]] podería recoñecer ao seu Deus na pura inmanencia da substancia na natureza, nesta “ ontoloxía naturalista e monista”, en termos de Robert Misrahi. Esta filosofía desterra todas as representacións antropomórficas da divindade: Deus non é unha providencia organizadora, nin un pai amante, nin un monarca severo, nin un xuíz xusticeiro. O apéndice ao libro I desmonta os mecanismos destas ficcións, cuxos intereses ideolóxicos e mesmo políticos son analizados.
Este libro, que se inicia cunha primeira parte que trata “de Deus”, non cesou de ser considerado como o breviario do [[ateísmo]]. Esta atribución apenas pode ser considerada como unha traizón. Pois non se ve que metafísica, que [[teoloxía]] podería recoñecer ao seu Deus na pura inmanencia da substancia na natureza, nesta “ ontoloxía naturalista e monista”, en termos de Robert Misrahi. Esta filosofía desterra todas as representacións antropomórficas da divindade: Deus non é unha providencia organizadora, nin un pai amante, nin un monarca severo, nin un xuíz xusticeiro. O apéndice ao libro I desmonta os mecanismos destas ficcións, cuxos intereses ideolóxicos e mesmo políticos son analizados.


Ao mesmo tempo que toda concepción tradicional da divindade, e baixo a mesma acusación de [[antropomorfismo]], Spinoza tamén desterra a [[finalidade]]. É sinxelo comprender por que Spinoza foi excluído de toda comunidade relixiosa e perseguido polas igrexas do seu tempo.
Ao mesmo tempo que toda concepción tradicional da divindade, e baixo a mesma acusación de [[antropomorfismo]], Spinoza tamén desterra a [[finalidade]]. É sinxelo comprender por que Spinoza foi excluído de toda comunidade relixiosa e perseguido polas igrexas do seu tempo.


===Libro II===
=== Libro II ===
O libro II desenvolve a teoría do coñecemento, que guiou o bosquexo do ''Tratado da reforma do entendemento'', como tamén unha teoría sobre as relacións entre a [[alma]] e o [[corpo]]. Este problema nutriu ás grandes doutrinas metafísicas post-cartesianas da segunda metade de século. Segundo Spinoza, “a orde e a conexión das cousas”; aquí está o principio dunha intelixibilidade universal do ser. A alma é polo tanto “a idea do corpo”. A teoría spinozista do coñecemento distínguese pola súa negativa a hipostasiar as facultades (entendemento, vontade), como fai o [[Descartes|cartesianismo]], e convertelas en axentes activos nas operacións do coñecemento. Entendemento e vontade son seres de [[razón]]; o único que existe son as [[idea]]s e as [[volición]]s.
O libro II desenvolve a teoría do coñecemento, que guiou o bosquexo do ''Tratado da reforma do entendemento'', como tamén unha teoría sobre as relacións entre a [[alma]] e o [[corpo]]. Este problema nutriu ás grandes doutrinas metafísicas post-cartesianas da segunda metade de século. Segundo Spinoza, “a orde e a conexión das cousas”; aquí está o principio dunha intelixibilidade universal do ser. A alma é polo tanto “a idea do corpo”. A teoría spinozista do coñecemento distínguese pola súa negativa a hipostasiar as facultades (entendemento, vontade), como fai o [[Descartes|cartesianismo]], e convertelas en axentes activos nas operacións do coñecemento. Entendemento e vontade son seres de [[razón]]; o único que existe son as [[idea]]s e as [[volición]]s.


===Libro III===
=== Libro III ===
O libro III constrúe o pedestal do que propiamente pode chamarse a ética spinozista. Ao orientar a análise da alma humana baixo a perspectiva dunha antropoloxía positiva, concibida de modo estritamente determinista, a teoría do [[desexo]] de Spinoza arruina todo [[moralismo]]. A súa teoría dos [[afecto]]s apóiase, como a ontoloxía, nun rexeitamento de toda transcendencia.
O libro III constrúe o pedestal do que propiamente pode chamarse a ética spinozista. Ao orientar a análise da alma humana baixo a perspectiva dunha antropoloxía positiva, concibida de modo estritamente determinista, a teoría do [[desexo]] de Spinoza arruina todo [[moralismo]]. A súa teoría dos [[afecto]]s apóiase, como a ontoloxía, nun rexeitamento de toda transcendencia.


===Libros IV e V===
=== Libros IV e V ===
Os libros IV e V examinan pola súas causas esta servidume ou esta sabedoría humanas. Non se trata xamais para Spinoza de prescribir, louvar ou castigar, senón de comprender os mecanismos do desexo e da súa flutuación (o xogo dos afectos ou [[paixón]]s). A [[imaxinación]] é aquí obxecto dunha crítica severa. O meu desexo é sempre susceptible de ser determinado por fins exteriores, e de ser dirixido por afectos que comporten unha diminución da miña potencia de obrar e me leven tanto a tristeza.
Os libros IV e V examinan pola súas causas esta servidume ou esta sabedoría humanas. Non se trata xamais para Spinoza de prescribir, louvar ou castigar, senón de comprender os mecanismos do desexo e da súa flutuación (o xogo dos afectos ou [[paixón]]s). A [[imaxinación]] é aquí obxecto dunha crítica severa. O meu desexo é sempre susceptible de ser determinado por fins exteriores, e de ser dirixido por afectos que comporten unha diminución da miña potencia de obrar e me leven tanto a tristeza.


==Influencia posterior==
== Influencia posterior ==
A Ética é un deses libros cuxa influencia é imposible medir, tan enorme foi o seu alcance. A priori, podemos interpretar a acollida que mereceron a súas teses como un desmentido ao seu valor. Porque lonxe de inducir aos seus contemporáneos a unha actitude de benvida e [[tolerancia]], Spinoza desencadeou contra el e o seu sistema un furacán de paixóns cargadas de odio que a súa morte non logrou apagar, e nin sequera atenuar. Excomulgado durante a súa vida, mentres a Ética circulaba disimulada baixo a capa, Spinoza tamén o seguiu estando despois da súa morte.
A Ética é un deses libros cuxa influencia é imposible medir, tan enorme foi o seu alcance. A priori, podemos interpretar a acollida que mereceron a súas teses como un desmentido ao seu valor. Porque lonxe de inducir aos seus contemporáneos a unha actitude de benvida e [[tolerancia]], Spinoza desencadeou contra el e o seu sistema un furacán de paixóns cargadas de odio que a súa morte non logrou apagar, e nin sequera atenuar. Excomulgado durante a súa vida, mentres a Ética circulaba disimulada baixo a capa, Spinoza tamén o seguiu estando despois da súa morte.


==Véxase tamén==
== Véxase tamén ==
===Ligazóns externas===
=== Ligazóns externas ===
*[http://users.telenet.be/rwmeijer/spinoza/works.htm?lang=ETHICA Texto en latín]
* [http://users.telenet.be/rwmeijer/spinoza/works.htm?lang=ETHICA Texto en latín]


[[Categoría:Obras literarias en latín|Etica]]
[[Categoría:Obras literarias en latín|Etica]]
Liña 46: Liña 46:
[[fi:Etiikka (Spinoza)]]
[[fi:Etiikka (Spinoza)]]
[[fr:Éthique (Spinoza)]]
[[fr:Éthique (Spinoza)]]
[[fy:Ethica ordine geometrico demonstrata]]
[[it:Ethica more geometrico demonstrata]]
[[it:Ethica more geometrico demonstrata]]
[[la:Ethica, ordine geometrico demonstrata]]
[[la:Ethica, ordine geometrico demonstrata]]

Revisión como estaba o 7 de outubro de 2009 ás 03:08

A Ética (Ethica Ordine Geometrico Demonstrata ou Ethica More Geometrico Demonstrata) é unha obra de Spinoza. Foi redatada en latín. Esta composta en cinco partes.

Ó igual que Spinoza é un modelo de filósofo, a súa Ética é un modelo de filosofía. Austera, abstracta, difícil, a obra articula o coñecemento metafísico para unha finalidade moral: a beatitude. O libro contén a síntese rematada do pensamento ontolóxico, antropolóxico e moral do seu autor.

A Ética está escrita more geometrico, segundo unha presentación que pode desconcertar. Nela atópanse definicións, axiomas, proposicións, demostracións, cuxo modelo é evidentemente a construción euclidiana. O more geometrico spinozista debe ser retrotraído ao seu modelo cartesiano: as Segundas Respostas ás obxeccións das Meditacións; trátase dun procedemento de exposición, e no descubrimento da verdade.

Estrutura da obra

Está dividido en cinco libros:

  • I, De Deus
  • II, Da natureza e orixe da alma
  • III, Da orixe e natureza dos afectos
  • IV, Da servidume humana ou da forza dos afectos
  • V, Do poder do entendemento ou da liberdade humana.

A obra comeza cunha serie de definicións problemáticas, na medida na que Spinoza, que retoma certos termos clásicos da ontoloxía e da metafísica (Deus, substancia, atributos, modos), non lle dá necesariamente un sentido tradicional.

Libro I

Este libro, que se inicia cunha primeira parte que trata “de Deus”, non cesou de ser considerado como o breviario do ateísmo. Esta atribución apenas pode ser considerada como unha traizón. Pois non se ve que metafísica, que teoloxía podería recoñecer ao seu Deus na pura inmanencia da substancia na natureza, nesta “ ontoloxía naturalista e monista”, en termos de Robert Misrahi. Esta filosofía desterra todas as representacións antropomórficas da divindade: Deus non é unha providencia organizadora, nin un pai amante, nin un monarca severo, nin un xuíz xusticeiro. O apéndice ao libro I desmonta os mecanismos destas ficcións, cuxos intereses ideolóxicos e mesmo políticos son analizados.

Ao mesmo tempo que toda concepción tradicional da divindade, e baixo a mesma acusación de antropomorfismo, Spinoza tamén desterra a finalidade. É sinxelo comprender por que Spinoza foi excluído de toda comunidade relixiosa e perseguido polas igrexas do seu tempo.

Libro II

O libro II desenvolve a teoría do coñecemento, que guiou o bosquexo do Tratado da reforma do entendemento, como tamén unha teoría sobre as relacións entre a alma e o corpo. Este problema nutriu ás grandes doutrinas metafísicas post-cartesianas da segunda metade de século. Segundo Spinoza, “a orde e a conexión das cousas”; aquí está o principio dunha intelixibilidade universal do ser. A alma é polo tanto “a idea do corpo”. A teoría spinozista do coñecemento distínguese pola súa negativa a hipostasiar as facultades (entendemento, vontade), como fai o cartesianismo, e convertelas en axentes activos nas operacións do coñecemento. Entendemento e vontade son seres de razón; o único que existe son as ideas e as volicións.

Libro III

O libro III constrúe o pedestal do que propiamente pode chamarse a ética spinozista. Ao orientar a análise da alma humana baixo a perspectiva dunha antropoloxía positiva, concibida de modo estritamente determinista, a teoría do desexo de Spinoza arruina todo moralismo. A súa teoría dos afectos apóiase, como a ontoloxía, nun rexeitamento de toda transcendencia.

Libros IV e V

Os libros IV e V examinan pola súas causas esta servidume ou esta sabedoría humanas. Non se trata xamais para Spinoza de prescribir, louvar ou castigar, senón de comprender os mecanismos do desexo e da súa flutuación (o xogo dos afectos ou paixóns). A imaxinación é aquí obxecto dunha crítica severa. O meu desexo é sempre susceptible de ser determinado por fins exteriores, e de ser dirixido por afectos que comporten unha diminución da miña potencia de obrar e me leven tanto a tristeza.

Influencia posterior

A Ética é un deses libros cuxa influencia é imposible medir, tan enorme foi o seu alcance. A priori, podemos interpretar a acollida que mereceron a súas teses como un desmentido ao seu valor. Porque lonxe de inducir aos seus contemporáneos a unha actitude de benvida e tolerancia, Spinoza desencadeou contra el e o seu sistema un furacán de paixóns cargadas de odio que a súa morte non logrou apagar, e nin sequera atenuar. Excomulgado durante a súa vida, mentres a Ética circulaba disimulada baixo a capa, Spinoza tamén o seguiu estando despois da súa morte.

Véxase tamén

Ligazóns externas