Wikipedia:Artigo destacado/Propostas/Donatello

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Donatello

Proposto por: AMPERIO (conversa) 29 de decembro de 2015 ás 11:51 (UTC) (Período de votación: dende o 29-12-2015 ata, polo menos, o 13-01-2016)

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi interesante e completo sobre este artista italiano. Podería chegar a ser de calidade. --AMPERIO (conversa) 29 de decembro de 2015 ás 11:51 (UTC)

A favor

1. Concordo. --AMPERIO (conversa) 29 de decembro de 2015 ás 11:51 (UTC)
2. Concordo.--Victortpr (conversa) 29 de decembro de 2015 ás 13:21 (UTC)
3. Concordo.--Chairego apc (conversa) 29 de decembro de 2015 ás 18:52 (UTC)
4. Concordo.--Breogan2008 (conversa) 29 de decembro de 2015 ás 18:52 (UTC)
5. Concordo--Miguelferig (conversa) 29 de decembro de 2015 ás 18:55 (UTC)
6. Concordo --Gobraves (conversa) 3 de xaneiro de 2016 ás 22:47 (UTC)
7. Concordo --Regato das Tres Regueiras (conversa) 8 de xaneiro de 2016 ás 20:26 (UTC)

En contra

1. Discordo. Aínda que o artigo ten moi boa pinta e Victortpr fixo un gran traballo de mellora, temos xa moitas biografías destacadas para a portada en 2016: Tolkien, Händel, Laika, Iwata e Bach. Cinco biografías en 12 meses (en realidade seis, porque de decembro de 2015 a novembro de 2016 hai seis) son máis que suficientes. O artigo ten moi boa base para ser de calidade, creo que poderiamos ver posibles melloras (principalmente na estrutura do artigo, o resto non sei, aínda non o lin) e propoñelo para calidade, logo xa veremos de cara a 2017. Un saúdo, Piquito (conversa) 29 de decembro de 2015 ás 14:01 (UTC)

Neutros

Comentarios

1. Comentario @Piquito: onde ven que non poidan aparecer máis de certo número de biografías na portada? --AMPERIO (conversa) 31 de decembro de 2015 ás 18:52 (UTC)

AMPERIO, non o pon en ningures (que eu saiba), porén considero que hai moitos artigos con méritos suficientes (e sobrados) para ir á portada sen necesidade de destacar a metade dos meses do ano unha biografía (sen contar coas que aparecerán no destacado sobre Galiza) e aparentar que a Galipedia é unha colección de biografías cando en realidade é moto máis. Tal e como está agora (un destacado cada mes) creo que é excesivo, se cambia e se destacan dous ou máis por min ben, pero iso non pasará ata 2017. Síntoo, --Piquito (conversa) 31 de decembro de 2015 ás 19:19 (UTC)

1. Comentario Os dous tedes razón, non se indica nada sobre o número de artigos de cada tipo que hai que poñer na portada, pero tamén debemos automedirnos, que non censurarnos, para tentar que a portada sexa o máis equilibrada posible. O artigo, polo que indica a votación, é de portada, iso non se pode negar, o que si podemos facer é organizar: propoño que se planifique este artigo para sair na portada en xaneiro de 2017..., esperando que aparezan artigos doutros temas para os meses de xullo, agosto, outubro e decembro do 2016... Saúdos, Elisardojm (conversa) 8 de xaneiro de 2016 ás 10:51 (UTC)
2. Comentario @Elisardojm:@Piquito: pois unha opción sería poñela, como di Elisardojm, para xaneiro de 2017. A min paréceme ben. Non sei se se pode cambiar agora iso. --AMPERIO (conversa) 11 de xaneiro de 2016 ás 17:04 (UTC)

A min paréceme ben aprazalo a 2017, pero tamén creo que deberiamos plantexarnos a posibilidade de destacar máis dun artigo cada mes. Poderiamos comezar destacando dous cada mes e comezar polos artigos que son de calidade (incluídos os que xa saíron na portada). Non sei se algún de vós se anima a propoñelo, AMPERIO e Elisardojm. --Piquito (conversa) 11 de xaneiro de 2016 ás 17:22 (UTC)

Penso que non hai problema por aprazalo, xa se ten feito outras veces, o que importa é que o artigo saia escollido para a portada pola súa calidade, a data na que saia non é o importante. Por outra banda, eu non me vexo poñendo máis dun artigo ó mes, aínda que teñamos xa algúns de calidade iso non chega, penso que fai falta máis xente para poder facelo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 12 de xaneiro de 2016 ás 00:41 (UTC)

Opino o mesmo. Non temos tantos artigos como para poñer dous ao mes, chegaría o momento no que non tiveramos artigos destacables. --AMPERIO (conversa) 12 de xaneiro de 2016 ás 08:43 (UTC)