Wikipedia:Votacións para borrar/Manuscritos de economía e filosofía

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Manuscritos de economía e filosofía

Esta entrada semella unha réstea de frases desligadas tomadas do texto orixinal do que se está a falar, a modo de resume do seu contido. Non creo que haxa nela material para crear un artigo enciclopédico. Se o someto a votación é porque non vexo claro que haxa motivo dabondo para borrado rápido.--Xoacas_{(góstache o pemento?)} 13:14, 7 abril 2010 (UTC)

A favor do borrado

1. Borrar Xoacas_{(non che sinto?)} 20:03, 11 de abril de 2010 (UTC)

Borrar, e sempre pode volver a facerse de novo, con contidos mais axeitados --. HombreDHojalata.^conversa 20:05, 11 de abril de 2010 (UTC)

En contra do borrado

1. Manter. En base aos cambios, que están explicados nos comentarios e que se poden ver xa no propio artigo. Sempre é unha pena borrar artigos que están feitos con boa intención, por encerellados que sexan. --Atobar ^{(conversa comigo)} 21:33, 11 de abril de 2010 (UTC)

Comentarios

1. Comentario Eu sempre son partidario da reforma e non o borrado, a non ser as promocións, spams e similares. --Atobar ^{(conversa comigo)} 19:49, 11 de abril de 2010 (UTC)

E que facemos lo? Deixámolo así? Non vexo como. Eu xa tentei transformalo en algo máis como-debe-ser, pero finalmente desistín, non me vexo capaz. Xoacas_{(non che sinto?)} 20:03, 11 de abril de 2010 (UTC)

Acabo de reformalo moi amplamente. O contido efectivamente requiría comezar de cero, non daba para lle meter man. Agora xa ten unha introdución digna coa que creo que pode quedar. Está feita ne base a pt.wiki e en.wiki. Saúdos. --Atobar ^{(conversa comigo)} 21:31, 11 de abril de 2010 (UTC)

Comentario, cos cambios feitos e obvio que xa non ten sentido manter esta votación, péchoa e retiro o marcador do artigo. --. HombreDHojalata.^conversa 21:40, 11 de abril de 2010 (UTC)