Conversa:Real Academia Galega

Os contidos da páxina non están dispoñibles noutras linguas.
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Untitled[editar a fonte]

O artigo principal debera ser Real Academia Galega, que é o seu nome oficial, non lle vexo sentido a que o nome do artigo sexa Academia Galega da Lingua.
E o parágrafo de AGAL debería estar no artigo de AGAL, é como facer un artigo do BNG e poñer o programa do PP nel.(Quizais por ser o artigo pequeno dálle moita relevancia ao parágrafo de AGAL, o caso e que tal como está non me parece moi neutral, semella que é unha Academia bis, e AGAL é unha asociación da que calquera pode formar parte)--Rocastelo 22:01, 10 Abr 2005 (UTC)

  • Este parágrafo debera ser eliminado deste artigo:

Existe unha autoridade galega da lingua alternativa á RAG oficial. Trátase da Comissom Lingüística da AGAL (Associaçom Galega da Língua), asociación defensora da unidade lingüística galego-portuguesa e da normalización do idioma propio da Galiza, e cuxa Comisión promulgou unhas normas esencialmente comúns ás do resto das variantes do Galego-Portugués (a portuguesa e a brasileira), mantendo as características propias da variante galega.
Tería sentido nun artigo sobre a normativa do galego, pero non lle vexo sentido nun artigo sobre a RAG (aínda que podería estar errado), propoño eliminalo, ademais AGAL non é unha autoridade lingüística, é unha asociación, moi digna, pero unha asociación.--Rocastelo 21:42, 15 setembro 2005 (UTC)

  • Tes razón, debería eliminarse. --Prevert(talk) 21:48, 15 setembro 2005 (UTC)

Concordo. Non ten sentido meter a AGAL no artigo da RAG, como tampouco tería sentido meter a RAG no artigo da AGAL. --Xabier Cid 19:56, 5 xullo 2007 (UTC)

A AGAL[editar a fonte]

Por mais que os isolacionistas da Galipedia não queiram admitir, a AGAL é sim, de extrema importância dentro do cenário galego atual. Essa associação já conta com membros tanto na Europa quanto na América do Sul, quiçá em outros continentes. Todos sabem que é legítima a posição da RAG mas a AGAL tem todo o direito de opinar em todos os temas ligados ao idioma galego e, conseqüentemente, de constar aqui nesse tópico sobre a Real Academia Galega como um contraditório, mesmo sendo uma associação (respeitabilíssima, diga-se de passagem).

AGAL debe permanecer neste tópico sim![editar a fonte]

Subescrevo o que foi dito no comentário acima, sobre a AGAL deber permanecer nesse tópico como um contraditório...democracia! A Real Academia Galega é respieitável mas a AGAL ganha cada vez mais reconhecimento internacional, incluso. Menos, isolacionistas.

== A AGAL substituirá a RAG (RAXalexa). --Ibérico 22:06, 27 xuño 2007 (UTC)

  • Este comentario é improcedente e mesmo insultante para os que colaboramos aquí (polo de xalexos)--Marcos 16:13, 28 xuño 2007 (UTC)

Nunca quis insultar dizendo "RAXalexa". A norma da RAX é xalexoespañola, não é? Não é insulto. E eu também colaboro nesta wikipedia. Saudações ibéricas. --Ibérico 20:01, 1 xullo 2007 (UTC)

  • O AGAL, que opine o que queira e que faga o que vexa oportuno, pero polo de agora e, namentres a RAG non dé admisión das cousas do AGAL, unha simple entidade. Iste proxecto trata de segue-las normas expostas pola RAG. Coido que non se busca crear enemizades nin mal ambiente dentro do wiki.gl; pero semella que certos usuarios tratan do asunto como querer facer de "inchas" dun determinado clube de futbol. Coido que se deben de respetar as antigüidade destas entidades, principiando pola RAG (1906) e a AGAL (1981); pero, baixo nengún concepto débese de impoñer que ésta derradeira entidade fai propicio un galego máis autóctono (enténdase galaico-luso) do que hasta de agora ten aprobado a RAG. --Xelo2004 (Se non estás dacordo, dimo) 22:51, 1 xullo 2007 (UTC)

A velhice nem dá nem tira razões. O reintegracionismo foi sempre marginado pelo/polo poder na Galiza. A Agal não é uma "simples entidade", nem um "clube de futebol" (veja o que fez e encontrará qualidade linguística, quando a RAG nada a sério fez, só dialectologia e ódio ao português). O galego da Agal é muito mais autêntico do que o xalexoespañol (consulte na romanística e verá). Exemplo de incoerência do xalexo: ga, gue, gui, go, gu (e porque não ga, ge, gi, go, gu?); ninguém pode explicar. Saudações ibéricas. --Ibérico 12:05, 2 xullo 2007 (UTC)

Referencia á AGAL[editar a fonte]

Revisando as intervención nesta páxina de discusión hai unha proposta pendente de Rocastelo sobre a retirada da referencia á AGAL respaldada por catro colaboradores con historial de edicións no wiki (Rocastelo, Xelo2004, Xabier Cid, Prevert), dúas intervencións de anónimos 200.216.142.252 e 200.165.91.4 con tres e dúas edicións respectivamente e a intervención de Ibérico que se autoproclama membro da AGAL. A edición que incluíu a referencia a AGAL procede dun anónimo que só editou isto e creou a entrada AGAL co único contido Associaçom Galega da Língua. A inclusión dese texto semella unha edición interesada, se non se produce ningunha nova intervención nos próximos dous días que aporte novos datos relevantes para o debate en curso procederei a retirar dita referencia. Un cordial saúdo. --Prevertgl 20:10, 5 xullo 2007 (UTC)

  • Velaí vai un quinto voto a favor da supresión desa sección neste artigo. Pedro --Lameiro 20:17, 5 xullo 2007 (UTC)

Referencia á AGAL[editar a fonte]

Eu sinceiramente penso que non se debe falar da AGAL neste artigo, pero acho que debería ser engadido un link ao artigo da AGAL e mencionar que hai un movemento minoritario reintegracionista que non apoia á RAG nin ao ILG. Xermánico 21:30, 28 decembro 2007 (UTC)

Aviso de CommonsTicker[editar a fonte]

As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.

Ecemaml eliminou Image:Real_Academia_Galega.jpg: [[Commons:Licensing|Copyright violation]]: Logo;

-- CommonsTicker 22:26, 7 abril 2008 (UTC)

Académicos non numerarios[editar a fonte]

Penso que debería existir algún tipo de información relativa aos académicos non numerarios da RAG dentro deste artigo. Mesmo algún tipo de cadro e/ou lista con aqueles/as que forman parte. Porén deixo a fonte pra que aqueles editores que máis saiban do tema da RAG empreguen a devandita información: Académicos non numerarios da RAG--Moinante 03:28, 24 de xaneiro de 2012 (UTC)

Viches que na lista aparecen 925 nomes? Para máis información o artigo xa inclúe ligazón á páxina da RAG. --. HombreDHojalata.conversa 06:35, 24 de xaneiro de 2012 (UTC)

RAG durante o franquismo[editar a fonte]

Non vexo no texto onde poñer máis datos sobre a situación do galego durante o franquismo. Habería que reescribir o artigo así que fago un engadido con algún dato significativo e que pon en perspectiva á RAG, a represión lingüística e a situación actual. --Nemigo 19:36, 9 de xullo de 2012 (UTC)

Ligazóns externas modificadas (agosto 2018)[editar a fonte]

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 3 ligazóns externas en Real Academia Galega. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 27 de agosto de 2018 ás 11:07 (UTC)[responder]

Ligazóns externas modificadas (setembro 2018)[editar a fonte]

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 6 ligazóns externas en Real Academia Galega. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 7 de setembro de 2018 ás 02:15 (UTC)[responder]

Problemas ó arquivar ligazóns no artigo (setembro 2019)[editar a fonte]

Ola. Durante o proceso de arquivado déronse erros para unha ou máis ligazóns enviadas para o seu arquivo. Abaixo inclúense as ligazóns que tiveron un problema coa seguinte mensaxe de erro.

Esta será a única notificación en relación a estas ligazóns e non se farán máis intentos de arquivar estas ligazóns.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 15 de setembro de 2019 ás 13:55 (UTC)[responder]

Ligazóns externas modificadas (setembro 2019)[editar a fonte]

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 5 ligazóns externas en Real Academia Galega. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre como corrixir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 15 de setembro de 2019 ás 13:55 (UTC)[responder]

Ligazóns externas modificadas (novembro 2019)[editar a fonte]

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 5 ligazóns externas en Real Academia Galega. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre como corrixir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 5 de novembro de 2019 ás 23:28 (UTC)[responder]

Traído desde «https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Conversa:Real_Academia_Galega&oldid=5958316»