Conversa:Guerra civil española

Os contidos da páxina non están dispoñibles noutras linguas.
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Epígrafe[editar a fonte]

Non estou de acordo co epígrafe "Unha visión galega...", xa que é englobar unha visión como se fose a oficial galega e iso non é así. Asemade hai erros de documentación, como por exemplo que as eleccións do 36 foron en febreiro e non en maio, así como datos non contrastados.

Franco aparece no artigo como instigador da sublevación e iso non foi así, estaba na conxura con Cabanellas, Goded, etc... e máis que ninguén foi Sanjurjo o verdadeiro impulsor do alzamento.

Tamén o artigo da a entender que as Brigadas Internacionais fórmanse con membros só de Europa e EEUU, cando o Comintern reclutou a voluntarios de todo o mundo (sobre todo deportistas das Olimpiadas Populares de Barcelona), ata chineses e xudeus de Palestina.

En conclusión, tal como está (igual que o artigo de Franco), páreceme que é parcial, subxectivo, faltan datos e polo tanto cómpre revisa-lo. Un saúdo.--Adalbertofrenesi(talk) 16:40, 1 Abr 2005 (UTC)

  • E non se fusilaron 200.000 galegos, certo o artigo é ahistórico, un usuario non rexistrado está modificando artigos de historia e lingua con opinións e datos non contrastados. Que se estea en desacordo cun réxime represor e ilexítimo de orixe, parafascistoide clerical primeiro e dereitista clerical despois non exime de dar referencias históricas correctas, contrastadas e neutrais, pero no das Brigadas o elemento fundamental si que foron europeos e americanos, aínda que efectivamente houbo doutros sitios, aínda que minoritarios--Rocastelo 16:56, 1 Abr 2005 (UTC)
  • Coido que habería que bloquear algunha páxina de xeito provisonal, para que os cambios se deixaran na páxina de discusión correspondente e foran analizados. Máis ou menos estou de acordo convosco, pero creo que tamén habería que revisar algunha otra páxina (creo que xa coñecedes a miña postura respecto a Israel).--Agremon(contacto) 22:25, 1 Abr 2005 (UTC)

Cita: ás veces, á guerra consecuencia de dita sublevación chámaselle 'guerra civil Española', mais seria mais correcto defini-la como unha guerra entre a extrema-dereita española e as esquerdas galega, catalana, basca e española.

  • Non, non é así. O termo Guerra civil española é o máis achegado á realidade (e non se lle chama así "ás veces", senón sempre ;)). A fundamental componente ideolóxica da guerra (esquerdas vs. dereitas coa poboación civil non militante sufrindo máis que ninguén), non impide ve-lo conflito en todo o territorio como guerra española. Defini-la guerra civil como enfrontamento entre a estrema-dereita española e esquerdas galega, basca, catalana e española (ollo, non só española, senón tamén galega, catalana e basca... coma se fosen cousas distintas, sic), é darlle parcialidade e politiza-lo artigo. Non esquezamos que esta é unha entrada de enciclopedia, non parte do pasquín do comité-revolucionario-destroza-marquesiñas de turno. Un cordial saúdo :) --Adalbertofrenesi(talk) 14:31, 5 Abr 2005 (UTC)

Cita: através dun modelo federal que permitise que fosemos (só un pouco mais)libres as nacións non recoñecidas do estado.

  • Unha vez máis volvo a chamar a atención á parcialidade e ahistoricidade do artigo. O emprego da primeira persoa de plural sen estar dentro dunha cita indica persoalización no artigo, polo que o seu suposto punto de vista neutral fica seriamente danado. A Galipedia non é unha nación non recoñecida do Estado. É unha enciclopedia. Que a meirande parte dos galegofalantes vivan en Galicia non oficializa esta enciclopedia. Un saúdo --Adalbertofrenesi(talk) 15:56, 12 Abr 2005 (UTC)
  • O apartado Unha Visión Galega da chamada Guerra Civil debera borrarse, é ahistórico, dá opinións persois, as cifras son inventadas ou esaxeradas.--Rocastelo 00:17, 20 agosto 2005 (UTC)
  • Concordo. --Prevert(talk) 00:20, 20 agosto 2005 (UTC)

O titular que lle poñedes ó mapa é erróneo: esas posicións non son as do comezo da guerra civil senón as de 1938.

Cito textualmente mentres que en España comezou unha época de represión para a maioría da`poboación. ¿Quén se cree esto? Por suposto que houbo represión. Pero para a maioría da poboación... Creo que este artículo é demasiado parcial. --User:Tinsiño 21:01, 6 maio 2006 (UTC)

Creo que non estou dacordo con eso de que a dereita aliouse coa Alemaña Nazi e coa Italia de Benito Mussolini. Debería de ser cambiado por o bando nacional aliouse (...). --User:Tinsiño 15:46, 18 maio 2006 (UTC)

  • Este artigo é deficiente en moitos aspeitos. Benvido sexa quen o queira refacer. Xosé (✉) 16:23, 18 maio 2006 (UTC)

NEUTRALIZACIÓN[editar a fonte]

Estou tentando de facer máis neutral o artigo, pero vou con calma. Tamén tento amplialo á vez. Un saúdo.--Norrin_strange (Talk) 11:43, 16 agosto 2006 (UTC)

  • Ola, bo traballo tentando mellorar este artigo (ó que lle darei algún día unha mellora). Só dicir que José Sanjurjo non foi o que planificou o golpe de estado, senón Mola (de feito era coñecido como "El director") que se entrevistara cos nazis e organizara ós requetés dende Pamplona. Sanjurjo nun principio sería o teórico xefe.--AlberteSi, digame? 13:54, 16 agosto 2006 (UTC)

Aviso de CommonsTicker[editar a fonte]

As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.

ALE! engadiu o marcador de borrado No license en Image:Flag_of_Portugal.svg: no license(diff);

-- CommonsTicker 14:17, 15 febreiro 2007 (UTC)

Aviso de CommonsTicker[editar a fonte]

As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.

Jkelly engadiu o marcador de borrado No license en Image:Terualsiege.jpg: http://www.loc.gov/rr/print/guide/port-4.html -- photographer unknown according to LOC, not a US Gov work(diff);

-- CommonsTicker 02:13, 22 marzo 2007 (UTC)

Aviso de CommonsTicker[editar a fonte]

As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.

MesserWoland eliminou Image:Terualsiege.jpg: copyvio;

-- CommonsTicker 02:14, 5 abril 2007 (UTC)

Normativa[editar a fonte]

Segundo a normariva vixente da Real Avademia Galega, o verbo "aportar" significa só "chegar un barco a porto", para o significado traducido diretamente do castelán emprégase contribuír ou achegar. Por favor, revisade estes erros, eu xa troqui os que saían neste arigo. Grazas, un saúdo.--Davazpe.94 19:09, 4 novembro 2008 (UTC)

  • Repoñer imaxe. Eliminouse a imaxe inicial porque a borraron en Commons, convén repoñer algunha. Tenteino, mais non dei feito por cuestión do cadro (que non domino nada ben). Saúdos. --Xoán Carlos Fraga 13:21, 16 marzo 2010 (UTC)
    • Hola Xoán, engadín os campos ao cadro, só hai que poñer o título do ficheiro de imaxe donde pon "|imaxe=", por exemplo, se quixeses poñer esta imaxe só terías que engadir "Biocarburant-gl.png", nada máis. tamén se pode poñer un pé de imaxe no campo seguinte. Saúdos! --☣Banjo tell me 13:37, 16 marzo 2010 (UTC)

Belixerantes[editar a fonte]

Na listaxe de belixerantes no bando nacional debera incluirse aos mercenarios mouros, aos Requetés e á Falange. Inclúese aos voluntarios internacionais no bando republicano --Nemigo (conversa) 01:49, 29 de xuño de 2012 (UTC)

Ouro do Banco de España[editar a fonte]

España era ao inicio da guerra civil un país do cuarto mundo. En 1900 o nivel de analfabetismo rondaba o 90% ¿Como pode ser que tivera unha das maiores reservas de ouro do mundo? (cita requerida) A día de hoxe as reservas do ouro do banco de españa feitas as contas equivalen a 20 euros por habitante ao ano durante tres anos. Eso foi o que gastou a república española en armas con ises cartos --Nemigo (conversa) 01:53, 29 de xuño de 2012 (UTC)

Guerra civil española[editar a fonte]

De acordo coas diferentes obras ortográficas (Ortografía da lingua galega, Pautas para un correcto uso da linguaxe, Manual de estilo Diario Oficial de Galicia ou o mesmo DRAG —véxase a entrada estalar o exemplo da terceira acepción onde aparece guerra civil española) o coherente é a grafía en minúscula. Lembremos que cando os substantivos guerra, batalla e cruzada van acompañados dun ou máis adxectivos escríbese todo en minúscula: guerra civil española, primeira guerra irmandiña, guerras púnicas, primeira cruzada, guerras cántabras... A excepción vén nos conflitos mundiais, onde a norma establece que todos os termos deben ir en maiúscula (Primeira Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial) ou no caso de antonomasia (Guerra Civil, para referirnos á guerra civil española de 1936, mais tamén se pode escribir en minúscula neste caso, sendo decisión do autor).--Isili0n (conversa) 22 de xaneiro de 2017 ás 11:53 (UTC)[responder]

@Banjo: Poderías cambiar o título por Guerra civil española? Graciñas.--Isili0n (conversa) 22 de xaneiro de 2017 ás 12:00 (UTC)[responder]
Non creo que se deba cambiar nada. Está ben así, Isili0n. No texto que ti mesmo pegas, sinálase que non presenta problemas a maiúscula. Hai manuais que inciden niso, coma este da Xunta: ... mo caso das guerras só é necesaria a maiúscula na parte específica, agás no caso dos dous conflitos mundiais e da guerra española do 36, en que o uso fixou como nome propio toda a expresión: a Guerra Civil, a guerra das Malvinas, a guerra dos Cen Anos, a guerra do Golfo, a Primeira Guerra Mundial...[1]. En resumo, as dúas opcións son válidas e non hai polo tanto necesidade de mudalo. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 22 de xaneiro de 2017 ás 12:44 (UTC)[responder]
O exemplo que acabas de pór é o de antonomasia, como se ve pon Guerra Civil, non Guerra Civil Española. Eu penso que si que hai que cambialo, este uso aparece, como dixen, na Ortografía da lingua galega (obra que o Seminario de Lexicografía da RAG emprega en moitas consultas como referencia) e a mesma expresión guerra civil española aparece no DRAG, así que a corrección a vexo máis que xustificada. Saúdos.--Isili0n (conversa) 22 de xaneiro de 2017 ás 12:54 (UTC)[responder]
Pois tes razón, Isili0n. Rectifico. Comprendérao eu mal. Procedo ao cambio. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 22 de xaneiro de 2017 ás 16:53 (UTC)[responder]
Feito! Feito! --Atobar (conversa comigo) 22 de xaneiro de 2017 ás 16:56 (UTC)[responder]
Graciñas!!--Isili0n (conversa) 22 de xaneiro de 2017 ás 17:38 (UTC)[responder]
@Atobar: Poderías cambiar Guerra Civil Rusa por Guerra civil rusa e Guerra das dúas rosas por Guerra das Dúas Rosas? Saúdos.--Isili0n (conversa) 22 de xaneiro de 2017 ás 18:03 (UTC)[responder]
Feito! Feito! --Atobar (conversa comigo) 22 de xaneiro de 2017 ás 18:46 (UTC)[responder]

Ligazóns externas modificadas (agosto 2018)[editar a fonte]

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 2 ligazóns externas en Guerra civil española. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 25 de agosto de 2018 ás 05:37 (UTC)[responder]

Ligazóns externas modificadas (setembro 2018)[editar a fonte]

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 1 ligazóns externas en Guerra civil española. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre cómo correxir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 4 de setembro de 2018 ás 19:46 (UTC)[responder]

Forzas do orden[editar a fonte]

O correcto sería "forzas da orde" https://academia.gal/dicionario/-/termo/busca/orde ? Lles (conversa) 22 de xaneiro de 2019 ás 08:32 (UTC)[responder]

Amañado. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22 de xaneiro de 2019 ás 08:56 (UTC)[responder]

Ligazóns externas modificadas (outubro 2019)[editar a fonte]

Ola compañeiros editores,

Acabo de modificar 2 ligazóns externas en Guerra civil española. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:

Por favor revisade o FAQ para máis información sobre como corrixir erros do bot.

Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 29 de outubro de 2019 ás 10:39 (UTC)[responder]

Sublevados vs. 'Bando Nacional'[editar a fonte]

Estimo que 'Bando Nacional' é unha autodenominación, sendo en xeral máis apropiado o uso do termo 'Sublevados', comezando polo cadro inicial. Agremon(contacto) 2 de abril de 2024 ás 20:21 (UTC)[responder]

Traído desde «https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Conversa:Guerra_civil_española&oldid=6693138»