Conversa:I Asemblea Nacionalista

Untitled[editar a fonte]

creo que o manifesto debe ser transladado a Galifontes. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 13:23, 19 maio 2008 (UTC)

Tamén eu o penso.--Arco de Rayne 13:56, 19 maio 2008 (UTC)

Si, seguramente haxa que levalo tamén a Galifontes, mais eu tamén o deixaría aquí. Creo que é o mellor xeito de entender a asemblea nacionalista, xa que o manifesto é ben clariño e aporta moita información. Pero non estou seguro. Por certo, tampouco estou seguro do título do artigo: Asemblea de Lugo de 1918 ou I Asemblea nacionalista? Alberte^{Si, digame?} 14:55, 19 maio 2008 (UTC)

Creo que o texto habería que levalo a Galifontes, e deixar unicamente aquí os parágrafos comentados e aludidos nun artigo que explicase o manifesto. Concordo con Alberte en que o título debería muda. Probabelmente a Asemblea Nacionalista de Lugo. --Xabier Cid 15:19, 19 maio 2008 (UTC)

Eu case prefiro I Asemblea Nacionalista. Máis opinións? Alberte^{Si, digame?} 20:50, 23 maio 2008 (UTC)

Resucito o debate. Tamén creo que o título é incorrecto e que deberiamos mudalo a I Asemblea Nazonalista (con z). Pedro --Lameiro ^(conversa) 14:09, 21 xuño 2009 (UTC)

Veña, por min de acordo. As demais opcións que queden como redireccións. Alberte ^{Si, dígame?} 14:14, 21 xuño 2009 (UTC)

Tamén para min é o máis lóxico. O que xa non teño tan claro é se deixalo co Z orixinal ou adaptalo ao -cio, que propuxera Xabier Cid. --Atobar ^{(conversa comigo)} 14:18, 21 xuño 2009 (UTC)