Wikipedia:Imaxe da semana/Propostas/Imaxe:SantaAna retocada.jpg
Aparencia
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 6 a favor, aprobada
Imaxe:SantaAna retocada.jpg[editar a fonte]
- Información: creada por Estevoaei - cargada por Lmbuga tras ser retocada (Eliminados cables. Pintada a franxa inferior. Corrixida perspectiva. Reducido minimamente o tamaño para dar maior enfoque) - proposta por Lmbuga --Lmbuga Commons - Galipedia 22:19, 19 maio 2008 (UTC)
- Concordo (Coloco imaxe orixinal por se se prefire, a que eu retoquei perdeu unha lisca de cor) --Lmbuga Commons - Galipedia 22:19, 19 maio 2008 (UTC)
- Concordo Pero se a podemos separar un pouco, mellor... Levamos moitas de igrexas e capelas, non levamos? --Xabier Cid 22:25, 19 maio 2008 (UTC)
- Concordo Si levamos igrexas e capelas ! Son diferentes e a arquitectura relixiosa, é unha das arquitecturas representativas de Galicia. Nas ultimas imaxes tamén temos arquitectura moderna, o concello de Naron, a fonte da solana ... ElviraConversa comigo 22:46, 19 maio 2008 (UTC)
- Comentario Todos edificios!!, por iso me saben tanto as troitas, ;) --Xabier Cid 08:38, 20 maio 2008 (UTC)
- A mín tamén me saben moito! Lmbuga preparounas, agora a ver si fas ti de comer (lol) ElviraConversa comigo 11:52, 20 maio 2008 (UTC)
- Concordo coa retocada. Miguel.lima 07:23, 20 maio 2008 (UTC)
- Concordo Aínda que a calidade da retocada é mellor teño moitas dúbidas sobre que deba usarse esa. As fotos tal e como se presentan aquí son documentos que reflicten a realidade e mudar elementos (máis alá de retoques técnicos convencionais) dalgún xeito modifica ese documento da realidade. --Prevertgl 10:09, 20 maio 2008 (UTC)
: Comentario esto é opinion persoal Prevert, ainda non temos politicas para saber si na portada levanse documentos que reflicten a realidade ou si tamén podemos escoller obxectos technoloxicós (lol). Perdoar esta frase, é que ando de mui bó humor !
- Comentario Si é unha opinión persoal, máis ben unha reflexión en alto. Perdoa Elvire, en ningún caso pretendía facela pasar por outra cousa. Un cordial saúdo. --Prevertgl 12:53, 20 maio 2008 (UTC) Engadido: quizais a inclusión do marcador imaxe retocada coa explicación sexa suficiente. O que quería dicir coa miña opinión é que aínda que na actualidade é habitual este tipo de correccións das imaxes e outras máis radicais non sei ata que punto iso debe realizarse na Wikipedia. --Prevertgl 13:30, 20 maio 2008 (UTC)
- Poís semella que concordamos no asunto de aclararnos sobre o tema das imaxes. Eu fixen o comentario reindome, maís era para expressar un tema de debate futuro. Eu tamén xa anduven con opinion mui persoal eiqui. Que tipo de informe enciclopedico damos ao lector coas imaxes ? que sexa na portada como nos artigos.ElviraConversa comigo 15:58, 20 maio 2008 (UTC)
- Comentario Comprendo o que di Prevert, pero non sei se o comparto ou non. Calquera que teña costume de facer fotos sabe que se adopta frecuentemente posturas case imposibles para evitar o feísmo que hai na nosa comunidade. Certamente, na Galipedia só debería caber a realidade, e se é con cables, pois que con cables sexa. Nese sentido, benvidos sexan cables e demais, pero ¿tamén nas fotos? ¿Ata que punto, se non debemos retocar uns cables, non debemos retorcernos para que non saian na foto?.
- Seméllame esta unha discusión moi complexa e quizais pouco produtiva, pero entendo a Prevert e mesmo é posible que ó final estea de acordo con el se se abre a discusión. Polo momento o que me guía e evitar o feísmo en imaxes que puidesen ter maior atractivo. Pensarei en se volver ou non volver a facelo.--Lmbuga Commons - Galipedia 22:08, 25 maio 2008 (UTC)
- Comentario Si é unha opinión persoal, máis ben unha reflexión en alto. Perdoa Elvire, en ningún caso pretendía facela pasar por outra cousa. Un cordial saúdo. --Prevertgl 12:53, 20 maio 2008 (UTC) Engadido: quizais a inclusión do marcador imaxe retocada coa explicación sexa suficiente. O que quería dicir coa miña opinión é que aínda que na actualidade é habitual este tipo de correccións das imaxes e outras máis radicais non sei ata que punto iso debe realizarse na Wikipedia. --Prevertgl 13:30, 20 maio 2008 (UTC)