Wikipedia:Votacións á administración/Eleccións/Usuario:Toliño: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
de acordo e un comentario |
→Comentarios: re: ogallá fose tan simple |
||
| Liña 20: | Liña 20: | ||
====Comentarios==== |
====Comentarios==== |
||
* {{Comentario}} a Lans: Hai dúas posturas na vida: ou todo o mundo é culpable ata que se demostre o contrario, ou a contraria: todo o mundo é inocente ata que non se demostre o contrario. Sei ben que, por desgraza, non todo o mundo é bo, pero aínda conservo a ilusión de que tampouco todo o mundo é malo. Como norma xeral, eu prefiro a segunda opción daquelas dúas. Doe menos algunha decepción de cando en vez -algo que será inevitable sufrir- antes que vivir sospeitando segundos intereses en tódolos que nos rodean. Un saúdo. Pedro --[[User:Lameiro|Lameiro]] <sup>([[User Talk:Lameiro|conversa]])</sup> 14:39, 19 maio 2008 (UTC) |
* {{Comentario}} a Lans: Hai dúas posturas na vida: ou todo o mundo é culpable ata que se demostre o contrario, ou a contraria: todo o mundo é inocente ata que non se demostre o contrario. Sei ben que, por desgraza, non todo o mundo é bo, pero aínda conservo a ilusión de que tampouco todo o mundo é malo. Como norma xeral, eu prefiro a segunda opción daquelas dúas. Doe menos algunha decepción de cando en vez -algo que será inevitable sufrir- antes que vivir sospeitando segundos intereses en tódolos que nos rodean. Un saúdo. Pedro --[[User:Lameiro|Lameiro]] <sup>([[User Talk:Lameiro|conversa]])</sup> 14:39, 19 maio 2008 (UTC) |
||
*Mágoa que esa filosofía non a fagas de aplicación universal a todos os que participamos neste proxecto. Non te escoitei decir o mesmo cando se atacou, xusto aplicando a máxima contraria: "se cala e non dí nada é que agocha algo" a Xosé, ou cando primeiro discordaste na aplicación de monicrequismo a Alma e a min e despois dixeches que se facía falta cirurxía adiante con ela, nin na algreía incontida que manifestaches cando Alberte dictaminou bloquear para sempre a Maañón. Ensináronme que aquí non se fala de persoas senón de avatares. Non pretendas xulgarme como persoa porque teña dúbidas sobre se un usuario é unha persoa, ou unha persoa poida ter varios usuarios. Creo que este non é lugar para leccións de moral ou ética. Hai varias páxinas na taberna onde podería dar os seus froitos. Esta é unha páxina de votación, polo que eu xa chego a ela co meu criterio formado. Saúdos. [[User:Lansbricae|Lansbricae]]<sup>[[User talk:Lansbricae| (Ti dirás) ]]</sup> 14:53, 19 maio 2008 (UTC) |
|||
Revisión como estaba o 19 de maio de 2008 ás 14:53
 | Proposta para concederlle os privilexios de administrador a Toliño
Esta votación celebrarase entre o 19.05.2008 e o 3.06.2008. |
Despois de recibir a súa aceptación, e logo de comprobar que cumpre todos os requirimentos técnicos canto ao número de edicións, tempo de permanencia e correo habilitado, gustaríame propoñer para o cargo de administrador o Usuario:Toliño.
As razóns que me fan propolo son:
- O seu papel como editor e corrector é moi bo, riguroso, e meticuloso.
- Fai bos traballos con modelos e ten un perfil técnico de bastante calidade.
- Coñece outros proxectos wiki, como betawiki.
- Os seus temas de interese son un campo de traballo bastante descoidado e necesitarían dunha man experta que traballase sobre eles con confianza.
A favor
Concordo. --Xabier Cid 13:33, 19 maio 2008 (UTC)- Concordo. --Arco de Rayne 13:59, 19 maio 2008 (UTC)
- Concordo. Pedro --Lameiro (conversa) 14:39, 19 maio 2008 (UTC)
En contra
Discordo. Teño serias dúbidas sobre a identidade deste usuario. Ao meu entender ten dado mostras suficientes para que sexa moi probable que se trate dun monicreque. Pasou de aparentar non saber subir unha imaxe e cubrir moi limitados contidos como editor á continuación especializarse, e dedicarse case en exclusiva a revisar mensaxes do sistema dun xeito que require coñecementos técnicos que só un ex administrador ou usuario moito máis experimentado podería posuir. O feito de que ata o de agora o editor non tivese habilitado o seu correo electrónico, semella que ata xusto o momento en que veu de recibir a proposta, é un dato que me fai sospeitar, da imparcialidade ou indivudalidade propia de Toliño. Se houbese a posibilidade de pedir que un checkuser comprobase que a identidade de toliño non coincide coa de ningún ex-administrador mudaría o meu voto e desculpariame polas sospeitas. Lansbricae (Ti dirás) 14:26, 19 maio 2008 (UTC)
Neutros
Comentarios
Comentario a Lans: Hai dúas posturas na vida: ou todo o mundo é culpable ata que se demostre o contrario, ou a contraria: todo o mundo é inocente ata que non se demostre o contrario. Sei ben que, por desgraza, non todo o mundo é bo, pero aínda conservo a ilusión de que tampouco todo o mundo é malo. Como norma xeral, eu prefiro a segunda opción daquelas dúas. Doe menos algunha decepción de cando en vez -algo que será inevitable sufrir- antes que vivir sospeitando segundos intereses en tódolos que nos rodean. Un saúdo. Pedro --Lameiro (conversa) 14:39, 19 maio 2008 (UTC)
- Mágoa que esa filosofía non a fagas de aplicación universal a todos os que participamos neste proxecto. Non te escoitei decir o mesmo cando se atacou, xusto aplicando a máxima contraria: "se cala e non dí nada é que agocha algo" a Xosé, ou cando primeiro discordaste na aplicación de monicrequismo a Alma e a min e despois dixeches que se facía falta cirurxía adiante con ela, nin na algreía incontida que manifestaches cando Alberte dictaminou bloquear para sempre a Maañón. Ensináronme que aquí non se fala de persoas senón de avatares. Non pretendas xulgarme como persoa porque teña dúbidas sobre se un usuario é unha persoa, ou unha persoa poida ter varios usuarios. Creo que este non é lugar para leccións de moral ou ética. Hai varias páxinas na taberna onde podería dar os seus froitos. Esta é unha páxina de votación, polo que eu xa chego a ela co meu criterio formado. Saúdos. Lansbricae (Ti dirás) 14:53, 19 maio 2008 (UTC)