Conversa:Panxoliña
Detalles das contribucións e análise de visitas á páxina. |
Untitled[editar a fonte]
Segundo a RAG, panxoliña é o único nome deste xénero. Vilancico aparece no Cumio e no Ir Indo, mais non no dicionario da RAG, o principal. Coido que cómpre fusionar vilancico e panxoliña e deixalo soamente con esta última opción, se cadra cunha redirección dende vilancico. Opinións? --Atobar (conversa comigo) 17:11, 11 xullo 2009 (UTC)
- Hainos que fusionar por seren sinónimos, no DRAG si aparecen as dúas, vilancico e panxoliña, pero como sinónimos, con todo hai que manter o punto de vista de Carlos Villanueva no corpo do artigo mais ten que quedar claro que é a súa opinión--RNC 18:39, 11 xullo 2009 (UTC)
- Certo, RNC. Pero unha cousa, no catálogo da RAG non aparece. O dicionario en liña está desfasado, dese non se pode un fiar, porque non está actualizado. Onde o viches? Eu non teño dicionario en papel canda min, a non ser un para deles vellos de Galaxia e Xerais, dos noventa. A ver se me quitas da dúbida. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 19:03, 11 xullo 2009 (UTC)
- No VOLGa non aparece, pero tampouco como entrada incorrecta, que non figure no vocabulario tampouco é concluínte, por moito que estea desfasado un dicionario sempre trae máis entradas. O dicionario Ir Indo trae vilancico e panxoliña e o Cumio tamén, cos datos que temos non podemos dicir que vilancico sexa incorrecto.--RNC 19:38, 11 xullo 2009 (UTC)
- Outras obras como o Diccionario metodolóxico de análise literaria de Arcadio López-Casanova (2001) ou o Dicionario da literatura galega (2004) tamén empregan a forma vilancico.--RNC 19:44, 11 xullo 2009 (UTC)
- Non é tanto que estea anticuado ou non, senón de que sempre consideramos o VOLGa como referencia das formas que son válidas ou non. Ademais, cómpre ter en conta que entre aquel DRAG e este VOLGa houbo a revisión das Normas, de modo que este VOLGa de 2004 ten que ser considerado como máis "fiable" ca aquel DRAG. Sei ben que o feito de que unha palabra non estea no VOLGa non significa automaticamente que sexa incorrecta, pero esta prevención habería que aplicala a neoloxismos ou tecnicismos, e non a un concepto de tanta solera como "vilancico". Se esta palabra caeu da edición aquela do VOLGa en fotocopia, por algo será, digo eu. Pedro --Lameiro (conversa) 19:53, 11 xullo 2009 (UTC)
- ¿E por que asumes que ese "profesor da Universidade de Santiago de Compostela" é Carlos Villanueva? De ser así, cómpre da-lo nome no artigo. Pedro --Lameiro (conversa) 19:58, 11 xullo 2009 (UTC)
- É o que pon no artigo Vilancico, pensei que estabamos a falar dos dous artigos e asumía que todos leramos os dous.--RNC 20:01, 11 xullo 2009 (UTC)
- Concordo --Atobar (conversa comigo) 20:30, 11 xullo 2009 (UTC)
- Despois de pensalo cheguei á conclusión de que cando haxa discrepancias entre o DRAG e o VOLGA deberiamos considerar a este como máis actualizado, non sei se habería que debatelo na Taberna ou abonda así como criterio de autoridade.--RNC 18:49, 13 xullo 2009 (UTC)
Ligazóns externas modificadas (decembro 2019)[editar a fonte]
Ola compañeiros editores,
Acabo de modificar 2 ligazóns externas en Panxoliña. Por favor tomádevos un momento para revisar a miña edición. Se tedes calquera pregunta, ou precisades que o bot ignore ben estas ligazóns ou ben a páxina por completo, por favor visitade este FAQ para máis información. Fixen os seguintes cambios:
- Engadiuse o arquivo https://archive.today/20130705194035/http://www.gim1.rabawyzna.pl/us/pagina_comenius/galego/cantigas.htm á ligazón http://www.gim1.rabawyzna.pl/us/pagina_comenius/galego/cantigas.htm
- Engadiuse o arquivo https://web.archive.org/web/20120110101712/http://www.galiciadigital.com/images/especiales/especiales/nadal/vilancicos.php á ligazón http://www.galiciadigital.com/images/especiales/especiales/nadal/vilancicos.php
Por favor revisade o FAQ para máis información sobre como corrixir erros do bot.
Saúdos.—InternetArchiveBot (Informar de erros) 20 de decembro de 2019 ás 10:29 (UTC)