Conversa:Arte rupestre

Aviso de CommonsTicker

As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.

MECU eliminou Image:Lascaux.jpg: In category [[:category:Unknown as of 4 June 2007|Unknown as of 4 June 2007]]; no source;

-- CommonsTicker 02:17, 23 xuño 2007 (UTC)

Aviso de CommonsTicker

As seguintes imaxes foron eliminadas de Commons ou marcadas para borrar. Por favor elimine os enlaces ás imaxes borradas no artigo, ou participe na discusión sobre o destino final da imaxe en Commons. Esta é unha mensaxe automática de CommonsTicker.

MECU eliminou Image:Lascaux.jpg: In category [[:category:Unknown as of 4 June 2007|Unknown as of 4 June 2007]]; no source;

-- CommonsTicker 06:16, 23 xuño 2007 (UTC)

Fusión

Con esta fusión esquecemos que no arte rupestre non so hay pintura senon escultura e gravados.--Carronada 00:23, 2 marzo 2010 (UTC)

• Para que ninguén se perda aclaro que fusionei o artigo Arte rupestre con Pintura rupestre, o mesmo que Historia da pintura na Prehistoria. Existen artigos específicos para Petróglifo (calcado da es:wp) e Petróglifos de Galicia, pero ningún deles recolle información sobre escultura (entendo que os petróglifos se consideran gravados). En calquera caso, con fusión ou sen ela, temos un artigo que fala só da arte rupestre pictórica e non das outras, e que ata agora estaba dividido en tres artigos diferentes. Tampouco lle vexo xeito a ter un artigo sobre arte rupestre en xeral, porque cada unha das súas manifestacións merece ter un artigo de seu, así que ou ben sería un artigo moi breve ou ben moi redundante. --Xoacas^{(Góstache o pemento?)} 03:14, 2 marzo 2010 (UTC)