Usuario:Lameiro/Categorías

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Criterios de categorización[editar | editar a fonte]

Categorías sen sentido[editar | editar a fonte]

Categorías redundantes[editar | editar a fonte]

¿Cal é a diferenza entre?

  • Personalidades da ecoloxía
  • Personalidades do ecoloxismo

Categorías discutibles[editar | editar a fonte]

Alfabetización[editar | editar a fonte]

Moitas entradas non están alfabetizadas correctamente, sobre todo nos artigos de persoeiros, que deben alfabetizarse por apelido. Este aspecto está explicado en Wikipedia:Categorías#Como crear categorías?.

Tamén resulta conflitivo nos casos de lemas compostos

  • Xogadores do Real Madrid CF, alfabetizado no R
  • Xogadores do Real Valladolid, alfabetizado no V
  • Xogadores do Real Oviedo, alfabetizado no O

Maiúsculas/minúsculas[editar | editar a fonte]

Nótese o uso de imaxes de xxx vs imaxes sobre xxx.

Ou tamén en:

  • Historia da Arte, Historia da Astronomía
  • Historia da lingua, Historia da fotografía, Historia natural, Historia da arquitectura, Historia da filosofía

Título no caso de persoas[editar | editar a fonte]

Temos dous sistemas que por veces se contradín:

Formato dos países[editar | editar a fonte]

  • Topónimo vs xentilicio:
    • Sendo habitual que as categorías de persoeiros se fagan polo nome do país (como tal, Pintores de Alemaña, Pintores de Austria, de Brasil, de China… do Xapón), nalgúns casos utilízase o xentilicio (Pintores galegos, Pintores holandeses). Hai, claro, moitos máis casos: Arquitectos xaponeses e Actores xaponeses.
    • Bioquímicos de Alemaña, Deportistas de Alemaña, Equipos de balonmán de Alemaña, Escritores de Alemaña, Galegos de Alemaña, Militares de Alemaña, Médicos de Alemaña, Pintores de Alemaña, Políticos de Alemaña, pero Equipos de fútbol, alemáns Arquitectos alemáns, Filósofos alemáns.

Temos 65 categorías de actores por procedencia. En tódolos casos se utiliza o xentilicio (actores alemáns, fineses, portugueses, etc.)

Tódalas categorías usan Xapón con artigo (Científicos do Xapón, Deportistas do Xapón, Directores de cine do Xapón, Emperadores do Xapón, Escritores do Xapón, Pintores do Xapón, etc.), pero dúas páxinas utilizan o xentilicio (Arquitectos xaponeses e Actores xaponeses).

Esta duplicidade dáse tamén noutros conceptos:

  • Moedas españolas, Moedas europeas, Moedas galegas, Moedas portuguesas, pero Moedas do Reino Unido.

Inglaterra vs Reino Unido[editar | editar a fonte]

Estados Unidos[editar | editar a fonte]

A categoría principal é Estados Unidos de América, pero contén 8 subcategorías referidas só a Estados Unidos (Aeroportos dos Estados Unidos, Demografía dos Estados Unidos, Economía, Personalidades, Símbolos, etc) e 6 que se refiren ó nome completo (Cidades dos Estados Unidos de América, Cultura dos Estados Unidos de América, Deportes, Historia, etc.). Dentro da categoría de Personalidades tamén hai os dous tratamentos: como tal Escritores dos Estados Unidos de América e Pintores dos Estados Unidos.

Máis: o uso de de Estados Unidos e dos Estados Unidos: Xeografía de Estados Unidos, Químicos de Estados Unidos, fronte ó habitual Pintores dos Estados Unidos, Cultura dos Estados Unidos de América, Demografía dos Estados Unidos.

Pero ademais de usar de Estados Unidos xunto a dos Estados Unidos, con América ou sen América, tamén temos, como tal, Categoría:Arquitectos estadounidenses.

En setembro de 2007, o noso experto en Estados Unidos, Furado, escribía na conversa: "O termo correcto para Estados Unidos é dos, non de (tal como aclara Rocastelo en Category_talk:Estados_Unidos_de_América). Por tanto ten que figurar no apartado Esbozo da clasificación actual en categorías - Xeografía - Cidades: "Cidades dos Estados Unidos de América"". Hai xa 3 anos e seguimos sen cumprilo.

Caso especial é Categoría:Condados de Estados Unidos e Categoría:Condados dos Estados Unidos de América.

Perú[editar | editar a fonte]

  • do Perú: Xeografía do Perú
  • de Peru: tódalas demais (Cidades, Deportes, Historia, etc.)

Como a denominación oficial é República del Perú, a opción máis lóxica sería do Perú.

Brasil[editar | editar a fonte]

  • do Brasil: Cultura do Brasil, Deportistas do Brasil, Escritores do Brasil, Gastronomía do Brasil, Illas do Brasil, Partidos políticos do Brasil, Políticos do Brasil, Ríos do Brasil, Xeografía do Brasil. E tamén nos títulos de artigos (Bandeira do Brasil, Economía do Brasil,Himno do Brasil, Subdivisións do Brasil).
  • de Brasil: Deporte de Brasil (pero Deportistas do Brasil), Historia de Brasil, Militares de Brasil, Personalidades de Brasil, Pintores de Brasil.

Como a denominación oficial é República Federativa do Brasil, teriamos que cambiar esa opción de Brasil.

Uruguai[editar | editar a fonte]

  • do: Escritores do Uruguai, Grupos musicais do Uruguai, Ríos do Uruguai
  • de: Cidades de Uruguai, Departamentos de Uruguai, Galegos de Uruguai, Militares de Uruguai, Personalidades de Uruguai, Políticos de Uruguai

Como antes, a denominación oficial é República Oriental del Uruguay , teriamos que cambiar esa opción de Uruguai.

O caso de Galicia[editar | editar a fonte]

Este tema debatiuse na taberna en xullo de 2009 [1] e houbo tres alternativas para a Categoría:Gastronomía de Galicia, extensible a calquera outra: Prevert e Norrin_strange defendían que estivese simultaneamente nas categorías Gastronomía, Gastronomía por países e Gastronomía de España (nas categorías principais -Gastronomía e Gastronomía por países- alfabetizada en primeiro lugar; Atobar estaba de acordo pero cambiaba "de España" por "da Península Iblerica". Lameiro defendía a categorización unicamente en Gastronomía de España, dando un trrato similar ás gastronomías doutras comunidades. Non se decidiu nada.

Categorías ¿dupricadas? ¿solapadas?[editar | editar a fonte]

Categorías musicais[editar | editar a fonte]

Temos unha chea de categorías en vermello refiridas a cancións, cantantes, discos etc. Alguén que controle ese mundillo debería comprobar a súa categorización.

Outras categorías que hai que debater[editar | editar a fonte]

Fauna de Galicia[editar | editar a fonte]

o 15.08 tiñamos 783 artigos.