Wikipedia:Artigos bos/Propostas/Auschwitz: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido

En liña

Revisión como estaba o 8 de marzo de 2020 ás 22:11

Proposto por: Chairego apc (conversa) 8 de marzo de 2020 ás 21:48 (UTC)[responder]

Período de votación: dende o 08-03-2020 ata o 07-04-2020.

Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo ampliado e mellorado a partir da súa versión en inglés, onde é artigo bo. --Chairego apc (conversa) 8 de marzo de 2020 ás 21:48 (UTC)[responder]

Concordo. --Chairego apc (conversa) 8 de marzo de 2020 ás 21:48 (UTC)[responder]

Sen ler o artigo, só por observación. A versión da Wikipedia en lingua inglesa é de 2018, dende aquela o artigo evolucionou moitísimo e o noso é resultado desa evolución, de feito ten como 120 referencias máis que a versión considerada "artigo bo" na Wikipedia en inglés... Creo que poderiamos perfectamente propoñelo para calidade, xa que obviamente esta versión é moi superior á que se votou no seu día na Wikipedia en lingua inglesa. Temos tamén o exemplo da Wikipedia en lingua portuguesa, onde o artigo é moi inferior a este e é de calidade. Creo que ás veces na Wikipedia en inglés pásanse propoñendo artigos moi bos para categorías inferiores (téñoo visto en artigos sobre música, por exemplo), artigos cun nivel maior que o de artigos de calidade desa Wikipedia son propostos para artigos bos... eu non creo que debamos seguir ese camiño. Máis nada, tentarei revisar o artigo, aínda que a primeira vista semella que vai máis que sobrado para esta categoría. Piquito (conversa) 8 de marzo de 2020 ás 22:11 (UTC)[responder]

Revisión como estaba o 8 de marzo de 2020 ás 21:48 editar Chairego apc (conversa \| contribucións) Administradores 154.889 edicións creo proposta nova		Revisión como estaba o 8 de marzo de 2020 ás 22:11 editar desfacer Piquito (conversa \| contribucións) 37.606 edicións →‎Auschwitz Edición máis nova →
Liña 16:		Liña 16:

	;Comentarios		;Comentarios
			*Sen ler o artigo, só por observación. A versión da Wikipedia en lingua inglesa é de 2018, dende aquela o artigo evolucionou moitísimo e o noso é resultado desa evolución, de feito ten como 120 referencias máis que a versión considerada "artigo bo" na Wikipedia en inglés... Creo que poderiamos perfectamente propoñelo para calidade, xa que obviamente esta versión é moi superior á que se votou no seu día na Wikipedia en lingua inglesa. Temos tamén o exemplo da Wikipedia en lingua portuguesa, onde o artigo é moi inferior a este e é de calidade. Creo que ás veces na Wikipedia en inglés pásanse propoñendo artigos moi bos para categorías inferiores (téñoo visto en artigos sobre música, por exemplo), artigos cun nivel maior que o de artigos de calidade desa Wikipedia son propostos para artigos bos... eu non creo que debamos seguir ese camiño. Máis nada, tentarei revisar o artigo, aínda que a primeira vista semella que vai máis que sobrado para esta categoría. [[Usuario:Piquito\|Piquito]] ([[Conversa usuario:Piquito\|conversa]]) 8 de marzo de 2020 ás 22:11 (UTC)