Conversa Wikipedia:Evita as autorreferencias: Diferenzas entre revisións
mSen resumo de edición |
menos normas |
||
Liña 6: | Liña 6: | ||
Penso que se pode simplificar o texto para que sexa accesible a todo o mundo. Así costa interpretalo de xeito adecuado (unha vez suposto que hai que poñer atención no sentido do texto máis aló do 'sentido común')--[[User:Agremon|Agremon]]<sup>[[User talk:Agremon|(contacto)]]</sup> 2 de outubro de 2015 ás 16:34 (UTC) |
Penso que se pode simplificar o texto para que sexa accesible a todo o mundo. Así costa interpretalo de xeito adecuado (unha vez suposto que hai que poñer atención no sentido do texto máis aló do 'sentido común')--[[User:Agremon|Agremon]]<sup>[[User talk:Agremon|(contacto)]]</sup> 2 de outubro de 2015 ás 16:34 (UTC) |
||
:Revisarei a redacción entre hoxe e mañá para tentar simplificala, mais así de primeiras non estou moi seguro de como facelo. Algúns exemplos máis concretos deberían axudar a clarificar, calquera suxerencia para axudar neste propósito é máis que benvida :) [[User:Banjo|<span style="font-family:Verdana; font-size:medium; color:#000000; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.5em;">☣'''''Banjo''''']]</span> <sup>[[User talk:Banjo|<span style="font-family:Verdana; font-size:x-small; color:#dd0000; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.5em;">'''''tell me''''']]</span></sup> 4 de outubro de 2015 ás 16:02 (UTC) |
:Revisarei a redacción entre hoxe e mañá para tentar simplificala, mais así de primeiras non estou moi seguro de como facelo. Algúns exemplos máis concretos deberían axudar a clarificar, calquera suxerencia para axudar neste propósito é máis que benvida :) [[User:Banjo|<span style="font-family:Verdana; font-size:medium; color:#000000; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.5em;">☣'''''Banjo''''']]</span> <sup>[[User talk:Banjo|<span style="font-family:Verdana; font-size:x-small; color:#dd0000; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.5em;">'''''tell me''''']]</span></sup> 4 de outubro de 2015 ás 16:02 (UTC) |
||
O texto está entre confuso e irrelevante. O medio que estamos a empregar ten un montón de recursos que NON son asimilables a unha versión impresa. Non podemos empregar vídeo xa que se alguén imprime o artigo non poderá usalo? Ou debemos empregar fotos en branco e negro porque alguén pode imprimir o artigo ou fotocopialo? O medio que estamos a empregar ten moitas posibilidades e o lóxico é aproveitalas. As limitacións que teñan os usuarios é asunto de seu ou da súa elección. Cada usuario pode acceder á información e seleccionar a que quere. Tampouco ten moito senso dicir que non se cite a wikipedia ou se mencione que algo non se pode dicir por motivos legais. Non se decatan que non temos logos rexistrados? Tamén convén lembrar que o <b>tono neutro dos artigos xa os condiciona</b>. Non lle vexo utilidae a esta "normativa" que pode facer máis complicado editar e crear artigos. Penso que o importante é ter unha normativa con sentidiño e doada de seguir. O uso da información xa é cousa de cada un. [[User:Nemigo|Nemigo]] [[File:Bandeira galega civil.svg|20px]] 8 de outubro de 2015 ás 22:35 (UTC) |
Revisión como estaba o 8 de outubro de 2015 ás 22:37
Esta páxina incorpora texto traducido da páxina "Wikipedia:Manual of Style/Self-references to avoid" da Wikipedia en inglés, publicada baixo a licenza Creative Commons Compartir Igual 3.0. Consulta o historial da páxina orixinal para unha lista dos autores. |
Esta páxina incorpora texto traducido da páxina "Wikipedia:Evita las autorreferencias" da Wikipedia en castelán, publicada baixo a licenza Creative Commons Compartir Igual 3.0. Consulta o historial da páxina orixinal para unha lista dos autores. |
Opinión
Penso que se pode simplificar o texto para que sexa accesible a todo o mundo. Así costa interpretalo de xeito adecuado (unha vez suposto que hai que poñer atención no sentido do texto máis aló do 'sentido común')--Agremon(contacto) 2 de outubro de 2015 ás 16:34 (UTC)
- Revisarei a redacción entre hoxe e mañá para tentar simplificala, mais así de primeiras non estou moi seguro de como facelo. Algúns exemplos máis concretos deberían axudar a clarificar, calquera suxerencia para axudar neste propósito é máis que benvida :) ☣Banjo tell me 4 de outubro de 2015 ás 16:02 (UTC)
O texto está entre confuso e irrelevante. O medio que estamos a empregar ten un montón de recursos que NON son asimilables a unha versión impresa. Non podemos empregar vídeo xa que se alguén imprime o artigo non poderá usalo? Ou debemos empregar fotos en branco e negro porque alguén pode imprimir o artigo ou fotocopialo? O medio que estamos a empregar ten moitas posibilidades e o lóxico é aproveitalas. As limitacións que teñan os usuarios é asunto de seu ou da súa elección. Cada usuario pode acceder á información e seleccionar a que quere. Tampouco ten moito senso dicir que non se cite a wikipedia ou se mencione que algo non se pode dicir por motivos legais. Non se decatan que non temos logos rexistrados? Tamén convén lembrar que o tono neutro dos artigos xa os condiciona. Non lle vexo utilidae a esta "normativa" que pode facer máis complicado editar e crear artigos. Penso que o importante é ter unha normativa con sentidiño e doada de seguir. O uso da información xa é cousa de cada un. Nemigo 8 de outubro de 2015 ás 22:35 (UTC)