Conversa:Breogán

Non creo que este sexa o artigo indicado para amosa-las teorías que falan de que os poboadores de Gran Bretaña e Irlanda eran galegos, ou poboadores do noroeste ibérico. --Alberte ^{Si, dígame?} 15:03, 17 xaneiro 2010 (UTC)

• Non o é. --Atobar ^{(conversa comigo)} 18:23, 17 xaneiro 2010 (UTC)

Non se trata dunha teoria, confundir hipotesis con feito cientifico e un erro de bulto. Convídovos a visitar o enlace a national geographic do pe do artigo, ou a leer a obra de Bryan Sykes, si tedes unha tese alternativa a que o 90 % da poboación irlandesa sexa AMH gostariame escoitalo dende a neutralidade cientifica. O que se afirma e que a xenómica avala a lenda de Breogan.--Suarez ruibal 19:31, 17 xaneiro 2010 (UTC)

• • Suarez ruibal, coido que xa cho explicou Alberte na túa páxina de conversa. Non se trata de se é ou non certo -o cal só se demostra con referencias, pois esta non é unha fonte primaria-, senón de se este, o artigo sobre Breogán, é o lugar acaído. A lenda, como lenda que é, vai por un lado; as teses científicas, por outro. Esta discusión non ten moito percorrido. Un saúdo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 19:50, 17 xaneiro 2010 (UTC)

Concordo, ese apartado aquí é absurdo, se conta co apoio da comunidade científica debería ir no artigo dedicado aos celtas ou noutro semellante.--RNC 15:22, 18 xaneiro 2010 (UTC)

Estes usuarios descoñecen o traballo de Sainero (profesor titular do Instituto de Estudios Celtas da UNED) http://www.brathair.com/revista/numeros/07.02.2007/10.pdf, concordante co editado polo firmante e borrado por outros.--Suarez ruibal 19:58, 18 xaneiro 2010 (UTC)

• O marcador non se pode retirar, Suarez ruibal. As referencias hainas que indicar con precisión. Olla para algúns exemplos de artigos ben referenciados. [1], [2] ou [3], entre moitos outros. --Atobar ^{(conversa comigo)} 20:08, 18 xaneiro 2010 (UTC)
  • Retiro insultos da última intervención de Suarez Ruibal e advírtolle na súa páxina de usuario. Pedro --Lameiro ^(conversa) 20:25, 18 xaneiro 2010 (UTC)

--- O artigo é baséase en traballos que forman parte de correntes moi minoritarias e son altamente especulativos, algo que recoñecen Bruce Bradley e Dennis Stanford na obra que se cita Therefore, we argue that the hypothesis that a Solutrean Palaeolithic maritime tradition gave rise to pre-Clovis and Clovis technologies should be elevated from moribund speculation to a highly viable research goal. Na Galipedia non teñen cabida hipóteses de traballo que non sexan aceptadas pola comunidade científica, ben de forma minoritaria ou ben por unha minoría significativa.--RNC 14:55, 20 xaneiro 2010 (UTC)