Conversa:Sionismo

Untitled

iso non é de todo neutral

"O holocausto nazi durante a Segunda Guerra Mundial sensibilizou aos governos e levou á decisión da ONU da partición de Palestina nun estado xudeu e outro árabe"

se ben é sempre unha das maiores excusas aducidas e esgrimidas para defender a usurpación de palestina por parte de imigrantes sionistas, o que obvia por completo é que do holocausto non foron só vítimas os xudeos e as xudeas, senón tamén cigan@s, comunisytas, lesbigays e un longo etc. máis por non conteren tais grupos con lobies políticos e económicos importantes a eles non se lles consagrou estado proprio nengún:

• O que dis é certo. Porén, na altura eses outros grupos non receberon ese apoio, efectivamente. O que di o texto que citas é correcto. A sensibilidade actual posibelmente sexa diferente, pero o que se narra foi asi. Por outra banda, tampouco eses grupos pretenderon nunca un estado propio, que é a característica definitoria do sionismo. No artigo sobre o Holocausto é onde debe constar ese feito. Xosé ^(✉) 21:05, 9 febreiro 2006 (UTC)

tamén non foi o de ter un estado proprio unha revindicación tradicional dos xudeus até o surxir do movemento político sionista na última parte do século 19.

o único que digo é que, para matizar e preservar a neutralidade do artigo, talvez for mellor acrescentar algo como:

"so a presión exercido polo emerxente movemento sionista, unhas das razóns empregadas para outorgar un estado xudeo foi o grande números de xudeos e de xudías que morereran durante o holocausto entre outros grupos perseguidos polo nazismo"

Cantos árabes morreron nos campos de exterminio nazis...? Ningún, todos colaboraban con Hitler, porque pensaban que ganaría a guerra para lograr independizarse de Gran Bretaña e Francia. Por outra banda, Palestina non foi usurpada. Palestina non era un estado, só un protectorado británico que ante formara parte do imperio turco. E os colonos xudeus que empezaran a ir cara alí mercaron a prezo de ouro terras ermas para cultivalas e vivir nelas, o cal agradeceron os terratenentes turcos. En 1947 o plan de partición de Palestina en dous estados (un hebreo e outro árabe) non foi aceptado polos árabes pese a que lles beneficiaba amplamente. O conflito árabe-israelí é totalmente artificial, o mundo árabe radical non quere que remate xamais porque o utiliza a propaganda demagóxica árabe como bandeira contra Occidente. E por outra banda, deixádevos de caralladas. O Holocausto (a Shoá) foi algo totalmente orquestado polos nazis para exterminar aos xudeus de Europa. Que morresen xitanos ou gays polo medio é (lamentable, obviamente) anecdótico. O plan era eliminar a todos os xudeus, a obsesión nazi estaba aí. Así que o holocausto (que é un termo con connotacións bíblicas) refírese aos xudeus. Os nazis asasinaron a todo o que se movía entre 1933 e 1945. Pero a Shoá foi un episodio propio, singular, especial, definido e delimitado por si mesmo. --Kiskiyosus (conversa) 10 de xaneiro de 2013 ás 23:05 (UTC)

Esto de que morreran xitanos,gays,minusvalidos,esquerdista sexa anécdotico e bastante inhumano.A morte de peroas senxelamente por que naceron distintos ou non pensan semellante,pouco importa o numero,e unha barbaridade.Por outra veira en que lles beneficiaba a os arabes a partición palestina?.Se agora toda diaspora de orixe italiano ,coidase en vir a galiza e establecer un estado propio,por mor de que esta terra foi terra romana e que ademais lle la deu Xupiter,ti que pensarías?

Referencias anteriores ó Holocausto

É certo que que, ademáis dos xudeus, outros colectivos foron perseguidos polo réxime nazi só pola súa condición, pero en última instancia, o termo "Holocausto" fai refeencia ós actos de xenocidio perpetrados conta ós xudeus por este réxime.

A represión nazi derivou na morte duns 17 millóns de persoas, dos cales 6 millóns correspóndense cos xudeus (o Holocausto, pois, custou 6 millóns de vidas). - Follgramm3006, 1:44, domingo, 30-03-2008.