Conversa Wikipedia:Wikiproxecto Categorías/Linguas do mundo/arquivo1

O QUE SEGUE É A PROPOSTA ARQUIVADA QUE SE VAI REFACER Proposta de subcategorias para category:Linguas do mundo

Enfoque proposto

1. A priori NON tentaría de poñer todas as linguas, soamente chegar a categorias e poñer algunha lingua como exemplo de cada cat., para unha lista exhaustiva está Linguas do mundo.
2. a categorizacion estaria nos seguintes escalóns: Grandes familias de linguas-> Categoria de Linguas (do estilo das que xa existen, tal como category:linguas indoeuropeas) -> lingua.

OPINIONS SOBRE ENFOQUE:

Concordo---- Maañón ^{(boura, boura)} 18:12, 7 outubro 2007 (UTC)

Alternativas

• 1) Tomar como base a universidade d vigo
• 2) tomar como base o ethnologue
• 3) tomar de base [1]
• 4) usar unha mestura das 3 anteriores, de Linguas do mundo, e outras mais se cadra

Desenvolvoas a continuación a #4

Alternativa 4

Tomar como base a universidade d vigo, que propon (non exhaustivamente) as familias seguintes:

1. Familia de linguas Afroasiáticas
2. Familia de linguas Australianas
3. Familia de linguas Indoeuropeas
4. Familia de linguas Pidgins e crioulos
5. Familia de linguas Altaicas
6. Familia de linguas Austricas
7. Familia de linguas Nilo-Saharianas
8. Familia de linguas Sino-tibetanas
9. Familia de linguas Amerindias
10. Familia de linguas Caucásicas
11. Familia de linguas Nixer-cordofanas
12. Familia de linguas Urálico-iucaguiras
13. Familia de linguas Artificiais
14. Familia de linguas Drávidas
15. Familia de linguas Paleosiberianas
16. Vasco (este é un caso de linguas illadas, eu propoñeria "Linguas illadas" (non familia xa que non son familia)

• Nesa páxina da UDV non se fala de familias lingüísticas e algunhas non o son, como as amerindias, as artificiais, os pidgins e os crioulos. --Xosé ^(✉) 20:19, 7 outubro 2007 (UTC)
  • tes razón en canto a terminoloxía, co nome non tentaba entrar en tecnicismos senón en estruturacion, de cara a explicar 2 niveis, pero mellor sería non chamarlles familias. As amerindias deixeino así porque me parecía complexa unha subdivision mais para as poucas artigos que hai na galipedia, pero é unha opinion---- Maañón ^{(boura, boura)} 20:36, 7 outubro 2007 (UTC)

Estas son familias moi grandes, polo que, de cara a crear categorias, se dividen en "linguas X", por exemplo "linguas eslavas":

Familia de linguas AFROASIÁTICAS

• • Linguas semíticas
    • ALTAICAS
  • Linguas túrcicas
    • Turco

Familia de linguas AMERINDIAS

• • • Aimara
    • Cheién
    • Cheroqui
    • Kawesqar
    • Miskito
    • Náhuatl
    • Potawatomi
    • Quechua
    • Tzotzil

Familia de linguas ARTIFICIAIS

• • • Esperanto
    • Klamath
    • Klingon

Familia de linguas AUSTRALIANAS

• • • Jiwarli

Familia de linguas AUSTRICAS

• • Linguas Mon-Khmer
    • Mon
    • Vietnamita
  • Linguas austronésicas
    • Hawaiiano
    • Kiribati [xilbertés]
    • Malaio / indonesio
    • Tagalo

Familia de linguas CAUCÁSICAS

• • • Inguso
    • Udi
    • Xeorxiano

Familia de linguas DRÁVIDAS

• • • Támil

Familia de linguas INDOEUROPEAS

• • Linguas célticas
    • Gaélico irlandés
    • Galés
  • Linguas eslavas
    • Polaco
    • Ruso
  • Linguas xermánicas
    • Inglés
    • Sueco
  • Linguas indoiranias
    • Osético
    • Romanó
  • Linguas itálicas - románicas
    • Galego
    • Español
    • Latín

Familia de linguas NILO-SAHARIANAS

• • • Maa (maasai)

Familia de linguas NIXER-CORDOFANAS

• • Linguas do grupo Atlántico Occidental
    • Wolof
  • Linguas bantu
    • Bemba
    • Luganda
    • Swahili

Familia de linguas PALEO-SIBERIANAS

• • • Chukchi [chucoto]

Familia de linguas PIDXINS E CRIOULOS

• • • Crioulo xamaicano

Familia de linguas SINO-TIBETANAS

• • • Chinés

Familia de linguas URÁLICO-IUCAGUIRAS

• • • Iucaguiro
  • Linguas fino-ugrias
    • Finés
    • Húngaro
    • Udmurt
  • Linguas samoiedas
    • Nenets

Familia de linguas FAMILIA DESCOÑECIDA

• • • Xaponés (ALTAICA talvez, non corfirmada)
    • Vasco

Máis material de traballo

Velaquí algún material útil dende a nosa wikipedoa: Linguas do mundo, Linguas indoeuropeas. Alberte^{Si, digame?} 17:50, 7 outubro 2007 (UTC)

Indo-europeas e afro-asiáticas (e máis)

Estiven fedellando nas ligazóns que deu Maañón, e nos artigos existentes na Galipedia e na distribución da wiki inglesa e esapñola, e completei dúas familias:

Category:Linguas afro-asiáticas Category:Linguas bérberes Category:Linguas chadianas Category:Linguas cuchíticas Category:Linguas exipcias Category:Linguas omóticas Category:Linguas semíticas

Category:Linguas indoeuropeas Category:Linguas albanesas Category:Linguas anatolias Category:Linguas armenias Category:Linguas bálticas Category:Linguas celtas Category:Linguas britónicas Category:Linguas goidélicas Category:Linguas xermánicas Category:Linguas xermánicas occidentais Category:Linguas xermánicas orientais Category:Linguas xermánicas nórdicas Category:Lingua grega Category:Linguas indoiranianas Category:Linguas iranianas Category:Linguas indo-arias Category:Linguas itálicas Category:Linguas latino-faliscas Category:Linguas romances Category:Linguas eslavas

Category:Linguas sino-tibetanas Category:Lingua chinesa Category:Linguas tibeto-birmanesas

Alberte^{Si, digame?} 18:36, 7 outubro 2007 (UTC)

Familias / Ramas

• As familias non se dividen en linguas, senón en ramas ou subfamilias (ás veces emprégase grupo para un número de linguas para indicar que a clasificación ainda non está establecida). --Xosé ^(✉) 20:13, 7 outubro 2007 (UTC)
• é verdade o que dis, pero non é contraditorio co posto. Explicome, a idea proposta en enfoque é de ter 2 escalóns Grandes familias de linguas-> Categoria de Linguas , o segundo escalón entendo que correspondería ao que chamas ramas ou subfamilias, por exemplo:
  • FAMILIA INDOEUROPEA (linguas indoeuropeas)
    • Linguas eslavas
    • etc A cuestión nominativa non me preocupa, pero se quesw dicir poñer máis "escalóns", paréceme dificil de navegar, pero é so unha opinion.---- Maañón ^{(boura, boura)} 20:27, 7 outubro 2007 (UTC)