Modelo:Academic-written review/uso
 | Esta é a subpáxina de documentación de "Modelo:Academic-written review". Contén información de uso, categorías e outros contidos que non forman parte do modelo orixinal. Atención: As ligazóns interwiki engádense no Wikidata. |
Uso[editar a fonte]
Este modelo está baseado no modelo Academic Peer Reviewed e está pensado para artigos da Wikipedia actualizados como parte dun modelo de publicación dobre usado por revistas para incentivar as contribucións de eruditos á Wikipedia. Invítase a académicos e outros expertos a contribuír cun artigo de revisión revisado por pares á revista e deben crear unha versión correspondente para a Wikipedia de dito artigo de revisión. Aínda que o contido debería ser similar, o artigo revisado por pares e o correspondente artigo da Wikipedia son textualmente diferentes para facilitar a accesibilidade da versión de Wikipedia á comunidade en xeral.
{{Academic-written review
| wikidate = data (ano) da actualización polo autor do artigo de ''revisión''
| journal = nome da revista (pode incluír ligazón)
| title =
| author =
| date = data de publicación da ''revisión'' correspondente
| volume =
| issue =
| pages =
| pmid = número pmid
| doi = soamente o identificador
| pmc = pmc id sen o cabezallo 'PMC'
| url = url para dar acceso á páxina se se dispón
}}
Exemplo con QID[editar a fonte]
{{Academic-written review|Q = Q38916407}}
Produce:
 | A versión de Erro: Hora non válida. deste artigo foi actualizada por un experto externo baixo un modelo de publicación dobre. O correspondente artigo revisado por pares publicouse na revista Gene e pode citarse como: Erro de Lua en Módulo:Cite_Q na liña 351: attempt to call upvalue 'getPropOfProp' (a nil value). |
Exemplo sen QID[editar a fonte]
{{Academic-written review
| wikidate = 2016
| journal = [[Gene (journal)|Gene]]
| title = {{#property:P1476|from=Q38916407}}
| author = {{#property:P2093|from=Q38916407}}
| date = {{#property:P577|from=Q38916407}}
| volume = {{#property:P478|from=Q38916407}}
| issue = {{#property:P433|from=Q38916407}}
| pages = {{#property:P304|from=Q38916407}}
| doi = {{#property:P356|from=Q38916407}}
| pmid = {{#property:P698|from=Q38916407}}
| pmc = {{#property:P932|from=Q38916407}}
}}
Produce:
| A versión de 2016 deste artigo foi actualizada por un experto externo baixo un modelo de publicación dobre. O correspondente artigo revisado por pares publicouse na revista Gene e pode citarse como: Geoffrey W Abbott (30 xullo 2016). "KCNE4 and KCNE5: K(+) channel regulation and cardiac arrhythmogenesis". Gene 593 (2): 249–260. PMC 5166581. PMID 27484720. doi:10.1016/J.GENE.2016.07.069. |
Advertencias[editar a fonte]
Nótese que este modelo transclude o modelo cita publicación periódica, e herda unha das debilidades/problemas de dito modelo. A author list debe ser formateado dunha certa maneira ou dará lugar a erros cando se usa o parámetro {{{vauthors}}}. Se vostede usa este modelo e o enche de información traída de Wikidata, non formateará a author list de maneira compatible con {{{vauthors}}}. Para que o uso deste modelo non produza sempre un erro, en vez diso, este modelo usa o {{{authors}}}. Desafortunadamente, desaconséllase o uso deste parámetro porque non contribúe aos metadatos de cita, e os usuarios que utilicen citas cs1|2 a través de metadata atoparán que na cita faltarán os autores.
Categorías para as páxinas que usan este modelo[editar a fonte]
- Categoría:Artigos da Wikipedia con artigos académicos correspondentes revisados por pares
- Categoría:Artigos da Wikipedia con artigos correspondentes publicados en {{{journal}}}
Véxase tamén[editar a fonte]
{{Academic peer reviewed}}- un modelo similar para artigos, no que o contido foi publicado nunha revista revisada por pares{{External peer review}}- un modelo similar para artigos revisados externamente pero non totalmente revisados por pares academicamente